Müdafiəsizləri müdafiə etmək

1945-1961-ci illər arasında tibb elmində bir çox yeni kəşf və irəliləyiş oldu. 1954-cü ildə ilk uğurlu böyrək nəqli edildi. Transfüzyon və orqan nəqli ilə əlaqəli müalicələrdən istifadə edərək cəmiyyət üçün potensial faydalar dərindən idi. Təəssüflər olsun ki, Qanla əlaqəli olmayan doktrina Yehovanın Şahidlərinin bu cür irəliləyişlərdən faydalanmasına mane oldu. Daha pisi, doktrinaya riayət etmək, ehtimal ki, körpələr və uşaqlar da daxil olmaqla, bilinməyən sayda üzvün vaxtsız ölümünə səbəb oldu.

Armageddon Gecikmə Gecəsi

Clayton Woodworth 1951-ci ildə vəfat etdi və bu təhlükəli tədrisə davam etmək üçün Təşkilatın rəhbərliyini tərk etdi. Adi kozu çalmaq (Sül 4:18) və bu tədrisin əvəzinə "yeni işığı" düzəltmək bir seçim deyildi. Sadiqlərin Müqəddəs Yazıların təfsiri kimi qəbul etdiklərinə sadiq qalmaları ilə əlaqəli hər hansı bir ciddi tibbi fəsad və ölüm yalnız ildən-ilə artacaqdı. Doktrina atılsaydı, Təşkilatların xəzinəsini təhdid edərək böyük məsuliyyət xərcləri üçün qapı aça bilər. Liderlik tələyə düşdü və Armageddon (həbsxanadan çıxma kartı) ləngiyirdi. Yeganə seçim, müdafiəsiz olanı müdafiə etməyə davam etmək idi. Bununla əlaqədar olaraq professor Lederer kitabının 188-ci səhifəsində belə davam edir:

“1961-ci ildə Gözətçi Qülləsi İncili və Traktatlar Cəmiyyəti nəşr etdi Qan, Tibb və Allahın Qanunu Şahidin qan və transfuziya ilə bağlı mövqeyini əks etdirir. Bu broşuranın müəllifi, mənbələri arasında Fransız həkimi Jean-Baptiste Denys-in George Crile-də çıxan bir məktubuna istinad edərək qanın bəslənməni təmsil etdiyini iddia etmək üçün orijinal mənbələrə qayıtdı. Qanama və Transfüzyon.  (Kitabçada Denis məktubunun 1660-cı illərdə çıxdığından bəhs edilmədi və ya Crile mətninin 1909-cu ildə nəşr olunduğunu göstərmədi). ” [Boldface əlavə edildi]

Yuxarıdakı sitat sənədləri, 1961-ci ildə (Qan verilməz doktrina qəbul edildikdən 16 il sonra) rəhbərliyin arxaik şərtlərini gücləndirmək üçün orijinal mənbələrə qayıtmalı olduqlarını söylədi. Aydındır ki, nüfuzlu bir jurnalda müasir bir tibbi araşdırma onların maraqlarına daha yaxşı xidmət edərdi, amma heç biri yox idi; Buna görə etibarlılıq bənzərliyini qorumaq üçün tarixləri buraxaraq köhnəlmiş və nüfuzdan salınmış tapıntılara qayıtmaq məcburiyyətində qaldılar.
Əgər bu xüsusi tədris, sadəcə bir başqa bir tipik əleyhinə peyğəmbərlik paralelində ayələrin akademik bir təfsiri olsaydı, köhnəlmiş istinadların istifadəsi az nəticə verərdi. Amma burada həyat və ya ölümlə əlaqəli (və) hamısı köhnəlmiş şərtlərə söykənən bir təlimimiz var. Üzvlük mövcud tibbi düşüncə ilə yenilənməyə layiq idi. Yenə də bunu etmək həm qanuni, həm də maddi cəhətdən rəhbərliyə və təşkilata böyük çətinliklər gətirərdi. Hələ maddi şeyləri qorumaq və ya insan həyatını qorumaq üçün Yehova üçün daha qiymətli olan nədir? Sürüşkən yamacdan aşağı sürüşmə bir neçə il sonra aşağı nöqtəyə davam etdi.
1967-ci ildə ilk ürək nəqli uğurla həyata keçirildi. Böyrək nəqli indi standart bir tətbiq idi, ancaq qan köçürülməsi lazım idi. Transplantasiya terapiyasındakı bu cür irəliləyişlərlə xristianlar üçün orqan köçürülməsinin (və ya orqan bağışının) icazəli olub olmadığı ilə bağlı bir sual ortaya çıxdı. Aşağıdakı “Oxucuların sualları” rəhbərliyin qərarını verdi:

“İnsanlara Allah tərəfindən heyvan əti yeməyə və heyvanların canını alaraq insan həyatlarını davam etdirməyə icazə verildi, baxmayaraq ki qan yemələrinə icazə verilmədi. Bura insan ətini yeyib, canını və ya canını almış başqa bir insanın bədəni və ya bədəninin bir hissəsi ilə həyatını təmin etmək daxildir? Yox! Bu, bütün mədəni insanlar üçün iyrənc bir tətbiq olan yamyamlıq olardı. ” (Gözətçi Qülləsi), Noyabr 15, 1967 səh. 31[Boldface əlavə edildi]

Qan köçürülməsinin qanı "yeyən" olduğu ilə uyğun olmaq üçün orqan köçürülməsinə orqanı "yemək" kimi baxmaq lazım idi. Bu qəribədir? Bu, 1980-a qədər Təşkilatın rəsmi mövqeyi olaraq qaldı. 1967-1980 arasında lazımsız ölən, bir orqan nəqli qəbul edə bilməyən qardaş və bacılarımızı düşünmək nə qədər faciəlidir. Üstəlik, rəhbərliyin, orqan transplantasiyasını cannibalizmlə müqayisə edən dərin nöqtədən getdiyinə inandıqları üçün neçə nəfər xaric edildi?
Bina hətta uzaqdan elmi imkanlar daxilindədirmi?

Ağıllı bir analoq

1968-da arxaik məkan yenidən həqiqət kimi təbliğ edildi. Ağıllı bir yeni bir bənzətmə (hələ də bu günə qədər istifadə olunur) oxucunu bir transfüzyonun təsirinin (bədəndə) ağzından qan axması ilə eyni olduğuna inandırdı. İddia buna edilir bitərəf olmaq alkoqoldan qəbul etməmək mənasını verir venadaxili vurulmalıdır. Buna görə qandan çəkinmək, damarlara venadaxili yeridilməməyi də əhatə edir. Mübahisə aşağıdakı kimi təqdim edildi:

"Ancaq xəstə ağzından yemək yeyə bilmədikdə həkimlər tez-tez qan köçürüldüyü üsulla qidalandırırlar. Ayələri diqqətlə araşdırın və bizə dediklərinə diqqət yetirin 'saxlamaq pulsuz qandan 'və 'bitər qandan. ' (Həvarilər 15: 20, 29) Bu nə deməkdir? Bir həkim sizə alkoqoldan imtina etməyinizi desəydi, bu sadəcə ağzınızdan almamalısınız, ancaq birbaşa damarlarınıza köçürə biləcəyiniz deməkdir? Əlbəttə yox! Beləliklə, 'qandan imtina', ümumiyyətlə bədənimizə daxil olmamaq deməkdir. (Əbədi həyata aparan həqiqət, 1968 s. 167) [Qalın üz əlavə edildi]

Bənzətmə məntiqli görünür və bu günə qədər bir çox rütbə və fayl üzvləri bənzətmənin sağlam olduğuna inanırlar. Bəs belədir? Doktor Osamu Muramotonun bu arqumentin nə qədər elmi nöqsanlı olduğuna dair şərhlərinə diqqət yetirin: (Tibbi etika jurnalı 1998 səh. 227)

“Hər hansı bir tibbi mütəxəssisin bildiyi kimi, bu dəlil yalandır. Şifahi olaraq qəbul edilən alkoqol alkoqol kimi udulur və qanda belə dolaşır, halbuki şifahi olaraq yeyilən qan həzm olunur və qan kimi dövrə girmir. Damarlara birbaşa daxil olan qan dövran edir və qidalanma kimi deyil, qan kimi fəaliyyət göstərir. Buna görə qan köçürülməsi hüceyrə orqan transplantasiyasının bir növüdür. Və daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, artıq orqan köçürülməsinə WTS tərəfindən icazə verilir. Bu uyğunsuzluqlar həkimlər və digər rasional insanlar üçün aydın olur, lakin JW-lər üçün deyil, tənqidi arqumentlərə baxmağa qarşı sərt siyasət ucbatından. ” [Boldface əlavə edildi]

Afrikada ağır bir qidalanma hadisəsi səbəbi ilə qarnı şişmiş bir uşağı görselleştirin. Bu vəziyyətdə müalicə edildikdə nə təyin olunur? Qan köçürülməsi? Əlbətdə deyil, çünki qan heç bir qida dəyəri vermir. Müəyyən edilənlər elektrolitlər, qlükoza, zülallar, lipidlər, vacib vitaminlər və iz mineralları kimi qida maddələrinin paranteral bir infuziyasıdır. Əslində, belə bir xəstəyə transfüzyon tətbiq etmək zərərli olar, heç faydalı olmaz.

Qan çox sodyum və dəmirdir. Ağızdan qəbul edildikdə qan zəhərlidir. Qan dövranına qanlar kimi istifadə edildikdə, ürəyə, ağciyərlərə, arteriyalara, qan damarlarına və sairə gedər, zəhərli deyil. Həyat üçün vacibdir. Ağızdan qəbul edildikdə, qan həzm sistemi ilə parçalanan qaraciyərə keçir. Qan artıq qan kimi fəaliyyət göstərmir. Qan köçürülən qanın davamlı həyat keyfiyyətlərindən heç biri yoxdur. Yüksək miqdarda dəmir (hemoglobin tərkibindədir), qəbul edildiyi təqdirdə ölümcül nəticəyə səbəb ola bilər. Bədənin yemək üçün qan içməkdən alacağı qidalanma ilə sağ qalmağa çalışsaydı, əvvəlcə dəmirdən zəhərlənərək öldü.

Qan köçürülməsinin bədən üçün qidalanma olduğu düşüncəsi, XVII əsrin digər görüşləri qədər qədimdir. Bu sətirdə Smithsonian.com saytında tapdığım bir məqaləni bölüşmək istəyirəm (18 iyun 2013-cü il tarixli). Məqalənin çox maraqlı bir başlığı var: Niyə Pomidor 200 ildən çox Avropada qorxdu. Başlığı göründüyü kimi, hekayə əsrlər boyu tamamlanmış bir mifin necə sübut olunduğunu yaxşı göstərir.

“Maraqlıdır ki, 1700-cü illərin sonlarında avropalıların böyük bir hissəsi pomidordan qorxurdu. Meyvələrin ləqəbi "zəhərli alma" idi, çünki aristokratların onları yedikdən sonra xəstələndiyini və öldüyünü düşünürdülər, amma məsələnin həqiqəti varlı avropalıların tərkibində yüksək miqdarda qurğuşun olan qalay qablardan istifadə etmələridir. Pomidorlarda turşuluq yüksək olduğu üçün bu qab-qacaqın üzərinə qoyulduqda, meyvələr lövhədən qurğuşun yuyur və nəticədə qurğuşun zəhərlənməsindən çox sayda ölüm olur. O vaxt heç kim plaka ilə zəhər arasında bu əlaqəni yaratmadı; günahkar kimi pomidor seçildi. ”

Hər Şahidin verməli olduğu sual budur: Elmi cəhətdən mümkün olmayan əsrlər boyu inana əsaslanan özümün və ya sevdiyim insanın həyat və ya ölümlə bağlı tibbi qərarı verə bilərəmmi?  

Rəhbərlik Şurası (qeyri-ixtiyari ayrılma təhlükəsi ilə) rəsmi Qan Təliminə uymamağımızı tələb edir. Yehovanın Şahidləri qan təşkil edənlərin demək olar ki, 99.9% -ni qəbul edə bildikləri üçün doktrinanın parçalandığını asanlıqla iddia etmək olar. Ədalətli bir sual budur ki, illər ərzində qan qurucularının (hemoglobin də daxil olmaqla) bir vicdan məsələsinə çevrilməsindən qısa müddət əvvəl neçə nəfər həyatını kəsdi?

Səhv məlumatı varmı?

Kilsəsi və Dövləti Jurnalı (Vol. 47, 2005) adlı təqdimatında Yehovanın Şahidləri, qan köçürülməsi və səhv təqdimat, Kerry Louderback-Wood (Yehovanın Şahidi olaraq böyüyən və anası qandan imtina etdikdən sonra vəfat edən bir vəkil) səhv təqdimat mövzusunda təsirli bir esse təqdim edir. Məqaləsini internetdən yükləmək mümkündür. Şəxsi araşdırmaları zamanı hamını bunu vacib bir oxu kimi daxil etməyə çağırıram. WT broşurası ilə bağlı oçerkdən yalnız bir sitatı paylaşacağam Qan həyatınızı necə xilas edə bilər? (1990):

“Bu bölmədə müzakirə olunur cəmiyyətin ayrı-ayrı dünyəvi yazıçıların çoxsaylı sui-istifadələrini təhlil etməklə kitabçanın həqiqiliyini o cümlədən: (1) alimlər və İncil tarixçiləri; (2) tibbi cəmiyyətin qandan doğan xəstəlik risklərini qiymətləndirməsi; və (3) həkimlərin qan köçürməsindən əvvəl gələn risklərin böyüklüyü daxil olmaqla keyfiyyətə alternativ keyfiyyətlərini qiymətləndirmələri. ” [Boldface əlavə edildi]

Rəhbərliyin qəsdən səhv yazdığı dünyəvi yazarların məhkəmədə təsdiqləndiyi iddiasını fərz etsək, bu təşkilat üçün çox mənfi və baha başa gələcək. Müəyyən sözləri kontekstindən çıxarmaq, əlbəttə ki, yazarın nəyi nəzərdə tutduğuna dair yanlış təsəvvür yarada bilər. Üzvlər yalnış məlumatlara əsaslanaraq tibbi qərarlar verdikdə və zərər gördükdə məsuliyyət var.

Xülasə, elmi olmayan bir mif üzərində qurulmuş bir həyat və ya ölüm tibbi qərarı olan bir dini doktrinaya sahib bir dini qrupumuz var.. Əgər ön şərt mifdirsə, doktrina müqəddəs kitab ola bilməz. Üzvlər (və yaxınlarının həyatları) təcili yardım, xəstəxana və ya cərrahiyyə mərkəzinə daxil olduqları zaman risk altındadırlar. Çünki doktrinanın memarları müasir təbabəti rədd etdilər və əsrlər keçmiş həkimlərin rəyindən asılı olmağı seçdilər.
Buna baxmayaraq, bəziləri soruşa bilər: Qansız əməliyyatın müvəffəqiyyəti bu təlimin Tanrı tərəfindən dəstəkləndiyinin sübutu deyilmi? Nə qəribədirsə, Qanla əlaqəli olmayan doktrinamızda həkim peşəsi üçün bir astarlı astar var. Qansız əməliyyatlardakı böyük uğurların Yehovanın Şahidlərinə aid edilməsi danılmazdır. Çox güman ki, bəziləri tərəfindən dünyanın hər yerində cərrahlar və onların tibbi qrupları üçün bir tanrı olaraq görülür və davamlı xəstələr axını təmin olunur.

Part 3 bu seriyada tibb mütəxəssislərinin Yehovanın Şahidləri olan xəstələrə bir tanrı kimi baxmağın necə ola biləcəyi araşdırılır. Bu yox çünki doktrini İncil kimi qəbul edirlər və ya doktrinaya riayət etməyin Allahın xeyir-duasını gətirir.
(Bu faylı yükləyin: Yehovanın Şahidləri - Qan və Peyvəndlər, İngiltərədə bir üzv tərəfindən hazırlanan vizual cədvələ baxmaq. Bu sürüşkən yamacı sənədləşdirir JW rəhbərliyi illərdir Qan yoxdur doktrinasını müdafiə etməyə çalışır. Buraya həm transfüzyon, həm də orqan nəqli ilə əlaqədar doktrinal şərhlərə istinadlar daxildir.)

101
0
Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
()
x