Мемарыял 2014 амаль на нас. Шэраг Сведак Іеговы прыйшлі да ўсведамлення, што для ўсіх хрысціянаў патрабуецца прыняць памятныя эмблемы ў адпаведнасці з загадам Ісуса, які паўтарае Павел у 1 Карынфянам 11: 25, 26. Многія будуць рабіць гэта ў прыватным парадку, а іншыя вырашылі прыняць удзел у мемарыяле парафіянаў. Гэтыя апошнія, верагодна, зробяць гэта з вялікай ступенню здзіўлення, улічваючы, што наша цяперашняе вучэнне азначае, што кожны, хто ўдзельнічае, мае А) альбо быў абраны непасрэдна Богам, альбо Б) дзейнічае саманадзейна, альбо С) мае шрубу. Я баюся, што большасць назіральнікаў мяркуюць, што B альбо C, хаця я не магу сказаць, што A лепш. Мала хто з іх прыме здагадку, што брат ці сястра, пра якія ідзе гаворка, прымаюць удзел проста як акт паслухмянасці.
Прыналежнасць да эмблем - гэта акт падпарадкавання, а не гонар; паслухмянасці, а не саманадзейнасці; дакладных ведаў, а не самападману.
У наступныя дні, верагодныя, будуць сутыкацца з даведкамі - некаторыя, проста цікавыя; іншыя дакучлівыя; і іншыя, праверкі. У цяперашняй абстаноўцы ўнутры Арганізацыі бяспечным адказам будзе трымаць мову і проста канстатаваць, што рашэнне было глыбока асабістым. Перыяд! Аднак, выконваючы належную асцярожнасць, верагодна, будуць магчымасці дапамагчы некаторым шчырым, але памылкова арыентавацца ў тым, каб лепш зразумець, што Біблія сапраўды вучыць на гэты конт. З гэтай мэтай я магу ўявіць цалкам фіктыўны, але спадзяюся, рэалістычны сцэнар таго, што некаторым давядзецца перажыць.
[Далей варта супрацоўніцтва паміж сабой і Апалосам]
________________________________
Быў у красавіку ўвечары 17, 2014 на закрыцці Службы. Брат Сцюарт, каардынатар органа старэйшын, заклікаў правесці кароткую сустрэчу старасты. Восем братоў, якія ўваходзяць у склад мясцовага корпуса, накіраваліся ў канферэнц-залу адразу пасля закрыцця пасяджэння. Іх жонкі былі падрыхтаваны да магчымай позняй змены, ведаючы значэнне "кароткага" ў гэтым кантэксце.
Фарук Крыстэн быў адным з апошніх удзельнікаў. У 35 ён быў самым маладым членам органа, праслужыўшы ўсяго тры гады. Сын бацькі Даніі і маці Егіпта, ён прычыніў ім вялікі боль, калі ў веку 18 прыняў хрышчэнне як сведка Іеговы і неўзабаве пасля гэтага стаў піянерам.
Прычына пазапланавай сустрэчы афіцыйна не паведамлялася, але Фарук даволі добра ўяўляў, што павінна адбыцца. Усяго за тры дні да гэтага ён праглынуў страх і пачаставаўся хлебам і віном ля мемарыяла. Выраз здзіўленага здзіўлення на твары Годрыка Бодая ўсё яшчэ заставаўся свежым. Годрык быў адным са старэйшын, якія абслугоўвалі гербы, і быў яго самым блізкім сябрам па целе. Ён таксама мог успомніць задушаныя дыханні і прашаптаныя выказванні з месцаў праз праход і ззаду. Успадкаваўшы светлую скуру бацькі, ён быў упэўнены, што румянец на твары здраджвае ўсім яго ўнутраныя пачуцці. Як ні дзіўна, ён рабіў адну з самых натуральных рэчаў, якія павінен зрабіць любы хрысціянін, і пры гэтым адчуваў сябе па-за законам.
Яго думкі былі перарваны словамі "Давайце адкрыем малітву". COBE схіліў галаву, прамовіў кароткую малітву, а потым павольна агледзеў твары прысутных, пазбягаючы непасрэднага кантакту з Фарукам. Пасля паўзы ён паглядзеў проста на маладога старэйшага. "Вы ведаеце, што мы ўсе любім цябе, брат Крыстэн?" Не чакаючы адказу, працягваў: "У розных мемарыялаў былі выказаны розныя праблемы. Вы хацелі б пракаментаваць гэта? "
На гэтых сустрэчах Фрэд заўсёды ўжываў імёны. Фарук зразумеў, што сапраўднае адхіленне не абяцае нічога добрага. Ён пракашляўся, потым, прапанаваўшы кароткую маўклівую ўласную малітву, адказаў. "Я мяркую, вы маеце на ўвазе тое, што я ўдзельнічаў у эмблемах?"
"Вядома," сказаў Фрэд накрутка, "чаму вы не сказалі нам, што збіраецеся зрабіць гэта?" Вы пакінулі нас цалкам непадрыхтаванымі. "
Вакол стала былі кіўкі і шумныя пагадненні.
"Ці магу спачатку задаць вам пытанне, брат Сцюарт?", - спытаў Фарук.
Фрэд нібы кіўнуў галавой, і Фарук працягваў: "Ці трэба разумець, што вы склікалі гэтую сустрэчу, таму што вы засмучаныя? Я не даваў вам братоў прымірыцца з нагоды таго, што я буду рабіць?" Гэта адзінае пытанне? "
"Вы павінны былі сказаць нам спачатку, што вы збіраецеся зрабіць гэта!" Брат Кэрні ўмяшаўся, і калі б Фрэд не ўзняў кантрольную руку, ён бы ўмяшаўся.
"Браты, прабачце", - сказаў Фарук. "Прашу прабачэння, калі вы адчуваеце сябе пакрыўджаным, бо адчуваеце, што выключаныя з гэтага рашэння. Але вы павінны разумець, што гэта вельмі асабісты ... той, да якога я прыйшоў пасля шматлікіх малітваў і пошукаў душы ».
Гэта зноў выпусціла брата Карні. "Але што прымусіла вас гэта зрабіць? Вы не лічыце, што вы адзін з памазанікаў, ці не так?
Калі быў прызначаны Гаральд Кэрні, Фарук быў міністрам прыслугі. Ён успомніў сваё здзіўленне з нагоды абвяшчэння, што выбухны Кэрні павінен выконваць ролю старасты. Ён спадзяваўся, што ягоныя агаворкі былі неабгрунтаванымі, што Гаральд пасталеў і прыйшоў да таго, што мог кантраляваць мову. Нейкі час, здавалася, так, але апошнім часам старыя пажары, якія маюць самае значэнне, зноў гарэлі.
Удушваючыся любым жаданнем паставіць Гаральда на сваё месца, ён спакойна сказаў: "Брат Кэрні, я сапраўды не думаю, што гэта падыходны пытанне, ці не так?"
"Чаму б і не?", Адказаў Гарольд, відавочна здзіўлены гэтым выклікам сваім праведным абурэннем.
- Брат Кэрні, калі ласка, - сказаў Фрэд Сцюарт, спрабуючы ўзяць заспакаяльны голас. Звярнуўшыся да Фарука, ён растлумачыў: "Браты проста здзіўлены, бо вы параўнальна такія маладыя".
Фрэд Сцюарт быў буйным чалавекам, які меў добразычлівы твар. Аднак Фарук на працягу многіх гадоў бачыў яго іншы бок - самадзяржаўны Фрэд, які прымае рашэнні для органа, не зважаючы на пратакол. Большасць проста баялася супрацьстаяць яму. Ён быў не толькі трэцім пакаленнем сваёй сям'і, які быў "па праўдзе", але і быў старэйшым на працягу амаль чатырох дзесяцігоддзяў і быў добра звязаны. Тым не менш, у той час як Фарук ушаноўваў яго як брата, яго не запалохалі, як і іншыя. У выніку ён неаднаразова замыкаў рогі ў Фрэда, калі было зразумела, што біблейскі прынцып ставіцца пад пагрозу альбо ігнаруецца.
Яго адказ, калі ён прыйшоў, быў мерным. "Мае браты, калі вы лічыце, што я нешта зрабіў не так, калі ласка, пакажыце мне з Бібліі, дзе я памыліўся, каб я мог выправіць сябе".
Марыё Гомес, ціхі брат, які рэдка выступаў на сходах, нехарактэрна спытаў: "Брат Крыстэн, ты сапраўды адчуваеш сябе адным з памазаных?"
Фарук паспрабаваў выказаць здзіўленне, хаця гэтае пытанне было непазбежным. "Марыё, ты разумееш, пра што ты мяне пытаеш? Гэта значыць, што вы маеце на ўвазе? "
Гаральд умяшаўся: «У наш час, здаецца, шмат братоў бярэ эмблемы; браты, якіх сапраўды не павінна быць ... "
Фарук падняў руку, каб перапыніць. "Калі ласка, Гаральд, я хацеў бы скончыць размову з Марыё". Звярнуўшыся да Марыё, ён працягнуў: "Вы спытаеце, ці сапраўды я адчуваю сябе адным з памазанікаў. У публікацыях нас вучаць, што ўдзельнічаць трэба толькі тады, калі Бог цябе пакліча. Вы верыце ў гэта? "
"Зразумела," адказаў Марыё, упэўнены ў сабе.
«Вельмі добра, тады альбо Бог мяне паклікаў, альбо не паклікаў. Калі ён гэта зрабіў, хто ты такі, каб судзіць мяне? Я заўсёды паважаў цябе, Марыё, таму, калі ты сумняваешся ў маёй сумленнасці, мне гэта вельмі балюча ".
Гэта падштурхнула Гаральда шумна ачысціць горла. Ён сядзеў са скрыжаванымі рукамі і прыкметна пераходзіў у глыбокі чырвоны адценне. Фарук вырашыў, што гэта будзе добрым момантам, каб прапанаваць некалькі прамых адказаў. Паглядзеўшы на Гаральда наўпрост, ён сказаў: "Магчыма, вы лічыце, што я зман." Лёгка пахітаўшы Гаральда галавой. "Ці, можа, вы думаеце, што я дзейнічаю саманадзейна?" Гаральд падняў бровы і паглядзеў, што гучна гаварыў.
На працягу гэтага абмену Фарук нахіляўся наперад, локцямі стаўшы на стол канферэнцыі, шчыра гаворачы. Цяпер ён адкінуўся назад, павольна азірнуўся вакол стала, спрабуючы прыцягнуць увагу ўсіх, а потым сказаў: "Браты мае, калі б я марыў, я б па вызначэнні не мог гэтага ведаць. Ці не праўда? Таму я б удзельнічаў, бо сапраўды верыў, што павінен. І калі я дзейнічаю саманадзейна, я б таксама ўдзельнічаў, бо сапраўды верыў, што павінен. І калі я прымаю ўдзел з прычыны Пісання, то прымаю ўдзел, бо сапраўды лічу, што павінен. Як я ўжо казаў, гэта вельмі асабістае рашэнне. Гэта паміж мною і маім Богам. Ці сапраўды мэтазгодна прыгатаваць чалавека на гэтым месцы? "
- Ніхто не смажыць вас, - сказаў Фрэд Сцюарт, імкнучыся прыняць абнадзейлівы тон.
«Сапраўды? Таму што гэта сапраўды так ".
Да таго, як Фрэд мог сказаць больш, Гаральд нахіліўся наперад, а яго твар цяпер цалкам пачырванеў ад ледзь прыгнечанага гневу. "Вы хочаце, каб мы верылі, што Іегова выбраў цябе з усіх братоў у ланцугу, нават тых, хто стаў піянерам усё сваё жыццё і ўдвая больш твайго ўзросту?"
Фарук паглядзеў на Фрэда, які ў сваю чаргу папрасіў Гаральда прысесці і супакоіцца. Гаральд сядзеў ззаду, але яго манера паводзінаў была не толькі спакойнай. Ён яшчэ раз скрыжаваў рукі і выпусціў яшчэ адзін агідны рохканне.
Фарук пранікнёна сказаў: "Брат Кэрні, вы можаце верыць, што хочаце. Я не прашу вас у што-небудзь верыць. Аднак з таго часу, як вы яго выгадавалі, ёсць дзве магчымасці. Адзін, што Іегова, як вы кажаце, абраў мяне. У гэтым выпадку было б няправільна, каб хтосьці стаў крытычна ставіцца да рашэння Бога. Па-другое, Іегова не выбраў мяне, і я дзейнічаю саманадзейна. У гэтым выпадку Іегова - мой суддзя. "
Як сабака з косткай, Гаральд не мог пакінуць яго ў спакоі. "Дык што гэта?"
Фарук зноў азірнуўся, перш чым адказаць. «Тое, што я збіраюся сказаць, я кажу з усёй павагай да вас і ўсіх братоў, якія тут. Гэта было асабістае рашэнне. Гэта на самой справе ні ў каго не справа. Я лічу гэта асабістай справай, і не хачу больш пра гэта гаварыць ".
Зноў звычайны ціхі Марыё загаварыў. "Брат Крыстэн, я б вельмі хацеў ведаць, што вы думаеце пра пазіцыю Кіруючага органа адносна ўдзелу". Гэта ўсё роўна, што яго трэніруюць, Падумаў Фарук.
"Марыё, ты не бачыш, наколькі надзейна гэта пытанне?"
"Я не думаю, што гэта ўсё недарэчна, і я думаю, што ўсе мы заслугоўваем адказу на яго". Яго тон быў добрым, але цвёрдым.
"Тое, што я кажу, - недарэчна вам нават задаваць такое пытанне аднаму старэйшаму".
Фрэд Сцюарт сказаў: "Я думаю, што гэта пытанне, Фарук."
"Браты, Іегова размаўляў з Адамам і Евай кожны дзень, і не раз ён ставіў пад сумнеў іх вернасць і паслухмянасць. І толькі калі яны давалі бачныя прыкметы парушэння, хаваючыся ад яго, ён спытаў у іх, ці елі яны забаронены плод. Мы пераймаем нашага Бога Іегову, не задаючы праверкі, калі толькі для гэтага няма прычын. Ці даўно я вам, браты, проста сумняваюся ў маёй вернасці? "
"Такім чынам, вы адмаўляецеся адказваць".
«Браты, вы мяне ведаеце амаль 9 гадоў. За ўвесь гэты час я калі-небудзь выклікала ў вас занепакоенасць? Ці даводзілася мне калі-небудзь выяўляць нелаяльнасць да Іеговы альбо Ісуса, альбо да якога-небудзь з вучэнняў у Бібліі? Ты мяне ведаеш. Дык навошта вы мне пытаецеся? ", - канчаткова спытаў Фарук.
"Чаму вы ўхіліцеся? Чаму вы не адкажаце? "- настойліва адказаў COBE.
«Прасцей кажучы, я лічу, што адказа дазволіць вам задаць пытанне, якое не падыходзіць. Браты мае, я цвёрда перакананы, што гэта ўводзіць дух, якому няма месца ў нашых сустрэчах ".
Цяпер выступіў Сэм Уотэрс, добры стары брат 73. "Брат Крыстэн, мы задаём вам толькі гэтыя пытанні, таму што мы любім вас і клапоцімся пра вас. Мы хочам толькі таго, што лепш для вас ".
Фарук цёпла ўсміхнуўся пажылым мужчынам і адказаў: "Сэм, я з вялікай павагай стаўлюся да цябе. Вы гэта ведаеце. Але ў гэтым сваім добранамераным выразе вы памыляецеся. У Бібліі гаворыцца, што «любоў не паводзіць сябе непрыстойна. Гэта не правакуецца ". У гэты момант ён кінуў позірк на Гаральда Карні, а потым на Сэма. «Гэта не радуецца няпраўдзе, але радуецца праўдзе. Ён усё нясе, усяму верыць, на ўсё спадзяецца ... »Я зараз прашу ўсіх вас праяўляць да мяне любоў,« веруючы і спадзеючыся на ўсё ». Не сумнявайся ў маёй лаяльнасці, калі я не даў табе падстаў для гэтага ".
Ён паглядзеў на ўсіх прысутных братоў і сказаў: "Браты, калі вы сапраўды любіце мяне, вы прымаеце мяне такім, які я ёсць. Калі вы па-сапраўднаму любіце мяне, вы будзеце паважаць маё рашэнне як глыбока асабістае і пакінуць гэта пры гэтым. Калі ласка, не крыўдуйце на тое, што я збіраюся сказаць. Я больш не буду абмяркоўваць гэтую справу ў гэтым органе. Гэта асабістае. Я прашу вас паважаць гэта. "
З дальняга канца стала пачуўся моцны ўздых. Фрэд Сцюарт сказаў: "Тады я мяркую, што гэтая сустрэча скончыцца. Брат Уотэрс, вы хацелі б закрыць з малітвай? Гаральд Кэрні выглядаў так, быццам збіраўся нешта сказаць, але Фрэд лёгка пахітаў галавой, і ён незадаволена адвярнуўся.
У наступную суботу Фарук і яго сябар Годрык Бодай былі разам на службе. На поўдні яны зрабілі перапынак на каву ў невялікім кафэ, якім яны абодва спадабаліся. Седзячы там з каваю і выпечкай, Фарук сказаў: "Я быў трохі здзіўлены сустрэчай старэйшын у чацвер, што вы нічога не сказалі".
Годрык выглядаў крыху сарамліва. Было відавочна, што ён усё абдумваў. «Мне вельмі шкада гэтага. Я проста не ведаў, што сказаць. Я маю на ўвазе ... Я маю на ўвазе ... Я сапраўды не ведаў, што сказаць ".
"Вы былі здзіўлены?"
"Здзіўлены? Гэта было б дастаткова прыніжана ”.
«Прабачце, Годрык. Вы добры сябар, але мне падабаецца гуляць на маіх картах блізка да грудзей. Я хацеў сказаць вам раней часу, але прыйшоў да складанай высновы, што, магчыма, лепш не рабіць ".
Годрык угледзеўся ў каву, якую ён абдымаў у руках, і сказаў: "Вы не супраць, калі я задаю вам пытанне? Я маю на ўвазе, што вам не прыйдзецца адказваць, калі вам гэта не задавальняе. "
Фарук усміхнуўся:
"Адкуль вы даведаліся, што больш не былі адной з авечак?"
Фарук доўга і глыбока ўздыхнуў, павольна выпускаў яго, а потым сказаў: "Я вас добра ведаю, і я давяраю вам як аднаму з маіх самых блізкіх сяброў. Але я павінен спытаць: ці магу я меркаваць, што ўсё, пра што мы зараз гаворым, застаецца паміж намі? "
Годрык выглядаў трохі здзіўлена, але адказаў без ваганняў: Вы ніколі не павінны сумнявацца. "
Фарук палез у сумку, дастаў Біблію, паклаў яе на стол і перавёз да Годрыка. "Паглядзіце Джон 10: 16 і скажыце мне, дзе напісана, што ў іншых авечак ёсць зямная надзея ".
Гадрыч моўчкі прачытаў, паглядзеў і сказаў: "Не."
Фарук паказаў пальцам на Біблію і сказаў: "Прачытайце ўвесь кіраўнік і скажыце мне, дзе гаворыцца пра памазаны клас і пра зямны клас". Знайдзіце час. "
Праз пару хвілін Гадрык здзівіў збянтэжаны выраз і сказаў: "Магчыма, гэта напісана ў нейкай іншай частцы Бібліі".
Фарук паківаў галавой. "Паверце мне. Гэта адзінае месца ў Бібліі, дзе нават згадваецца словазлучэнне «іншыя авечкі».
Сваю няверу Гадрык спытаў: "А што з Аб'яўлення, дзе гаворыцца пра вялікую натоўп іншых авечак?"
"Гаворка ідзе пра" вялікую натоўп ", але не пра" вялікую натоўп іншых авечак ". Гэтая фраза не сустракаецца нідзе ў Бібліі. Вы, вядома, знойдзеце яго ў часопісах; паўсюль, але не Біблію. Калі вы прыйдзеце дадому, правядзіце пошук у бібліятэцы дазорнай вежы. Вы ўбачыце, што яго проста няма. "
"Я не разумею," сказаў Годрык.
"Паглядзіце верш 19. З кім размаўляе Ісус? "
Гадрыч коратка азірнуўся на Біблію. "Габрэі."
«Правільна. Такім чынам, калі Ісус сказаў: "У мяне ёсць іншыя авечкі, якія не ўваходзяць у гэты статак", на каго б зразумелі габрэі, пра якіх ён гаварыў, калі казаў пра "гэтае стадо"? "
"Нам заўсёды казалі, што ён мае на ўвазе памазанага". Гадрыч, здавалася, упершыню ўспрымае разгалінаванні.
«Гэтаму мы вучым, цалкам дакладна. Аднак, калі Ісус сказаў, што гэтыя словы яшчэ не былі памазаныя. Да гэтага часу ён нічога не казаў пра памазаны клас, нават сваім бліжэйшым вучням. І яўрэі, з якімі ён казаў, ніколі не зразумелі гэтага. Ісус быў пасланы згубленымі авечкамі Ізраіля. Біблія сапраўды выкарыстоўвае гэтую фразу. Пазней дадаліся б іншыя авечкі, якія не былі ў складкі Ізраіля ".
З разуменнем разумення Годрык хутка сказаў: "Вы маеце на ўвазе язычнікаў? Але ... »Потым ён паціхнуў, відавочна патрапіўшы паміж двума супрацьлеглымі думкамі.
"Так! Хіба не мае больш сэнсу тое, што ён казаў пра іншых авечак, якія былі язычнікамі, якія пазней былі дададзены да існуючай зморшчыны, габрэі, і з адной надзеяй стануць адной статкай пад адным Пастырам? У такім разе поўная гармонія з іншымі пісаннямі - асабліва з тым, як усё разгортваецца, як запісана ў Дзеях. У іншым выпадку Пісанне выходзіць з кантэксту і ізалявана ”.
"Вы не мяркуеце, што мы ўсе ідзем у рай, ці не так?"
Фарук бачыў, што яго сябар не гатовы прыняць такі скачок. Ён падняў руку і сказаў: "Я нічога такога не кажу. Ці будзем мы ісці на неба ці застанемся на зямлі - нам не вырашаць. Мы звязалі прыняцце герба з гэтай падзеяй. Аднак узяць гербы нічога не гарантуе. Вось, паглядзіце 1 Карынфянам 11: 25, 26».
Гадрык прачытаў вершы. Калі ён скончыў, Фарук сказаў: "Звярніце ўвагу, ён кажа:" працягвайце рабіць гэта ў памяць пра мяне "; потым ён дадае: "кожны раз, калі вы ясьце гэты хлеб і выпіце гэтую кубак, вы абвяшчаеце смерць Госпада, пакуль ён не прыйдзе". Таму, здаецца, мэтай з'яўляецца абвяшчэнне смерці Госпада. І здаецца, што гэта неабавязкова. Калі Ісус Хрыстос загадае нам працягваць нешта рабіць, то хто мы, каб сказаць: "Прабач, Госпадзе, але твая каманда не датычыцца мяне. У мяне ёсць вызваленне. Мне не трэба падпарадкоўвацца.
Гадрыч паківаў галавой, змагаючыся з гэтай канцэпцыяй. "Але гэта не тычыцца толькі памазаніка?"
Фарук адказаў: "Нам кажуць, што існуе невялікі клас памазаных, да якіх гэта ставіцца. Нам таксама кажуць, што нашмат большы клас неамазаных не павінен падпарадкоўвацца камандзе. Аднак вы ніколі не спрабавалі даказаць гэта каму-небудзь з Бібліі? Я маю на ўвазе, сур'ёзна зазірнуў у Біблію і паспрабаваў знайсці доказы таго, што існуе цэлая група хрысціян, мільёны і мільёны, якія цалкам вызвалены ад выканання гэтай каманды. Я спрабаваў, і я не магу знайсці яго нідзе ".
Гадрык сядзеў ззаду і глінтнуў гэта на працягу некаторага часу, націскаючы сваю выпечку. Ён глыбока задумваўся і не заўважыў, як багатая крошка падае на кашулю і гальштук. Калі ён скончыў, ён азірнуўся на свайго сябра і збіраўся загаварыць, калі Фарук паказаў пальцам на кашулю. Годрык апусціў вочы з невялікім збянтэжанасцю, убачыўшы беспарадак.
Адмахнуўшыся ад драбкі, ён, здавалася, спыніўся на новай думцы. «А як наконт 144,000 XNUMX? Мы ўсе не можам пайсці ў рай, - упэўнена сказаў ён.
«Гэта сапраўды нічога не мяняе. Я кажу пра тое, каб падпарадкоўвацца камандзе прыняць удзел, а не набываць білет на нябёсы, калі вы падбярэце мяне? Да таго ж, адкуль мы ведаем, што лічба літаральная? Калі мы прызнаем, што гэта літаральна, то мы павінны прызнаць, што 12 груп з 12,000 12,000 таксама літаральна. Гэта азначае, што плямёны, у якіх узяты XNUMX XNUMX, таксама літаральныя. І ўсё ж ніколі не было племені Язэпа. Я маю на ўвазе, што калі б Ісус хацеў выключыць вялікую групу хрысціян з удзелу, ён бы гэта ясна і выклаў. Непадпарадкаванне Ісусу Хрысту можа стаць выбарам жыцця і смерці. Ён не паставіў бы нас у стане зрабіць такі выбар на аснове інтэрпрэтацыі недасканалых людзей адносна сімвалічных бачанняў. Гэта проста не адпавядае таму клопату, які мы ведаем пра яго. Вы б не пагадзіліся? "
Гадрык цяжка падумаў некалькі секунд. Ён глытнуў каву, разгублена пацягнуўся па выпечку, а потым зрабіў паўзу, зразумеўшы, што ўжо скончыў яе. Ён адвёў руку. "Пачакай хвіліну. Няўжо рымляне не кажуць нам, што дух сведчыць пра тое, што хтосьці памазаны? "
Фарук пацягнуўся праз стол да Бібліі і адкрыў яе. "Вы маеце на ўвазе Рамантыка 8: 16Знайшоўшы верш, ён закруціў Біблію, каб Гадрык мог яе ўбачыць. Указваючы на верш, ён сказаў: "Звярніце ўвагу, што верш кажа, што дух сведчыць пра тое, што мы ёсць Божыя дзеці, не тое, што мы памазаныя. Вы лічыце сябе адным з дзяцей Бога, Гадрыка? "
"Вядома, але не ў тым сэнсе, як памазаны".
Фарук кіўнуў, прыняўшы гэта, а потым працягнуў: "Ці кажа гэты верш пра пэўны дзіця?"
"Што менавіта ты маеш на ўвазе?"
«Ну, магчыма, у кантэксце мы маглі б чакаць, што астатняя частка главы праліць святло на разуменне таго, што ёсць два тыпы сыноў і дзве надзеі. У нас ёсць час. Чаму б не пашукаць самому? " - спытаў Фарук, пацягнуўшыся да сваёй яшчэ некранутай выпечкі.
Гадрык зноў павярнуўся да Бібліі і пачаў чытаць. Калі ён скончыў, ён падняў галаву і нічога не сказаў. Фарук успрыняў гэта як рэпліку. "Такім чынам, згодна з Паўлам, альбо хто з цела са смерцю ў поглядзе, альбо з духу з вечным жыццём. Верш 14 кажа, што "ўсе, хто кіруецца Божым духам, з'яўляюцца сынамі Божымі". Вы ўжо прызналіся, што лічыце, што вы адзін з сыноў Бога. Усё таму, што Дух Святы ў вас прымушае вас верыць у гэта. Без гэтага, па словах рымлян-кіраўніка 8, усё, што вам давядзецца чакаць, гэта смерць. "
Гадрыч нічога не сказаў, таму Фарук працягваў. "Дазвольце спытаць вас. Ісус ваш пасярэднік? "
"Канешне."
"Такім чынам, вы лічыце, што вы адзін з сыноў Бога, і вы верыце, што Ісус - ваш пасрэднік".
"Угу."
"Ці разумееце вы, што тое, што вы лічыце, супярэчыць таму, пра што мы выкладаем у публікацыях?", - спытаў Фарук.
Упершыню ў гэты дзень Годрык выглядаў шчыра ўзрушана: "Аб чым вы кажаце?"
"Я стаўлюся цалкам сур'ёзна, Годрык. Нас вучаць, што памазанік мае Ісуса ў якасці свайго пасрэдніка, але што ён не з'яўляецца пасрэднікам для іншых авечак - зыходзячы з нашага вучэння, што астатнія авечкі з'яўляюцца класам хрысціяніна з зямной надзеяй. Акрамя таго, нас вучаць, што іншыя авечкі не з'яўляюцца Божымі сынамі. Вы павінны памятаць, што ў нас толькі што было Вартавых вежа " артыкул па гэтай самай тэме, і ці ёсць яшчэ адзін, які з'яўляецца апошнім дакладам у лютаўскім нумары? Мы працягваем вучыць, што астатнія авечкі - толькі сябры Божыя ".
"Ці будзе яшчэ што-небудзь, спадары?" Яны не заўважылі падыходу афіцыянткі.
"Дазвольце мне атрымаць гэта", - сказаў Фарук, дастаючы купюру ў $ 10 і перадаючы яе афіцыянтцы. "Працягвайце змены."
Пасля яе ад'езду ён працягнуў: "Я ведаю, што пра гэта трэба шмат думаць. Зрабіце даследаванне. Даведайцеся, што на самой справе гаворыцца ў Бібліі. Паглядзіце, ці можаце вы знайсці што-небудзь у Хрысціянскіх Грэчаскіх Пісаннях, у якім гаворыцца пра цэлы клас хрысціянаў, які мае зямную надзею і не ідзе на неба, і самае галоўнае, што вызвалены ад выканання загаду Ісуса пра ўдзел у эмблемах. "
Два сябры стаялі, сабралі свае рэчы і накіраваліся да дзвярэй. Калі яны ішлі да машыны, Фарук паклаў руку на плячо сябра і сказаў: "Прычына, калі я ўзяў эмблемы - я не змагла даць на сходзе старэйшын, - гэта тое, што я верыў, што я павінен выконваць каманду Ісус Хрыстос. Вось і ўсё. Звычайна і проста. Ніякага таямнічага аб’яўлення ад Бога ў тую ноч, што мяне паклікалі на неба. Я толькі што ў Бібліі ўбачыў, што ўсім хрысціянам была дадзена каманда; той, які не пакідае нам нічога, акрамя як падпарадкоўвацца. Падумайце пра гэта і памаліцеся пра гэта. Калі вы хочаце пагаварыць больш, вы ведаеце, што заўсёды можаце да мяне звярнуцца. Але зноў жа, не дзяліцеся гэтым ні з кім, бо гэта вельмі засмучае шмат нашых братоў і сясцёр. І нічога не атрымаецца ні для аднаго з нас ".
Гадрыч кіўнуў на яго згоду. "Так, я разумею, чаму гэта атрымаецца."
Сэрца Фарука разгубілася. Няўжо ён проста страціў сябра альбо набыў больш моцнага? Толькі час пакажа. Зразумела, што Горыку спатрэбіцца нейкі час, каб апрацаваць усю гэтую новую інфармацыю.
Як гэта рабіў шмат разоў раней, Фарук падумаў: Як дзіўна, што ўсё гэта павінна адбывацца ў межах хрысціянскай кангрэгацыі Сведак Іеговы.
Гэта было так прыгожа напісана. Малайчына Эрык.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels “New Partaker” unserer Brüder und Freunde von Beroean […]
Гэта тлумачэнне працэсу мыслення Фарука перад тым, як прыняць удзел, дапамагае мне зразумець рашэнне маёй дачкі прыняць удзел. Якое яна заўсёды называе "запрашэннем" Ісуса, якое яна не можа / не можа адмовіць. Так добра напісана! Я проста мог уявіць сябе ў пакоі старэйшых, якія "смажаць" Фарука.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels „A New Partaker“ unserer Brüder und Freunde von Beroean […]
Калі б Фарук быў шчыра настроены да сваёй эмблемы, то ў тую ноч, калі яны распытвалі яго, ён заявіў пра сваё пісанне сваім сябрам. У вашай выдуманай стэнаграме ёсць некалькі недахопаў. Ён хацеў бы, каб святло прасвечваў. Ён хацеў бы, каб яны зразумелі. Паводзіны Фарука было загадкавым і ўтоеным. Праўда не сакрэтная.
Праўда - гэта проста праўда. Ён не можа дзейнічаць ніякім чынам, сакрэтна ці па-іншаму. Я лічу, вы маеце на ўвазе, што чалавек, які валодае праўдай, не павінен трымаць яе ў сакрэце. У адказ я хацеў бы прадставіць Ісуса нашым прыкладам, які ведаў, калі трэба выказацца, а калі прамаўчаць, як гэта было перад ягоным "судовым камітэтам".
Я мяркую, што гэта кантраст паміж хлебам і віном. Хлеб прэсны дрожджаў, але віно павінна мець дрожджы і цукар, каб стаць віном. З таго, што я ведаю, даданне цукру сілкуе дрожджы і дапамагае павялічыць утрыманне алкаголю і не ўплывае на прысмак, паколькі ён выкарыстоўваецца пры закісанні. Салодкія віны дасягаюцца спыненнем ферментацыі да спажывання цукру альбо даданнем сіропаў ці спецый. Адсюль узнікае пытанне пра ўжыванне цукру (калі ён ёсць) у вінаробстве I стагоддзя і пра ўтрыманне алкаголю? параўнайце Джона... Чытаць далей "
Дрожджы натуральным чынам сустракаюцца на скурцы садавіны, а вінаград уваходзіць у віно. Вінаградны цукар (яго яшчэ называюць декстроза) мае патрэбу ў дрожджах для ператварэння яго ў спірт. Хоць звычайна ёсць дастатковы ўзровень цукру для павышэння ўтрымання алкаголю да прымальнага ўзроўню, (11-13%) даданне яшчэ больш падсалодвальнікаў ў канчатковым выніку забівае дрожджы, перш чым ён трапляе на 15% пасля таго, як павялічвае слодыч. Я ведаю, таму што я гэта раблю.
????
sw
Я загрузіў гэтае апісанне з іх вэб-сайта:
Падчас Пасхі выконваюцца строгія патрабаванні кошер, і ўся спажываная ежа і віно павінны быць сертыфікаваны кошерным на пасху, гэта значыць, яны не ўтрымліваюць квашаных прадуктаў і збожжа. Што тычыцца вінаў Манішэвіц, гэта азначае, што кошкі для вігінаў пасхі вырабляюць замест сапраўднага цукровага сіропу з выкарыстаннем сапраўднага трысняговага цукру.
Я ведаю, што віно павінна быць несалодкім, гэта значыць без дадання цукру, але я не эксперт у вытворчасці віна. Магчыма, хтосьці яшчэ мог бы праліць святло на гэтую тэму ...?
Гэта можа падацца глупым пытаннем, але ці можам мы выкарыстаць вінаграднае віно Manischewitz Concord для святкавання Пасхі? Там напісана на бутэльцы кошерная пасха. Акрамя таго, у майго мужа ёсць бутэлька вінаграднага соку Кедэм, які таксама з'яўляецца кашэрным. Ці мы павінны купіць бутэльку К'янці (той, што ў маленькім кошыку?) Вялікі дзякуй. У гэтым годзе мы будзем захоўваць Мемарыял дома, проста ідучы ў Залу Каралеўства, каб убачыць час. Насамрэч, гэта адзіная прычына, па якой мы ідзем, таму колькасць падшывак працягваецца, дзякуй... Чытаць далей "
Толькі што купіў бутэльку вінаграднага віна ў Манішэвіцы. Адкрылі тэму пра гэта на форумах. Калі хто-небудзь яшчэ водгук на гэты конт?
Гэта насміхаецца з нашых разваг, але не з вячэрняй трапезы. Праўда, мы не памятаем гэта правільна, але я лічу, што жаданне прыняць удзел у гэтым пытанні. Магчыма, іншыя са мной будуць адрознівацца.
Мялетэ вы сказалі: Такім чынам, уласным вучэннем мы паказалі, што мемарыял не павінен быў адзначацца ў мінулым 1919.
Ці здзекуецца гэта з надыходзячай Гасподняй вячэры? Ці павінны гэтыя веды пра вучэнні дазорнай вежы паўплываць на погляд хрысціяніна на тое, удзельнічаць ці не на свяце KH?
Гэта вытрымка з вэб-сайта Perimeno, якая тлумачыць, чаму мы ўсё яшчэ адзначаем штогадовы Мемарыял? Гэты пытанне быў зададзены ў артыкуле Вартавой вежы яшчэ ў 1956 г., калі ён спытаў: "Але чаму ежа [вячэра Гасподняя] не спынялася пасля кастрычніка 1914 года, калі Гасподзь Ісус прыйшоў у сваё царства па правую руку Іеговы на нябёсах? Чаму яго не спынілі, па меншай меры, пасля таго, як Іегова Бог прыйшоў у яго духоўны храм у суправаджэнні Ісуса Хрыста як "пасланца запавету" вясной 1918 года? " (На самай справе, прароцтва Малахіі споўнілася ў першым стагоддзі, а не ў 1914-1918 гг.)... Чытаць далей "
"Ну, на момант любой з гэтых падзей [1914 і 1918] Ісус Хрыстос не ўзяў сваіх паслядоўнікаў з цялеснага стану ў сваю асабістую прысутнасць". Нахабная пагарда, якую часам праяўлялі пісьменнікі выданняў, таму што разважлівасць чытачоў не перастае мяне здзіўляць. Мы вучым, што менавіта ў наступным годзе Ісус зрабіў гэта, узяўшы сваіх паслядоўнікаў на неба, "у сваю асабістую прысутнасць". Такім чынам, уласным вучэннем мы паказалі, што мемарыял не павінен быў адзначацца пасля 1919 года.
Мялеці, Апалос, у цябе так выдатна напісана! Я не ўяўляю, каб нешта было зроблена больш прыемным і простым спосабам для пераймання і пераварвання. Але, прачытаўшы гэты цудоўны сцэнар, я не мог не задаць, па-сапраўднаму, шчыра пытанне Фароўху: Чаму ён у сходзе Іегоў? У той ці іншы момант, калі ён не з'яўляецца часткай указанняў суполкі, асабістае даследаванне набліжае яго да праўды бліжэй, чым калі-небудзь, калі б гэта было зроблена ў кірунку навучання арганізацыі. І калі ён знайшоў "2 ці 3", як ён, што выглядае як... Чытаць далей "
Афрыкіна добра кажа, Гедаліза. На гэтым форуме мы не робім заяў, не прадстаўляючы надзейных доказаў, каб падмацаваць іх. Мы не кажам чытачам рабіць даследаванні для сябе. Чаму сотні займаюцца даследаваннямі, якія могуць быць зроблены адным, і любоўна забяспечаны астатнім, каб атрымаць ад гэтага карысць. Такім чынам, калі ў вас ёсць доказы таго, што кроў дадаюць у віно, дайце спасылкі для азнаямлення, каб яны маглі праверыць, што вы кажаце, альбо паспрачацца, калі лічаць, што гэта не выклікае даверу ці надзейна. Але, калі ласка, не больш... Чытаць далей "
Вось некаторыя звесткі пра гэта з дапамогай хуткага пошуку ў Google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Паглядзіце некалькі радкоў у падтэме "Невегетарыянскія / веганскія дабаўкі".
Здаецца, гэта ў асноўным не будзе праблемай у ЗША і Еўропе.
Добрая справа Мелеці 😉 Гэта, напэўна, мой самы вялікі хатні гадаванец.
Гэтая гісторыя віна нагадвае мне гісторыю пра тое, што чырвоны соус з біфштэксаў, не прыгатаваны добра, гэта таксама кроў.
Дарэчы, на іншай ноце, я не думаю, што хто-небудзь тут ведае, колькі кроў сапраўды мае ў прадуктах, якія мы выкарыстоўваем кожны дзень. Я ведаю кампанію ў маёй краіне, якая займаецца бізнэсам, проста збіраючы кроў з ферм, каб трансфармаваць яе для выкарыстання ў іншых прадуктах. Я быў ашаломлены, даведаўшыся, колькі прадуктаў на самой справе выкарыстоўваецца.
Хораша, Мелеці. Вось некаторыя спасылкі, якія я знайшоў, якія пацвярджаюць выкарыстанне - у асноўным у мінулыя часы - крыві ў якасці асвятляльнага агента (праўда, не, як я памылкова "запомніў" якім-небудзь уздзеяннем на водар або колер).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
У мяне склалася ўражанне, што практыка зусім не вымерла, хаця нядаўна вырабленыя віны з Еўропы і ЗША амаль напэўна ў бяспецы дзякуючы заканадаўству. Цікава - ці сапраўды з мяне было так няправільна прапаноўваць меру асцярожнасці пры выбары віна для выкарыстання пры назіранні за Мемарыялам?
Хтосьці выказваў здагадку, што з вашай боку было няправільна прапаноўваць меру асцярожнасці? Я не думаю. Мы ўдзячныя за прадастаўленне спасылачных спасылак, каб мы маглі сачыць і пацвердзіць ваша даследаванне.
Мабыць, еўрапейцы не так бяспечныя, як маглі б падумаць.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
З павагай Гедаліза - кроў у камерцыйным віне! Не ... калі ласка, не кладзіце падобныя рэчы на любы форум. - «адзін брат выявіў» - Я жыву ў вядомым вінаробным рэгіёне гэтай планеты. Кроў не прывыкае ў чырвоным віне і не будзе мець паляпшальнага значэння колеру [ён не застанецца чырвоным] і водару [акрамя гэтага будзе таксічным] Калі ласка, праверце свае факты ... .. Гэта не прыносіць карысці вам і нашай рэпутацыі.
З павагай -
афрыканец
- Кейптаўн
- Паўднёвая Афрыка
Ваша здзіўленне зразумела, афрыканец - я быў вельмі збянтэжаны, калі ўпершыню даведаўся пра магчымасць крыві ці вытворных крыві ў віне, - таму я даследаваў гэтую праблему ў той час (каля года таму). У сувязі з вашай ледзь грэблівай рэакцыяй я толькі што паўтарыў практыкаванне ... па гуглі "кроў, якая выкарыстоўваецца ў віне". Чаму б не правесці даследаванне - як я? (Я знайшоў шэраг спасылак на гэтую выпадковую практыку вытворцаў віна, таму цяжка не адчуваць, што пры выбары віна трэба выконваць слова асцярожнасці.)... Чытаць далей "
Дзякуй, Мелеці. Я правёў некаторыя даследаванні, якія я купіў у К'янці, і яно адпавядае гэтым стандартам.
Якое віно вы звычайна ўжываеце для прыватных людзей?
Упершыню ў гэтым годзе я купіў бутэльку К'янці паводле прапановы "Вартавой вежы" ў снежні 2013 года. Я хачу пераканацца, што гэта цалкам прымальна.
Я купіў "кошер на Пасху" Іегуда Мацос, прывезены з Ерусаліма. Адзіныя інгрэдыенты - гэта мука і вада, таму я адчуваю сябе ў бяспецы.
Я давяраю даследаванням Арганізацыі па гэтым пытанні, але калі хто-небудзь мае лепшую інфармацыю, я быў бы ўдзячны яе ведаць. *** w85 2 р. 15 “Іншая авечка” і Гасподняя вячэра *** Праснакі. Хлеб: можна ўжываць хлеб, напрыклад, габрэйскі мацот, які рыхтуецца з пшанічнай мукі і вады. Не выкарыстоўвайце мацу, вырабленую з даданнем такіх інгрэдыентаў, як соль, цукар, солад, яйкі ці лук. Вы можаце зрабіць свой прэсны хлеб, выкарыстоўваючы наступны рэцэпт: Змяшайце паўтара шклянкі пшанічнай мукі (калі немагчыма, выкарыстоўвайце рысавую, кукурузную ці іншую муку)... Чытаць далей "
Простая думка пра выбар чырвонага віна ... .. адзін з нашых братоў выявіў, што ў чырвоным віне часам выкарыстоўваецца кроў для паляпшэння колеру (і, магчыма, водару). Адзіны спосаб пераканацца, што віно падыходзіць для піяння хрысціянам, - пракансультавацца з разліўшчыкам / разлівальнікам альбо выбраць віно, пазначанае як прыдатнае для вегетарыянцаў / веганаў. Дзіўна, што такая магчымасць заплямлення чырвонага віна не была, наколькі мне вядома, згадана Грамадствам.
Прыгожа напісана, Мялеці. Калі мы разглядалі 10-ю главу Яна падчас Біблейскіх вяршынь, я згадаў з платформы, што Ян 10:16 мог бы гэтак жа адносіцца да язычнікаў. Я атрымаў некалькі дзіўных поглядаў з залы, але ніякай рэакцыі не было. Я не думаю, што ў каго-небудзь былі веды ці мужнасць аспрэчыць гэта са Святога Пісання ..
Ого, хацелася б, каб я была такой адважнай ...
Лепшы адказ: "Я ўжо бачыў свайго псіхатэрапеўта".
Гэта працавала для мяне 🙂
Хахаха SW1! Паверце, яны на самой справе больш успрымаюць такі адказ, каб яны маглі проста спісваць мяне як вар'ята і не лічыць мяне законным. (Я не маю на ўвазе, што яны робяць гэта дарэчы)
Вялікі дзякуй за добрыя словы Мелеты
Я сапраўды не разумею, чаму камусьці трэба даць тлумачэнні, як быццам бы яны нейкія злачынцы. Акрамя пункту абмену з імі рэальнай праўды. У мяне было з імі, і я скончыў такія рэчы, як нумар 101 у 1984 годзе. Усё, што ён зрабіў для мяне, быў стрэсам і прымусіў мяне адчуць сябе аддаленым ад рэлігіі і гэтых братоў. Я думаю пра Святое Пісанне, як перад тым, як узнікае сварка. І ёсць час, каб трымаць qiuet гэтак жа, як Ісус... Чытаць далей "
На самай справе я нават пайшоў бы далёка, каб сказаць, што matthew 7 v 6 можа прымяняцца тут, я думаю, што гэта было ў маім выпадку, асабліва, калі ён звязаны з вершамі 1 да 5, што кажа пра тых, хто судзіць. Шкада зноў, кеў
Я проста падумаў ...
Называць сябе прыёмным сынам Божым (альбо памазаным) можа выклікаць запаленне сярод Іеговы.
Адной з прычын смерці Ісуса было тое, што, паводле вернікаў, ён называў сябе Сынам Божым.
Пытанні Сатаны ў Матфея 4 сканцэнтраваліся на тым, "Калі ты сын Божы ...
Ён ведаў, што Ісус быў сынам Бога, дык чаму ён так сказаў?
Чаму прафэсія быць сынам Божым спрэчным пытаньнем? Сатана імкнуўся разбурыць гэтыя адносіны / сынства, пачынаючы з Адама.
Я заўсёды цаню вашы шчырыя каментары Кэва.
Я згодзен . Фарысеі шмат разоў запісваюцца ў Бібліі, дзе разглядаюць Ісая і яго вучняў. Яны чакалі, калі Ён парушыць іх вусныя законы, каб яны маглі вінаваціць іх, асабліва перад іншымі.
Я вельмі цаню, як напісаны гэты артыкул. Мець святы дух і ўзброіцца "сцэнарыям" павінна мне гэта значна палегчыць. Мой узрост будзе велізарнай праблемай, а таксама тое, што ў мяне ёсць надмерны «Саўл», як COBE. Гэта павінна быць цікавым.
>> У мяне ёсць такі заўзяты "Саўл", як COBE.
Я бачыў гэты тып занадта часта.
Я жадаю вам добрага, але ў вас ёсць Ісус пры сабе.
(Мэцью 5: 11, 12) 11 "Шчаслівы, ты, калі людзі папракаюць цябе і пераследуюць цябе, і мякка кажуць, што ўсялякая бязбожная рэч супраць цябе дзеля мяне. 12 Радуйся і скачай ад радасці, бо Твая ўзнагарода вялікая на нябёсах; бо яны пераследавалі прарокаў перад вамі.
GodsWordIsTruth,
Я б парэкамендаваў вам зрабіць гэта простым, і калі вас спытаюць, чаму вы ўдзельнічаеце, проста прывядзіце цытату (Галатаў 4: 6, 7). "Цяпер, калі вы сыны, Бог паслаў дух свайго Сына ў нашы сэрцы, і ён кліча: "Аба, ойча!" Такім чынам, вы ўжо не раб, а сын; а калі сын, то вы таксама спадчыннік праз Бога ".
Тады вы маглі б дадаць нешта накшталт: «Гэта нядаўна адбылося і са мной. Божы дух кліча мяне як сына ».
Daytona
Ці ў гэтым выпадку дачка. 🙂
На жаль! Мае выбачэнні. 🙂
Daytona
Дейтона, вы маеце рацыю ў Дайтоне. Менавіта так я і буду рабіць. Бог назваў мяне сваёй дачкой 🙂 Хоць брат у гэтым артыкуле фіктыўны, мяне супакойвае той факт, што гэта можна зрабіць. Святло сапраўды становіцца ярчэй для мяне на гэтым шляху, калі Мемарыял набліжаецца да 😉 Я не хачу, каб мая залішняя нервовасць з нагоды Мемарыяла забірала прычыну сезону… Госпадзе Ісусе Хрысце. Я спадзяюся, што маё прыватнае свята напярэдадні адбярэ шмат маёй нервовасці і ўзмоцніць... Чытаць далей "
Я буду маліцца за вас. Праз пару дзён я таксама буду маім першым. Я разумею твае пачуцці. Я своечасова апавясціла пра сваё цела, таму зараз адчуваю сябе менш напружаным і магу больш засяродзіцца на значэнні выпадку.
Дзякуй INOG.
Я буду маліцца за вас і ўсіх новых удзельнікаў. Магчыма, я мусіў загадзя паведаміць гэты орган ... Я пра гэта не думаў.
Я разумею логіку, якая ляжыць у аснове рашэння загадзя паведаміць старэйшым пра свой удзел. Аднак як сумна, што гэта трэба разглядаць як неабходнае. Яны не маюць права ведаць і не павінны ведаць. Яны не маюць у гэтым ніякіх паўнамоцтваў, але вы цалкам маеце рацыю, мяркуючы, што многія не будуць разглядаць гэта так. Удзел стаў разуменнем улады ў свядомасці братоў. Я асмелюся сказаць, што для некаторых удзельнікаў гэта таксама менавіта зварот. Мы стварылі двухузроўневую сістэму гонару і аўтарытэту... Чытаць далей "
"Мы стварылі двухузроўневую сістэму гонару і ўлады, некаторым наканавана кіраваць, а астатнімі кіраваць"
Аднак Бог не з'яўляецца частковым, Дзеі 10: 34,35 ..
Добры дзень. Я прымаю ўдзел упершыню сёння ўвечары. Мае сябры хочуць бачыць, таму яны хочуць, каб я сядзеў побач з імі. Я размаўляў са старэйшымі. Яны з гэтым крутыя. Яны сказалі, што гэта асабістае рашэнне. Я проста спадзяюся, што не буду нервавацца і прапускаць яго міма. Я не магу перажыць гэтую віну зноў. 🙁
Першы раз гэта самае складанае, таму што вы пераадольваеце гады магутнага псіхалагічнага абумоўлення, але вы маеце рацыю ў гэтым. Вы будзеце радаваць нашага Госпада, абвяшчаючы яго, пакуль ён не прыбудзе.
Выдатны момант.
Мы па-ранейшаму верым, што Ісус нябачна вярнуўся ў 1914, таму, спасылаючыся на 1 Cor 11: чаму 26 да гэтага часу мемарыял?
Таму што FDS так сказаў, глупства!
Мікен-
Я шмат разоў выказваў адно і тое ж. Ён трапляе на глухія вушы альбо чалавеку становіцца прыкметна нязручна шукаць адказ
Мы будзем мець мемарыял такім жа зрубам, бо сярод нас ёсць нябесная надзея. Тым, хто мае нябесную надзею, загадана працягваць удзельнічаць у памяць пра Хрыста Ісуса.
Калі ўсе памазанцы памруць і адправяцца на неба, памяць пра смерць Хрыста больш не будзе, бо не будзе каму ўдзельнічаць.
Толькі гэта, паводле Паўла, не ўсе памруць, але некаторыя застануцца жывымі ў прысутнасці Хрыста і перамяняюцца. (1 Кар. 15: 52)
Я мяркую, што Павел меў на ўвазе тое, што большасць памазанікаў не засне ў смерці.
Усе памазанікі заснулі б смерцю, калі б памерлі да таго, як царства было створана на небе. Тады пасля таго, як Хрыстос дазволіў сядзець на сваім троне ў якасці караля, у канцы язычніцкіх часоў - тады толькі ў гэты час (апошнія дні) любы памазанец, які памрэ, не будзе адпачываць у магіле ў чаканні ўваскрасення, але імгненна атрымае сваю нябесную надзею.
Прабачце, маю на ўвазе ў апошнім паведамленні сказаць, што Павел азначаў, што большасць памазаных засне ў смерці. і г.д. (як мая 22 на 9: 42 AM)
Гэта прадуманы і добра напісаны выклад падзей. Я мяркую, што альбо хутка, альбо не даведаюся, як гэта выглядае. Я ненавіджу быць у цэнтры ўвагі, але я адчуваю, што павінен гэта зрабіць: 1) з паслухмянасці, успамінаючы Ісуса так, як ён прасіў, і 2) з-за 1 Кар 11:26, дзе Павел уводзіць ідэю, што ты "абвяшчаюць" ці іншымі словамі, забяспечваючы сведчанне вяртання лордаў. Калі я не магу гэтага зрабіць сярод хрысціян, то, напэўна, нешта не так. Гэта будзе таго каштаваць... Чытаць далей "
Удзел у кангрэгацыі быў асновай для стыпендыі ў мінулым, па меншай меры пасля адступлення Вефеля перыяду 1980.
Проста каб скончыць гэтую гісторыю. Годрык пайшоў дадому, разважаючы ўсю ноч пра тое, што сказаў яму яго дарагі сябар. На наступны дзень сумленне яго вельмі турбавала, калі ён адчуў, што яго дарагі брат адыходзіць ад праўды. Лепш за ўсё ён вырашыў дапамагчы з любоўю, зразумела, наладзіць мысленне свайго сябра з дапамогай старэйшых. На наступны дзень Фарука выклікалі на судовае паседжанне. Канец гісторыі. У любым выпадку дзякуй за выдатны артыкул, там ёсць вялікая парада. Я яшчэ не вырашыў, збіраюся ўдзельнічаць ці не, але разумею, што гэта тое, што мне трэба прыняць... Чытаць далей "
Ха-ха. Смешная прыпіска. Але я не думаю, што яго могуць здаць. Я адкрыта абверг 1914 год і паставіў пад сумнеў 144,000 24 сваім сябрам і сказаў, што не згодны з ужываннем Матфея 45:XNUMX. Гэта крымінальныя злачынствы. Аднак сябры мяне не здалі. Шмат хто сумняваецца ў нашых вучэннях і спадзяецца на перамены. Пакуль вы захоўваеце рэчы прыватнымі і такія, як вы, вы, верагодна, застанецеся ў адзіноце.
"Як дзіўна, што ўсё гэта павінна адбывацца ў хрысціянскім сходзе Сведак Іеговы".
Як сумна, што мы да гэтага прыйшлі.
Абсалютна прыгожа выказана. Дзякуй, Мелеці і Апалос. Гэты артыкул напэўна падрыхтуе нашых братоў і сясцёр, якія ў бліжэйшыя тыдні абавязкова сутыкнуцца з насмешкай за паслухмянасць Хрысту.