[Даследаванне дазорнай вежы за тыдзень жніўня 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
Гэта наступная артыкул да мінулага тыдня, прысвечаная вывучэнню неабходнасці любіць нашага Бога, Іегову.
Пачынаецца з агляду ілюстрацыі, якую Ісус даў пацярпеламу самаранцу, каб паказаць, хто сапраўды наш сусед. Каб паказаць, што мы, як сведкі Іеговы, падобныя да самараніна, пункт 5 выкарыстоўвае прыклад дапамогі, якую мы прадаставілі "нашым братам і іншым", якія пацярпелі ад урагану Сэндзі ў Нью-Ёрку ў 2012. У многіх нашых братоў ёсць сапраўдная хрысціянская любоў, якая ахвотна аддае свой час і сродкі, каб дапамагчы такім людзям. Аднак гэта звязана з нашай Арганізацыяй ці любоўю Хрыста? У артыкуле не ўзгадваецца ніякіх іншых намаганняў па аказанні дапамогі, зробленых іншымі хрысціянамі, якія не з'яўляюцца сведкамі Іеговы, паколькі гэта можа схіліць да таго, каб перакрэсліць асноўныя вучэнні аб тым, што толькі Сведкі Іеговы з'яўляюцца сапраўднымі хрысціянамі. Калі любоў да бліжняга павінна быць крытэрам, то толькі ад нас мы пашыраем пошук.
Просты пошук у Google выяўляе, што многія іншыя хрысціянскія канфесіі займаюцца дапаможнікамі. [I] Гэта актуальна ў святле ілюстрацый, якія мы выкарыстоўваем для таго, каб выказаць здагадку, паколькі для габрэяў самаранін быў пагарджанай асобай. Гэта былі адступнікі, якія не прызналі храм цэнтрам культу. Габрэі нават не пагаварылі з імі. Яны былі старажытным эквівалентам людзей, якія не маюць стылі. (Джон 4: 7-9)
Спрошчанае выданне абвяшчае, "Сведкі Іеговы былі розныя. Яны арганізавалі дапамогу сваім братам і іншым жыхарам раёна, таму што сапраўдныя хрысціяне любяць бліжняга ". Сведкі, якія чытаюць гэта, прымусяць верыць, што тады мы былі адзінымі, хто праяўляў любоў да бліжняга, калі на самой справе нашы намаганні па аказанні дапамогі бедным і пакутнікам даўно адсталі ад тых, хто хрысціянскіх канфесій - тых, якіх мы бачым у тым жа самым так, як зрабілі яўрэйцы самаранцы.
Як мы можам паказаць суседскую любоў
Абзацы 6 праз 10 паказваюць нам спосабы, па якіх хрысціяне могуць праяўляць любоў да бліжняга. Гэта ўсе сапраўдныя, біблейскія метады. Аднак яны не абмяжоўваюцца дзейнасцю Сведак Іеговы. Хрысціяне практычна ў кожнай канфесіі выяўляюць гэтыя якасці. Ёсць і такія, хто называе сябе хрысціянамі ў кожнай канфесіі (уключаючы нашу), якія не выяўляюць гэтых якасцей.
Асаблівы спосаб паказаць любоў да суседа
Здаецца, рэдка ў нас ёсць артыкулы, якія ніякім чынам не спрыяюць прапаведніцкай дзейнасці "ад дзвярэй да дзвярэй". Пункты 11 праз 13 робяць гэта. Абзац 12 адкрываецца з: "Як Ісус, мы дапамагаем людзям усвядоміць сваю духоўную патрэбу. (Мэт. 5: 3) " Наш пераклад прапануе інтэрпрэтацыйны пераклад. Тое, што на самой справе кажа Ісус, «блаславёныя бедныя духам». Ён выкарыстоўвае слова ptóchos які паходзіць ад ptōssō што азначае "прысесці ці схавацца, як жабрак". (Дапамагае вывучэнню слоў) Жабрак ужо ўсведамляе сваю патрэбу. Яму не трэба, каб хто-небудзь расказваў пра гэта.
У спрошчаным выданні гэта інакш. “Ісус дапамог многім людзям зразумець, што яны нІегова - Тут мы надаём пасланне Ісуса тонкі паварот. Ісус прапаведаваў толькі габрэям. Габрэі ведалі, што ім патрэбны Іегова. Не ведалі яны, як памірыцца з ім. Некаторыя лічылі сябе багатымі і таму не прасілі духу. Іншыя інтэнсіўна ўсведамлялі сваю духоўную беднасць. Дзеля гэтага Ісус прапаведаваў спосаб выканання гэтай патрэбы. (Джон 14: 4)
Абзац 12 (спрошчанае выданне) пераходзіць у стан, "Мы пераймаем Езуса, калі гаворым людзям пра" Божую добрую вестку ". (Рымляне 1: 1) Мы вучым іх, што ахвяра Езуса дазваляе ім мець згоду і сяброўства Іеговы. (2 Карынфянам 5: 18, 19) Прапаведзь добрыя навіны сапраўды важны спосаб праявіць любоў да бліжняга. "
Першае прапанову можна лічыць нас сапраўдным толькі ў тым выпадку, калі мы сапраўды кажам людзям пра “божы добрыя навіны". У нас ёсць добрыя навіны, каб людзі былі ўпэўненыя: Вечнае жыццё ў здароўі і маладосць на райскай Зямлі. Але гэта добрая навіна, якую Бог даў нам аб'явіць? Мы прыводзім рымлянаў 1: 1, але што з наступных вершаў? Павел апісвае гэтую добрую навіну ў вершах 2 да 5, потым працягвае ў 6 і 7 паказваць, што рымляне былі пакліканы належаць Ісусу Хрысту як умілаваныя Богам, пакліканы быць святыя. Умілаваныя таксама святыя. Павел зноў гаворыць пра святых у Рымлянах 8: 27, пасля таго як у вершах 21 паказалі, што такія дзеці Божыя. Ён не згадвае пра сяброўства з Богам. Такім чынам, добрая навіна, якую мы заяўляем, не з'яўляецца Божай добрай навіной. Ісус ніколі не прапаведаваў добрых навін пра прымірэнне з Богам як сваіх сяброў. Сямейныя адносіны Бога з дзіцем з бацькам - гэта тое, што ён прапаведаваў.
Мы прыводзім карынфяне 2 5: 18, 19 як доказ таго, што мы правільна вучым, што ахвяра Езуса дазваляе нашым суседзям атрымаць адабрэнне і сяброўства Бога. Пра сяброўства не згадваецца. Тое, пра што Павел спасылаецца ў папярэднім вершы, - гэта "новае стварэнне".
«Такім чынам, калі хтосьці ў адзінстве з Хрыстом, ён новае стварэнне ;. . . " (2Ко 5:17)
Павел кажа Галатам:
"Бо не з'яўляецца нічым абразанне, ні неабрэзанасць, але новае стварэнне ёсць. 16 Што тычыцца ўсіх, хто правільна па гэтым правіле паводзінаў, дык мір і міласэрнасць будуць ім Ізраіль Божы"(Ga 6: 14-16)
Гэта новае стварэнне - Ізраіль Божы. Гэта не сябры Божыя, але яго дзеці.
Калі мы прапаведуем добрую навіну, акрамя той, якую Бог даў Ісусу, каб мы прапаведавалі, мы ўводзім людзей у зман ад Хрыста і ад Бога. Як мы можам лічыць гэта кахаючым заняткам? Каханне самараніна да пацярпелага габрэя выявілася ў тым, што ён аказваў неабходную дапамогу. Прыгожая міска з курыным супам не зрабіла б хітрасці. Гэта было б неэфектыўным праявай любові.
Мы апраўдваемся адсутнасцю сацыяльных паслуг для малазабяспечаных і бедных, нават сярод нашых уласных шэрагаў, рацыяналізуючы, што наша прапаведніцкая праца набывае большае значэнне. (w60 8 / 15 Сацыяльная рэформа ці добрыя навіны; Джэймс 1: 27) Але калі наша прапаведніцкая праца азначае выкладанне яшчэ адной добрай навіны, то наша любоў да бліжняга - наколькі шчырая, як ні было - мае мала значэння. На самай справе, мы можам працаваць супраць Бога. (Ga 1: 8)
Натхнёнае апісанне кахання
Пункт 14 праз 18 прапануе добрыя біблейскія парады па ўжыванні вызначэння Паўла пра каханне, знойдзеныя ў Карынфянах 1 13: 4-8. На жаль, заява нашай арганізацыі, прыведзеная ў пункце 17, разглядаецца як крывадушна. "Шчырае каханне ..." не ўлічвае шкоду ", як быццам мы робім запісы ў галоўнай кнізе, калі іншыя робяць нешта нелюбімае". У спрошчанай версіі ёсць бакавая панэль, якая абвяшчае: "Мы не павінны весці ўлік усіх часоў, калі чалавек прычыняе нам боль".
Кабінеты і кабінеты службовых аддзяленняў парафіі поўныя "запісы ў кнізе", якія запісваюць парушэнні, зробленыя братамі і сёстрамі. Калі брат не мае права працаваць, гэтыя запісы захоўваюцца нават доўга пасля аднаўлення (дараванага). Мы, безумоўна, захоўваем пісьмовую і пададзеную дакументацыю пра ўсе часы, калі чалавек прычыніў нам боль як арганізацыю. Калі брат ці сястра зграшылі, з файламі можна атрымаць кансультацыі, каб даведацца, ці рабіў ён гэта раней. Любыя мінулыя грахі, хоць і “дараваныя”, не “забываюцца” і могуць быць выкарыстаны супраць іх як сродак вызначэння сапраўднага пакаяння. Усе мы можам быць вельмі шчаслівыя, што Іегова не вядзе справаздачу пра ўсе нашы мінулыя грахі. (Ісая 1: 18; Дзеі 3: 19)
Для гэтай нашай палітыкі няма біблейскай асновы, якая б мела шмат агульнага з крымінальнымі справамі сатанінскага свету.
Працягвайце любіць бліжняга як сябе
Ісус абраў самараніна, каб выказаць сваё меркаванне, таму што гэта быў чалавек, які габрэі будуць разглядаць як адступніка; да аднаго яны нават не падышлі б. Што рабіць, калі абутак быў на іншай назе? Што рабіць, калі самарыцянін ляжаў без прытомнасці і атрымаў траўму на дарозе і звычайны габрэй, які ішоў міма?
Прымяняючы гэта да нашых дзён, як мы можам праявіць любоў да нашага JW-эквівалента самаранца, які не мае стыпендыі?
Яшчэ ў 1974 мы павінны былі сказаць:
Але разгледзім менш экстрэмальную сітуацыю. Што рабіць, калі жанчына, якая была пазбаўленая волі, павінна была прысутнічаць на сходзе парафіянаў і пасля выхаду з залы выявіла, што ў яе аўтамабіля, прыпаркаванага побач, была развітая плоская шына? Ці павінны члены кангрэгацыі мужчыны, якія бачаць яе няпростую сітуацыю, адмаўляюцца дапамагаць ёй, магчыма, пакідаючы гэта нейкаму свецкаму чалавеку, каб прыйсці і зрабіць гэта? Гэта таксама было б непатрэбным і бесчалавечным. Але такія сітуацыі склаліся, магчыма, на чыстай сумленні, але з-за недахопу раўнавагі ў пунктах гледжання.
(w74 8 / 1 p. 467 пар. 6 Падтрыманне збалансаванага пункту гледжання да нязменных)
Такія сітуацыі тады развіваліся не на самай справе «добрай сумленнем», а сумленнем, якое было прывучана артыкулам і дыскурсам да нелюбівага стаўлення. Многія дзейнічалі такім чынам са страху за сябе; страх магчымых наступстваў, калі іх бачаць з размовай альбо дапамагаюць інвалідам. Я памятаю гэты артыкул як глыток свежага паветра, але гэта быў 40 гадоў таму! З тых часоў нічога падобнага не было. Мы атрымліваем «напаміны» пра «напаміны» пра тое, што мы павінны і не павінны рабіць, але ў нас застаецца некалькі напамінкаў пра тое, як з любоўю змагацца з «суседзямі», якія не маюць стылістыкі. Я асабіста бачыў занадта шмат выпадкаў, калі любоў, якую праяўляў самарыцянін, на жаль не хапае ў нашых зносінах з нядобрасумленнымі і іх сем'ямі.
[I] Хоць не падтрымліваю ні ўстановы, ні царквы, вось тры галоўныя, якія я знайшоў пры пошуку Google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Па-першае, гэта я SilverTop, у мяне ёсць блог WordPress, пра які я забыўся. Ва ўсякім разе. Проста хацеў, каб усе ведалі, што благаслаўлёны і Silvertop - гэта адно і тое ж. Агапе!
Як і Бацька, і Сын - адно :) :) :) :) :)
Крыс, ты сказаў мне: "Калі лекар кажа (гіпатэтычна), што мы можам вылечыць СНІД, тады навошта гаварыць" Не, ты не можаш, бо ты сказаў у "Медыцынскім часопісе", што не можаш ". Я хачу сказаць, што тады, калі я заявіў, што ў ГБ гаворыцца, што будуць захаваны не толькі Іеговы, вы працягваеце казаць: "Ну, 1981-я ВТ-бла-бла-бла". Калі яны кажуць гэта зараз, то гэта цяперашняе разуменне. Навошта цытаваць старое разуменне. Рэлігія - як лекі. Гэта мяняецца з часам і разуменнем ». Крыс, я не думаю, што ты чытаў мой каментарый альбо каментарый Менрава з таго часу... Чытаць далей "
Гэта было недарэчна! Яшчэ адзін прыклад кіраваных фарысеяў на працы
Што наконт глупства, звязанага з абдымкам мужа альбо абдымкам каго-небудзь, каго вы любіце падчас малітвы. Нейкі духоўны паліцэйскі, напэўна, назіраў за гэтымі шалёнікамі і вырашыў, што гэта не "тэакратычна". Такія рэчы паказваюць, наколькі моцны кантроль гэтых людзей над жыццём брацтва.
Вось яшчэ некаторыя рэчы, з якімі Іўеў сутыкнуўся з маім сынам, не дазволілі падзяліцца Бібліяй са сваёй дзяўчынкай пры сустрэчы, ідучы на сустрэчу на той жа машыне, нічога добрага, выкарыстоўваючы іншую Біблію, акрамя nwt пра службу і на сходах. гаварыць у школе, але гальштук быў крывым i атрымаў яго ў шыю за тую ракету, якая сядзела ззаду залы. серванды забаранілі няважна бародкі. адна маладая пара піянераў параіла жыць у караване. што не было.... Чытаць далей "
Сумная рэчаіснасць ад Лукі 10: 29 - 37 заключаецца ў тым, што "ўзорны jw" трэніруецца толькі @ best 2 be 1st 2 in the scenario. Тэрмін "добры самарыцянін" паўсюдна выкарыстоўваецца людзьмі, пачынаючы ад самых набожных атэістаў, якія нават не ведаюць пра паходжанне гісторыі. Мы не выключэнне. Мы часта прапускаем увесь сэнс прытчы. Ісус на прыкладзе ізгоя 2 паказвае недахопы так званых узорных. Факт - гэта прынамсі 2% людзей, якія не ведаюць, што рабіць, калі чалавек з дысфальвам пачаў задыхацца... Чытаць далей "
Ха-ха, не забірай занадта далёка 😉 Вы не можаце паверыць таму, што напісалі тут самі. Нягледзячы на ўвесь кантроль над розумам, які мае грамадства, ён ідзе толькі далёка. Я запісваю досвед члена ГБ, які абвясціў на тэхаскім стадыёне, што футбол дрэнны. Вы сапраўды лічыце, што яны скарысталіся гэтай парадай? ха-ха.
¿Дзе? вы на самой справе добра сцвярджаеце, калі кажаце: «Мы часта прапускаем увесь сэнс прытчы. Ісус на прыкладзе ізгоя 2 паказвае недахопы так званых узорных. Факт - гэта, па меншай меры, 80% jw's не ведалі б, што рабіць, калі чалавек без дысцыпліны пачаў задыхацца ў kh! Іх сумленне, якое не навучана Бібліі, загадала б ім, каб яны ўзялі курс найменшага супраціву і выдаліліся ад сітуацыі ". Ваш узрост% можа быць крыху, бо я ведаю, што людзі пагаджаюцца адкрыта часта рабіць таемна. Нават раз'яднаны страх перад... Чытаць далей "
Сумная рэчаіснасць ад Лукі 10: 29 - 37 заключаецца ў тым, што "ўзорны jw" трэніруецца толькі @ best 2 be 1st 2 in the scenario. Тэрмін "добры самарыцянін" паўсюдна выкарыстоўваецца людзьмі, пачынаючы ад самых набожных атэістаў, якія нават не ведаюць пра паходжанне гісторыі. Мы не выключэнне. Мы часта прапускаем увесь сэнс прытчы. Ісус выкарыстаў прыклад ізгоя 2, выявіўшы недахопы так званых узорных. Справа ў тым, што прынамсі 2% людзей, якія жывуць, не ведалі б, што рабіць, калі чалавек, які быў пазбаўлены волі, пачаў задыхацца... Чытаць далей "
Проста прачытайце гэтую заяву:
гэта пытанне становіцца вельмі сур'ёзным. мне вельмі страшна.
я малюся, каб Іегова даглядаў нас (братоў і сясцёр).
Усё паведамленне тут: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Так шмат пра каханне бліжняга, калі мы молімся, каб Іегова клапаціўся толькі пра нас ...
Ці адносіцца гэтая парада да Інтэрнэту? Таму што я бачыў у Інтэрнэце некаторых даволі настойлівых, непрыемных, грубых Сведак Іеговы, нават штурхаючы jw.org ў каментарыях CNN і абражаючы тых, хто з імі не згодны. Як гэта можа быць "добрым сведкам"? Ніхто гэтага не бачыць і кажа: "Ого, я хачу быць падобным на іх, яны такія як Ісус!" Гэта сапраўды няёмка і нават мяжуе з жудасным. «Любіць» - гэта не першае слова, якое прыходзіць у галаву.
Курыная арганізацыя зноў наносіць удар!
Больш матывацыі праз FEAR !!
"Трэба выхоўваць пачуццё актуальнасці, і трэба мець яго, каб перажыць канец гэтай сістэмы рэчаў". (Кастрычнік 2014, Міністэрства нашага Каралеўства, стар. 3, Як вырасціць пачуццё актуальнасці ў прапаведу)
Такім чынам, калі ў вас няма "пачуцця тэрміновасці" ... Тады вы не збіраецеся перажыць канец гэтай сістэмы рэчаў !! Вы збіраецеся памерці !!
Пакажыце, калі ласка, мне біблейскую падтрымку для гэтага?
Колькі разоў вы чуеце, як браты і сёстры цытуюць Яна 12: 8 як прычыну таго, чаму яны выконваюць прапаведніцкую працу, а не даюць жабракам і бедным! Каб быць справядлівымі, для таго, каб зразумець Пісанні, вам трэба прачытаць іх для сябе і не спадзявацца на тое, каб іх тлумачылі іншыя - Ісус не сказаў, што для ўсяго, што ён сказаў, вам спатрэбіцца хтосьці, каб растлумачыць, што ён мае на ўвазе; калі мы сапраўды слухаем Ісуса, мы добра зразумеем, што ён кажа. Калі я наведваў КХ, я думаў, як... Чытаць далей "
У чым розніца паміж чытаннем Бібліі і тым, што прапаведнік кажа, што гэта значыць, супраць таго, каб ужо было запісана. Прынамсі, у КХ мы маем магчымасць сказаць тое, што мы думаем, супраць таго, каб прапаведнік сказаў нам без удзелу.
Сведкі Іеговы прадстаўляюцца загадзя вызначаным артыкулам з загадзя зададзенымі пытаннямі, адказ на якія загадзя вызначаны ў артыкуле, а таксама выбраныя біблейскія вершы. Наўрад ці ёсць уклад ад чалавека. Калі хтосьці адказвае не ў адпаведнасці са зместам артыкула, гэты адказ адхіляецца. Аднак я згодны з тым, што проста слухаць прапаведніка, які расказвае сваёй аўдыторыі, у чым заключаецца інтэрпрэтацыя, - нічога лепшага. Гэта абсалютна тое ж самае, што і ў JW, толькі методыка адрозніваецца. Таму рэкамендуецца самастойна прачытаць Біблію і прагледзець Біблію (і толькі Біблію)... Чытаць далей "
Я бачу, куды ты ідзеш з гэтым, але ці не будуць людзі ў адзінстве?
Я лічу сваім неверагодным, калі чалавек адкладае ўсе меркаванні пра арганізаваную рэлігію і проста чытае Біблію, бо яна намінальная, без умяшання з боку крыніц, колькі людзей прыходзяць да той жа высновы адносна яе паведамлення. мы жывем у гэтым свеце, заўсёды будуць разыходжанні ў меркаваннях. У нас розныя вопыт і погляды на розныя жыццёвыя ўражанні. Мы таксама знаходзімся на розных этапах навучання. Гэта не думкі рымлянаў 14 Браты арфуюць пра важнасць размовы ў згодзе... Чытаць далей "
«Прынамсі ў КХ мы маем магчымасць сказаць тое, што думаем» - Вы сур'ёзна?
Адзінства матывавана любоўю да праўды.
Я думаю, што людзі блытаюць адзінства з адпаведнасцю. JW адпавядаюць. Сапраўднае адзінства, як сказаў Янай, знаходзіцца ў каханні, якое знаходзіцца зверху. У нас цяжка любіць тых, хто не зусім думае і выглядае так, як мы.
Я павінен пагадзіцца з KevC і ананімным на гэтым. Нам прадастаўляецца пісьмовы матэрыял, які мы вывучаем, падкрэсліваем і адказваем на пастаўленыя пытанні. Ніхто ў маёй КН ніколі не згодны ні з чым, альбо не дае зусім іншага меркавання, чым тое, што выражаюць абзацы. Гэта не свабода слова, ні адзінства. Гэта сапраўды адпаведнасць.
*** g03 5/8 стар. 26-27 Ці патрабуе аднастайнасці хрысціян аднастайнасць? *** Адзінства, а не аднастайнасць У адным з сваіх лістоў Павел заклікаў хрысціян служыць Богу сваёй «моцай розуму». (Рымлянаў 12: 1) Безумоўна, тады ён не спрабаваў бы ператварыць членаў Карынфскай кангрэгацыі ў бяздумныя аўтаматы. Але чаму ён сказаў ім, каб яны былі "адназначна аб'яднаныя ў адзін розум і ў той жа думкі"? Павел даў гэты рад, таму што ў Карынфа парафіяне адчувалі сур'ёзную праблему. Фракцыі склаліся так, што некаторыя разглядалі Апалона як свайго кіраўніка, а іншыя выступалі за Паўла... Чытаць далей "
Я не думаю, што іншыя хрысціяне відавочна перашкаджаюць вывучаць Біблію "ў адзіноце альбо ў невялікіх групах", ці не так? Сведкі? Чаму?
Мяне хвалюе, як у цэнтры ўвагі прапаведаванне "бліжняга", а не праявы любові. Гэта адно з адрозненняў паміж wt і іншымі хрысціянскімі групамі. Яны сканцэнтраваны на фактычнай дапамозе людзям, напрыклад, залпам. Фонд Джойса Майера назваў некалькі, якія яны стварылі групы падтрымкі, якія сапраўды дапамагаюць бедным, малазабяспечаным, бяздомным, дэпрэсіям і г. д. Я ўпэўнены, што яны зрабілі шмат вучняў такім чынам, таму што яны падзяляюць Пасланне Хрыста разам з падыходам добрага самараніна. Учынкі кажуць гучней, чым словы
Джойс Майер - махляр. Яна можа даваць грошы, але жыве высока ад свіней. Яе расследуюць за парушэнне заканадаўства аб некамерцыйнай дзейнасці. Бяры бясплатна дай бясплатна. Мільён даляраў заробку не азначае, што ён свабодны, сціплы і праўдзівы.
Дзякуй Білі за вашыя каментары, я згодны з вамі пра іншыя дабрачынныя арганізацыі, здаецца, лепш, па-хрысціянску, не даючы ведаць пра аснову радасці Мейера. І следства. Я ведаю гэта, хаця арганізатары жывуць добрай жыццём. Яны па-ранейшаму хоць нейкім чынам дапамагаюць абяздоленым. Такім чынам, я па-ранейшаму збівае сведкаў у гэтай галіне. Па-другое, я глядзеў на сайце камісіі хрысціянства ў Вялікабрытаніі днямі і здагадваўся, хто таксама расследуецца. Кеў
Я асабіста ведаю ня сведкаў-хрысціян, якія прысвяцілі свой час і грошы, якія яны працуюць на сябе, каб дапамагчы бедным малазабяспечаным людзям і падзяліцца з імі паведамленнем Бібліі - я вельмі іх паважаю - яны паводзілі сябе як Добры Самаранін. маё меркаванне - Вы згадваеце, што Джойс Майер - гэта махлярства. Магчыма, гэта праўда ці не, я не ведаю, але калі я бачу, як яна дапамагае людзям па тэлебачанні, гэта ўзбуджае маё сумленне, што мы ўсе павінны дапамагаць і падтрымліваць усіх - калі выяўлены як а... Чытаць далей "
Як і большасць прапаведнікаў, Джойс Майер любіць гук уласнага голасу і пакланенне масам. Я кажу, што пакланяюся, бо гэта менавіта так! У той час як яны робяць уверцюры адданасці Хрысту, усё на самой справе звязана з іх уласным эга. Гэта рэчы стагоддзяў. Ранняга хрысціяніна неаднаразова папярэджвалі пра такое стаўленне. Калі мы возьмемся за мантыю настаўніка Божага Слова, тады мы будзем больш суджаныя, калі злоўжываем або злоўжываем гэтым даверам. Ілюстрацыі Ісуса пра збор ягоных авечак (Пшаніца і пустазелле, Драгнет)... Чытаць далей "
Джойс Майер давядзецца адказваць Богу не вам ці мне - я не хаджу ў яе царкву
Я думаю, што жорсткія асабістыя напады на яе знешні выгляд не выклікаюць і грубыя
Відавочна, што "марнасць" перамагла яе, таму што яна выглядала добра, перш чым адчула патрэбу важдацца са сваім Богам дадзеным тварам. Магчыма, яна не чытала 1 Пятра 3: 3 ці ўсяго 1 Цімафею 2 У жанчыны праблемы з эга і занадта шмат грошай. Я не асуджаю яе, гэта псіхалагічны факт! Можа, груба, але я б сказаў ёй у твар. У мяне няма часу на гэтых шарлатанаў, якія прагнуць п'едэстала, якія хочуць, каб мы ўсе ведалі, якімі цудоўнымі яны сябе лічаць. Шмат хто робіць добрыя ўчынкі, якія робяць гэта сціпла, не засяроджваючыся на гэтым... Чытаць далей "
Улічваючы той факт, што гэты тэрмін час ад часу ўзнікае, я хацеў бы сказаць, што калі што-небудзь выклікае ў мяне гнеў у сувязі з Грамадствам, гэта называецца, называць чалавека псіхічна хворым злым, жорсткім і можа вельмі нанесці шкоду чалавеку. Дастаткова дрэнна так называць каго-небудзь, але што, калі чалавек сапраўды меў праблемы з псіхікай і хтосьці называў вас псіхічна хворымі.
Дзе ў Святым Пісанні можна знайсці верш, які кажа альбо вынікае, што хрысціяне з пытаннямі і рознымі меркаваннямі па пытаннях сваёй сумлення называюцца псіхічна хворымі? Кіраўніцтва (ГБ) абараняе дактрыны WT з ерусалімскімі сценамі, як быццам яны настолькі святыя, што нікому не варта выходзіць на адкрытае пытанне і асцерагацца, баючыся, што гэта выкліча падзелы і секты, пагражаючы тым самым адзінству арганізацыі . Хоць гэта можа здавацца лагічным з пункту гледжання кіраўніцтва, на доўгатэрміновай перспектыве гэта не будзе здаровай, бо падаўленыя праблемы будуць проста затрымлівацца і заставацца... Чытаць далей "
Так ... Калі праўда ёсць праўда ... і няма чаго хаваць ..., то ГБ не павінна баяцца кантролю. На самай справе яны павінны запрашаць кантроль!
Яны хацелі сказаць, што кантроль над інфармацыяй, якую яны выкарыстоўваюць, абараняе кангрэгацыю. Але на самой справе гэта абарона сваёй (царкоўнай) улады. Яны не хочуць, каб вы размаўлялі з тымі "хрысціянамі з пытаннямі і рознымі меркаваннямі па пытаннях іх сумлення", таму што вы можаце проста даведацца, што тое, што яны кажуць, грунтуецца на Пісаннях.
Некалькі маіх назіранняў: Пар. 4: кажа, што ілюстрацыя Ісуса, безумоўна, вучыць нас паказваць спачуванне і любоў да бліжняга. Не, ён вучыць нас, хто сусед, бо гэтая ілюстрацыя стала адказам на пытанне, хто мой сусед? Параграф 6 пачынаецца з пытання, як звязана наша прапаведніцкая праца з суседствам? Для мяне, гуляючы са словамі, як сказаў Ісус, мы павінны любіць бліжняга, як сябе, а не як быць добрым суседам. Але для такога пытання патрабуецца ўвесці дзейнасць, у якой удзельнічае Сведак Іегова, і адчуваць Сведак Я.... Чытаць далей "
"Чаму ахрышчаны Сведка Іеговы не ведае, што рабіць ... .. ??? своеасаблівае ... ”Гэта, безумоўна, своеасабліва, але недахоп духоўнай глыбіні не рэдкасць. Возьмем, напрыклад, артыкул "Пытанні чытачоў" пра крэмацыю ў гэтым самым часопісе. Звярніце ўвагу, чаму трэба было напісаць гэты артыкул: "Незалежна ад таго, ці памерлы чалавек крэміраваны ці не, Іегова не мае абмежаваных магчымасцей вярнуць чалавеку жыццё з новым целам". "Іегова не павінен збіраць ранейшае цела чалавека, каб уваскрэсіць яго". «Мы спадзяемся на ўваскрасенне, а не на тое, што можна зрабіць з фізічным... Чытаць далей "
Прычына таму, што язычнікі крэмавалі для таго, каб дух не засяляў цела памерлых. Народы хацелі ведаць гэта, каб даведацца, ці варта ім гэта рабіць, бо гэта быў язычніцкі звычай.
Я так не думаю. Пра гэты язычніцкі звычай у артыкуле ніколі не згадваецца. Хутчэй, прыведзеныя мною фразы паказваюць на тое, што некаторыя асцерагаюцца, што крэмацыя перашкодзіць уваскрасенню. Аднак нават калі б гэта было так, як вы кажаце, спеламу хрысціяніну не трэба было б старэйшаму брату выносіць вердыкт, каб ведаць, што рабіць.
Прывітанне і ацэніце, добрай раніцы. Вы згадалі, чаму наогул сярод Іеговы не хапае духоўнай глыбіні. Ну, я думаю, гэта з-за аб'ёмных публікацый, якія літаральна атачаюць іх, робячы самазадаволенымі. Быў час, калі я міжволі стаў занадта залежным ад публікацый Грамадства. Зараз падумайце пра сярэдні JW. Калі яго абсыпае шматлікая літаратура пра ВТ, ці будзе ў яго час на даследаванні па-за межамі Арганізацыі? Ён можа нават апраўдацца: "Калі я нават не магу прачытаць усе нашы публікацыі, то навошта марнаваць час на даследаванні з выкарыстаннем іншых крыніц і іншых версій Бібліі?" 🙂
Адзін брат сказаў мне не так даўно, што калі ён не быў апублікаваны WTBTS, ён яго не чытаў. Гэта патлумачыла б некалькі рэчаў.
І яны могуць гаварыць пра прапаведніцкую працу як пра доказ усяго, што хочуць, але хіба гэта праўда, што ў рэшце рэшт яе толькі словы. Мы можам пагаварыць пра тое, як цудоўна будзе ў райскай зямлі, дзе ўсе любяць адзін аднаго і атрымліваюць на вялікім. Сапраўдная ісціна, хоць калі мы не жывем такім тыпам жыцця, зараз яны проста пустыя словы. Хрысціянства - гэта рэлігія дзеянняў, а не словы. 1 JOHN 3 v 18 Дарагія дзеці, мы павінны не любіць ні слова, ні мову, а працу і... Чытаць далей "
Прывітанне, Кев, я так згодны з вамі наконт кашмару райскага неба, якога я з нецярпеннем чакаю. Я кажу Іегове - я ў такой дэпрэсіі, знаходзячыся ў гэтай рэлігіі - людзі па-за межамі вестак дзейнічаюць больш як добрыя самарыцяне - свабоды слова вельмі няма мала падтрымкі, адсутнасць грамадскага жыцця, прымушаю адчуваць сябе вінаватым, калі ў мяне ёсць інтарэсы па-за сустрэчамі і пропаведзьдзю, самапраўда, крывадушнасць і г.д. сястра Білі
Мне цікава, калі добры самаранін зрабіў усе гэтыя добрыя справы, а потым працягваў пытацца, ці быў застрахаваны пакрыццё выдаткаў? Я не сумняваюся, што сярод братоў ёсць тыя, хто любіць геніяльную любоў да іншых, але гэта даказвае ў цэлым, што гэтая арганізацыя - адзіная сапраўдная рэлігія. Не гэта проста паказвае, што ў гэтых людзей ёсць любоў да іншых. Дзякуй, што падзяліліся з намі больш поўнай карцінай .meleti.
Цытата 1974 года была напісана Рэй Францам, якая тлумачыць больш ураўнаважаны тон. Гэта было, як ведаюць большасць на гэтым форуме, адменена цвёрдымі артыкуламі ад 15,1981 верасня XNUMX г. па тэматыцы. Што тычыцца цытаты на сайце jw.org, гэта ВТ, якая прадстаўляе свой "публічны твар".
Мне таксама цікава, колькі людзей палічылі б сваім гонарам паказаць сваё "КАХАННЕ", калі б увайшоў у дзеянне запыт, падобны да першага стагоддзя. А менавіта, каб усе браты і сёстры абналічвалі свае актывы, каб іх можна было падзяліць пароўну паміж іх братамі і сёстрамі?
"Любіце ворагаў вашых", узгадваючы пар. 8, цытуючы Мэтта. 5: 43-45, "Аднак я кажу вам: працягвайце любіць ворагаў вашых і маліцца за тых, хто пераследуе вас, каб вы маглі праявіць сябе сынамі свайго Айца, які на нябёсах". Вяртаючыся да "Хто мой сусед?" у параграфах 3 і 4, ці не былі фарысеі і самаране такімі ворагамі? Калі б спачуванне самараніна засведчыў іншы самаранін ці Езус ілюструе «добрага фарысея», які дапамагае самарыцяніну, ні адзін з іх не застаўся б папулярным сярод сваіх аднагодкаў. І сказаць, што такая дабрыня была нейкім чынам прадказанай... Чытаць далей "
Цалкам згодны з гэтым:
І казаць, што такая дабрыня так ці інакш была абумоўлена жаданнем навярнуцца альбо ў рэлігію іншага, і ў апошнюю чаргу крыўдзіць Ісуса, бо ён казаў пра безумоўную любоў, т. Е. "Не кантынгент; не вызначана і не пад уплывам кагосьці, нечага іншага ", альбо чужой рэлігіі.
Гэта так праўда, Ёбек
Яны больш занепакоеныя сваёй імперыяй нерухомасці, чым рангам.
Гэта было тое самае падчас знаходжання Рэзерфорда падчас Вялікай дэпрэсіі.
Браты і сёстры, і асабліва піянеры, рабавалі з грашыма, а Рэзерфард вёў раскошны прывілеяваны лад жыцця, робячы ўтарэнні ўласнай пакоры і ахвяры.
І ўсё ж дзіўна, за выключэннем некалькіх прамых братоў, ён застаўся безальтэрнатыўным.
Як і WTS сёння, яны выкарыстоўваюць Бога ў якасці зброі і валодаюць яго словам у якасці асабістага слоўніка.
У мяне няма нічога, акрамя пагарды да гэтых крывадушнікаў і фальшывых апосталаў !!
Вартавая вежа паведаміла, што некаторыя з нашых братоў могуць дазволіць сабе толькі 1 прыём ежы ў дзень. Калі сапраўдная любоў да бліжняга сапраўды важная сярод класа духавенства Вартавой вежы, чаму б ім не зрабіць так, як гэта рабілі апосталы ў першым стагоддзі, і не распрадаць усе свае карпаратыўныя актывы і не размеркаваць іх па братэрстве, каб можна было зрабіць "выраўноўванне" " Калі б яны задалі гэтае пытанне, яны, верагодна, сказалі б, што яны павінны выкарыстаць свае сродкі для выканання даручэння. Ці не падобна гэта на развагі фарысеяў, калі гаворка ішла пра выкарыстанне... Чытаць далей "
Я цалкам згодны. Я заўважыў, што адна са спасылак, у якую ўваходзіла Мелеці (кашалёк з самаранам), апублікавала фінансавы звод. Я не веру, што ГБ ніколі не зробіць гэтага.
"Там гаворыцца, што" многія з тых, хто жыве, могуць яшчэ пачаць служыць Богу, і яны таксама атрымаюць выратаванне. У любым выпадку, гэта не наша праца - судзіць, каго выратаваць ці не. Гэта даручэнне ляжыць у руках Ісуса ". Я бачу, што гэта азначае, што многія, хто не з'яўляецца слугамі Іеговы, атрымаюць салаўтыю, а гэта Ісус павінен вырашыць, хто яны. Наш старэйшы згадваў пра гэта на пляцоўцы. Што ў нас таксама будзе шмат сведак, якія праходзяць праз Армагедон. З намі. Тыя, каго Ісус вызначае »Крыс, здаецца, на першы погляд... Чытаць далей "
Калі доктар кажа (гіпатэтычна), што мы можам вылечыць СНІД, навошта тады казаць: "Не, вы не можаце, бо вы сказалі ў Медыцынскім часопісе 1981 года, што нельга".
Я хачу сказаць, што тады, калі я заявіў, што ў ГБ гаворыцца, што будуць захаваны не толькі Іеговы, вы працягваеце казаць: "Ну, 1980-я ВТ-бла-бла-бла". Калі яны кажуць гэта зараз, то гэта цяперашняе разуменне. Навошта цытаваць старое разуменне. Рэлігія - як лекі. Гэта мяняецца з часам і разуменнем.
Існуе вялікая розніца паміж справай пра цяжкую хваробу і праўдай Пісання. Яны маглі б сказаць, што "гэта, мабыць, азначае" ці "так, як мы разумеем" Гэта разумна і сціпла перад Богам, таму што яны не ведаюць напэўна. І калі вы ўжываеце гэтае правіла, то вы павінны таксама дазволіць іншым займаць розныя погляды, калі гэты погляд не ідзе наўпрост супраць таго, што ўяўляецца Біблійна. WTS не дапускае ніякіх іншадумстваў, незалежна ад таго, наколькі ветліва і з павагай яны прадстаўляюцца ім, таму што яны бачаць сябе ў ролі распаўсюджвальнікаў біблейскай праўды. Калі я скажу, што я «прызначаны Богам... Чытаць далей "
Дык што з кожнай дэнамінацыі, якая калі-небудзь казала, што-небудзь фальшывае павінна разысціся?
І ніякай розніцы няма. Змена біблейскай інтэрпрэтацыі. Змены медыцынскага адкрыцця. Вы думаеце, што таму, што вы паглядзіце звонку, у вас ёсць уся гэтая мудрасць. НІХТО ня мае 100% праўды. Проста таму, што хтосьці верыць, што не сказана ў імя Бога, не лепш. Яны выкарысталі Біблію, каб падтрымаць свае прэтэнзіі. Вось чаму яны сказалі, што гэта Божыя словы. Гэта не так, як рэлігія LDS, якая кажа рэчы, якіх няма ў Бібліі, і яны церпяць няўдачу. Прынамсі, у ВТ была Біблія, каб падтрымаць яе, калі яна будзе. Акрамя таго, калі вы атрымліваеце далей... Чытаць далей "
Калі хтосьці прэтэндуе на праўду ці трымаецца праўды, значыць, месца для правалу няма. Калі ўсё ж такі адбыўся збой, гэта азначае, што прэтэнзія несапраўдная. Гэта справядліва для ўсіх, і для кожнай арганізацыі, якая выказала альбо выказала прэтэнзію на тое, каб быць цвёрдай ісцінай.
Я магу прыняць адмову, калі ніхто не заяўляе пра тое, каб быць цвёрдай ісцінай.
Размовы вакол біблейскіх поглядаў здаровыя, паколькі яны абвастраюцца і пазбягаюць таго, што я кажу людзям няправільныя біблейскія погляды.
Калі хтосьці прэтэндуе на праўду ці трымаецца праўды, значыць, месца для правалу няма. Калі ўсё ж такі адбыўся збой, гэта азначае, што прэтэнзія несапраўдная. Гэта справядліва для ўсіх, і для кожнай арганізацыі, якая выказала альбо выказала прэтэнзію на тое, каб быць цвёрдай ісцінай.
Я магу прыняць адмову, калі ніхто не заяўляе пра тое, каб быць цвёрдай ісцінай.
Размовы вакол біблейскіх поглядаў здаровыя, паколькі яны абвастраюцца і пазбягаюць таго, што я кажу людзям няправільныя біблейскія погляды.
Існуе вельмі вялікая розніца. У той час як вы сцвярджаеце, што Сведак Іеговы выкарыстоўваюць Біблію, каб падмацаваць тое, што яны кажуць, у адрозненне ад іншых рэлігій, гэта проста не адпавядае рэчаіснасці. Несумненна, як і ў іншых дэнамінацыях, мы можам паказаць на біблейскія развагі па некаторых прадметах, і некаторыя з іх справядлівыя, але WTS аднолькава вінаваты ў тым, каб паспрабаваць звязаць адносіны, звязаныя паміж сабой, каб падтрымліваць розныя перакананні. 1914 год - класічны прыклад дбайна вытканага пераканання, якое не трымаецца пад пільнай увагай. Вядома, вы можаце прымусіць яго працаваць як вучэнне... Чытаць далей "
Гэта ваша меркаванне ў тым, што, па-вашаму, агаворвае "тыя, хто яшчэ не служыць Іегове". Я бачу гэта як тых, хто схільны да вечнага жыцця. (Дзеі 13:28). Але гэта гаварыла пра тое, што судзіць можа толькі Ісус.
Я не думаю, што мы думаем, што будуць захаваны толькі Сведкі Іеговы, таму пытанне было зададзена адзін раз, і WT адказаў. Вось адказ WT. «Не. У многіх мільёнаў, якія жылі ў мінулыя стагоддзі і не былі сведкамі Іеговы, будзе магчымасць выратавання. Біблія тлумачыць, што ў абяцаным Богам новым свеце "будзе ўваскрасенне і праведнікаў, і няправеднікаў". (Дзеі 24:15) Акрамя таго, многія з тых, хто жыве, могуць пачаць служыць Богу, і яны таксама атрымаюць збаўленне. У любым выпадку, гэта не наша праца - судзіць, каго выратаваць ці не.... Чытаць далей "
Калі б такое стаўленне ахоплівала публікацыі Крыса, то гэта было б высакародна. Але калі мы хоць крыху паглыбімся ў публікацыі, вы знойдзеце надзвычайны і справядлівы тон. Некалькі недарэчна сцвярджаць, што гэта даручэнне трапляе ў "рукі Ісуса", але актыўна прасоўвае кіруючы орган і арганізацыю як ключ да выратавання. Часам я задаюся пытаннем, ці няма ў камітэце пісьменніка элемент ізгояў, бо, падобна, грамадства пакутуе на засмучэнне асобы. У нейкі момант рабіце заспакаяльныя каментарыі, як вы цытавалі вышэй, і ўсё ж... Чытаць далей "
Памятайце, што абавязковым з таго, што вы цытуеце, з'яўляецца старажытная літаратура. Раней мы вучылі, што гомасэксуалісты былі псіхічна хворымі. Мы больш не. Такім чынам, цытаванне маёй старой літаратуры не мяняе таго, пра што я заявіў некалькі гадоў таму.
Значыць, "Божы канал сувязі" памыліўся? Яны па-ранейшаму кажуць, што так званыя "адступнікі" псіхічна хворыя. Ці змогуць яны ў нейкі момант павярнуцца і прыняць біблейскія разуменні, якія яны гадамі ставілі перад сабой? У некаторых адносінах яны паступова прыстасоўваюць дробныя рэчы, напрыклад, сваю заганную інтэрпрэтацыю злоўжывання крывёю. Але яны ніколі не кажуць шчыра, пакорліва прызнаюць, што калі-небудзь памыляліся, бо гэта страта твару і прэстыжу, да якога яны жадаюць. Яны здзекуюцца з усіх сціплых слуг Божых, якія... Чытаць далей "
Вось некалькі нядаўніх цытат, якія моцна наводзяць на думку, што толькі Сведкі Іеговы выжывуць у Армагедоне: «Для бяспекі і выжывання сапраўдных вернікаў існуе духоўны рай, падобны на каўчэг. (2 Карынфянам 12: 3, 4) Каб мы захаваліся праз вялікую бяду, мы павінны заставацца ў гэтым раі ". (Вартавая вежа 2003, 12/15, с. 19, пар. 22," Наша пільнасць прымае большую актуальнасць) " Хутка прыйдзе дзень Іеговы. Цяпер час вярнуцца да любоўных абдымкаў нашага Нябеснага Айца і да сходу - адзінага надзейнага сховішча ў гэтыя апошнія дні. 33:27; Габр. 10:24, 25 ". - (Вартавая вежа 2013, 11, стар. 15, пар. 14,... Чытаць далей "
Памятайце, што апосталы шмат разоў разважалі няправільна. Яны выпраўляюць сваё мысленне і ідуць далей. Хрысціянства працягвае верыць у іх традыцыі, нават калі даказана, што яны памыляюцца, усё роўна павераць ім. Як баптысты з аднойчы захаванымі заўсёды захаванымі. Цалкам небіблійна. Але яны ўсё роўна вераць. Прынамсі Сведкі Іеговы будуць сціплыя, прызнаючы, што памыляюцца, і ідуць далей. Каталікі забілі многіх, хто кідаў выклік таму, што зямля знаходзіцца ў цэнтры, а сонца круціцца вакол яе. Нягледзячы на тое, што сёння гэта даказана ілжыва Ці папрасілі прабачэння. Не. Сведкі Іеговы недасканалыя.
Не, выдаленыя, яны НЕ "пакорліва прызнаюць, што памыляюцца". Калі ГБ калі-небудзь пакорліва прызнаваў сваю памылку? У лепшым выпадку яны вінавацяць братоў і сясцёр (1975), а ў горшым кажуць: "чакайце Іеговы", што, на мой погляд, з'яўляецца самым неверагодна блюзнерскім словам. "Мы сапсаваліся, але на самой справе віна Іеговы ў тым, што не даў нам патрэбнай інфармацыі". Сур'ёзна? І не, ніводнае пісанне ў Бібліі не апраўдвае гэтага, але ў Другі закон ёсць апісанне, якое асуджае яго ... Акрамя таго, гэта памылковае меркаванне, што Каталіцкая царква падаўляла ўсю навуковую думку. На працягу большай часткі сярэдзіны... Чытаць далей "
У апосталаў адначасова было няправільнае мысленне, у іншым яны выправілі сваё мысленне і ідуць далей.
Калі ў апосталаў была няправільная канцэпцыя альбо ідэя, то Ісус выправіў іх. Але як толькі яны пачалі пісаць лісты ў розныя сходы, іх разуменне было правільным. У адваротным выпадку іх лісты больш не будуць выкарыстоўвацца. Канстатацыя JW недасканалая, гэта правільна, і таму гэта актуальна для ўсіх астатніх. Нічога асаблівага. Заяўляючы, што арганізацыя сціплая, няправільна. Калі вы сцвярджаеце, што гэта адзіная арганізацыя, праз якую Іегова гаворыць і выхоўвае, і якая WBTS трымае праўду (і, як следства, усе астатнія дрэнныя і хлуслівыя) (сціплы ??), трэба чакаць, што ўсё, што заўгодна... Чытаць далей "
Калі доктар кажа (гіпатэтычна), што мы можам вылечыць СНІД, навошта тады казаць: "Не, вы не можаце, бо вы сказалі ў Медыцынскім часопісе 1981 года, што нельга".
Я хачу сказаць, што тады, калі я заявіў, што ў ГБ гаворыцца, што будуць захаваны не толькі Іеговы, вы працягваеце казаць: "Ну, 1980-я ВТ-бла-бла-бла". Калі яны кажуць гэта зараз, то гэта цяперашняе разуменне. Навошта цытаваць старое разуменне. Рэлігія - як лекі. Гэта мяняецца з часам і разуменнем.
Штодзённы тэкст для аўторка, ліпеня 29, 2014
«... Калі чалавек прытрымліваецца ілжывых дактрын, такіх як Тройца і неўміручасць душы, ён не можа атрымаць выгаду ад выкупу.
Але мы можам. Мы ведаем праўду ... "
WT 13 2 / 15 2: 15,16
І я ў гэта цалкам веру. Калі я пакланяюся Тройцы, то гэта не правільны бог Бібліі. Гэта быў бы ілжывы Бог.
Кожная адданасць язычніцкаму богу памылковая. Аднак, не аддаваць належную адданасць прызначаным Богам людзям таксама няправільна ... .. іншымі словамі, там, дзе некаторыя канфесіі прынялі Бога Тройцы, WBTS панізіў Сына да проста анёла, што наўрад ці заслугоўвае якой-небудзь пашаны. Ян 5:23 кажа, што той, хто не шануе Сына, не шануе Айца, які паслаў Яго. У дадатак, Ян 14: 6 кажа, што я - шлях, і праўда, і жыццё. Да Айца ніхто не прыходзіць, акрамя як праз Мяне. Проста памятайце, што той, хто хоча прыйсці да бацькі,... Чытаць далей "
Я не магу сказаць, што ведаю якія-небудзь хрысціянскія канфесіі, якія пакланяюцца "ілжывым Багам". Магчыма, больш правільна, што асноўная хрысціянства пакланяецца Ісусу ... хто не з'яўляецца "ілжывым" Богам. Іс.9: 6 Ціт 2:13 Ян 20:28
проста пытанне там. Хіба Ісус ілжывы Бог? Ісус - кумір? Ці можа ён быць?
Проста рацыянальна падумайце, што вы кажаце пра свайго Госпада і Збаўцу.
Легка патрапіць у гэтыя лёгкія ўдары трынітарыяў, калі яны вызнаюць тое, што, на іх думку, з'яўляецца біблейскай дакладнасцю, хаця гэта вельмі цяжка зразумець.
Калі вы чытаеце Мц 28:17 (і калі яны ўбачылі яго, пакланіліся яму ...), што вы думаеце? Адзінаццаць апосталаў былі ўведзеныя ў зман у фальшывым пакланенні? Ці выправіў іх Ісус у гэты момант ?: 11 Калі яны ўбачылі Яго, пакланіліся Яму, але некаторыя сумняваліся. 17 Тады Ісус падышоў і сказаў ім: "Мне дадзена ўсякая ўлада на небе і на зямлі. 18 Таму ідзіце і навучайце ўсе народы, хрысцячы іх у імя Айца і Сына, і Духа Святога, 19 вучачы іх выконваць усё, што Я загадаў вам. І памятайце,... Чытаць далей "
1 Хрон 29: 20 кажа, што каралю Давіду пакланяліся, гэта значыць, ён Бог? Не. Таму пакланенне Ісусу не тое ж, што пакланенне Богу
Мой брат, дзіўна бачыць, як мы здольныя вучыць адначасова дзвюм рэчам. Яны могуць сказаць тут і іншае, і вы, і я ведаю, што нам трэба верыць, што мы адзіныя захоўваю базу на тым, што мы знаходзімся па-за арг., у гэтым сэнс, як я заўсёды бачыў рэкламу, і нават я сам казаў іншым, што з платнай формы.
Дзякуй за каментар.
Паштальён, я цаню ваш шчыры каментар.
Наколькі добры і міласэрны Езус вучыць нас паказваць любоў і хто наш бліжні.
Прывітанне imacountrygirl2, добры азіяцкі ранак. Спадзяюся, у вас былі выдатныя выхадныя. Дзякуй за добрую падзяку. 🙂
Мы з задавальненнем уносім свой уклад. Гэта як разумны адказ Настаўніка ў Лукі 19:40: "Ён адказаў:" Кажу вам, калі б яны маўчалі, самыя камяні закрычалі б ". Падобным чынам я не мог стрымацца, але выпусціў гэтую справу і парушыў цішыню ўва мне. Няхай словы Іеговы і Хрыста вядуць нас да мудрасці і праніклівасці, незалежна ад дыктату аўтарытэтнага цела.
Прывітанне Мялеці, добрай раніцы! Я быў здзіўлены, убачыўшы, што W74 прадстаўляе збалансаваны пункт гледжання на пазбаўленых працы хрысціян. Прабачце за пісьменнікаў з ВТ, але я проста адчуў, што любіць бліжняга, як вучыў нас Ісус, - гэта супрацьлегласць пазбягання выкрадзеных (DF'd) Іегоў. Хоць гэтыя людзі зграшылі і былі выдалены з кангрэгацыі, я думаю, што яны па-ранейшаму застаюцца нашым "суседам", альбо ў сэнсе суседа ў разумнай перспектыве. Такім чынам, бракуе падстаў для таго, каб наогул з імі не размаўляць, цалкам ігнараваць іх як псіхічна хворых пацыентаў альбо пагарджаць імі, як людзей, якія пакутуюць ад праказы. Уявіце сабе, што бачыце... Чытаць далей "