“Сапраўды кажу вам, што гэта пакаленне ні ў якім разе не будзе
прайдзі, пакуль усе гэтыя рэчы не адбудуцца "(Mt 24: 34)
Ці прапануе гэта Пісанне хрысціянам сродак, з дапамогай якога можна разлічыць, наколькі мы блізкія да канца? Гэта можа здацца на першы погляд. Усё, што трэба, гэта зразумець прыблізную даўжыню пакалення, а потым замацаваць адпраўную кропку. Пасля гэтага гэта простая матэматыка.
На працягу многіх гадоў многія мільёны хрысціян былі ўведзены ў зман сваіх кіраўнікоў, каб усталяваць магчымыя даты вяртання Хрыста, толькі каб скончыцца расчараванымі і збянтэжанымі. Шмат хто нават адвярнуўся ад Бога і Хрыста з-за такіх няўдалых чаканняў. Па-сапраўднаму, "чаканне адкладзена, каб сэрца захварэла". (Pr 13: 12)
Замест таго, каб залежаць ад іншых, каб зразумець словы Ісуса, чаму б не прыняць дапамогу, якую ён абяцаў нам у Іаане 16: 7, 13? Дух Бога магутны і можа накіроўваць нас ва ўсю праўду.
Слова папярэджання, аднак. Святы дух кіруе намі; гэта нас не прымушае. Мы павінны вітаць гэта і стварыць умовы, дзе ён можа рабіць сваю працу. Такім чынам, трэба пазбавіцца гонару і пыхі. Сапраўды гэтак жа, асабісты парадак дня, прадузятасць, прадузятасць і прадузятасць. Пакора, адкрытасць і сэрца, якое хоча змяніцца, маюць вырашальнае значэнне для яго працы. Мы заўсёды павінны памятаць, што Біблія настаўляе нас. Мы гэтага не даручаем.
Экспазіцыйны падыход
Калі ў нас будзе шанц правільна зразумець, што маецца на ўвазе Ісус пад "усімі гэтымі рэчамі" і "гэтым пакаленнем", мы павінны навучыцца бачыць рэчы вачыма. Нам таксама трэба будзе паспрабаваць зразумець мысленне сваіх вучняў. Нам трэба будзе паставіць яго словы ў іх гістарычны кантэкст. Вам трэба будзе ўзгадніць усё з астатнім Пісаннем.
Наш першы крок павінен быць прачытаны з пачатку акаўнта. Гэта прывядзе нас да Мэцью кіраўніка 21. Там мы чытаем пра пераможнае ўваходжанне Ісуса ў Ерусалім, які сядзеў на аслане за некалькі дзён да смерці. Мэцью ставіцца:
«Гэта адбылося, каб выканаць тое, што было сказана праз прарока, які сказаў: 5 "Скажыце дачцы Сіёна:" Паглядзіце! Твой кароль падыходзіць да цябемяккі, апушчаны на асла, так, на асланя, нашчадства звера ноша. '"" (Mt 21: 4, 5)
З гэтага і таго, як у далейшым натоўпы ставіліся да Ісуса, відаць, што людзі паверылі, што іх цар, вызваліцель, нарэшце прыйшоў. Далей Ісус уваходзіць у храм і выкідвае валютчыкі. Хлопчыкі бегаюць і плачуць: "Ратуй нас, сыне Давіда." Надзея людзей была, што Месія павінен стаць каралём і сядзець на троне Давіда, каб кіраваць Ізраілем, вызваляючы яго ад праўлення язычніцкіх народаў. Рэлігійныя лідэры абураныя ідэяй, што народ лічыць Ісуса такім Месіяй.
На наступны дзень Ісус вяртаецца ў храм і кідае выклік першасьвятарам і старэйшынам, якіх ён перамагае і папракае. Затым ён прыводзіць прытчу аб землеўладальніку, які арандаваў сваю зямлю апрацоўшчыкам, якія спрабавалі выкрасці яго, забіўшы сына. Страшнае разбурэнне на іх узнікае як следства. Гэтая прытча хутка стане рэальнасцю.
У Мэцью 22 ён распавядае звязаную прытчу пра шлюбнае застолле, якое кароль ладзіць для сына. Ганца высылаюць з запрашэннямі, але злыя людзі іх забіваюць. У адплату каралі арміі адпраўляюць забойцаў і знішчаюць іх горад. Фарысеі, садукеі і кніжнікі ведаюць, што прытчы пра іх. Абураючыся, яны задумваюцца ў пастцы Ісуса словам, каб атрымаць падставу асудзіць яго, але Сын Божы зноў збянтэжыць іх і перамагае свае пафасныя спробы. Усё гэта адбываецца, калі Ісус працягвае прапаведаванне ў храме.
У Мацвея 23, які яшчэ знаходзіцца ў храме і ведаючы, што яго час невысокі, Езус дазваляе вызваліць тыраду асуджэння гэтых лідэраў, неаднаразова называючы іх крывадушнікамі і сляпымі праваднікамі; прыпадабняючы іх да пабеленых магіл і змей. Пасля вершаў 32 з гэтага, ён завяршае словам:
«Змеі, нашчадкі гадзюкі, як вы будзеце бегчы ад суда Ге · хны? 34 З гэтай прычыны я пасылаю да вас прарокаў і мудрацоў і грамадскіх настаўнікаў. Некаторыя з іх вы будзеце забіваць і караць смерцю, а некаторыя з іх будзеце біць у сінагогах і пераследваць з горада ў горад, 35 каб на цябе налілася ўся праведная кроў, пралітая на зямлі, ад крыві праведніка Авеля да крыві Захаха, сына Варскага, сына, якога ты забіваў паміж сьвятыняй і алтаром. 36 Сапраўды кажу вам: усе гэтыя рэчы наступіць гэта пакаленне"(Mt 23: 33-36 NWT)
Вось ужо два дні Ісус знаходзіцца ў храме і абвяшчае асуджэнне, смерць і разбурэнне над злымі пакаленнямі, якія збіраюцца яго забіць. Але чаму таксама прымусіць іх адказваць за смерць усёй праведнай крыві, пралітай пасля Авеля? Авель быў першым рэлігійным пакутнікам. Ён пакланіўся Богу і ўхваліў яго за раўнавага старэйшага брата, які хацеў пакланіцца Богу па-свойму. Гэта знаёмая гісторыя; адзін з гэтых рэлігійных лідэраў вось-вось паўторыцца, выканаўшы старажытнае прароцтва.
"І я буду раздзіўляць варожасць паміж вамі і жанчынай, паміж вашымі нашчадкамі і яе нашчадкамі. Ён будзе разбіваць вашу галаву, і вы будзеце біць яго па пятцы "." (Ge 3: 15)
Забіваючы Ісуса, рэлігійныя кіраўнікі, якія ўтвараюць кіруючы орган над яўрэйскай сістэмай рэчаў, становяцца семем сатаны, які б'е насенне жанчыны ў пятку. (Джон 8: 44) З-за гэтага яны будуць прыцягваць да адказнасці за ўсе рэлігійныя пераследы праведнікаў з самага пачатку. Больш за тое, гэтыя людзі не спыняцца з Езусам, але будуць працягваць пераследваць тых, хто ўваскрослы Гасподзь пасылае ім.
Езус прадказвае не толькі іх разбурэнне, але і ўвесь горад. Гэта ўжо не першы раз, але гэтая смутак будзе значна горш. На гэты раз увесь народ Ізраіля будзе закінуты; адкінуты як абраны Богам народ.
"Ерусалім, Ерусалім, забойца прарокаў і камяністых пасланых да яе, - як часта я хацеў збіраць вашых дзяцей разам, як квактуха збірае птушанят пад свае крылы! Але вы гэтага не хацелі. 38 Паглядзіце! Ваш дом для вас закінуты "(Mt 23: 37, 38)
Такім чынам, век жыдоўскай нацыі скончыцца. Яе пэўная сістэма рэчаў, як абраны Богам народ, дабілася завяршэння і больш не будзе.
Кароткі агляд
У Мацвея 23: 36, пра які кажа Ісус "Усе гэтыя рэчы" які наступіць "Гэтага пакалення". Не ідучы далей, гледзячы толькі на кантэкст, пра якое пакаленне вы б вы сказалі? Адказ здаваўся б відавочным. Гэта павінна быць пакаленне усе гэтыя рэчы, гэта разбурэнне ўжо хутка.
Пакідаючы храм
З моманту прыбыцця ў Ерусалім паведамленне Ісуса змянілася. Ён больш не кажа пра мір і прымірэнне з Богам. Яго словы поўныя даносу і расплаты, смерці і разбурэння. Для людзей, якія вельмі ганарацца сваім старажытным горадам з яго цудоўным храмам, які адчувае, што іх форма пакланення з'яўляецца адзінай, ухваленай Богам, такія словы павінны быць вельмі трывожнымі. Магчыма, у адказ на ўсе гэтыя размовы, выйшаўшы з храма, вучні Хрыста пачынаюць размаўляць прыгажосць храма. Гэты размова прымушае нашага Госпада сказаць наступнае:
"Калі ён выходзіў з храма, адзін з вучняў сказаў яму:" Настаўнік! якія цудоўныя камяні і будынкі! " 2 Аднак Ісус сказаў яму: "Ці бачыце вы гэтыя вялікія будынкі? Камень ні ў якім разе не будзе пакінуты тут на камені і не будзе кінуты ўніз "." (Г-н 13: 1, 2)
"Пазней, калі некаторыя гаварылі пра храм, як яго ўпрыгожвалі дробныя камяні і прысвечаныя рэчы, 6 Ён сказаў: "Што тычыцца таго, што вы цяпер бачыце, прыйдуць дні, калі камень не застанецца на камені і не будзе кінуты". (Lu 21: 5, 6)
«Калі Ісус сыходзіў з храма, яго вучні падышлі і паказалі яму будынкі храма. 2 У адказ ён сказаў ім: "Вы не бачыце ўсяго гэтага? Сапраўды кажу вам: ні ў якім разе камень тут не застанецца на камені і не будзе павалены ». (Mt 24: 1, 2)
"Гэтыя вялікія будынкі", "гэтыя рэчы", "усе гэтыя рэчы". Гэтыя словы паходзяць з Езуса, а не з Яго вучнямі!
Калі мы ігнаруем кантэкст і абмяжоўваемся толькі Мэцью 24: 34, мы можам прымусіць меркаваць, што фраза "усе гэтыя рэчы" ставіцца да знакаў і з'яў, пра якія Ісус казаў у Матфея 24: 4 праз 31. Некаторыя з гэтых рэчаў адбыліся неўзабаве пасля смерці Ісуса, а іншыя яшчэ не адбыліся, таму такі высновы прымусіў бы нас растлумачыць, як адно пакаленне можа ахопліваць прамежак часу 2,000.[I] Калі нешта не гармануе з астатнім Пісаннем альбо з гісторыямі гісторыі, мы павінны разглядаць гэта як вялікі чырвоны сцяг, які папярэджвае нас, што мы можам стаць здабычай эйгегезу: навязваем сваё меркаванне Пісанню, а не дазваляем нам Пісанне настаўляць нас .
Таму давайце разбярэмся ў кантэксце. Першы раз, калі Ісус ужывае гэтыя дзве фразы разам - "Усе гэтыя рэчы" і "Гэтага пакалення" - ёсць у Мэцью 23: 36. Потым, неўзабаве пасля гэтага, ён зноў ужывае фразу "Усе гэтыя рэчы" (tauta panta) для абазначэння храма. Абедзве фразы вельмі цесна звязаныя Ісусам. Далей, гэта і гэтыя гэта словы, якія выкарыстоўваюцца для абазначэння прадметаў, рэчаў ці ўмоў, якія прысутнічаюць перад усімі гледачамі. "Гэтае пакаленне" Таму ў будучыні павінны ставіцца пакаленне, а не адно 2,000 гадоў. "Усе гэтыя рэчы" таксама адносяцца да рэчаў, пра якія ён толькі што гаварыў, да рэчаў, прысутных перад імі, да рэчаў, якія адносяцца да іх "Гэтага пакалення".
Што пра рэчы, згаданыя ў Мэцью 24: 3-31? Яны таксама ўключаны?
Перш чым адказаць на гэта, мы павінны зноў разгледзець гістарычны кантэкст і тое, што спарадзіла прарочыя словы Хрыста.
Пытанне аб шматпартыйнасці
Пасля выхаду з храма Ісус і яго вучні прабраліся да Аліўнай гары, з якой яны маглі агледзець увесь Ерусалім, уключаючы яго велічны храм. Несумненна, вучняў павінны былі турбаваць словы Езуса усе рэчы іх можна было пабачыць з Аліўнай гары, якія хутка былі знішчаны. Як вы будзеце адчуваць сябе, калі б месца пакланення, якое вы шанавалі ўсё сваё жыццё, бо ўласны дом Божы будзе цалкам знішчаны? Па крайняй меры, вы хацелі б ведаць, калі ўсё гэта адбудзецца.
"Калі ён сядзеў на Аліўнай гары, вучні звярнуліся да яго прыватна, сказаўшы:" Скажыце нам (А), калі гэта будзе, і (Б), што будзе знакам вашай прысутнасці і (С) заключэнне сістэмы рэчаў? "(Mt 24: 3)
"Скажыце нам (А), калі ўсё гэта будзе, і (З), які знак будзе, калі ўсе гэтыя справы будуць зроблены да канца?" (Г-н 13: 4)
"Тады яны распытвалі яго, кажучы:" Настаўнік, (А), калі гэта на самой справе будзе, і (З) які знак будзе адбывацца? "(Лу 21: 7)
Звярніце ўвагу, што толькі Мэцью разбівае пытанне на тры часткі. Астатнія два пісьменнікі гэтага не робяць. Ці адчувалі яны, што пытанне аб прысутнасці Хрыста (B) не важна? Не верагодна. Тады чаму б не згадаць пра гэта? Таксама варта адзначыць той факт, што ўсе тры евангельскія запісы былі напісаны перад выкананнем Матфея 24: 15-22, гэта значыць да таго, як Ерусалім быў знішчаны. Тыя пісьменнікі яшчэ не ведалі, што ўсе тры часткі пытання не маглі адначасова выконваць. Калі мы лічым астатнюю частку рахунку, важна, каб мы памяталі гэты момант; што мы бачым усё іх вачыма і разумеем, адкуль яны бяруцца.
"Калі ўсё гэта будзе?"
Усе тры рахункі ўключаюць гэтыя словы. Відавочна, што яны маюць на ўвазе "рэчы", пра якія Ісус толькі што гаварыў: смерць крыві, якая вінаваты злым пакаленнем, разбурэнне Іерусаліма і храма. Да гэтага часу Ісус нічога не згадваў, таму няма ніякіх падстаў меркаваць, што яны задумваліся над чым-небудзь яшчэ, калі задавалі сваё пытанне.
"Што будзе знакам ... аб заключэнні сістэмы рэчаў?"
Паданне трэцяй часткі пытання паходзіць з перакладу Святога Пісання Новага Свету. Большасць перакладаў Бібліі зрабіць гэта літаральна як "канец веку". Канец якога ўзросту? Ці пыталіся вучні пра канец свету чалавецтва? Зноў жа, дазваляем Бібліі размаўляць з намі:
"... калі ўсе гэтыя рэчы павінны скончыцца?" "(Г-н 13: 4)
"... што будзе знакам, калі гэтыя рэчы будуць адбывацца?" (Lu 21: 7)
Абодва рахункі зноў спасылаюцца на "гэтыя рэчы". Ісус меў на ўвазе толькі знішчэнне пакалення, горада, храма і канчатковае пакіданне народа Богам. Такім чынам, адзіным узростам на ўвазе яго вучняў быў бы век альбо эпоха яўрэйскай сістэмы рэчаў. Эпоха пачалася з фарміравання нацыі ў 1513 г. да н.э., калі Іегова заключыў з імі запавет праз свайго прарока Майсея. Гэты запавет скончыўся ў 36 г. н. Э. (Да 9:27). Аднак, як няўдала прымеркаваны аўтамабільны рухавік, які працягвае працаваць пасля яго адключэння, нацыя працягвала да прызначанага Іеговай часу выкарыстоўваць рымскія арміі для разбурэння горада і знішчэння горада. нацыі, выконваючы словы свайго Сына. (2Кр 3:14; Ён 8:13)
Таму, калі Ісус адказвае на пытанне, мы справядліва чакаем, што ён скажа сваім вучням, калі і па якіх прыкметах разбурыцца Ерусалім, храм і кіраўніцтва - "усё гэта".
"Гэтае пакаленне", тое злое пакаленне, якое прысутнічае, выпрабавала б "усё гэта".
"Гэтае пакаленне" ідэнтыфікавана
Перш чым мы замутваць ваду, спрабуючы прыняць да ўвагі дактрынальныя інтэрпрэтацыі прароцтваў Мацьвея, раздзел 24, давайце дамовімся пра гэта: Ісус, а не вучні, упершыню ўвёў паняцце пакалення, якое перажывае "ўсё гэта". Ён казаў пра смерць, пакаранне і разбурэнне, а потым сказаў у Матфея 23:36:Сапраўды кажу вам усё гэта наступіць гэта пакаленне."
Пазней у той жа дзень ён зноў распавёў пра разбурэнне, на гэты раз канкрэтна адносна храма, калі ён сказаў Мэцью 24: 2: "Вы не бачыце усе гэтыя рэчы. Сапраўды кажу вам: ні ў якім разе камень не будзе пакінуты на камені і не будзе павалены. "
Абедзве дэкларацыі маюць форму фразу, "Сапраўды кажу вам ..." Ён адначасова падкрэслівае свае словы і прапануе сваім вучням супакоіць. Калі Ісус кажа, што "па-сапраўднаму" нешта адбудзецца, то вы можаце ўзяць гэта ў банк.
Так што ў Мэцью 24: калі зноў ён кажа:Сапраўды кажу вам Што гэта пакаленне ні ў якім разе не знікне усе гэтыя рэчы здараецца ", ён дае сваім вучням-габрэям яшчэ адно перакананне, што неймавернае сапраўды адбудзецца. Іх народ будзе закінуты Богам, іх каштоўны храм са святыняй святых, дзе, як кажуць, існуе само прысутнасць Бога, будзе знішчаны. Каб яшчэ больш умацаваць веру ў тое, што гэтыя словы спраўдзяцца, ён дадае: "Неба і зямля пройдуць, але мае словы ні ў якім разе не пройдуць" (Мц. 24: 35)
Чаму хто-небудзь глядзіць на ўсе гэтыя кантэкстныя доказы і робіць выснову: «Ага! Ён кажа пра наш дзень! Ён казаў сваім вучням, што пакаленне, якое не з'явіцца на працягу двух цэлых тысячагоддзяў, - гэта тое, што ўбачаць "усе гэтыя рэчы«»
І ўсё, гэта сапраўды не павінна нас здзіўляць, што гэта менавіта тое, што адбылося. Чаму не? Таму што ў рамках гэтага прароцтва ў Мацвея 24 Ісус прадказаў гэтую падзея.
Збольшага гэта вынік непаразумення вучняў першага стагоддзя. Аднак мы не можам ускласці на іх віну. Ісус даў нам усё, што трэба, каб пазбегнуць збянтэжанасці; каб пазбегнуць нас ад паблажлівых інтэрпрэтацыйных датычных.
Працяг будзе
Да гэтага часу мы ўстанавілі, да якога пакалення Ісус звяртаўся да Матфея 24: 34. Яго словы выканалі ў першым стагоддзі. Яны не падвялі.
Ці ёсць месца для другаснага здзяйснення, якое адбываецца ў апошнія дні сусветнай сістэмы рэчаў, якое завяршаецца вяртаннем Хрыста як месіянскага цара?
Тлумачэнне таго, наколькі прароцтва Мацвея, раздзел 24, гарманіруюць з усім вышэйсказаным, з'яўляецца прадметам наступнага артыкула: «Гэта пакаленне - сучаснае выкананне?"
_____________________________________________________________
[I] Некаторыя прэтэрысты лічаць, што ўсё, што апісана ад Мэцью 24: 4 да 31, адбывалася на працягу першага стагоддзя. Такое меркаванне спрабуе метафарычна растлумачыць з'яўленне Ісуса ў аблоках, тлумачачы пры гэтым абранне абраных анёламі як прагрэс евангелізацыі хрысціянскай кангрэгацыяй. Для атрымання дадатковай інфармацыі пра прэтэрыстычнае мысленне глядзіце гэта каментаваць by Vox Ratio.
[…] Аспекты гэтага прароцтва на нашым сястрынскім сайце, Beroean Pickets - Archive, вывучаючы значэнне "гэтага пакалення" (супраць 34), вызначаючы, хто "ён" у 33, разбіваючы пытанне з трох частак […]
[…] У папярэднім артыкуле мы змаглі ўстанавіць, што Ісус, верагодна, меў на ўвазе бязбожнае пакаленне яўрэяў таго часу, калі даваў вучням запэўненне, знойдзенае ў Матфея 24:34. (Глядзіце гэтае пакаленне - "Свежы погляд") [...]
[…] Ім дазволілі ведаць? Сэнс пакалення ад Матфея 24:34 тут быў падрабязна разгледжаны. Падагульняючы гэтыя артыкулы, можна сказаць, што "усё гэта" адносіцца да таго, што ён сказаў [...]
[…] У трэцім артыкуле серыі "Гэта пакаленне" (Мц 24, 34) некаторыя пытанні засталіся без адказу. З тых часоў я зразумеў, што ў спісе [...]
(кажучы ў адну нітку) Насеньне Абрагама - гэта "ўвесь Ізраіль", які адначасова з'яўляецца "пяскамі", зямным / выкупным чалавецтвам і "зоркамі", духоўным - Ізраіль Божы / Духоўны Ізраіль. Абодва “выратаваны” як дзеці Божыя з рознымі абазначэннямі: зямны альбо нябёсны. Адзін з маіх любімых спасылак на гэтую тэму з Reprint WT (1874-1916): Вартавая вежа: Перадрук 2522: старонка223 "Ніхто не можа правільна ацаніць надзеі і амбіцыі, узбуджаныя ў свядомасці габрэйскай нацыі Госпадам праз святых прарокаў, акрамя як ён разумее той факт, што Духоўны Ізраіль у значнай ступені заняў месца прыроднага Ізраіля, галіны якога былі... Чытаць далей "
Мялеці, цікавы момант, з якім я сутыкнуўся ў ходзе вывучэння Матфея 24 і ў сувязі з вашым артыкулам. Як мы ведаем, гаворка Ісуса ішла пра канец веку і яго другое прышэсце. Думаючы пра гэта і пра храм яшчэ раз - чытаючы Агея, можна адзначыць, што ў габрэйскай свядомасці храм, які вы бачыце перад сабой, таксама можа быць храмам, які яшчэ не пабудаваны - гэта будзе азначаць храм, які быць там і яшчэ будавацца. Я думаў, што гэта можа быць... Чытаць далей "
Мялеці, я ведаю, пра гэта ўжо гаварылася раней, але я думаў, магчыма, наступнае таксама мае дачыненне да дыскусіі: Рымлянам 11: 1 "Я пытаюся: ці адкінуў Бог свой народ? Ні ў якім разе! Я сам ізраільцянін, нашчадак Абрагама з племя Веніямінавага ". Рымлянам 11: 25-28 "Я не хачу, каб вы не ведалі гэтай таямніцы, браты і сёстры, каб вы не пагардлівыя: Ізраіль часткова зацвярдзеў, пакуль не прыйдзе поўная колькасць язычнікаў, і такім чынам увесь Ізраіль будзе выратаваны. Як ёсць... Чытаць далей "
"" Увесь Ізраіль ", вядома, будзе ставіцца да астатку"
Ці гэта можа на самой справе спасылацца на тое, што, як ён кажа, "на ўвесь Ізраіль"
Не, калі параўноўваць яго з астатнімі пісаннямі.
Чаму гэта азначае перажытак, калі ён чытае ўвесь Ізраіль? Калі мелася на ўвазе першая, чаму пісьменнік не выкарыстаў гэтага слова? Гэта не складанае слова ...
Прывітанне, Менраў, гэта не можа мець на ўвазе кожнага літаральнага яўрэя. Але хутчэй "калектыўны" перажытак яўрэяў, які будзе складаць "нацыянальны Ізраіль", і таму можна сказаць, што "увесь Ізраіль будзе выратаваны".
Прывітанне Скай, добра, я бачу, што вы маеце на ўвазе. 🙂
Гэта тое, пра што я даўно задаюся пытаннем. Ізраіль прайграў, але астатні Ізраіль атрымаў незаслужаную дабрыню. Страта Ізраіля адкрыла шлях язычнікам далучыцца да іх як дзеці Божыя, як частка Ізраіля Божага. (Гал 6:16) Такім чынам, "увесь Ізраіль" можа быць выратаваны. Гэта нагадвае Рымлянам 8:21: "што і само стварэнне будзе вызвалена ад рабства і будзе мець слаўную свабоду дзяцей Божых". Усё тварэнне выратоўваецца дзякуючы дзецям Божым, насенню жанчыны. Такім чынам... Чытаць далей "
Такім чынам, спадчына Абрагама і хрысціянская спадчына аднолькавыя (Галатам 3: 8) Рымлянам 4:11 «І ён атрымаў абразанне як знак, пячатку праведнасці, якую ён меў з верай, пакуль яшчэ не быў абрэзаны. Дык вось, ён бацька ўсіх, хто верыць, але не быў абрэзаны, каб ім можна было залічыць праведнасць ". Павел гаварыў пра цялесны Ізраіль, 1 Карынфянам 10:18 (цяпер неканвертаваны Ізраіль), акрамя "Духоўнага Ізраіля" ў Галатаў 6:16 і Філіпянаў 3: 3. Згодна з прароцтвамі ЗЗ, адбудзецца навяртанне аслепленага цялеснага Ізраіля. Гэта адбудзецца... Чытаць далей "
Прабач, Скай, але я проста не бачу гэтага з таго, што ты цытаваў вышэй. Здаецца, інтэрпрэтацыя заснавана на здагадках.
Зразумела. Як мы ведаем, Сведак Іеговы не займалася старанным вывучэннем ЗН, і ў значнай ступені яны ў выніку сур'ёзна трактавалі няправільна. Магчыма, прыведзеныя вышэй Пісанні дапамогуць пачаць людзям іх далейшае вывучэнне.
Насенне Абрагама - гэта "увесь Ізраіль", які адначасова з'яўляецца "пяском", зямным / выкупным чалавецтвам І "зоркамі", духоўным - Ізраіль Божы / Ізраіль духоўны. Абодва яны "выратаваны" як дзеці Божыя з рознымі абазначэннямі: зямля ці неба. Адно з маіх улюбёных зваротаў па гэтай тэме з "Перадрук WT" (1874-1916): "Ператрук вартавых вежа" 2522: старонка 223 "Ніхто не можа па праве ацаніць надзеі і амбіцыі, выкліканыя Госпадам у свядомасці яўрэйскай нацыі праз святых прарокаў, акрамя як ён разумее той факт, што духоўны Ізраіль у значнай ступені заняў месца натуральнага Ізраіля, чые галіны былі адламаны, што мы, якія былі... Чытаць далей "
Я лічу, што зямное насенне Абрагама "напоўніць зямлю", якая ўяўляе сабой усё выкупленае чалавецтва. Акрамя таго, Апостал лічыць думкі пра нябесныя зоркі нявызначаным лікам, як і бераг пяску. І што зоркі размешчаны і маюць парадак, таму лічба 144,000, здаецца, падкрэслівае гэтае сімвалічнае паняцце.
Мялеці, гэта датычыцца каментарыяў кагосьці адносна Лукі 21:24. Гэта непасрэдна не звязана з працягласцю "гэтага пакалення", таму што вы прапанавалі мне аднесці гэта ў DTT. Аднак далей прыведзены прыклад таго, як прароцтвы Старога Запавету паўтараюцца ў словах Ісуса, і таму, я думаю, дадае далейшае разуменне дыскусіі. Лука 21:24 «Яны ўпадуць ад мяча і будуць узяты ў палон да ўсіх народаў. Іерусалім будуць таптаць язычнікі, пакуль не споўніцца час язычнікаў ». У Лукі 21:24 Ісус цытаваў Захарыя... Чытаць далей "
Мялеці, розніца, якую мы з вамі, мабыць, заключаецца ў нашым разуменні значэння ў Пісанні тэрміна "пакаленне" паводле слоў Ісуса. Я разумею, што "генеа", у гармоніі са Святым Пісаннем, можа "таксама" мець сэнс "узросту" альбо "нявызначанага перыяду часу". Як мы ведаем, каб дакладна зразумець словы Ісуса ў Матфея, Марка, Лукі і г.д., мы павінны ўлічваць Старыя прароцтвы, як гэта рабіў Ісус.
Прывітанне Скай,
Мне невядома пра якія-небудзь прароцтвы, якія ўплываюць на словы Ісуса ў Мц 23:36 і 24:34. Калі хочаце, вы можаце адкрыць тэму ў http://www.discussthetruth.com больш поўна выкласці сваё разуменне. Зразумела, усё залежыць толькі ад вас. Я паважаю ваш пункт гледжання.
Мелеці
Ёсць цяжкасці з тым, каб прыняць "genea" у значэнні "ўзрост", што з'яўляецца нязначным перакладам грэчаскага слова, паводле Strong's, які апісвае genea = age як "час, які звычайна займае кожнае наступнае пакаленне", прастора ад 30 да 33 гадоў ». Здаецца, гэта азначае толькі "нявызначаны перыяд часу", калі ў сказе паўтараецца "genea" (як, напрыклад, пакаленне пасля пакалення), што не паўтараецца ў абмяркоўваемых вершах. Сцвярджэнне, што "генеа" азначае нейкі вельмі доўгі "ўзрост", далёка за межамі 40-гадовага пакалення, не апраўдана граматыкай... Чытаць далей "
Ананім, дзякуй. Як вы бачыце з адказу Мялеці на мой каментарый, ён прапанаваў DTT, калі я хачу растлумачыць прароцтва ЗЗ у сувязі з дыскусіяй. На жаль, і я прашу прабачэння за гэта, у мяне няма часу, ані сіл, каб прыняць удзел у DTT. Важна тое, што калі мы гаворым пра Святое Пісанне, мы павінны пераканацца, што гэта праўда, і гэта мая рашучасць, бо я ўпэўнены, што яно таксама ваша. 2 Фесаланікійцам 2: 10-12 «і ўсе шляхі, якія бязбожнікі падманваюць тых, хто гіне. Яны гінуць таму, што яны... Чытаць далей "
Дзякуй Мелеці, я пачынаю задумвацца, чаму так шмат увагі робіцца на ГЭТЫМ ГЕНЕРАЦЫІ. Падабаецца, што інфармацыя важная для пакалення, пра якое Ісус казаў. Не было, зусім. Для яго апосталы былі важныя, бо гэта было пацвярджэннем для іх таго, што падзеі, пра якія Ісус казаў, будуць адбывацца ў іх час. Іншымі словамі, спасылка на пакаленне павінна была забяспечыць упэўненасць апосталаў у тым, што Яго словы не былі для далёкай будучыні. Паколькі Ісус не ведаў дакладнага дня і гадзіны, Ён мог толькі... Чытаць далей "
Прывітанне, Менроў.
Я думаю, што новы акцэнт на пакаленні спрабуе ўзмацніць энтузіязм сярод шараговых, узмацніўшы менталітэт стану страху. Калі мы зноў можам вылічыць, наколькі блізка канец (як сказаў Сплан, усе члены ГБ з'яўляюцца часткай пакалення і яны не становяцца маладзейшымі), мы можам адчуць, што ў нас усяго некалькі гадоў, таму зараз не час прапускаць сустрэчы, скарачаць час абслугоўвання альбо спыняць ахвяраванні.
Я думаю, вы на 100% правільныя. Мне падаецца таксама, што калі эзатэрычныя веды, якія Вартавая вежа выкарыстоўвае для вылічэння даты 1914 г., узятыя з кнігі Данііла, безумоўна, Ісус з усіх людзей змог бы гэта зрабіць, знаходзячыся на зямлі заўзяты студэнт Бібліі, як мы ведаем, і таксама згадаў тую самую кнігу ў гэтым самым прароцтве адносна Іерусаліма, паводле паведамлення Лукі. Праўда, кніга Адкрыцці не была напісана, і гэта адкрыццё ад Ісуса, але гэта веданне было яму невядома, калі... Чытаць далей "
Як вы ілюструеце эйзегезу? Які пісанне вы абралі б? Я дам вам хвілінку. Ну, я выбіраю гэты. Фантастычна, добра растлумачана (sic)
????
Гэта вядома як пакупка большага часу. Просты і просты. Пытанне: "Чаму мы ўсё яшчэ спрабуем высветліць часы і поры года?" Гэта адбудзецца, калі гэта адбудзецца. Але, спадзяюся, у маім пакаленні ...
Мае пачуцці дакладна.
Так. Зразумела, што калі іх інтэрпрэтацыя "гэтага пакалення" расцягнулася ў пачатку 90-х, у іх было два выбары. 1. Адмова ад 1914 г. як апорнага пункта. 2. Перавызначыць "гэта пакаленне". Відавочна, што першы варыянт быў немагчымы, таму што так шмат тэалогіі Вартавой вежы залежыць ад гэтай хібнай даты. Што тычыцца другога варыянту, я лічу відавочным, што ім спатрэбілася 15 гадоў, каб перавызначыць гэты тэрмін пасля таго, як яны адмовіліся ад яго ў 1995 г. За гэты час у новых публікацыях прапусцілі і пазбягалі ў міністэрстве. Цяпер ён вярнуўся з адмовай, больш разгублены, чым калі-небудзь. Гэта наўрад ці што... Чытаць далей "
Я зусім блякла. Я чытаў вашыя артыкулы, яны даюць мне больш верагодны пункт гледжання ...
Што з'яўляецца асновай WTBS для другога выканання? Я да гэтага часу не магу зразумець гэтую ідэю, за выключэннем: "Гэта мы думаем, і вы адступнік, калі думаеце інакш".
Праўда. На самай справе, без другасных альбо антытыпічных здзяйсненняў, у іх не было б ніякай падставы для сцвярджэння, што Ісус прызначыў іх верным і стрыманым рабом 1919.
Іншы выпадак: "Ты такі дарэмны, напэўна, думаеш, што гэты біблейскі верш пра цябе".
І мне падабаецца частка пра дрэнна прымеркаваны аўтамабільны рухавік - такіх у мяне было некалькі. ха-ха
Смешна. Дзе Карлі Сайман, калі яна табе патрэбна? О, пачакайце. GB сёння афіцыйна рок-зоркі. Мяркую, нам усё-ткі не патрэбны CS :-))
Прывітанне Мелеты, дзякуй за час і намаганні, якія вы ўклалі ў гэта. Я схільны згодны з тым, што найбольш відавочнае разуменне ўрыўкаў пакалення, верагодна, будзе зразумела так, як вы іх растлумачылі. На самай справе, улічваючы, што разбурэнне Іерусаліма ўваходзіць у сферу "ўсяго гэтага", тады, здаецца, Ісус абмежаваў кантэкст для любых іншых "рэчаў", якія ён меў на ўвазе (пар. Мц 24: 34). Іншымі словамі, калі ў сувязі з падзеннем Ерусаліма было часткай "гэтых рэчаў", то з гэтага ipso facto вынікае, што "гэтыя рэчы"... Чытаць далей "
Нядаўна я прачытаў кнігу пад назвай Семдзесят тыдняў і Вялікую скруху хлопца па імені Філіп Маўра. Ён быў побач у часы Расэла і выступаў супраць дыспенсіяцыяналізму, сіянізму. Гэта сапраўды добрае чытанне. Ён таксама напісаў "Цуды біблейскай хроналогіі", які ў асноўным уяўляе сабой рэзюмэ кнігі Марціна Анстыса "Раманс біблейскай храналогіі", погляд на сапраўдную біблейскую храналогію без свецкіх крыніц. Персідскі перыяд надыходзіць 82 гады пры правільным ужыванні прароцтва Данііла і дэкрэта Кіра, і ставіць рэальныя сумневы ў канон Пталяміса пасля вавілонскага перыяду, які... Чытаць далей "
Расэл выкарыстаў мадыфікаваную версію дыспенсіяналізму, вучэнне якога ўзнікла ў Джона Дарбі ("Эксклюзіўныя браты"). Расэл таксама быў сіяністам, але мы асудзілі сіянізм як сатану прыблізна ў 1950-х. 606 г. да н.э. - вучэнне Нэльсана Барбура, ён толькі што прымусіў Расэла прыняць яго. Абодва яны добра ведалі, што разбурэнне Іерусаліма адбылося ў 587 годзе, і гэта проста не адпавядала цыклічнаму шабашэнскаму дню Барбура. Нэльсан Барбур быў экс-мілерытам, як і большасць сяброў Расэла ў той час. Выдатныя пачаткі. Адным з вучэнняў Мілера было тое, што архангел Міхаіл - гэта Ісус, і на гэта было ўказана... Чытаць далей "
Гэта некалькі старажытна, але мне цікава, хто-небудзь мог бы пракаментаваць альбо, хаця б, накіраваць мяне ў правільным кірунку, пра дыскусію пра Ісуса - Міхала Арханёла, бо яна была ўзгадана ў каментары вышэй. Я ведаю, што многія пярэчаць яму на той падставе, што арханёл - гэта створанае істота, і гэта не працуе для вернікаў Тройцы. Калі мы прызнаем, што не існуе трыадзінства і што Ісус быў створаны, у чым тады заключаецца пярэчанне прыраўноўваць іх? Ці ёсць важкая прычына верыць, што Ісус - гэта Майкл, ці не? Ці мы проста не... Чытаць далей "
Ёсць тэма пад назвай «Ісус Міхал»На Абмяркуйце праўду.
Прычыны супраць таго, каб Майкл быў Ісусам, з галавы. Габрэі Chaper 1. Міхал "адзін" з галоўных князёў. Міхаіл не папракаў сатану, але Ісус не вагаўся (Юда). Ісуса будзе суправаджаць голас арханёлаў і гук Божай трубы. Паколькі ў яго ёсць Божая труба, ці значыць гэта, што ён Бог? Наўрад ці. І чаму Джуд у кантэксце перакідваецца паміж выкарыстаннем імя Ісуса і Майклам, калі яны проста адно і тое ж? Адказ відавочны. Уільям Мілер памыліўся, на жаль для нас. Будзе шмат ілжэпрарокаў. Чытайце Філіпа... Чытаць далей "
Маё вялікае пытанне, якое я задаю іншым, - чаму габрэі наогул пачынаюць з тэмы анёлаў? Заўсёды множны лік "анёлы" таксама? Я ведаю, што некаторыя людзі добра думаюць пасля напісання кніг і першапачатковай аўдыторыі на іўрыце. Але з улікам габрэйскага кантэксту, які ён першапачаткова ўзнік унутры, навошта пачынаць усё перадумовы кнігі з самай тэмы анёлаў? Каб падтрымаць эсэгетыку хрысціянства? Ці не таму, што габрэі цікавіліся нейкім анёлам, пра якога яны добра ведалі? (Замест таго, каб пасля хрысціянскіх ідэй падтрымліваць іх розныя тэалогіі.) І што гэта тлумачылася... Чытаць далей "
Вы мелі на ўвазе 1850-я, а не 1950-я? Вы па-ранейшаму зможаце яго рэдагаваць, паколькі перад заблакаваннем каментарыя ёсць 24-гадзіннае акно.
Я цаню гэта ведаю, Vox Ratio.
Я ўнёс папраўкі ў зноску, каб удакладніць, што не ўсе претеристы бачаць усё аднолькава, і дадаў спасылку на ваш каментарый для тлумачэння.
Вялікі дзякуй,
Мелеці
Дзякуй Мялеці, мне падабаецца пытанне пра "сапраўды" і кантэкст падзей, пра якія казаў Ісус, будучы "гэтым" пакаленнем і "усім гэтым", ды іх пакаленне можа стаць відавочцам гэтых падзей. Словы Ісуса да яго чатырох апосталаў, Андрэя, Пятра, Якава і Яна, у 33 г. н. Э. Аб апісанні гэтых падзей Ісус сказаў: "Гэта пакаленне ні ў якім разе не памрэ, пакуль усё гэта не адбудзецца". - Матфея 24:34 Зразумела, пакаленне, пра якое Ісус меў на ўвазе ў гэтай дыскусіі, было пакаленнем чатырох мужчын, з якімі ён размаўляў. Гэта, безумоўна, думалі чатыры чалавекі. Ісус казаў у... Чытаць далей "
Ад Матфея 1:17 гаворыцца: "Такім чынам, усе пакаленні, ад Абрагама да Давіда, былі чатырнаццаць пакаленняў, ад Давіда да дэпартацыі ў Вавілон чатырнаццаць пакаленняў і ад дэпартацыі ў Вавілон да Хрыста чатырнаццаць пакаленняў". Калі прыняць дэпартацыю за 587 г. да н. Э., А з'яўленне хрышчанага Хрыста за 29 г. н. Э., То 587 + 29 = 616. 616/14 пакаленняў = у сярэднім 44 гады на пакаленне. Калі мы паглядзім яшчэ далей, Дэвід, як кажуць, нарадзіўся прыблізна ў 1040 г. Калі мы прынялі храналогію Дэвіда (якая, здаецца, дастаткова блізкая),... Чытаць далей "
Заўсёды рызыкуеш займацца матэматыкай у спешцы. Але гэта мае шчаслівы канец. Калі Давід стаў каралём у 1077 г. да н.э., калі яму было 30 гадоў, мы павінны дадаць (НЕ адымаць) яго ўзрост, каб атрымаць год нараджэння (бо даты да н.э. павялічваюцца назад), што зробіць год нараджэння Давіда 1077 + 30 = 1107 г. да н. Тады ад Давіда да Хрыста будзе 1107 + 29 = 1136 гадоў, а не 1076, паказаных вышэй. Паколькі гэта два наборы з 14 пакаленняў, 1136/28 = 40.5 гадоў як сярэдняя працягласць пакалення, "амартызаваная" за 28... Чытаць далей "
Мелеці, выдатны артыкул! Я лічу, што часам лагічнае лёгкае тлумачэнне з'яўляецца правільным. Я таксама буду чакаць часткі 2, каб сказаць больш
Мялеці, маючы на ўвазе гэтыя пісанні: Лука 16: 8; Марк 8:38; Матфея 11:16 (Марка 8:38); Прыказкі 30:11 - там, здаецца, "пакаленне" (genea) мае на ўвазе тып людзей / грамадства людзей, а не 40 ці 80 гадоў.
Такім чынам, ці магчыма, што ў Матфея 23:35, дзе сказана, што "вы" будзеце несці адказнасць, ці можа "гэта пакаленне" ў вершы 36 вярнуцца да забойцаў Захарыі 400 гадоў? Калі б гэта было так, то гэта можа быць пакаленне, якое працягваецца да другога прышэсця Ісуса Хрыста, а не 70 г. н. Э.
Слова "пакаленне", як і большасць слоў, можа азначаць не адно і тое ж у залежнасці ад кантэксту. Ваша меркаванне падобна на тое, пра што Апалос пісаў пару гадоў таму. (Гл "Гэта пакаленне" і яўрэйскі народ.) Я прыняў гэта да ўвагі ў сваім аналізе. Аднак, на мой погляд, кантэкст Мэцьюя 21 праз 24 не падтрымлівае гэтага прыкладання.
Мялеці, тое, што я маю на ўвазе, звязана не толькі з яўрэйскім народам, але і ў тым ліку разам з бязбожнай сусветнай сістэмай, пакуль не будзе заменена Каралеўствам пры другім прышэсці Ісуса. Ці пагодзіцеся вы тады, што тое, што я сказаў пра Матфея 23: 35,36, магчыма, асабліва калі прыняць да ўвагі словы Езуса ў Матфея 23:39 "Бо, кажу вам, вы не ўбачыце мяне зноў, пакуль не скажаце: "Шчаслівы той, хто прыходзіць у імя Госпада".
Між іншым, што тычыцца майго каментарыя вышэй, узятага ў кантэксце, "пакаленне" з Матфея 24:34 адносіцца да цяперашняй сусветнай сістэмы, якая будзе працягвацца, пакуль Ісус не вернецца і не заменіць яго сваім Царствам.
Тыя, хто зведаў "усё, пра што ён казаў", памерлі ў 70 г. н. Э. Тым не менш яны будуць жыць зноў. Замест таго, каб думаць пра пакаленне людзей, якое ахоплівае 6,000 гадоў, мы можам паглядзець на Біблію для вызначэння і таго, як яно суадносіцца з Мц 23:39. У тым самым кантэксце (Лука 11:50, 51), у якім Ісус усклаў на "гэтае пакаленне" адказнасць за кроў, пралітую з часоў Авеля, ён кажа наступнае: "Бо як Ёна стаў знакам для віноў Нін, так стане і Сын чалавечы да гэтага пакалення. 31 Царыца поўдня ўваскрэсьне ў... Чытаць далей "
Паколькі мы павінны ўлічваць кантэкст, мы не можам спыніцца на 400 гадах, але павінны вярнуцца да Авеля, пра які таксама тут гаварылася. Калі забойца Авеля ўваходзіць у "вы" і "пакаленне", то ў нас ёсць пакаленне, якое дасягае амаль 4,000 гадоў і пераўзыходзіць 2,000 гадоў. Пакаленне 6,000 гадоў. Такога не прапаноўвае Лука 16: 8; Марк 8:38; Матфея 11:16 (Марка 8:38); Прыказкі 30:11.
Матфея 23:35. Калі Ісус разглядае "вас", ён, мабыць, не мае на ўвазе сучаснікаў, таму што фарысеі не былі "асабіста" адказнымі за смерць прарока 2-й хронікі. Таму, калі Ісус ужыў займеннік "ты", ён уключыў групу людзей, якія жылі на працягу такога працяглага перыяду часу, у тым, што яны былі аднолькавымі ў тым, што былі злымі / злымі. У якасці прыкладу такога мыслення Ісуса можна прывесці Матфея 28: 19,20, калі ён сказаў апосталам: "Я буду з вамі да канца стагоддзя". Тыя, хто ён размаўляў... Чытаць далей "
Зразумела. Гэта адрозненне было растлумачана ў артыкуле. Кроўная віна ўсіх мінулых бязбожных пакаленняў, якія складалі насенне д'ябла, павінна была быць ускладзена на цяперашняе пакаленне, сучаснае з Езусам. Папярэднія пакаленні забівалі прарокаў, але назапашванне граху дасягнула сваёй кропкі пасля забойства Божага Сына, як ён прадказваў у прытчах. Такім чынам Мц 24:34 быў выкананы ў першым стагоддзі.
Што наконт Мэцью 24: 29,30? Ісус не з'явіўся зноў пасля 70 CE.
Гэта адзін з пунктаў, які будзе разгледжаны ў наступным артыкуле.
Фарысеі не неслі літаральнай адказнасці, але былі духоўна адказнымі. Як так? Хто быў адказны за праліццё крыві Авеля? Каін. Што было матывам забойства Каінам Авеля? Спрэчка пра тое, якую форму набажэнства / рэлігію ўхваліў Бог. Захарыя быў забіты ў часы цара Ёаса, які не прытрымліваўся сапраўднага набажэнства, але паддаўся паганскім уплывам вакол яго. У той час, калі Ісус прамаўляў свае словы ў Матфея 23:35, фарысеі яшчэ не былі літаральна вінаватымі ў смерці Ісуса, але яны ўжо прадэманстравалі забойчую нянавісць, якая прывядзе да яе.... Чытаць далей "
Добра сказана. Я цалкам згодны!
Я згодны з вашым заключэннем.
Знак таго, што лета набліжаецца, згадваецца пра пачатак часу народаў, які здзейсніцца ў першым стагоддзі. Зараз мы жывем у самыя апошнія дні гэтага лета, бліжэй да пачатку ўраджайнага сезона.
Алекс Ровер,
Ерусалімам больш не кіруюць народы / язычнікі.
Прывітанне, Дэбора, я разумею, але ўраджай - гэта заключэнне гэтай сістэмы рэчаў, дзякуючы якой пустазелле звязваюць і знішчаюць, а пшаніцу збіраюць. Час народаў скончыцца усталяваннем валадарства над гэтай зямлёй. Калі статуя Данііла падае.
Алекс Ровер,
Вяртанне Ізраіля не было выпадковасцю прыроды. Мы павінны дазволіць вачам бачыць рэчаіснасць рэчаў, а не адрываць погляд. Рэальнасць такая, што Ерусалім ужо не знаходзіцца пад палітычным кантролем нацый / язычнікаў. Вы можаце верыць, што Ерусалім у Луцы 21 з'яўляецца духоўнай сутнасцю, але гэта НЕ, ШТО КАНТЭКСТАЎ ІНДЫКАТЫ.
Мне нешта цікава, Дэбора. Дапусцім, што прызначаныя часы язычнікаў скончыліся прыблізна ў сярэдзіне 20-га стагоддзя. Ці ёсць у гэтым іншае значэнне?
Так. Гэта азначала б, што знакі на нябёсах прыйдуць ПАСЛЯ канца часоў язычнікаў. Евангелле ад Лукі налічвае 2000 гадоў.
Дэбора, Лука 21:24 «Яны ўпадуць ад мяча і будуць узяты ў палон да ўсіх народаў. Іерусалім будуць таптаць язычнікі, пакуль не споўніцца час язычнікаў ».
Маецца на ўвазе канчатковы прыгнёт язычнікаў супраць Ізраіля, які яшчэ не адбудзецца. Ісус цытуе Захарыя 12: 3 (гл. LXX). Глядзіце таксама Daniel 9: 26-27 і Адкрыцьцё 11: 2,3.
Стары Завет мае дачыненне да таго, як мы можам зразумець словы Ісуса, бо менавіта там ён цытаваў. Ісус Хрыстос быў габрэем!
Дэбора, Поры года - гэта даволі падрабязнае абмеркаванне, бо я ўпэўнены, што вы ведаеце. Усе, хто жыве паміж двума прыгодамі Хрыста, па-прарочаму "лета", якое з'яўляецца апошнім сезонам "царстваў людзей". У дачыненні да Іерусаліма, паводле Захарыі 14, павінна адбыцца фінальная бітва народаў супраць Іерусаліма. Як вы ўбачыце, пры вывучэнні главы гэтая бітва яшчэ павінна адбыцца, і Хрыстос вернецца і будзе змагацца за свой народ.
Скай,
Я быў бы ўдзячны NT за вашу інтэрпрэтацыю "сезонаў" і "лета". Ці ёсць у вас прамыя спасылкі на Біблію для вашых сцвярджэнняў?
Дэбора, гэта даволі доўгае тлумачэнне з Бібліі, і мне было б цяжка яго абагульніць. Як я патлумачыў Мялеці, яго мне даслаў сябар, які правёў шырокае даследаванне ў "апошнія дні". Калі хочаце, я магу адправіць вам копію па электроннай пошце.
Магчыма, змесціце падрабязную зводку на форуме "Абмеркаваць праўду"?
Я павінен быў бы не пагадзіцца. Калі Ісус сказаў: "Вось, дом ваш пакінуты для вас", гэта быў пачатак канца асаблівых адносін Бога з народам Ізраіля. Разгледзім прынцып у Матфея 18: 15-17: "Акрамя таго, калі ваш брат здзейсніў грэх, ідзіце выкрываць яго віну паміж вамі і ім адным. Калі ён вас слухае, вы набылі брата. Але калі ён не слухае, вазьміце з сабою яшчэ аднаго-двух, каб у вуснах двух-трох сведкаў можна было ўстанавіць усё. Калі ён не слухае... Чытаць далей "
Я згодны з Дэбора! Я з нецярпеннем чакаю чарговую партыю!
Мелеці,
Я аплодую вашыя намаганні, каб апублікаваць гэты артыкул.
Адцягваючы далейшыя каментарыі да наступнай артыкула.