Добры дзень, мяне завуць Эрык Уілсан. Я быў выхаваны адным са Сведак Іеговы і быў ахрышчаны ў 1963 годзе ва ўзросце 14 гадоў. Я служыў старэйшынай 40 гадоў у адпаведнасці з рэлігіяй Сведак Іеговы. З улікам гэтых паўнамоцтваў я магу сказаць, не баючыся сапраўднай супярэчнасці, што жанчыны ў Арганізацыі разглядаюцца як грамадзянкі другога гатунку. Я лічу, што гэта робіцца не з дрэнным намерам. Мужчыны і жанчыны-сведкі лічаць, што яны проста прытрымліваюцца ўказанняў Святога Пісання адносна ролі кожнага полу.
У рамках паседжання Сведак Іеговы магчымасць жанчыны пакланяцца Богу моцна абмежаваная. Яна не можа выкладаць з трыбуны платформы, але можа ўдзельнічаць у інтэрв'ю ці дэманстрацыях, калі брат старшынствуе ў гэтай ролі. Яна не можа займаць адказнае месца ў сходзе, нават такое нечыстае, як кіраванне мікрафонамі, якія выкарыстоўваюцца для атрымання каментарыяў аўдыторыі падчас сустрэч. Адзінае выключэнне з гэтага правіла адбываецца, калі для выканання задання няма кваліфікаванага мужчыны. Такім чынам, ахрышчаны 12-гадовы хлопчык можа выконваць працу з мікрафонамі, а яго ўласная маці павінна пакорліва сядзець. Уявіце гэты сцэнар, калі хочаце: група пажылых жанчын з шматгадовым вопытам работы і выдатнымі педагагічнымі навыкамі павінна маўчаць, пакуль няшчасны, нядаўна ахрышчаны 19-гадовы хлопец мяркуе вучыць і маліцца ад іх імя, перш чым адпраўляцца ў прапаведніцкая праца.
Я не мяркую, што становішча жанчын у арганізацыі Сведак Іеговы з'яўляецца унікальным. Ролю жанчын у многіх цэрквах хрысціянскага свету выклікала спрэчкі на працягу сотняў гадоў.
Пытанне, якое стаіць перад намі, калі мы імкнемся вярнуцца да мадэлі хрысціянства, якую практыкавалі апосталы і хрысціяне першага стагоддзя, - гэта сапраўдная роля жанчын. Ці маюць рацыю Сведкі сваю цвёрдую пазіцыю?
Мы можам разбіць гэта на тры асноўныя пытанні:
- Ці трэба дазваляць жанчынам маліцца ад імя сходу?
- Ці трэба дазваляць жанчынам вучыць і настаўляць сход?
- Ці трэба дазваляць жанчынам займаць кантрольныя пасады ў сходзе?
Гэта важныя пытанні, бо, калі мы памылімся, мы можам перашкодзіць пакланенню палове цела Хрыста. Гэта не нейкая акадэмічная дыскусія. Справа не ў тым, "дамовімся не пагадзіцца". Калі мы стаім на шляху нечага права пакланяцца Богу ў духу і праўдзе і так, як Бог задумаў, то мы стаім паміж Айцом і яго дзецьмі. Нядобрае месца быць у Судны дзень, ці не пагодзіцеся вы?
І наадварот, калі мы выкручваем правільнае пакланенне Богу, уводзячы забароненыя практыкі, гэта таксама можа мець наступствы, якія ўплываюць на наша выратаванне.
Дазвольце мне паспрабаваць змясціць гэта ў кантэкст, які, думаю, зможа зразумець кожны: я напалову ірландзец і напалову шатландзец. Я прыблізна такі ж белы, як і яны. Уявіце, калі б я сказаў аднаму хрысціяніну-мужчыну, што ён не можа вучыць і маліцца ў сходзе, таму што скура яго няправільнага колеру. Што рабіць, калі б я сцвярджаў, што Біблія дазволіла такое адрозненне? Некаторыя хрысціянскія канфесіі ў мінулым сапраўды выказвалі такія абуральныя і небіблейскія заявы. Ці не стане гэта прычынай спатыкнення? Што кажа Біблія пра спатыканне малога?
Вы можаце запярэчыць, што гэта не справядлівае параўнанне; што Біблія не забараняе людзям розных рас вучыць і маліцца; але гэта сапраўды забараняе жанчынам. Ну, у гэтым і заключаецца ўвесь сэнс дыскусіі, ці не так? Ці сапраўды Біблія забараняе жанчынам маліцца, вучыць і наглядаць за дамоўленасцямі сходу?
Не будзем рабіць ніякіх здагадак, добра? Я ведаю, што тут дзейнічае моцная сацыяльная і рэлігійная прадузятасць, і пераадолець прадузятасць, закладзеную з дзяцінства, вельмі складана, але трэба паспрабаваць.
Такім чынам, проста выдаліце ўсе гэтыя рэлігійныя догмы і культурныя перадузятасці з вашага мозгу, і пачнем з квадратнага.
Гатовы? Так? Не, я не думаю. Я мяркую, што ты не гатовы, нават калі думаеш, што ёсць. Чаму я прапаную гэта? Паколькі я гатовы зрабіць стаўку, што, як і я, вы лічыце, што адзінае, што нам трэба вырашыць, - гэта роля жанчыны. Магчыма, вы працуеце з умовай - як я першапачаткова - што мы ўжо разумеем ролю мужчын.
Калі мы пачнем з хібнай перадумовы, мы ніколі не дасягнем патрэбнага балансу. Нават калі мы правільна разумеем ролю жанчыны, гэта толькі адзін бок балансу. Калі іншы канец балансу будзе мець скажоны погляд на ролю мужчыны, то мы ўсё роўна будзем выходзіць з раўнавагі.
Вы былі б здзіўлены, калі даведаліся, што ўласныя вучні Госпада, першапачатковыя 12, мелі скажоны і неўраўнаважаны погляд на ролю людзей у сходзе. Ісус мусіў паўтараць спробы выправіць іх мысленне. Марк распавядае пра адну такую спробу:
"Ісус, сабраўшы іх, сказаў:" Вы ведаеце, што кіраўнікі ў гэтым свеце пануюць над сваім народам, а чыноўнікі выстаўляюць напаказ сваю ўладу над тымі, хто пад іх уладай. Але сярод вас будзе інакш. Хто хоча быць важаком сярод вас, павінен быць вашым слугой, а хто хоча быць першым сярод вас, павінен быць рабом усіх астатніх. Бо нават Сын Чалавечы прыйшоў не дзеля таго, каб яму служылі, але каб служыць іншым і аддаць жыццё за выкуп за многіх ". (Марка 10: 42-45)
Мы ўсе мяркуем, што мужчыны маюць права маліцца ад імя сходу, але ці сапраўды так? Мы разбярэмся ў гэтым. Мы ўсе мяркуем, што мужчыны маюць права вучыць у сходзе і ажыццяўляць нагляд, але ў якой ступені? Вучні мелі пра гэта ўяўленне, але яны памыляліся. Ісус сказаў, што той, хто хоча быць правадыром, павінен служыць, сапраўды, ён павінен узяць на сябе ролю раба. Ваш прэзідэнт, прэм'ер-міністр, кароль ці што іншае паводзіць сябе як раб народа?
Ісус прыдумаў даволі радыкальную позу кіравання, ці не так? Я не бачу сёння кіраўнікоў многіх рэлігій, якія ідуць па яго ўказанні, ці не так? Але Ісус прывёў прыклад.
«Захоўвайце ў сабе такое разумовае стаўленне, якое было і ў Хрысце Ісусе, які, хоць і існаваў у Божай форме, не разглядаў прыступ, а менавіта, што ён павінен быць роўным Богу. Не, але ён апусцеў і прыняў форму раба і стаў чалавекам. Больш за тое, калі ён прыйшоў мужчынам, ён прынізіў сябе і стаў паслухмяным аж да смерці, так, смерць на катаванні. Па гэтай самай прычыне Бог узвысіў яго на вышэйшае становішча і ласкава даў яму імя, якое стаіць над кожным другім імем, каб у імя Ісуса кожнае сагнулася колена - і тых, хто на небе, і тых, хто знаходзіцца на зямлі, і тых, хто знаходзіцца пад зямлёй - і кожны язык павінен адкрыта прызнаваць, што Ісус Хрыстос - Гасподзь на славу Богу Айцу ". (Філіпянаў 2: 5-11)
Я ведаю, што пераклад "Новы свет" выклікае шмат крытыкі, частка - апраўданая, частка - не. Але ў гэтым выпадку ў ім ёсць адзін з лепшых выкладаў тут думак Паўла пра Езуса. Ісус быў у Божай форме. Ян 1: 1 называе яго "богам", а Ян 1:18 кажа, што ён "адзінанароджаны бог". Ён існуе ў прыродзе Бога, боскай прыродзе, саступаючы толькі ўсемагутнаму Айцу ўсіх, але ён гатовы адмовіцца ад усяго, апусцець і прыняць яшчэ форму раба, простага чалавека, а потым памерці як такая.
Ён не імкнуўся ўзвысіць сябе, а толькі прынізіць сябе, служыць іншым. Божа, ён узнагародзіў такое самаахвярнае прыгонства, узвысіўшы яго на вышэйшае становішча і даўшы яму імя над кожным іншым імем.
Гэта прыклад, якім мусяць імкнуцца пераймаць мужчыны і жанчыны ў хрысціянскім зборы. Такім чынам, засяроджваючыся на ролі жанчыны, мы не будзем выпускаць з-пад увагі ролю мужчын і не рабіць здагадкі пра тое, якой павінна быць гэтая роля.
Пачнем з самага пачатку. Я чуў, што тут вельмі добра пачаць.
Спачатку быў створаны чалавек. Тады жанчыну стварылі, але не так, як першы мужчына. Яна была зроблена з яго.
Быццё 2:21 абвяшчае:
«Таму Бог Іегова прымусіў чалавека заснуць глыбокім сном, і, пакуль ён спаў, ён узяў адно з рэбраў, а потым закрыў плоць на яго месцы. І Бог Іегова пабудаваў у жанчыне рэбро, якое адабраў ад мужчыны, і прывёў яе да мужчыны ". (Пераклад "Новы свет")
У свой час гэта высмейвалася як фантастычная справаздача, але сучасная навука паказала нам, што можна кланаваць жывую істоту з адной клеткі. Акрамя таго, навукоўцы выяўляюць, што ствалавыя клеткі касцявога мозгу могуць быць выкарыстаны для стварэння розных тыпаў клетак, якія знаходзяцца ў арганізме. Такім чынам, выкарыстоўваючы генетычны матэрыял Адама, майстар-дызайнер мог лёгка зрабіць з яго жаночага чалавека. Такім чынам, паэтычны адказ Адама на тое, што ён упершыню ўбачыў сваю жонку, быў не проста метафарай. Ён сказау:
«Гэта нарэшце костка маіх костак І плоць маёй плоці. Гэтага назавуць жанчынай, бо ад мужчыны яе ўзялі ». (Быццё 2:23 СЗЗ)
Такім чынам, мы ўсе па-сапраўднаму атрыманы ад аднаго чалавека. Мы ўсе з адной крыніцы.
Таксама жыццёва важна, каб мы разумелі, наколькі мы унікальныя сярод фізічных тварэнняў. У Быцці 1:27 гаворыцца: «І стварыў Бог чалавека на вобраз ягоны, на вобраз Божы стварыў яго; мужчыну і жанчыну ён іх стварыў ".
Людзі зроблены на вобраз Божы. Гэтага нельга сказаць ні пра якую жывёлу. Мы з'яўляемся часткай Божай сям'і. У Лукі 3:38 Адама называюць сынам Божым. Як дзеці Божыя, мы маем права наследаваць тое, што валодае наш Айцец, якое ўключае жыццё вечнае. Гэта было першародства першапачатковай пары. Ім трэба было толькі заставацца вернымі свайму Айцу, каб заставацца ў яго сям'і і атрымліваць ад яго жыццё.
(Калі пакінуць на ўвазе мадэль сям'і падчас вывучэння Пісання, вы ўбачыце, што вельмі шмат рэчаў мае сэнс.)
Вы заўважылі што-небудзь пра фармулёўку верша 27. Давайце яшчэ раз паглядзім. «Бог стварыў чалавека па яго вобразу, па вобразе Божым стварыў яго». Калі мы спынімся на гэтым, мы можам падумаць, што толькі чалавек створаны на вобраз Божы. Але верш працягваецца: "мужчыну і жанчыну ён стварыў іх". І мужчына, і мужчына былі зроблены на вобраз Божы. У англійскай мове тэрмін "жанчына" азначае літаральна "мужчына з чэравам" - матка. Нашы рэпрадуктыўныя здольнасці не маюць нічога агульнага з тым, што мы створаны на вобраз Божы. Хоць наш фізічны і фізіялагічны склад адрозніваецца, унікальная сутнасць чалавецтва ў тым, што мы, мужчыны і жанчыны, - дзеці Божыя, створаныя па Яго вобразу.
Калі мы грэбліва ставімся да любога полу як да групы, мы зневажаем задуму Бога. Памятайце, абодва падлогі, мужчынскі і жаночы, былі створаны на вобраз Божы. Як мы можам зневажаць кагосьці, створанага на вобраз Божы, не зневажаючы самога Бога?
З гэтага рахунку можна даведацца яшчэ пра што-небудзь цікавае. Габрэйскае слова, перакладзенае "рабро" у Быцці, ёсць цела. З 41 раз ён выкарыстоўваецца ў Габрэйскіх Пісаннях, толькі тут мы знаходзім яго ў перакладзе як "рабро". У іншым месцы гэта больш агульны тэрмін, які азначае бок чагосьці. Жанчына была зроблена не з нагі мужчыны і не з яго галавы, а з боку. Што гэта можа азначаць? Падказка ідзе з Быцця 2:18.
Цяпер, перш чым мы гэта прачыталі, вы маглі заўважыць, што я цытаваў пераклады Святога Пісання "Новы свет", выдадзеныя Таварыствам дазорнай вежы Бібліі і Трактата. Гэта часта падвяргаецца крытыцы версія Бібліі, але ў ёй ёсць свае добрыя моманты, і трэба аддаваць крэдыт там, дзе трэба. Я да гэтага часу не знайшоў перакладу Бібліі, у якім не было б памылак і прадузятасцей. Шанаваная версія King James не з'яўляецца выключэннем. Аднак я павінен таксама адзначыць, што аддаю перавагу выкарыстоўваць версію Перакладу новага свету 1984 года ў параўнанні з апошнім выданнем 2013 г. Апошняе насамрэч не з'яўляецца перакладам. Гэта проста перапрацаваная версія выдання 1984 года. На жаль, спрабуючы спрасціць мову, рэдакцыйны камітэт таксама ўнёс немалую колькасць прадузятасці JW, і таму я імкнуся пазбягаць гэтага выдання, якое сведкі любяць называць "Срэбным мячом" з-за яго шэрай вокладкі.
З усяго сказанага, прычына, па якой я выкарыстоўваю тут пераклад Новага Свету, заключаецца ў тым, што з дзясяткаў версій, якія я прагледзеў, я лічу, што яны прапануюць адзін з лепшых адлюстраванняў Быцця 2:18, які гаворыць:
"І Бог Іегова працягвае:" Нядобра чалавеку працягваць сябе самому. Я зраблю яму памочніка, як яго дапаўненне "" (Быц 2:18, СЗЗ, 1984)
Тут жанчыну называюць і памочніцай мужчыны, і яго дапаўненнем.
На першы погляд гэта можа выглядаць прыніжальна, але памятайце, гэта пераклад нечага, запісанага на іўрыце больш за 3,500 гадоў таму, таму нам трэба перайсці на іўрыт, каб вызначыць сэнс пісьменніка.
Пачнем з "памочніка". Габрэйскае слова ёсць эзер. На англійскай мове адразу ж будзе прызначана падначаленая роля таму, хто называецца "памочнікам". Аднак, калі мы праскануем 21 уяўленне гэтага слова на іўрыце, мы ўбачым, што яно часта выкарыстоўваецца са спасылкай на Бога Усявышняга. Мы ніколі не паставім Егову ў падначаленую ролю, ці не так? На самай справе гэта высакароднае слова, якое часта выкарыстоўваюць той, хто прыходзіць на дапамогу таму, хто мае патрэбу, каб даць дапамогу і суцяшэнне і палёгку.
Зараз паглядзім на іншае слова, якое выкарыстоўваецца СЗТ: "дапаўненне".
Dictionary.com дае адно азначэнне, якое, на маю думку, падыходзіць. Дадатак - гэта «альбо дзве часткі, альбо рэчы, неабходныя для завяршэння цэлага; адпаведнік ».
Любая з дзвюх частак, неабходных для завяршэння цэлага; альбо "адпаведнік". Цікавасць уяўляе дадзены гэты верш Літаратурны пераклад Янга:
І Іегова Бог кажа: "Чалавеку нядобра быць аднаму, але я раблю яму памочніка".
Субрат - роўная, але супрацьлеглая частка. Памятаеце, што жанчыну зрабілі з боку мужчыны. Побач; частка і адпаведнік.
Тут няма нічога, што паказвае на адносіны начальніка і супрацоўніка, караля і падданага, кіраўніка і кіраванага.
Вось чаму я аддаю перавагу NWT перад большасцю іншых версій, калі гаворка ідзе пра гэты верш. Як называюць жанчыну "прыдатнай памочніцай", як гэта робяць многія версіі, здаецца, што яна сапраўды добрая памочніца. Гэта не густ гэтага верша, улічваючы ўвесь кантэкст.
Напачатку ў адносінах паміж мужчынам і жанчынай, часткова і адпаведнікам, быў баланс. Як гэта магло б скласціся, калі ў іх нарадзіліся дзеці і павялічылася папуляцыя людзей, гэта пытанне здагадак. Усё пайшло на поўдзень, калі пара зграшыла, адкінуўшы любоўны нагляд Бога.
Вынік разбурыў баланс паміж полу. Іегова сказаў Еве: "ваша цяга будзе да вашага мужа, і ён будзе дамінаваць над вамі". (Быццё 3:16)
Бог не прывёў да гэтай змены ў адносінах мужчына / жанчына. Яно вырасла натуральным шляхам з-за дысбалансу ў кожным падлозе, які быў выкліканы разбэшчаным уплывам граху. Пэўныя рысы стануць пераважнымі. Трэба толькі паглядзець на тое, як сёння ставяцца да жанчын у розных культурах на зямлі, каб убачыць дакладнасць прадказання Бога.
З улікам гэтага, як хрысціяне, мы не шукаем апраўданняў за неналежнае паводзіны паміж поламі. Мы можам прызнаць, што могуць дзейнічаць грэшныя схільнасці, але мы імкнемся пераймаць Хрыста і таму супрацьстаім грэшнай плоці. Мы працуем над тым, каб адпавядаць першапачатковаму стандарту, які Бог задумаў кіраваць адносінамі паміж поламі. Таму хрысціянскім мужчынам і жанчынам даводзіцца працаваць над тым, каб знайсці баланс, які быў страчаны з-за граху першапачатковай пары. Але як гэта можна зрабіць? Урэшце, грэх - гэта такі магутны ўплыў.
Мы можам зрабіць гэта, пераймаючы Хрыста. Калі Ісус прыйшоў, ён не ўмацаваў старыя стэрэатыпы, а наадварот паклаў пачатак дзецям Божым, каб пераадолець плоць і надзець новую асобу, створаную паводле мадэлі, якую ён нам паставіў.
Эфесянам 4: 20-24 чытаецца:
«Але вы не навучыліся Хрысту быць такім, калі б вы сапраўды слухалі Яго і вучылі Яго, як і праўда ў Езусе. Вас навучылі адкідаць старую асобу, якая адпавядае вашаму ранейшаму паводзінам і якая разбэшчваецца ў адпаведнасці з падманнымі жаданнямі. І вы павінны працягваць быць новымі ў сваім дамінуючым разумовым стаўленні і апранацца ў новую асобу, якая была створана паводле Божай волі ў сапраўднай праведнасці і вернасці ".
Каласянаў 3: 9-11 кажа нам:
«Зніміце старую асобу з яе практыкамі і апраніцеся ў новую асобу, якая дзякуючы дакладным ведам робіцца новай паводле вобраза Таго, хто яе стварыў, дзе няма ні грэкаў, ні габрэяў, ні абразання, ні неабрэзання, замежніка , Скіф, раб альбо вольны чалавек; але Хрыстос ёсць усё і ва ўсім ".
Нам трэба шмат чаму навучыцца. Але па-першае, нам шмат чаго трэба даведацца. Мы пачнем з разгляду таго, якія ролі Бог прызначыў жанчынам, запісаныя ў Бібліі. Гэта будзе тэма нашага наступнага відэа.
Жанчыны ў ЗЗ былі прарокамі.
Але яны не былі лідэрамі. Хрыстос не прызначыў жанчыну да дванаццаці. Чаму? Таму што Бог не сказаў, што жанчын трэба прызначаць на кіруючыя пасады.
Яна эмацыянальна падуладная мужу і па праве звязана са сваімі дзецьмі. У той час як мужчына можа, калі да гэтага заклікаюць, паставіць Бога вышэй за ўсё, уключаючы жонку і дзяцей. Мужчына і жанчына створаны па-рознаму.
Ніхто з нас не павінен быць лідэрам. Апосталы не былі правадырамі. Я згодны з тым, што жанчыны не павінны быць лідэрамі. Але і мужчыны не павінны. Адзін - наш кіраўнік, Хрыстос.
Хрыстос сказаў, што мы не павінны называць адзін аднаго, Лідэры. Лысы факт у тым, што Павел, Пётр і тыя, хто прыйшоў пасля, былі лідэрамі ў практычны сэнс.
Чаму мы не сачылі за тым, што яны напісалі, каб паставіць сваё слова вышэй за ўсё?
Такім чынам, вашыя развагі такія, што мы можам be лідэр, пакуль мы гэтага не робім называць хто-небудзь лідэр. Гэта не падыходзіць, таму што Ісус не працягвае казаць, "таму што толькі Хрыстус званы ваш кіраўнік ». Ён кажа, што «для вашага лідэра is адзін ”.
Я таксама не згодны з наступствам вашага выказвання: "Хоць мужчына можа, калі да гэтага патрабуюць, паставіць Бога вышэй за ўсё, уключаючы жонку і дзяцей". З гэтага я роблю выснову, што вы мяркуеце, што жанчына не здольная ставіць "Бога вышэй за ўсё, уключаючы мужа і дзяцей".
(Матфея 23:10). . .Не называюць вас "правадырамі", бо ВАШ Лідэр - гэта Хрыстос.
Я лічу, што гэта ясна. Але рэальнасць заключаецца ў тым, што мужчыны заўсёды займалі лідзіруючыя пазіцыі, у выніку чаго ідуць мільёны.
Ці ёсць у Бібліі прыклад, калі маці пакінула сваіх маленькіх дзяцей ісці за Богам ці Хрыстом? Не
Але ў вартавой вежы так! Там, дзе маці пакінулі дзяцей не дзеля Бога, а дзеля Вартавой вежы.
Я сапраўды не разумею, у чым ваша справа.
"Але рэальнасць заключаецца ў тым, што мужчыны заўсёды займалі лідзіруючыя пазіцыі, у выніку чаго ідуць мільёны". Гэта відавочна, але ў чым ваш сэнс?
«Ці ёсць у Бібліі прыклад, калі маці пакінула сваіх маленькіх дзяцей ісці за Богам ці Хрыстом? Не ». Зноў жа, у чым ваш сэнс?
«Але ў вартавой вежы так! Там, дзе маці пакінулі сваіх дзяцей не дзеля Бога, а дзеля вартавых вежаў ». Вы мяркуеце што-небудзь негатыўнае пра самку гэтага віду? Вы мяркуеце, што мужчыны ў гэтым плане розныя?
Акрамя таго, мы сочым за тым, што яны пісалі, бо лічым, што гэта натхнёныя словы Бога, а не таму, што мы ідзем за людзьмі. У Бібліі ёсць словы жанчын, якіх мы таксама прытрымліваемся. Барак прытрымліваўся ўказанняў суддзі Дэбары.
Праўда, але Барак узяў на сябе ініцыятыву.
Не, Дэбора сказала яму, што рабіць як Божы прарок, і ён паслухаўся, але нават не хацеў бы гэтага зрабіць, калі б яна не прыйшла. Магчыма, ён быў генералам, але яна была галоўнакамандуючым. Праверце самі. «Яна паслала Барака [Ён не паслаў яе, яна паклікала яго]. І сказала яму:« Ці не загадаў Іегова, Бог Ізраілеў? Ідзі і ідзі да гары Фавор і вазьмі з сабой 10,000 XNUMX чалавек Нефталіма і Завулона. Я прывяду да вас Сісеру, начальніка арміі Джабіна, разам з яго баявымі калясьніцамі і ягонымі... Чытаць далей "
Хто рабіў "марш", а не Дэбора. Гэта мужчыны, якія робяць брудную працу, якую жанчыны не могуць весці ў бой.
Хіба Іегова не сказаў Дэборы забраць Барака на бітву?
Дэбора была прарокам, таму мае сэнс, што Барак не ўступіў у бой без яе, але сапраўдная бітва, бітва, была ў Барака.
Яны працавалі разам.
Гэта праўда. Сёння і заўтра, і назаўсёды.
Жанчыны атрымліваюць прывілей выхоўваць сваіх дзяцей. Мужчыны маюць прывілей берагчы сваю сям'ю.
Гэта ніколі не зменіцца.
Вы вельмі падобныя на чалавека Быцця 3:16
Эрык, я хацеў бы цярпець; o)
?
Romains 16: 1 “Je vous recommande Phœbé notre sœur, qui est ministre de la congrégation qui est à Cenchrées, 2 pour que vous l'accueilliez dans [le] Seigneur d'une manière digne des saints, et que vous l'assistiez en toute affaire où elle peut avoir besoin de vous, car elle aussi s'est faite le défenseur de beaucoup, oui, de moi- même ".
Les femmes peuvent être appelées à une autre fonction que élever des enfants (élever des enfants etant très louable).
Выдатны момант, Ніколь.
Мужчыны даюць прывілей выхоўваць сваіх дзяцей. Жанчыны маюць прывілей берагчы яго сям'ю.
Гэта праўда. Сёння заўтра і назаўсёды. Мы не можам быць юрыдычнымі тут. Правільна? Гэта ніколі не зменіцца.
Выкарыстанне NURTURE нясе пачуццё кармлення. Паколькі яны сілкуюцца фізічна, вы робіце заклад, што яны робяць гэта і духоўна.
Слухай, мой сын, ІНСТРУКЦЫЮ БАЦЬКІ і не пакідай НАВУЧАННЯ МАЦІ.
Мы не можам быць юрыдычнымі з гэтай нагоды
Je suis une femme et je me permets de parler.
Nous les suivons tant qu'ils nous enseignent ce que Christ leur a appris.
Lorsqu'ils enseignent des commandemments d'hommes, nous ne les suivons pas. Ils ne sont pas nos chefs, pas nos maîtres.
Lorsque Pierre cachait qu'il mangeait avec des incirconcis, nous ne suivons pas сына. Paul n'a pas suivi Pierre dans cette circonstance. Au contraire, il le reprend. Сумэр П'ер - гэта выбар Хрыста.
Гэта не лідэр аўкуна chez les hommes ou les femmes.
Ta soeur Ніколь
Тая, якая можа быць сабрана.
Яны ВЕДАЛІ, але не ЛІДЭРЫ.
Павел сказаў быць паслухмянымі тым, ЯКІЯ БРЫЛІ. Яны не ЛІДЭРЫ
што значыць быць лідэрам?
У кантэксце хрысціянства гэта азначае быць Хрыстом.
Па словах Джэка, усіх, хто ЛІДУЕ, трэба называць ЛІДЭРАМ. Паколькі гэта так, вы павінны прыняць ЖАНЧЫН у роўнай ступені займаць ВЯДУЧЫЯ пасады дома і дзе заўгодна і ПАДЛУЖЭННЕ ЛІДЕРЫ.
Ісус сказаў, што Пётр корміць авечак зараз роўны ПЕТРУ - ПАСТУХА, але мы ведаем, што па прафесіі Пётр - рыбак. Прычына, па якой мы не можам сказаць, што Пётр - гэта мая ПАСТУХА, нягледзячы на тое, што яго ўласны гаспадар і ПАСТУХ папрасілі нас карміць
Выдатная тэма Эрык і вельмі актуальная для нашых дзён, з нецярпеннем чакаю наступнай!
Акрамя заўвагі, магчыма, змесціце гэтую серыю ў кніжнай форме, каб дарадцы па шлюбе маглі мець друкаваную копію. Лол
Гэта, і наступныя, усё ўваходзіць у кнігу, якую я зараз пішу. Рабочая назва:
У ПРАЎДЕ?
Аналіз Бібліі
вучэнняў і палітык
Унікальны для Сведак Іеговы
Выдатна, усё больш і больш, хаця не пакідаючы арганізацыю, прачынаюцца, і гэты форум разам з іншымі з'яўляецца інструментам "без парадку дня" для ашалелых і разгубленых, якія пазбягаюць "ілюзорнага ўплыву" самаабвешчанай ФДС.
Любая дата выхаду гэтай кнігі?
Я ўпарта працую над тым, каб да канца года даставіць канчатковы рукапіс у друкарню. Бяда ў тым, што мне пастаянна даводзіцца здымаць гэтыя праклятыя відэа.
Ce livre sera t-il traduit en français?
Nous commencerons en anglais et en espagnol. Ce sera entre 200 і 300 старонак, donc ce serait une tâche ardue de le traduire en français. Je ne parle pas français, mais si des bénévoles se manifeestent, je pense que nous pouvons le faire.