Суд па справе аб забойстве былога афіцэра паліцыі Дэрэка Шавіна пры смерці Джорджа Флойда трансляваўся па тэлебачанні. У штаце Мінесота забаронена тэлебачанне па тэлебачанні, калі ўсе бакі згодныя. Аднак у гэтым выпадку абвінавачванне не хацела, каб працэс трансляваўся па тэлебачанні, але суддзя адмяніў гэтае рашэнне, палічыўшы, што з-за абмежаванняў для прэсы і грамадскасці ў сувязі з пандэміяй Covid, недапушчэнне тэлевізійных працэсаў было б парушэннем і першага і шостыя папраўкі да Канстытуцыі ЗША. Гэта прымусіла мяне разгледзець магчымасць таго, што судовыя разгляды Сведак Іеговы таксама могуць быць парушэннем гэтых двух паправак.
Першая папраўка абараняе свабоду веравызнання, свабоду слова, свабоду прэсы, свабоду сходаў і права хадайнічаць перад урадам.
Шостая папраўка абараняе права на хуткі публічны суд прысяжных, паведамленне аб крымінальных абвінавачваннях, супрацьстаянне абвінаваўцу, забойства сведак і захаванне адвакатаў.
Цяпер Сведкі Іеговы адмовяцца ад таго, што я кажу, сцвярджаючы, што Першая папраўка дае ім абарону свабоды веравызнання. Я ўпэўнены, што яны таксама будуць сцвярджаць, што іх судовы працэс заснаваны на Бібліі і складае не больш чым спосаб адмовіць у сяброўстве таму, хто парушае правілы арганізацыі. Яны сцвярджаюць, што, як і любы клуб альбо ўстанова, у якой ёсць члены, яны маюць права ўсталёўваць прымальныя рэкамендацыі па членстве і адмаўляць у сяброўстве таму, хто парушае гэтыя рэкамендацыі.
Я ведаю гэтую развагу з першых вуснаў, бо на працягу сарака гадоў служыў старэйшынай у зборы Сведак Іеговы. Яны працягваюць заяўляць пра гэта, і зрабілі гэта ў некалькіх юрыдычных заявах.
Вядома, гэта вялікая тлустая хлусня, і яны гэта ведаюць. Яны апраўдваюць гэтую хлусню на аснове сваёй палітыкі тэакратычнай вайны, якая дазваляе ім хлусіць дзяржаўным чыноўнікам, калі ім трэба абараніць арганізацыю ад нападаў свету сатаны. Яны разглядаюць гэта як канфлікт дабро супраць зла; і ім ніколі не прыходзіць у галаву, што, магчыма, у гэтым выпадку ролі памяняюцца; што яны на баку зла, а дзяржаўныя чыноўнікі на баку дабра. Майце на ўвазе, што ў Рымлянах 13: 4 урады свету называюцца Божым міністрам для раздачы справядлівасці.
“Бо ён служыць вам Богам дзеля вашага дабра. Але калі вы робіце тое, што дрэнна, будзьце ў страху, бо нездарма на ім ляжыць меч. Гэта Божы слуга, мсцівец, які выказвае гнеў супраць таго, хто займаецца дрэнным ". (Рымлянам 13: 4, пераклад новага свету)
Гэта з перакладу "Новы свет", самой Бібліі Сведкаў.
Адным з такіх выпадкаў з'яўляецца тое, што яны хлусілі Аўстралійскай каралеўскай камісіі ў пытаннях інстытуцыйных мер у сувязі са сэксуальным гвалтам над дзецьмі. Калі вядучы камісар назваў сваю палітыку пазбягання ахвяр сэксуальнага гвалту над дзецьмі, якія вырашылі сысці ў адстаўку, жорсткасцю, яны вярнуліся з няўмелай хлуснёй, што "Мы не цураемся іх, яны цураюцца нас". Гэта мёртвае прызнанне, што яны хлусяць, калі кажуць, што іх судовая сістэма заключаецца толькі ў кантролі за членствам. Гэта карная сістэма. Карная сістэма. Гэта карае тых, хто не адпавядае.
Дазвольце мне праілюстраваць гэта такім чынам. Прыблізна 9.1 мільёна чалавек працуюць у федэральным урадзе ЗША. Гэта прыблізна аднолькавая колькасць людзей, якія заяўляюць, што з'яўляюцца сведкамі Іеговы ва ўсім свеце. Цяпер федэральны ўрад можа звольніць любога рабочага па прычыне. Гэта права ім ніхто не адмаўляе. Аднак урад ЗША не выдае ўказ аб усіх сваіх дзевяці мільёнах працоўных, каб пазбягаць тых, каго звольнілі. Калі яны звольняць рабочага, гэты работнік не баіцца, што любы член сям'і, які выпадкова працуе на амерыканскі ўрад, больш не будзе з імі размаўляць і не будзе мець з імі ніякіх зносін, а таксама ў іх няма страху перад любым іншым чалавекам, з якім ён можа сутыкнуцца кантакт з тым, хто выпадкова працуе на федэральны ўрад, будзе ставіцца да яго як да пракажонага, нават не вітаючы іх прыязным "Прывітанне".
Калі б урад ЗША ўвёў такое абмежаванне, гэта парушае закон ЗША і канстытуцыю ЗША. Па сутнасці, гэта будзе накладанне пакарання альбо пакарання на кагосьці за тое, што ён перастаў быць членам сваёй працоўнай сілы. Уявіце, калі б існавала такая дамоўленасць, і вы працавалі ва ўрадзе ЗША, а потым вырашылі кінуць працу, толькі даведаўшыся, што пры гэтым 9 мільёнаў людзей будуць ставіцца да вас як да пары, і ўсе вашы сем'і і сябры, якія працуюць на ўрад, разарваць любы кантакт з вамі. Гэта напэўна прымусіла б вас добра падумаць, перш чым кінуць, ці не так?
Гэта менавіта тое, што адбываецца, калі хтосьці пакідае арганізацыю Сведак Іеговы добраахвотна альбо міжвольна, пазбаўлены правоў альбо проста сыходзіць. Гэтая палітыка Сведак Іеговы не можа быць абаронена ў адпаведнасці са Статутам аб свабодзе веравызнання, які распаўсюджваецца на Першую папраўку.
Свабода веравызнання не ахоплівае ўсе рэлігійныя практыкі. Напрыклад, калі рэлігія вырашыла прыняць дзіцячыя ахвяры, яна не можа чакаць абароны ў адпаведнасці з Канстытуцыяй ЗША. Ёсць секты ісламу, якія хочуць увесці строгі закон шарыяту. Зноў жа, яны не могуць гэтага зрабіць і быць абаронены канстытуцыяй ЗША, таму што ЗША не дазваляюць існаваць два канкуруючыя законы - адзін свецкі і другі рэлігійны. Такім чынам, аргумент пра тое, што рэлігійная свабода абараняе Сведкаў Іеговы пры іх судовай практыцы, прымяняецца толькі ў тым выпадку, калі яны не парушаюць законы ЗША. Я сцвярджаю, што яны ламаюць многіх з іх. Пачнем з таго, як яны парушаюць Першую папраўку.
Калі вы Сведка Іеговы і праводзіце вывучэнне Бібліі самастойна з іншымі Сведкамі Іеговы, выкарыстоўваючы свабоду сходаў, якая гарантавана канстытуцыяй, вас, верагодна, пазбягаюць. Калі вы карыстаецеся свабодай слова, дзелячыся сваімі поглядамі на пэўныя рэлігійныя і дактрынальныя пытанні, вас амаль напэўна трэба пазбягаць. Калі вы кінеце выклік Адміністрацыйнаму савету - напрыклад, па пытанні аб іх 10-гадовым членстве ў ААН, якое парушае іх уласнае заканадаўства, - вас напэўна пазбегнуць. Такім чынам, свабода слова, свабода сходаў і права хадайнічаць перад урадам - г.зн. кіраўніцтва Сведак Іеговы - гэта ўсе свабоды, гарантаваныя Першай папраўкай, якім адмаўляюць Сведкі Іеговы. Калі вы вырашыце паведаміць аб правінах у кіраўніцтве арганізацыі - як я раблю гэта зараз - вас, напэўна, пазбягаюць. Такім чынам, свабода прэсы, зноў гарантаваная Першай папраўкай, таксама адмаўляецца звычайнаму сведку Іеговы. Зараз паглядзім на шостую папраўку.
Калі вы робіце нешта дрэннае ў арганізацыі Сведак Іеговы, з вамі спраўляюцца вельмі хутка, каб яны не парушалі права на хуткае судовае разбіральніцтва, але парушалі права на публічны суд прысяжных. Як ні дзіўна, але публічны суд прысяжных - гэта менавіта тое, што Ісус даручыў сваім паслядоўнікам мець справу з грэшнікамі ў сходзе. Ён абавязаў усю кангрэгацыю ацэньваць сітуацыю. Ён загадаў нам, кажучы пра грэшніка:
«Калі ён іх не слухае, звярніцеся да сходу. Калі ён не слухае сходу, хай будзе да вас проста як чалавек з народаў і зборшчык падаткаў ". (Матфея 18:17)
Арганізацыя не выконвае гэты загад Ісуса. Яны пачынаюць з таго, што імкнуцца мінімізаваць сферу яго камандавання. Яны сцвярджаюць, што гэта датычыцца толькі выпадкаў асабістага характару, напрыклад, махлярства або паклёпу. Ісус не робіць такіх абмежаванняў. Адміністрацыйны савет сцвярджае, што, калі Ісус кажа пра сход тут, у Матфея, ён сапраўды мае на ўвазе камітэт з трох старэйшын. Нядаўна мяне папрасіў сведка даказаць, што Ісус мае на ўвазе не цела старэйшых у Мацвея. Я сказаў гэтаму сведку, што не маю адказнасць даказваць негатыў. Цяжар доказу кладзецца на арганізацыю, якая прад'яўляе прэтэнзіі, не падтрыманыя Пісаннем. Я магу паказаць, што Ісус спасылаецца на сход, бо кажа, што "калі [грэшнік] не слухае нават сходу". З гэтым мая праца скончана. Калі Адміністрацыйны савет сцвярджае інакш - што яны робяць - ім выпадае падмацаваць гэта доказамі, - чаго яны ніколі не робяць.
Калі самае важнае пытанне абрэзання вырашала іерусалімская кангрэгацыя, паколькі менавіта яны паходзілі з гэтага ілжывага вучэння, варта адзначыць, што канчатковае рашэнне ўхваліла ўся сход.
Чытаючы гэты ўрывак, звярніце ўвагу на тое, што паміж старэйшынамі і ўсёй кангрэгацыяй робіцца адрозненне, указваючы на тое, што слова сход у кантэксце судовых спраў не павінна выкарыстоўвацца як сінонім любога збору старэйшын.
«. . Тады апосталы і старэйшыны разам з усім сходам вырашылі паслаць сярод іх выбраных людзей у Антыёхію разам з Паўлам і Варнавай. . . " (Дзеі 15:22)
Так, пажылыя мужчыны, натуральна, возьмуць на сябе вядучую ролю, але гэта не выключае астатняй часткі сходу з рашэння. Увесь сход - мужчыны і жанчыны - быў уцягнуты ў гэтае галоўнае рашэнне, якое закранае нас па сённяшні дзень.
У Бібліі няма абсалютна ніводнага выпадку, калі б старэйшыны сходу судзілі грэшніка. Адзінае, што набліжаецца да такога злоўжывання біблейскім заканадаўствам і паўнамоцтвамі, - гэта таемны суд над Ісусам Хрыстом злымі людзьмі яўрэйскага вышэйшага суда, Сінедрыёна.
У Ізраілі судовыя справы разглядалі пажылыя мужчыны ля гарадскіх варот. Гэта было самае публічнае месца, таму што кожны, хто ўваходзіў у горад ці выходзіў з яго, павінен быў праходзіць праз вароты. Такім чынам, судовыя справы ў Ізраілі былі дзяржаўнымі справамі. Ісус зрабіў зносіны з нераскаянымі грэшнікамі дзяржаўнай справай, як мы толькі што прачыталі ў Матфея 18:17, і трэба адзначыць, што ён не даваў далейшых указанняў па гэтым пытанні. У адсутнасць далейшых інструкцый ад нашага Госпада, ці не выходзіць за рамкі таго, што напісана ў Адміністрацыйным савеце, сцвярджаючы, што Матфея 18: 15-17 мае справу толькі з нязначнымі грахамі асабістага характару, а іншыя грахі, так званыя галоўныя грахі, павінны займацца выключна мужчыны, якіх яны прызначаюць?
Не будзем адцягвацца ад інструкцый Яна ў 2 Ян 7-11, якія мелі на мэце змагацца з антыхрысціянскім рухам, які мае намер прымусіць сход адхіліцца ад чыстых вучэнняў Хрыста. Акрамя таго, уважлівае прачытанне слоў Джона паказвае на тое, што рашэнне пазбягаць такіх было асабістым, заснаваным на ўласным сумленні і прачытанай сітуацыі. Джон не загадваў нам грунтаваць гэтае рашэнне на ўказаннях чалавечых аўтарытэтаў, як старэйшыны сходу. Ён ніколі не чакаў, што хто-небудзь з хрысціянаў пазбягае іншага па просьбе кагосьці іншага.
Людзі не павінны меркаваць, што Бог даў ім асаблівую ўладу кіраваць сумленнем іншых. Якое нахабнае мысленне! Аднойчы ім давядзецца адказаць за гэта перад суддзёй усёй зямлі.
Зараз да шостай папраўкі. Шостая папраўка прадугледжвае публічны разгляд справы прысяжных, але рэальнасць заключаецца ў тым, што абвінавачаным Сведкам Іеговы не дазваляецца праводзіць публічныя слуханні, а таксама не судзіць іх прысяжных з боку аднагодкаў, як загадаў Ісус. Такім чынам, няма абароны ад людзей, якія перавышаюць свае паўнамоцтвы і дзейнічаюць як ненажэрныя ваўкі, апранутыя ў авечую шкуру.
Ніхто не мае права быць сведкам судовага паседжання, што таксама ператвараецца ў зорны працэс. Калі абвінавачаны спрабуе зрабіць запіс, каб пазбегнуць ахвяраў, ён разглядаецца як мяцежны і нераскаяны. Гэта прыблізна столькі, колькі вы можаце атрымаць, да публічнага судовага разбору, да якога патрабуе шостая папраўка.
Абвінавачанаму толькі паведамляюць абвінавачанне, але ніякіх падрабязнасцей не паведамляюць. Такім чынам, у іх няма інфармацыі, па якой можна было б абараняць. Вельмі часта абвінаваўцы хаваюцца і абараняюцца, іх асобы ніколі не раскрываюцца. Абвінавачанаму не дазволена захоўваць адвакатаў, але ён павінен знаходзіцца ў адзіноце, нават не маючы падтрымкі сяброў. Ім нібыта дазваляецца мець сведак, але на практыцы гэты элемент таксама часта ім адмаўляецца. Гэта было ў маім выпадку. Вось спасылка на мой уласны працэс, у якім мне было адмоўлена ў адвакатах, прадбачанне абвінавачванняў, любое веданне імёнаў тых, хто выступаў з абвінавачваннямі, права прадстаўляць доказы сваёй невінаватасці ў залу Савета, права на маіх сведак для ўдзелу і права запісаць альбо зрабіць любую частку судовага разбору публічнай.
Зноў жа, Шостая папраўка прадугледжвае публічны суд прысяжных (сведкі гэтага не дазваляюць) паведамленне аб крымінальных абвінавачваннях (сведкі гэтага таксама не дазваляюць) права супрацьстаяць абвінаваўцу (вельмі часта таксама забаронена) права атрымаць сведак (дазволена, але з вялікай колькасцю абмежаванняў) і права захоўваць адвакатаў (вельмі забаронена кіраўніцтвам Сведкі). Уласна кажучы, калі вы пойдзеце з адвакатам, яны спыняць усе справы.
Іронія ў тым, што Сведкі Іеговы ўжо шмат дзесяцігоддзяў абараняюць правы чалавека як у Злучаных Штатах, так і ў Канадзе, маёй роднай краіне. На самай справе ў Канадзе вы не можаце вывучаць юрыспрудэнцыю, не сустрэўшы імёнаў юрыстаў JW, якія часткова адказвалі за стварэнне канадскага Біла аб правах. Як дзіўна, што людзей, якія так доўга змагаліся за ўсталяванне правоў чалавека, зараз можна аднесці да ліку найгоршых парушальнікаў гэтых правоў. Яны парушаюць Першую папраўку, караючы шляхам пазбягання тых, хто карыстаецца свабодай слова, свабодай прэсы, свабодай сходаў і правам хадайнічаць перад кіраўніцтвам арганізацыі і ўрадам. Акрамя таго, яны парушаюць Шостую папраўку, адмаўляючы любому асуджанаму ў праве на публічны суд прысяжнымі, хоць Біблія прадугледжвае, што такое патрабаванне. Яны таксама парушаюць правіла, якое патрабуе ад іх паведамлення аб крымінальных абвінавачваннях, права супрацьстаяць абвінаваўцу, права даставаць сведкаў і права захоўваць адвакатаў. Усе яны адмаўляюцца.
Калі вы практыкуеце Сведак Іеговы, як я большую частку свайго жыцця, ваш розум будзе шукаць шляхі пераадолення гэтых праблем і абгрунтаваць судовы працэс, звязаны з Іеговай, Богам Іеговай. Дык давайце разважаць яшчэ раз, і, выкарыстоўваючы гэта, будзем выкарыстоўваць развагі і логіку арганізацыі Сведак Іеговы.
Як адзін са Сведак Іеговы, вы ведаеце, што святкаванне дзён нараджэння лічыцца грахом. Калі вы будзеце працягваць святкаваць дні нараджэння, вас пазбавяць суполкі. Тыя, хто пазбаўлены волі і знаходзіцца ў нераскаяным стане ў Армагедоне, памруць разам з астатняй бязбожнай сістэмай. Яны не атрымаюць уваскрасення, таму паміраюць другой смерцю. Гэта ўсё звычайнае навучанне Іеговы, і вы ведаеце, што гэта сапраўды так, калі вы Сведка Іеговы. Таму нераскаянае святкаванне дзён нараджэння прыводзіць да вечнага знішчэння. Гэта лагічны вывад, да якога мы павінны прыйсці, ужываючы вучэнне Сведак Іеговы да гэтай практыкі. Калі вы будзеце настойваць на святкаванні дзён нараджэння, вас пазбавяць пасады. Калі вас пазбавяць правоў, калі прыйдзе Армагедон, вы памрэце ў Армагедоне. Калі вы памраце ў Армагедоне, вы не атрымаеце ўваскрасення. Зноў жа, стандартная дактрына Сведак Іеговы.
Чаму Сведкі Іеговы лічаць дні нараджэння грэшнымі? У Бібліі дні нараджэння канкрэтна не асуджаюцца. Аднак толькі два святкаванні дня нараджэння, згаданыя ў Бібліі, скончыліся трагедыяй. У адным выпадку святкаванне дня нараджэння егіпецкага фараона адзначалася абезгалоўліваннем галоўнага пекара. У іншым выпадку габрэйскі цар Ірад у дзень свайго нараджэння абезгаловіў Яна Хрысціцеля. Такім чынам, паколькі няма дадзеных пра тое, каб верныя ізраільцяне і хрысціяне святкавалі дні нараджэння і паколькі адзіныя два дні нараджэння, згаданыя ў Бібліі, прывялі да трагедыі, Сведкі Іеговы прыйшлі да высновы, што адзначаць дзень нараджэння грэшна.
Давайце будзем прымяняць тую ж логіку да пытання аб судовых камітэтах. Ні верныя ізраільцяне, ні хрысціяне, якія прыйшлі пасля, не зафіксаваны як таемныя судовыя працэсы, у якіх грамадскасці забаронены доступ, дзе абвінавачаным адмоўлена ў належнай абароне і падтрымцы сяброў і сям'і і дзе адзінымі суддзямі прызначаны старэйшыны. Такім чынам, гэта адпавядае адной і той жа прычыне, чаму дні нараджэння лічацца грэшнымі.
А як наконт іншай прычыны, паводле якой адзінае ўзнікненне святкавання дня нараджэння ў Бібліі негатыўнае? У Бібліі ёсць толькі адно месца, дзе сакрэтныя слуханні па-за ўвагай грамадскасці без прысяжных праходзілі прызначаныя старэйшыны Божага сходу. На гэтай сустрэчы абвінавачанаму было адмоўлена ў падтрымцы родных і блізкіх і не дадзена магчымасць падрыхтаваць належную абарону. Гэта быў сакрэтны позні суд. Менавіта суд над Ісусам Хрыстом перад целам старэйшын складаў габрэйскі сінедрыён. Ніхто пры здаровым розуме не будзе абараняць гэты працэс як праведны і ганаровы. Такім чынам, гэта адпавядае другім крытэрам.
Давайце падвядзем вынікі. Калі вы будзеце святкаваць дзень нараджэння непакаяна, працэс у выніку прывядзе да вашай другой смерці, вечнага знішчэння. Сведкі Іеговы прыйшлі да высновы, што дні нараджэння няправільныя, таму што ні верныя ізраільцяне, ні хрысціяне не адзначалі іх, і адзіны прыклад дня нараджэння ў Бібліі прывёў да смерці. Такім жа чынам мы даведаліся, што ні верныя ізраільцяне, ні хрысціяне не праводзілі тайных, прыватных, судовых слуханняў, якія праводзіліся прызначаным старэйшынам. Акрамя таго, мы даведаліся, што адзіны зафіксаваны выпадак такога слухання прывёў да смерці, смерці Божага сына, Ісуса Хрыста.
Ужываючы логіку Сведак Іеговы, тыя, хто ўдзельнічае ў якасці суддзяў у судовых слуханнях, і тыя, хто прызначае гэтых суддзяў і падтрымлівае іх, зграшаюць, і таму памруць у Армагедоне і ніколі не ўваскрэснуць.
Цяпер я не выношу рашэння. Я проста прымяняю рашэнне Сведак Іеговы да сябе. Я лічу, што развагі Сведак Іеговы адносна дзён нараджэння абсурдныя і слабыя. Хочаце вы адзначыць свой дзень нараджэння ці не - гэта пытанне асабістага сумлення. Тым не менш не так разважаюць Сведкі Іеговы. Такім чынам, я выкарыстоўваю ўласныя развагі супраць іх. Яны не могуць разважаць адным спосабам, калі гэта зручна, і іншым спосабам, калі гэта не так. Калі іх аргументацыя для асуджэння святкавання дня нараджэння слушная, то яна павінна быць справядлівай і ў іншых месцах, напрыклад, пры вызначэнні таго, ці з'яўляюцца іх судовыя працэдуры таксама грахом.
Зразумела, іх судовыя працэдуры вельмі няправільныя і па значна больш важкіх прычынах, чым тыя, якія я толькі што падкрэсліў. Яны памыляюцца, таму што парушаюць выразнае загад Ісуса аб тым, як весці судовыя справы. Яны выходзяць за рамкі напісанага і, такім чынам, парушаюць законы Бога і чалавека, як мы толькі што бачылі.
Займаючыся такім чынам судовымі пытаннямі, Сведкі Іеговы папракаюць імя Бога і яго слова, бо людзі звязваюць Бога Іегову з арганізацыяй Сведак Іеговы. У канцы гэтага відэа я пакладу спасылку на іншае відэа, якое аналізуе судовую сістэму Іеговы паводле Пісання, каб вы маглі бачыць, што іх судовая практыка цалкам антыбіблійная. Яны маюць значна большае дачыненне да сатаны, чым да Хрыста.
Дзякуй за прагляд і дзякуй за падтрымку.
