Ноемврийското издание на Стражната кула току-що излезе. Един от нашите внимателни читатели насочи вниманието ни към страница 20, параграф 17, който гласи отчасти: „Когато„ асириецът “атакува ... спасителните указания, които получаваме от организацията на Йехова, може да не изглеждат практически от човешка гледна точка. Всички ние трябва да сме готови да се подчиняваме на всякакви инструкции, които можем да получим, независимо дали те изглеждат от стратегическа или човешка гледна точка или не. “
Тази статия е поредната поява на тенденция, която изпитваме тази година, и всъщност от известно време, когато ние избираме пророческо приложение, което е удобно за нашето организационно послание, с радост игнорирайки други съответни части на същото пророчество какво може да противоречи на нашето твърдение. Направихме това в Издание за февруари когато се занимаваме с пророчеството в Захария глава 14 и отново в Юли брой когато се занимаваме с новото разбиране на верния роб.
Михей 5: 1-15 е сложно пророчество, включващо Месията. Ние пренебрегваме всички, освен стихове 5 и 6 в нашето приложение. (Това пророчество е трудно да се разбере поради донякъде изпъкналото изобразяване, което получава в NWT. Бих препоръчал да влезете в уебсайта, bible.cc и да използвате функцията за паралелно четене на превод, за да прегледате пророчеството.)
Михей 5: 5 гласи: „... Що се отнася до асириеца, когато той влезе в нашата земя и когато настъпи нашите жилищни кули, ние също ще трябва да издигнем срещу него седем овчари, да, осем войводи на човечеството.“ Параграф 16 обяснява, че „овчарите и войводите (или„ принцовете “, NEB) в тази неправдоподобна армия са старейшините на сбора.“
Как да разберем това? Няма библейски доказателства в подкрепа на това тълкуване. Изглежда от нас се очаква да го приемем като факт, защото идва от онези, които твърдят, че са назначеният от Бога канал за комуникация. Контекстът обаче изглежда подкопава това тълкуване. Още следващият стих гласи: „И те всъщност ще пасят земята на Асирия с меч и земята Нимрод в нейните входове. И той със сигурност ще доведе до избавление от асириеца, когато дойде в нашата земя и когато стъпче на нашата територия. " (Михей 5: 6)
За да бъде ясно, говорим за „атаката на„ Гог от Магог “, атаката на„ северния цар “и атаката на„ земните царе “. (Езек. 38: 2, 10-13; Дан. 11:40, 44, 45; Откр. 17: 14: 19-19) “според това, което казва параграф 16. Ако нашето тълкуване е вярно, тогава старейшините на сбора ще избавят хората на Йехова от тези атакуващи царе с помощта на оръжие, меч. Какъв меч? Според параграф 16, „Да, сред„ оръжията на тяхната война “ще намерите„ меча на духа “, Божието Слово“.
Така старейшините на събора ще избавят Божия народ от атаката на комбинираните военни сили по света, като използват Библията.
Това може да ви звучи странно - със сигурност ми се струва, но нека прескочим това засега и попитаме как ще стигне това указание от Писанията при седемте пастири и осем херцози. Според параграф 17 - цитиран в нашия начален параграф - той ще дойде от организацията. С други думи, Ръководното тяло ще бъде насочено от Бог да казва на старейшините какво да правят и на свой ред старейшините ще ни казват.
Следователно - и това е ключовият момент - ние трябваше да останем по-добре в Организацията и да останем лоялни към Управителния орган, защото нашето оцеляване зависи от тях.
Как да разберем, че това е истина? Не казва ли ръководството на всеки религиозен орган същото за себе си? Това ли ни казва Йехова в думата си?
Е, Амос 3: 7 наистина казва: „Защото Суверенният Господ Йехова няма да направи нищо, освен ако не е разкрил поверителния си въпрос на слугите си пророците.“ Е, това изглежда достатъчно ясно. Сега просто трябва да установим кои са пророците. Нека не бъдем твърде бързи да кажем Ръководното тяло. Нека първо разгледаме Писанията.
По времето на Йосафат имаше подобна непреодолима сила срещу народа на Йехова. Те се събраха заедно и се помолиха, а Йехова отговори на тяхната молитва. Духът му накара Яхазиел да пророкува и той каза на хората да излязат и да се изправят срещу тази нахлуваща армия. Стратегически, глупаво нещо. Очевидно беше проектиран да бъде тест за вяра; един от тях минаха. Интересно е, че Яхазиел не беше първосвещеникът. Всъщност той изобщо не беше свещеник. Оказва се обаче, че той е бил известен като пророк, защото на следващия ден царят казва на събралата се тълпа да „вярва в Йехова“ и „да вярва в своите пророци“. Сега Йехова можеше да избере някой с по-добри пълномощия като първосвещеника, но вместо това той избра прост левит. Не се посочва причина. Ако обаче Яхазиел имаше дълъг опит за пророчески провали, дали Йехова би го избрал? Едва ли!
Според Втор. 18:20, „... пророкът, който се предполага да говори в мое име дума, която не съм му заповядал да говори ... че пророкът трябва да умре.“ Така че фактът, че Яхазиел не е бил мъртъв, говори добре за неговата надеждност като Божи пророк.
Имайки предвид ужасния опит на пророческите тълкувания на нашата Организация, би ли било логично и любещо Йехова да ги използва, за да предаде съобщение за живот или смърт? Помислете за собствените му думи:
(Второзаконие 18: 21, 22) . . .И в случай, че в сърцето си кажете: „Как да познаем думата, която Йехова не е изрекъл?“ 22 когато пророкът говори в името на Йехова и думата не се среща или не се сбъдва, това е думата, която Йехова не е говорил. С самонадеяност пророкът го изрече. Не трябва да се плашите от него.
През изминалия век Организацията многократно е казвала думи, които „не са се случили или са се сбъднали“. Според Библията те говорели самонадеяно. Не бива да се плашим от тях.
Изявление като това, което е направено в параграф 17, има за цел да постигне точно това: Да ни накара да се страхуваме да пренебрегваме авторитета на Ръководното тяло. Това е стара тактика. Йехова ни предупреди за това преди повече от 3,500 години. Когато Йехова е трябвало да предаде послание за живот и смърт на своя народ, той винаги е използвал средство, което не оставя съмнение относно автентичността на посланието или достоверността на пратеника.
Сега точката, посочена в параграф 17, че посоката може да „изглежда здрава от стратегическа или човешка гледна точка“, е добре възприета. Често пратениците на Йехова дават напътствия, които изглеждат глупави от човешка гледна точка. (Изграждане на ковчег в средата на нищото, позициониране на беззащитен народ с гръб към Червено море или изпращане на 300 души да се бият в обединена армия, за да назовем само няколко.) Изглежда единствената константа е, че неговата посока винаги изисква скок на вярата. Той обаче винаги се грижи да знаем, че е така Негов посока, а не на някой друг. Трудно би било да се направи това с помощта на Ръководното тяло, като се има предвид, че те рядко са били прави по отношение на някаква пророческа интерпретация.
И така, кои са неговите пророци? Не знам, но съм сигурен, че когато дойде времето, всички ще го направим - и то без никакво съмнение.
Намирам за интересно, че ангелът на Откровението казва на Йоан, че братята му са пророци около 7 пъти ... обаче във времена на Израел освен добре познатите пророци (4 + 12) имаше и други, наброяващи хиляди ...
[…] Е актуализиран пост на публикуван още през август 2013 г., когато този брой на „Стражева кула“ е за първи път […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
О, боже, добре си го ограничил, скъпи братко. „Откажете се от лъжата и вековния модел на следване на мъжете. Следвайте Христос без страх и в свободата на Божиите деца ”2 Кор. 11: 3,4,20, Римляни 14: 8.
Това е същността на въпроса. НЯМА земна къща държи нашия Небесен Баща; поклонение в дух и истина.
1 Кор. 2:14 - Но хората, които не са духовни, не могат да получат тези истини от Божия Дух. Всичко им звучи глупаво и те не могат да го разберат, защото само онези, които са духовни, могат да разберат какво означава Духът.
Благодаря ти брат Мелети Бих искал да знам нещо за теб лично (ако е добре) Как виждаш себе си? - Като един от JWs? От някои от вашите коментари, които прочетох, изглежда, че държите офис - Имате ли в момента среща в организацията? Ако е така - бихте ли ми казали какво е това? и Колко дълго служихте? От колко време сте посветен покръстен брат? Живея в Австралия и съм естествено любопитен от човека, с когото общувам. Моля, ако по някакъв начин се чувствате неудобно... Прочетете още "
Бих искал да ви разкажа всичко за себе си. Ако нашата организация предостави типа свобода, която Христос ни даде, щях да мога. Уви, това не е така. Що се отнася до Писанията, които сте ме помолили да коментирам, особено ми харесва идеята за „единство на духа“ от Еф. 4: 2, последвано от идеята за „едно тяло, един Господ, една Вяра, едно кръщение и един Бог и Отец на всички”. Трудно ми е да приравня това с концепцията за системата от две тела, която имаме за помазаните и другите овце,... Прочетете още "
Това е само поредната скучна догма на конгрегацията WTism Apollos
Брат, [Трябва да започна нова тема, тъй като колоните стават твърде тесни] Благодаря за по-нататъшния отговор. Нека да разгледаме всички наши възможности тук и да не объркваме въпросите: Има въпрос за властта вътре в сбора. Има въпрос за властта извън сбора. Има въпрос за истинната доктрина. За мен изглежда смесвате всички въпроси заедно. В коментара си към sw & Meleti казахте: „В крайна сметка цялата власт, разрешена или разрешена от Бог, работи за постигане на Божията цел по един или друг начин. " Това е... Прочетете още "
Аполос, това е просто по-кръговото безумие на WTism, неговото време е да продължим!
Здравейте, брат ми Аполос, не знам защо и как (толкова скоро), но изпитвам истинско чувство на братска обич към вас и реших, че трябва да ви го кажа. В този отговор ще се опитам да бъда възможно най-кратък и ще направя всичко възможно да се опитам да отговоря на някои от зададените от вас въпроси. Преди всичко нека кажа, че като християни, водени от нас, от Божия дух, ние не гледаме на нещата както физическите мъже. Ние разглеждаме нещата от много по-висока перспектива като духовни хора. За физическите мъже това по-високо... Прочетете още "
Брат, не търся несъвършенство у хората. Но не успявам да разбера какво общо има с търсенето на истината в Божието Слово. Отново трябва да отделим въпросите. Що се отнася до мен, всеки в или извън организацията е свободен да вярва на каквото реши. Това разбира се включва и тези, които имат власт. Това, което не приемам, е правото на друг човек да изисква да вярвам, че това е невярно. Разбрах, че предаването на моята сила на библейския разум на другите може да се превърне в бариера за... Прочетете още "
Скъпи братко Аполос. Благодаря ви за вашите коментари. Преди всичко да ви уверя, че не съм умишлено избягвал въпроса ви. Нито бих постъпил така - смятам, че го правя толкова нечестно. Отговарям изцяло на вашия въпрос. Вярвате ли, че Ръдърфорд е назначен за верен роб през 1919 г. Отговор - Не - не вярвам на тази предпоставка (макар че предпочитам думата приемам). Може да се изненадате да разберете, че не приемам цялата тази предпоставка за верен и разумен роб (както сме го разбирали) от над десетилетие.... Прочетете още "
Брат Със сигурност има голяма разлика между това да не рискуваме да препънем нашия брат или сестра си заради диетичните проблеми и да се откажем от християнската истина. Вие и аз очевидно сме съгласни, че някои учения не са основателни. Ще стигна дотам, че ще кажа, че определени учения са фалшифицируеми в писанията. Вие решавате да ги изразите като учения, които просто може да не приемете. Но това е едно и също нещо. Изглежда, че основната разлика между нас е нашето схващане за това колко вредни могат да бъдат тези учения. Това беше същността на първия ви коментар в сайта, който вярвам. аз... Прочетете още "
Какво е новата тема?
На брат, уви, успяхте да избегнете ясен и пряк отговор на въпроса ми. Вие съветвате подаване, но не посочвайте на кого. „Подчинението изисква смирение, а богоустойчивата съпротива е сатанинска.“ Общо твърдение, и както често се случва с общи положения, както вярно, така и невярно. Например, на кого се консултирате, което подчинявам? На Бог, на Христос или на хората? Исус ни каза да се противопоставим на нечестивия, така че всяка съпротива не е сатанинска и всяко подчинение не е благочестиво. „ОТ ТОЙ, КОЙТО ГОСПОД ГИ ПРЕСТИГА ОТЧЕТНОСТ. ЗДАВА МИ, ЧЕ... Прочетете още "
Предложение тук може да бъде, докато разбирам твоето разочарование, Мелети, разбирам и Брат, който е в типичен преход и който, подобно на нас, очаква завръщането на нашия Господ. Опитайте се да не разберете погрешно. Докато го четях, нямах нужда той да цитира Писанията. Прочетохме ги всички в контекст и извън контекста. Вярно, той пропусна разяснения и контекст от ваша гледна точка, но като модератор на друг сайт често чета това, което пишат други, чието отношение е погрешно разбрано. Говорейки лице в лице, ние имаме възможност за изясняване. Обаче изхвърлянето на писмен диалог, какъвто всички четем A Brother, е така... Прочетете още "
Благодаря ти, брат тлеещ уик за твоя разумен подход, но, моля, не ме стереотипирай като брат в типичен преход, въпреки че очаквам завръщането на лорда. Благодаря ви също, че признахте, че моите изказвания са свързани със стихове и тъй като говорих с братя, естествено предположих, че е целесъобразно да ги перифразирам в коментарите си. Не разбирам напълно вашата илюстрация, но мисля, че се опитвате да кажете, че когато човек има много да каже и малко място да го направи, може да остави някои подробности, които... Прочетете още "
„Брат Мелетик не е духовният човек, какъвто съм мислил, че може да бъде, и не го казвам, за да го обиждам, само за да кажа, че прекалих духовния му ръст.“ Нека се съгласим да не участваме в преценки един на друг, нито за нашата духовна същност, нито за мотивацията ни. Сега вашите коментари са много дълги. Не съм критичен, като казвам това. Казвам го само защото разглеждането на много въпроси и въпроси, които повдигате, може да бъде предизвикателство в този формат. Дългият и ангажиран коментар изисква по-дълъг и по-ангажиран отговор. Този отговор ще се повиши... Прочетете още "
Брат Мелети Благодаря ви за отговора и ще се опитам да намаля размера на коментарите си. Нека видим дали мога да обърна внимание на вашите точки един по един. 1. Не знам и не мога да кажа със сигурност дали ръководният орган е назначен от Бог - Не - всички знам е, че ръководен орган е присъствал и е имал надзор върху работата на свидетелите на Йехова, когато ми донесоха добрата новина . Управляващият орган трябва да се подчинява да - Сега добавяте, дори и да са грешни Моят отговор с условието, което сте наложили хипотетично... Прочетете още "
На брат, разбирам желанието ви да адресирате всеки въпрос, който повдигнах, но както заявих в предишния коментар, по-скоро бих се придържал към един по друг и да го разреша по един или друг начин. Тогава, разбира се, можем да преминем към други, ако сметнем за достатъчно важната за текуща дискусия. Оценявам вашето мнение и уважавам правото ви пред Бога да направите избора, който смятате за правилен. Струва ми се, че трябва да сме различни мнения и в крайна сметка може просто да се наложи да се съгласим да не сме съгласни. Вие сте заявили своето... Прочетете още "
Скъпи брат Мелети - бих искал да ви задам няколко въпроса, ако бихте били така любезни да ми позволите? Ще изчакам, докато сте готови, ако в момента нямате време. Благодаря
Това би било добре.
Нека започнем нова дискусионна нишка, тъй като сме стеснили колоните до минимум в тази.
Имаме несъвършени мъже (ГБ), които ни казват: Всички трябва да сме готови да се подчиним на всички инструкции, които можем да получим, независимо дали изглеждат звукови от стратегическа или човешка гледна точка или не. И ние имаме вдъхновеното от БОГ слово, което ни казва: „Защото се е проявила незаслужената Божия доброта, която носи спасение за всякакви хора, 12 ни инструктира да отхвърлим безбожието и светските желания и да живеем със здрав разум и правда и благочестива преданост на фона тази сегашна система от неща ”, - Тит 2: 11-12 Изглежда, че има пряк конфликт в двете !! чудя се... Прочетете още "
Дискусията се изроди в много негативизъм - защо? - КАК СЕ ЛИЧНО УВРЕЖДАХТЕ БРАТА МИ? ИМАМ предвид ЛИЧНО УВРЕЖДАНЕ - Няма пряк конфликт, брат ми (ако наистина си ми брат) Трябва да спреш и да разсъждаваш нещата духовно - Ако притежаваш зрялост да го направиш чрез използването на твоите възприемащи сили, обучени от нашия велик инструктор за да се разграничи правилното от грешното. Евр 5:14 - Иса 30:20 GB са несъвършени мъже, както и всички останали мъже - не познавам някой, който е перфектен? Нали?... Прочетете още "
Брат, използвайки тези разсъждения, католик е длъжен да бъде лоялен към папата и няма грешка в това, тъй като можем просто да го разглеждаме като несъвършен човек, който се опитва да поеме ръководството. В кой момент различаваме истината от лъжата? Статията на Мелети не е атака срещу което и да е лице или лица. Това е просто оценка на учението в ясната светлина на Писанията. Ако някой представя погрешно връзката, за която Писанията казват, че можем да имаме с Бог, тогава очевидно МОЖЕ да навреди лично, ако вярваме. Наистина има специфични команди... Прочетете още "
Извинете, мислех, че вашите коментари са насочени към Мелети за последната му статия. Оттук и коментарът ми за „взаимоотношения с Бог”. Това може да не е имало пълен смисъл в този контекст. Но въпросът, който се опитвах да направя, все още стои. Аполос
Вашата аргументация се използва от векове, за която укрепвате подкрепата и лоялността към църковното ръководство. Извадете Ръководното тяло и вмъкнете ръководството на папата или църквата и го предайте на католик или баптист и вашите думи работят също толкова добре. Отговорете ми по следния начин: Какви критерии бихте използвали, за да кажете на католик, че не трябва да се подчинява на папата? На какво се основава един баптист или мормон да откаже да се подчинява на указанията от ръководството на Църквата? След като сте определили тези критерии, обяснете как не се отнася за нас като Свидетели на Йехова. Това е... Прочетете още "
Братя по вашите отговори ми се струва, че вие сте взели това, което казах, и пренебрегвахте някои, неразбирах друго и ми приписвахте куп изводи и мотиви, които не смятах да правя. Това правилно ли е? Когато Исус беше на земята, много въпроси бяха поставени пред него. Спомнете си въпроса за седемте възкръснали съпрузи, така че чия жена е тя? Исус не се впусна в продължителна дискусия, за да докаже своята гледна точка. Той трябваше да посочи само едно писание само едно писание правилно и правилно обяснено, за да докаже смисъла. Върховността на... Прочетете още "
Братко, съжалявам, че чувстваш начина, по който постъпваш по време на нашата дискусия. Може да не го възнамерявате, но използването на главни букви, макар и цели изречения онлайн, се счита за викащи. Не чувствам нужда да крещя на хората по този въпрос. Можем просто да се придържаме към библейската дискусия и ако в някакъв момент вие или аз не желаем да продължим, тогава имаме тази възможност. Ето една проста причина, която смятам, че би трябвало да имате отношение към вашия католически произход. В нашите публикации често слушахме... Прочетете още "
Милият ми брат Аполос. Благодаря ви за вашето мило съобщение, много го оценявам. Предлагам искреното си извинение за употребата на главни изречения, ако това означава, че човек вика, че не съм бил наясно с това, използвах го само като средство за акцент, Много съжалявам за това и благодаря, че ми посочихте това. Скъпи брат Аполос Не съм чел вашите други коментари все още, ще се опитам и няма причина да се съмнявам в искреността ви. Разбирам смисъла, който вие отправяте към това как в нашите публикации сме похвалили тези, които... Прочетете още "
Отличен отговор Мелети !!!
Съгласен съм.
Абсолютната мощност се разваля абсолютно.
Вторник, 20 август 2013 г. След като прочетох цялата наблюдателна кула от 15 ноември, вече мога да намеря думи за изразяване на мнение. Макар първоначално шокиран, като видя колко очевиден е русето, аз не се изненадвам в посоката, която поемат. През септември започваме да изучаваме наблюдателната кула от 15 юли, като разделяме помазания остатък от Управляващото тяло на осем мъже, обявяващи се за единствени назначители на Христос за статут на „Верен и дискретен роб“. Въпреки че това може да звучи безчувствено от моя страна, не е без паралелното обявяване от папа Франциск на осемте кардинали, които той е определил от цял свят за свой... Прочетете още "
„... около 100 години след нашето неотложно провъзгласяване, че Христос пристигна невидимо във властта на Царството.“
Дори там сте твърде щедър. Преди 100 години те мислеха, че Исус вече е невидимо присъствал.
Звучи доста култово.
Други цитати от наблюдателната кула от 15 ноември 2013 г. _____________________________________________________________ „Обещаният от Бога нов свят е близо и нашето спасение е по-близо, отколкото може да мислим.“ (w13 11/15 стр. 7) „Нашият начин на живот по този начин ще разкрие, че оставаме будни духовно и че наистина вярваме, че краят на тази нечестива система от неща е неизбежен.“ (w13 11/15 стр.7) „Ако ние сме заети да помагаме на другите да получат точни знания за Бога, остава времето до идването на решението на Йехова да премине по-бързо. Скоро - дори изведнъж - времето ще изтече. Когато стане, колко ще се радваме, че се запазихме... Прочетете още "
Добавям следното към списъка на Beenmislead:
„По-късно ли е, отколкото си мислите?“ Корица на списание „Събуди се“, 8 октомври 1968 г.
„По-късно ли е, отколкото си мислите?“ Заглавие на специалната беседа, 2012 г.
Използването на хумор по-горе е по-скоро в безсилие. Както Андрестимме казва, че просто се очаква от JW да повярват на това, което е в публикациите, колкото и фантастични да не са зададени въпроси. Но това не е само тревожна тенденция, а очакванията й бяха, особено от времето на Ръдърфорд.
О, но аз помня това списание! И още си спомням момчето, което ме преследваше по улицата и го размахваше във въздуха, питайки дали мога да му кажа повече! Оказва се, че той е измамник от Виетнам, който търси по-добър отговор защо светът се е побъркал. Колко малко знаехме колко луд ще е още от 1975!
Или какво ще кажете за този цитат „BeenMisled“: Параграф 17 от изданието на „Стражева кула“ от 15 ноември 2013 г. „По това време спасителните указания, които получаваме от организацията на Йехова, може да не изглеждат практически от човешка гледна точка. Всички ние трябва да сме готови да се подчиняваме на всички инструкции, които можем да получим, независимо дали те изглеждат от стратегическа или човешка гледна точка или не. (4) Сега е моментът всеки, който може да се довери на светското образование, материалните неща или човешките институции, да коригира своето мислене. Старейшините трябва да бъдат готови да помогнат на всеки, който сега може да се колебае в тях... Прочетете още "
За съжаление не. Не се прилага. Вярването е, че тъй като Бог е определил канал за комуникация, когато те говорят, Бог говори, така че Деяния 5:29 не се прилагат.
Ако ми позволите, моля Защо 5: 29 престава да се прилага въз основа на параграфа, който цитирате? Параграфът, докато го чета, просто казва, че: 1. Получаваме насоки, даващи живот - Всяка и всички насоки, основани на Писанията, се квалифицират като спасяване на живота - без значение кой го изрича - Това е вярно 2. Че понякога посоките от Писанията не се появяват практичен - особено когато се изследва от чисто човешка гледна точка. - Това е много вярно 3. Това с оглед на времето, в което живеем, ако някой мисли да сложи своето... Прочетете още "
Тревожната тенденция, която виждам, е, че от световното братство се очаква просто да повярва какво има в публикациите, базирайки се на нищо повече от авторитета на организацията. В това отношение не са включени никакви предупреждения, това са просто интерпретациите на най-добрите предположения на несъвършените хора, подлежащи на ревизия. Предполагам, че те се притесняват, че ако го направят, това ще насърчи всякакви спекулации за „по-добри“ интерпретации с произтичащия потоп от писма до щаба. Гордостите, които пишат в своите досадни идеи, когато времето им би било по-добре прекарано в натрупване на часове в служба, са повече... Прочетете още "
Братя, съгласен съм, че някои от нещата, които ние като организация публикувахме, са глупави до неудобство. Има причина нашето „богато, духовно наследство“ под формата на публикации преди 1950 г. да не ни е предоставено. Много неща бихме искали да забравим и повечето не искаме да са наясно с редовите служители. Изкушението да се подигравате с такава глупост е силно, но нека не слизаме на тяхното ниво. Не искаме да отчуждаваме искрените, но предпазливи търсачи на истината с отблъскваща реторика, нали? Надявам се да съм... Прочетете още "
Истински Мелети. Има причина, поради която нямаме достъп до 1950 г. Наистина е невероятно и объркващо да видим някои от изявленията, направени в списанията тогава. Въпреки това същото се случва и днес. Обезпокояващото е да видим как WT взема такива сметки за укрепване на вярата като тези и ги използва, за да напредне в програмата си, за да бъде верен на тях, а не на Йехова. Трябва да се доверим на спасителната сила на Йехова. Не спестяващата мощност на GB. Те нямат.
Съвсем прав си Мелети съжалявам.
Въпреки че понякога желанието да им се подигравате е силно, те наистина не се нуждаят от помощ, за да се унижат. Вече са се справили отлично с това.
Тъжната част от това е начинът, по който името на Йехова се подиграва от техните лъжи.
Много вярно, Крис. Толкова е тъжно, че за името на Йехова и за пътя на истината може да се говори обидно заради такива учения. (2 Пе 2: 2) По случайност попаднах на това в библейското си четене: (Матей 23:21) „и който се кълне в храма, се кълне в него и в онзи, който го обитава“ В тази глава Исус се ангажира в донос на религиозните водачи от неговото време. И все пак той ясно посочва тук, че Йехова все още обитава храма. Разбира се, още тогава се подготвяше нов храм, в който той щеше да го направи... Прочетете още "
Ето още един пример за "изоставена" приказка на Фред Франц. Отново от същата книга, на която се позовах по-горе. На страници 335-6, параграфи 4 и 5 В края на 1941 г. Ръдърфорд умира при Бет Сарим. Франц, Нор и Ковингтън са извикани от щаба на Ръдърфорд до леглото му в Сан Диего, за да му дадат последните инструкции. Ръдърфорд умира на 8 януари 1942 г. Сега цитирам първата част на параграф 5: „Погледнато от сегашното ни време (1961 г.), изглежда, че там е преминала работата на Илия, за да бъде наследен от работата на Елисей. Беше като когато Илия и... Прочетете още "
Все още се клати в шок. Не знам защо очаквах нещо по-интелигентно от онези, които ни водят, но сега всичко изглежда толкова глупаво, че едвам разбирам отговор. Всичко глупаво, в което някога сме обвинявали християнството, се върна, за да ни преследва. Как може някой интелигентен библейски ученик да бъде поканен да ни приеме сериозно? Как да се държим като християни с такова тайно послание?
Някой, който коментира на този уебсайт, приема ли тези неща сериозно вече? Крис използва подходяща дума - „приказка". (Предполагам всъщност 2 думи!). Тези „типове и образци" или "пророчески" сравнения между древни и съвременни са били навик на писателите на WT през повече от 130 години от съществуването му . Ръсел, Ръдърфорд и Фред Франц го направиха и който пише най-новите неща, също го прави. Ето пример: „Нека вашето име бъде осветено“, книга, написана от Фред Франц, публикувана през 1961 г., на страница 315, параграф 52, казва: „Три години и половина от н.е.... Прочетете още "
Не би ме изненадало, ако се опитат да манипулират тези цифри, за да опишат да речем, 8-те членове на GB и може би 7-те районни надзорници или нещо подобно. Приказката, която пишат, ще стане много интересна през следващите месеци. Чакам да видя от кого ще се играе 7-те джуджета. Коя всъщност е Снежанка? Какво пророческо значение има отровната ябълка? И кой ще бъде Големият лош вълк ... дръж се, обърквам се 😉
Добре гледайки техния 130-годишен опит със 100% неуспешни прогнози, предполагам очевидното доверие в тези пичове, всъщност опасния, най-лошия грях ...
Обяснете какво имате предвид за проследяване на записа. Самата библия е точна и това е, което те използват или сте на тази дата 1975, която не е била по вина на организациите. Кажете фактите, моля, с ясни доказателства.
Здравейте анонимен Въпреки, че не съм съгласен с васкагазата на 100 процента, трябва да отговоря на вашето искане относно датите и по-специално тази от 1975 г. Ако кажете, че вината не е в организацията, трябва да не се съглася. Съществуват достатъчно доказателства както в WT, така и в преговорите и KM, които показват, че 1975 г. е белязана година. Ако желаете, мога да ви изброя статиите. Ако GB твърди, че е FADS, тогава те носят голяма отговорност да бъдат внимателни в своите формулировки; да бъдем благоразумни. Има достатъчно доказателства от Писанията, които показват това... Прочетете още "
ОК: „1918 ″ милиони, които живеят сега, никога няма да умрат ... Изпълнение .... Всички те умряха! ..“ 1925 ″ Завръщане на древни достойнства, напр. Авраам, Дейвид и др. пиша това безумие и защо? .... Има толкова много ... Езекия 1, ако бихте могли да покажете какво сте открили в wt литературата ... благодаря
Ето няколко справки, показващи какво мисли WT от 1975 г. Опитах се да копирам директно от публикации на WT, за да уточня значението. *** jv гл. 8 стр. 104 Деклариране на добрите новини без капка (1942-1975) *** „Кажете, какво означава това 1975 г.?“ Свидетелите отдавна споделят убеждението, че Хилядото царство на Христос ще последва след 6,000 години човешка история. Но кога биха приключили 6,000 години от човешкото съществуване? Книгата Life Everlasting - В свободата на Божиите синове, издадена на поредица от областни конвенции, проведени през 1966 г., посочи... Прочетете още "