Помещението - факт или мит?
Това е първата от подготвената от мен поредица от статии, които се отнасят до доктрината „Без кръв“ на Свидетелите на Йехова. Нека първо кажа, че през целия си живот съм бил активен свидетел на Йехова. През по-голямата част от годините си бях страстен привърженик на носещата карта доктрина „Без кръв“, готов да откажа потенциално животоспасяваща намеса, за да остане в солидарност със събратята си. Моята вяра в доктрината разчиташе на предпоставката, че интравенозна инфузия на кръв представлява форма на хранене (подхранване или храна) за тялото. Вярата, че тази предпоставка е факт е от съществено значение, ако такива текстове като Битие 9: 4, Leviticus 17: 10-11 и Деяния 15: 29 (които всички се отнасят за ядене на животинска кръв) трябва да се считат за уместни.
Нека първо подчертая, че не съм привърженик на кръвопреливането. Проучванията са доказали, че кръвопреливането може да доведе до усложнения както по време на операцията, така и след нея, понякога с фатални резултати. Със сигурност избягването на трансфузия намалява риска от усложнения. Съществуват обаче обстоятелства (напр. Хеморагичен шок от масивна загуба на кръв), при които може да бъде намесата на трансфузия само за лична употреба терапия за запазване на живота. Все по-голям брой свидетели започват да разбират този риск, но по-голямата част от тях не го правят.
Според моя опит Свидетелите на Йехова и тяхната позиция по отношение на кръвната доктрина могат да бъдат разделени на три групи:
- Тези, които държат на предпоставката (кръвта е подхранване), е факт. Това често са по-възрастни, които отказват дори незначителни кръвни фракции.
- Тези, които се съмняват в предпоставката е факт. Те все още не са разбрали, че предпоставката (кръвта е подхранване) е критичната връзка за учението да се основава на библейски принцип. Те може да нямат проблем с приемането на производни на кръвта. Въпреки че продължават да подкрепят публично доктрината, те се борят частно с това, което биха направили, ако те (или техният любим човек) се изправят пред спешни случаи. Някои от тази група не поддържат актуализирана медицинска информация.
- Тези, които са направили обширни изследвания и са убедени, че предпоставката е мит. Те вече не носят картите си No Blood. Те са информирани за медицинските процедури и напредъка. Ако останат в активна асоциация в конгрегациите, те трябва да мълчат относно позицията си. Те имат разработена стратегия в случай на опасност за живота.
За Свидетеля се свежда до един прост въпрос: Вярвам ли, че предпоставката е факт или мит?
Приканвам ви да разгледате предпоставката отново. Разберете, че учението е библейско само за лична употреба ако предпоставката, че кръвопреливането представлява храна, е факт. Ако това е мит, то всеки ден милиони Свидетели на Йехова излагат живота си на риск да се придържат към организационната учение, а не библейско. Жизненоважно е всички Свидетели на Йехова да изследват това сами. Целта на тази и следващите статии е да споделя резултатите от моите лични изследвания. Ако тази информация може да ускори процеса на обучение дори за един човек, който в момента не е информиран преди те или техният любим да се изправят пред животозастрашаваща ситуация, молитвата ми е отговорена. Управителният съвет насърчава външни изследвания в тази област. Съществен елемент за изследването е изучаването на ранната история на доктрината без кръв.
Архитектите на доктрината без кръв
Главният архитект на доктрината No Blood е Клейтън Дж. Удуърт, един от седемте Изследователи на Библията, които са били затворени през 1918 г. Той е бил редактор и писател на учебници, преди да стане член на семейството на Бетъл Бетъл през 1912 г. Той е станал редактор на Златната епоха списание при създаването си в 1919 и остава такова за 27 години (включително годините на утеха). През 1946 г. е освободен от длъжност поради напредване на възрастта. Същата година името на списанието беше променено на Събудете се !. Той почина в 1951, в зряла възраст на 81.
Въпреки че няма официално образование по медицина, изглежда, че Уудърт се е представял като авторитет в здравеопазването. Студентите от Библията (по-късно наречени Свидетели на Йехова) се радваха на постоянен поток от доста специфични съвети за здравеопазване от него. Следват само няколко примера:
„Болестта е грешна вибрация. От казаното дотук ще стане очевидно за всички, че всяко заболяване е просто „несъгласувано“ състояние на някаква част от организма. С други думи, засегнатата част на тялото „вибрира“ по-високо или по-ниско от нормалното ... Аз нарекох това ново откритие ... Електронното радио Biola, .... Biola автоматично диагностицира и лекува заболявания чрез използване на електронни вибрации. Диагнозата е 100 процента точна, като предоставя по-добро обслужване в това отношение от най-опитния диагностик и без никакви разходи за обслужване. “ (- Златни години, Април 22, 1925, стр. 453-454).
„Мислещите хора по-скоро биха имали шарка, отколкото ваксинация, тъй като последната сее семената на сифилис, рак, екзема, еризипела, скрофула, консумация, дори проказа и много други отвратителни страдания. Следователно практиката на ваксинация е престъпление, възмущение и заблуда. " (Златната епоха, 1929, стр. 502)
„Добре е да имаме предвид, че сред лекарствата, серумите, ваксините, хирургичните операции и т.н. на медицинската професия няма нищо ценно, освен случайна хирургична процедура. Тяхната така наречена „наука“ е израснала от египетската черна магия и не е загубила своя демонологичен характер ... ще бъдем в тъжна беда, когато предадем благосъстоянието на расата в техните ръце ... Читателите на Златния век знаят неприятната истина за духовенството; те също трябва да знаят истината за медицинската професия, произлязла от същия демон, почитащ шаманите (лекарите свещеници), както и „лекарите на божествеността“. “(Златната епоха, Август 5, 1931 стр. 727-728)
„Няма храна, която да е подходяща храна за сутрешното хранене. На закуска не е време да прекъснеш пост. Дръжте всеки ден бързо до обяд ... Пийте много вода два часа след всяко хранене; не пийте нито един, преди да ядете; и малко количество, ако има такова по време на хранене. Добрата мътеница е здравословна напитка по време на хранене и между тях. Не вземайте вана до два часа след хранене, нито по-близо от един час преди хранене. Изпийте пълна чаша вода преди и след банята. “(Златната епоха, Септември 9, 1925, стр. 784-785) „Колкото по-рано следобед вземете слънчевата баня, толкова по-голям ще бъде благоприятният ефект, защото получавате повече от ултравиолетовите лъчи, които лекуват“ (Златната епоха, Септ. 13, 1933, стр. 777)
В книгата си Плът и кръв: трансплантация на органи и кръвопреливане в Америка на ХХ век (2008 стр. 187-188) Д-р Сюзън Е. Ледерер (доцент по история на медицината, Университета в Йейлския университет по медицина) имаше това да каже за Клейтън Дж. Удуърт (добавен Boldface):
„След смъртта на Ръсел през 1916 г., редакторът на втората голяма публикация на Свидетели, Златният век, напризлязоха на кампания срещу ортодоксалната медицина. Клейтън Дж. Удуърт взриви американската медицинска професия като „институция, основана на невежество, грешки и суеверия“. Като редактор той се опита да убеди своите колеги Свидетели за недостатъците на съвременната медицина, включително злото на аспирина, хлорирането на водата, зародишната теория на болестите, алуминиевите тенджери и тигани и ваксинацията, "пише Woodworth", последният сее семената на сифилис, рак, екзема, еризипела, скрофула, консумация, дори проказа и много други отвратителни страдания. " Тази враждебност към редовната медицинска практика беше един от елементите на отговора на Свидетелите на кръвопреливането. "
Така виждаме, че Удуърт проявява враждебност към редовната медицинска практика. Изненадани ли сме най-малко, че той се противопостави на кръвопреливането? За съжаление личният му възглед не остава частен. То беше прегърнато от тогавашните директори на Обществото, президента Нейтън Нор и вицепрезидента Фредрик Франц.[I] Абонати на Стражната кула бяха представени за първи път в доктрината No Blood през юли изданието 1, 1945. Тази статия включва множество страници, занимаващи се с библейската заповед да не ям кръв. Библейските разсъждения бяха здрави, но приложими само за лична употреба ако предпоставката е била факт, а именно; че трансфузията е еквивалентна на ядене на кръв. Съвременното медицинско мислене беше (от 1945) напреднало далеч отвъд подобна антикварна представа. Уудуърт предпочете да пренебрегне науката на своето време и вместо това даде началото на учение, което се основава на антикварната медицинска практика от векове назад.
Забележете как продължава професор Ледерер:
„Свидетелското тълкуване на библейското приложение за преливане разчитат на по-старо разбиране за ролята на кръвта в организма, а именно, че кръвопреливането представлява форма на хранене за организма. В статията на „Стражева кула“ [1 юли 1945 г.] се цитира запис от Енциклопедия от 1929 г., в който кръвта е описана като основната среда, чрез която се подхранва тялото. Но това мислене не представляваше съвременното медицинско мислене. Всъщност, описанието на кръвта като храна или храна беше мнението на лекарите от седемнадесети век. Това, че това представляваше вековно, а не сегашно медицинско мислене за кръвопреливане, не изглежда да затрудни Свидетелите на Йехова. " [Добавен е получер шрифт]
Така тези трима мъже (К. Удуърт, Н. Кнор, Ф. Франц) решават да създадат учение, основано на мисленето на лекарите от седемнадесети век. Като се има предвид, че животът на стотици хиляди абонати да Стражната кула участвали, не трябва ли да гледаме на такова решение като на безразсъдно и безотговорно? Членовете на редовете вярваха, че тези мъже се ръководят от Божия свети дух. Малко, ако има такива, са имали достатъчно знания, за да оспорят аргументите и препратките, които са представили. Политика, която може (и често го прави) да включва решение за живот или смърт за хиляди, зависи от достойнствата на една архаична представа. Тази позиция имаше неволната (или не) последица от задържането на Свидетелите на Йехова в центъра на вниманието и увековечи впечатлението, че JWs бяха единствените истински християни; единствените, които биха поставили живота си на опасност в защита на истинското християнство.
Оставайки отделен от света
Професор Ледерер споделя интересен контекст около Свидетелите по онова време.
„По време на Втората световна война, докато Американският национален червен кръст мобилизира усилията си за събиране на огромни количества кръв за съюзниците, служителите на Червения кръст, хората за връзки с обществеността и политиците, тълкуването на кръводаряването на вътрешния фронт е патриотичен дълг на всички здрави американци. Само поради тази причина даряването на кръв може да е предизвикало подозрението на Свидетелите на Йехова. И в Първата, и във Втората световна война враждебността на Свидетелите към светското управление създава напрежение с американското правителство. Отказът да се подкрепи военното усилие чрез служба във въоръжените сили доведе до затварянето на секторите, които се противопоставят на съвестта. " [Добавен е получер шрифт]
Към 1945 г. пламът на патриотизма нараства. По-рано лидерството беше решило, че за млад мъж да изпълнява гражданска служба, когато е съставен, ще бъде компромис на неутралитета (позиция, окончателно обърната с „нова светлина“ през 1996 г.). Много млади братя бяха затворени за отказ да служат на цивилна служба. Тук имахме държава, която гледаше на даряването на кръв като на патриотичен нещо, което трябва да се направи, докато за разлика от тях, младите хора-свидетели дори не биха изпълнявали гражданска служба вместо да служат във военните.
Как Свидетелите на Йехова биха могли да дарят кръв, която може да спаси живота на войника? Няма ли да се разглежда като подкрепа на военните усилия?
Вместо да обърне политиката и да позволи на младите мъже-свидетели да приемат цивилна служба, ръководството се зарови и прие политиката „Без кръв“. Нямаше значение, че политиката разчиташе на изоставена, вековна предпоставка, широко призната за ненаучна. По време на войната Свидетелите на Йехова бяха обект на много подигравки и грубо преследване. Когато войната свърши и пламът на патриотизма отшуми, може би лидерството не би разглеждало доктрината „Без кръв“ като средство за поддържане на JW в центъра на вниманието, знаейки, че тази позиция неизбежно ще доведе до дела във Върховния съд? Вместо да се борите за правото да откажете да поздравите знамето и за правото да ходите от врата на врата, борбата сега беше за свободата да изберете да сложите край на живота си или живота на детето си. Ако програмата на ръководството беше да държи Свидетелите отделени от света, това работеше. Свидетелите на Йехова отново бяха в центъра на вниманието, борейки се от случай до случай повече от десетилетие. Някои случаи включват новородени и дори неродени.
Учение завинаги изсечено в камък
В обобщение, това е мнението на този писател, че доктрината No Blood се е родила в отговор на параноя около патриотизма във войната и кръвния поход на Американския червен кръст. Вече можем да разберем как беше пусната такава травестит. Честно към отговорните мъже, те очакваха Армагедон да пристигне всеки момент. Това със сигурност повлия на късогледството им. Но тогава, кой да носим отговорност за спекулациите, че Армагедон беше толкова близо? Организацията стана жертва на собствените си спекулации. Те вероятно смятат, че тъй като Армагедон е толкова близо, малцина ще бъдат засегнати от това учение и, ей, винаги има възкресение, нали?
Когато първият член на Организацията отказа кръв и умря поради хеморагичен шок (вероятно скоро след 7 / 1 / 45 наблюдателница беше публикувана), учението беше вечно издълбано в камък. Тя никога не може да бъде отменена. Ръководството на Обществото бе окачило огромен воденичен камък около врата на Организацията; този, който застрашаваше неговата доверие и активите му. Един, който може да бъде премахнат само в случай на едно от следните:
- Армагедон
- Жизнеспособен заместител на кръвта
- Глава 11 банкрут
Очевидно досега не се е случило нищо. С изминаването на всяко десетилетие мелницата се увеличава експоненциално, тъй като стотици хиляди са изложили живота си на риск в съответствие с доктрината. Можем само да гадаем колко от тях са преживели ненавременна смърт в резултат на спазването на команда от мъже. (Има сребърна подплата за медицинската професия, обсъдена в част 3). Поколения от ръководството на Организацията са наследили този кошмар от воденичен камък. За тяхна ужас, тези пазители на учението са били принудени в позиция, която изисква те да защитават неоправданото. В опит да запазят доверието си и да защитят активите на Организацията, те трябваше да пожертват своята цялост, да не говорим за по-голямата жертва в човешкото страдание и загуба на живот.
Умното погрешно прилагане на Притчи 4:18 се отрази ефективно, тъй като предостави на архитектите на доктрината „Без кръв“ въже, достатъчно за обесване на организацията. Убедени в собствените си спекулации относно наближаването на Армагедон, те забравили дългосрочните последици от действието. Учението без кръв остава уникално в сравнение с всички други доктринални учения на Свидетелите на Йехова. Всяко друго учение може да бъде отменено или изоставено с помощта на „новата светлина“ коз, който ръководството измисли за себе си. (Притчи 4:18). Този коз обаче не може да бъде изигран, за да се отмени доктрината „Без кръв“. Обръщането би било признание от страна на ръководството, че доктрината никога не е била библейска. Това ще отвори наводненията и може да доведе до финансова разруха.
Твърдението трябва да бъде, че нашата доктрина за кръв не е такава библейски за убеждението да бъде защитено съгласно Конституцията (Първо изменение - Безплатно изповядване на религия). И все пак за нас да твърдим, че вярата е библейска, предпоставката трябва да е вярна. Ако е преливане не ядене на кръв, не би ли ясно, че Йоан 15:13 дава даването на кръв, за да помогне на съседа си да остане жив:
„По-голямата любов няма никой от този, който положи живота си за приятелите си.“ (Йоан 15:13)
Даването на кръв не изисква такава заложи живота си. Всъщност даряването на кръв не носи никаква вреда на донора. Това може да означава живот за този, който получава донорската кръв или производни (фракции), произведени от донорска кръв.
In Част 2 ние продължаваме с историята от 1945 г. до наши дни. Ще отбележим хитростта, използвана от ръководството на обществото, за да се опита да защити неотменимия. Ние също се обръщаме към предпоставката, доказвайки я безпогрешно като мит.
_______________________________________________________
[I] За по-голямата част от 20th век, Свидетелите посочват организацията и нейното ръководство като „Обществото“, основано на съкращаване на юридическото име, Watch Tower Bible & Tract Society.
Само миналата седмица в дискусия с много активен JW попитах по отношение на разрешените фракции срещу пълна кръв, каква е действителната разлика между стотинките 100 и доларовата банкнота? Тишината беше оглушителна.
Радвайте се на вашия сайт от известно време. Вашият спокоен и любящ тенор е освежаващ.
Благодаря ти Джак, каква отлична аналогия.
Мразя WTS. Добре, тогава отидете да намерите организация, която спазва Божиите закони и стандарти и изпълнява проповедната работа, която Исус е инструктирал. О, няма такъв. Точно няма такъв. Само групи, които продължават да приемат поведение, което СВЕТЪТ счита за модерно и приемливо. JW не отговаря на организация. Бог да види всичко. Отговаряме му.
Всъщност християните отговарят на Исус Христос, за да бъдат точни. Свидетелите на Йехова обаче определено отговарят на Ръководното тяло, тъй като се очаква да приемат учението на Ръководното тяло сякаш от самия Бог.
[…] Доктрините на Библейското и трактатно дружество на Стражевата кула представляват фалшиви учения. Ако ученията за кръвта, изключването, 1914, 1919, припокриващите се поколения и другите овце са неверни, как може [...]
Джон Харви Келог е все още адвентист от седмия ден по времето, когато пише пасажа по-долу (през 1901 г.), много преди статията за наблюдателната кула от 1945 г. Ако беше живял до момента на кръвопреливане, той щеше да реши дали те са забранени от Деяния 15 и Ноакийския завет. От медицински мисионер и евангелие на здравето том X; стр. 259: „Но - казва ядещият плът, - който е бил в старото разпределение, според закона на Мойсей. Яденето на кръв може да е било грях тогава, но не в момента. " Това не може да се признае,... Прочетете още "
В статията на „Стражева кула“ от 1 юли 1945 г. се споменава кръвопреливането, но статията не се отнася предимно за кръвопреливане. То отстоява нова позиция в стария християнски дебат относно приложимостта на Деяния 15 и Ноахийския завет. Стражевата кула е получила оплаквания от читатели във връзка с предишна статия, наречена „Запазеното право на непознатия“ (която все още не съм намерила). Страница 199 казва: „Коментирайки това, някои читатели на„ Стражева кула “казаха, че подобна забрана за ядене и пиене на кръв се прилага само за евреите съгласно Мойсеевия закон, но не и за християните, които са под новото... Прочетете още "
Нима не са ни учили като свидетели, което всъщност да е вярно ?? Много добре написано, но ме остави разбито. Отказвах кръвопреливането много преди да стана свидетел само по медицински причини ... Още объркване ... Благодаря ви за добре написаната статия !!
Карън, Благодаря ти скъпа сестра за любезните думи. Вашият коментар докосва сърцето ми. Споделям вашето мнение, че е разумно да се избягва кръвопреливане по медицински причини. Бих приел един само като крайна намеса, за да запазя живота си. Гледам трансфузионна интервенция, подобна на свързване на спасителен сал на платноходка, когато пътувате отвъд океана. Нямам намерение никога да използвам спасителния сал. Но благоразумието диктува, че го връзвам и вземам заедно, за всеки случай. Ако в силна буря съдът пое вода и започна да... Прочетете още "
Благодаря ви за любезния и ясен отговор. Вие пишете много добре и използвате илюстрации, както Исус би направил, за да помогне на другите да разберат, аз ви благодаря отново и възнамерявам да продължите да четете. Засега се вкопчвам в основно (млечна храна като предишни обвинения от WT), надеждата за възкресение, факта, че има Бог, каквото и да е името му (искам да съм нов). Фактът, че ще наследим чиста и честна нова земя, (няма ли да го направим)?
Карън,
Бях точно там, където си ти. През целия си живот бях толкова сигурен, че стоя на твърда земя. Бях щастлив, както се казва, невежеството е блаженство. Когато GB позволи хемоглобин, започнах да изследвам и да се пробуждам. Земята започна да се движи и аз осъзнах, че стоя върху кал. И аз като теб вече не знаех на какво да вярвам.
Толкова съм благодарен за този сайт. Ние не сме сами сестра ми.
Нашият Отец се грижи за нас.
Филео,
берянинът Сосипатър
много добра статия! Очакваме с нетърпение да ги изучим като семейство
Благодаря ви wish4truth2. Моля се много хора в общността на JW да правят същото. Най-активните възгледи на JW спазват доктрината като просто нещо християнско. Малцина са правили изследвания извън публикациите на WT. Само ако някой изследва „извън кутията“, той може да види общата картина. След като бяха разрешени фракции, си спомням разговор с много близък старши приятел и съпругата му относно кръвта. Тя каза, че би искала нещата никога да не се променят. Тя оплака, че преди фракциите да станат въпрос на „съвестта“, беше толкова лесно просто да се каже „не“ на нищо, направено от кръв.... Прочетете още "
Изглежда, че спряхме да правим собствени изследвания след кръщението ... След това приехме всичко, идващо от GB, като факт. Както коментира статията, написана от „Sopater“ ... Въпросът с кръвта не може да бъде променен под формата на нова светлина ... Сега можем да направим свой собствен избор, след като сме изследвали многото фракции кръв ... Разбира се, би било по-лесно просто да се отдръпнем и да изчакаме да ни кажат какво сме вярвайте или не вярвайте тази година, този месец ... ..
Карен, Стана толкова очевидно за тези от нас просветени (включително медицински специалисти), че JW приема кръв. Объркването е чисто семантика. Докато ГБ (и служителите на адвокатите) настояват, че официалната доктрина за кръвта не се е променила от 1945 г., а именно: ОТКАЗВАМ ПЪЛНО КРЪВ, И НЯКОЙ ОТ ЧЕТВЪРТИ ГЛАВНИ КОМПОНЕНТИ, реалността е, че ГБ разреши ВСИЧКИ дребни фракции и дори ХЕМОГЛОБИН беше одобрени, JW вече са одобрени да приемат около 99% от цялата кръв. За да бъдем най-точни и извънбордови, картата No Blood сега трябва да гласи: ОТКАЗВАМЕ ЦЯЛАТА КРЪВ И НЯКОЙ ОТ КРЪВАТА... Прочетете още "
Sopater, настоящата позиция на Watchtower не ограничава кои или колко „фракции“ JW могат да приемат от кръвта. В случая с червените клетки, настоящата доктрина на „Стражева кула“ ще позволи на JW да приемат всякакви и всички „фракции“ от тях, които ще включват протеиновата мембрана, стига тя първо да бъде „разделена“ от червените клетки. Това е подобно на прясно замразения плазмен компонент. След като бъдат разделени на криопреципитат и криосупернатант, двете съставки могат да бъдат приети от JWs, въпреки че тези две фракции са 100% от оригиналната прясно замразена плазма. Следователно настоящата доктрина на "Стражева кула" позволява на JW да приемат преливане на... Прочетете още "
Марвин,
Отново сте коригирали мисленето ми. 🙂 Значи съм на 1%, а?
Така че въз основа на вашите констатации, сега се чувствам комфортно с твърдението, че Свидетелите на Йехова могат да приемат 100% от цялата кръв, стига тя да бъде достатъчно дисецирана предварително.
Благодаря ти, Марвин, нашето колективно проучване по тази тема ще бъде като горен разрез, последван от лявата кука.
берянинът Сосипатър
LOL. Предполагам, че разликата между 99% и 100% е някъде около 1%. Сериозно, идеята, че "Стражева кула" твърди, че позицията й върху кръвта има JW, които се въздържат от кръв, става по-куха, щом читателят осъзнае, че същата позиция позволява на JW буквално да приемат 100% от обема на дарена единица цяла кръв, само ако първо е достатъчно дисектирана . Така 100% се превръща в зловеща фигура в дискусията. От друга бележка, тази идея за „фракциониране“ по отношение на храненето става само по-абсурдна предвид факта, че първата стъпка в нашия храносмилателен тракт е... Прочетете още "
Започна нелепо, после се спусна по хълма оттам.
GB от всяко поколение са извършвали всякакви заплетени салта, докато се плъзгат по хлъзгавия склон, опитвайки се да го защитят
Как защитавате неоправданото?
Сопатър, разбирам твоя риторичен въпрос. Разочароващо е да осъзнаеш, че едно учение, което някога си смятал за валидно, е нелепо. Всички сме изпитвали тази болка заради една или друга вяра / учение. Може би най-голямото разочарование е да научиш, че онези, за които си мислиш, че се интересуват от истината, се оказват малко или дори никакво отношение към нея. Трудно е да се примири това ниво на предателство. Юда идва на ум. Сменяйки скоростите малко, забелязах, че Вафлата на Стражева кула се разхожда между помещение за хранене и помещение за святост по отношение на кръвта. В бъдеще може да поискате да лекувате последния... Прочетете още "
Благодаря ви още веднъж Sopater, никога не съм мислил, че ще кажа или всъщност ще направя това ... Като човек с медицински опит, със сълзи на очи току-що изхвърлих кръвната си карта ... .. Какво следва с тази организация? Опустошителни през всичките години, когато тласках и довеждах децата си до отчаяние, за да бъдем най-доброто, което бихме могли да бъдем в очите на Йехова? не в очите на старейшините .... Да, отново сте прав, като единствен родител всеки мъж и неговото мъжко куче в нашия сбор са вярвали, че могат да кажат на мен и моите какво да правя ... Те бяха добри... Прочетете още "
Усещаме вашата болка. Събрахме се да се подкрепяме.
Топла християнска любов,
берянинът Сосипатър
RE Biola електронни вибрации. До края на Втората световна война имаше медицинска практика, наречена „Диатермия“, която загряваше тъканите с много силни електромагнитни полета. Не знам колко вреда е причинена, но тя стана незаконна в Ню Йорк
Това е много интересна информация Чарлз, благодаря за споделянето.
Мога ли да кажа, че не съм изненадан.
берянинът Сосипатър
[…] Свидетели. Това би направило Исус отговорен за всички медицински глупости на редакцията на Удуърт (1919-1945), предсказанието на Ръдърфорд за края на света от 1925 г., фиаското на Франц от 1975 г., [...]
Ръководното тяло все още не е готово да се разпъне на кръст заради доктрината за кръвта. Те вярват: „римляните (xjws) ще дойдат и ще отнемат както нашето място, така и нашата нация“, и с право.
Суровата истина е, че те не само са предали онези, които са дали живота си и живота на децата си за тази доктрина, създадена от човека; те също са предали и осквернили Бог и Неговия Син, докато го правят.
Благодаря Sopater.
Джошуа
Толкова истински Джошуа.
Времето работи срещу тях, повече се будят при слона в стаята.
берянинът Сосипатър
Много добре. Друга доста противоречива тема, особено сред JW. Не заради това, което всъщност казва Библията, а заради това как WT организацията го е интерпретирала през годините и е наложила своите виждания и задължения на своите членове. Стиховете (Деяния 15: 20,29) също говорят за сексуална неморалност. Вярвам, че сексуалните дейности с непълнолетни и малки деца трябва да се считат за нещо сексуално неморално. Въпреки това, тези, които правят това, се третират по различен начин от тези, които приемат кръв. Също така тези, които извършват прелюбодейство, не смятат, че това е равносилно на приемане на кръв. С други думи, резултатите... Прочетете още "
Здравейте Menrov, Вие правите много отлични точки. GB (ръководени от клонови адвокати без съмнение) стигнаха до там, докъдето могат да стигнат, за да минимизират бъдещите вреди за членовете, без официално да отменят доктрината. Разрешаването на хемоглобин през 2004 г. беше тактическо, тъй като HBOC (носители на кислород, базирани на хемоглобин) се справяха доста добре в проучванията на FDA по това време. GB се нуждаеше от хемоглобин, одобрен преди HBOC да стане основен, така че никой няма да свърже точките, че хемоглобинът има право да позволи на JW да приеме HBOC. Чрез плъзгане на хемоглобина в сместа, те биха могли да кажат хей, хемоглобинът е бил... Прочетете още "
Интересна статия. Очакваме напред към следващата вноска.
Изглежда, че днес евреите нямат проблем с кръвопреливането, въпреки че са много строги по отношение на въздържанието от кръв. Цитат от онлайн източник, наречен Chabad.org, казва: „Според еврейската вяра спасяването на живот е един от най-важните мицвот ( заповеди), заменяйки почти всички останали. (Изключенията са убийство, определени сексуални престъпления и поклонение на идола - ние не можем да ги престъпваме, дори за да спасим живот.) Следователно, ако кръвопреливането се счита за медицинско необходимо, то това е не само допустимо, но и задължително. "
Благодаря Sopater,
По отношение на реалността дали християните трябва да „ядат“ кръв, напоследък ми харесва да използвам Матей 15:11 „Не онова, което влиза в [устата му], осквернява човека; но това, което излиза от устата му, осквернява човека. "
И така, осквернява ли ни кръвта, ако я погълнем? Аз тълкувам изявлението на Исус по-горе, което означава, че не сме осквернени. Кръвта винаги е била символична по своята същност и ние, JW, сме я приемали твърде буквално.
Всъщност току-що приключих с четенето на раздела за кръвта в „В търсене на християнската свобода“ и очаквам с нетърпение вашата поредица статии.
Отлична точка CX516 и добре дошли, Част от месото, продавано от свещеника (в храма на идолите) на местните месари, е от животни, удушени в жертва. Също така е разумно да се заключи, че част от месото, сервирано на трапезата на невярващ, идва от удушено животно. За това кърваво месо Пол каза, че не питайте за произхода му. (1 Кор. 10: 25,27). Той беше наясно, че част от месото е „кърваво“. Така че, за да отговоря на въпроса ви, задавам ли, Павел спори ли с християнин, който яде конгестирана кръв, останала в месото на... Прочетете още "
Нима Исус не спомена Давид и хората му изядоха хляба, за да спасят живота им, въпреки че беше забранено? Трудно ми е да си представя, че Исус се навежда над някой, който умира на болничното легло и казва „Не взимайте ли тази кръв или не потъпквате моята жертва“. Но това са само мислите ми. И така, тръгваме. Моят лекар казва, че не мога да ям торта. Затова се уверявам, че просто ям брашното, захарта, яйцата и млякото поотделно. Така че мога да кажа честно, когато го видя следващия „Не съм ял торта, откакто те видях за последен път“. И какво... Прочетете още "
Основата да не се яде кръв, както се говори в Библията, е фактът, че е отнет живот. Кръвта представляваше отнетия живот. При кръвопреливане обаче животът на донора обикновено не се жертва, за да се даде кръв, следователно библейският принцип не се прилага. Забелязах обаче твърдението относно „библейските студенти“, че по-късно те са били наречени „Свидетели на Йехова“. Това е подвеждащо, тъй като по-голямата част от „Изследователите на Библията“ отхвърлиха догмата на „видимата организация на Йехова“ на Ръдърфорд и поради това никога не бяха наричани „Свидетели на Йехова“. Днес Изследователите на Библията все още проповядват доброто... Прочетете още "
ResLight, благодаря ви за коментара и добре дошли. Разбирам, че по време на поглъщането на Ръдърфорд (1917-1918) около 75% от Изследователите на Библията се противопоставят на действията му и подкрепят 4-те директори, които са незаконно отстранени. Така от 1917 г. в Изследователите на Библията съществуват две фракции, тези, които се придържат към волята на Ръсел (Последната воля и завет) и ученията, и по-малката група, която подкрепя Ръдърфорд. През следващото десетилетие симпатизиращите на Ръдърфорд нараснаха много повече от тези, които останаха отдадени на Ръсел. В края на 1920-те години Ръдърфорд заклеймява великия Божи камък свидетел (както и някои... Прочетете още "
От пролетта на 1927 до пролетта на 1928 организацията Watchtower претърпя повече от 80% спад на асоциираните с нея. Това беше най-големият разкол в историята на организацията, известна като Стражева кула.
Благодаря Марвин,
Можете ли да предоставите справка за това?
Дали това BS на Ръсел се отделяше от BS на Ръдърфорд?
берянинът Сосипатър
Допълнителна справочна информация ще намерите в моя статия в блога, озаглавена „Стражева кула - възникване на края на бизнеса“ на адрес: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Проверете референтния елемент 1.
Здравей Марвин, изтеглих Messenger, но не мога да намеря думите на снимката на вашия сайт. Можеш ли да помогнеш?
Здравейте, Менров, спорната информация не се намира в Messenger, а в материала, посочен в бележка под линия 1 в статията ми в блога.
Добре, намерих го. пренебрегвайте предишното ми съобщение. Благодаря
Мислех си за една секунда, че имаш предвид нещо друго 😉
Това също. Това също!
Да. През тридесетте години мнозина напуснаха и създадоха сдружение „Изследователи на Библията на зората“. Аз съм Изследовател на Библията и сме живи и здрави.
Да, аз съм изследовател на Библията. Всички си тръгнаха.
Здравей Крис и добре дошъл. Имам няколко въпроса към вас, нито един не е свързан с доктрина. 1. Чудя се дали това, за което се позовавате, се отнася до напускащите Изследователи на Библията, когато името JW беше прието през 1931 г.? Марвин е предоставил справка, която показва, че през 1928 г. е имало огромен спад в посещаемостта на паметниците. Ако паметта не ме лъже, не беше ли това по времето, когато Рътефорд обяви това, което е било Великият камък на Бог, като Дяволския каменен свидетел? Възможно ли е това (и други негативни твърдения от Ръдърфорд, водещи до паметника) да са допринесли за масовото изселване? 2. Многото останали... Прочетете още "
Организацията на стражевата кула буквално е КРЪВНО виновен за Некръвна кръв към своите последователи, за да спазват стриктно. Както знаем, че изкривяват разбирането на писанията и когато се появят съдебни дела, те обвиняват членовете си и никога не се извиняват за грешно поведение.
Колко лицемерни, заблуди и самоуправляващи се.
„Обръщането би било признание от страна на ръководството, че доктрината никога не е била библейска. Това ще отвори наводненията и може да доведе до финансова разруха. "
Чувал съм това много пъти на различни сайтове. Бих искал да попитам истински откъде знаем, че това е истина? Има ли адвокат, който е коментирал това, или има подобен случай, който създава прецедент за отстояване на подобни мотиви.
NMT, добър въпрос. В част 2 цитирам Кери Лоудербах Ууд (адвокат) в нейното есе „Свидетелите на Йехова, кръвопреливането и деликтът за погрешно представяне“. (2005) Можете да го намерите безплатно онлайн. Нейната позиция е основно, че деликтната отговорност съществува поради невярно представяне в публикации на WT, изготвени от организацията. Тъй като официалната позиция на GB е, че „нищо“ не се е променило от 1945 г., трябва да се разработи случай, доказващ, че това е невярно. По номинална стойност твърдението (че JW не приемат пълна кръв или някой от нейните 4 основни компонента) остава вярно. През 2004 г. обаче беше разрешен хемоглобин,... Прочетете още "
Съгласен съм, че Watchtower носи потенциална отговорност за невярно представяне на информация. Но не съм твърде сигурен, че има голям потенциал за отговорност за промяна на кръвната му доктрина. Погрешното представяне е независимо от това дали Стражева кула променя своята доктрина или не. Що се отнася до хемоглобина, парадоксално е „Стражева кула“ да твърди, че определено е погрешно да се приема преливане на продукта, получен от известни като червени клетки, но все пак казва, че не е определено погрешно да се приема преливане на продукта, получен от кръв, известен като хемоглобин. И все пак този продукт на хемоглобин не е най-големият единичен компонент, получен от кръвта, който Watchtower позволява на JW да приемат трансфузия... Прочетете още "
Библията наистина казва да се въздържат от кръв. Мисля, че там, където йерархията е направила огромна грешка, въпреки че не са оставили на отделния човек да реши какво означава това и по-лошо, са се опитали да я приложат като правило, нарушаващо личното право на много хора. За бога, толкова сериозен въпрос трябва да бъде оставен на индивида да реши. Докато свидетелите могат да кажат, че е така и в крайна сметка може да бъде. Това е решението, което се взема със старейшините, които държат фигурална пушка... Прочетете още "
Да, отче Джак, Библията казва да се „въздържат” от кръв. Заедно с кръвта бяха споменати три други на пръв поглед несвързани забрани: неща (месо), принесени в жертва на идоли, неща (месо от животно), удушени и блудство. Ще коментирам надълго по много ясната връзка на тези 4 елемента, споделени в Част 5 (Деяния 15: 20,29). Гръцката дума, преведена „въздържам се“, идва от две думи апо (което означава против, далеч от) и ехо (което означава да държиш или притежаваш, да притежаваш). , бъдете далеч от). Указът тогава беше... Прочетете още "
Благодаря приятел, аз не знаех, че за гръцките думи. Гледам напред към част 2 от тази серия тогава. FJ
Това ще бъде част 5 брат ми.
да благодаря
Част 5 се занимава с действия, които 15 очаква с нетърпение и за това. Хаха продължавай да се усмихваш брато
С нетърпение очаквате и цялата серия благодаря ви брат Сопатер?
Как забраната за нещата е удушена „несвързана“ със забраната за кръв? Фактът, че кръвта не е излята, е точно причината, поради която тя е в списъка от 4, което означава, че въпросът за кръвта е в този списък два пъти, заедно с блудството и нещата, опетнени от идолопоклонството.
Джоел, Благодаря за въпроса и да, всичките 4 „неща“ са тясно свързани. Не виждам забраната, свързана специално с кръвта на животно, която не се излива. Ако трябва да разглеждаме апостолския декрет като строго за не ядене на кръв, как Павел би могъл да бъде толкова кавалерен, когато насочва коринтяните да не питат за произхода на месото, продавано на пазара или сервирано на трапезата на невярващ. По-конкретно, ако това месо е идолско месо? (1Кор 10: 25,27) Разбира се, малко идолско месо идва от удушено животно. Така че яденето на идолско месо, включително... Прочетете още "
Три неща ви идват на ум, когато четете това. Точка 1) В кулите близнаци на 9 септември имаше братя / сестри, които знаеха, че са изправени пред непосредствена смърт и може би направиха избор да скочат от прозореца и да паднат до смъртта си, вместо да изгорят до смърт. Самоубийството е „самоубийство“. Технически изборът би бил равносилен на нарушение на изключването, ако разцепваме косите. Как би се отнасял Йехова / Исус към този избор? Точка 11) Жена, страдаща от поток кръв НАРУШИ закона и докосна дрехата на Исус, за да бъде излекувана. Всички знаем историята. Какво направи той?... Прочетете още "
В романа от 1898 г. „Войната на световете“, Х. Г. Уелс предполага, че напреднала раса може да еволюира покрай необходимостта от ядене, за да се нахрани и вместо това да инжектира във вените им „... прясна жива кръв на други същества“.
Уелс също не беше необразован човек. Погрешното вярване, че кръвта е храната, върху която телата ни се поддържат вътрешно, се задържа като погрешно схващане на неспециалист поне в началото на 20-ти век и архитектите на кръвната доктрина изглежда са продукти на тази епоха.
Добре дошли Том, и благодаря за това прозрение!
Благодаря ви много за публикуването на този Том!
Идеята, че преливането на кръв предлага хранителна подкрепа на тялото, е демонстрирано отново и отново. Когато медицинската наука напредна, за да позволи повече терапевтични хирургични интервенции, стана ясно, че пациентите, които са оцелели след напреднали интервенции, които ги правят в безсъзнание в продължение на дни (или по друг начин не могат да приемат хранене през устата), все пак са обречени, освен ако не се намери средство за предлагане на парентерално хранене. Кръвта беше едно от многото вещества, използвани експериментално, за да служат за тази цел и не успя по множество причини. По ирония на съдбата съставките на кръвта, които са жизнеспособни за обслужване в парентералното хранене, са плазмените компоненти... Прочетете още "
Благодаря ти за приноса ти, Марвин. През годините придобих много мъдрост от вашите блогове и многото коментари, които споделяхте в различни форуми по тази горещо обсъждана тема. Надявам се „Anerin“ да чете това и да има смелостта да публикува, не би ли било интересно?
Очакваме вашите ценни изследвания. ,
Благодаря брат,
берянинът Сосипатър
Здравейте, брат Шилмър ... какъв е URL адресът на вашия блог? Винаги търся нови перспективи относно JW Doctrine ...
Бих искал да споделя с вас една интересна и трагична история, свързана с кръвопреливане. Наскоро през ноември 2015 г. Джорджиана, жена от JW на 20 години, беше замесена в влакова катастрофа. Тя беше шофьор за начинаещи и когато пожела да премине железницата, двигателят й спря и колата остана неподвижна на релсата. Баща й слезе от колата и започна да бута колата. След секунди обучените се появиха от нищото и се удариха в колата (жената беше в колата). Сблъсъкът беше катастрофален, оставяйки момичето с множество и тежки гръбначни, гръдни и... Прочетете още "
Vassy, Благодарим ви, че споделихте толкова вълнуваща история, макар че има толкова трагичен край. Нейната история не е уникална. Безброй други са изправени пред същия резултат. Техните истории трябва да бъдат разгласени и споделени със света. В поредицата статии, които съм подготвил, моята молитва е посланието да достигне до много активни JW, както и до медицинската професия и юридическите власти ... Твърде много семейства са пострадали, твърде много родители са загубили деца, децата са загубили своите майки, съпрузи са загубили съпругите си, съпругите са загубили съпрузите си. Колко още живота трябва да бъдат жертвани за... Прочетете още "
„Кръвта е орган на тялото и кръвопреливането не е нищо по-малко от трансплантация на орган.“ от д-р Цирил Годек, председател на урологията в болница Лонг Айлънд, в Бруклин, Ню Йорк. Цитирано на страница 31 от сп. „Събуди се“ на 22 август 1999 г.
Публикациите на наблюдателните кули признаха, че кръвта е орган (Свидетели на Йехова и страница „Въпрос на кръв“ 41), изпълняващ специфична функция в тялото, така че ако сега трансплантацията на орган е въпрос на личен избор, защо е трансплантацията на орган на пълна кръв забранен.
Толкова вярно!
Благодаря ти, Микен, потърси будната статия и отпечата тази важна информация?
Ами ако го вземеш и кажеш по-късно съжаление? Поне може да сте живи за съдебната среща
Анон, Всъщност в ръководството за старейшините от 2010 г. беше предвидено това. Ако стане известно, че някой умишлено е приел кръв, двама старейшини (не съдебен комитет) ще се срещнат с тях, за да определят дали се каят (съжалявам). Ако братът / сестрата поиска прошка и въпросът не е обществено известен в сбора, въпросът се обработва частно, сякаш човек пуши цигара. Ако това е известно в сбора, се прави съобщение: „Старейшините са разгледали въпрос, свързан с [име на човек]. Ще се радвате да знаете това духовно... Прочетете още "
Този добър съвет отново сопатър. Колко лудо е, въпреки че, когато болен човек трябва да се стреми, за да защити своите поверителни въпроси. Не ми е смешно, но КАКВО СТАНЕ ДА СЕ СЛУЧАЕМ С ЕЛДЕРИТЕ ВСИЧКО. Или с някой друг по този въпрос, защо не могат просто, но не и с ума си собствената си бизнес. Това е основен проблем с тази религия, всеки се намесва в живота на всички останали. Обикновено ме навиваше на нещо ужасно, в крайна сметка не можах да направя нищо, без някой да хленчи и да се оплаче просто ме подлуди.... Прочетете още "
Kev, GB създадоха FLC като нещо като доброжелателна група за подпомагане на пациенти с JW (и техните семейства), когато са под принуда. Те всъщност са агенти на секретните служби на SS. Първото им задължение е да наложат, че когато е под принуда, JW не прави компромиси и не приема кръв. ГБ трябваше да сложи тази сила. Прекалено целесъобразно е JW да може (докато е под принуда) да разруши и да приеме кръв и да я запази. Ако не беше SS, JW, приел кръв, може да се довери на друг, изправен пред критична ситуация. Би било... Прочетете още "
Да, мисля, че това е почти правилно. Познавам брат, който обикаляше, „укрепвайки“ пациентите-свидетели в болница. Това създаде огромни проблеми с роднините, които не са свидетели, познавам също медицинска сестра, която се грижеше за пациенти с рак и ми разказваше за някои много обезпокоителни събития по отношение на свидетелите и намесата и натиска, упражняван от тях в болница. Излишно е да казвам, че е отвратена. Когато правех служение от врата до врата, имах много мил и уважителен начин на общуване с хората... Прочетете още "
берянинът Сосипатър,
Невярно е, че включително обемът на водата на червените клетки, хемоглобинът възлиза на 98% от кръвта. Преди да използвате информация като тази във вашите статии, трябва да разгледате по-отблизо тези цифри.
Марвин,
Ако ще кажете, че дадено твърдение е невярно, трябва да предоставите основата за това твърдение. Ние не правим неоснователни изявления за BP.
Благодаря ви за разбирането.
Трябваше да се погрижа повече, преди да коментирам, моето недоумение.
Надявам се, че брат ни може да бъде по-тактичен в бъдеще.
„False“ може да бъде заменено със:
Sopater, повторете математиката си, мисля, че е неправилна.
Sopater, това беше моето намерение. Моля, приемете моето извинение, че попаднахте на не толкова тактични
Извинение прие Марвин, благодаря. Признавам, че работата ми е в процес, когато става въпрос за точните проценти на „сухото тегло“ на съставките на кръвта (отстранена вода). Тогава не намирам никъде изброени. Бих искал да намеря диаграма, която определя: Вода = XX% Червени клетки = XX% Бели клетки = X% Тромбоцити = X% Всичко останало = X% В „сухо“ тегло се опитвам да го предам по такъв начин, че лесно е да се разбере. Моят смисъл е, че водата е основният компонент на кръвта, а хемоглобинът е следващата най-голяма съставка, като се има предвид „сухото тегло“. Заедно... Прочетете още "
Водата е най-разпространената съставка на кръвта, което е вярно за повечето тъкани на тялото. Вероятно мога да ви помогна с някои образователни справочни материали по този въпрос. С течение на времето ще видя какво мога да намеря и ще потърся начин да го получа до вас. Едно нещо, което трябва да имате предвид, е, че нивата на различни съставки в кръвта ни са течни, което означава, че тези нива са в постоянно състояние на промяна в зависимост от диетата, времето на деня, активността, физическото състояние, да не говорим за типичните вариации между мъжете и жените . Така че най-добрите ние... Прочетете още "
Марвин, благодаря ти брат. Наистина оценявам всички ваши изследвания. Моля, продължете да го споделяте с нас. Използвах Уикипедия като свой ресурс: „При бозайниците протеинът съставлява около 96% от сухото съдържание на червените кръвни клетки (тегловни) и около 35% от общото съдържание (включително вода).“ Особено ми е интересно да науча за червените кръвни клетки (96% хемоглобин по-малко вода) поради жизненоважната му роля в кръвта, като се има предвид факта, че през ноември 2006 г. Министерството на кралството изброява хемоглобина като „фракция на кръвта“ заедно с други „незначителни“ фракции . Докато хемоглобинът е описан като около 33% от червените клетки... Прочетете още "
Sopater, Причините, които давате и още, е защо кръвната доктрина на „Стражева кула“ е грешна отгоре надолу, както отвътре, така и отвън. Различието, което „Стражева кула“ прави от четири основни компонента, е изцяло създадено от човека. Въпреки че кръвта може да бъде разделена на тези компоненти, процесът за постигане на това е изцяло създаден от човека, да не говорим, че тези различия на компонентите представляват само една от няколко перспективи за това от какво се състои кръвта. Няма библейски текст, който да разглежда тези компоненти като че ли показателни за „кръв“ или „не кръв“ и няма обстоятелство в природния свят, където тези четири компонента да се отделят от цялото... Прочетете още "
Марвин, стигнах до изчисление за процента вода / хемоглобин в пълна кръв. Проверете номерата ми и вижте дали се съгласявате:% вода в пълнокръвна вода в плазма е 92% от 55% (55 х.92) = 50.6% Водата в червените кръвни клетки е 65% от 45% (45 х 65) = 29.2% Общо 79.8% (вода) „Твърдите вещества“ в пълната кръв следователно трябва да са 20.2%% Твърдите вещества в пълнокръвната маса Твърдите вещества в плазмата са 8% от 55% (55 х .08) = 4.4% Твърдите вещества в червените кръвни клетки са 35% от 45% (45 x.35) = 15.8% WBC / тромбоцити (виж по-долу) Общо 20.2% (твърди вещества) За да бъдем най-точни... Прочетете още "
Sopater, не виждам големи проблеми с числата, докато ги представяте тук. Нещата са изписани достатъчно, така че читателите не трябва да се объркват какво представляват цифрите. Въпреки това, все пак бих препоръчал да се говори по отношение на диапазоните, а не на твърди числа (проценти). Нещо друго, което е важно, е това, за което говорим като съществено или жизненоважно, и как е така. Хемоглобинът, например, е жизненоважен, разбира се, но това как хемоглобинът се състои в червените клетки и как червените клетки се суспендират, позволява на хемоглобина да извърши своята работа по оксигениране. Извън тази окачена композиция... Прочетете още "
Марвин, съгласен съм да говоря в диапазони, осъзнавам, че такава точност не се среща в реални настройки. Целта на това упражнение е да представи много проста илюстрация на това колко голяма е била надбавката на хемоглобин. Той беше представен на личния състав като „незначителна“ фракция. Също така разбирам, че „свободният“ хемоглобин е проблем, който се появява, колкото по-дълго се съхранява кръвта (по-стар срок на годност). Мисля, че това е част от провала на HBOC, те са произведени от свободен хемоглобин. Да хемът (желязото) е токсичен. Благодаря за цялата ви помощ брат. Между другото, намерих... Прочетете още "
Sopater се радвам и оценявам работата ви по този въпрос. Има служител на Стражева кула на име Томонори Арига, който е публикуван в академична литература относно позицията на религията по отношение на кръвта. През 1998 г. той посочи конкретно хемоглобина като подгрупа от червените клетки и отговори въз основа на това, което посочвате. Той каза, че JW не биха го приели за преливане на хемоглобин, защото той е „основна част от червените клетки“. Той каза това в контекста на обсъждането на HBOC. В същото време Арига посочи, че продукти, получени от кръв, като фактори на съсирването, са... Прочетете още "
Това е равносилно на човек, който казва: „Въздържам се от алкохол. Никога не пия скоч или други дестилирани продукти. Аз обаче пия много бира. "
Здравейте Мелети, бих казал, че е по-скоро като син, чийто баща му е казал да се въздържа от пиене на уиски и когато бутилката на баща му е открита празна, синът отговаря, казвайки: „Не съм ти пил уискито, отделих етанола и само пих това. "
????
Благодаря ти Марвин за твоите добри думи. Високо ценя вашето мнение. От всички учения за JW, аз съм най-обезпокоен от доктрината за кръвта, защото всеки ден толкова много са изложени на риск и безброй хора са претърпели преждевременна смърт в продължение на 70 години от това учение на човека. Моля се това изследване (и следващите 4 статии) да бъде информативно за активни JW и медицински специалисти и дори юридически специалисти. Следващото по ред е правилото за двама свидетели, прилагано за докладване на престъпление. След това се прави „екстремно” избягване, особено с участието на семейства, които могат да включват и внуци. Това са учения, които причиняват непоправима вреда... Прочетете още "
Sopater, Медицинската наука се е развила доста и самата основна информация, която търсите, може да бъде трудно да се намери от гледна точка на неспециалисти. Въпреки това, съставът на кръвта е нещо, което е изследвано изчерпателно от множество перспективи от средата до края на 19 век. Някои от най-добрите основни представяния на състава на кръвта могат да бъдат намерени в някои от тези по-ранни трудове, когато медицинските учени са използвали език, който е по-разбираем за масите. За това, което търсите, препоръчвам книга, издадена през 1921 г. със заглавие „Текстова книга по физиология... Прочетете още "
Мелети, По-добре е да се каже, че фалшивото твърдение е невярно, ако това е случаят, когато той е бил потвърден като истина. Това беше моето намерение да направя нещо повече от насърчаване на някой да провери математиката им.
Марвин,
Току-що се върнах през изчислението си и поправям стойката си.
Едва наскоро споделих това и само в няколко коментара не са написани никакви статии.
Имах 92% в мозъка си, водата е 92% от плазмата, а не 92% от кръвта.
Хемоглобинът обаче е 96% от червените клетки.
И това е основният въпрос, който се опитвам да изложа. Хемоглобинът като носител на кислород е „животът“, който е в кръвта.
Радвам се, че си тук, братко.
Благодарим Ви
берянинът Сосипатър
Хемоглобинът е приблизително 96% от сухото тегло на червените клетки, което изобщо не отчита съдържанието на вода в червените клетки. Ако отчетете съдържанието на вода в червените клетки, хемоглобинът не е близо до 96% от тъканта на червените клетки. Не се опитвам да забивам никого и нищо. Просто обикновеният човек не е обучен да мисли за тъкани от гледна точка на сухото тегло. Оттук и необходимостта да се полагат големи грижи за предаване на информация, която е точно разбрана.