Тази седмица Свидетелите започват да изучават юлския брой на Учебно издание за наблюдателна кула.  Преди малко публикувахме преглед на второстепенна статия в този брой, която можете да видите по-долу. Все пак се появи нещо, което ме научи да бъда по-внимателна при приемането на източници на наблюдателни кули, представени в публикациите.

В статията е цитиран ресурс с онова, което се оказва много разумно и самоцелно приложение на елипсиса. Съответният цитат от наблюдателница статията е:

„Имайте предвид, че Сатана не иска да мислите ясно или да разсъждавате добре. Защо? Тъй като пропагандата „вероятно ще бъде най-ефективна“, казва един източник, „ако хората ... бъдат обезкуражени да мислят критично“. (Медиите и обществото през ХХ век.)
(ws17 07 стр. 28)

Тези, които имат основни познания за JW мисленето, бързо ще разберат защо елипсисът е бил необходим, за да се скрият неудобните елементи от констатациите на този експерт:

„Следователно най-вероятно ще бъде най-ефективно, ако хората нямат достъп до множество източници на информация и ако те имат са обезкуражени да мислят критично.  Майкъл Балфур предполага, че „най-добрият пробен камък за разграничаване на пропагандата от науката е дали множество източници на информация и интерпретации се обезсърчават или насърчават."(Медиите и обществото през ХХ век. - страница 83)

Ако не сте запознати с позицията на Организацията по отношение на изследванията, позволете ми да обясня, че Свидетелите са активно обезкуражени да преглеждат „множество източници на информация“ и да обмислят „множество ... тълкувания“. Всичко, което не е в съгласие с доктрината на Стражева кула, се счита за отстъпнически материал и гледането му е еквивалентно на гледането на порнография.[I]

Разбира се, използването на многоточие е валидно понякога. Просто ги използвах, за да избегна повторение на една и съща фраза за втори път. Те могат също да се използват, за да се избегне включването на информация, която няма отношение към разглеждания въпрос. Използването им обаче, за да се прикрие информация, която е съществена и съществена за конкретния случай, не е нищо друго освен интелектуална нечестност.

Така че урокът, който можем да вземем от това, е винаги да проверяваме пълния текст на източниците, посочени в публикациите на JW.org, за да гарантираме, че човек не получава изкривено виждане за истината. Добър ресурс за това е Google книги. Не забравяйте да кавирате кавичката в кавички, за да ограничите търсенето.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 стр. 14 "Не бъди бързо разтърсен от твоята причина"
Защо четенето на публикации за отстъпници е подобно на четенето на порнографска литература?

Печелете битката за вашия ум

 

 

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    25
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x