Un dels nostres col·laboradors del fòrum es va trobar amb això. Vaig pensar que era una visió interessant de la nostra posició sobre la celebració d’opinions contràries sobre qüestions de tipus especulatiu o interpretatiu. Seria meravellós que continuéssim mantenint aquesta posició, però em temo que ja no és així.
A partir de l’octubre, 1907 Watch Tower i Herald of Christ's Presence
Un estimat germà pregunta: ¿Podem estar absolutament segurs que la cronologia exposada a DAWN-STUDIES és correcta? - que la collita va començar el 1874 dC i acabarà el 1914 dC en un problema mundial que enderrocarà totes les institucions i ser seguit pel regnat de la justícia del rei de la glòria i de la seva núvia, l’Església?
Responem, com hem fet sovint en els DAWNS i TOWERS i oralment i per carta, que mai no hem afirmat que els nostres càlculs fossin infal·liblement correctes; mai no hem afirmat que ho fossin coneixements, ni es basa en proves, fets, coneixements indiscutibles; la nostra reivindicació sempre ha estat que es basen fe. Hem exposat les evidències el més clarament possible i hem exposat les conclusions de la fe que en traiem, i hem convidat els altres a acceptar-ne tant o el menys que els seus cors i els seus caps puguin recolzar. Molts han examinat aquestes evidències i les han acceptat; altres igualment brillants no els avalen. Aquells que han estat capaços d’acceptar-los per fe semblen haver rebut benediccions especials, no només en la línia de les harmonies profètiques, sinó en totes les altres línies de gràcia i veritat. No hem condemnat aquells que no veien, sinó que ens hem alegrat amb aquells a qui l'exercici de la fe els ha proporcionat benediccions especials: "Feliços els vostres ulls perquè veuen i les vostres orelles, perquè escolten".
Possiblement alguns que han llegit les ALBORES han presentat les nostres conclusions amb més força que nosaltres; però si és així, és responsabilitat seva. Hem instat i exigim encara que els estimats fills de Déu llegeixin estudiosament el que hem presentat (les Escriptures, les aplicacions i les interpretacions) i després formin els seus propis judicis. Ni instem ni insistim en que les nostres opinions siguin infal·libles, ni fem malbé ni maltractem aquells que no estan d’acord; però considereu com a "germans" a tots els creients santificats en la sang preciosa.
“Mai no hem afirmat que fossin coneixements, ni basats en proves, fets, coneixements indiscutibles; la nostra afirmació sempre ha estat que es basen en la fe. ... Possiblement alguns que han llegit les ALBORES han presentat les nostres conclusions amb més força que nosaltres; però si és així, és responsabilitat seva. ”———————————— Al meu entendre, aquest és un exemple molt primerenc de“ anteriorment alguns han pensat ... ”Tot i que en realitat no es tracta d’un canvi de doctrina, es tracta d’un canvi d’èmfasi en què es fa una advertència. emptor 's'introdueix per a aquells que podrien haver pensat que llegien proves i evidències.... Llegeix més "
El que em sembla tan graciós és que la "prova" del 1874 es basava en una mesura de la "gran galeria" de la piràmide presa en polzades. Polzades!? A més, no havien passat els antics egipcis al sistema mètric? Hauríem d’haver estat mesurant en centímetres. Espera, ho entenc, els israelites encara seguien el sistema de mesurament imperial britànic, de manera que van codificar les mesures en polzades perquè els seus senyors egipcis mai no agafessin el missatge ocult. Brillant! De debò, quan deixarem de ser nens i començarem a assumir els trets dels homes? De Paul... Llegeix més "
"Van examinar acuradament la cronologia, però semblava impecable i van declarar positivament que els 6,000 anys van acabar el 1873." Compareu aquesta cita (publicada per Apollos més amunt) amb la següent: *** jv cap. 28 pàg. 632-633 Provar i tamisar des de dins *** “Més endavant, durant els anys del 1935 al 1944, una revisió del marc general de la cronologia bíblica va revelar que una mala traducció de Fets 13:19, 20 al rei James Version, juntament amb alguns altres factors, havia desactivat la cronologia durant més d'un segle. * "La nota al peu continua dient:" ... A la llum d'aquestes taules corregides de... Llegeix més "
La sentència inquietant per a mi és aquesta: els que han estat capaços d’acceptar-los per fe semblen haver rebut benediccions especials, no només en la línia de les harmonies profètiques, sinó al llarg de totes les altres línies de gràcia i veritat.
Tot i que subtil, sembla implicar que aquells que no estan d'acord no reben les "benediccions especials".
T'escolto. I la ironia retrospectivament és que es va demostrar que aquells que van creure i van rebre aquestes "benediccions especials" sense nom van acabar equivocant-se en les seves creences. ¿Estava donant Jehovà benediccions “especials” a alguns perquè, sense saber-ho, creien què passava, mentre negaven aquestes benediccions a altres que eren prou perspicaços per reconèixer l’error de l’home pel que era? Ara bé, si els inacceptables permetien un sentiment de decepció i fins i tot desil·lusió amb aquells que prenien la iniciativa per afectar el seu zel, llavors sí, puc veure com podrien faltar a les benediccions. No obstant això, no crec... Llegeix més "