144,000: literal o simbòlic?

Al gener, vam demostrar que no hi ha cap base bíblica per afirmar que el "petit ramat" de Lluc 12:32 es refereix només a un grup de cristians destinats a governar al cel mentre que les "altres ovelles" de Joan 10:16 es refereixen a un altre grup amb una esperança terrenal. (Vegeu Qui és qui? (Petita bandada / altres ovelles))  Per descomptat, això per si mateix no refuta l’ensenyament d’un sistema de recompensa a dos nivells per als cristians actuals, però només que aquests dos termes no es poden utilitzar per donar suport a aquest ensenyament.
Ara arribem a un altre element de l’ensenyament. La creença que els 144,000 representats als capítols 7 i 14 de Revelació és un número literal.
Si és literal, hi ha d’haver un sistema de dos nivells perquè hi ha milions de cristians fidels que fan l’obra del Senyor avui, no tingueu en compte què s’ha aconseguit durant els darrers dos mil·lennis per infinitat d’altres.
Cal assenyalar que demostrar que aquest nombre no és literal no desmenteix l’ensenyament que alguns cristians van al cel mentre que altres es queden a la terra. Aquesta és una qüestió a part i és una qüestió per a una altra discussió. Tot el que desitgem fer en aquest post és establir la base bíblica, si n’hi ha, per a la nostra creença que els 144,000 que apareixen al llibre d’Apocalipsi són un número literal, no simbòlic.
En quina base ensenyem que el nombre és literal? És perquè les Escriptures afirmen que és així? No, no hi ha cap declaració bíblica que estableixi aquest número com a literal. Arribem a aquesta creença basant-nos en el raonament lògic i la deducció. Si voleu examinar les nostres publicacions, sabreu que la raó clau per la qual creiem que s’ha de prendre el número literalment és que contrasta amb el nombre indefinit de la Gran Multitud. (Apocalipsi 7: 9, w66 3/15 pàg. 183; w04 9/1 pàg. 30-31) La lògica és la següent: Si prenem el número com a simbòlic que fer que el nombre de la gran multitud sigui indefinit no té sentit . Només si el nombre, 144,000, és literal, té sentit introduir un grup contrastat de nombre desconegut.
No argumentarem aquest punt ni plantejarem una teoria alternativa aquí. Una altra vegada, potser. El nostre propòsit aquí només és establir si aquest ensenyament es pot recolzar bíblicament.
Una forma de provar la validesa d’una teoria és portar-la a la seva conclusió lògica.
Revelació 14: 4 diu que aquest número literal és segellat fora de totes les tribus dels fills d’Israel. Ara ensenyem que aquest número literal is la suma total del "Israel de Déu"[I]. (Gal. 6:16) La primera pregunta que ens ve al cap és: Com poden ser 144,000? segellat fora de  els fills d’Israel si els 144,000 són la totalitat dels fills d’Israel? L’ús d’aquest torn de frase indicaria que s’escollia un grup més petit entre un de més gran, no? De nou, un tema per a una altra discussió.
A continuació, tenim una llista de les dotze tribus. No hi ha una llista de les tribus reals, perquè Dan i Efraïm no hi figuren. Apareix la tribu de Levi però mai no es va incloure amb les dotze originals i s’afegeix una nova tribu de Josep. (it-2 pàg. 1125) Per tant, això es referiria amb tota probabilitat a l’Israel de Déu. De fet, Jaume es refereix a la congregació cristiana com "les dotze tribus repartides per ..." (Jaume 1: 1)
Ara, es dedueix que si el 144,000 és un nombre literal, que dividir-lo en dotze agrupacions de 12,000 cadascun, també s’ha de referir a números literals. Per tant, els 12,000 segellats de les tribus de Rubèn, de Gad, d’Aser, etc., inclouen números literals de tribus literals. No podeu lògicament treure un número literal d’una tribu simbòlica, oi? Com treieu un nombre literal de 12,000 individus d’una tribu metafòrica de Josep, per exemple?
Tot això funciona si tot és una metàfora. Si el 144,000 és un número simbòlic utilitzat com a múltiple gran de 12 per mostrar l’aplicació d’aquest nombre a un gran nombre d’individus organitzats en un acord governamental equilibrat i divinament constituït, aleshores el 12,000 amplia la metàfora per mostrar que tots els subgrups dins estan igualment representats i equilibrats.
No obstant això, si els 144,000 són literals, els 12,000 també han de ser literals i les tribus han de ser literals d'alguna manera. Aquestes tribus no són espirituals, sinó terrenals, perquè les 12,000 estan segellades de cadascuna d'elles, i sabem que el segellament es fa mentre aquests cristians encara estan en la carn. Per tant, si volem acceptar que els nombres siguin literals, hi ha d'haver una divisió literal de la congregació cristiana en agrupacions 12 per tal que de cada agrupació es pugui prendre un nombre literal de 12,000.
Aquí és on han de conduir les nostres deduccions lògiques, si volem mantenir-les. O simplement podríem acceptar que el nombre és simbòlic i tot això desapareix.
Per què tot aquest enrenou? No és una discussió per a acadèmics? Un debat acadèmic en el millor dels casos, amb poc impacte en el món real? Ah, que fos així. El fet és que aquest ensenyament ens va obligar a mitjan dècada de 1930 a crear una ideologia que pre-nomenés un grup de cristians destinats a la glòria celestial i un altre a una recompensa terrenal. També ha requerit que la gran majoria ignori l'ordre de Jesús de "seguir fent això en record de mi" (Lluc 22:19) i abstenir-se de prendre els emblemes. També ha fet creure a aquest segon grup que Jesús no és el seu mediador.
Potser tot això és cert. No ho discutirem aquí. Potser en un altre post. Tanmateix, ara hauria de quedar clar que tota aquesta estructura d’ensenyament i el següent curs d’adoració per als cristians actuals, especialment quan ens acostem al Memorial de la mort de Crist, es basa únicament en una deducció lògica aparentment defectuosa sobre si un número és literal o no.
Si Jehovà volgués que algú de nosaltres ignorava un ordre clarament dit d’aquest Fill, el nostre Rei, no ens ho hauria deixat clar en la seva paraula que ho havíem de fer?

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.