La xerrada commemorativa d’enguany em va cridar l’atenció com el discurs de commemoració menys adequat que he escoltat mai. Potser sigui la meva nova il·luminació sobre el paper de Crist en la realització del propòsit de Déu, però vaig observar com es va fer poca referència a Jesús i la seva obra durant tota la xerrada. El seu nom amb prou feines es va esmentar, i quan va ser incidental la discussió en si. Em vaig preguntar si aquesta podria ser la preferència del locutor, però, després de revisar el perfil, vaig arribar a creure que el Consell Rector està fent un esforç per sufocar allò que han de considerar com una tendència alarmant.
A 1935 hi havia més de partidors de 52,000. Aquest nombre es va reduir de forma constant (amb el singlot ocasional) fins a sota de 9,000 a 1986. Durant els propers anys 20, va oscil·lar entre 8,000 i 9,000 ignorant obstinadament la taxa de mortalitat que, per a les persones d’aquest grup d’edat, l’hauria d’haver baixat significativament. Aleshores a 2007 el número es va posar per sobre de la marca 9,000 i des de l'any passat va anar augmentant constantment amb més de 13,000. (Sembla que alguns en el rang i el fitxer ignoren l’ensenyament del Consell d’Administració i s’involucren en una revolta tranquil·la.) Per tant, en el que crec que serà un esforç en va per sufocar el despertar de l’espiritualitat, el GB va encarregar aquest esquema.
Una declaració clau al segment d’introducció de minuts 6 és: "En obediència al manament de Jesús, milions de països en 236 observaran aquesta nit el Menjar del Senyor". En un primer moment, això sembla ser exacte, ja que un significat comú per a la paraula “observar” és mantenir o obeir els criteris d’alguna pràctica o cerimònia. Si algú diu que observen el dissabte, entendràs que s'abstinguin de treballar aquell dia, no que es quedin al voltant mirant a altres que no funcionen. Observar un esdeveniment anual de qualsevol tipus significa fer alguna cosa per demostrar als altres tal atenció. Tanmateix, el que realment estem dient és que, com el públic en una cerimònia de graduació, milions són simples espectadors i en realitat no fan més que “observar”.
De manera que la frase anterior ensenya una falsedat, perquè afirma que aquest acte d’observança tranquil·la mentre s’abstenen es fa per obediència al manament de Jesús. Heus aquí el manament de Jesús: “Continua fent això en record de mi.” “Continua fent això ... ”Què fas? Llegiu, si us plau, el context d’aquesta comanda a Luke 22: 14-20 i comproveu que no hi ha cap disposició per a un grup d’observadors que no participin. Jesús mai no va ordenar als seus deixebles que "observessin" la Menja del Senyor com a espectadors, sinó com a participants.
Per tant, una declaració més exacta seria "In desobediència al manament de Jesús, milions de terres de 236 només miraran mentre altres persones observen aquesta nit el Menjar del Senyor ".
La resta de la xerrada, amb l'exclusió del pas dels emblemes, tracta de la promesa de viure per sempre en una terra paradisíaca. Se’ns recorda que vam perdre la vida per sempre a causa d’Adam i que ara Crist ha mort per poder viure per sempre a la terra. Es passa el temps per recordar-nos com de meravellós serà tornar a ser jove, estar en pau amb els animals, veure els malalts curats i els morts ressuscitats.
Així que en comptes de prendre temps per centrar-se en Crist; en lloc de complir la promesa de ser fills de Déu; en lloc de parlar de reconciliació amb Déu; parlem dels avantatges materials per a nosaltres.
Això sembla com un terreny de venda. En efecte, mantingueu els ulls centrats en les coses de la terra i no tingueu la temptació de prendre-hi part dels emblemes.
El títol de la xerrada era "Aprecia el que us ha fet Crist!" Juntament amb el contingut, revela una agenda delgada i delicada que ens fa trigar i no obeir el comandament de Crist de “fer-ho en memòria”.
Per aconseguir-ho, ens comprometem amb la tàctica provada en el temps de fer una sèrie d’afirmacions categòriques no fonamentades que les bases acceptaran sense cap mena de dubte. Si creieu que podeu entrar en aquesta categoria —certament ho vaig fer durant dècades de la meva vida—, raoneu en aquests fragments del resum.
“La Bíblia descriu dues… esperances per a humans fidels”. És cert, la gran majoria de la humanitat serà ressuscitat a la vida a la terra, però no estem parlant d’ells. El traç fa referència a "humans fidels", ergo, cristians. M'agradaria que el Consell Rector proporcionés a les Escriptures una còpia de seguretat d'aquesta afirmació. Per desgràcia, no se n’ha donat cap en l’esquema. Mai no se n’ha donat cap.
“Un nombre limitat rebrà vida eterna al cel; el gran majoria gaudirà de la vida en un paradís terrestre ... " Un cop més, una declaració categòrica per a la qual no es proporciona cap prova bíblica. Un cop més, no estem parlant de tota la humanitat, sinó només cristians fidels.
"[No podem" decidir "néixer de nou" (Joh 3: 5-8) " No és el que diu John 3: 5-8.
"La gran majoria dels assistents a la Menja del Senyor no tenen l'esperança celestial" En realitat, aquest és cert, però no per la raó que impliquen. La veritat és que la gran majoria han estat sistemàticament formats per creure que no tenen l’esperança celestial. Tanmateix, no hi ha cap base per a aquesta creença en la Bíblia i que, en definitiva, és la raó per la qual mai s'ha avançat cap suport bíblic per a aquest ensenyament. Simplement, no hi ha cap suport bíblic.
“Et pots veure al món nou? Déu vol que siguis allà! ” Heus aquí la cosa. La xerrada fa pensar que no podem triar on acabarem, ja sigui el cel o la terra. Estic d'acord. És a Jehovà on ens posa. Per tant, per què presumptem que expliquem a tots els que assistiran a la terra. No ens contradicem?
Després d’aquest llançament de vendes per aconseguir que renunciem a qualsevol esperança d’una trucada celestial, passem els últims minuts 8 de la xerrada obtenint instruccions sobre què hem de fer per demostrar agraïment.
“Heu de complir les normes de la llar. (1 Ti 3: 14,15) " El citat vers no diu res d’obeir cap norma. Quines són les regles de la llar? Puc veure que hauríem d’obeir Jesús, però “les regles de la llar”? Qui estableix les regles de la llar? Sembla ser que són els mateixos els responsables d’aquest esquema, que fa molt poc per homenatjar Jesús i molt per aconseguir desobeir el seu manament directe.
Tant si anem o no al cel o a la terra depèn de Déu, però si obeim el comandament d’observar adequadament el memorial de la mort de Crist per tal de proclamar-lo fins que vingui ens correspon.
[A més, deixeu que la pau de Crist controli als vostres cors, perquè de fet VOSALTRES hi van ser cridats en un sol cos. I mostreu-vos agraïts.] A qui es coneix com els que són cridats a un cos ??? [per tant, encara que molts, som un cos en unió amb Crist, però membres que pertanyem individualment els uns als altres.] Qui són el “nosaltres” que es diu que són “un sol cos” ??? [Hi ha un cos i un esperit, tal com us van cridar en l'única esperança a la qual van ser cridats;] A què es refereix "un cos" ??? OMS... Llegeix més "
Un excel·lent punt. Com pot haver-hi dos cossos, dues classes de cristians?
Això és el que passa si es desaconsella l'educació més enllà de l'escola secundària (Phun intentioned;)))
"Lluna de sang" pot ser un titular de diari sobre un simple eclipsi de lluna. La NASA troba el tema prou important com per detallar tots aquests esdeveniments des de fa 5000 anys fins al començament de la història registrada. Vegeu: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html Millor lloc de recopilació de fotos de la NASA sobre eclipsis de lluna de sang: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse Esdeveniments lunars (lluna de sang) totals es tornarà a produir l'any vinent l'endemà del proper memorial (dates de l'eclipsi: 2015 d'abril de 04, així com el 2014 d'octubre de 08 i el 2015 de setembre de 28). També cal destacar un eclipsi de sol complet (enfosquiment del sol per la lluna que passa directament) en línia) visible a Jerusalem... Llegeix més "
Bé, disculpeu-me! Alguna aritmètica de l'escola primària demostrarà que 13,204 participants en 113,823 congregacions funcionen a 1 de cada 8.62, no a un de cada cent. En percentatge, seria un 11.6%, si només fos un per congregació. El 1988 va ser el primer any que el petit s’havia convertit en mil. (Isaïes 60:22) 22 El petit esdevindrà mil i el petit una nació poderosa. Jo mateix, Jehovà, ho acceleraré al seu temps. " És a dir, aquell any per primera vegada, el nombre de persones que no participen (que no participen en el... Llegeix més "
En realitat, 13,204 PARTAKERS a 113,823 CONGREGACIONS no equival a 1 de cada 8.62 ni a l'11.6%. No es pot dividir 13,204 per 113,823 perquè es tracta de dos tipus diferents de quantitats: editors i congregacions. Primer heu de convertir les 113,823 congregacions en editorials multiplicant la xifra pel nombre mitjà d’editors per congregació. Però no us ho sueu. És una supervisió fàcil que tothom pot fer.
O podeu obtenir el nombre real d’editors de l’anuari. Sembla que estem tenint la nostra pròpia sessió de "diversió amb números". 🙂
El context del càlcul és que els participants per congregació només són un de cada cent. Així que sí, dividiu el nombre de congregacions pel nombre de participants ... o així va dir el conferenciant. I 1 de cada 100 enyora la veritat per un ordre de magnitud complet.
El context d’aquesta discussió és si la línia del partit polit-boro durant el memorial havia de desincentivar la idea de participar. Ho sembla des de molts angles. I això venia del “esclau fidel”.
Hola, mentre llegia l'article, em va recordar un dels meus grans "problemes" mentre plantejava qualsevol pregunta sobre el futur. El meu problema és que llegint la Bíblia es poden desenvolupar diverses doctrines contradictòries sobre la mort, la resurrecció, el paradís i fins i tot l’infern. Hi ha molts versos que donen suport a l’esperança paradisíaca, mentre que fins i tot algunes de les paràboles de Jesús presentaven una escena de “vida després de la mort” o fins i tot algú que estava a Hadès i al foc de l’infern, etc. El foc s’utilitza àmpliament a la Bíblia i amb una lectura no adoctrinada , es pot interpretar qualsevol cosa. El propòsit i l’extensió de la resurrecció és... Llegeix més "
Hola JB: no estic segur de si algú té una imatge completa de la Bíblia suficient per donar-te un article que inclogui tot el que estàs demanant. La meva ferma creença és que Jesús encara resol les coses en el seu moment. El fil conductor de la majoria de les sectes del cristianisme és la creença en Déu, Jesús, l’esperit sant i que Jesús va morir i tornaria. Estic en un tren actual de pensament i, com que heu esmentat al vostre comentari ... Quines escriptures creieu que donen suport a la restauració de la terra a un paradís terrenal? Segur que podeu respondre aquí... Llegeix més "
Hola GWIT, Moltes gràcies per la teva resposta. La declaració que heu fet al primer paràgraf de la vostra resposta és una resposta satisfactòria per a mi. Haig de reconèixer que, en el meu entusiasme per aprofundir, em concentro en molts "tecnicismes" i intento tenir una comprensió més detallada sobre ells, però és cert que és un concepte molt abstracte i probablement creixeríem en la comprensió com arriba el moment. Irònicament dic que la mort és el coneixement final, de fet, si en la nostra vida no entenem aquesta comprensió, un cop acabada, sabríem què... Llegeix més "
>> Per què Jesús, semblant a Moisès (com es diu), no va deixar escrits als seus apòstols?
Aquesta és una pregunta molt interessant, JB. Se'm vénen al cap diverses respostes, però crec que cal destacar que, deixant els seus propis escrits en la seva pròpia mà, evitaria el valor de tots els altres escrits. El missatge esdevindria més important a causa del missatger: hi hauria una tendència a valorar més els escrits de Jesús que els de la resta d’escriptors.
Meleti, si ho entenc bé, vols dir que "deixar que altres escriuen sobre ell" seria una manera millor de passar pel missatge en lloc que ell els escrivís directament? Si ho aconseguia correctament, pensaria de manera similar, això podria ser una possibilitat d’explicar-ho de fet.
"Crec que la Bíblia és una referència per trobar sobre el propòsit de Déu, tot i que tendeixo a pensar que hi ha la Paraula de Déu DINTRE la Bíblia, en lloc de que la Bíblia sigui la Paraula de Déu ..." Probablement ja ho heu reconegut, però aquest és el principi de la nostra desacord. No estic segur de com algú podria raonar sobre les Escriptures per ajudar a conciliar les vostres preguntes si creieu que la Bíblia està alterada. La fe que Déu té la capacitat de preservar la seva paraula per assolir el següent pas més enllà d’aquesta vida (sigui el que sigui realment) és absolutament necessària per entendre el... Llegeix més "
GWIT, estic totalment d'acord amb la vostra última afirmació i, de fet, tampoc estic totalment en desacord en altres aspectes. Darrerament vaig trigar força temps a llegir sobre Jesús, tant a la Bíblia com a diferents publicacions històriques que descriuen neutralment les circumstàncies durant i després de la vida de Jesús; El que em crida l’atenció en llegir la Bíblia és que Jesús defensa la idea que s’ha de tenir fe només. Molts incidents que van portar Jesús a curar algú que buscava la seva ajuda mostren que Jesús va veure que la persona en qüestió tenia fe en ell. Així que estic d’acord que algú sí... Llegeix més "
Hola JB., Parlant de la Bíblia, fa més d'una dècada que vaig prendre el costum de completar la Bíblia cada any, doncs no ho he gaudit millor des que vaig començar a tenir una ment oberta cap a altres religions, especialment aquelles que creuen en la religió. bíblia. L’apòstol Pau diu que totes les Escriptures estan inspirades per Déu (bé, no ignorem com es van compilar els 66 llibres), però encara queda el fet que aquest llibre ha resistit la prova de moltes coses i que encara no sobreviu cap cosa fàcil que faria. acordar. Si un individu comença a raonar... Llegeix més "
Hola Anjinsan, moltes gràcies pel teu comentari molt interessant. M’agrada molt la manera de considerar les coses relacionades amb la Bíblia i he trobat diversos punts en què em sento igual. En realitat, qualsevol pregunta que sorgeixi només m'anima a aprofundir i investigar més, en lloc de descartar la idea que el text pugui tenir un valor. Per descomptat, com heu dit, hi ha coses que són intrigants, però també com heu dit, la Bíblia segueix sent única i, sens dubte, una referència important. També m’agrada la comparació de mapes, és cert que no es mostren tots els detalls... Llegeix més "
La part més frustrant de la nostra xerrada (impartida per un betelita) va ser quan va començar a explicar per què no participem. Ho va comparar amb un casament on hi ha un contracte entre el marit i la núvia. Va dir: "No només ens plantem i diem" sí ", oi? No formem part del seu contracte matrimonial, oi? “Participar del pa i del vi és un contracte per al nou pacte. Coneixeu les condicions d’aquest contracte? Sabeu de què tracta aquest contracte? No? Llavors, per què hi estaria d’acord?... Llegeix més "
“Fred Franz presidia la discussió del text bíblic al matí (aquesta era la seva setmana per exercir de president). En els seus comentaris, va afirmar que alguns es qüestionaven la posició de la Societat (exposada en una recent Torre de Guaita) que Jesucrist és el mediador només per als "ungits" i no per als altres milions de testimonis de Jehovà.
15 Va dir d'aquests: "fusionarien tothom i convertirien Jesucrist en el mediador de cada Tom, Dick i Harry".
(Pàgina 283 "Crisi de consciència", R. Franz)
La veritable ironia amb la nostra posició oficial és que pocs semblen ser-ne conscients. Ho he esmentat a diversos amics meus majors i, sense excepció, tots estaven sorpresos i segur que m’equivocava. Fins i tot després de confirmar que tenia raó fent les seves pròpies investigacions, encara no s’ho van creure i van excusar que encara era el nostre mediador però en un sentit diferent. A partir d’això em va resultar evident que el grau i la base han bloquejat aquest ensenyament fora de la seva consciència. És com quan un respectat patriarca diu alguna cosa vergonyós... Llegeix més "
Aquesta ha estat la meva experiència també.
Fa poc vaig preguntar a la meva mare, que és una JW molt dedicada, si Jesús és o no el nostre mediador. Ella va respondre ràpidament que sí. També li vaig preguntar al meu pare quina diferència hi ha entre la mediació de Jesús dels "ungits" i la "gran multitud" i no va poder donar una resposta definitiva.
Estic d’acord que no molts coneixen la nostra doctrina oficial sobre aquest tema.
JW té la gran teologia del “en cert sentit” 😉 Estic cansat d’aquest tipus de raonament.
El nostre orador al memorial va llegir Joan 3, on diu que no tens vida si no prens ni menges. Aleshores va dir, en cert sentit, que també les altres comunes d'ovelles. EN UN SENTIT?? QUÈ !!! 😉
El ponent de la reunió de dijous va destacar com al llibre del pròleg de l'Any el Gb ens dirigeix com a "els nostres companys domèstics" i com demostren que són realment humils. Doncs no en conec personalment cap, així que no puc dir-ho i tendeixo a creure que alguns d’aquests homes són simpàtics homes humils. Però, en realitat, no sento que siguem iguals. No crec que siguin germans nostres. No, actuen com els nostres amos amb el dret a dictar i a castigar qualsevol que s’atreveixi a expressar diferents... Llegeix més "
El nostre orador va esmentar diverses vegades els termes "família" i "pare" (que significa Déu). Quan hi ha una família i un pare, també hi ha fills. Em pregunto per què l’orador no els ha mencionat gens ... Suposo que ens sentiríem massa propers a Déu si el GB fes servir aquest terme sobre nosaltres ... però afortunadament som els “amics” de Déu ... 😉
Després del nostre Memorial, em van dir que un adventista del setè dia va intentar participar, però només va ser detingut per un germà o germana asseguts al seu costat. El meu instint era preguntar-nos si és o no el nostre lloc per evitar que algú, sobretot si pot ser quelcom que estimen, però em vaig quedar en silenci. He vist estudiants en anys passats detinguts fervorosament pels seus professors desconcertats, que sabia que els havia foradat al cap durant setmanes abans com només hem d’observar. Potser consideren que és la seva responsabilitat explicar-los per què els testimonis que no en tenen... Llegeix més "
Vaig participar al memorial. Ningú va dir res. Em vaig sentir tan renovat després.
Al principi, el nostre locutor va declarar que dels participants de 13,204 a les congregacions de 113,823, només hauríem d’esperar que amb prou feines passessin els congregats 1 per part de les congregacions 100 quan passin els emblemes (és a dir, només t’atreveixes a participar).
Quan Jesús va dir a Nicodem: "Heu de tornar a néixer", no va ser diferent del que va dir a la samaritana al pou. Tots dos s'estaven preparant per al gran canvi que prové d'un pacte nacional / patriarcal a un pacte espiritual ... l’esperit que provoca el renaixement. Va dir a Mateu 18: 3: "Si no us gireu i us convertiu en nens petits", de cap manera entrareu al regne dels cels ". Penseu en la freqüència amb què els relats de l’evangeli i de l’epístola ens recorden a convertir-nos en xiquets fins a la maldat i a créixer en poder d’entesa. Tot es tracta... Llegeix més "
Sí, era divertit "1 per cada 100 congregacions". Vaig estar pensant en això des que vaig participar-hi també durant aquella reunió.
Si tots dos ho heu sentit, ha de figurar en el resum, oi? (O aneu a la mateixa congregació?) Si apareix en el resum, definitivament intenten desanimar els nous participants. Serà interessant veure les xifres.
Divertit, fins i tot es va equivocar de les seves matemàtiques. . . El càlcul només és 1 a 10. (lleugera exageració, dic Watson?) 😉
Respecte al fet de "tornar a néixer", Jesús diu: (Joan 3: 3-5). . .En veritat us dic que, tret que algú neixi de nou, no pot veure el Regne de Déu. " . . . “En veritat, us dic que, si algú neix de l’aigua i de l’esperit, no pot entrar al Regne de Déu. Però després li diu a Nicodem que aquestes són "coses terrenals" (v.12) i que es vincula a guanyar "vida eterna" (vv. 15, 16). (Per cert, tingueu en compte que al vv. 9-11 Jesús renya a Nicodem com a mestre d'Israel per no saber "aquestes coses", coses que "nosaltres" - no només Jesús - som... Llegeix més "
Seria possible exhibir una còpia del esquema?
Malauradament, la societat consideraria que es tracta d’una infracció dels drets d’autor i ens podria causar problemes. L’altre problema és que se m’entén que ara etiqueten el seu PDF a les meta dades per saber qui va descarregar originalment el fitxer. D’aquesta manera, es poden rastrejar per tapar la fuita.
Si publiqueu a Google "esquema del memorial del 2014", el trobareu, però estarà en un d'aquests horrible llocs ex-jw.
No és estrany com es pugui construir tota una religió exposant els defectes dels altres, però no pot tolerar que la seva pròpia exposició sigui similar? Estem realment tan orgullosos? Suposo que esperem més que una simple presa de llengua per part de Crist, no importa els ex-jueus.
Vaja, no. L’esquema especial de la xerrada és allà fora, però no vaig trobar la xerrada commemorativa enlloc. Em sap greu això.
La meva àvia molt religiosa que no era JW i que va assistir al memorial amb mi, estava molt molesta amb la part de John 3. Creu que l'article de la torre de vigilància que el germà va citar a l'esquema era deliberadament enganyós. Va dir que tergiversava completament les seves creences sobre el naixement de nou. Va citar l’escriptura on Jesús diu que “ningú no ve a mi si el pare no el dibuixa”. Va mencionar que tornem a néixer quan responem a la invitació de seguir Jesús amb esperit. Joan 3 diu que hem de néixer de nou per entrar al regne de Déu. Suposo que això significa tothom fora de... Llegeix més "
Sargon,
M'encanten els vostres comentaris ...
Quan mireu aquesta escriptura d’aquesta manera ... tothom que no sigui dels 144,000 GB és brindis lol. Em costa raonar que qualsevol persona que voluntàriament i conscientment subscrigui a la idea que tots els cristians no són ungits per l’esperit està pecant contra ell. És irrellevant si creieu o no al paradís de Rutherford. Tots els cristians són ungits per l’esperit perquè ... bé ... Jesús ho va dir.
Ho sentim, hagué de tornar a omplir els detalls.
Sospito que més del que ens adonem participem a casa en un lloc tranquil.
Ho vaig fer!
Meliti és un excel·lent resum, així va ser el nostre, destacant els avantatges de viure a la terra, què és el que es va demanar a l'animal preferit, i altres coses relacionades amb la vida a la terra paradisíaca. se li va donar a Jehovà per haver enviat el seu Fill.
Erick sona molt a Orwells 1984 i al comunisme.
Jesús va dir que per veure el regne de Déu cal tornar a néixer, i per tenir la vida eterna cal menjar-ne la carn, el pa i el vi. Per tant, donat que als testimonis de Jehovà se'ls diu que tampoc ho facin, podria ser que l'àngel de la llum estigui de fet dirigint aquesta organització i com pot esperar qualsevol JW veure el regne quan no fan un parell de coses senzilles que diu Jesús el mestre? nosaltres a fer. Crec que aquestes persones quedaran tristament sorpreses del seu resultat.
“Va ser l’esperit sant el que va actuar sobre les ments dels homes de l’església primitiva per prendre certes mesures; però ara el mateix Senyor Jesús ha tornat, es troba al seu temple i, actuant amb i mitjançant els seus sants àngels, el posa en la ment i en el cor de la resta de la classe per fer accions positives i fer una determinada feina; i aquesta tasca continua, sobretot des del 1922 ”. (Torre de guaita, 1 de setembre de 1930, pàg. 263, Esperit Sant) Per tant, Rutherford creia que el pont entre Jehovà Déu, Jesús i ell mateix ja no era l’Esperit Sant com a ajudant, sinó que... Llegeix més "
BeingMisled
És curiós ... Recordo que vaig estar agitat per aquest comentari una estona enrere. Vaig pensar que era criteri. Acabo de trobar-me avui ...
El meu, el meu he vingut cercle complet 😉
Aleshores, quins serien els GB en tota l'agenda? M’ho he plantejat i no n’estic segur. Crec que la majoria, si no tots, creuen sincerament el que diuen. Crec que alguns, si no la majoria, tenen un enganyosament subtil orgull de voler controlar les creences d'altres persones. Heu de tenir un cert desequilibri per creure que heu estat designats divinament per dir a la gent el que han de creure. Tot això sense cap prova de nomenament diví. Aquesta és una història vella. Els reis de l’edat mitjana reclamaven el dret diví a governar i... Llegeix més "
Què us ha semblat la lluna de sang i les dues llunes de sang següents i les dates en què cauen?
Escriureem un article sobre això, així que deixaré de respondre fins que pugui compilar tota la informació.
He estat considerant un possible motiu per a la minimització total de Jesús per part del Cos de Govern: mantenir la seva doctrina de la literalitat dels 144,000. Segons la meva experiència, i pel que he llegit d'altres en aquest fòrum, no és possible llegir la Bíblia exclusivament sense establir una relació profunda amb Jesús i el desig d'estar amb ell al cel. Suprimint el paper de Jesús i allunyant l’atenció d’ell, el Cos de Govern impedeix així que la base pugui tenir mai l’oportunitat de desenvolupar una relació amb Jesús. Sense conèixer Crist i esdevenir... Llegeix més "
Però, Meleti, i 1 Cor. 11:27 - 34 de participar indegudament, etc.? No hauríem de posar en suspens el "menjar el pa i beure de la tassa" fins que no ens haguem "aprovat" per no pecar o fer tot el possible per no pecar, etc.?
1 Cor. 11: 27-34 està discutint una conducta al Sopar del Senyor que deshonra l’arranjament. Sempre hem d’esforçar-nos per evitar el pecat i afanyar-nos a pregar pel perdó quan hem pecat. Per descomptat, no podem evitar el pecat completament mentre romanem en el nostre estat pecaminós. Tanmateix, un cop batejats, deixaríem de fer deixebles a causa del pecat? O deixeu d’obeir el manament d’estimar per culpa del pecat. Igualment per a la participació dels emblemes, és un simple acte d’obediència pel qual declarem el Crist. Participem pel nostre estat pecaminós. Un cop... Llegeix més "
Gràcies, Meleti, per la teva meravellosa explicació. Abans pensava que només els ungits (segons la definició de WTBTS) estan capacitats per participar-hi. De totes maneres, la gent de la meva congregació sembla sincera i, probablement, realment creu que està fent la feina de Déu. renunciar a formar una educació familiar i superior en favor del pioner sembla que els dóna una alegria immensa. Em fa estremir pensar en l’impensable: que la Societat liquidi i aquests JWs sincers i de cor honest simplement es trenquin en lloc d’anar a unir-se a una altra església.
Sempre que mengeu o beveu, podríeu participar de manera indigna si no mostreu respecte per l’ocasió o no hagueu meditat i adoneu-vos del que signifiquen els emblemes, per exemple, només veure’l com una oportunitat per a alguns “vins i galetes” gratuïts.
Tot i això, TOTS som indignes, TOTS els pecadors. Tot i això, la gràcia de Jesús s'estén a tothom. Els que s'adonen que són indignes són aquells que Jesús dibuixa, no aquells que es creuen "prou bons" per prendre els símbols.