Odio tocar el somriure, però de vegades no puc evitar-me.
El text diari d’avui és un excel·lent exemple dels llocs ridículs que ens pot portar una falsa doctrina. Diu: "Si volem« demostrar-nos fills del nostre Pare que està als cels », hem de ser diferents". i més enllà, “el nostre amor pels companys de fe va més enllà. "Estem obligats a lliurar les nostres ànimes pels nostres germans". (1 Joan 3:16, 17) "
El problema és que segons el nostre ensenyament, només deu mil dels set milions de cristians de la terra són fills de Déu i germans de Crist.
En ser “diferents” com exhorta el Daily Text, la gran majoria dels testimonis de Jehovà no poden demostrar-se fills de Déu. El que formem és set milions d’amics de Déu. Vol dir això que no estem obligats a ser diferents, o és que, a diferència dels seus fills, els nostres esforços no demostren res?
I què passa amb estar disposat a lliurar les nostres ànimes pels nostres germans? No són els nostres germans. Són germans de Crist, però si no som fills de Déu, en el millor dels casos, Crist i els seus germans són amics nostres.
És important obeir Crist i, si cal, lliurar la vostra ànima pel vostre germà, però per a la resta de nosaltres, o estem lliures d’aquest manament perquè no hi ha cap contrapart que ens exhorti a lliurar les nostres ànimes pels nostres amics, o bé pot obeir l'ordre de totes maneres i ser fins i tot millor que els "germans" perquè morirem no per un membre de la família, sinó per un simple amic.
Ximple, oi? Però és aquí on ens porta aquesta equivocada creença.
"Però sabem que el Fill de Déu ha vingut i ens ha donat capacitat intel·lectual perquè puguem conèixer el veritable". 1 Joan 5:20
Suposo que alguns germans pensen que la capacitat intel·lectual es limita a uns quants.
Crec que hauríem de tenir present que gran part del que creiem testimonis es basa en les opinions teològiques del germà Rutherford. Només quan tinguem el coratge i la humilitat per admetre que les seves opinions són defectuoses, podrem seguir endavant.
Sí estic d'acord. Parleu de separar el blat de la palla! Com ho va dir el mateix Rutherford? "La religió és una trampa i una raqueta!"? Ara tenim una religió! I continuem dient que és l’única religió veritable mentre extraiem amb contundència la palla de l’ull de la cristiandat i ens donem cops a l’esquena per la nostra neutralitat, predicació i procediments mèdics explícits. No obstant això, el fet de no veure mai la verja als nostres ulls ens situa al mateix nivell que els fariseus als quals Jesús va acusar de seure al seient de Moisès mentre retenia l’entrada al Regne. De Jesús... Llegeix més "
Molt capaç d’informació, smolderingwick1. Rutherford no toleraria res que impugnés la seva posició de FDS. Dic que, perquè de 1919 a 1942 el germà Rutherford ho era, l’única veu dels testimonis respectant la doctrina i la profecia.
En una línia similar, si us plau, llegiu tot el cinquè capítol de 5 Joan. Comença declarant que "tothom que creu que Jesús és el Crist ha nascut de Déu". És pràcticament impossible llegir aquest capítol amb una ment honesta i oberta i encara pensar que d’alguna manera no s’aplica a la gran majoria dels cristians, o que hi ha lloc per a un sistema de salvació de dos nivells.
Aquí hi ha una escriptura digna de destacar sobre aquest tema en particular.
La citaré aquí més avall.
Gàlates 3
26 per vosaltres, tots vostès són fills de Déu per la fe en Crist Jesús.
27 Per a tots els que vau ser batejats en Crist, vós vau posar el Crist.
28 No hi pot haver jueu ni grec, no hi ha esclau ni home lliure, no hi ha homes i dones; ja que tots sou en Crist Jesús.
29 I si ets de Crist, llavors ets una llavor d’Abraham, fins i tot hereus segons la promesa. [LITV]
M'agradaria veure una escriptura, només una escriptura, que defineixi clarament els germans de Crist com a limitats als ungits amb esperit sant. No estic dient que el germà de Crist no estigui ungit amb esperit sant, em pregunto si aquesta és realment la característica que defineix qui són els germans de Crist. En realitat, Jesús dóna una definició de qui són els seus germans a Mateu 12:50, no va mencionar res sobre ser ungit amb esperit sant, només la necessitat de fer la voluntat del seu pare al cel. Per tant, si hi ha una gran multitud de cristians no intel·ligents i ho estan fent... Llegeix més "
Hola Meleti, estic d'acord amb tu. L'ús de 1Juan 3:18 com a Text diari, llegit per milions de JW que se'ls ha dit que no són "fills de Déu", sinó que "amics de Déu" sembla que no té cap sentit, però potser indica una falta de respecte per els seus seguidors Poden sentir que el rang i el fitxer no es notaran o pitjor no s’adonaran que no són fills de Déu. Els JW que he parlat no semblen saber que Crist Jesús no es considera el seu mediador. A continuació es mostra una cita extreta d'un recent... Llegeix més "
Sempre recordaré l’advertència que em van donar quan vaig preguntar-me com algunes coses s’aplicaven més al «ramat petit» ungit que a «altres ovelles» i la resposta donada. Quan es llegeixen els evangelis i les epístoles, són com a cartes personals al "petit ramat" ungit, però només diàleg indirecte a les "altres ovelles". La segregació de "petit ramat" de "altres ovelles" ha estat el nostre dogma continuat des del principi (no com els jueus de gentils com es podria suposar de les escriptures), tot i que absolutament cap escriptura no confirma el contrari.
El meu error ... hauria d'haver llegit "tot i que cap escriptura ho confirma!"
No, NO ÉS COMPLETA. El vostre excés de sobreactuació! Només cal prendre una pastilla freda i deixar de ser massa paranoic i crític
Gràcies pel teu comentari Ruiz. Voleu suggerir que ens hauríem de relaxar encara que veiem que les coses s’apliquen de manera incorrecta? En cas afirmatiu, quin concepte escriptural hi ha per a aquest pensament. A més, no seguim les esglésies de la cristiandat si ho fem? Simplement hem assenyalat alguna cosa que és factual. Com probablement en sabeu, ho podem demostrar mitjançant una simple revisió del WT. Llavors, em pregunto per què creus que som crítics? Tenint en compte que demostrem que s’equivoquen altres fent servir la Bíblia tot el temps. De fet ho faig cada cap de setmana endins... Llegeix més "
Abordeu el problema i ofereu una observació amb respecte i cura.
El meu darrer comentari es referia a Ruiz. Escoltar alguna cosa una vegada i una altra no ho fa veritat. Crec que aquest és un dels motius pels quals alguns no parlem a la congregació. No perquè no tinguem el coratge, sinó per les reaccions que estem segurs de formar persones com Ruiz.
Ruiz,
Probablement haureu tingut la punxa i us n'heu anat, però si encara hi sou, ens podeu explicar la diferència entre una transfusió de sang i les fraccions de sang?
Si alguna vegada hi va haver un exemple de "paranoia" i de recollida de llet legalista, la política del WTS sobre sang ha d'estar al capdavant de la llista. És com si ens diguessin que no es pot posseir un cotxe, però està bé comprar totes les peces i muntar el que vulgui. Després, un cop muntat, el podeu conduir si us dieu que no és un cotxe.
Gràcies per assenyalar això Meleti, és realment estrany aplicar les escriptures d'una manera quan es discuteix un conjunt de circumstàncies, però excloure milions en un altre conjunt de circumstàncies. Espero que aviat puguem arribar a una millor comprensió com a poble.
Meleti V. Exposar la falsedat del WTS és mereixedor, felicitats per ser honest amb tu mateix ...
Estic d'acord amb tu, Meleti. Em sembla hipòcrita aplicar algunes escriptures a uns pocs i, tanmateix, espero que tota la confraria estigui obligada a altres. A l’antic israel, tothom estava sota el pacte de la Llei, des del captaire fins al rei. Sí, hi havia reis i sacerdots amb responsabilitats especials, però la població general era considerada igualment fills del pacte. Sembla que el paral·lel no funciona als ulls del GB.