L’Organització dels Testimonis de Jehovà està molt pendent del pensament independent. Per exemple,
L’orgull pot tenir un paper, i alguns cauen en el parany del pensament independent.
(w06 7 / 15 pàg. 22 par. 14)
A causa de la convivència i la criança, alguns poden donar-se més al pensament i a la voluntat d'auto independència que d'altres.
(w87 2 / 1 pàg. 19 par. 13)
No es tracta, en cap cas, d’un desenvolupament recent.
Qualsevol altre curs produiria un pensament independent i causaria divisió.
(w64 5 / 1 pàg. 278 par. 8 Construir una fundació ferma en Crist)
No pot tenir un pensament independent. Els pensaments han de ser obedients a Crist.
(w62 9 / 1 pàg. 524 par. 22 Perseguir la pau mitjançant un coneixement més gran)
El món, en el seu pensament independent, ignora Déu i els seus propòsits per a l'home com si no fos el Creador.
(w61 2 / 1 p. 93 Capacitat de pensament de salvaguarda del Ministeri)
El pensament independent va començar a la humanitat en el seu tràgic recorregut actual. Adam va optar per pensar independentment a Jehovà. Hi ha només dos cursos oberts als humans. Pensar que depèn de Jehovà i pensar que és independent d'ell. Aquest últim està pensant que depèn dels homes, tant d’un mateix com dels altres. Pensar, depenent de Déu, bo! Pensar, independent de Déu, malament!
Senzill, no és així?
Però, i si els homes volen confondre el problema? Com es poden embolicar amb una fórmula tan senzilla? En fer-nos creure que parlen per Déu. Si ho creiem, aleshores creurem que el pensament independent –és independent d’aquests homes, és a dir– és dolent. Així és com l’home de la llei acompleix la seva tasca. Està al temple, proclamant-se com a Déu. (2 Th 2: 4Per tant, pensar independentment d'ell és un pecat. Utilitzant aquesta tècnica, ens pot convèncer que obeim Déu quan, de fet, fem exactament el contrari.
És trist haver de dir-ho, però, segons les seves pròpies paraules, és evident que aquesta és la tàctica que el Cos Rector ha utilitzat durant dècades. Penseu en:
Però un esperit de pensament independent no preval en l’organització de Déu, i en tenim raons confiança en els homes prenent el lideratge entre nosaltres.
(w89 9 / 15 pàg. 23 par. 13 Sigueu obedients a qui prengui el lideratge)
Però per dins són immundament espirituals, havent cedit a un pensament orgullós i independent. Han oblidat tot el que van aprendre sobre Jehovà, el seu nom sant i els seus atributs. Ja no reconeixen que tot el que van aprendre sobre la veritat bíblica —l’esperança gloriosa del Regne i una terra paradisíaca i l’enderrocament de falses doctrines, com la Trinitat, l’ànima humana immortal, el turment etern i el purgatori— sí, Tot això els va arribar a través de "l'esclau fidel i discret".
(w87 11 / 1 pp. 19-20 par. 15 Restes net en qualsevol respecte?)
20 Des del començament de la seva rebel·lió, Satanàs va posar en dubte la manera de fer de Déu. Va promoure el pensament independent. "Podeu decidir vosaltres mateixos què és bo i dolent", va dir Satan a Eva. No cal escoltar Déu. Realment no t’està dient la veritat. (Gènesi 3: 1-5) Fins al dia d’avui, ha estat el subtil disseny de Satanàs infectar la gent de Déu amb aquest tipus de pensament (2 Timoteu 3: 1, 13).
21 Com es manifesta aquest pensament independent? Una manera comuna és qüestionar els consells que proporciona l'organització visible de Déu.
(w83 1 / 15 pàg. 22 pars. 20-21 Exposar els dissenys subtils del diable)
Avui també hi ha qui, segons el seu pensament independent, qüestiona la capacitat de Crist de tenir i fer servir a la terra un òrgan de govern específicament humà imperfet, a qui ha confiat tots els interessos o “pertinences” del Regne a la terra. (Matt. 24: 45-47) Quan aquests pensadors independents reben assessorament i orientació basats en la Bíblia, s’inclinen cap al pensament: “Això només prové d’homes carns, de manera que em correspon decidir si l’accepten o no. . '
(w66 6 / 1 pàg. 324 Llibertat intel·lectual o captivitat al Crist?)
En aquestes citacions observareu com comencem a establir una base sòlida en la veritable acceptació que pensar que és independent de Déu és dolent. Aleshores, deslligarem perfectament d’aquesta veritat cap a la mentida que el pensament que és independent de l’òrgan de govern / esclau fidel / els que s’encarreguen és igual de dolent. Això converteix alguns humans en companys de Déu.
Que un engany estigui funcionant és més transparent en l'última cita (1966) perquè es refereix a un òrgan rector 10 anys abans que realment n'hi havia. En aquell moment, Nathan Knorr i Fred Franz governaven la producció de l'Organització.
Tenint en compte l’obvietat d’aquesta mala aplicació d’un principi bíblic, no es pot deixar de preguntar-se per què són tan fàcilment assumits per milions de testimonis de Jehovà. La resposta es pot trobar en un principi afirmat per Peter. Tot i que s’aplica a una situació diferent, com tots els principis, té una aplicació àmplia.
“. . .Per, segons el seu desig, aquest fet se'ls escapa. . ". (2 Pe 3: 5)
Els infidels no acceptaven el fet en qüestió com a veritable perquè no volien. Per què no voldrien? Aplicant el principi als nostres dies, podem preguntar-nos: per què les persones que diuen estar “en la veritat”, rebutjarien la veritat quan se’ls presentés des de les Escriptures? Molts de nosaltres hem tingut ocasió d’exposar els nostres descobriments sobre 1914 o el sistema de salvació de dos nivells amb diversos amics Testimonis i sovint ens hem sorprès davant les respostes negatives i descartades que hem rebut. Si ens esforcem una mica més, sovint ens enfrontem a una condemna irada. Per què aquests germans i germanes no volen creure les proves que tenen davant?
Fa poc, estava mirant un episodi d’un programa de televisió anomenat Percepció. Va acabar amb aquest fascinant monòleg.
"No hi ha res pitjor que un mentider. Tots ens sentim així. Però perquè? Per què fem aquesta excepció a algú que tira la llana sobre els ulls? Perquè se sent dolent ...literalment. La incredulitat és processada per l'escorça cingulada del sistema límbic i la insula anterior; les mateixes parts del cervell que reporten sensacions viscerals com el dolor i el fàstic. Així doncs, això no només explica per què odiem els mentiders, sinó per què nosaltres, com a éssers humans, desitgem creure alguna cosa. Ja sigui un Pare Noel o un fet científic com la gravetat, els nostres cervells ens premien emocionalment quan creiem. Creure és sentir-se bé; sentir-se reconfortat. Però, com podem confiar en el nostre propi sistema de creences quan els nostres cervells els estan donant retrocessos emocionals? Equilibrant-ho tot amb pensament crític; posant en dubte tot ... i sempre, estant sempre oberts a les possibilitats. ”Dr. Daniel Pierce, programa de TV Percepció [S'ha afegit la versió negreta]
Quan algú ens menteix, no només ens molesta intel·lectualment, sinó visceralment. Jehovà ens va dissenyar així. Així mateix, quan aprenem una nova veritat, ja sigui escriptura o científica, ens sentim bé. Obtenim una mica alt induït químicament. Ens agrada aquesta sensació. Quan creiem, ens sentim bé, ens sentim reconfortats. Però hi ha un perill.
“. . Perquè hi haurà un període de temps en què no aguantaran l’ensenyament saludable, sinó, d’acord amb els seus propis desitjos, acumularan professors per ells mateixos per fer-li les orelles; 4 i apartaran les orelles de la veritat, mentre que es desviaran a històries falses. 5 Però, manteniu els vostres sentits en totes les coses. . ". (2Ti 4: 3-5)
Com un addicte a les drogues addictes a un alt nivell que sabem que és dolent per a nosaltres, els nostres propis desitjos ens poden fer aferrar-nos a històries falses. Ens fan sentir bé. El nostre cervell ens recompensa per creure amb un retrocés emocional. Tot el que hem de fer és sortir al servei (encara que només estiguem en tramitació de tractes), assistir a totes les reunions, ser pioner regularment (mira que ho han facilitat encara amb el nou requeriment d’hores de 30) i, sobretot, obeiu el Consell de Govern; i viurem per sempre al paradís com a éssers humans juvenils.
Com va preguntar el personatge del doctor Pierce, "Com podem confiar en el nostre propi sistema de creences quan els nostres cervells ens estan donant retrocessos emocionals?" La resposta, "Equilibrant-ho tot amb un pensament crític".
Què és el pensament crític?
Des de 1950, les publicacions de Watchtower Bible & Tract Society no tenen gaire res a dir al respecte. De fet, el terme només es fa referència de manera incidental en només tres llocs de tot aquest temps.[I]
Si bé el NWT no utilitza el terme, el concepte és bíblic i es pot trobar en el terme “capacitat de pensament”.
"Per transmetre agilitat als inexperts; Donar a un jove coneixement i capacitat de pensament. ”(Pr 1: 4)
"La capacitat de pensament us vigilarà i el discerniment us protegirà, 12 Per salvar-te del mal camí, de l’home que parla coses perverses ”(Pr 2: 11, 12)
"El meu fill, no els perdeu de vista. Salvaguardar la saviesa pràctica i la capacitat de pensament; 22 Et donaran vida i seràs un adorn per al teu coll. "(Pr 3: 21, 22)
Les paraules "discerniment" i "coneixement" estan estretament relacionades i estan ben recolzades en les Escriptures.
El pensament crític és vital si superem la voluntat de la ment de creure pel retrocés emocional que rep. És un concepte escriptural i se'ns ordena practicar.
Una definició de la frase "pensament crític" és "l'estudi del pensament clar i poc clar. S'utilitza principalment en el camp de l'educació i no en la psicologia (no fa referència a una teoria del pensament).[1]
El Consell Nacional per a l'Excel·lència en el Pensament Crític (una organització sense ànim de lucre amb seu als Estats Units)[2] defineix el pensament crític com el procés disciplinat intel·lectualment de conceptualització activa, hàbil, aplicant, analitzant, sintetitzant i / o avaluant informació recollida a partir d’observació, experiència, reflexió, raonament o comunicació, com a guia de creences i accions. .[3]
Etimologia: un sentit del terme crític significa "crucial" o "molt important"; un segon sentit deriva de κριτικός (criticos), que significa "capaç de discernir".
Si volem assegurar-nos que no participem en un tipus equivocat de pensament independent (pensant que és independent de Déu), hem de practicar el pensament crític. Considereu aquest consell de La Torre de Vigilància:
Fer una pregunta religiosa sana és una demostració de falta de fe en Déu i en l'església, segons el clero. Com a resultat, els irlandesos pensen molt poc de manera independent. Són víctimes del clergat i de la por; però la llibertat està a la vista.
(w58 8 / 1 pàg. 460 Dawns a New Era for the Irish)
Estic segur que la ironia d’aquest extracte no t’escapa. L’església d’Irlanda va mantenir la gent en la foscor imposant-los la seva voluntat i coaccionant-los amb por. Una nova era va sorgir quan els catòlics irlandesos van començar a pensar independentment de l'Església. De manera semblant, els testimonis de Jehovà se senten desanimats de pensar independentment de la nostra organització o església per la nostra classe de clergat equivalent que fa servir la por a la desaprofitació per mantenir-nos en la línia.
Una lliçó d’informàtica
Pot sorprendre que aprengui que el més senzill de tots els circuits electrònics és la base de tots els ordinadors. El circuit de flip-flop només utilitza dos transistors i cap altra component. Pot ser només en un dels dos estats: On o Off; Un o Zero. Es coneix com a circuit lògic binari i, replicant aquest circuit una i altra vegada, en milions, creem el dispositiu electrònic més complex: la complexitat des de la simplicitat.
Trobo que la vida sovint és així. Manejar la complexitat aclaparadora de les interaccions humanes sovint es pot aconseguir reduint-ho tot a un simple concepte binari. O bé obeïm al Creador i en beneficiem, o bé obeïm la creació i patim. Sembla que sigui massa senzill de treballar, però sí. Igual que el circuit de xancles de l’ordinador, és 1 o 0. La manera de Déu o la de l’home.
El creador vol que pensem críticament. Ell ens anima a desenvolupar capacitat de pensament, discerniment, comprensió i saviesa. Vol que l’escoltem. La creació desaconsella totes aquestes coses. Si algú us desanima d’exercir la capacitat de pensament, s’oposa a Déu. Encara que algú sigui tu mateix. Per a vosaltres i jo formem part de la creació, i sovint ens deixem de pensar críticament, d’examinar amb honestedat els fets, perquè en alguna part fosca del nostre cervell una petita veu ens diu que no hi anem, perquè no ho fem volen afrontar les conseqüències del procés de pensament. Així doncs, aixecem murs que ens impedeixen avaluar críticament la situació. Ens mentim, perquè ens agrada la manera com se sent la realitat actual.
És, a nivell d’aquest circuit metafòric de xancles, un tema de sobirania. El Creador ens governa o ens governem nosaltres mateixos? Una opció binària, però viva o mortal.
Feu temps per a la meditació
De tornada a 1957, La Torre de Vigilància tenia una visió del pensament independent una mica diferent de la que té ara. En un segment molt ben escrit, se'ns ensenya el següent:
Tot i que les multituds no les busca com Jesús, els seus seguidors avui en dia ho són La vida moderna és durament pressionada per trobar la solitud per a la meditació. En molts llocs del món, la senzillesa de la vida ha estat substituïda per una vida de complexitat, amb les hores despertades amb qüestions tant importants com trivials. D'altra banda, la gent està desenvolupant aversió al pensament. Temen estar sols amb els seus propis pensaments. Si no hi ha altres persones, omplen el buit amb televisió, pel·lícules, matèria de lectura lleugera, o si van a la platja o aparquen la ràdio portàtil, també no hauran d’estar amb els seus propis pensaments. El seu pensament s'ha de canalitzar per ells, preparats per propagandistes. Això s’adapta als propòsits de Satanàs. Delega la ment massiva amb qualsevol cosa i tot menys la veritat de Déu. Evitar que els esperits pensin amb pietat Satanàs els manté ocupats amb pensaments trivials o impíos. Està pensat a la mida i el seu sastre és el Diable. Les ments funcionen, però de la manera que es condueix un cavall. El pensament independent és difícil, impopular i fins i tot sospitós. La conformitat del pensament està a l’ordre del nostre dia. Sol·licitar la solitud per a la meditació està tan antisocial com neuròtic. 16: 13, 14.
8 Com a servents de Jehovà, hem de complir el seu manament de meditar. Les presses dels esdeveniments a vegades ens barren com un xip al riu, sense cap possibilitat de guiar o controlar el nostre propi curs a menys que ens fiquem en una lluita contra el corrent i ens dirigim cap a un remolí lateral o una piscina tranquil·la per a una pausa i reflexió. Som com els pardals en un tornado, girat per cercles, donant voltes i voltes als cicles diaris sense possibilitat de reposar-nos, tret que puguem entrar a l’ull tranquil de la tempesta de vent durant períodes regulars de meditació sobre qüestions espirituals. Per meditar hem de tenir tranquil·litat i calma, hem de fer callar els sons que assalten l’orella i que ens ceguen per mirar que distreuen l’ull. Els òrgans del sentit han de calmar-se perquè no ocupin la ment amb els seus missatges, alliberant la ment perquè pensi en altres coses, coses noves, coses diferents, alliberant-la a sondar dins de si en comptes de ser objecte de restriccions. Si una habitació està plena, no hi poden entrar més persones. Si la ment està ocupada, no poden venir nous pensaments. Hem de fer espai per rebre quan meditem. Hem d’obrir els braços de la ment a nous pensaments i fer-ho esborrant la nostra ment dels pensaments i preocupacions quotidianes, apagant el dia a dia de la vida moderna complexa. Es necessita temps i soledat per buidar i alliberar la ment de la tremolor quotidiana, però si ho fem, la ment es pasturarà per les pastures verdes de la paraula de Déu i es deixarà embrutar per les aigües reposades de la veritat. La meditació us aportarà molts articles frescos, delectables i espirituals; si ho feu regularment, us revivireu, el renovareu i el reposareu espiritualment. Aleshores podeu dir de Jehovà: "Ell em fa ficar a les pastures verdes. Em porta al costat de les aigües quotes; ell resta la meva ànima. ”O,“ Em dóna nova vida. ”- Ps. 23: 2, 3, RS; AT.
(w57 8 / 1 pàg. 469 pars. 7-8 Arribaràs a viure a la Terra per sempre?)
A la llum de la nostra posició actual sobre el pensament independent, la ironia d’aquest passatge és impactant. Quantes vegades heu sentit que els germans es queixen que estan tan ocupats amb deures teocràtiques que no tenen temps d’estudi personal, contemplació i meditació? Aquesta queixa és tan freqüent entre els Betelites que s’ha convertit en broma entre la resta de nosaltres equilibrant les responsabilitats de la congregació amb els deures seculars.
Això no és de Déu. El fill de Jehovà només tenia 3½ anys per complir el seu ministeri, tot i que es va dedicar regularment a la meditació solitària. De fet, abans de començar, es va prendre més d’un mes de descans per estar sol per resar, pensar i meditar. Ens va posar l'exemple per no permetre que la seva obra teocràtica consumís tot el temps. Jehovà vol que prenguem temps per a la meditació reflexiva.
Qui és ara qui "canalitza el nostre pensament"? Qui considera que el "pensament independent és sospitós"? Qui fa que “el pensament compleixi l’ordre del nostre dia”?[II]
És senzill. Una elecció binària. El Creador vol que depenem d’ell i ens diu que pensem críticament i que examinem totes les coses. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) La creació vol que acceptem els seus pensaments indiscutiblement; dependre d'ells.
1 o 0.
És la nostra elecció. Es la teva elecció.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 pàg. 3 que dóna fins que fa mal; g99 1 / 8 pàg. 11 Protecció de les llibertats: com ?; g92 9 / 22 pàg. 28 Observant el món
[II] “Hem de vetllar per desenvolupar un esperit d’independència. Amb la paraula o l’acció, mai no podríem desafiar el canal de comunicació que està utilitzant Jehovà avui. “(W09 11 / 15 pàg. 14 par. 5 Treasure Your Place in the Congregation)
Per "pensar d'acord", no podem albergar idees contràries a ... les nostres publicacions (CA-tk13-E núm. 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros “parece que fuera escrito para mi”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. Moltes gràcies. … .Desde bogota, Colombia els saluda un hermano y amigo mas
Molts dicen el mateix per descobrir els nostres llocs. És molt difícil quan pienses que tingui l’única cosa, però tan alentador quan es troba en una comunitat d’entreteniment d’hermanes i hermanes d’idees afines.
[…] No obstant això, hi ha un gran punt cec al nostre paisatge. En realitat, ens desanimem d'utilitzar el pensament crític a l'hora de veure la religió principal a la qual nosaltres mateixos [...]
Per què no apliquem els consells trobats a 1 Peter 2: 21, per “seguir els seus passos de prop (Crist))? Peter sabia la importància d’aquest perquè en Lluc 22: 54 segueix Jesús“ a distància ”, o “De lluny”, i l’acaba negant tres vegades. Hem permès que un grup d’homes caminés sobre els esglaons del Mestre i ens conduís (governem-nos, podríeu dir), en una direcció diferent i molt enganyosa.
A més, aquest programa d'alimentació inclou coses que potser no necessitem consumir en aquest moment. Potser no vull estudiar el llibre "Apropa't a Jehovà". Potser només vull llegir la Paraula i centrar la meva atenció en el Mestre, Crist. Per què deixem que altres ajuntin el nostre menú espiritual i un menú molt anodí? Vull dir, dues vegades a través d’aquest llibre, feu-me un descans.
No vam passar pel llibre del clímax revelació quatre vegades. Un estudi interminable en un llibre titulat "climax". La ironia!
Sí, un dels llibres més incomprensibles que he llegit mai. Tindria algun germà o germana afilat (gent pensant), que em fes preguntes a les quals no tenia resposta, perquè reconeixien que la informació no tenia cap sentit bíblic. "Espera a Jehovà, germà", li contestaria. T’adones de la malaltia que sempre em deia això? L’altre dia li vaig dir a un germà que no podia emocionar-me amb la publicitat del lloc web jw.org. Li vaig dir que Paul va dir "prediqueu la paraula" i no "prediqueu el lloc web". Sé que en sentiré parlar als ancians.
Doctrines com el fracàs de 1914 i "aquesta generació" impedeixen el clímax. Desobeir els Fets 1: 7 evita el clímax. El culte a l’home de la llei impedeix el clímax. Necessito continuar?
Els meus pensaments exactament
"Mira! Ja arribaran els dies ", afirma Jehovà," quan faré amb la casa d'Israel i amb la casa de Judà un nou pacte. No serà com l’aliança que vaig fer amb els seus avantpassats el dia que vaig agafar-los la mà per portar-los fora de la terra d’Egipte, “el meu pacte que van trencar, tot i que jo era el seu veritable amo”, declara Jehovà. ” "Perquè aquest és el pacte que faré amb la casa d'Israel després d'aquells dies", declara Jehovà. "Posaré la meva llei dins d'ells, i en el seu cor jo... Llegeix més "
De debò, cal que un altre home espiritual hagi estat alimentat per algú altre? Sóc madur físicament i m’alimento. L’home espiritual examina totes les coses perquè les examina espiritualment. Aquest examen deixa espai perquè l'esperit de Jehovà influeixi en la seva "capacitat de pensar".
Crec que tens raó. Segons Jeremies, ningú no ha d’ensenyar a les persones del nou pacte. La meva opinió és la següent: als que formen part del nou pacte no se’ls ha d’ensenyar res sobre la seva relació amb el seu pare celestial i el seu fill, sinó que el Pare els ha mantingut a una relació íntima amb ell. Ningú més pot, per cap ensenyament seu, afegir a aquesta relació. Jehovà ha gravat aquesta relació als seus cors. Crec que això és el que Jesús volia dir quan va dir "que et puguin conèixer... Llegeix més "
Comentari meravellós. Aquest ensenyament de Déu ens permet influir pel seu esperit de tal manera que entenem, sense ser obligat a acceptar cegament l'opinió d'algú, com funciona l'esperit a les nostres vides.
He de dir l’agraïment per aquests articles. Tot i que altres autors d'altres llocs publiquen una invectiva amarga sobre la doctrina WT, aquest bloc aplica raonaments sòlids als temes que he qüestionat anteriorment. El Déu que conec i estimo no podria estar enfadat amb mi per examinar ensenyaments i creences per veure si contenen aigua. M’alegro de no ser l’únic que tingui aquestes conviccions. De nou, gràcies!
Vol dir que una "instal·lació nova" no serà cristiana? Crec que això significa que un nou "Outlook" tampoc ajudaria molt.
Per tant, hauríem d’actualitzar a un sistema nou utilitzant només assistència de codi obert?
Ets molt intel·ligent, t’hauré de donar tant!
Una vegada més, només per no esborrar tota la memòria, potser és clau la neteja del rootkit. Al cap i a la fi, és el directori arrel on s’instal·len els programes més crítics i manipulatius. Com aquells cavalls de Troia de l’antiguitat, semblen obsequis inofensius i són arrossegats a zones desprotegides per llançar els atacs més mortals de la història.
Mailman va dir: "El problema és: WT ha arrelat una mica d'ADN permanent a la nostra ment que un simple reinici no aclarirà el nostre sistema. Què us sembla la gent? :) ”
Crec que és una observació exacta Mailman. Reiniciar no és la resposta. Només funcionarà una "instal·lació nova". Tenen prou "veritat" per fer-la semblar realment captivadora. Com va assenyalar algú, sí que tenen algunes coses bé, que no es poden negar.
Aquesta analogia és tan bona i s'adapta a les "dades corrompudes", al "virus", al "programari maliciós", etc. Perquè al cap d’uns anys ja no admeten programes antics 😉 Molts ancians han descarregat sense voler “programari espia” que els obliga a informar a la base de dades central de les activitats dels germans i germanes mitjançant el codi font obtingut directament de la Bíblia. Us ve de gust això, germans i germanes que utilitzen el codi font de la Bíblia !!!! Deuen estar realment molestos per aquest home de Déu per haver creat el... Llegeix més "
Hola Christian i imacountrygirl2, i els germans que segueixen aquest lloc, bon dia. El GB equipara totes aquestes actualitzacions de comprensió espiritual amb l’Organització que avança. El nostre conductor de WT va dir que o bé conduïu i us enteneu amb l'Organ o us retrocediu. Ara permeteu-me explicar el Prov. 4: 18, "la llum es fa més brillant", el famós vers bíblic presentat per l'Organització per justificar els seus interminables ajustos en la comprensió. Il·lustració núm. 1: Suposant que hi ha un grup de cinc homes a la torre que inspecciona la zona al voltant del castell. Un dia, mentre fan el seu deure habitual, veuen com s’acosten criatures... Llegeix més "
Les respostes són brillants el senyor de les anelles.
Vaja! Aquell passatge de la torre de guaita del 57 era impressionantment bell. Una de les poques vegades que m’han tret l’alè mentre estava a l’Organització. I també hi ha això del W 89 que vau situar: “Però l’esperit de pensament independent no preval a l’organització de Déu i tenim raons sòlides per confiar en els homes que prenen el lideratge entre nosaltres”. Parlant d’ironia, com no llegim les escriptures següents i no ens ofeguem les paraules anteriors? Mateu 23:10: cap de vosaltres no ha de ser anomenat líder. El Messies és el vostre únic líder... Llegeix més "
En general, no es recolzi en la seva pròpia comprensió. Part del desenvolupament de la saviesa és escoltar l'assumpte fins a la seva conclusió. Algunes persones pensen que escoltar JW exclusivament i fer una consulta en línia a jw.org és el significat de no recolzar-se en la seva pròpia comprensió. És un bon començament, però, com s’ha dit més amunt, ara només es recolza en la comprensió d’un altre home. Alguns només es recolzen en la seva pròpia comprensió, pensant que en saben millor. Aquests també són igual de dolents (si no pitjors) que els anteriors, perquè no examinen totes les coses i inclinen l'orella cap a la saviesa.... Llegeix més "
Excel·lent comentari Meliti gràcies, estaré pensant. Crist va fer preguntes per una raó, va utilitzar paràboles per una raó, per aconseguir que la persona pensés i decidís per si mateixa, citant la paraula de Déu per arribar al cor, per ensenyar. Van ser els fariseus els que van titllar-los d’apostats per no obeir el que diuen i van llençar les ovelles del temple, del seu camí o de la carretera. Jehovà va permetre les preguntes del seu poble i Habacuc és un bon exemple com amb altres persones, però trobo que la manera en què va respondre va ser amable, tot i que Habacuc ho havia fet... Llegeix més "
Si descoratgeu fermament els membres a seguir estudis superiors, només proporcioneu "llet espiritual" en lloc de coneixements bíblics profunds, prescriviu tot el que un JW ha de llegir, ha de preparar, ha de fer a casa o fins i tot què fer amb vosaltres amb temps lliure. atureu automàticament les persones a pensar per si mateixes, per no parlar d’aplicar un pensament crític. Vaig notar per mi mateix que em convertia així. Acabo d’empassar el que es publicava, anunciava i parlava des de les plataformes.
Lamentablement, l’Organització vol que tots els JW acceptin totes les línies de ganxo d’alimentació i plat. Tingueu en compte que fins i tot els nostres fills olorarien i tastarien primer l’àpat que se’ls serveix, sobretot si els sembla una cosa nova. Si no els agrada el sabor, no els obligem a posar molt al plat. 🙂
En una línia semblant, com a adults i cristians madurs que busquen menjar sòlid, no tenim dret a exercir les nostres capacitats de pensament mentre traiem el menjar que se’ns dóna a la llum de les escriptures que s’indiquen anteriorment?
Només hi ha un escenari en què el sistema de la societat funcioni excel·lentment, i és si estiguessin perfectament inspirats. Si de fet ho fossin, qualsevol persona seria insensata si volgués tenir en compte qualsevol cosa fora del canal de Déu i, de fet, només caldria escoltar, obeir i ser beneït. L’objectiu del vostre estudi no ha de ser comprovar si és cert, sinó discernir el seu raonament, de manera que pugueu anar a predicar i ajudar els altres. En teoria, és fantàstic teaching Ensenyament unificat, un missatge. El problema és que el seu ensenyament no està inspirat divinament com s’ha demostrat... Llegeix més "
Bé, suposo que la suposició és certa només pel que fa al desenvolupament espiritual. L'educació més elevada no té gaire a veure amb això. Ajuda a desenvolupar habilitats que poden / són útils per afegir valor a la societat en la qual viuen. Estic content que hi hagi metges que hagin estudiat i desenvolupat les seves habilitats per oferir millors opcions per ajudar els pacients. I el mateix per a tantes altres professions. Des d’un punt de vista bíblic, no és rellevant l’educació, sinó la condició del cor.
Com ho veig el comunisme espiritual per furt.
En principi, excel·lent, però profundament defectuós perquè es basa en un nucli central d’homes que sempre tindran la seva pròpia agenda.
Tot i que fan una crida a les masses perquè segueixin el credo i generin propaganda i patriotisme per a ell, ells mateixos es mantenen per sobre d’ell.
Bon article Meleti.
Tanmateix, on és l'escriptura que diu que no ens basem en la nostra pròpia comprensió, sinó que ens recolzem en la comprensió dels altres?
Una mica de sarcasme aquí, però no hauria de ser evident que si no volem recolzar-nos en la nostra pròpia comprensió, molt menys hauríem de recolzar-nos en la comprensió dels altres?
A més, si Jehovà ens aprova “provar fins i tot les expressions inspirades ACTUALMENT”, no hauria de ser molt menys greu provar les expressions dels homes?
Tan cert, tot i així, l'efecte del nostre adoctrinament és tan insidiós que ens ha cegat la ment, que ni tan sols pensem en aplicar aquelles simples directrius escripturals dins de l'Organització.
Molt cert: "l'efecte del nostre adoctrinament és tan insidiós que ens ha cegat la ment". Compareu-lo amb un programa d’ordinador utilitzat durant dècades. El programa opera o processa automàticament totes les dades que s’hi introdueixen. De la mateixa manera, mitjançant aquest adoctrinament furtiu, les nostres ments han arribat a un punt que estan ignorant naturalment la informació “estrangera” que en realitat no és estranya. Les instruccions i polítiques de l’organització s’han convertit en part del nostre ésser. La personalitat JW s’ha convertit en la nostra segona naturalesa. Actuem basant-nos en els nostres instints de JW. Donada aquesta situació, és difícil... Llegeix més "
Meleti, em va agradar especialment aquest post i el trobo més refrescant i encoratjador.
Estic d'acord amb la forma en què ho descriu ... .. només tenim una opció a fer. 1 o 0. O obeïm Jesús ... o no ho fem. O, com podria dir Yoda: "Feu o no feu. No hi ha cap prova ”.
🙂
Em sembla que el cristianisme és, en certa manera, el pensament independent original. Al món antic, les persones que no estaven en la minoria rica i poderosa no tenien importància. Només eren membres de l’imperi, de la tribu o de la família. El cristianisme diu que "tothom és igual i el que realment importa és la vostra relació INDIVIDUAL amb Déu". Per a mi, això és bastant revolucionari. Crec que és més difícil d’agrair per a molts de nosaltres que vivim al món occidental lliure, tot i que imperfecte. Es temia als primers cristians perquè no feien la línia, ni veneraven els déus ni participaven en els rituals estatals.... Llegeix més "
Tens molta raó. No m'ho havia pensat així, però si la veritat ens allibera, es dedueix que tots aquells que no en tenen no són lliures. El cristianisme ens allibera de la tirania dels homes.
Recordo anys enrere quan era adolescent en un grup de vehicles, un dels germans –un bon amic al llarg dels anys– que va preguntar al grup: "En què es diferencia l'esclavitud de Déu de totes les altres formes d'esclavitud?" Resposta: L’esclavitud de Déu és l’única forma d’esclavitud en què l’esclau acaba més lliure que quan va començar.
Només heu de tenir prou pensament independent per deixar aquesta malvada cristiandat i, un cop arribeu a ser un JW, torneu a apagar aquest interruptor. O en cas de néixer JW, no activeu mai aquest interruptor. A banda de tot sarcasme, això és el que més temo per a molts dels meus estimats amics de l’organització. En aquest moment hi ha petites coses que el GB demana que no s’expliquen d’una manera ni de l’altra mitjançant les Escriptures, però crec que segueixen un camí similar al catolicisme. L’Església romana no es va convertir en la... Llegeix més "
Gràcies per un altre article excel·lent meleti. Estava pensant en els darrers punts de les publicacions. Hem de protegir-nos d’un esperit d’independència. Pot ser que mai desafiem el canal de comunicació que Déu utilitza avui i pensem d’acord que no podem albergar idees contràries a les nostres publicacions. la comunicació comunitària utilitza avui la Bíblia. El perill és protegir idees contràries a la Bíblia. No a les publicacions. El pensament independent de la paraula bíblica és equivocada. Em recorda a Isaïes 55. Els meus pensaments no són els teus pensaments .ni... Llegeix més "
Gràcies Meleti. Realment és irònic. Quan vaig començar a aixecar la mà per respondre a les preguntes de l’estudi, la majoria de les meves respostes van tenir en compte exemples de fora de l’edifici, ja se sap, ocurrències quotidianes que potser es poden trobar. Les respostes es van casar amb sentiments, i on podia ser prou valent, una mica d’història (gràcies a la Bíblia, estic encantat d’aquest viatge històric, les coses que estic aprenent i descobrint i, després, aplicant-les! De totes maneres) tornant a els meus punts - - -). No obstant això, com més assistia, més meva... Llegeix més "
Gràcies per compartir Brenda. El meu patrimoni immediat es remunta a Gran Bretanya, tot i que vaig néixer a l'altre costat de l'estany. Gran part del meu amor per la llengua prové del meu pare, que mai va aprendre a parlar "americà". 😉
Gràcies Meleti, el més interessant. Suposo que tot depèn dels representants del WT per jutjar si una determinada persona és crítica o pensa independentment. Al mateix temps, crec que el resultat serà el mateix. Malauradament.