Quan estava sent a l'estudi de Watchtower d'ahir, alguna cosa em va semblar estrany. Atès que tractem una apostasia incipient amb tanta rapidesa i decisió, per què fem declaracions com:

“Alguns cristians poden haver preguntat per què es permetia a aquestes persones romandre a la congregació. Els fidels es podrien haver preguntat si Jehovà realment distingeix entre la seva decidida lleialtat cap a ell i l’adoració hipòcrita dels apòstates ”. (par. 10)

Una altra cosa estranya és del paràgraf 11:

"De fet, Pau deia que, tot i que hi havia cristians falsificats, Jehovà reconeixeria els que realment li pertanyien, tal com va fer en els dies de Moisès".

Aquestes declaracions donen la impressió que hi pot haver apòstats a la congregació que difonen el seu missatge i provoquen que els cristians sincers es preguntin per què Jehovà els planteja; que aquests seran tolerats fins que Jehovà en el seu propi moment els elimini de la nostra misèria.

Simplement no és el cas, i no ho ha estat mai. Qualsevol insinuació al pensament apòstata (que inclou només qüestionar la naturalesa bíblica d’alguns ensenyaments de GB) es tracta de manera resumida. No hi ha situacions com les que es mostren a la il·lustració de la pàgina 9. Els supervisors del circuit acaben de rebre el poder de suprimir i nomenar ancians perquè són comparats amb Timoteu, que va ser donat per Pau. Aquests anomenats Timoteus moderns no imitarien el seu antic model en suportar algú com l’ancià representat a la il·lustració. En els nostres dies, se li retiraria el seu "privilegi de servei" i probablement es presentaria davant un comitè judicial més ràpid del que podria desplegar el seu rotlle. La forma en què tractem qualsevol insinuació de dissidència té tot en comú amb la forma en què els fariseus i els sacerdots jueus van tractar-la. No té res en comú amb els procediments de congregació del segle I.

Per tant, tota la línia de l'article no té sentit tenint en compte el clima real a la congregació dels testimonis de Jehovà.

Això em fa preguntar-me si aquest podria ser l’equivalent a JW de la cara temporal del gran sacerdot Caifàs. (John 11: 49-51) El que va dir, no ho va dir perquè ho creia, sinó perquè l’esperit sant el va fer. Crec que n’hi ha de fidels a tots els nivells de l’Organització. De vegades es té la impressió que certs articles s’escriuen en un codi destinat a veritables creients. Si mireu aquest article des del punt de vista d’un cristià autèntic, aquell que “sospira i gemega per les coses detestables que s’estan fent a” Jerusalem, llavors encaixa. (Ez 9: 4) Ens preguntem: "Per què es permet continuar aquells que promouen l'ensenyament fals, fins i tot arribar a posicions exaltades? Per què Jehovà no tracta amb aquells que fan apostes, deixant de banda Jesús i substituint els seus ensenyaments pels seus? ” Si us sentiu així, trobareu que les parts clau de l'article són més encoratjadores.

Això només és una impressió meva. Accepto els vostres pensaments.

PS: abans de deixar un comentari, consulteu el meu fer clic aquí.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    43
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x