[Estudi de talaia de la setmana d’agost 11, 2014 - w14 6 / 15 pàg. 17]
Aquest és l'article de l'estudi de la setmana passada sobre la necessitat d'estimar el nostre Déu, Jehovà.
Comença amb una revisió de la il·lustració que Jesús va donar del samarità ferit per mostrar qui és realment el nostre proïsme. Per demostrar que nosaltres, com a testimonis de Jehovà, som com el samarità, el paràgraf 5 utilitza l’exemple de l’ajuda de socors que vam proporcionar als “nostres germans i altres” que van patir la pèrdua de l’huracà Sandy a Nova York a 2012. En molts dels nostres germans, hi ha un amor cristià autèntic que dóna voluntàriament el seu temps i recursos per ajudar els altres en aquests moments. Tanmateix, es deu a la nostra Organització o a l’amor de Crist? No es fa esment a l’article d’altres esforços d’alleujament realitzats per altres cristians que no són testimonis de Jehovà, ja que això podria tendir a negar l’ensenyament subjacent que només els testimonis de Jehovà són veritables cristians. Si l’amor al proïsme ha de ser un criteri, només és de nosaltres ampliar la nostra cerca.
Una simple cerca a Google revela que moltes altres denominacions cristianes es dedicaven a esforços de socors. [I] Això és rellevant a la llum de la il·lustració que estem fent servir, perquè els jueus, un samarità era un individu menyspreat. Eren apostats que no reconeixien el temple com a centre de culte. Els jueus ni tan sols parlarien. Eren l’equivalent antic d’una persona desafectada. (John 4: 7-9)
L’edició simplificada afirma, “Els testimonis de Jehovà eren diferents. Van organitzar ajuda per als seus germans i altres de la zona perquè els veritables cristians estimen el seu proïsme. " Un testimoni que llegia això ens portarà a creure que érem els únics que mostrem amor al proïsme llavors, quan de fet els nostres esforços de socors per a aquells pobres i sofriments han quedat enrere darrere de les altres denominacions cristianes, les que veiem en la mateixa de la mateixa manera que els jueus ho feien els samaritans.
Com podem mostrar l’amor als veïns
Els paràgrafs 6 a través de 10 ens mostren formes en què els cristians poden mostrar l'amor al proïsme. Tots són mètodes bíblics vàlids. Tanmateix, no es limiten a l’activitat dels testimonis de Jehovà. Hi ha cristians en pràcticament totes les denominacions que mostren aquestes qualitats. També hi ha qui s’anomena cristians de totes les denominacions (inclosa la nostra) que no mostra aquestes qualitats.
Una manera especial de mostrar l’amor als veïns
Sembla que poques vegades podem tenir un article que no fomenti d’alguna manera l’activitat de predicació porta a porta. Els paràgrafs 11 a través de 13 fan això. El paràgraf 12 s'obre amb: “Com Jesús, ajudem les persones a prendre consciència de la seva necessitat espiritual. (Mat. 5: 3) " La nostra traducció ofereix una traducció interpretativa. El que diu en realitat és "Feliços els pobres amb esperit". La paraula que utilitza és ptòchos que deriva ptōssō que significa "ajupir-se o agafar-se com un captaire". (Ajuda els estudis de Word) Un captaire ja és conscient de la seva necessitat. No necessita que ningú li expliqui.
L’edició simplificada és diferent. “Jesús va ajudar moltes persones a comprendre que noeeded Jehovà ”. Aquí donem al missatge de Jesús un gir subtil. Jesús va predicar només als jueus. Els jueus sabien que necessitaven Jehovà. El que no sabien era com reconciliar-se amb ell. Alguns es pensaven rics i, per tant, no demanessin l’esperit. Altres eren intensament conscients de la seva pobresa espiritual. Jesús va predicar la manera de cobrir aquesta necessitat. (John 14: 4)
El paràgraf 12 (Edició simplificada) continua com ara: "Imitem Jesús quan expliquem a la gent" les bones notícies de Déu. (Romans 1: 1) Els ensenyem que el sacrifici de Jesús fa que puguin tenir l'aprovació i l'amistat de Jehovà. (2 Corinthians 5: 18, 19) Predicar les bones notícies és realment una manera important de mostrar amor pel nostre proïsme. "
La primera frase només ens la podem considerar si realment expliquem a la gent "de Déu bones notícies". Tenim bones notícies perquè la gent estigui segura: Vida eterna en salut i joventut a la Terra paradisíaca. Però és que les bones notícies que Déu ens ha donat a declarar? Citem Romans 1: 1, però, quins dels següents versos? Pau descriu aquesta bona notícia als versos 2 a 5, després continua a 6 i 7 per demostrar que els romans van ser cridats a pertànyer a Jesucrist com a estimats de Déu, cridat a ser sants. Els estimats també són sants. Pau parla de santos de nou als romans 8: 27, després de mostrar en el vers 21 que aquests són fills de Déu. No fa menció de l'amistat amb Déu. Així doncs, la bona notícia que declarem no és la bona notícia de Déu. Jesús mai va predicar una bona notícia sobre la reconciliació amb Déu com els seus amics. Una relació familiar amb Déu de fill amb un pare és el que estava predicant.
Citen 2 Corinthians 5: 18, 19 com a prova que estem ensenyant correctament que el sacrifici de Jesús fa possible que els nostres veïns obtinguin l’aprovació i l’amistat de Déu. No fa esment de l’amistat. El que es refereix Pau al vers anterior és “una nova creació”.
"Per tant, si algú està en unió amb Crist, és una nova creació ;. . ". (2Co 5:17)
Pau diu als Gàlates:
"Perquè tampoc no es circumcisa ni es circumcisa, però una nova creació és. 16 Pel que fa a tots aquells que caminen ordenats per aquesta regla de conducta, la pau i la misericòrdia són sobre ells, sí, damunt l’Israel de Déu. ”(Ga 6: 14-16)
Aquesta nova creació és l’Israel de Déu. Aquests no són amics de Déu, sinó els seus fills.
Si predicem una bona notícia que no pas la que Déu va donar a predicar, ens enganyem les persones allunyades del Crist i de Déu. Com podem considerar que és una cosa amorosa? L’amor del Samarità pel jueu ferit es va manifestar en proporcionar la cura necessària. Un bon bol de sopa de pollastre no hauria fet el truc. Hauria estat una exhibició d’amor ineficaç.
Excusem la nostra manca de serveis socials per als pobres i pobres, fins i tot entre les nostres pròpies files, racionalitzant que la nostra predicació és de major importància. (w60 8 / 15 Reforma social o les bones notícies; James 1: 27) Però, si el nostre treball de predicació equival a ensenyar una altra bona notícia, aleshores el nostre amor pel proïsme, tan sincer com sigui, és de poc valor. De fet, potser estem treballant contra Déu. (Ga 1: 8)
Una descripció inspirada de l'amor
El paràgraf 14 a través de 18 ofereix un bon consell bíblic sobre l'aplicació de la definició de l'amor de Pau que es troba a 1 Corinthians 13: 4-8. Malauradament, l’aplicació de la nostra Organització que es proporciona al paràgraf 17 es considera hipòcrita. "L'amor genuí ..." no té en compte la lesió ", com si ens fessin entrades a un llibre quan els altres fan alguna cosa desconeguda." L’edició simplificada té una barra lateral que afirma: "No hem de guardar cap registre de totes les vegades que una persona ens fa mal".
Els gabinets de guardia de la congregació i el servei de sucursals estan plens de "entrades de registre" que registren els errors comesos pels germans i les germanes. Si un germà és desafectat, aquests registres es conserven fins i tot després de ser restituïts (perdonats). Sens dubte, conservem un registre escrit i arxivat de totes les vegades que una persona ens ha perjudicat com a organització. Si un germà o una germana pequen, es consulten els fitxers per veure si ho ha fet abans. Qualsevol pecat passat, encara que "perdonat" no sigui "oblidat" i es pot utilitzar contra ells com un mitjà per determinar el genuí penediment. Tots podem estar tan contents que Jehovà no tingui en compte tots els nostres pecats passats. (Isaías 1: 18; Actes 3: 19)
No hi ha cap base escriptural per a aquesta nostra política, que té molt en comú amb les pràctiques de manteniment de registres penals del món de Satanàs.
Continua estimant el teu veí com a tu mateix
Jesús va triar un samarità perquè expliqués, perquè es tractava d'un home que els jueus considerarien com a apòstat; a la que ni tan sols s’acostarien. Què passaria si la sabata estigués a l’altre peu? Què passaria si es tractés d’un samarità inconscient i ferit a la carretera i del jueu mitjà que caminava?
Aplicant-ho al nostre dia, com podem mostrar amor pel nostre JW equivalent del samarità, un desafectat?
Al 1974, havíem de dir això:
Però considereu una situació menys extrema. Què passa si una dona que havia estat desafectada assistís a una reunió congregacional i en sortir de la sala trobés que el seu cotxe, estacionat a prop, havia desenvolupat un pneumàtic pla? Els membres masculins de la congregació, veient-la difícil, haurien de negar-se a la seva ajuda, tal vegada deixant-ho a algú món que vingui a fer-ho? Això també seria indegut i inhumà. Tot i així, situacions com aquesta s’han desenvolupat, potser amb bona consciència, però a causa d’una manca d’equilibri en el seu punt de vista.
(w74 8 / 1 pàg. 467 par. 6 Mantenir un punt de vista equilibrat cap a desafectats)
Que aquestes situacions es van desenvolupar aleshores no es va deure realment a la “bona consciència”, sinó a una consciència que l’article i el discurs havien entrenat per mantenir una actitud desagradable. Molts actuaven d’aquesta manera per por a si mateixos; por a les possibles repercussions si se’ls va veure parlant o ajudant-ne una persona desafectada. Recordo aquest article com un alè d’aire fresc, però, això va ser ara fa 40 anys! No hi ha hagut res semblant des de llavors. Obtenim "recordatoris" als "recordatoris" del que hauríem de fer i que no hauríem de fer, però ens quedem pocs si hi ha algun recordatori sobre com tractar amb afecte els "veïns" desafectats. Personalment, he vist massa casos en què l’amor que el samarità mostrava ha estat desgraciadament en la nostra relació amb els desafectats i les seves famílies.
[I] Tot i no aprovar cap institució ni cap església, aquí es mostren els tres primers que he trobat amb la meva cerca a Google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
En primer lloc, sóc jo SilverTop, tinc un bloc de WordPress del qual m’havia oblidat. De totes maneres. Només volia fer saber a tothom que blessednubian i Silvertop són el mateix. Agape!
Com el Pare i el Fill són un :) :) :) :) :)
Chris, em vas dir: "Si un metge diu (hipotèticament) que podem curar la sida, per què dir" No, no pots perquè vas dir al Medical Journal del 1981 que no pots ". El meu punt per dir-ho va ser quan vaig afirmar que el GB diu que no només es salvaran els JW, que continuarà dient "Bé, el 1980 bla bla bla bla". Si ho diuen ara, aquest és l’enteniment actual. Per què citar la vella comprensió? La religió és com la medicina. Canvia amb el temps i la comprensió ”. Chris, no crec que hagis llegit el meu comentari, ni el de Menrov, ja que... Llegeix més "
Això era absurd! Un altre exemple dels fariseus governants en feina
Què passa amb les tonteries que comporten abraçar el vostre cònjuge o abraçar algú que estimeu durant una oració. Algun policia espiritual devia estar mirant aquests embolics i va decidir que no era "teocràtic". Aquests són els tipus de coses que indiquen el control que tenen aquestes persones sobre la vida de la confraria.
Heure algunes coses més que he trobat amb el meu fill, no es va permetre compartir una bíblia amb la seva nena a la reunió que va a la reunió al mateix cotxe, no va bé utilitzar una altra bíblia que no fos al ministeri i a les reunions. El meu altre fill va donar un gran parlar a l'escola, però la corbata li va quedar torta i la vaig agafar al coll per aquell un coet per seure a la part posterior del rebedor. Els aparadors prohibien les barbes, una jove parella pionera va aconsellar viure en una caravana. Això no va ser bo.... Llegeix més "
La trista realitat sobre Lluc 10: 29 - 37 és que el "jw exemplar" només està format @ el millor 2 sigui el primer 1 de l'escenari. El terme "bon samarità" és universalment utilitzat per persones que van des dels més devots, 2 ateus que ni tan sols coneixen l'origen de la història. No som una excepció. Sovint trobem a faltar tot el punt de la paràbola: Jesús va fer servir l’exemple d’un marginat 2 per mostrar els defectes dels anomenats exemplars. El fet és que, almenys, el 2% dels jw’s no sabrien què fan 80 si una persona excloïda comencés a ofegar-se... Llegeix més "
Haha, no us ho porteu massa lluny. No us podeu creure el que heu escrit aquí. Malgrat tot el control mental que té la societat, només va tan lluny. Registro una experiència d'un membre del GB anunciant en un estadi de Texas que el futbol era dolent. De debò creieu que van prendre aquest consell? jaja.
¿On és? De fet, feu un bon punt quan dieu: "Sovint trobem a faltar tot el punt de la paràbola. Jesús va utilitzar l'exemple d'un marginat 2 per mostrar els defectes dels anomenats exemplars. El fet és que, almenys, el 80% dels jw's no sabrien què fan 2 si una persona excloïda comencés a asfixiar-se al kh! La seva consciència no formada per la Bíblia els diria que prenguin el curs de la menor resistència i s’allunyin de la situació ”. És possible que el vostre% d'edat estigui una mica apagat, ja que sé el que la gent accepta fer obertament sovint en secret. Fins i tot la por a l’exclusió... Llegeix més "
La trista realitat sobre Lluc 10: 29 - 37 és que el "jw exemplar" només està format @ el millor 2 sigui el primer 1 de l'escenari. El terme "bon samarità" és universalment utilitzat per persones que van des dels més devots, 2 ateus que ni tan sols coneixen l'origen de la història. No som una excepció. Sovint trobem a faltar tot el punt de la paràbola. Jesús va fer servir l’exemple d’un marginat. 2 mostra els defectes dels anomenats exemplars. El fet és que, almenys, el 2% dels jw’s no sabrien què fan 80 si una persona excloïda comencés a ofegar-se... Llegeix més "
Només heu de llegir aquesta afirmació:
està sent molt greu aquest problema de l’Ebola. tinc molta por.
Prego que Jehovà vetlli per nosaltres (els germans i les germanes).
Tot el missatge és aquí: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Tant per estimar el vostre proïsme, si preguem perquè Jehovà només ens atengui ... ..
Aquest consell s'aplica a Internet? Perquè he vist en línia alguns JWs força atractius, desagradables, grollers, fins i tot empenyent el jw.org als comentaris de la CNN i insultant qualsevol que no hi estigui d'acord. Com pot ser això un "bon testimoni"? Ningú no ho veu i diu "vaja, vull ser com ells, són molt semblants a Jesús!" És vergonyós i, fins i tot, limita amb espeluznants. "Estimar" no és exactament la primera paraula que ens ve al cap.
L’Organització Chicken Little torna a topar!
Més motivació mitjançant FEAR !!
"Cal cultivar un sentit d'urgència i cal tenir-lo per sobreviure al final d'aquest sistema de coses." - (Octubre 2014, Ministre del nostre Regne, pàg. 3, Com cultivar un sentit d'urgència sobre la predicació)
Així que si no teniu “un sentiment d’urgència” ... Llavors no sobreviureu al final d’aquest sistema de coses !! Vas a MORIR !!
Pot, si us plau, mostrar-me el suport escriptural per a això?
Quantes vegades escolteu que germans i germanes citen Joan 12: 8 com a motiu pel qual fan la predicació i no donen als pobres i necessitats? Per ser justos, però, per entendre les escriptures, heu de llegir-les per vosaltres mateixos i no dependre d’altres per interpretar-les; Jesús no va dir que per a tot el que deia necessitaríeu que algú expliqués el que volia dir; si realment escoltem Jesús, entendrem bastant bé el que diu. Quan assistia al KH, solia pensar com... Llegeix més "
Quina diferència hi ha entre llegir la Bíblia i fer que un predicador digui el que significa vs que ja ho tingueu escrit. Almenys a la KH tenim l'oportunitat de dir què pensem i que un predicador ens digui sense aportacions.
A JW se’ls presenta un article predefinit amb preguntes predefinides de les quals la resposta està predefinida a l’article, així com alguns versos bíblics seleccionats. Amb prou feines hi ha cap aportació per part d’un individu. Si es respon que no coincideix amb el contingut de l'article, es rebutja aquesta resposta. Estic d'acord, però, que simplement escoltar a un predicador dient al seu públic quina és la interpretació, no és res millor. És absolutament el mateix que amb JW, només la metodologia és diferent. Per tant, es recomana llegir la bíblia pel vostre compte i revisar-la (i només la bíblia)... Llegeix més "
Puc veure on vas amb això, però la gent no estaria en la unitat?
Crec que és increïble quan una persona deixa de banda totes les opinions de la religió organitzada i només llegeix la bíblia, ja que és un valor nominal, sense interferències de fonts externes, quantes persones arriben a la mateixa conclusió sobre el seu missatge. Per descomptat, estic convençut que mentre vivim en aquest món sempre hi haurà diferències d’opinió. Tenim antecedents i plantegem diferents experiències a la vida. També estem en diferents etapes de l’aprenentatge, no són els pensaments dels romans 14 Els germans s’aprofiten sobre la importància de parlar d’acord... Llegeix més "
"Almenys a la KH tenim l'oportunitat de dir el que pensem": parles seriosament?
La unitat està motivada per l’amor a la veritat.
Crec que la gent confon la unitat amb la conformitat. JW són conformes. La veritable unitat com va dir Jannai es troba enamorada, que és de dalt. Ens costa estimar aquells que no estan exactament pensant i semblant que ho fem.
He d’acord amb KevC i anònim sobre això. Ens proporcionen material escrit que estudiem, subratllem i responem a les preguntes plantejades. Ningú del meu KH no està en desacord amb res ni dóna una opinió totalment diferent de la que expressen els paràgrafs. Això no és discurs lliure ni unitat. És veritablement la conformitat.
*** g03 5/8 pp. 26-27 La Unitat cristiana requereix uniformitat? *** Unitat, no uniformitat En una altra de les seves cartes, Pau va instar els cristians a servir Déu amb el seu “poder de la raó”. (Romanos 12: 1) Aleshores, certament, no hauria intentat convertir els membres de la congregació coríntia en autòmats impensables. Però, per què els va dir que estiguessin "perfectament units en la mateixa ment i en la mateixa línia de pensament"? Pau va donar aquest consell perquè la congregació de Corint experimentava un greu problema. Les gestions s'havien desenvolupat, de manera que alguns van veure Apol·lo com el seu líder, mentre que d'altres afavorien Paul... Llegeix més "
No crec que altres cristians estiguin expressament desanimats a estudiar la Bíblia “sols o en grups reduïts”, oi? Són testimonis? Per què?
Em molesta com se centra la predicació al “pròxim” i no les accions d’amor mostrades. Aquesta és una de les diferències amb el pes contra altres grups cristians. Se centren a ajudar a la gent, és a dir, a salvar-se, a la fundació Joyce Meyer per nomenar-ne alguns, van crear grups de suport per ajudar realment a pobres, necessitats, sense sostre, deprimits, etc. Estic segur que han fet molts deixebles d'aquesta manera perquè comparteixen El missatge de Crist juntament amb el seu enfocament del bon samarità. Les accions parlen més fort que les paraules
Joyce Meyer és un frau. Pot donar diners, però viu molt fora del porc. Està sent investigada per violar les lleis sense ànim de lucre. Prengui gratis, doni gratis. Milions de dòlars en sou no diuen gratis, humil ni verídic.
Gràcies Billy pels vostres comentaris, estic d’acord amb vosaltres sobre altres organitzacions benèfiques que semblen fer millor a Christian donant a Dont coneixement sobre la fundació alegre meyer. I la investigació. Això ho sé, tot i que els organitzadors viuen la seva bona vida. Tot i així, d'alguna manera pràcticament ajuden als més desfavorits. Així doncs, a mi em sembla que estan bategant els testimonis en aquest camp. Per la manera en què estava mirant el lloc web de la comissió de chranity, al Regne Unit, i suposo que també s'està investigant. Kev
Conec personalment cristians que no són testimonis i que han dedicat el seu temps i els seus diners a treballar ells mateixos per ajudar els pobres desvalguts i compartir-hi el missatge de la Bíblia (els tinc molta estima), han actuat com el bon samarità. la meva opinió - Esmenteu que Joyce Meyer és un frau - Potser és cert o no, no ho sé - però quan la veig ajudant els anuncis de la gent a la televisió em desperta la consciència que tots hauríem d’ajudar i donar suport a tothom, descobert com a... Llegeix més "
Com la majoria d’aquests predicadors de televisió, Joyce Meyer adora el so de la seva pròpia veu i l’adoració de les masses. Dic adoració, perquè és exactament això! Tot i que fan obertures de devoció a Crist, realment es tracta dels seus propis ego. És el tema de les edats. Els primers cristians van ser advertits repetidament sobre aquesta actitud. Si agafem el mantell d’un mestre de la Paraula de Déu, patirem un judici més gran si fem un mal ús o abusem d’aquesta confiança. Les il·lustracions de Jesús sobre la recol·lecció de les seves ovelles (Blat i males herbes, Dragnet) ho fan... Llegeix més "
Joyce Meyer haurà de respondre a Déu, ni tu ni jo, no vaig a la seva església
Crec que els atacs personals cruels a la seva aparença són poc exigibles i desagradables
'Bviament, la “vanitat” va superar-la perquè es veia bé abans de sentir la necessitat de ficar-se amb la cara que Déu li donava. Potser no ha llegit 1 Pere 3: 3 ni tot l’1 Timoteu 2 La dona té un problema d’ego i massa diners. No la jutjo, és un fet psicològic! Groller, potser, però ho diria a la seva cara. No tinc temps per a aquests xarlatans que desitgen un pedestal que volen que tothom conegui el meravellós que creuen que són. Hi ha molts que fan bones accions que ho fan modestament sense centrar-s’hi... Llegeix més "
Tenint en compte que aquest terme apareix de tant en tant, voldria dir que, si hi ha alguna cosa que em faci ràbia per la Societat, hi ha una trucada de nom, trucar a una persona amb malaltia mental és dolenta, cruel i pot ser molt perjudicial per a una persona. És prou dolent trucar a algú així, però, i si una persona tingués problemes de salut mental i algú us digués malaltia mental.
On podem trobar un vers que diu o implica que els cristians amb preguntes i opinions diferents sobre qüestions de la seva consciència han de ser anomenats malalts mentals? L’òrgan de govern (GB) està protegint les doctrines del WT amb murs semblants a Jerusalem, com si fossin tan sagrats, que ningú no hauria de sortir al descobert i preguntar-se per por que això causi divisions i sectes, amenaçant així la unitat de l’organització. . Si bé això pot semblar lògic en una perspectiva de lideratge, a llarg termini, no seria saludable, ja que els problemes suprimits només perdrien i es mantindrien... Llegeix més "
Sí ... Si la veritat és la veritat ... i no hi ha res a amagar ... llavors el GB no hauria de témer l'escrutini. De fet, haurien de convidar-los a un control.
Els agrada dir que el control de la informació que empren és protegir la congregació. Però en realitat és protegir el seu poder eclesiàstic (GB). No volen que parleu amb aquells "cristians amb preguntes i opinions diferents sobre qüestions de la seva consciència", perquè només podreu esbrinar que el que diuen es basa sòlidament en les escriptures.
Algunes de les meves observacions: Par. 4: diu que la il·lustració de Jesús segurament ens ensenya a mostrar compassió i amor pel proïsme. No, ens ensenya qui és veí, ja que aquesta il·lustració va ser una resposta a la pregunta Qui és el meu veí? Par 6 parteix de la pregunta Com es relaciona la nostra predicació amb la proximitat? A mi, jugant amb les paraules com va dir Jesús, hem d'estimar el nostre proïsme com a tu mateix, i no com ser un bon veí. Però cal que tinguis aquesta pregunta per introduir les activitats en les quals participa una JW i per fer sentir un JW que ell.... Llegeix més "
"Per què un JW batejat no sabria què fer ... .. ??? peculiar ... ”Sens dubte, és peculiar, però la manca de profunditat espiritual no és infreqüent. Prenguem, per exemple, l’article “Preguntes dels lectors” sobre la cremació d’aquesta mateixa revista. Fixeu-vos per què calia escriure aquest article: "Ja sigui que una persona morta sigui incinerada o no, Jehovà no es limita a la seva capacitat de restaurar la persona amb un nou cos". "Jehovà no ha de tornar a muntar l'antic cos d'una persona per ressuscitar-la". “La nostra esperança en la resurrecció no descansa en el que es pot fer amb el físic... Llegeix més "
El motiu és que els pagans van cremar per garantir que l’esperit no habitaria el cos de les persones mortes. Els pobles volien saber-ho per veure si ho havien de fer perquè era un costum pagà.
No ho crec. Aquest costum pagà no s’esmenta mai a l’article. Més aviat, les frases que he citat indiquen que alguns temen que la cremació obstaculitzi la resurrecció. Tanmateix, fins i tot si fos com dius, un cristià madur no hauria de necessitar el Gran Germà per pronunciar-hi un veredicte per saber què fer.
Hola i estimar, bon dia. Heu esmentat per què hi ha una manca de profunditat espiritual entre els JW en general. Bé, crec que és a causa de voluminoses publicacions que els envolten literalment, cosa que els fa complaents. Hi va haver un moment en què, sense voler-ho, vaig passar a dependre excessivament de les publicacions de la Societat. Ara penseu en una JW mitjana. Si té molta literatura de WT, tindrà temps per investigar fora de l’Organització? Fins i tot podria justificar: "Si no puc llegir totes les nostres publicacions, per què dedico temps a investigar amb altres fonts, incloses altres versions de la Bíblia?" 🙂
Fa un temps, un germà em va dir que si no era publicat pel WTBTS, no l’havia llegit. Això explicaria algunes coses.
I poden parlar de l'obra de predicació com a prova de tot el que volen, però no és cert que al final del dia les seves paraules simples. Podem parlar de com serà de bonic el fet de ser en un paradís de la terra on tothom s'estima i s'aconsegueix. per excel·lent. La veritat real és que, a menys que estiguem vivint aquest tipus de vida, ara són només paraules buides. El cristianisme és una religió d’acció, no de paraules. 1 JOHN 3 v 18 estimats fills que no hem d’estimar amb la paraula ni en la llengua, sinó en el treball i en la feina... Llegeix més "
Hola Kev, estic molt d'acord amb tu sobre el malson del paradís pesat que espero amb ganes, li dic a Jehovà: estic tan deprimit en estar en aquesta religió; la gent que no pertany al món actua més com els bons samaritans; no hi ha llibertat d'expressió. poc suport, cap vida social, que em faci sentir culpable si tinc interessos fora de les reunions i la predicació, la justícia personal, la hipocresia, etc.
Em pregunto si el bon samaritano va fer totes aquestes bones obres i després vaig preguntar si estava assegurat per reemborsar les despeses. No hi ha dubte, però, que entre els germans els qui tenen amor genèric pels altres, però això demostra en bloc que l’organització és l’única religió veritable. No només demostra que aquestes persones tenen amor pels altres. Gràcies per compartir amb nosaltres més de la imatge completa .meleti.
La cita de 1974 va ser escrita per Ray Franz, que explica el to més equilibrat utilitzat. Això, com se sap en la majoria d'aquest fòrum, va ser anul·lat pels articles de WT del 15,1981 de setembre de XNUMX. Pel que fa al pressupost del lloc web jw.org, aquest és el WT que presenta la seva "cara pública".
També em pregunto quants considerarien que era un privilegi mostrar el seu “AMOR” si entrés en vigor una petició similar a la del primer segle. És a dir, que tots els germans i germanes cobren els seus béns perquè es puguin dividir a parts iguals entre els seus germans i germanes?
"Estima els teus enemics" dirigeix el par 8 que cita Matt. 5: 43-45, "No obstant això, us dic: continueu estimant els vostres enemics i pregant pels qui us persegueixen, perquè pugueu demostrar-vos fills del vostre Pare que està als cels". Retornant a "Qui és el meu veí?" als paràgrafs 3 i 4, els fariseus i els samaritans no eren tan enemics? Si hagués estat testimoni de la compassió del samarità per un altre samarità o si Jesús hagués il·lustrat un "bon fariseu" que ajudés un samarità, cap dels dos hauria estat popular entre els seus companys. I dir tal amabilitat era de cap manera predicada... Llegeix més "
Estic totalment d’acord amb això:
I dir que aquesta bondat era de qualsevol manera predicada pel desig de convertir qualsevol de les religions de l’altre és insultar a Jesús per dir-ne el mínim, ja que estava parlant d’amor incondicional, és a dir, “No contingent; no està determinat ni influït per algú, una altra cosa ”, o la religió d’una altra persona.
Iobec és tan cert
Estan més preocupats pel seu imperi immobiliari que pel que fa a la classificació.
Va ser el mateix durant la tinença de Rutherfords durant la Gran Depressió.
Els germans i les germanes, i sobretot els pioners, van esclafar-se de centaus mentre Rutherford vivia un opul·lós estil de vida privilegiat mentre feia atacs de la seva pròpia humilitat i sacrifici.
No obstant això, sorprenentment, amb l'excepció d'uns quants germans immensos, es va deixar sense oposar.
Com els WTS actuals, utilitzen Déu com a arma i fan servir la seva paraula com a diccionari personal.
No tinc res menyspreat per aquests hipòcrites i falsos apòstols !!
La Torre de Guaita va informar que alguns dels nostres germans només es poden permetre 1 menjar al dia. Si l’autèntic amor al proïsme és realment tan important entre la Classe Watchtower Clergy, per què no fan com feien els apòstols al primer segle i venen tots els seus actius corporatius i els distribueixen per tota la confraria perquè hi pugui haver una “igualació”? “? Si se’ls fes aquesta pregunta, probablement dirien que han d’utilitzar els seus fons per complir la seva comissió de predicació. No és tan semblant als raonaments dels fariseus quan es tractava de l’ús de... Llegeix més "
Estic totalment d’acord. Em vaig adonar que un dels enllaços que Meleti incloïa (cartera samaritana) publicava un informe financer. No crec que els GB ho fessin mai.
"Sí que diu que" molts que viuen ara poden començar a servir Déu, i ells també guanyaran la salvació. En qualsevol cas, no és feina nostra jutjar qui es salvarà o no. Aquesta tasca queda totalment a les mans de Jesús ”. Veig que això significa que molts que no siguin servents de Jehovà guanyaran salavstio a mi això depèn de Jesús tot decidir qui són. El nostre ancià ho va esmentar a la plataforma. Que també tindrem molts no testimonis a través d'Armageddon. Amb nosaltres. Aquells que Jesús determina ”Chris, a primera vista, sembla... Llegeix més "
Si un metge diu (hipotèticament) que podem curar la sida, per què dir "No, no es pot perquè va dir al Medical Journal del 1981 que no es pot".
El meu punt per dir-ho va ser quan vaig afirmar que el GB diu que no només es salvaran els JW, que continuarà dient "Bé, el 1980 bla bla bla bla". Si ho diuen ara, aquest és l’enteniment actual. Per què citar la vella comprensió? La religió és com la medicina. Canvia amb el temps i la comprensió.
Hi ha una gran diferència entre el fet d’afrontar una malaltia difícil i la veritat bíblica. Podrien dir que "sembla significar" o "tal com ho entenem". Això és raonable i modest davant de Déu, perquè no ho saben. I si apliqueu aquesta regla, també heu de permetre que altres persones tinguin una visió diferent, tret que aquesta visió vagi directament en contra de l'aparent bíblica. El WTS no permet dissidències, per molt que sigui educat o respectat que se’ls presenti, ja que es veuen sols com a dispensadors de la veritat bíblica. Si dic que estic "nomenat per Déu"... Llegeix més "
Llavors, de totes les denominacions que mai han dit alguna cosa falsa s’han de dissoldre?
I no, no hi ha diferència. Canvia la interpretació bíblica. Canvis en el descobriment mèdic. Penses que, perquè estàs mirant des de fora, tens tota aquesta saviesa. NINGÚ TÉ 100% Veritat. El fet que algú tingui una creença que no es diu en nom de Déu no és millor. Van utilitzar la bíblia per recolzar les seves reclamacions. Per això van dir que eren paraules de Déu. No és com la religió LDS qui diu coses que no són a la Bíblia i fracassen. Almenys, el WT tenia la bíblia per recolzar-se. També quan puges... Llegeix més "
Si hom afirma o sosté la veritat, no hi ha lloc per al fracàs. Si encara es produeix un error, això significa que la reclamació és falsa. Això és vàlid per a tots i totes les organitzacions que presentin o afirmen que són o mantenen la veritat.
Puc acceptar el fracàs a menys que es faci una afirmació de la veritat o de la veritat.
La discussió sobre les visions bíbliques és saludable, ja que s'accentua i evitarà que dic a les persones opinions bíbliques incorrectes.
Si hom afirma o sosté la veritat, no hi ha lloc per al fracàs. Si encara es produeix un error, això significa que la reclamació és falsa. Això és vàlid per a tots i totes les organitzacions que presentin o afirmen que són o mantenen la veritat.
Puc acceptar el fracàs a menys que es faci una afirmació de la veritat o de la veritat.
La discussió sobre les visions bíbliques és saludable, ja que s'accentua i evitarà que dic a les persones opinions bíbliques incorrectes.
Hi ha una diferència molt gran. Si bé afirmeu que els JW usen la Bíblia per fer una còpia de seguretat del que diuen en contrast amb altres religions, això no és cert. Per descomptat, com altres denominacions, podem assenyalar una línia de raonament escriptural sobre alguns temes i alguns d’aquests mantenen validesa, però el WTS és igualment culpable d’elaborar les coses intentant enllaçar escriptures no relacionades per donar suport a una creença diferent. El 1914 és un exemple clàssic d’una creença acuradament teixida que no es manté sota escrutini. Segur que el podeu fer funcionar com a doctrina... Llegeix més "
Aquesta és la vostra opinió pel que creieu que és una estipulació sobre "aquells que encara no han servit Jehovà". Ho veig com aquells que estan predisposats a la vida eterna. (Fets 13:28). Però això va dir que només Jesús pot jutjar.
No crec que creguem que només es salvaran JWs, de manera que es va plantejar una pregunta i el WT va respondre. Aquí teniu la resposta de WT. "No. Molts milions que van viure en segles passats i que no van ser testimonis de Jehovà tindran una oportunitat de salvació. La Bíblia explica que al nou món promès per Déu, “hi haurà una resurrecció tant dels justos com dels injustos”. (Fets 24:15) A més, molts que viuen ara poden començar a servir Déu i ells també guanyaran la salvació. En qualsevol cas, no és feina nostra jutjar qui es salvarà o no.... Llegeix més "
Si aquesta actitud impregnés les publicacions de Chris, llavors seria noble. Però si aprofundim en les publicacions, fins i tot una mica, trobareu un to extrem i just. És una mica absurd afirmar que aquesta tasca cau de ple a les mans de Jesús, tot i que promou activament l’òrgan de govern i l’organització com a clau per a la salvació. De vegades em pregunto si hi ha un element canalla al comitè de redacció perquè sembla que la societat pateix un trastorn de personalitat quan es tracta d’aquest tema. En un moment donat, va fer comentaris calmants com heu citat anteriorment... Llegeix més "
Recordeu que el que citeu és la literatura antiga. Solíem ensenyar que els homosexuals tenien malalties mentals. Ja no ho fem. Doncs, citant-me literatura antiga no canvia el que vaig afirmar que va ser fa pocs anys.
Llavors, el "canal de comunicació de Déu" s'ha equivocat? Encara diuen que els anomenats "apòstates" estan malalts mentalment. En algun moment es donaran la volta i adoptaran una comprensió bíblica que aquests han estat posant al seu davant durant anys? En alguns aspectes, han anat ajustant les petites coses gradualment, com ara la seva interpretació perversa del mal ús de la sang. Però mai no admeten amb sinceritat, amb humilitat, que s’han equivocat mai, ja que seria perdre la cara i el prestigi que desitgen. Es burlen de tots els humils servidors de Déu que... Llegeix més "
Aquí hi ha algunes cites recents que impliquen fermament que només els testimonis de Jehovà sobreviuran a l’Armagedon: “Per a la seguretat i la supervivència dels veritables adoradors, existeix un paradís espiritual semblant a l’arkl. (2 Corintis 12: 3, 4) Per ser preservats durant la gran tribulació, hem de romandre en aquest paradís. "- (Watchtower 2003, 12/15, p. 19, par. 22, La nostra vigilància pren una major urgència)" Aviat arribarà el dia de Jehovà. Ara és el moment de tornar als braços amorosos del nostre Pare celestial i a la congregació, l’únic refugi segur d’aquests darrers dies. 33:27; Heb. 10:24, 25. " - (Watchtower 2013, 11/15, p. 14, par. 17,... Llegeix més "
Recordeu que moltes vegades els apòstols tenien un pensament incorrecte. Corregeixen el seu pensament i continuen. La cristiandat continua creient en les seves tradicions, fins i tot quan es demostra que són incorrectes. Com els baptistes amb un cop salvats sempre guardats. Totalment no bíblic. Però encara creuen. Almenys els JW seran humils admetent que s’equivoquen i continuen. Els catòlics van matar a molts que van desafiar que la terra estigui al centre i que el sol giri al seu voltant. Tot i que avui s’ha demostrat fals. Es van disculpar. No, les JW són imperfectes.
No, esborrats, NO “admeten humilment que s’equivoquen”. Quan els GB han admès humilment que s’han equivocat? En el millor dels casos, culpen els germans i les germanes (1975) i, en el pitjor dels casos, diuen "espera a Jehovà", que al meu parer és una afirmació blasfèmica increïblement. "Vam fer un error, però en realitat és culpa de Jehovà de no donar-nos la informació adequada". De debò? I no, cap escriptura de la Bíblia ho justifica, però hi ha una escriptura al Deuteronomi que la condemna ... A més, és una idea errònia que l'església catòlica reprimís tot pensament científic. Al llarg de la major part del centre... Llegeix més "
Els apòstols tenien un pensament incorrecte alhora que corregien el seu pensament i seguien endavant.
Si els apòstols tenien un concepte o idea equivocada, va ser Jesús qui els va corregir. Però un cop van començar a escriure cartes a les diverses congregacions, la seva comprensió era correcta. Altrament, les seves lletres ja no s’utilitzaran. Afirmar que les JW són imperfectes és correcte i, per tant, és cert per a tots els altres. Res d’especial. Afirmar que l’organització és humil no és correcte. Si afirmeu ser l’única organització a través de la qual Jehovà parla i educa i que WBTS manté la veritat (i per conseqüència, tots els altres són dolents i falsos) (humils ??), cal esperar que sigui... Llegeix més "
Si un metge diu (hipotèticament) que podem curar la sida, per què dir "No, no es pot perquè va dir al Medical Journal del 1981 que no es pot".
El meu punt per dir-ho va ser quan vaig afirmar que el GB diu que no només es salvaran els JW, que continuarà dient "Bé, el 1980 bla bla bla bla". Si ho diuen ara, aquest és l’enteniment actual. Per què citar la vella comprensió? La religió és com la medicina. Canvia amb el temps i la comprensió.
Text diari per al dimarts de juliol 29, 2014
“... Si una persona s’aferra a doctrines falses, com la Trinitat i la immortalitat de l’ànima, no es pot beneficiar del rescat.
Però podem. Sabem la veritat ... ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
I ho crec totalment. Si adoro una trinitat, no és el déu correcte de la Bíblia. Seria un fals Déu.
Totes les devocions a un déu pagà són errònies. Tanmateix, no donar la devoció correcta a les persones designades per Déu també és incorrecte ..., és a dir, quan algunes confessions han adoptat un Déu de la Trinitat, el WBTS ha degradat el Fill a un simple àngel, que gairebé no mereix cap honor. Joan 5:23 diu que qui no honra el Fill no honra el Pare que l’ha enviat. A més, Joan 14: 6 diu que sóc el camí, la veritat i la vida. Ningú ve al Pare si no és per mi. Recordeu que qualsevol persona que vulgui venir al pare,... Llegeix més "
No puc dir que conec cap denominació cristiana que adori "falsos déus". Pot ser més correcte que el cristianisme principal adori Jesús ... que no és un Déu "fals". 9: 6 Tito 2:13 Joan 20:28
només una pregunta per aquí. Jesús és un Déu fals? Jesús és un ídol? Pot ser-ho?
Pensa racionalment en el que estàs dient sobre el teu Senyor i Salvador.
És fàcil posar-se en aquestes fàcils punyalades als trinitaris perquè professen allò que consideren que és bíblic, encara que sigui molt difícil d’entendre.
Si llegiu Matt 28:17 (I quan el van veure, l’adoraven ...), què en penseu? Els onze apòstols van ser enganyats a l’adoració falsa? Els va corregir Jesús en aquell moment ?: 11 Quan el van veure, el van adorar, però alguns van dubtar. 17 Llavors Jesús va pujar i els va dir: --M'han donat tota l'autoritat del cel i de la terra. 18 Per tant, aneu i feu deixebles de totes les nacions, batejant-los en el nom del Pare, del Fill i de l’Esperit Sant, 19 ensenyant-los a obeir tot el que us he manat. I recorda,... Llegeix més "
1 Chron 29: 20 diu que el rei David va ser venerat, així és Déu? No. Per tant, l’adoració a Jesús no és el mateix que l’adoració a Déu
El meu germà, és sorprenent veure com som capaços d’ensenyar dues coses alhora, poden dir una cosa allà i una altra aquí, tu i sé que el que volen que creguem és que som l’únic que estalvieu la base del fet que estem al marge de l’Org., és el punt que sempre he vist promogut i fins i tot jo mateix he dit a d’altres que des de la forma plat.
Gràcies pel vostre comentari.
Mailman, agraeixo el vostre comentari sincer.
Què amable i compassiu és ensenyar-nos a mostrar amor i a qui és realment el nostre proïsme.
Hola imacountrygirl2, bon dia asiàtic. Espero que passeu un cap de setmana genial. Gràcies per l’amable valoració. 🙂
És un plaer contribuir. És com l’intel·ligent resposta del Mestre a Lluc 19:40: “Ell va respondre:“ Et dic, que si callessin, les pedres mateixes cridarien ”. D’una manera semblant, no podia evitar-me, sinó deixar sortir aquesta cosa i trencar el silenci en mi. Deixeu que les paraules de Jehovà i Crist ens portin a la saviesa i al discerniment, independentment dels dictats d’un cos autoritzat.
Hola Meleti, bon dia! Em va sorprendre veure que W74 presentava un punt de vista equilibrat sobre els cristians exclosos. Ho sento per als escriptors de WT, però em sentia que estimar el teu proïsme, tal com ens va ensenyar Jesús, és el contrari a defugir els JWs exclosos (DF'd). Tot i que aquestes persones han pecat i han estat allunyades de la Congregació, crec que segueixen sent el nostre “veí”, o en el sentit de veí en una perspectiva sensata. Per tant, no hi ha bases per no parlar-los en absolut, ignorant-los totalment com a pacients amb malalties mentals o menyspreant-los com a persones que pateixen de lepra. Imagineu-vos veure... Llegeix més "