La política de fugida practicada pels testimonis de Jehovà és la seva versió de la Doctrina de l’Infern?

En què es compara el "Shunning" practicat pels testimonis de Jehovà amb la doctrina del Hellfire.

Anys enrere, quan era un testimoni de Jehovà de ple dret, que exercia d'ancians, vaig conèixer un company de testimoni que havia estat musulmà a l'Iran abans de convertir-me. Aquesta va ser la primera vegada que vaig conèixer un musulmà que s'havia convertit en cristià, i molt menys que un testimoni de Jehovà. Vaig haver de preguntar què l’ha motivat a convertir-se, atès el risc, ja que els musulmans que es converteixen sovint experimenten una forma extrema d’excel·lència… ja ho sabeu, els maten.

Una vegada que es va traslladar a Canadà, va tenir la llibertat de convertir-se. Tot i així, la bretxa entre l'Alcorà i la Bíblia semblava enorme i no vaig poder veure les bases per a un salt de fe. El motiu pel qual em va resultar ser la millor resposta que he escoltat mai per què la doctrina de Hellfire és falsa.

Abans de compartir-ho amb vosaltres, vull explicar que aquest vídeo no serà una anàlisi de la doctrina Hellfire. Crec que és fals i fins i tot més que això, blasfèmia; encara hi ha molta gent, cristiana, musulmana, hindú, et cetera, que consideren que és cert. Ara, si hi ha prou espectadors que volen escoltar per què l’ensenyament no té cap base a les Escriptures, estaré encantat de fer un futur vídeo sobre el tema. Tot i això, el propòsit d’aquest vídeo és demostrar que els testimonis, tot i menysprear i criticar la doctrina de Hellfire, de fet han adoptat la seva pròpia versió de la doctrina.

Ara, per compartir el que vaig aprendre d’aquest home musulmà convertit en testimoni de Jehovà, permeteu-me començar dient que es va convertir quan es va assabentar que els testimonis, a diferència de la majoria dels cristians nominals, rebutgen la doctrina de l’Infern. Per a ell, Hellfire no tenia cap sentit. El seu raonament era així: mai va demanar néixer. Abans de néixer, simplement no existia. Per tant, donada l’elecció d’adorar Déu o no, per què no podia rebutjar l’oferta i tornar al que era abans, res?

Però segons l’ensenyament, això no és una opció. Essencialment, Déu et crea del no-res i et dóna dues opcions: "Adora'm, o et torturaré per sempre". Quin tipus d’elecció és aquesta? Quin tipus de Déu exigeix ​​aquesta exigència?

Per posar-ho en termes humans, diguem que un home ric troba un home sense llar al carrer i li ofereix ubicar-lo en una preciosa mansió situada al vessant d’un turó amb vistes a l’oceà, amb tot el mobiliari, roba i menjar que necessiti. L’home ric només demana que el pobre l’adori. Per descomptat, el pobre té dret a acceptar aquesta oferta o a rebutjar-la. Tot i això, si es nega, no pot tornar a quedar sense llar. Ah, no, en absolut. Si rebutja l'oferta de l'home ric, haurà d'estar lligat a un lloc, assotat fins que estigui a punt de morir, i els metges l'atendran fins que es cura, després del qual serà assotat de nou fins que gairebé mor. procés tornarà a començar.

Aquest és un escenari de malson, com una cosa d’una pel·lícula de terror de segona categoria. Aquest no és el tipus d’escenari que hom podria esperar d’un Déu que afirma ser amor. Però aquest és el Déu que venen els defensors de la doctrina Hellfire.

Si un ésser humà presumís de ser molt amorós, potser el més estimat de tots els homes, però actués així, l’arrestaríem i llençaríem un asil per als criminals bojos. Com algú podria adorar un Déu que va actuar així? Però, sorprenentment, la majoria sí.

Qui voldria exactament que creguéssim que així és Déu? A qui es beneficia que tinguem aquesta creença? Qui és el principal enemic de Déu? Hi ha algú conegut històricament com a difamador de Déu? Sabíeu que la paraula "diable" significa calumniador?

Ara, torneu al títol d’aquest vídeo. Com puc equiparar l’acte social de defugir amb la idea de la tortura eterna? Pot semblar un tram, però, de fet, no crec que ho sigui en absolut. Penseu en això: si el Diable està realment darrere de la doctrina de l’Infern, realitza tres coses aconseguint que els cristians acceptin aquesta doctrina.

En primer lloc, aconsegueix que calumnien Déu sense voler, pintant-lo com un monstre que gaudeix infligint dolor etern. A continuació, els controla infonent por que si no segueixen els seus ensenyaments seran torturats. Els falsos líders religiosos no poden motivar el seu ramat a l’obediència per amor, de manera que han d’utilitzar la por.

I en tercer lloc ... bé, ho he sentit dir, i crec que serà així, que esdevingueu com el Déu que venereu. Penseu en això. Si creieu en Hellfire, adorareu, venerareu i adorareu un Déu que tortura per tota l'eternitat a qualsevol persona que no estigui incondicionalment del seu costat. Com afecta això la vostra visió del món, dels vostres semblants? Si els vostres líders religiosos us poden convèncer que una persona "no és de nosaltres" perquè té opinions polítiques, religioses o socials diferents, o bé si tenen la pell d'un color diferent del vostre, com tractareu ells, ja que quan moren, el vostre Déu els torturarà per sempre?

Penseu en això si us plau. Penseu en això.

Ara bé, si sou un dels testimonis de Jehovà asseguts al vostre cavall alt i mirant pel llarg nas a tots aquests pobres ximples i enganyats que creuen aquesta fantasia de l’Infern, no us enganyeu. En teniu la vostra pròpia versió.

Considereu aquesta realitat, una història que s’ha repetit infinitat de vegades:

Si sou un adolescent sense batejar en una família de Testimonis de Jehovà i decidiu no batejar-vos mai, què passarà amb la vostra relació amb la vostra família quan envelleixis, finalment us casareu i tingueu fills. Res. Ah, la vostra família Testimonis de Jehovà no s’alegrarà de no batejar-vos mai, però seguiran relacionant-vos amb vosaltres, us convidaran a reunions familiars i probablement intentaran que sigueu testimonis. Però, per un canvi, suposem que us bategeu als 16 anys i, quan teniu 21 anys, decidiu que voleu sortir. Ho expliqueu als ancians. Des de la plataforma anuncien que ja no sou un testimoni de Jehovà. Es pot tornar al seu estat pre-baptismal? No, et defugen! Igual que l’home ric i l’home sense llar, o bé venereu el Cos de Govern donant-los una obediència absoluta, o bé el vostre company, marit o dona, probablement es divorciarà de vosaltres amb l’aprovació de l’Organització.

Aquesta política de defugiment es considera universalment com un càstig cruel i inusual, una violació dels drets humans bàsics. Hi ha hagut molts que s'han suïcidat, en lloc de suportar el dolor de defugir. Han vist la política de fugida com un destí pitjor que la mort.

Un testimoni no pot imitar Jesús en aquest sentit. Ha d’esperar a l’aprovació dels ancians i solen retardar el perdó un mínim d’un any després que el pecador s’hagi penedit i hagi abandonat el seu pecat. Ho fan perquè necessiten humiliar la persona com a forma de càstig per construir el respecte a la seva autoritat. Es tracta de l’autoritat dels que ocupen llocs de lideratge. És regida per la por, no per l’amor. Prové del malvat.

Però, què passa amb 2 Joan 1:10? Això no admet la política de defugiment?

La traducció del Nou Món representa aquest vers:

"Si algú ve a tu i no aporta aquest ensenyament, no el rebis a casa teva ni li saluda."

Aquesta és la principal escriptura que fan servir els testimonis per donar suport a la fugida total d’una persona. Afirmen que això significa que ni tan sols se'ls permet dir "hola" a una persona exclosa. Per tant, consideren que això significa que la Bíblia ens mana que ni tan sols reconeguem l’existència d’algú que està exclòs. Però espera. S’aplica a qualsevol persona que estigui exclosa per algun motiu? Què passa si algú decideix deixar l’organització? Per què els apliquen també aquesta escriptura?

Per què l’Organització no fa que tothom llegeixi i mediti sobre el context abans d’obligar la gent a prendre decisions tan dràstiques? Per què cirera escull un vers? I, per ser justos, el fet que no considerin el context ens allibera de la culpa a cadascun de nosaltres? Tenim la mateixa Bíblia. Podem llegir. Podem plantar-nos pels nostres propis peus. De fet, el dia del judici, estarem sols davant el Crist. Per tant, pensem aquí.

El context diu:

“. . .Per molts enganys han sortit al món, els que no reconeixen Jesús com venir en la carn. Aquest és l’enganyador i l’anticrist. Mireu de vosaltres mateixos perquè no perdeu les coses que hem treballat per produir, però podreu obtenir una recompensa completa. Tothom que tira endavant i no roman en l’ensenyament del Crist no té Déu. El que es queda en aquest ensenyament és el que té tant el Pare com el Fill. Si algú ve a tu i no aporta aquest ensenyament, no el rebis a casa teva ni li dic un salutació. Per al qui li saluda és partícip de les seves malifetes obres. " (2 Joan 1: 7-11)

Parla d '"enganyadors". Gent que vol intentar enganyar-nos. Parla d’aquells que “avancen” i que “no queden en l’ensenyament –no de l’Organització, sinó del Crist”. Mmm, persones que intenten forçar-nos una falsa doctrina i que avancen el que està escrit a les Escriptures. Això fa sonar? Pot ser que intentin posar la sabata al peu equivocat? S'haurien de mirar a si mateixos?

Joan parla d'algú que nega que el Crist vingui en la carn, un anticrist. Algú que no té el Pare i el Fill.

Els testimonis apliquen aquestes paraules als germans i germanes que continuen creient en Jesús i en Jehovà, però que dubten de la interpretació dels homes del Cos de Govern. Potser és hora que els homes del Cos de Govern deixin de projectar el seu pecat sobre els altres. Han de ser ells amb els quals no hauríem d’estar disposats a menjar ni a saludar-los?

Una paraula sobre aquesta frase: "saludar". No és una prohibició contra la parla. Mireu com ho tradueixen altres traduccions:

"No el rebis bé" (Bíblia anglesa mundial)

"Ni li desitgem felicitat" (traducció bíblica de Webster)

"Ni li diguis, Déu t'acceleri". (Bíblia de Douay-Rheims)

"Ni tan sols digueu," la pau sigui amb vosaltres "." (Traducció de bones notícies)

"Ni li oferim la velocitat de Déu" (King James Bible)

La salutació a què es refereix Joan significa que desitgeu a l’home el bé, que el beneireu i que demaneu a Déu que l’afavoreixi. Vol dir que aproveu les seves accions.

Quan els cristians que creuen en Déu Déu i s’esforcen per obeir els ordres de Jesucrist són espantats per aquells que presumeixen d’adorar Déu i porten amb orgull el seu nom cridant-se Els seus testimonis, aleshores s’apliquen veritablement les paraules dels romans: “Per” el nom de Déu està blasfemat per culpa de les vostres persones entre les nacions; de la mateixa manera que està escrit. (Romans 2:24 NWT)

Ampliem el segon punt, que la brillantor practicada pels testimonis de Jehovà s’utilitza per inculcar la por i forçar el compliment al ramat de la mateixa manera que s’utilitza la doctrina de Hellfire.

Si teniu dubtes del que dic sobre el propòsit de la doctrina Hellfire, considereu aquesta experiència de la meva vida personal.

Fa anys, com a testimoni de Jehovà, vaig fer un estudi bíblic amb una família equatoriana que incloïa quatre nens adolescents que vivien al Canadà. Vam tractar el capítol del llibre que tractava de la doctrina de l’Infern i van arribar a veure clarament que no era bíblica. La setmana següent, la meva dona i jo vam tornar a l’estudi per comprovar que el marit havia fugit amb la seva amant, abandonant la seva dona i els seus fills. Comprensivament, ens va sorprendre aquest inesperat gir dels fets i li vam preguntar a la dona què va provocar-lo, ja que semblava que anava tan bé en el seu estudi bíblic. Ella va confiar que quan va saber que no cremaria a l'infern pels seus pecats, que el pitjor que li passaria seria la mort, va abandonar tot pretext i va renunciar a la seva família per gaudir de la vida com desitjava. Per tant, la seva obediència a Déu no es va motivar per amor, sinó per por. Com a tal, no valia res i mai no hauria sobreviscut a cap prova real.

A partir d’això, veiem que l’objectiu de la doctrina contra el foc és crear un clima de por que indueixi l’obediència al lideratge de l’església.

Aquest mateix resultat s’aconsegueix amb la doctrina evitant les bíblies dels Testimonis de Jehovà. PIMO és un terme que s’ha creat en els darrers anys. Significa o significa "Físicament dins, mentalment fora". Hi ha milers (molt probablement desenes de milers) de PIMO a les files dels Testimonis de Jehovà. Es tracta d’individus que ja no estan d’acord amb els ensenyaments i les pràctiques de l’Organització, però que mantenen un front perquè no perdin el contacte amb la família i els amics estimats. El temor a l’ostracisme els manté dins l’organització, res més.

Com que els Testimonis de Jehovà operen sota un núvol de por, no del càstig del turment etern, sinó que el càstig del desterrament etern, la seva obediència no es deu a l’amor de Déu.

Ara sobre el tercer element en què Hellfire i Shunning són dos pèsols en una beina.

Com ja hem afirmat, et converteixes en el Déu que veneres. He parlat amb fonamentalistes cristians que estan força contents amb la idea de Hellfire. Es tracta de persones que han estat injustificades a la vida i que se senten impotents per solucionar la injustícia que han patit. Gaudeixen d'una gran comoditat en la creença que els que els han maltractat, un dia, patiran horriblement per a tota l'eternitat. S’han convertit en venjatives. Adoreixen un Déu que és increïblement cruel i es fan com el seu Déu.

Les persones religioses que veneren un Déu tan cruel es tornen cruels elles mateixes. Poden participar en actes tan horribles com la Inquisició, les anomenades Guerres Sagrades, el genocidi, la crema de gent a la foguera ... Podria continuar, però crec que el tema està fet.

Et converteixes com el Déu que veneres. Què ensenyen els testimonis sobre Jehovà?

"... si un hagués de romandre en aquesta condició de desafectació fins que va morir, això seria el seu destrucció eterna com a persona que és rebutjada per Déu ”. (La torre de guaita, 15 de desembre de 1965, p. 751).

"Només els testimonis de Jehovà, els del romanent ungit i la" gran multitud ", com a organització unida sota la protecció de l'Organitzador Suprem, tenen esperança bíblica de sobreviure al final imminent d'aquest sistema condemnat dominat per Satanàs el Diable". (Torre de Guaita, 1989 de setembre de 1, p. 19)

Ensenyen que si no teníeu el bon sentit d'acceptar La Torre de Vigilància i Despert quan van trucar a la porta, morireu eternament a Armageddon.

Ara bé, aquests ensenyaments no concorden amb el que Jehovà ens diu a la Bíblia, però aquesta és la idea que els testimonis tenen del seu Déu i afecta la seva actitud mental i la seva visió del món. De nou, us convertiu en el déu que venerem. Aquesta creença crea una actitud elitista. O ets un de nosaltres, per bé o per mal, o ets carn de gos. Va ser maltractat de petit? Els ancians van ignorar el vostre crit d’ajuda? Ara voleu sortir per com us van tractar? Doncs bé, heu ignorat l'autoritat augusta del cos gran i heu de ser castigat amb defugir. Què cruel, però, tan típic. Al cap i a la fi, només imiten el Déu tal com el veuen.

El diable ha d’estar encantat.

Quan us envieu a les doctrines dels homes, sigui quina sigui la vostra denominació religiosa, sigueu esclaus dels homes i deixeu de ser lliures. Amb el temps, tals esclavitzacions tindran com a humiliació. Els savis i els intel·lectuals que es van oposar a Jesús van pensar que estaven per sobre dels retrets. Van pensar que estaven servint a Jehovà. Ara la història els torna a veure com el més gran dels ximples i l'epítom de la maldat.

Res ha canviat. Si us oposeu a Déu i escolliu en lloc de donar suport als homes, acabareu de semblar un ximple.

A l’antiguitat, hi havia un home anomenat Balaam que va ser pagat pels enemics d’Israel per demanar una maledicció a la nació. Cada vegada que ho intentava, l’esperit de Déu el movia a pronunciar una benedicció. Déu va frustrar el seu intent i va intentar que es penedís. Però no ho va fer. Segles més tard, un altre anomenat home sant, el gran sacerdot de la nació d’Israel, conspirava per fer matar Jesús quan l’esperit li va servir i va pronunciar una benedicció profètica. De nou, Déu va donar a l'home l'oportunitat de penedir-se, però ell no.

Quan intentem donar suport a les falses ensenyances dels homes, ens podem condemnar sense voler-ho. Deixeu-me donar-vos dos exemples moderns d'això:

Recentment, a l'Argentina es va donar un cas en què un germà i la seva dona van començar a expressar dubtes sobre algunes de les ensenyances dels Testimonis de Jehovà. Això va ser durant el temps de la convenció internacional, de manera que els ancians van començar a distribuir avisos a tots els germans i germanes mitjançant trucades telefòniques i missatges de text per difamar aquesta parella informant a tothom que serien exclosos un cop acabada la convenció i es reprenguessin les reunions. (encara no s’havien reunit amb la parella). La parella va emprendre accions legals i va escriure una carta a la sucursal. El resultat va ser que la branca va fer retrocedir els ancians de manera que no es va fer cap anunci; deixant a tothom preguntant-se què passava. Malgrat tot, la carta del ram donava suport totalment a les accions dels ancians locals. (Si voleu llegir sobre el cas, posaré un enllaç a la sèrie d'articles publicats al lloc web de Beroean Pickets a la descripció d'aquest vídeo.) En aquesta carta, trobem que els germans de la branca es condemnen sense voler-ho:

“Finalment, expressem sincerament i profundament el nostre desig que, mentre mediteu amb cura amb la vostra posició d’humil servent de Déu, pugueu procedir segons la voluntat divina, centrar-vos en les vostres activitats espirituals, acceptar l’ajuda que els ancians de la congregació busquen. donar-te (Apocalipsi 2: 1) I "Llança la càrrega sobre Jehovà" (Salm 55: 22)." 

Si llegeixes tot el Salm 55, veuràs que tracta l’opressió d’un home just per part dels dolents en posicions de poder. Els dos versets finals resumeixen pràcticament tot el salm:

“Llança la teva càrrega sobre Jehovà, i ell et mantindrà. Mai ho faré permet que caigui el just. Però tu, Déu meu, els baixaràs a la fossa més profunda. Aquells homes sagnants i enganyosos no viuran a la meitat dels dies. Però, per a mi, confiaré en tu. ” (Salm 55:22, 23)

Si la parella ha de "llançar la seva càrrega sobre Jehovà", aleshores la branca els exerceix en el paper del "just", deixant el paper dels "homes de sang i enganyosos" per a la branca i els ancians locals.

Mirem ara un altre exemple de com de ximples podem ser quan busquem justificar les accions dels homes que ensenyen mentides, en lloc de mantenir-nos a la veritat de la paraula de Déu.

[Inserir vídeo del comitè judicial de Toronto]

Tot el que vol aquest germà és poder abandonar l’Organització sense ser apartat de la seva família. Quin raonament utilitza aquest ancià per defensar la posició de l’Organització sobre eludir? Parla de quantes persones que van deixar la seva antiga religió per convertir-se en testimonis van patir eludir. Viouslybviament, els testimonis que van fer això es consideren virtuosos perquè valoraven el que consideraven més cert que més important que mantenir el contacte amb membres de la família que restaven en "religions falses".

Llavors, com és el germà d’aquest exemple? No són els valents els que van deixar la falsa religió a la recerca de la veritat? I qui va fer la fugida? No eren els membres de la seva antiga religió, persones que formaven part de la falsa religió?

Aquest ancià fa servir una analogia que considera a aquest germà un valent cercador de la veritat i la congregació del testimoni de Jehovà com les falses religions que esclafen els que els deixen.

Gairebé es pot veure l’esperit que funciona, fent que aquests homes pronunciessin una veritat que condemna les seves pròpies accions.

Es troba en aquesta situació? Voleu adorar Jehovà i obeir el seu fill com el vostre salvador lliure de les càrregues artificials i pesades que els fariseus actuals posen sobre vosaltres? Us heu enfrontat o espereu enfrontar-vos a defugir? Les paraules de benedicció que acabeu d'escoltar d'aquest ancià, com alguns Balaam actuals, us haurien d'omplir de confiança que feu el correcte. Jesús va dir que "tothom que hagi deixat cases o germans o germanes, pare o mare o fills o terres pel bé del meu nom rebrà cent vegades més i heretarà la vida eterna". (Mateu 19:29)

A més, teniu la mala seguretat de la sucursalitat argentina, com un gran sacerdot actual, que Jehovà Déu no us deixarà caure, "el seu just", sinó que us mantindrà a la vegada que traureu la "sang de la sang i homes enganyosos ”que et persegueixen.

Tingueu cor, doncs, a tots els que seguiu fidels a Déu i fidels al seu fill. "Poseu-vos drets i aixequeu el cap, perquè la vostra salvació s'acosta". (Lluc 21:28)

Thank you very much.