A lettura di a Bibbia di sta settimana copre Daniel capituli 10 à 12. I versi finali di u capitulu 12 cuntenenu unu di i passaggi più enigmati in a Scrittura.
Per mette in scena, Daniel hà ghjustu finitu a vasta prufezia di i Rè di u Nordu è di u Sud. L'ultimi versi di a prufezia in Daniel 11:44, 45 è 12: 1-3 presentanu a sola parte chì deve esse rializata in i nostri ghjorni. I versi d'apertura di u capitulu 12 descrivenu Michele, u grande principe, chì si alza in nome di u so pòpulu durante un tempu di angoscia chì capemu esse a Grande Tribulazione. Sembra allora chì Daniel hà una estensione à sta visione chì coinvolge dui omi, unu da ogni latu di un flussu, chì stanu cunversendu cù un terzu omu. U terzu omu hè descrittu cum'è sopra à l'acqui. Daniel 12: 6 descrive unu di i dui omi chì dumandanu à questu terzu omu: "Quantu serà a fine di e cose meravigliose?"
Datu chì Daniel hà appena descrittu una sequenza stupefacente di eventi culminati in a più grande tribulazione di a storia umana, si pò suppurtà in modu sicuru chì queste sò e cose meravigliose chì st'anghjulu si dumanda. L'ànghjulu vole sapè quandu tuttu finiscerà. (1 Petru 1:12)
In risponde, l'omu sopra à l'acqua risponde: "Sarà per un tempu numinatu, numinatu tempi è mezzo. E appena ci sarà statu un finitu di u sguardu di a putenza di u populu santu à pezzi, tutte e cose ghjunghjeranu à a so fine. "(Dan. 12: 7)
Chì vulete piglià questu per dì?
Senza entrà in speculazioni, sarebbe sicuru di dì chì ci serà un periodu di 3 ½ volte - sì simbolicu o literale - dopu chì a putenza di u populu santu hè spezzata. Avà a frasa, "schiacciata in pezzi" o variazioni di questu, hè aduprata 23 volte in e Scritture Ebraiche è si riferisce sempre à uccidere o distrugge qualcunu o qualcosa. (Pudete verificà questu sè stessu cù a funzione di "ricerca" di a Biblioteca WT cù "dash *" - sans quotes - per circà.) Cusì u putere di u populu santu hè eliminatu, uccisu o distruttu. Dopu chì accade, allora tutte e cose chì Daniel hà appena preditu averanu ghjuntu à a so conclusione.
Fighjendu u cuntestu, hè chjaru chì e cose maravigliose chì Angel hà riferitu cumprendenu, cum'è a so parte finale, Michael si stava stendu in un periodu di angosce cume ùn hè mai statu accadutu prima. Ghjesù hà adupratu listessa fraseologia per qualificà a Grande Tribolazione chì capiscenu riguarda a distruzzione di a grande Babilonia. Dunque u dash di u putere di u populu santu chì porta tutte e cose à a so finitura deve accade in u futuru, perchè marca a fine di e cose meravigliose chì include a distruzzione di Babilonia u Grande, un avvenimentu futuru ammettitu.
Avà avemu troppu più da cuntinuà cà Daniel hà fattu, cusì hè abbastanza capiscitoghju ch'ellu era cunfusu, è dunque pone una dumanda supplementu.
"O, mo signore, quale serà a parte finale di queste cose?" (Dan. 12: 8)
Si dice in tante parolle chì ùn li tocca micca à sapè. "Vai, Daniel, perchè e parolle sò rese secrete è sigillate finu à u mumentu di a fine". (Dan. 12: 9) In ogni casu, pare chì l'ànghjulu hà lanciatu à questu omu assai desiderabile un ultimu chjucu prufeticu - è cusì ghjunghjemu à u core di u nostru postu:
(Daniel 12: 11, 12) 11 “È da u tempu chì u constante
Dapoi chì l'ànghjulu solu dumandava quantu duverà finisce finu à chì e cose finiscinu, è postu chì Daniel hà aghjuntu una quistione di quale serà a parte finale di queste cose, si pò suppone chì u 1,290 è i ghjorni 1,335 sò ligati à L'aspettu di u putere di u populu santu à pezzi è dunque vene in un momentu quandu "tutte e cose facenu a so fine".
Tuttu pare perfettamente logicu, ùn hè micca?
Serà quessa a nostra intelligenza ufficiale di e Scritture? Ùn hè micca. Chì ci hè a nostra comprensione ufficiale? Per risponde à quessa, supponimu prima chì a cunniscenza ufficiale sia curretta è dunque persisterà in u Novu Mondu. À qualchì puntu di u Novu Mondu, Daniel serà risuscitatu.
(Daniel 12: 13) 13 “E quantu à voi stessu, andate versu a fine; è ti riposerete, ma fermerà u vostru tantu à a fine di i ghjorni. "
Hè probabilmente una supposizione assai sicura di dì chì una di e prime cose chì Daniel vulerà amparà nantu à a so risurrezzione serà cumu e so parolle prufetiche sò state compie. Assumendu chì u nostru insegnamentu ufficiale sia currettu, eccu cumu puderà andà quella conversazione:
DANIEL: "Allora chì hè diventatu u tempu fissatu, i tempi è mezu stabiliti?"
US: "Hè statu un periodu letterale di 3 ½ anni."
DANIEL: "Da veru, è quandu hà cuminciatu?"
US: "In Dicembre, 1914."
DANIEL: «Affascinante. È chì avvenimentu hà marcatu u so principiu? "
US: "Ah, bè, nisun avvenimentu in realtà."
DANIEL: "Ma ùn ci hè stata una guerra veramente grande quellu annu?"
US: "In attu, ci era, ma hà principiatu in uttrovi, micca in dicembre."
DANIEL: "Dunque, Dicembre 1914 hè statu nutevule per l'epica quandu u putere di u populu santu hè statu spezzatu?"
US: "No."
DANIEL: "Allora cumu si pò sapè chì u periodu di tempu hà iniziatu in quellu mese?"
US: "Perchè sapemu chì hè finita in ghjugnu, 1918, allora contemu solu in ritornu da allora."
DANIEL: "È chì hè accadutu di ghjugnu 1918?"
US: "Eccu quandu ottu membri di u persunale di a sede sò stati lampati in prigiò".
DANIEL: «Vecu. Allora chì rapresentavanu e 3 ½ volte? "
US: "Quelli 3 ½ anni sò stati u periodu di tempu in cui u populu di Ghjehova hè statu perseguitatu, calpestatu, per cusì dì."
DANIEL: "Allora a persecuzione hà iniziatu in Dicembre 1914?"
US: "Beh, micca in realtà. Sicondu a Torre di veduta L'articulu fratellu Rutherford hà scrittu in u March 1, 1925, ùn ci hè stata una persecuzione significativa finu à a tardi in 1917. Durante u tempu chì u fratellu Russell era vivu, ùn ci era veramente una persecuzione di alcuna significazione. "[I]
DANIEL: "Allora perchè duvete dì chì e 3 ½ volte principianu in Dicembre 1914?"
US: "Deve avè principiatu tandu. Altrimente, ùn pudemu micca dì chì sia finita di ghjugnu 1918 "
DANIEL: "È a sapemu perchè u putere di u populu santu hè statu spezzatu in ghjugnu di u 1918?"
US: "Esattamente".
DANIEL: "È hè perchè ottu membri di u persunale di a sede mundiale sò stati incarcerati."
US: "Iè, u travagliu s'hè praticamente piantatu".
DANIEL: "Per" virtualmente "vulete dì ...?"
US: "D'appressu à un raportu, ci hè statu una calata di 20% in l'attività di predicazione in 1918 annantu à u 1914".[Ii]
DANIEL: "Dunque" praticamente fermatu "significa chì era diminuitu di 20%."
US: "Essenzialmente, sì."
DANIEL: «Ma a publicazione di u Torre di veduta rivista chì m'hai parlatu di ... sicuramente chì era allungatu allora? "
US: "Oh innò, ùn avemu mai mancatu una stampa. Mancu un mese. Avemu fermatu solu di stampà u Torre di veduta quandu cuminciò l'attaccu à una falsa religione. Hè quandu u travagliu di a predica finì. "
DANIEL: "Allora, ciò chì dite hè chì a putenza di u populu di Ghjehova hè stata spezzata perchè ci hè stata una calata di u 20% in u travagliu di predicazione in un annu è ùn hà cessatu a stampa di e riviste?"
US: "Iè, bè, ùn sapiamu chì fà quandu i dirigenti eranu imprigiunati".
DANIEL: «Ma in qualche modu i fratelli anu sempre riesciutu à stampà u Torre di veduta, diritta?"
US: "Assolutamente. Ùn pudete micca impedisce u populu di Ghjehova ".
DANIEL: "È continuanu à esce in u travagliu di predicazione".
US: "Iè, veramente!"
DANIEL: "Ancu quand'elli sò stati spezzati."
US: "Precisamente!"
DANIEL: "Va bè. Avè lu. Allora una volta chì u putere di u populu santu hè statu sfracicatu in 1918, allora tutte e cose chì avia scrittu sottu ispirazione sò venute à a so fine, currettu? U Rè di u Nordu hà scontru a so fine? Michele u grande principe s'hè alzatu à favore di u so populu? È ci hè statu un mumentu di angoscia cum'è mai avutu in a storia di l'umanità? "
US: "No, ùn hè accadutu chè assai dopu. In fattu, più di un seculu dopu ".
DANIEL: "Ma l'Anghjulu chì era sopra l'acqui m'hà dettu chì" tutte sse cose avarianu finitu quandu a putenza di u populu santu era stata sparta. Mi hai dettu chì hè accadutu in 1918, allora a fine deve esse venuta subitu dopu. Chì avianu da dì e vostre publicazioni à propositu di questu? "
US: "Beh, nunda in realtà."
DANIEL: "Ma ùn ci era micca publicazioni chì spieganu a prufezia chì aghju scrittu?"
US: «Iè, parechji. L'ultimu era chjamatu Attenti à a prufezia di Daniel. Hè stata una publicazione eccellente ".
DANIEL: "Allora chì avia da dì per quessa chì a Grande Tribulazione ùn hè micca venuta quandu a putenza di u populu santu hè stata spezzata in ghjugnu di u 1918, cum'è chì l'ànghjulu chì m'hà parlatu avia prufetizatu accadissi?"
US: "Nunda in tuttu".
DANIEL: "Ùn hà dettu nunda nant'à u sughjettu?"
US: "Ié, bè, credu chì simu appena saltati per quella parte."
DANIEL: "Ma ùn pare micca esse una parte intrinseca di a prufezia?"
US: "Iè, pare chì sia cusì. Ma cum'è aghju dettu, ùn l'avemu mai spiegatu ".
DANIEL: "Hmm, va bè, falemu à a parte nantu à a caratteristica costante chì hè stata eliminata è a piazza di a cosa disgustosa.?"
US: "Iè. Hè una parte interessante. A funzione custante, vedi, si riferisce à u travagliu di predicazione chì hè statu cacciatu in u 1918. "
DANIEL: "Per esse ridutta in quantità di 20%?"
US: "Avete capitu!"
DANIEL: "È a cosa disgustosa?"
US: "A cosa disgustosa si riferisce à a Società di e Nazioni chì hè nata in u 1919".
DANIEL: "Perchè hè stata chjamata" cosa disgustosa "?"
US: "Perchè stava in un locu santu; un locu induve ùn duverebbe micca esse statu. Si riferisce à u mumentu quandu e Nazioni Unite anu attaccatu a cristianità, chì era cunsideratu santu ancu se era statu rifiutatu da Ghjehova Diu. Hè cum'è l'anticu Israele in u 66 d.C. U so tempiu era ancu chjamatu un locu santu ancu s'ellu era statu rifiutatu da Ghjehova Diu dopu chì i Ghjudei avianu tombu u so figliolu. Quandu Roma hà attaccatu u tempiu, hè stata chjamata a cosa disgustosa chì stava in u locu santu. Dunque di listessa manera quandu l'ONU hà attaccatu a cristianità, chì cum'è l'anticu Israele era andatu apostatu, era una cosa disgustosa chì stava in un locu santu ".[Iii]
DANIEL: «Vecu. Ma a Società di e Nazioni ùn hè mai stata in u locu santu, solu e Nazioni Unite anu fattu, da ciò chì mi dicite. Allora cumu serà chì avemu chjamatu a Società di e Nazioni a "cosa disgustosa"? Chì hà fattu per esse distinguitu da tutti l'altri guverni cum'è una cosa disgustosa? "
US: "Hè statu in u locu santu".
DANIEL: "Va bè, ma ùn hè mai statu in u locu santu. U so successore hà fattu ".
US: "Hè currettu. Quandu l'ONU hà attaccatu Babilonia a Grande, più di centu anni dopu, stava in u locu santu ".
DANIEL: "Ma ùn contemu micca què. Contemu u 1919 cum'è u piazzamentu di a cosa disgustosa ".
US: "Avà l'avete."
DANIEL: "Eiu? Ma cumu pudemu chjamà una cosa disgustosa quandu a cosa disgustosa vera ùn seria piazzata per più di un seculu? "
US: "L'aghju spiegatu solu."
DANIEL: "Avete fattu?"
US: "Sicuru".
DANIEL: “Va bè, lasciaimu què per avà. Parlami di i 1,290 ghjorni? "
US: "Ah, sò ghjorni letterali. I 1,290 ghjorni cumincianu solu dopu chì a funzione custante hè stata rimossa è e cose disgustose sò state piazzate. "
DANIEL: "Allora a caratteristica costante hè stata eliminata in ghjugnu, 1918 quandu l'ottu membri di u persunale di a sede sò stati rimossi, è hè stata restaurata quandu sò stati liberati nove mesi dopu in marzu di u 1919, nò?"
US: "Correct, è a Società di e Nazioni hè stata piazzata durante u periodu di nove mesi quandu hè stata pruposta in ghjennaghju, 1919."
DANIEL: "Allora hè quandu hè natu?"
US: "Iè. Ebbè, innò. Depende. Hè tandu ch'ella hè stata pruposta, ma ùn hè micca esistita finu à chì l'accordu hè statu firmatu da i 44 Stati membri fundatori chì hè accadutu u 28 di ghjugnu di u 1919. "
DANIEL: "Ma questu seria fora di i nove mesi chì a funzione costante hè stata eliminata."
US: "Esattamente, hè per quessa chì ignoremu a data di a so creazione è andemu cù a data in cui hè stata pruposta in ghjennaghju, 1919 à a Conferenza di Pace di Parigi."
DANIEL: "Allora hè statu piazzatu quandu hè statu prupostu, micca quandu hè statu creatu, nò? Questu significa chì hè diventatu a cosa disgustosa quandu hè stata solu pruposta? "
US: "Correttu, altrimenti, a nostra comprensione ùn funzionerebbe micca."
DANIEL: "È questu ùn averia mai fattu. Allora se ghjennaghju 1919 marca l'iniziu di i 1,290 ghjorni, chì marca a so fine? "
US: "Beh, nunda in realtà. Ma circa trè mesi dopu a so fine, avemu tenutu una cunvenzione di settembre in Cedar Point, Ohio ".
DANIEL: «Una cunvenzione. Mi dicite chì a prufezia ch'e aghju scrittu più di 2,500 anni fà hè stata cumpiita da una cunvenzione chì si hè tenuta in Ohio? "
US: "Hè stata una cunvenzione impurtante".
DANIEL: "Ma a cunvenzione ùn hè micca accaduta quandu a 1,290 hè finita".
US: "Hè statu solu trè mesi di riposu".
DANIEL: «Ùn la sò. Sembra un periodu di tempu cusì specificu-cusì precisu. S'ellu avia da esse una cunvenzione, allora Ghjehova ùn averia micca pussutu ottene subitu subitu? "
US: [Alzendu e spalle]
DANIEL: «È i 1,335 ghjorni? Quandu anu finitu ".
US: "Sò contati cum'è cunfinanti à i 1,290 ghjorni, allora avianu finitu in marzu, 1926".
DANIEL: "È ciò chì hè accadutu di marzu 1926."
US: "Beh, nunda in realtà. Ma ci era un impurtante Torre di veduta articulu in ghjennaghju di quellu annu, è dopu in Maghju, ci era una cunvenzione in quale avemu liberatu u libru, Salvezza. Sustituì Studi in l'Scritture. "
DANIEL: "Ma nunda hè accadutu in marzu quandu i 1,335 sò veramente finiti?"
US: "Ah, nò".
DANIEL: "Allora sta tenuta di cunvenzioni è a liberazione di libri hè stata una situazione abbastanza rara è degna di nota à quellu tempu?"
US: "Mancu nunda. L'aviamu fattu ogni annu ".
DANIEL: «Vecu. Allora ogni annu ci era una cunvenzione è ogni annu avete liberatu un novu libru è cusì ci era obligatu à esse una cunvenzione è un libru l'annu chì i 1,335 ghjorni finìanu, solu micca u ghjornu chì si sò veramente finiti? "
US: "À pocu pressu, sì."
DANIEL: «Vecu. È a cunvenzione, per casu, si hè tenuta in Cedar Point, Ohio? "
US: "Sapete. Ùn la sò. Ma possu scopre ".
DANIEL: "Ùn importa micca. Ma grazie per u vostru tempu ".
US: "Nisun prublema".
Una tiuria alternativa
Scusate se ciò chì precede pare qualchì facciu, ma simu solu pruvendu à piglià a nostra interpretazione à a so cunclusione logica. Sì valida, deve esse capace di suppurtà a prova.
Tuttavia, datu chì a caratteristica costante di u nostru cultu è u fruttu di e labbre ùn hè micca stata rimossa in 1918 - una diminuzione di 20% ùn pò micca esse cunsiderata "una rimozione" - è datu chì avà insegnemu chì a cosa disgustante stà o hè piazzata in u locu santu quandu l'ONU attacca Babilonia a Grande, pare assai sicuru di cunclude chì i 1,290 ghjorni è i 1,335 ghjorni ùn sò ancu principiati. A putenza di u populu santu ùn hè ancu stata spezzata. I dui testimoni ùn anu micca finitu a so testimunianza è ùn sò micca stati tombi. (Rev. 11: 1-13) Hè sempre in u nostru futuru.
Chì ne hè di e 3 ½ volte? Hè literale o figurativu? A Bibbia adopra parechji termini per riferisce à questa misura di tempu: 3 ½ volte, 42 mesi, 1,260 ghjorni. A volte hè evidentemente figurativu, altre volte ùn pudemu micca esse sicuri. (Dan. 7:25; 12: 7; Rev. 11: 2, 3; 12: 6, 14; 13: 5) Avemu da aspittà è vede à chì si riferisce. Tuttavia, tuttu punta à un cumplimentu futuru di i ghjorni 1,290 è 1,335. Questu indicaria un tempu di prova è di prova; un tempu chì richiede resistenza. Indicherebbe chì quelli chì sopportanu è ghjunghjenu à a fine di i 1,335 ghjorni seranu dichjarati felici.
Piuttostu chè di cascà in a trappula di a speculazione, lasciamu quì è mantenemu a mente è u core aperti per l'indicazione di quandu questi dui periodi di tempu cumincianu veramente. Quelli segni ùn devenu micca esse difficili da vede. Dopu tuttu, a rimozione di a caratteristica costante è u piazzamentu di a cosa disgustosa saranu eventi visibili nantu à a scena mundiale.
Per via di i tempi periculosi, ma spirali sò avanti.
Anch'eiu sò assai interessatu à a prufezia di Daniel nantu à i ghjorni 2300, 1260, 1290 è 1335. In un certu modu credu chì 1260, 1290 è 1335 ghjorni currinu simultaneamente finu à a fine, hè quandu prima Armageddon Ghjesù ghjudica è e pecure (in cuntrastu cù e capre) sò felici perchè l'anu sopravvissutu! Aghju ancu alcune idee nantu à quandu 2300 è 1260, 1290 è 1335 ghjorni ponu avè principiatu.
Puderaghju per piacè? Cumentu à 1290 è 1335 ghjorni, per piacè? In qualchì manera credu chì u libru di l'Apocalisse parla di ciò chì accadrà in l '"ultimi ghjorni". Ma hè u libru di Daniel chì ci dà a "timeline" finu à a fine! Puderaghju sparte i mo penseri, se mi permetti.
Uni pochi di pezzi per riflette ... nantu à u primu cumplimentu ... Cronologia di i segni relativi à a distruzzione di u Tempiu registrata da Ghjiseppu in, "Le Guerre ebraiche": Ghjacumu u Ghjustu - u fratellu mezzu di u Signore - hè statu uccisu u Pasqua in u 62 dC "Ananu, chì, cum'è noi a vi diciamu digià, pigliò u suvranu sacerdoziu, era un omu arditu in u so temperamentu, è assai insolente; era ancu di a setta di i Sadducei, chì sò assai rigidi à ghjudicà i culpevuli, sopratuttu à u restu di i Ghjudei, cum'è avemu digià osservatu; quandu, dunque, Ananu era... Leghjite più »
Grazie per a vostra spiegazione.
Personalmente ùn credu micca chì ci sia statu un primu organu governativu di u seculu, nè Paul era parte di un tale organu centralizatu nè u so ministeru era direttu da Ghjerusalemme.
Grazie mille per e vostre discussioni interessanti è aperti.
Sò d'accordu. Ufficialmente insegnemu chì Paul era un membru di u corpu governante. Postu chì ùn ci hè nunda di prova - ancu supponendu chì ci fosse una cosa cum'è un organu di guvernu di u primu seculu - allora ci vole à dumandassi perchè insegnemu quellu. Dopu tuttu, Paulu face un puntu per alluntanassi da i prominenti in Ghjerusalemme. (Galati 1: 16-19). . .Ùn sò andatu subitu in cunferenza cù carne è sangue. 17 Nè aghju cullatu à Ghjerusalemme à quelli chì eranu apostuli nanzu à mè, ma sò andatu in Arabia, è sò vultatu torna in Damascu. 18 Dopu trè anni... Leghjite più »
... ?? ... Cù rispettu ... Ùn simu micca tutti uguali à l'ochji di Ghjehova ...? Ùn ci hè nimu, "Umili ...", o una "Eredarchia ..." ... in quantu à ellu ... Simu TUTTI i so figlioli ... U nostru Signore ci hà purtatu à stu statu fora di a Sua, "buntà immeritata ...", perchè u tenimu caru è, "sapiamu a so voce ...", ricivendu gratamente u so, "Rigalu Gratuitu ... di salvezza". Hè per quessa chì avemu bisognu di a Capità di Cristu ... perchè nimu di noi pò fà la senza ellu ... Quante volte durante i 3.5 anni ch'elli eranu cun ellu, hà duvutu amparà à l'apostuli lezioni d'umiltà ... Hà ancu lavatu... Leghjite più »
Assolu! Pensu chì se eramu tutti più disposti à piglià un risicu è parlà quandu qualcosa ùn hè micca cù quelli chì piglianu a direzzione trà di noi, aviamu assai menu di un prublema cun questu. Parechji di quelli in pusizioni di responsabilità sò umili è risponderianu bè. Tuttavia, ci sò altri chì ùn risponderianu micca cusì. Ma in questu casu, stamu accatastendu carboni caldi è eseguendu un travagliu di raffinazione. Attenti, ùn hè micca per suggerisce ingenuamente chì ùn ci sarebbe alcuna ripercussione sì eramu impegnati in a libertà di cunsiglià l'altri. Dopu tuttu, da... Leghjite più »
Ben dettu ... !?
Megliu mi guardu ...
U mo figliolu mi dice sempre chì sò ingenu ...
Grazie fratellu ...
"Cautious as serpents ..." ... (sempre stupitu per questa analogia ... ??? ... :)
Mi piace a discussione ... per piacè portate cun mè, apprezzu veramente quandu a Bibbia hè usata cum'è riferimentu ... Aghju lettu i vostri altri blog in quantu a speculazione diventa fattiva. ..istendu u casu, perchè riferitevi à un organu di guvernu di u primu seculu, quandu in realtà, a parolla ùn apparisce micca in e sacre Scritture? ... perchè ùn restate micca solu à ciò chì hè scrittu in e Scritture in u vostru argumentu?
per piacè ùn cunsideraghju micca questu cum'è un attaccu persunale.
Manca appena. Apprezzu i feedback. Supponu chì vi riferite à u mo cummentariu di u 21 d'ottobre à 3:15, nò? Aghju aghjustatu a frasa "cume era" per indicà chì stavu aduprendu solu u termine "organu governativu" in un cuntestu relativu per u scopu di un paragone cù i nostri ghjorni. Ùn vulia micca sviate u puntu chì facia cun una qualificazione di ciò chì puderia avè custituitu a dirigenza di u populu di Ghjehova in u primu seculu. Qualunque sia quella leadership è quantunque estensiva sia stata, ùn pudemu micca sapè. Ma qualunque sia a leadership - se ci era - ci era, deve avè... Leghjite più »
Grazie per sta divertente discussione !! Credu, per chì qualcunu di noi sia capace ancu di cuntemplà a sopravvivenza ... duvemu cumincià ORA ... amparà à appughjà ci nantu à Ghjehova ogni ghjornu ... in particulare i nostri ghjorni cattivi ... in modu chì avemu digià l'abitudine di accettà u so Amore è a so prutezzione ... (2 Cor 12:10) Li dicu spessu: "Ùn possu micca fà oghje ... Fate ...", è sò di solitu i mo migliori ghjorni ... !!? Hè per quessa chì mi preoccupu chì l'enfasi sia cusì forte per noi di appughjàvi annantu à l '"Organizazione ..." Cù rispettu, se serà spargiutu in... Leghjite più »
Fate un puntu assai bonu, Apollu. Ci hè un sustegnu scrittural forte per una doppia rializazione. Daniel 12: 1, 2 pare chì fa riferimentu à u tribulazione maiò. Matteu 24: 15-22 si riferisce ancu à a grande tribulazione. Ghjesù stessu discrive un parallulu trà ciò chì dice è ciò chì hè parlatu da traversu u prufeta Daniel. E parolle di Ghjesù anu una cumpiacenza in u primu seculu è avarà una rializazione in u nostru tempu. Dunque, questu aghjunghjenu u pesu di l'argumentu chì Daniel 12:11, 12 hà ancu una cumpunimentu duale. Pudemu esse capace di allargà un pocu paralleli... Leghjite più »
Mi piace a discussione ... per piacè portate cun mè, apprezzu veramente quandu a Bibbia hè usata cum'è riferimentu ... Aghju lettu i vostri altri blog in quantu a speculazione diventa fattiva. ..istendu u casu, perchè riferitevi à un organu di guvernu di u primu seculu, quandu in realtà, a parolla ùn apparisce micca in e sacre Scritture? ... perchè ùn restate micca solu à ciò chì hè scrittu in e Scritture in u vostru argumentu?
per piacè ùn cunsideraghju micca questu cum'è un attaccu persunale.
Questu spiega perchè continuu à "vede" a caristia? Forse si trattava di i dui testimoni?
Aghju pruvatu à dumandà quì http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Cumu pudete vede a risposta ùn era micca particularmente utile, pensu?
Benintesa sò d'accordu cù quellu 100%. Quandu qualcosa hè applicatu arbitrariamente à una situazione di l'ultimu ghjornu allora pudemu incontrà ogni sorta di guai. Tuttavia, ci hè una grande differenza trà solu speculà chì A sia parallela à B senza altru supportu (cum'è in i cammelli di Rachel), è u scenariu chì parlemu quì induve sapemu chì A hà una realizzazione in B è ancu chì A hà una realizzazione in C, ma ci dumandemu quantu B puderia dunque esse parallelu à C. Ùn site micca d'accordu? Dittu chistu, possu vede a pussibilità di B è... Leghjite più »
Sò d'accordu cù larghe stonde chì questu puderia adatta bè. Quantu ci hè da vede un parallele cù l'eventi attuali di u primu seculu. A vostra proposizione vole chì accettemu alcune partenze significative. Per esempiu, u sacrificiu in u tempiu era qualcosa chì Jehovah in principiu ùn acceptava più in u 66CE, mentre chì credemu chì u nostru sacrificiu di elogi hè accettabile in questu momentu. Ancu a distruzzione di Ghjerusalemme (parallela in a Christendom) ùn era micca veramente un attaccu di u 3 ½ anni da i Rumani. U tribulamentu hè statu purtatu internamente in a cità per quellu periodu... Leghjite più »
Dependerà di cume si attacca Babilonia. Puderia principià cum'è un attaccu ecunomicu. Prima di tuttu, un impositu impostu, chì cresce in un stupru tutale di e so risorse. "A spogliaranu è manghjaranu e so parti carnose." L'attaccu in u primu seculu hà iniziatu in u 66 dC è mentre hè stata abbandunata, a guerra rumana / ebraica hà continuatu finu à u 73 dC. U prublema cù l'approcciu parallellu hè di sapè quandu teneli è quandu li pieganu. Altrimenti, pudemu... Leghjite più »
Questu hè un Dreamers piglià questu puntu- O versione "simbolica" di e cose
Lol @ camelli di rachel da GB lol
Sò d'accordu cun voi. Ùn duvemu micca esse troppu affrettati per assignà dui cumplimenti. Tuttavia in questu casu pensu chì u testu richiede abbastanza chì femu duie applicazioni. Tuttu u cuncettu di a cosa disgustosa chì stava in u locu santu duvia esse significativu per i cristiani di u primu seculu altrimenti Matt 24: 15,16 ùn averia micca sensu. D'altra parte Daniel 12 deve avè una realizazione per l'ultimu "tempu di a fine" perchè ùn pensu micca chì u capitulu 11 chì li conduce sia possa mai esse adattatu à una conclusione à 70CE. Dunque credu chì u grande... Leghjite più »
Fate un puntu eccellenti. Dunque andemu un pocu divertente cun speculazione. Questa hè, naturalmente, pura speculazione. Saria sbagliatu per qualcunu di spekulà è di dopu dichjarà chì a speculazione era revelata a verità, o "nova luce". Sembra plausibile cuncludi chì a cosa disgustante stà in un locu santu quandu i Nazioni Uniti attaccanu a Christendom. Per cumpiendu e parolle di Daniel, a rimuzione di a funzione custante duverà esse cuncurrente cù quellu avvenimentu. Puderia a rimorca di a funzione custante indicà a cessazione di u travagliu di testimoni? Sicondu Revelazione capitulu 11, i dui testimoni cessanu di e so... Leghjite più »
Puderaghju? A rimozione di "caratteristica costante" puderia significà simpliciamente a diminuzione di l'influenza di e "preghere di i santi" ... cum'è in u casu di nominà l'anziani solu da CO!
Mi ricordu di avè studiatu cù un anzianu parechji anni fà. Aghju lettu u libru di Daniel è sò statu assolutamente affascinatu da ogni versu. Benintesa quandu sò andatu à u capitulu 12 vulia assai sapè u significatu di i ghjorni 1,290 è 1,335, è cusì l'aghju dumandatu. Ùn a sapia micca, ma hà dettu ch'ellu a feria ricerche per u prossimu studiu. Quandu quellu studiu hè ghjuntu, mi hà lettu l'interpretazione ufficiale. A mo reazione interna hè stata à u filu di "ciò chì nantu à a terra ... ??" Un altru partitu era ancu presente, è era cusì eccitatu da a spiegazione chì tratta... Leghjite più »
Mi avia fattu una speranza di a stessa cosa, seppuru mi mancava i fatti storichi chì porti a luce. Sembra chì un casu puderia esse fattu per u cumplimentu di u primu seculu. Sò assai prudenti questi ghjorni nantu à tirà a cunclusione chì ci hè una cumpleta minore è principale à qualsiasi profezia Bibbia particulare. Credu chì avemu passatu per sopra cum'è un urganizazione in fà questu. Semu megliu à quellu chì era passatu in i ghjorni quandu pareva chì ogni cuntu di a Bibbia avia qualchì ghjornu mudernu paralleli à questu. Unu di l'esempi più egregiosi di questu... Leghjite più »