Aghju avutu una minima rivelazione da oghje Torre di veduta studiu Stu puntu era completamente tangenziale à u studiu stessu, ma m'hà apertu una nova linea di ragiunamentu chì ùn avia mai cunsideratu prima. Havi cuminciatu cù a prima frase di u paragrafu 4:
"Hè statu u scopu di Ghjehova chì i discendenti d'Adamu è Eva omplenu a terra." (W12 9 / 15 p. 18 par. 4)
De volta in tantu in u ministeru di u campu sò stati tutti dumandati à spiegà perchè Diu hà permessu u soffrenu. Spessu in queste circustanzi, aghju utilizatu una linea di ragiunamentu chì và cusì: "Diu Diu puderia avè distruttu Adamu è Eva in locu è cuminciatu di novu creendu un novu paru d'umani perfetti. Tuttavia, questu ùn averia micca rispostu à a sfida chì Satana hà risuscitatu. "
Quandu aghju lettu u paràgrafu 4 di u studiu di sta settimana, aghju capitu subitu chì ciò chì aghju dettu tuttu stu tempu ùn era micca veru. Ghjehova ùn averia pussutu arruvinà a prima coppia umana finu à ch'elli avessinu pruduttu i zitelli. U so scopu ùn era micca solu di riempie a terra d'umani perfetti, ma di riempialla d'umani perfetti chì eranu ancu discendenti di a prima coppia umana.
"...dunque a mo parolla chì esce da a mo bocca serà pruvata à esse. Ùn mi ne vultarà senza risultati ... "(Isa. 55: 11)
Satana, un diavule astuto chì hè, aspettava à Ghjehova per fà a so prununzia in Ge. 1: 28 prima di tentà à Eve. Forsi hà ragiunatu chì se ellu pudia ghjustu vince sopra Adam è Eva, puderia frustà Diu, frustrendu u so scopu. Dopu tuttu, qualchì linee di ragiunamentu corruptu l'averu pruvucatu à pensà chì puderia riesce u vincitore in questu schema. Qualunque sia u casu, pare chì u scopu inalterabile di Ghjehova in quantu à Adam è Eva ùn li avissi mai permessu di alluntanassi a coppia prima ch'elli avianu prima prodotto; altrimenti, e so parolle ùn sarebbe stata rializata - una impossibilità.
U diavule ùn pudia avè previstu cumu Ghjehova avaria risoltu stu prublema. Ancu millenarii dopu l'Angeli perfetti di Ghjehova cercavanu sempre di risolve lu. (1 Petru 1:12) Benintesa, data a so cunniscenza di Diu, puderia solu crede chì Ghjehova Diu truvessi un modu. Tuttavia, quellu seria un attu di fede, è à quellu mumentu, a fede era qualcosa chì li mancava.
In ogni modu, ottene stu capiscenu m'hà permessu di finisce à fine qualcosa. Per parechji anni, aghju dumandatu perchè u Signore Diu hà purtatu una inundazione. A Bibbia spiega chì hè stata fatta per via di a gattivezza di l'omu à l'epica. Basta abbastanza, ma l'omi sò stati gattivi durante a storia umana è anu fattu parechje atrocità. Ghjehova ùn li batta ogni volta chì surtenu da una linea. In fatti, hà fattu solu in trè occasioni: 1) inundazione di u ghjornu di Noè; 2) Sodoma è Gomorra; 3) l'eliminazione di i Canaaniti.
Tuttavia, l'inundazione di u ghjornu di Noè si distingue da l'altri dui in quantu hè stata una distruzzione mundiale. Facendu a matematica, hè assai prubabile chì dopu à 1,600 anni di esistenza umana - cù e donne chì ponu avè figlioli chì campanu per seculi - a terra era stata piena di milioni, o forse, di miliardi di persone. Ci sò disegni rupestri in l'America di u Nordu chì parenu precedenu l'inundazione. Benintesa, ùn si pò veramente dì sicuru perchè una inundazione glubale eliminaria à pocu pressu tutte e prove di qualsiasi civilisazione chì l'anu preceduta. Qualunque sia u casu, ci vole à dumandassi perchè portà una distruzzione mundiale davanti à Armageddon? Ùn hè micca per ciò chì serve l'Armageddon? Perchè fà duie volte? Chì hè statu rializatu?
Si puderia ancu sustene chì Ghjehova stava accatastendu u ponte in u so favore eliminendu tutti i seguitori di u diavulu è lascendu solu ottu fideli di u so propiu per riparte. Benintesa sapemu chì ùn pò micca esse veru perchè Ghjehova hè u Diu di a ghjustizia, è ùn hà micca bisognu di "rimesse". Finu à avà, sò statu capace di spiegallu via cù a linea di ragiunamentu di una causa ghjudiziaria. Mentre u ghjudice deve esse imparziale, ci sò sempre regule di cumpurtamentu in a sala di ghjustizia ch'ellu pò fà rispettà senza compromettere a so imparzialità. Se u querellante o l'accusatu si comportanu male è disturbanu u decoru di a sala di tribunale, pò esse censuratu, trattenutu, è ancu sfrattatu. U comportamentu malvagiu di a ghjente di i tempi di Noè, si puderebbe ragiunà, stavanu effettivamente disturbendu i procedimenti di u casu di una corte di millenarii chì hè a nostra vita.
Tuttavia, avà vi vene chì ci hè un altru fattore. Sustituisce ogni sfida chì u diavulu puderia avè risuscitatu in quantu à a diritta di u regnu di Ghjehova, hè imperativo chì a parolla di Ghjehova deve esse cumposta. Ùn permetterà micca à nunda di mantene u so scopu da ghjunghje à u so cumpletu. À l'ora di l'inundazione, ci era solu ottu persone chì sò sempre leali à Diu fora di un mondu di millioni, possibbilmente miliardi. U scopu di Ghjehova di pupulà a terra cù i discendenti d'Adamu è Eva era in periculu è chì ùn puderia mai esse; cusì stava bè in i so dritti di agisce cumu hà fattu.
U diavulu hè liberu di fà u so casu, ma vai fora di e fruntiere stabilite da Diu, s'ellu prova di frustrà u scopu divinu di Geova.
In ogni modu, hè questu chì mi pensu per u ghjornu per ciò chì vale.
Mi dumandava se puderete esse capace di fà un pocu di luce nantu à una dumanda chì mi hè stata fatta oghje. S'ellu ci era solu Adamu è Eva è avianu 2 figlioli, Cainu è Abel, cumu serà chì Caine hà dopu spusatu una donna di "un'altra tribù"? Da induve hè venuta st'altra donna?
Hà Margaret
(Genesi 5: 4) E i ghjorni di Adam dopu à a so figliola Seth sò stati ottu centu anni. Intantu diventò babbu per figlioli è figliole.
Allora st'altra donna hè venuta ancu da Adamu è Eva. O a surella di Cainu o forse una nipote.
Da induve vene l'idea di "un'altra tribù"?
Apolpi
Grazie mille per a vostra risposta rapida! Vi maravigliate da quantu stati riesci à risponde à a mo dumanda. Ognunu hè nantu à stu situ un Testimone? Da induve veni?
Innò, micca tutti in stu situ sò testimoni. Sto induvinendu chì ùn puderete micca esse ancu, ma scusate se l'aghju capitu male. In ogni casu sì benvenutu à participà à qualsiasi discussione. Pruvemu tutti à travaglià in alcune linee guida chì sò state stabilite per u situ. Parechji di noi sò testimoni, è ùn avemu alcunu desideriu di mancà u rispettu di e credenze di l'altri. Simu simpliciamente vulsuti esaminà è discute apertamente e Scritture cum'è i primi cristiani (Atti 17:11). Tuttavia, per via di i prublemi chì ponu derivà da un disaccordu cù a duttrina ufficiale, cunsigliemu à quelli chì participanu... Leghjite più »
Assolutamente senza disprezzu pigliatu. Mi sò cresciutu un Testimone, i mo parenti sò sempre è u mo figliolu più anzianu (14) hè diventatu assai interessatu. Hè andatu à una riunione ieri cù i mo parenti, era a so visita di Circuit Overseer è era assai felice di esse una parte di una riunione cusì maravigliosa. Una donna cun quale aghju travagliatu m'hà dumandatu a dumanda chì aghju postatu prima. Ella hà cunvertitu e religioni parechji anni fà (ùn sò micca sapete quale religione hè ora), ma era una quistione chì avia dumandatu à qualchissia in a so chjesa anteriore è ùn pudia avè una risposta.... Leghjite più »
Aghju realizatu solu chì m'avete fattu a dumanda "da induve vene l'idea di un'altra tribù". Sto induvinendu chì era statu dichjaratu cusì in qualunque bibbia hè chì era stata allevata à leghje. Ùn sò micca versatu bè in e diverse traduzioni bibliche, dunque suppungu chì a "tribù" di a quale hà parlatu era u modu in cui a so Bibbia hà dettu chì Cain hà sposatu.
BTW, benvenutu à u situ, è ùn vulia micca parlà chjaru cù a mo dumanda. Ùn aghju micca intesu quella frasa particulare pruposta prima.
4,500 ft altezza ??? Nifty! Puderanu esse spustate è affettà i mudeli climatichi. 🙂
Cù rispettu ...
Solu una piccula nota annantu à u vostru cummentariu di perchè Ghjehova hà avutu à pruvucà u diluviu ...
Se avete mai lettu I Libri di Jasher è Enoch - entrambi usati cum'è riferimentu in e Scritture (Josh 10: 13/2 Sam 1: 18/2 Tim 3: 8) - danu un cuntu assai più detallatu di a misura è manera di viulenza chì s'era sviluppata nantu à a terra per via di a ribellione di l'ànghjulu. I Nephilim eranu alti 4,500 ft ... è l'angeli anu purtatu a cunniscenza piatta di u celu à l'umanità ... Un cocktail per disastru per u scopu di Ghjehova ...
Vecu u vostru puntu. Pensu chì u cuntestu sustene a nuzione chì era u so scopu, ma ùn possu micca dimustrallu, allora si riduce à una questione d'opinione.
Hè un tema interessante, ma ùn sò ancu sicuru chì pudemu cunclude chì u scopu dichjaratu di Diu era di fà chì i discendenti di Adamu è Eva riempissinu a terra. Da Isa 45:18 pudemu cunclude chì u scopu di Diu hè di fà abità a terra, ma micca necessariamente da a discindenza di Adamu è Eva. Gen 1:28 hè Ghjehova chì dà direzzione à Adamu è Eva. Era u so privilegiu di rializà u scopu di Diu, ma ùn pensu micca chì porti à a conclusione logica chì u so scopu à stu riguardu era in ogni modu dipendente da elli o da a so discindenza. Avà ci pò... Leghjite più »
Solu alcune dumande:
Induve dice chì l'intenzione dichjarata da Diu era di fà discendenza da Adamu è Eva da pupulà a terra?
Cumu Satanassu entre in questu? In a storia hè un serpu, un serpente.
È a grave cunsequenza di manghjà i frutti ùn accade micca - invece di more sò banditi da l'ortu.
Allora a storia ùn hè micca una storia allegorica di a dura realtà di cresce è lascià daretu l'innocenza di a zitiddina per affruntà u mondu brutale di a realtà adulta, senza ritornu?
Genna 1: 28 risponde à a vostra prima dumanda. Per u restu, riferite à http://www.jw.org per più infurmazione ch'è possu furnisce quì.
assai chì l'omi credenu di Ghjehova si basa nantu à a presunzione. Per esempiu, dite chì Ghjehova "ùn pudia" avè distruttu Adamu è Eva. Hè incorrettu. Hè sicuramente pussutu avè. U puntu da piglià da Isa. 55:11, hè chì ùn hà micca bisognu, per uttene a so vulintà per elli versu a terra. Una sfarenza suttile, ma impurtante. Stu pocu d'infurmazione, chì si facia prima di l'interferenza di Satanassu, assicurava chì tuttu ghjunghji à u scopu previstu di Diu, ùn importa ciò chì l'omi, o l'angeli, anu fattu. Gen.2: Cusì i celi è a terra è tuttu u so esercitu sò ghjunti... Leghjite più »
Aghju apprezzatu i vostri penseri nantu à questu. U puntu chì stavu fattu hè chì Ghjehova ùn pò mai esse falsu da a so propria parolla. Ghjè u puntu di Isa. 55: 11. Dunque, postu chì a so intenzione dichjarata era di avè figlioli d'Adamu è Eva di a populazione di a Terra, ùn pudia micca avè uccisu cum'è questu sarebbe contra u so propiu scopu, per sfurzà a cumpletta di a so propria parolla.
Aghju dettu chì era una sutile differenza. A presunzione vene in a forma di u vostru dettu chì "ùn pudia" micca fà. Avete messu una restrizione à a capacità di Diu di fà qualcosa, chì ùn puderete micca sapè. A realità hè chì Diu ùn avia micca bisognu. A so benedizzione averia bastatu.
Fate un bonu puntu. Suppone qualcosa basatu annantu à una premessa. Se a premessa hè curretta, allora l'assunzione hè curretta, ma ùn aghju manera di sapè se a premessa hè curretta. A premessa hè chì era u scopu di Ghjehova d'avè figlioli d'Adamu è Eva populendu a terra. Datu questu, seria sicuru di dì ch'ellu ùn li pudia micca tumbà. Quessa ùn metterebbe micca una restrizione à Ghjehova, perchè "hè impossibile per Diu mentisce". (Ebrei 6:17)