A Bibbia hà un tema? Si hè, chì hè?
Dumandate chistu unu di i Testimoni di Ghjehova è uttene questa risposta:
Tutta a Bibbia hà solu un tema: U Regnu sottu Ghjesù Cristu hè u mezzu per u quale a vindicazione di a suveranità di Diu è a santificazione di u nome sarà realizata. (w07 9 / 1 p. 7 "Scritte per a nostra Istruzione")
Quandu ci sò furzati à ricunnosce chì avemu fattu alcuni sbaglii duttrinali gravi, aghju avutu l'amici chì si piglianu sta manta di sicurezza dicendu chì "qualsiasi errore chì avemu fattu sò solu per l'imperfezione umana, ma ciò chì hè veramente impurtante hè chì solu noi simu. pridicà a bona nova di u regnu è a vindicazione di a sovranità di Ghjehova. À a nostra mente, stu travagliu di predicazione scusa tutti i sbagliati passati. Ci stabilisce cum'è l'unica vera religione, sopra tuttu u restu. Hè una fonte di grande orgogliu cum'è evidenziatu da questa riferenza WT;
Cù tutti i so amparerà, sò tali eruditi trovu veramente "a assai cunniscenza di Diu"? Beh, capiscenu chjaramente u tema di a Bibbia: a rivendicazione di a suvranità di Ghjehova per mezu di u so Regnu celeste? (w02 12 / 15 p. 14 par. 7 "Li apparirà vicinu à voi")
Questu puderia esse un puntu di vista validu s'ellu era veru, ma u fattu hè chì questu ùn hè micca u tema di a Bibbia. Ùn hè ancu un tema minore. In fatti, a Bibbia ùn dice nunda di Ghjehova chì vindica a so sovranità. Serà una blasfemia à i Testimoni di Ghjehova, ma cunsidereghja questu: Se a vindicazione di a sovranità di Ghjehova hè veramente u tema di a Bibbia, ùn vi aspettate micca di vede quellu tema enfatizatu ripetutamente? Per esempiu, u libru di a Bibbia di l'Ebrei parla di a fede. A parolla appare 39 volte in quellu libru. U so tema ùn hè micca l'amore, ancu s'è l'amore hè impurtante, quella qualità ùn hè micca ciò chì u scrittore di l'Ebrei scriveva, cusì sta parolla apparisce solu 4 volte in quellu libru. Per d 'altra banda, u tema di a lettera corta di 1 Ghjuvanni hè l'amore. A parolla "amore" appare 28 volte in quelli cinque capituli di 1 Ghjuvanni. Allora se u tema di a Bibbia hè a vindicazione di a sovranità di Diu, allora hè ciò chì Diu vole enfatizà. Hè u missaghju ch'ellu vole trasmette. Allora, quante volte hè quellu cuncettu spressu in a Bibbia, in particulare in a Traduzzione di u Novu Munnu?
Utilizemu a Biblioteca di a Torre di Guardia per scopre, nò?
Aduprà u caratteru wildcard, l'asteriscu o a stella, per truvà ogni variazione di u verbu "vindicate" o di u sustantivu "vindicazione". Eccu i risultati di una ricerca: 
Comu pudete vede, ci sò cintunarii di risultati in i nostri pubblicazioni, ma micca una sola menzione in a Bibbia. In fattu, ancu a parola "sovranità" da ellu stessu ùn appare micca in Bibbia.
E solu a parolla "sovranità"?
Migliaia di successi in e publicazioni di a Società Watchtower, ma micca una sola occorrenza, mancu una sola, in a Traduzzione di u Novu Munnu di e Sacre Scritture.
A Bibbia ùn cuntene micca a parolla chjave chì hè suppostamente u so tema. Quantu notevuli !
Eccu qualcosa interessante. Se scrivite a parolla "sovran" in u campu di ricerca di a Biblioteca Watchtower, avete 333 successi in a Bibbia di Riferimentu New World Translation 1987. Avà s'è scrivite "Sovereign Lord Jehovah" in virgulette, vi vede chì 310 di quelli 333 hits sò per quella frase specifica. Ah, forse anu ragiò chì hè u tema ? Hmm, ùn saltemu micca à una cunclusione di fiducia. Invece, cuntrolleremu quelli occorrenze usendu l'interlineare in biblehub.com, è indovinate chì? A parolla "sovran" hè aghjuntu. L'ebreu hè Yahweh Adonay, chì a maiò parte di e versioni traduce cum'è Signore Diu, ma chì literalmente significa "Yahweh Diu" o "Jehovah Diu".
Di sicuru, Ghjehova Diu hè u guvernatore supremu, l'ultimu sovranu di l'universu. Nimu avissi a negà. Hè una verità cusì ovvia chì ùn hè micca bisognu di esse dichjaratu. Eppuru, i Testimoni di Ghjehova dicenu chì a sovranità di Diu hè in quistione. Chì u so dirittu di regnu hè sfidatu è deve esse vindicatu. A propositu, aghju fattu una ricerca nantu à a "vindicazione" è ancu di tutte e forme di u verbu "vindicate" in a Traduzzione di u Novu Munnu è ùn sò micca venutu cù una sola occurrence. Sta parolla ùn appare micca. Sapete chì parolle parenu assai? "Amore, fede è salvezza". Ognunu si trova centinaie di volte.
Hè l'amore di Diu chì hà messu in piazza un mezzu per a salvezza di a razza umana, una salvezza chì hè ottenuta da a fede.
Allora perchè u Cunsigliu di Guvernazione fucalizza nantu à "vindicà a sovranità di Ghjehova" quandu Ghjehova si concentra à aiutà ci à esse salvati insegnenduci à imità u so amore è à mette a fede in ellu è in u so Figliolu?
Facendu a Emissione Centrale di a Sovranità
Hè una pusizione di i Testimoni di Ghjehova chì, mentri a Bibbia ùn face alcuna menzione esplicita di rivendicà a suvranità di Ghjehova, u tema hè implicitu in l'avvenimenti chì precipitonu a caduta di l'omu.
"Tandu u serpente disse à a donna:" Di sicuru ùn ne moriri micca. 5 Perchè Diu sapi chì in u ghjornu stessu chì manghjate da ellu, i vostri ochji seranu aperti è voi serete cum'è Diu, sapendu u bonu è u male. "(Ge 3: 4, 5)
Questa breve inganna parlata da u diavulu per mezu di a serpente hè a basa primaria per a nostra interpretazione duttrina. Avemu sta spiegazione da A Verità chì porta à a vita eterna, pagina 66, paragrafu 4:
L'EMUTI IN STAKE
4 Ci sò state alcune quantità di prublemi o di dumande vitale. Prima, Satana hè statu messu in quistione a verità di Diu. In effetti, chjamava Diu à bugiardu, è chì in quantu à una questione di vita è di morte. Siconda, ellu hà interrugatu a dependenza di l'omu nant'à u so Creatore per a vita è a felicità cuntinua. Ellu hà dichjaratu chì nè a vita di l'omu nè a so capacità di guvernà i so affari cù successu dipendenu di ubbidienza à Jehovah. Hà sustene chì l'omu puderia agisce indipindentemente da u so Creatore è esse cum'è Diu, decisu per ellu stessu ciò chì hè ghjustu o sbagliatu, bè o male. In terzu, sustinendu contru a lege dichjarata di Diu, in effetti, susteneva chì U modu di guvernà di Diu hè sbagliatu è micca per u bè di i so criaturi è in questu modu hà ancu sfidatu U dirittu di Diu per guvernà. (tr chap. 8 p. 66 par. 4, enfasi in l'originale.)
À u primu puntu: Se ti vulissi chjamà un bugiardu, mi sarianu in quistione u vostru dirittu à guvernà o u vostru bonu carattere? Satana difamava u nome di Ghjehova, inducendu chì avia mentitu. Cusì, sta va à u core di a prublema chì implica a santificazione di u nome di Ghjehova. Ùn hà nunda di fà cù l'emissione di a sovranità. À u sicondu è à u terzu puntu, Satana hà da impone à u fattu chì i primi umani saranu megliu per elli. Per spiegà perchè chistu hà creatu un bisognu di Geova per vindicà a so suvranità, a verità Si Face u libru cuntinua à furnisce un'illustrazione spessu usata da i Testimoni di Geova:
7 I falsi accusi di Satana contr'à Diu ponu esse illustrati, in un certu puntu, in modu umanu. Supponi chì un omu chì hà una famiglia numerosa hè accusatu da unu di i so vicini di assai cose falsi nantu à a manera di gestisce a so casa. Supponemu chì u vicinu dici ancu chì i membri di a famiglia ùn anu micca un veru amore per u babbu, ma stanu solu cun ellu per ottene l'alimentariu è e cose materiali chì li dà. Cumu puderà u babbu di a famiglia risponde à tali accusazioni? Sì hà solu aduprà a viulenza contru l'accusatore, questu ùn averia micca risposta à l'accusazioni. Invece, puderia suggerisce chì eranu veri. Ma ciò chì una bella risposta seria s'ellu hà permessu a so propria famiglia di esse testimoni di dimustrà chì u babbu era veramente un capu di famiglia ghjusta è amante è chì eranu felici di vive cun ellu perchè l'anu amatu! Cusì averia statu cumplettamente vindicatu. — Proverbi 27: 11; Isaias 43: 10. (tr chap. 8 pp. 67-68 par. 7)
Questu hè sensu s'ellu ùn pensate micca troppu profondamente. Tuttavia, si sfonda cumplitamenti quandu unu cunzidira tutti i fatti. Prima di tuttu, Satanassu face una allegazione cumplettamente infondata. U tempu onoratu u regnu di dirittu hè chì unu hè innocente finu à pruvucatu culpèvule. Dunque, ùn hè micca cascatu à Ghjehova Diu per dispruvà l'accusazioni di Satanassu. L'onus era cumplettamente nantu à Satanassu per pruvà u so casu. Ghjehova li hà datu più di 6,000 XNUMX anni per fà cusì, è finu à a data, hà fiascatu completamente.
Inoltre, ci hè un altru difettu seriu cù questa illustrazione. Ignora totalmente a vasta famiglia celeste chì Geova puderia chjamà per dà testimoniu di a ghjustizia di a so dirigenza. Miliardi d'angeli eranu già stati beneficiati per miliardi d'anni sottu u duminiu di Diu quandu Adamu è Eva si ribillianu.
Basatu nantu à Merriam-Webster, "vindicà" significa
- dimustrà chì (qualchissia) ùn deve esse culpitu per un crimine, sbagliu, ecc: per mustrà chì (qualchissia) ùn hè micca culpabilmente
- per dimustrà chì (qualchissia o qualcosa chì hè statu criticatu o dubbitu) hè curretta, vera, o ragiunate
L'ospita celestica puderia avè furnitu l'evidenza esculpatoria necessaria per rivendicà cumplettamente a sovranità di Ghjehova à l'epica di a ribellione in Eden, si avianu da dumandà di fà. Ùn ci serebbe più bisognu di vindicazione. L'unicu chì u diavulu avia in u so saccu di trucchi era l'idea chì l'omu era di qualchì manera diversa. Siccomu facianu una nova creazione, puru quantunque fatta à l'imaghjina di Diu cum'elli eranu l'ànghjuli, puderia ragiunà ch'elle avissiru avè a pussibilità di pruvà un guvernu indipendente da Geova.
Ancu sì accettemu sta linea di ragiunamentu, tuttu significa chì era à l'umani di rivendicà - dimustrà curretta, vera, ragiunate - a so idea di sovranità. U nostru fiascu di l'autoregregazione hà servitu solu per rivendicà a supranità di Diu senza ellu ùn hà micca alzatu un dito.
I Testimoni di Ghjehova credi chì Ghjehova vindicarà a so sovranità distrughjendu i gattivi.
Soprattuttu, ci rallegriamu perchè in Armageddon, Ghjehova vindicarà a so suvranità è santificarà u so nome santu. (w13 7 / 15 p. 6 par. 9)
Dicenu chì questu hè un prublema morale. Eppuru, riclamemu chì serà stabilitu per forza quandu Ghjehova distruge tutti in u latu oppostu.[1] Questu hè u penseru mundanu. Hè l'idea chì l'ultimu omu chì deve stà deve esse ghjustu. Ùn hè micca cume u Signore funziona. Ùn distrugge micca e persone per pruvà u so puntu.
Lealtà di i Servitori di Diu
A nostra cridenza chì a rivendicazione di a suvranità di Ghjehova hè centrale in u tema di a Bibbia si basa annantu à un passaghju supplementu. Circa 2,000 anni dopu à l'avvenimenti in Eden, Satanassu hà dichjaratu chì l'omu, Ghjobbu, era fidu à Diu solu perchè Diu li dava tuttu ciò ch'ellu vulia. In sostanza, stava dicendu chì Ghjobbu amava solu à Ghjehova per guadagnà materiale. Hè statu un attaccu à u caratteru di Ghjehova. Immaginate di dì à un babbu chì i so figlioli ùn u tenenu caru; ch'elli facenu solu crede chì u tenenu caru per ciò ch'elli ponu sorte da ellu. Siccomu a maiò parte di i zitelli amanu i so babbi, e verruche è tuttu, state implicendu chì stu babbu ùn hè micca amabile.
Satana hà strappatu u fangu nantu à u bonu nome di Diu, è Job, per u so corsu fedele è l'amore fedele incessante per Ghjehova, l'hà sbulicatu. Hà santificatu u bonu nome di Diu.
I Testimoni di Ghjehova puderanu argumentà chì postu chì u duminiu di Diu hè basatu annantu à l'amore, questu era ancu un attaccu à u modu di guvernà di Diu, à a so sovranità. Cusì, si diceranu chì Job sia santificatu u nome di Diu è vindicà a so suvranità. Sì questu hè validu, ci vole à dumandassi perchè a vindicazione di a suvranità di Diu ùn hè mai stata creata in Bibbia. Se ogni volta i cristiani santificanu u nome di Diu per a so cumpurtamentu, vindicanu ancu a so suvranità, allora perchè a Bibbia ùn menciona micca quell'aspettu? Perchè si centra solu a santificazione di i nomi?
In novu, un tistimone hà da signalà à i Pruverbii 27: 11 cum'è prova:
"Siate bè, u mo figliolu, è fendu chì u mio core si rallegra, per chì possu risponde à quellu chì mi sfascia." (Pr 27: 11)
"Truculà" significa ridicule, burlà, insultà, deriderà. Eccu tutte e cose cose da una quandu una calunnia l’altra. U diavulu significa "calomniatore". Stu versu hà da fà cù agisce in un modu chì santificheghja u nome di Diu, dendu i so causi à risponde à a malvagia. À novu, ùn ci hè micca raghjone per include a vindicà a so suvranità in questa applicazione.
Perchè Insegnamu a Problema di a Sovranità?
L'insignamentu di una duttrina chì ùn hè micca truvata in a Bibbia è affirmendu chì hè a più impurtante di tutte e duttrine mi pare cum'è un passu periculoso à fà. Hè simplice un passu sbagliatu da i servitori in più di piacè à u so Diu? O ci sò stati mutivi fora di a ricerca di a verità biblica? Tutti sapemu chì quandu partendu in un viaghju, un pocu cambiamentu di direzione à u principiu pò purtà à una grande deviazione in a strada. Pudemu chjappà cusì luntanu chì diventemu senza speranza.
Allora, à chì ci hà purtatu st'insegnamentu duttrinale? Cumu riflette st'insegnamentu u bonu nome di Diu? Cumu hà influenzatu a struttura è a dirigenza di l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova? Avemu vistu a dirigenza cum'è l'omi facenu? Certi anu suggeritu chì u megliu guvernatore hè quellu di dittatore benignu. Hè essenzialmente a nostra visione? Serà di Diu? Videmu questu tema cum'è persone spirituali o cum'è esseri fisici? Diu hè amore. Induve face l'amore di Diu in tuttu què.
U prublema ùn hè micca cusì simplice quant'è a pittemu.
Pruvamu di risponde à queste dumande, è di identificà u tema veru di a Bibbia in u articulu dopu.
______________________________________________
[1] Dunque, era un prublema morale chì deve esse risoltu. (tr chap. 8 p. 67 par. 6)
[...] Per saperne di più nantu à questu sughjettu, vedi l'articuli Vindicà a Sovranità di Ghjehova è Perchè i Testimoni di Ghjehova Predicanu a Vindicazione di u Signore di Ghjehova [...]
[...] [i] Per amparà di più nantu à questu sughjettu, vedi "Vindicà a Sovranità di Ghjehova". [...]
Vecu l'azzioni di Diu in u giardinu di l'Eden da u puntu di vista di un genitore. Hè cum'è u mumentu quandu i zitelli volenu "vulà u gallinaghju" perchè ùn ponu più stà à campà cù i so genitori. Mentre tutti i genitori anu fattu sbagli, i genitori ponu esse "rivendicati" in certi casi perchè i zitelli anu capitu quantu hè dura a vita è, in certi casi, ponu gestisce una situazione data cum'è i so genitori l'avarianu. I genitori sò cusì "rivendicati".
Diu ùn hè micca dittatore. Dà l'umanità abbastanza corda cù quale si pò appiccà è guasi hà.
Un bon puntu, Richard.
[...] suvranu è u tema di a Bibbia hè a rivendicazione di sta suvranità. Cum'è l'avemu vistu quì, a rivendicazione di a suvranità di Diu ùn hè micca un tema biblicu è a parolla "suvranità" [...]
[...] u primu articulu di sta seria, avemu esaminatu a duttrina JW chì u tema di a Bibbia hè a "rivendicazione di [...]
[...] avemu vistu in l'articulu precedente, u tema di a Bibbia ùn hè micca a rivendicazione di a suvranità di Diu. In fattu, a parolla [...]
Curretta O salvaticu! Tutti i schemi di u modu chì a Bibbia hè letta è interconnessa seranu cumprimised 2 dì u minimu. Da a prufezia di Genesi 3 in avanti. Teoricamente, perchè solu 2 entità (u serpente è a donna) sò dirette direttamente da Diu, malgratu u fattu chì solu 1 donna era in esistenza @ u tempu, diventa abbastanza plausibile chì questi 2 brevi versi di Gen 3:15, 16 piglia nantu à un novu significatu, più litterale. * Disclaimer * (Solu un risultatu pussibule, micca una speculazione brevettata ...) :)
Un paiu di settimane prima di questu post, aghju curatu sta illustrazione passendu un amicu mio: Se un prufessore avia 100 studienti in una classe, li hà dettu tutte e regule cum'è alzà a manu prima di parlà, studia per e prove, è stà sedutu finu à u campane sona. Dopu un terzu di quelli studienti guidati da un 1 ribellu, sceglie 2 esce perchè ùn li piace micca e regule. L'insegnante ùn sprecherà micca u restu di a scola annu pruvendu 2 uttene i restanti studenti 2 assicuranu 4 l'insegnante chì hà u dirittu / autorità o credenziali 2 istituisce è impone quelle... Leghjite più »
@whereisenoch, iè, comu pò Ghjehova esse u puverissimu sovranu quandu unu di i so figlioli ribelli pudia manipulallu cun tecnicità ghjuridica? Hardly sovreignty? E veramente quale hè a diffarenza di Diu à pusà daretu à fighjà tutta a so creazione soffre da i mani di u satanu è micca intrappulà à prò di a sovranità? Cume hè differente da soffre in l'infernu? Fà sempre chì Diu sia intesu esse un manaichal annantu à u signore chì hè ossessionatu da a so reputazione a spesa di a so creazione chì soffre? Iè, una volta chì pensate un pocu a sovranità universale hè un altru misrepresentamentu... Leghjite più »
N'àutra cosa annantu à u prublema di a sucietà.
Se u tema primordiale di e Scritture ùn hè micca a sovranità di Ghjehova, allora i libri prufetichi cum'è Ezechiele, Daniele è Rivelazione piglianu un significatu cumpletamente novu, se a raccolta è l'assistenza di l'eredi di u regnu hè u veru tema di a Bibbia, tuttu cambia.
Mark1: 14,15 "Dopu chì Ghjuvanni hè statu messu in prigiò, Ghjesù andò in Galilea, pruclamendu a nutizia di Diu nantu à i beni. U tempu hè ghjuntu, hà dettu: U Regnu di Diu hè vicinu, pentitevi è cridite a bona nova! " Luke 4:43 "Ma ellu disse: Devu annunzià a bona nova di u Regnu di Diu ancu à l'altri cità, perchè hè per quessa ch'e sò statu mandatu". Atti 28:31 "Ellu hà proclamatu u Regnu di Diu è hà amparatu nantu à u Signore Ghjesù Cristu - cun tutta audacia è senza ostaculi!" Ghjuvanni 3: 3 "Ghjesù rispose: A vi dicu veramente, nimu pò vede u... Leghjite più »
Meleti, Vi ringraziu per st'articulu chì ci hà fattu pensà à tutti. Per quelli chì sò dighjà surtiti da l'Organizazione è quelli in traccia di parte, esse capace di "pensà" per noi invece di esse cuntrullati da u WT hè vitale per pudè vede tutte e falsità chì ci sò stati prugrammati per crede. Hè pussibule rompe l'incantesimu di u WT.
Hè sempre stata a battaglia: verità vs bugie (more o ùn more); a battaglia finale in sta guerra in corsu hè Armageddon .. SE pensemu à l'armi chì Paul hà menzionatu, hè evidente chì sta guerra hè spirituale .. NON contr'à u mondu è sò bugie ma contr'à e bugie contr'à A VERITÀ: "Eiu" m a strada, a verità è a vita. In e Scritture ùn ci hè altra verità o altra vita: l'UMANITÀ VERA hè guarita! Avà, hè nantu à quale u primu natu hà da esse generatu: u Untu... Leghjite più »
Satan hà vulsutu ciò chì apparteneva à Cristu a so eredità.
Ié questa cosa di sovranità hè un'altra robba di GB, li hà custretti à dì cose cuntradittorie cum'è Ghjehova hè sempre statu sovraniu ma hà avutu à fassi da cantu è lascià chì l'omu corre a so futile corsa è poi ripiglià a sovranità in un modu più cumpletu è dicu chì a vi aghju dettu cusì. Arquantu puerile da veru. Quandu aghju veramente studiatu u contu di Jobs a quistione chì mi venia sempre in mente era chì se tuttu l'incidentu chì implicava Job era un precedente, allora perchè Ghjehova ùn tratta micca di noi u listessu modu chì hà trattatu cun Job? Perchè ùn avemu micca avutu... Leghjite più »
È sì l'arburu di a cunniscenza di u bè è di u male ùn era micca nantu à a guvernanza di Diu in a manera chì i Ghjudei sò stati insegnati; ma piuttostu fendu a scelta di disubbidì à Diu hà purtatu à Adamu è Eva à "cunnosce" u male in u sensu chì avà cunniscianu u peccatu, a malatia, a suffrenza è a morte. S'ellu hè u casu, allora ci mostra certamente a capacità è u putere chì Satanassu hà per "ingannà" a ghjente, è a salvezza dipende dunque da a nostra ubbidienza à Diu altrimenti ancu noi saremu ingannati.
Mi pare chì u satanu hà difamatu u caratteru di i divi dunque chì u vostru nome sia santificatu. Eppuru a lotta per a dirigenza pare esse trà Ghjesù è Satana è in parechje manere pare esse soprattuttu riguardu à u cuntrollu di stu mondu induve noi vivu. Sembra chì a satana ùn vole micca di esse sottumessu à Diu per quessa hè u resistente. Avemu un figliolu chì vole fà a vuluntà di u babbu è quellu chì ùn a micca. Di chì a preghiera lasciate a vostra vuluntà nantu à a terra cumu hè in celu. U... Leghjite più »
Rebloggia sta strada agapeheartvisioni.
Sicondu u "Concise Oxford English Dictionary 11th edition", a parolla, Vindicate: Chjaru di colpa o suspettu, mostra chì hè ghjustu o ghjustificatu. Semplicemente ùn vedu micca cume o perchè Yahweh duverà cancellà u so nome, o ghjustificà se stesso in ogni modu à l'esseri, (cumpresi l'umani) ch'ellu hà creatu. Yahweh hè SOPRA tuttu Hè Diu Onniputente. Per esse sicura, a parolla di l'Altissimu, a Bibbia mostra i so raporti cù l'umanità è Li mostra per esse amorevule, misericurdiosu è SEMPRE avè u nostru interessu in mente. Ùn credu ancu chì a maiò parte di i testimoni classici capiscenu veramente... Leghjite più »
Truvu in questu numeru una cuntradizione stupefacente in a materia di "sovranità" chì avete alluditu ma micca spiegata esplicitamente. Prima, a citazione di u libru di a Verità: "Supponemu chì u vicinu dice ancu chì i membri di a famiglia ùn anu micca un veru amore per u babbu, ma stanu solu cun ellu per uttene l'alimentu è e cose materiali chì li dà. Cumu puderia u babbu di a famiglia risponde à tali accuse? S'ellu hà adupratu simpliciamente a viulenza contr'à l'accusatore, questu ùn risponderà micca à l'accuse. Invece, puderia suggerisce ch'elli eranu veri ". Eppuru cunsiderate stu passaghju più in... Leghjite più »
solu una tipografia ... l'unicu primu natu in a storia di Cain / Abel era Abel, micca Cainu.
Dunque, se Satana ùn sfidava micca a suvranità di Diu, allora quandu li disse à Eva chì serianu cum'è Diu chì sapia u bè è u male è ùn murianu micca, a so dichjarazione avia più significatu? Forse stava mostrendu chì esse umanu ghjustu ùn era micca abbastanza bonu. Sì cusì allora sta bugia hà purtatu à a paura chì i zitelli sianu rifiutati da u so Babbu / Creatore, ùn pudendu mai misurà si, producendu rivalità trà fratelli è tutti i cattivi tratti chì vedemu in e persone chì risultanu a famiglia umana disfunzionale chì hà purtatu l'omu à orlu di estinzione. Ma, benintesa, cumu hè statu dettu, u... Leghjite più »
Grazie per quellu meleti..Viu cumminciu à vede perchè facianu un uttellu maiò di u puntu di Diu chì vindicà a so soveriegità. aspittendu una parte 2 è esse interessante per vede se avemu a listessa teoria. Sò sicuru chì avemu. Kev
"A mo vista hè stata dapoi qualchì tempu chì Satanassu ùn hè micca u tema. È ùn vecu micca chì Satanassu sia dopu à a suvranità, ma hè ghjilosi di Ghjesù ".
Questa hè stata a mo vista ancu per un pocu ora, a so sora hè assai rivelata in l'OT, aghju nutatu ancu chì l'eredi di i figlioli più antichi anu generalmente sempre fallutu.
Ci hè assai più chì puderia dì di questu, ma lasciarà per ora.
Dapoi anni aghju luttatu cù a visione JW nantu à u tema di a Bibbia: Vindicà a Sovranità di Ghjehova ". Cum'è l'avete indicatu, ùn ci hè mancu un pezzu di prova à truvà in e Scritture per sustene sta. È iè, aghju accettatu sta visione ancu prima. Soprattuttu perchè ùn mi sò micca primuratu di leghje veramente è di furmà e mo opinioni prima. In ogni casu, Satan ùn hè micca sfida à a suvranità di u Babbu. In riferimentu à l'eventi descritti in Job, pudete leghje chì Satanassu hà dumandatu permessu è Diu hà permessu à Satanassu d'agisce ma cun una limitazione. Sì Satanassu averia... Leghjite più »
Eiu, a to puesia
ritruvami aspittendu i to "discorsi di dumenica"