U prucessu d'assassiniu di l'ex-ufficiale di polizia Derek Chauvin in a morte di George Floyd hè statu televisatu. In u statu di Minnesota, hè permessu di televisà i prucessi se tutti i partiti sò d'accordu. Tuttavia, in questu casu l'accusazione ùn hà micca vulsutu chì u prucessu sia televisatu, ma u ghjudice hà annullatu sta decisione, ritenendu chì, per via di e restrizioni à a stampa è à u publicu per participà à causa di a pandemia covida, ùn permettenu micca i prucessi televisivi seria una violazione sia di u primu è sesta emendamenti à a Custituzione di i Stati Uniti. Questu m'hà fattu cunsiderà a pussibilità chì a prucedura ghjudiziaria di i Testimoni di Ghjehova puderia ancu esse una violazione di questi dui emendamenti.
U primu emendamentu prutege a libertà di religione, a libertà di spressione, a libertà di stampa, a libertà di riunione è u dirittu di presentà petizioni à u guvernu.
U Sestu Amendamentu prutege u dirittu à un prucessu publicu rapidu da a ghjuria, à a notificazione di l'accuse criminali, à affruntà l'accusatore, à ottene testimoni è à cunservà l'avucatu.
Avà i Testimoni di Ghjehova cacceranu ciò ch'e dicu dicendu chì u Primu Amendamentu li dà a prutezzione di a libertà di religione. Sò sicuru chì diceranu ancu chì u so prucessu giudiziale si basa nantu à a Bibbia è equivale à pocu più cà un mezu per ricusà l'appartenenza à chiunque rompa e regule di l'organizazione. Diceranu chì cum'è qualsiasi club o istituzione chì hà membri, anu u dirittu di stabilisce linee guida accettabili per l'appartenenza è di negà l'appartenenza à chiunque rompa quelle linee guida.
Cunnoscu sta linea di ragiunamentu in prima persona perchè aghju servutu da anzianu in a congregazione di i Testimoni di Ghjehova per quarant'anni. Continuanu à fà sta rivendicazione, è l'anu fattu in più di un affidavit legale.
Benintesa, questa hè una grande bugia di grassu, è a sanu. Ghjustificanu sta bugia basata annantu à a so pulitica di guerra teocratica chì li permette di mintuvà à i funziunarii di u guvernu quandu anu bisognu di prutege l'organizazione da l'assaltu da u mondu di Satanassu. U vedenu cum'è un cunflittu bè contra male; è ùn li vene mai in mente chì forse in questu casu, i roli sò inversi; ch'elli sò quelli da u latu di u male è i funziunarii di u guvernu sò da u latu di u bè. Tenite à mente chì Rumani 13: 4 si riferisce à i guverni di u mondu cum'è ministru di Diu per amministrà a ghjustizia.
"Perchè ghjè u ministru di Diu per voi per u vostru bè. Ma se fate ciò chì hè male, temite, perchè ùn hè senza scopu chì porta a spada. Hè u ministru di Diu, un vendicatore per sprime l'ira contr'à quellu chì pratica ciò chì hè male ". (Rumani 13: 4, Traduzzione di u Novu Mondu)
Hè da a New World Translation, a Bibbia propiu di i Testimoni.
Un casu in puntu hè quandu anu mentitu à a Cummissione Reale d'Australia in Risposte Istituzziunali à l'Abusu Sessuale di i Minori. Quandu u cumissariu principale hà chjamatu crudele a so pulitica di schjaccià e vittime di l'abusi sessuali di i zitelli chì anu sceltu di dimissione da a congregazione, sò tornati cun a bugia scema chì "Ùn li scappemu, ci scampanu". Hè una ammissione contraria chì mentenu quandu dicenu chì u so sistema ghjudiziariu ùn hè solu di cuntrullà l'appartenenza. Hè un sistema punitivu. Un sistema penale. Punisce chiunque ùn si conformi.
Fatemi illustrà cusì. Circa 9.1 milioni di persone travaglianu per u guvernu federale di i Stati Uniti. Hè apprussimatamente u listessu numeru di persone chì dicenu esse Testimoni di Ghjehova in u mondu sanu. Avà u guvernu federale pò licenziare ogni travagliu per causa. Nimu li nega stu dirittu. Tuttavia, u guvernu di i Stati Uniti ùn emette micca un edittu à tutti i so nove milioni di travagliadori per evità à tutti quelli chì anu sparatu. Se licenziavanu un travagliadore, quellu travagliadore ùn hà paura chì qualsiasi membru di a famiglia chì accade di travaglià per u guvernu di i Stati Uniti ùn parli più cun elli o ùn abbia alcun rapportu cun elli, nè anu paura chì alcuna altra persona puderebbenu entrà u cuntattu cù quellu chì accade di travaglià per u guvernu federale u tratterà cum'è un lebbrosu finu à u puntu di mancu salutalli cun un "Ciao" simpaticu.
Se u guvernu americanu impunessi una tale restrizione, seria in viulazione di a legge US è di a custituzione US. Essenzialmente, impuneria una pena o una punizione à qualcunu per a cessazione di esse membru di a so forza di travagliu. Immaginate se un tale accordu esistesse è avete travagliatu per u guvernu di i Stati Uniti, è poi avete decisu di abbandunà u vostru travagliu, solu per amparà chì fendu cusì 9 milioni di persone vi tratterianu cum'è un paria, è tutta a vostra famiglia è amichi chì travaglianu per u guvernu rompe tuttu u cuntattu cun voi. Certamente vi faria pensà duie volte prima di smette, nò?
Hè esattamente ciò chì accade quandu qualchissia lascia l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova sia di modu vuluntariu sia involuntariu, sì sò disassociati o semplicemente si ne vanu. Questa pulitica di i Testimoni di Ghjehova ùn pò micca esse prutetta sottu u statutu di libertà di religione cupertu da u Primu Amendamentu.
A libertà di religione ùn copre micca tutte e pratiche religiose. Per esempiu, se una religione decide di participà à u sacrifiziu di i zitelli, ùn pò micca aspittà una prutezzione in virtù di a Custituzione US. Ci sò e sette di l'Islam chì volenu impone una lege stretta di a Sharia. Ancu una volta, ùn ponu micca fà cusì è esse prutetti da a custituzione di i Stati Uniti, perchè i Stati Uniti ùn permettenu micca l'esistenza di dui codici di dirittu cuncurrenti-unu laicu, è l'altru religiosu. Dunque, l'argumentu chì a libertà religiosa prutege i Testimoni di Ghjehova in a so pratica di questioni ghjudiziarie si applica solu s'elli ùn violanu micca e leggi di i Stati Uniti. Diceraghju chì rompenu assai di elli. Cuminciamu cù cumu violanu u Primu Amendamentu.
Sè site un Testimone di Ghjehova è tenete studii biblichi da solu cun altri Testimoni di Ghjehova, esercitendu a vostra libertà di riunione, chì hè garantita in a custituzione, sarete probabilmente fuggiti. Se esercitate a vostra libertà di spressione spartendu i vostri punti di vista nantu à certe questioni religiose è dottrinali, site guasgi sicuramente da esse sfugliati. Se sfidate u Cunsigliu Amministrativu - per esempiu, nantu à a quistione di a so appartenenza di 10 anni à e Nazioni Unite chì viola a so propria legge - sarete sicuramente scappatu. Dunque, a libertà di spressione, a libertà di riunione è u dirittu di presentà una petizione à u guvernu - vale à dì, u Leadership di i Testimoni di Ghjehova - sò tutte libertà garantite da u Primu Amendamentu chì sò nigati i Testimoni di Ghjehova. Se sceglite di segnalà malfatte in a direzzione di l'urganizazione - cum'è sto facendu avà - sarete sicuramente sfugliati. Dunque, a libertà di stampa, dinò garantita da u Primu Amendamentu, hè ancu nigata u Testimone di Ghjehova mediu. Avà fighjemu u sestu emendamentu.
Se fate qualcosa di male in l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova, site trattatu assai prestu per ùn viulà u dirittu à un prucessu rapidu, ma viulanu u dirittu à un prucessu publicu da a ghjuria. Ironicamente, un prucessu publicu da a ghjuria hè precisamente ciò chì Ghjesù hà incaricatu i so seguitori di aduprà quandu trattanu cù i piccatori in a congregazione. Hà fattu l'obligazione di tutta a cungregazione di ghjudicà a situazione. Ci hà urdinatu, parlendu di un piccatore:
«S'ellu ùn li stà micca à sente, parlate à a congregazione. S'ellu ùn stà à sente mancu a cungregazione, ch'ellu sia per voi cum'è un omu di e nazioni è cum'è un publicanu. " (Matteu 18:17)
L'urganizazione disubbidisce à questu cumandamentu di Ghjesù. Cumincianu pruvendu à minimizà l'ambitu di u so cumandamentu. Dicenu chì si applica solu à casi di natura persunale, cum'è frode o calunnia. Ghjesù ùn face nisuna restrizione. U Cunsigliu Amministrativu sustene chì quandu Ghjesù parla di a congregazione quì in Matteu, significa veramente un cumitatu di trè anziani. Recentemente mi hè statu dumandatu da un testimone per pruvà chì ùn hè micca u corpu di l'anziani chì Ghjesù si riferisce in Matteu. Aghju dettu à stu testimone chì ùn hè micca a mo respunsabilità di dimustrà un negativu. U pesu di a prova cade nantu à l'urganizazione chì face una rivendicazione micca sustinuta in e Scritture. Pò dimustrà chì Ghjesù si riferisce à a congregazione perchè dice chì "se [u peccatore] ùn ascolta mancu a congregazione". Cù què, u mo travagliu hè compiu. Se u Cunsigliu di Guvernu riclama diversamente - ciò chì facenu - li tocca à sustene lu cù una prova - chì ùn facenu mai.
Quandu a quistione impurtante di a circoncisione era stata decisa da a congregazione di Ghjerusalemme, perchè eranu quelli da i quali nasceva stu falsu insegnamentu, hè da rimarcà chì hè stata tutta a congregazione à appruvà a decisione finale.
Mentre avemu lettu stu passaghju, rimarcate chì una distinzione hè fatta trà l'anziani è tutta a congregazione chì indica chì a parolla congregazione in u cuntestu di questioni giudiziarie ùn deve esse usata cum'è sinonimu di alcunu corpu di anziani.
«. . .Allora l'apostuli è l'anziani, inseme cù tutta a congregazione, anu decisu di mandà omi eletti da mezu à elli in Antiochia, cù Paulu è Barnaba. . . " (Atti 15:22)
Ié, l'anziani piglianu naturalmente l'iniziativa, ma què ùn esclude micca u restu di a congregazione da a decisione. Tutta a congregazione - omi è donne - hè stata implicata in quella decisione maiò chì ci tocca finu à oghje.
Ùn ci hè assolutamente nisun esempiu in a Bibbia di una riunione secreta induve trè anziani di a congregazione ghjudicanu un piccatore. L'unicu ciò chì s'avvicina à un abusu tali di a lege è di l'autorità biblica hè u prucessu secretu di Ghjesù Cristu da parte di l'omi gattivi di u tribunale supranu ebreu, u Sanedrinu.
In Israele, i casi ghjudiziari sò stati ghjudicati da l'omi anziani à e porte di a cità. Quellu era u più publicu di i lochi, perchè tutti quelli chì entravanu o surtianu da a cità avianu da passà per e porte. Dunque, e questioni giudiziarie in Israele eranu affari publici. Ghjesù hà fattu di trattà cù i piccatori impenseriti un affare publicu cum'è avemu lettu à Matteu 18:17 è deve esse nutatu chì ùn hà datu più istruzzioni nantu à a materia. In mancanza di più istruzzioni da u nostru Signore, ùn va micca al di là di ciò chì hè scrittu per u Cunsigliu di Direzzione per affirmà chì Matteu 18: 15-17 si occupa solu di peccati minori di natura persunale, è chì altri peccati, cusi chjamati maiò i peccati, devenu esse trattati solu da l'omi ch'elli nominanu?
Ùn lasciaremu micca distratti da l'istruzzioni di Ghjuvanni in 2 Ghjuvanni 7-11 chì era destinatu à trattà cun un muvimentu anticristianu intenzionatu à uttene a congregazione à sviare da l'insegnamenti puri di Cristu. D’altronde, una lettura attenta di e parolle di Ghjuvanni indica chì a decisione d’evità quelle hè stata persunale, basata nantu à a propria cuscenza è letta di a situazione. John ùn ci hà micca dettu di basà sta decisione nantu à l'istruzzioni di una autorità umana, cum'è l'anziani di a congregazione. Ùn s'hè mai aspettatu chì alcun cristianu sfrancassi un antru per via di u dettu di qualcun altru.
Ùn hè micca per l'omi di suppone chì Diu li hà datu una autorità speciale per guvernà nantu à a cuscenza di l'altri. Chì penseru presuntuosu! Un ghjornu, averanu da risponde per quessa davanti à u ghjudice di tutta a terra.
Avà à u Sestu Amendamentu. U sestu emendamentu richiede un prucessu publicu da a ghjuria, ma a realità hè chì i Testimoni di Ghjehova accusati ùn sò micca autorizati à avè una audizione publica nè sò ghjudicati da una ghjuria di i so pari cum'ellu avia da fà Ghjesù. Cusì, ùn ci hè nisuna prutezzione contr'à l'omi chì superanu a so auturità è agiscenu cum'è lupi voraci vestuti in vestiti di pecura.
Nuddu hè permessu di assiste à l'audizione ghjudiziaria, facendula dinò in un prucessu in camera stella. Se l'accusatu prova à fà una registrazione per evità di esse vittimizatu, hè cunsideratu cum'è ribellu è impenseritu. Si tratta quì di u luntanu da u prucessu publicu chì u sestu emendamentu richiede quant'è pussibule.
L'accusatu hè dettu solu di l'accusa, ma ùn hà datu nisun dettu. Cusì, ùn anu micca infurmazione nantu à quale muntà una difesa. Assai spessu, l'accusatori sò piattati è prutetti, e so identità ùn sò mai rivelate. L'accusatu ùn hè micca permessu di mantene l'avucatu ma deve stà solu, mancu essendu permessu u sustegnu di l'amichi. Sò suppostamente permessi di avè testimoni, ma in pratica questu elementu hè spessu negatu ancu elli. Era in u mo casu. Eccu un ligame versu u mo propiu prucessu in quale mi sò statu nigatu l'avucatu, a cunniscenza anticipata di l'accusazioni, ogni cunniscenza di i nomi di quelli chì facianu l'accuse, u dirittu di purtà a prova di a mo innocenza in a sala di u Cunsigliu, u dirittu per i mo testimoni per entrà, è u dirittu di registrà o di fà publicà qualsiasi parte di u prucessu.
Di novu, u Sestu Amendamentu prevede un prucessu publicu da a ghjuria (I Testimoni ùn permettenu micca) a notificazione di l'accuse criminali (I Testimoni ùn permettenu ancu questu) u dirittu di cunfruntà l'accusatore (assai spessu annullatu ancu) u dirittu di uttene testimoni (permessu ma cù parechje restrizioni) è u dirittu di mantene l'avucatu (assai micca permessu da a leadership di i Testimoni). In fatti, se andate cun un avucatu, suspenderanu tutte e prucedure.
L'ironia hè chì i Testimoni di Ghjehova anu un parcorsu di decennii di difensori di i diritti umani sia in i Stati Uniti sia in Canada, u mo paese d'origine. In fatti, in Canada ùn pudete micca studià u dirittu senza scuntrà i nomi di l'avucati JW chì eranu in parte rispunsevuli di a creazione di una Declarazione di diritti canadiana. Quantu hè stranu chì e persone chì anu luttatu cusì duramente per tantu tempu per stabilisce i diritti umani ponu avà esse cunsiderati trà i peghju violatori di questi diritti. Viulanu u Primu Amendamentu punendu per evità à chiunque eserciteghja a so libertà di spressione, a so libertà di stampa, a so libertà di riunione è u dirittu di presentà una petizione à a direzzione di l'urganizazione, u so guvernu. Inoltre, violanu u Sestu Amendamentu nigendu à chiunque ghjudicatu da elli u dirittu à un prucessu publicu da una ghjuria ancu se a Bibbia ne prevede un requisitu. Violanu dinò a regula chì li impone di fà una notificazione di l'accuse criminali, u dirittu di cunfruntassi à l'accusatore, u dirittu di uttene testimoni è u dirittu di mantene l'avucatu. Quessi sò tutti negati.
Se site un Testimone di Ghjehova chì praticheghja, cum'è eru per a maiò parte di a mo vita, a vostra mente serà in traccia di cercà modi per superà questi prublemi è ghjustificà u prucessu giudiziale di JW cum'è da Geova Diu. Dunque ragiunemu quì una volta di più, è fendu cusì usemu u ragiunamentu è a logica di l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova.
Cum'è unu di i testimoni di Ghjehova, sapete chì celebrà l'anniversariu hè cunsideratu cum'è un peccatu. Se continuate à celebrà i compleanni, riceverete una disassociazione da a congregazione. Quelli chì sò disfellowshipped è in un statu impentente in Armageddon moriranu cù u restu di u sistema di cose malvagiu. Ùn averanu micca risurrezzione, allora morenu a seconda morte. Questu hè tuttu insegnamentu standard di JW, è sapete chì esse veru sì sì un Testimone di Ghjehova. Cusì unrepentantly celebrà anniversarii risultati in una distruzzione eterna. Eccu a cunclusione logica à a quale duvimu ghjunghje appiicendu l'insegnamentu di i Testimoni di Ghjehova à sta pratica. Se insistite à celebrà l'anniversariu, sarete disassociati. Se site disabbitatu quandu Armageddon vene, morirete à Armageddon. Se morite in Armageddon, ùn avete micca una risurrezzione. Di novu, duttrina standard da i Testimoni di Ghjehova.
Perchè i Testimoni di Ghjehova cunsideranu chì l'anniversarii sò peccatori? L'anniversarii ùn sò micca cundannati specificamente in a Bibbia. Tuttavia, e uniche duie celebrazioni d'anniversariu menzionate in a Bibbia sò finite in tragedia. In un casu, a festa di l'anniversariu di un faraone egizianu hè stata marcata da a decapitazione di u so capu di panatteru. In l'altru casu, u rè ebreu Erode, u so anniversariu, decapitò à Ghjuvanni u battizadore. Dunque, postu chì ùn ci hè nisun registru di fideli israeliti, nè cristiani, chì celebranu l'anniversariu è chì i dui unichi anniversarii citati in a Bibbia anu purtatu a tragedia, i Testimoni di Ghjehova cuncludenu chì a cummemurazione di u so anniversariu hè piccante.
Applichemu a listessa logica à a quistione di i cumitati ghjudiziari. Nè i fideli israeliti nè i cristiani chì sò venuti dopu ùn sò micca registrati tenendu prucedure ghjudiziarie in secretu induve u publicu hè statu privatu di l'accessu, induve l'accusatu hè statu privatu di una difesa curretta è u sustegnu di l'amichi è di a famiglia, è induve i soli ghjudici sò stati numinati anziani. Allora chì currisponde à una di e listesse ragioni per chì l'anniversarii sò cunsiderati peccatori.
Chì ne pensate di l'altra ragione, chì l'unica occurrenza di feste d'anniversariu in a Bibbia hè negativa? Ci hè solu un locu in a Bibbia induve un ascultu secretu luntanu da u cuntrollu publicu senza una giuria hè statu tenutu da anziani nominati di a congregazione di Diu. In quella riunione, l'accusatu hè statu negatu u sustegnu di a famiglia è di l'amichi è ùn hà micca avutu a pussibilità di preparà una difesa curretta. Hè statu un prucessu secretu di notte tarda. Hè statu u prucessu di Ghjesù Cristu davanti à u corpu di l'anziani chì facianu u Sanedrinu Ghjudeu. Nimu in a so raghjone ghjusta ùn difenderà quellu prucessu cum'è ghjustu è onorevule. Cusì risponde à u secondu criteriu.
Ripigliemu. Se celebrate un anniversariu senza penitenza, u prucessu finiscerà per a vostra seconda morte, distruzzione eterna. I Testimoni di Ghjehova cuncludenu chì l'anniversarii sò sbagliati perchè nè i fideli israeliti nè i cristiani li anu festighjatu è l'unicu esempiu di anniversarii in a Bibbia hà purtatu à a morte. Di listessa manera, avemu amparatu chì nè i fideli israeliti nè i cristiani ùn anu praticatu udienze secrete, private, ghjudiziarie presidite da un corpu numinatu di anziani. Inoltre, avemu amparatu chì l'unicu esempiu registratu di una tale udienza hà purtatu à a morte, a morte di u figliolu di Diu, Ghjesù Cristu.
Applicendu a logica di i Testimoni di Ghjehova, quelli chì participanu cum'è ghjudici à e udienze ghjudiziarie, è quelli chì nominanu quelli ghjudici è li sustenenu, peccanu è cusì mureranu in Armageddon è ùn seranu mai risuscitati.
Avà ùn aghju micca ghjudicatu. Solu appiccu u ghjudiziu di i Testimoni di Ghjehova ind'elli stessi. Credu chì u ragiunamentu di i Testimoni di Ghjehova in quantu à l'anniversariu sia assurdu è debule. Sia chì vulete commemorà u vostru anniversariu o micca hè assai una questione di cuscenza personale. Tuttavia, ùn hè micca cusì chì ragiunanu i Testimoni di Ghjehova. Dunque, adupru u so propiu ragiunamentu contr'à elli. Ùn ponu ragiunà un modu quandu hè cunveniente è un altru modu quandu ùn hè micca. Se u so ragiunamentu per cundannà e feste d'anniversariu hè validu, allora deve esse validu in altrò, cume per determinà se e so procedure giudiziarie custituiscenu ancu peccatu.
Benintesa, e so procedure giudiziarie sò assai sbagliate è per ragioni assai più forti di quelle chì aghju appena messu in evidenza. Sò sbagliati perchè viulanu u cumandamentu spressu di Ghjesù nantu à a manera di purtà fora questioni ghjudiziarie. Vanu al di là di ciò chì hè scrittu è viulanu cusì e leggi sia di Diu sia di l'omu cum'è avemu appena vistu.
Praticendu questioni ghjudiziarie in questu modu, i Testimoni di Ghjehova portanu rimproveri annantu à u nome di Diu è à a so parolla perchè a ghjente associeghja Ghjehova Diu cù l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova. Puderaghju un ligame à a fine di sta video à un altru video chì analizeghja u sistema ghjudiziariu JW scripturally in modu chì pudete vede chì e so pratiche ghjudiziarie sò cumpletamente anti-bibliche. Anu assai di più à fà cù Satanassu chè cù Cristu.
Grazie per fighjà è grazie per u vostru sustegnu.
