In u numeru d'ottobre 2021 di The Watchtower, ci hè un articulu finale intitulatu "1921 Cent'anni fà". Mostra una stampa di un libru publicatu in quellu annu. Eccu. L'arpa di Diu, di JF Rutherford. Ci hè qualcosa di sbagliatu cù sta stampa. Sapete ciò chì hè ? Vi daraghju un suggerimentu. Ùn hè micca u libru chì hè statu publicatu quellu annu, bè, micca esattamente. Ciò chì vedemu quì hè un pocu di storia revisionista. Ebbè, chì hè cusì male in questu, pudete dì ?
Bona dumanda. Eccu alcuni principii di a Bibbia chì mi piacerebbe chì teniamu in mente prima di scopre ciò chì hè sbagliatu cù sta stampa.
Ebrei 13:18 leghje: "Pregate per noi, perchè simu sicuri chì avemu una cuscenza [pura] (sic), chì vulemu agisce onore in tutte e cose". (Ebrei 13:18, ESV)
Allora Paulu ci dice chì duvemu "abbandunà a falsità, [è] chì ognunu di voi parla a verità cù u so vicinu, perchè simu [tutti] (sic) membri l'un di l'altru". (Efesini 4:25 ESV).
Infine, Ghjesù ci dice chì "Quellu chì hè fidu cù assai pocu serà ancu fedele cù assai, è quellu chì hè disonestatu cù assai pocu serà ancu disonestu cù assai". (Luca 16:10 BSB)
Avà chì hè sbagliatu cù sta stampa? L'articulu parla di avvenimenti pertinenti à a Società Watch Tower da centu anni fà, in l'annu 1921. In a pagina 30 di l'emissione attuale d'ottobre 2021, sottu u sottutitulu "UN NEW LIBRU!", simu infurmati chì stu libru L'arpa di Diu ghjuntu in nuvembre di quellu annu. Ùn hà micca. Stu libru esce quattru anni dopu, in u 1925. Eccu L'arpa di Diu chì hè ghjuntu in u 1921.
Perchè ùn mostranu micca a copertina di u libru propiu chì si riferiscenu in l'articulu? Perchè nantu à a copertina, si leghje "PROVA CONCLUSIVE CHE MILIONI ORA VIVU ÙN MORIRÀ MAI". Perchè ammuccianu chì da i so seguitori? Perchè ùn sò micca, cum'è Paul hà dettu, "parlendu a verità cù u so vicinu"? Puderete pensà chì hè una piccula cosa, ma avemu appena leghje induve Ghjesù hà dettu chì "quellu chì hè disonestu cù assai pocu serà ancu disonestu cù assai".
Chì significa veramente stu titulu ?
Riturnendu à l'articulu in l'attuale Watchtower, u numeru d'ottobre 2021, leghjemu in l'introduzione:
"Chì hè dunque u travagliu particulare chì pudemu vede immediatamente davanti à noi per l'annu?" A Torre di Vigilanza di u 1 di ghjennaghju di u 1921, hà fattu sta quistione à i Studenti Biblici ansiosi. In risposta, citò Isaia 61: 1, 2, chì li ricurdò di a so cummissione di pridicà. "Gheddu m'hà untu per predicà a bona nutizia à i mansi. . . , per proclamà l'annu accettatu di u Signore, è u ghjornu di vindetta di u nostru Diu ".
Sò sicuru chì tutti i Testimoni di Ghjehova chì leghjenu oghje solu saltà à a cunclusione chì u "travagliu particulari" in quistione hè a predicazione di a bona nova cum'è i Testimoni di Ghjehova facenu oghje. Innò!
Allora, chì era l'annu accettatu di u Signore? Era un annu assai specificu. 1925!
lu Bulariu d'ottobre 1920, una publicazione mensile di a Società Watch Tower, furnia à i Studienti di a Bibbia di l'epica sta direzzione per a predicazione:
Aghju da avè a pausa mentre leghje questu perchè ci sò parechje imprecisioni chì deve esse identificate. Aghju utilizatu u terminu "imprecisioni" per evità un altru termini più peghjurativu.
"Bonghjornu!"
"Sapete chì milioni chì vivenu avà ùn moriranu mai?
"Vogliu dì solu ciò chì dicu - chì milioni chì vivenu avà ùn moriranu mai.
" "U misteru finitu", u travagliu postumu di u pastore Russell, dice perchè ci sò milioni chì vivenu avà chì ùn moreranu mai; è s'è vo pudete mantene in vita finu à u 1925 avete ottime probabilità di esse unu di elli.
Questu ùn era micca u travagliu postumu di Russell. U libru hè statu scrittu da Clayton James Woodworth è George Herbert Fisher senza l'autorizazione da u Cumitatu Esecutivu Watch Tower, ma da u decretu di Joseph Franklin Rutherford.
"Dapoi u 1881 tutti ridiculisanu u pastore Russell è u missaghju di l'Associazione Internazionale di Studienti Bibbia chì a Bibbia hà profetizatu una guerra mundiale in u 1914; ma a guerra hè ghjunta à u tempu, è avà u missaghju di u so travagliu finali, "milioni chì vivenu avà ùn moriranu mai", hè cunsideratu seriu.
A Bibbia ùn hà micca prufeziatu una guerra mundiale in u 1914. Se dubbite, verificate stu video.
"Hè un fattu assolutu, dichjaratu in ogni libru di a Bibbia, preditu da ogni prufeta di a Bibbia. Credu chì sarete d'accordu chì stu sughjettu vale a pena uni pochi di sera per l'investigazione.
Va bè, questu hè solu una bugia scandalosa. Ogni libru di a Bibbia, ogni prufeta di a Bibbia, tutti parlanu di milioni chì vivenu chì ùn morenu mai? Per piacè.
" "U misteru finitu" pò esse acquistatu per $ 1.00.
"Per chì quelli chì vivenu ponu esse cuscenti di l'esistenza attuale di stu periodu, L'Età d'Oro, una rivista bi-settimana, tratta di l'avvenimenti attuali chì marcanu l'istituzione di l'Età d'oru - l'età quandu a morte cesserà.
Ebbè, sicuru chì ùn hà micca travagliatu cum'è previstu, ùn hè?
"L'abbonamentu di un annu hè $ 2.00, o sia u libru è a rivista ponu esse acquistati per $ 2.75.
"'U misteru finitu' dice perchè milioni chì vivenu avà ùn moriranu mai, è l'Età d'Oro rivelerà l'allegria è u cunfortu daretu à i nuvuli scuri è minacciati - tramindui per dui settantacinque" (ùn dì micca dollari).
Anu veramente cridutu chì a fine avia da vene in u 1925, chì l'antichi fideli cum'è Abraham, u rè David, è Daniel seranu risuscitati à a vita nantu à a terra è vivenu in i Stati Uniti. Anu ancu acquistatu un palazzu di 10 camere in San Diego, California per allughjà è l'hà chjamatu "Beth Sarim".
Ddu pezzu di a storia di l'urganizazione hè fattuale è esiste in scrittura, è in i cori è in a mente di l'omi è di e donne disappuntu - cum'è a fine ùn hè micca ghjunta è l'antichi fideli ùn anu micca vistu. Avà, pudemu scusà tuttu ciò cum'è solu i tipi di sbagliati bè intenzionati chì l'omi imperfetti over-zealous ponu fà. Sò sicuru chì l'aghju avutu, se avessi saputu di tuttu questu quandu era un Testimone di Ghjehova pienamente impegnatu. Di sicuru, hè una falsa profezia. Chì ùn pò esse disputatu. Anu profetizatu qualcosa chì succederia è mette sta predizione in scrittura, cusì chì li face, per a definizione di Deuteronomiu 18: 20-22, un falsu prufeta. Eppuru, datu questu, l'avaria sempre trascuratu, per via di anni di cundizzioni. Tuttavia, tali cose cuminciavanu à turbarmi mentre entramu in u 21st Sèculu.
Anni fà, quandu cenava cù alcuni amichi di JW, un anticu pioniere è u so ex maritu Bethelite, mi sò ritrovu à lamentà di e cose in l'urganizazione. Anu crisciutu turbata è m'hà dumandatu ciò chì eru veramente arrabbiatu. Aghju trovu chì ùn pudia micca mette in parolle à u principiu, ma dopu à uni pochi di minuti di pensamentu, aghju dettu: "Vogliu solu ch'elli amparanu i so sbagli". Eru prufondamente turbatu chì ùn anu mai scusatu per ogni malinterpretazione, è di solitu culpisce à l'altri, o anu utilizatu u tempu di verbu passiu per evade a rispunsabilità diretta, per esempiu, "si pensava" (Vede w16 Questions From Readers). Per esempiu, ùn anu micca pussede finu à u fiasco di u 1975.
Ciò chì avemu in questu articulu ùn hè micca solu un esempiu di l'urganizazione chì ùn hà micca propiu un sbagliu passatu, ma in realtà esce da u so modu per copre. Hè veramente qualcosa chì duvemu esse preoccupatu? Per a risposta, lasciaraghju l'urganizazione parlà.
In discussione perchè pudemu crede chì a Bibbia hè veramente a parolla di Diu, a Watchtower di u 1982 hà dettu questu:
Qualcosa altru chì identifica a Bibbia cum'è chì vene da Diu hè a candore di i so scrittori. Perchè? Per una cosa, hè contru à natura umana caduta per ammette i so sbagli, soprattuttu in scrittura. In questu, a Bibbia hè distinta da altri libri antichi. Ma, più di questu, a candore di i so scrittori ci assicura di a so onestà generale. palesanu e so debule è dopu fà falsi dichjarazioni annantu à altre cose, averanu? S'elli anu da falsificà qualcosa, ùn saria micca infurmazione sfavore nantu à elli stessi? Dunque, a sincerità di i scrittori di a Bibbia aghjusta u pesu à a so affirmazione chì Diu li guidava in ciò chì anu scrittu. — 2 Timoteu 3:16.
(w82 12/15 p. 5-6)
A sincerità di i scrittori di a Bibbia ci assicura di a so onestà generale. Hmm, ùn saria micca ancu u reversu. Se truvamu chì ùn ci hè micca sincerità, ùn ci farebbe micca suspetti nantu à a verità di ciò chì scrivevanu ? Se applichemu queste parolle avà à i scrittori di e publicazioni di i Testimoni di Ghjehova, cumu sò ghjusti? Per citarà di novu da a Watchtower di u 1982: "Dopu à tuttu, ùn anu micca prubabilmente revelà e so debule è poi fassi falsi dichjarazioni annantu à altre cose, sì? S'elli anu da falsificà qualcosa, ùn saria micca una informazione sfavore nantu à elli ?
Hmm, "s'elli anu da falsificà qualcosa, ùn saria micca infurmazione sfavore nantu à elli stessi"?
Ùn aghju mai saputu di a profezia falluta di l'urganizazione annantu à u 1925 finu à dopu avè lasciatu l'urganizazione. Anu tenutu quella vergogna luntanu da tutti noi. È finu à questu ghjornu, cuntinueghjanu à fà cusì. Dapoi publicazioni più vechje, cum'è L'arpa di Diu, sò stati sguassati da e biblioteche di tutti i saloni di u Regnu in u mondu per decretu di u corpu di guvernu alcuni anni fà, u tistimone mediu fighjulà sta stampa è pensa chì questu era u libru pienu di verità di a Bibbia chì hè stata publicata in 1921. Ùn sapianu mai chì sta copertina era stata alterata da a copertina originale publicata in u 1921 chì cuntene l'imbarazzante dichjarazione chì u libru cuntene una prova conclusiva chì milioni di allora vivi vederanu a fine, una fine chì un altru libru di u tempu, l'edizione 1920. di Millioni chì viveranu mai moriranu, hà dichjaratu chì vene in u 1925.
Puderemu esse in gradu di sminticà i numerosi sbagli chì l'urganizazione hà fattu s'ellu avianu imitatu i scrittori di a Bibbia ammettendu sinceramente i so errori è pentiti per elli. Invece, vanu fora di u so modu per ammuccià i so sbaglii alterendu è riscrittendu a so propria storia. Se a sincerità di i scrittori di a Bibbia ci dà ragiuni per crede chì a Bibbia hè autentica è vera, allora u cuntrariu deve esse ancu veru. A mancanza di candore è a copertura intenzionale di i peccati passati, hè un indicazione chì l'urganizazione ùn pò micca esse fiducia per revelà a verità. Questu hè ciò chì i sperti legali chjamanu "u fruttu di l'arbulu avvelenatu". Stu ingannu, sta riscrittura constante di a so propria storia per ammuccià i so fallimenti, mette in discussione ogni so insignamentu. A fiducia hè stata distrutta.
I scrittori di a Watchtower duveranu medità queste Scritture in preghiera.
"Labbra bugie sò detestabili à Ghjehova, ma quelli chì agiscenu fedelmente li facenu piacè." (Proverbi 12:22)
"Perchè avemu cura di tuttu onestamente, micca solu à a vista di u Signore, ma ancu à a vista di l'omi." (2 Corinti 8:21)
"Ùn mentite micca unu à l'altru. Eliminate a vechja personalità cù e so pratiche " (Colossians 3: 9)
Ma, sfurtunatamenti, ùn senteranu micca ciò chì a so propria Bibbia li dice di fà. U mutivu hè chì serve i so maestri, i membri di u Cunsigliu di Guvernazione, micca u nostru Signore Ghjesù. Cume ellu stessu hà avvistatu : "Nimu pò esse schiavu per dui maestri ; perchè o odierà l'unu è amarà l'altru, o s'attacherà à l'unu è disprezzerà l'altru. . . ." (Matteu 6:24)
Grazie per u vostru tempu è sustegnu.
Bonghjornu da l'Australia, Solu per aghjunghje più carburante à a cunversazione, paragunate i dui cumenti: 1/1/1989 pagina 12, paràgrafu 8: Circa 47-48 CE, Diu, attraversu u spiritu santu, indicò una mossa decisiva per l'espansione di l'opera missionaria. U registru in Atti 13: 2-4 ci dice: "U spiritu santu hà dettu: "Di tutti i persone, mette Barnabas è Saulu per mè per u travagliu à quale l'aghju chjamatu". . . . Per quessa, questi omi, mandati da u Spìritu Santu, scendinu in Seleucia [u portu marittimu di l'Antiochia Siriana], è da quì si n'andò in Cipru. Quantu eccitante... Leghjite più »
Hè interessante. Cumu ci hè un prublema prima? Tutte e edizioni stampate originali dicenu u XXu seculu ? Questu ùn pare micca qualcosa chì saria statu cambiatu in midstream in u 20? U cuntenutu originale hè statu rivisatu in jw.org senza ricunniscenza ?
Aghju lettu a versione WOL di a Watchtower inglese 1/1/1989 pagina 12, paràgrafu 8, chì finisci cù "... in i nostri ghjorni". In seguitu, aghju sincronizatu a versione tedesca, chì finisci cusì: "Der Apostel Paulus ging im christlichen. Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ Finisci sempre cù "20u seculu".
Aghju una copia di u voluminu legatu in a mo sicura, hè editatu di sicuru cum'è avete indicatu. Aghju ancu a mo copia di studiu originale di l'articulu UNEDITED cum'è marcatu. Quandu aghju l'uppurtunità, l'aghju pigliatu è l'apre è mostra e duie versioni à l'ochji chì diventanu BIG quandu u vedenu. Aghju aiutatu uni pochi in questu modu.
Aghju trovu stu cummentariu è alcuni di i cumenti sottu per esse interessanti. Leonardo Josephus hà scrittu: "Ùn sò micca sicuru se a stampa sbagliata hè stata deliberata o se simpricimenti dimostra quantu anu ancu eliminatu da e so risorse. Quante copie di un libru duveranu avè? Sò di l'opinione chì era un attu deliberatu per mantene i lettori ignoranti di una profezia falluta da parte di l'urganizazione. Basatu a mo opinione nantu à l'evidenza schiacciante contr'à l'onestà è l'integrità di l'urganizazione chì hè oghji constantemente purtata à a luce perchè... Leghjite più »
Salutu New England. Ùn sò micca un apologista per quelli chì ingannanu u R & F Ùn hè micca chì avete suggeritu chì in tuttu. In ogni casu, pensu solu chì ci hè ignuranza da parte di i scrittori è forse ancu un gradu di pigrizia, perchè sò insignati à mette a so fiducia in ciò chì hè statu scrittu prima. Ùn vi scurdate micca chì alcuni di noi quì sò più vechji chè parechji di u GB, è Eric ùn lascia micca petra senza vultà - ancu s'ellu ùn sò micca sapè cumu coglie alcune di e cose.... Leghjite più »
Ciao Leonardo, sò assolutamente d'accordu cun voi chì ci hè ignuranza da parte di i scrittori è iè, si mettenu assolutamente a so fiducia in ciò chì hè statu scrittu prima. Questu hè un prublema maiò cù l'urganizazione di testimunianze. A Watchtower porta assolutamente u listessu pesu cum'è a Bibbia stessa in l'urganizazione. I Santi di l'Ultimi Ghjorni anu a Bibbia è u libru di Mormon è i Testimoni di Ghjehova anu a Bibbia è a Watchtower. Ùn sò micca sicuru cumu sò cumposti e publicazioni di l'urganizazione, ma hè assai prubabile chì a maiò parte hè fatta da un gruppu di giovani zelosi.... Leghjite più »
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vu dans la bibliothèque.
Si cette édition de « La Harpe de Dieu » (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au « canal de Dieu ».
Anu spessu dettu ch'elli ùn sò micca prufeti è cusì permettenu di i so sbagli. Tuttavia, ùn hè micca veramente u casu. Anu dettu publicamente in u passatu chì eranu veramente prufeti. Citemu da u libru E Nazioni anu da sapè chì sò Ghjehova cumu? Publicatu in u 1971 pagina 70.
"Inveci di quantu a Cristianità vede o cunsidereghja stu gruppu di Testimoni ungi di Ghjehova, u tempu deve vene è chì prestu, quandu quelli chì custituiscenu a Cristianità sapranu chì veramente un PROFETA di Ghjehova era trà elli ".
Grazie, yobec. Aghju lettu quellu libru. Eru un pioniere regularmente in u so annu di publicazione. Dichjarazioni cum'è chì sò diventate una parte di u nostru "sistema di credenza", cum'è una app di computer sempre in sfondate.
Avete appena datu a vostra età LOL
Micca esattamente. Tuttu ciò chì sapemu hè chì hè definitivamente più vechju di 70, ma questu significa chì puderia esse 71, 75, 85, o 90 per tuttu ciò chì sapemu. Ma sapemu chì una cosa ... lol. ;P
Rajeshsony, sì un troll. Ùn site micca u mo fratellu nè u mo amicu. Andate è smette di disturbarmi. Ùn vogliu micca avè nunda à fà cun voi.
??? Ùn ti parlava mancu. Parlava cù u fratellu Yobec. Avete bisognu di cunfigurà a vostra postura nantu à ciò chì hè una risposta adatta à qualchissia chì ùn hà micca dettu una parolla per voi; Vi possu dì una cosa, chì ùn hè micca per dì "andate è smette di disturbarmi", o per dì "sì un troll", o per dì "Ùn vogliu micca avè nunda à fà cun voi". Se ùn pudete micca cuntrullà sè stessu è basta à dì cose cusì, allora probabilmente u più grande chì pudete fà hè di ùn dì nunda; malgradu... Leghjite più »
Rajeshsony, ti aghju dettu prima di andate è lasciami in pace. Ùn vogliu micca una conversazione cun voi. Pigliate u vostru propiu affari.
Ùn vogliu micca una conversazione cun voi
Allora perchè avete iniziatu unu? Mi pare chì se qualchissia veramente ùn vole micca fà qualcosa, u cognomi cosa ch'elli avissiru hè quellu qualcosa. Ùn ti parlava mancu ; Ùn aghju micca pruvatu à inizià una conversazione cun voi. Hè tuttu nantu à voi. Allora, ascolta i vostri cunsiglii è smette di inizià a conversazione cù un "troll".
Rajeshsony, sì un troll. Vatine. Ùn deve esse micca in stu situ web. Solu causate u caos.
Fighjate, u mo fratellu. Ùn sò micca custruitu per questu. Mi dispiace per tuttu ciò chì aghju fattu per voi. Pudete pardunà mi, per piacè ? Mi piacerebbe solu andà avanti. Allora, attenti, bon weekend. 🙂
2 antipati? Pensu chì a ghjente ùn vole micca veramente chì lascià stu situ web. Aww. Chì mi scalda u core. Hmmm, ok ragazzi, staraghju ! Ma solu perchè m'avete supplicatu. ¡Veu prestu! 😉
Rajeshsony, alluntanati da mè. Tu sì un troll. Lasciami tranquillu
Ùn avemu micca ricursu à u nome.
Rajeshsony, l'aghju dettu, è vi dicu di novu avà, ùn site micca u mo fratellu. Stammi luntanu da mè.
Oh, pudete vede u mo cumentu ? Pensu chì era bluccatu. Uff.
Ok, sicuru, staraghju luntanu da voi. Attentu, bona ghjurnata. 🙂
Rajeshsony, vai via. Tu sì un troll.
Iè, RajeshSony, hè megliu chì fate cusì per a pace. Grazie.
Fratellu Rajeshsony... Personalmente ùn sò micca offesu da i vostri argumenti ... ma vogliu dumandà micca di cummentà in ogni paese lascendu spaziu per l'altri per sprime e so opinioni ... .. è ùn speculate più i vostri pinsamenti quandu a Bibbia ùn ci dumanda micca qualcosa perchè hè tediosa. è una perdita di tempu ... .. Semu in questu foru perchè avemu un amore per a verità è simu svegliati cù a vera natura di l'Organizazione ... ... Avemu amparatu assai verità vitali attraversu stu situ chì ci aiutanu in u nostru situ. vita….... Leghjite più »
Grazie mille, fratellu Aleks. 😀
Iè, yobec.
Quandu u libru hè ghjuntu, insegnia una lingua straniera à un gruppu di tistimunianzi chì era venutu à serve induve u bisognu hè grande. Stu prugramma era statu stabilitu da a Società
Curioso quantu avemu ricordi cusì vivi ... riportati da un libru!
Chì lingua straniera insegnavate ? Per piacè mandate u vostru email à Eric è dumandatelu di trasmette à mè. Includite chì site "yobec" in u situ web.
Cumu ghjunghje à Eric nantu à u so email?
L'email di Eric hè meleti.vivlon@gmail.com
U so email hè ancu nantu à u so canali YouTube.
Va bè grazie. Faraghju prima di cena. Sò 12:30 pm quì avà
Aghju datu à Eric l'infurmazioni
Grazie, yobec. A prestu.
Aghju u vostru messagiu, Yobec. Grazie per scrive. Sò in un altru foru fora di questu? Vogliu parlà di più nantu à e lingue è e sperienze exjw. Ma micca quì.
Aghju dumandatu à Eric s'ellu puderia dà u mo indirizzu email persunale
Pensu chì pudete ancu cuntattà ellu è uttene.
Parlate à voi prestu
Oh, va bè ! Perfettu. Mi cuntatteraghju è dumandà.
Vi aghju mandatu un email. Fatemi sapè s'ellu ùn avete micca ricevutu.
È tuttu cusì prestu dopu esse numinatu cum'è schiavu fidu in u 1919 ! ! Mi dumandu ciò chì Ghjesù avia pensatu (s'ellu li avia numinatu). Un altru grande articulu è ben maculatu, Eric. Aghju riisciutu à truvà una 1ª edizione originale marrone in Internet, è veramente dicenu, nantu à a prima copertina, chì Proof cuncludenti milioni chì vivenu avà ùn moriranu mai. Ùn sò micca sicuru se a stampa sbagliata hè stata deliberata o se simpricimenti dimustra quantu anu ancu eliminatu da e so risorse. Quante coppie di un libru duveranu avè ? Hè solu un altru... Leghjite più »
In quantu à ammuccià e cose, Fred Franz, anzianu VP di l'urganizazione Watchtower, hà datu un discorsu à a classa di graduazione di Gilead in 1972 in quale hà andatu in grandi dettagli per dimustrà chì ùn ci era micca un corpu di guvernu in u primu seculu. Pruvate quantunque possu, ùn possu più truvà quellu discorsu di voce in ogni locu in Internet. Appena pensu chì aghju identificatu qualcosa, cliccu nantu à ellu è mi dicenu chì ùn hè più dispunibule.
Strettamente legatu hè questu articulu publicatu in reddit. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
À u ligame hè una citazione da u libru "Crisis of Conscience", pp 92-96, induve Ray Franz conta a stessa storia di Fred Franz.
Credu chì l'aghju trovu, yobec, grazia à a vostra infurmazione. Partendu cù a slide 75 in avanti, è in particulare i slides 95, 96 è 97, sta informazione hè frivola. Ùn aghju micca login, è ùn aghju micca intesu l'audio ancu, ma l'aghju da fà avà.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Sfortunatamente, u situ di i media di u mondu, chì aghju citatu sopra, hà solu una trascrizione slide-by-slide, ma micca l'audio di Fred Franz' 1972 Gilead Graduation disk.
Scribd hà, ciò chì pare, u script dattilografatu di Fred Franz per quellu discorsu di graduazione di Gilead 1972. È a scrittura digitata cuntene picculi note di currezzione scritte a manu.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Grazie per l'infurmazioni. Aghju trovu tutti quelli in una volta o in l'altru, ma quellu chì ùn possu micca truvà hè quellu chì aghju avutu in realtà una registrazione di a voce di Fred mentre faceva u so discorsu. Chì pare esse sparitu
Eccu l'audio nantu à YouTube. 🙂 Pensu chì a "parte bona" principia à circa 21 minuti, sè vo site ansiosu per andà ghjustu. Prufittate.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Ti ringraziu assai. Aghju cercatu quellu.
Pensu chì era sbagliatu annantu à u mo suspettu chì u GB l'avia fattu indisponibile in Internet.
Di nunda. Aghju piaciutu ancu l'articulu, è ùn l'averia micca cunnisciutu se ùn l'avete micca purtatu. Ci era un cumentu di 4 anni à u fondu di quellu YouTube, dumandendu induve u poster avia ottinutu u video, ma nisuna risposta à a quistione hè stata furnita. Aghju vistu chì i ducumenti di a torre di guardia di Barbara Anderson elencanu quella registrazione in u so situ. Tuttavia, a mo tableta hè pocu di dati, è ùn aghju micca pussutu apre u so arregistramentu.
3 video in menu chè 2 settimane? Ùn celebreraghju micca u Natale, ma s'e aghju fattu questu seria un rigalu di Natale. 😀 Gran travagliu cum'è sempre, fratellu Eric !
PS Tagliu di capelli dolce. 😉
Da Wikipedia:
"U fruttu di l'arburu velenoso hè una metàfora legale utilizata per descriverà evidenza chì hè ottenuta illegale.[1] A logica di a terminologia hè chì se a fonte (l'"arbulu") di l'evidenza o l'evidenza stessu hè contaminata, allora qualcosa guadagnatu (u "fruttu") da questu hè ancu contaminatu.
Hola Eric, apprezzu a vostra chiarificazione annantu à l'articulu di a torre di guardia. L'urganizazione hè un avvucatu per a precisione, per l'onestà. Allora perchè micca fà u listessu per elli? Avete ghjustu à fà cusì. Amu a verità perchè "devemu adurà in spiritu è verità". Beth Sarim. Pochi fratelli cunnoscenu sta storia. Cumu ponu s'ellu ùn vede micca. Ma ùn ponu micca perchè sò cecu da u GB. Aghju nutatu ancu chì assai publicazioni ùn sò più dispunibili, ma ancu riferimenti chì ùn sò micca indicati in l'indici. Per esempiu, 1975. Nisuna riferimentu di e torre di vigilia 1967 1968, etc...suspettu... Leghjite più »