Jsme odpadlíci?

Když jsme s Apollosem poprvé diskutovali o vytvoření tohoto webu, stanovili jsme některá základní pravidla. Účelem této stránky bylo sloužit jako virtuální shromažďovací místo pro stejně smýšlející Jehovovi svědky, kteří mají zájem o hlubší studium Bible, než jaké bylo poskytováno na shromáždění shromáždění. Nebyli jsme znepokojeni možností, že by nás to mohlo vést k závěrům, které jsou v rozporu se zavedenou organizační doktrínou, protože oba milujeme pravdu a pravda musí zvítězit. (Romans 3: 4)
Za tímto účelem jsme se rozhodli omezit náš výzkum na samotnou Bibli a jít na jiné webové stránky pouze v případě, že nabízeli výzkumné materiály, jako jsou alternativní překlady Bible nebo denominačně neutrální biblické komentáře a historický výzkum. Měli jsme pocit, že kdybychom nemohli najít pravdu z Božího slova, nenašli jsme ji z úst a per jiných lidí, jako jsme my. To by nemělo být bráno jako pokárání výzkumu druhých, ani nenavrhujeme, že je špatné naslouchat druhým ve snaze porozumět Bibli. Etiopský eunuch jednoznačně těžil z Phillipovy pomoci. (Působí 8: 31) Oba jsme však začali již existujícími a poměrně rozsáhlými znalostmi Písma získanými během celoživotního biblického vyučování. Je pravda, že naše porozumění Písmu bylo získáno prostřednictvím objektivového filtru publikací Watch Tower Bible & Tract Society. Poté, co jsme již byli ovlivněni názory a učením lidí, naším cílem bylo dosáhnout pravdy Písma tím, že zbavíme všech věcí vytvořených člověkem, a že jsme cítili, že to nemůžeme udělat, dokud si Bibli nedáme za svoji jedinou autoritu.
Jednoduše řečeno, nechtěli jsme stavět na základech ostatních. (Romans 15: 20)
Brzy se k nám přidali Ezechiáš, Anderestimme, Urbanus a mnoho dalších, kteří přispěli a nadále přispívají k našemu společnému porozumění. Přes to všechno zůstává Bible jedinou a konečnou autoritou, na které založíme vše, čemu věříme. Kam to vede, budeme následovat. Ve skutečnosti nás to vedlo k nepříjemným pravdám. Museli jsme opustit chráněnou existenci celého života a nádhernou iluzi, že jsme byli zvláštní a zachráněni jednoduše proto, že jsme patřili k nějaké organizaci. Ale jak jsem řekl, milovali jsme pravdu, nikoli „pravdu“ - jako synonymum s naukami Organizace - a tak jsme chtěli jít kamkoli, kam nás to vezme, v bezpečí s vědomím, že zatímco se zpočátku cítíme „uvolněni“, naše Pán by nás neopustil a náš Bůh by byl s námi jako „hrozný mocný“. (Jer. 20: 11)
Výsledkem celého výzkumu a spolupráce jsme dospěli k úžasným a vzrušujícím závěrům. Zajištěno tímto základem a plně si uvědomujeme, že naše víry založené na Bibli by nás označily za apostaty pro drtivou většinu bratří našich svědků Jehovových, jsme začali zpochybňovat celou myšlenku toho, co představuje apostazi.
Proč bychom byli považováni za odpadlíky, pokud jsou naše víry založeny pouze na tom, co lze prokázat z Písma?
Publikace nám již dlouho říkají, abychom se vyhnuli apostazi, protože člověk by se vyhnul pornografii. Každý skutečný modrý JW, který navštívil tento web, by se měl okamžitě odvrátit, pokud slepě sledoval tento směr. Jsme odraděni od prohlížení stránek, na nichž je uveden materiál JW, který není sám jw.org.
Začali jsme zpochybňovat tento „teokratický směr“, protože jsme předtím zpochybňovali tolik jiných věcí. Zjistili jsme, že nezpochybnit by dal jinému člověku právo myslet za nás a rozhodovat za nás. To je něco, co ani Jehova od svých služebníků nepožaduje, takže z jakého zdroje by takový směr přišel, myslíte?

Je apostaze jako pornografie?

Byli jsme varováni po celá desetiletí, abychom neukazovali pomluvu odpadlíkům žádné místo ani naslouchající ucho. Říká se nám, že k takovým ani nemluvíme. 2 John 11 je poskytován jako podpora této pozice. Je to přesné použití Písma? Učíme se, že další křesťanská náboženství jsou součástí odpadlého křesťanství. Přesto jdeme na obranu naší víry před katolíky, protestanty, baptisty a mormony. Vzhledem k tomu, proč bychom se měli bát diskutovat o věcech s apostátem, jak je definováno řídícím orgánem: tj. Bývalým bratrem, který má nyní jiný názor nebo víru?
Zde je způsob, jak se do této pozice zapisujeme:

(w86 3 / 15 s. 13 pars. 11-12 „Nenechte se rychle otřesit z důvodu“)
Pojďme ilustrovat záležitosti tímto způsobem: Předpokládejme, že váš dospívající syn obdržel v poště nějaký pornografický materiál. Co bys dělal? Kdyby to chtěl ze zvědavosti číst, řekl byste: „Ano, synu, jdi a přečtěte si to. Nebolí ti to. Od dětství jsme vás naučili, že nemorálnost je špatná. Kromě toho musíte vědět, co se děje ve světě, abyste viděli, že je to opravdu špatné “? Dalo by se to tak? Rozhodně ne! Spíše byste určitě poukazovali na nebezpečí čtení pornografické literatury a vyžadovali byste, aby byla zničena. Proč? Protože bez ohledu na to, jak silný může být člověk v pravdě, bude-li živit svou mysl zvrácenými myšlenkami nalezenými v takové literatuře, bude ovlivněna jeho mysl a srdce. Přetrvávající špatná touha zasazená do výklenků srdce může nakonec vytvořit zvrácenou sexuální chuť k jídlu. Výsledek? James říká, že když se špatná touha stane plodnou, porodí hřích a hřích vede k smrti. (James 1: 15) Tak proč začít řetězovou reakci?
¹² Pokud bychom jednali tak rozhodně, abychom chránili naše děti před vystavením pornografii, neměli bychom očekávat, že by nás náš milující nebeský Otec podobně varoval a chránil nás před duchovním smilstvím, včetně apostaze? On říká, Drž se dál od toho!

Výše uvedené zdůvodnění je praktickým příkladem logického omylu známého jako „falešná analogie“. Jednoduše řečeno, důvody jsou: „A je jako B. Pokud je B špatné, pak musí být také špatné A“. Apostaze je A; pornografie je B. Nemusíte zkoumat B, abyste věděli, že je špatná. Dokonce i příležitostné prohlížení B je škodlivé. Proto, protože B = A, pouhé prohlížení a poslechnutí ucha A vás bude bolet.
To je falešná analogie, protože tyto dvě věci nejsou stejné, ale je třeba se na to podívat sami. Proto odsoudíme nezávislé myšlení. [i] Vydavatelé, kteří o sobě přemýšlejí, uvidí takovéto zdvořilé uvažování. Budou rozumět tomu, že se všichni rodíme se sexuální touhou, která se stává aktivní kolem puberty. Nedokonalý člověk je přitahován ke všemu, co tyto pocity vzrušuje, a pornografie to dokáže. Jeho jediným účelem je nalákat nás. Naší nejlepší obranou je odvrátit se okamžitě. Nezávislý myslitel však také ví, že jsme se nenarodili s touhou naslouchat a věřit lži. V mozku neexistuje žádný biochemický proces, který by nás přitahoval k lži. Způsob, jakým apostát funguje, je lákat nás záslužným zdůvodněním. Vyzývá k naší touze být zvláštní, chráněný, spasený. Říká nám, že pokud ho posloucháme, jsme lepší než všichni ostatní na světě. Říká nám, že má pravdu, a pokud mu věříme, můžeme to mít také. Říká nám, že Bůh skrze něj mluví a neměli bychom pochybovat o tom, co říká, nebo že zemřeme. Říká nám, abychom ho drželi, protože dokud jsme ve skupině, jsme v bezpečí.
Na rozdíl od způsobu, jakým bychom se zabývali pokušením, které představuje pornografie, je nejlepším způsobem, jak se vypořádat s odpadlíkem, postavit se mu. Nepovažujeme učení katolické církve za odpadlíka? Přesto nemáme problém trávit hodiny a hodiny ve dveřích ke dveřím svědky práce s katolíky. Mělo by to být jiné, pokud zdrojem falešného učení je společník v sboru, bratr nebo sestra?
Řekněme, že jste v terénní službě a domácnost se vás snaží přesvědčit, že existuje peklo. Odvrátil byste se nebo vymanili svoji Bibli? Ten zřejmě. Proč? Protože nejste bezbranní. S Biblí v ruce jste dobře vyzbrojeni.

"Neboť slovo Boží je živé a vyvíjí moc a je ostřejší než jakýkoli dvousečný meč a proniká až k rozdělení duše a ducha." . . “ (Židům 4: 12)

Proč by tedy bylo něco jiného, ​​kdyby ten, kdo propaguje falešnou doktrínu, byl bratrem, blízkým společníkem v sboru?
Kdo je vlastně největší odpadlík všech dob? Není to ďábel? A co dělá biblická rada, kterou děláme, když jsme s ní konfrontováni? Odvrátit se? Běh? Říká se „oponovat ďáblovi a on uteče před tebou.“ (James 4: 7) Neutekáme od ďábla, utíká před námi. Tak to je s lidským odpadlíkem. Jsme proti němu a on z nás uteče.
Proč nám tedy Řídící orgán říká, abychom utíkali před apostaty?
Během posledních dvou let jsme na tomto webu odhalili mnoho pravd z Písma. Tato porozumění, nová pro nás, byť stará jako kopce, nás označují za apostaty průměrného svědka Jehovova. Přesto se osobně necítím jako odpadlík. Slovo znamená „stát pryč“ a nemám pocit, že stojím dál od Krista. Tyto nově nalezené pravdy mě přivedly blíže k mému Pánu, než jsem kdy byl v životě. Mnozí z vás vyjádřili podobné pocity. S tím je zřejmé, čeho se Organizace opravdu bojí a proč v poslední době zintenzivňuje kampaň „pozor na odpadlíky“. Než se k tomu však dostaneme, podívejme se na zdroj veškeré odpadlosti a kacířství, které se církev obávala a potlačovala od druhého století až do dnešní doby.

Největší kus apostátní literatury

S vědomím, že jsem nyní odpadlíkem z pohledu mých vlastních bratrů a sester v Organizaci, musel jsem přehodnotit ty, které jsem dlouho považoval za odpadlíky. Byli to skutečně odpadlíci, nebo jsem slepě přijal lehkou nálepku, kterou Organizace plácne na kohokoli, koho nechce, abychom poslouchali?
První jméno, které přišlo na mysl, bylo Raymond Franz. Dlouho jsem věřil, že tento bývalý člen řídícího orgánu je odpadlíkem a že byl odloučen za odpadnutí. Všechno to samozřejmě vycházelo z fámy a ukázalo se, že to není pravda. V žádném případě jsem to nevěděl a jednoduše jsem se rozhodl, že si sám určím, zda to, co jsem o něm slyšel, je pravda. Tak jsem se zmocnil jeho knihy, Krize svědomí, a přečtěte si celou věc. Považuji za pozoruhodné, že muž, který tolik trpěl v rukou řídícího orgánu, nepoužil tuto knihu k tomu, aby na ně udeřil. Na mnoha anti-JW webech nebyl žádný zlost, rancor a vilifikace. Místo toho jsem našel místo toho úctyhodný, řádně odůvodněný a dobře zdokumentovaný popis událostí kolem utváření a rané historie řídícího orgánu. Byl to skutečný otvírač očí. Nicméně, až jsem se dostal na stránku 316, neměl jsem to, co bych nazval okamžikem „eureka“.
Tato stránka obsahuje dotisk seznamu „nesprávných učení šířených jako vycházející z Bethelu.“ Byla sestavena Výborem předsedy v dubnu 28, 1980, po rozhovorech s některými významnými bratry Bethel, kteří byli následně propuštěni z Bethel a nakonec disfellowshipped.
Bylo tam osm odrážek, které uváděly jejich doktrinální odchylku od oficiálního organizačního učení.
Zde jsou body uvedené v dokumentu.

1. Že Jehova nemá organizaci na Zemi dnes a její Řídící orgán není Jehova řízen.
2. Každý, kdo byl pokřtěn od Kristova času (CE 33) dopředu až do konce, by měl mít nebeská naděje. To vše by mělo být účastnit se emblémů v době památníku, a nejen ti, kteří tvrdí, že jsou z pomazaného zbytku.
3. Neexistuje žádné řádné uspořádání jako „věrný a diskrétní otrok“Třída složená z pomazaných a jejich Řídícího orgánu k řízení věcí Jehovových lidí. V Matt. 24; 45 Ježíš použil tento výraz pouze jako ilustrace věrnosti jednotlivců. Pravidla nejsou nutná pouze podle bible.
4. Nejsou dvě třídy dnes se nebeská třída a třída pozemské nazývají také „jiné ovce“V John 10: 16.
5. To číslo 144,000 7: 4 a 14: 1 je symbolický a nelze jej považovat za doslovný. Ti z „velkého davu“ zmíněného na Rev. 7: 9 také slouží v nebi, jak je uvedeno v vs. 15, kde se tvrdí, že takový dav slouží „den a noc v jeho chrámu (nao)“ nebo K. Int říká: „ v jeho božském obydlí. “
6. Že nyní nežijeme ve zvláštním období „posledních dnů“, ale že „poslední dny“Začal 1900 před lety CE 33, jak naznačil Peter u Acts 2: 17, když se citoval z Proroka Joela.
7. Že 1914 není stanovené datum. Kristus Ježíš nebyl tehdy podtržen, ale vládl ve svém království od CE 33. Že Kristova přítomnost (parousia) ještě není, ale až se v budoucnosti objeví „znamení Syna člověka v nebi“ (Matt. 24; 30).
8. To Abraham, David a další věrní muži staré vůle také mají nebeský život zakládat takový pohled na Heb. 11: 16

Jak vidíte z mnoha hypertextových odkazů, závěry, k nimž dospěla tato skupina věrných křesťanů samostatně pomocí bible a tištěné literatury, kterou mají k dispozici v Bethelu v 1970ech, se shodují se zjištěními našeho vlastního biblického výzkumu , o několik let později 35. Většina, pokud ne všichni tito bratři jsou mrtví, jsme tady na stejném místě, kde byli. Dostali jsme se sem, jak dospěli k pochopení, pomocí Božího svatého slova Bible.
To mi říká, že skutečným nebezpečím pro Organizaci, skutečně podvratnou část apostatické literatury, je samotná Bible.
Samozřejmě jsem si to měl uvědomit už dříve. Po staletí církev zakázala Bibli a uchovávala ji pouze v jazycích neznámých pro obyčejné lidstvo. Vyhrožovali mučením a potupnou smrtí každému, kdo byl chycen s Biblí nebo se ji snažil předložit v jazyce obyčejných lidí. Taková taktika nakonec selhala a biblické poselství se rozšířilo mezi obyčejné lidi a přineslo nový věk osvícení. Vzniklo mnoho nových náboženství. Jak mohl Ďábel zastavit krvácení z božského učení? Chtělo by to čas a nenápadnost, ale dokázal to celkově. Nyní má každý Bibli, ale nikdo ji nečte. Je to do značné míry irelevantní. Pro ty, kdo to čtou, je jejich pravda blokována mocnými náboženskými hierarchiemi usilujícími o udržení svých stád v nevědomosti, aby byla zajištěna shoda. A pro ty, kteří neposlouchají, je ještě třeba vyměřit trest.
V naší organizaci je nyní starším doporučeno používat pouze revizi Překladu nového světa z roku 2013 a jednotlivým křesťanům se doporučuje, aby si je přečetli každý den, aby je studovali pouze s využitím publikací společnosti Watch Tower Bible & Track jako svých průvodce.
Nyní je nám bolestně zřejmé, že důvod, který Řídící orgán nechce, aby jeho následovníci poslouchali řeč těch, které označili jako odpadlíci, je ten, že proti nim nemají skutečnou obranu. Apostata, kterých se bojí, jsou stejná, jaké se církev vždycky obávala: muži a ženy, kteří mohou pomocí Bible „převrátit pevně zakořeněné věci“. (2 Cor. 10: 4)
V sázce už nemůžeme spálit disidenty a kacíře, ale můžeme je odříznout od každého, koho drží blízko a drazí.
To se stalo v 1980u, jak ukazuje poznámka pod čarou těchto dokumentů:

Poznámky: Některá výše uvedená biblická stanoviska byla přijata některými a nyní jsou předávána jiným jako „nová porozumění“. Takové názory jsou v rozporu se základním biblickým „rámcem“ křesťanských přesvědčení společnosti. (Rom. 2: 20; 3: 2) Rovněž jsou v rozporu s „vzorem zdravých slov“, který se v průběhu let stal biblicky přijatým Jehovovým lidem. (2 Tim. 1: 13) Takové „změny“ jsou odsouzeny na Prov. 24: 21,22. Výše uvedené jsou tedy „odchylky od pravdy, které podvracují víru některých“. (2 Tim. 2: 18) Vše, o čem se uvažuje, není APOSTASY a je možné jej použít pro sborovou disciplínu. Viz ks 77 stránka 58.

Výbor předsedy 4. 28. 80

Ale v 1980u se také stalo něco jiného. Něco neslýchaného a zákeřného. Budeme o tom diskutovat v následujících příspěvcích na toto téma. Rovněž se podíváme na následující:

• Jak se 2 John 11 vztahuje na otázku odpadnutí?
• Zneužíváme uspořádání disfellowshippingu?
• O jakém apostazi nás Bible skutečně varuje?
• Kdy vznikla apostaze a jakou podobu měla?
• Používáme informační systém, který používáme biblický?
• Chrání náš stádo apostazi stádo nebo ho poškodí?
• Osvobozuje naše politika apostaze Jehovovi jméno nebo mu vyčítá?
• Jak můžeme odpovědět na obvinění, že jsme kult?

______________________________________________________
[i] Buďte poslušní těm, kteří se ujali vedení, w89 9 / 15 str. 23 par. 13

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.