Úvod
V mém posledním článku „Překonávání překážek v našem kázání představením Otce a rodiny“, Zmínil jsem se o tom, že diskuse o učení„ velkého davu “by mohla pomoci Jehovovým svědkům lépe porozumět Bibli a tím se přiblížit našemu Nebeskému Otci.
Tento se bude snažit prozkoumat výuku „velkého davu“ a pomoci těm, kteří jsou ochotni naslouchat a uvažovat. Zásady učení, které Ježíš používal a diskutoval dříve, jsou při zvažování tohoto učení stejně důležité.
Připomenutí na předání svědka
Je třeba mít na paměti důležitý bod, který najdete v podobenství na Markově účtu:[1]
"Takže řekl:" Takto je Království Boží stejné, jako když člověk vrhá semena na zem. " 27 Spí v noci a zvedá se ve dne a semena vylíhnou a vyrostou - jak, neví. 28 Sama půda nese ovoce postupně, nejprve stonek, pak hlava, nakonec plné zrno v hlavě. 29 Jakmile to plodina dovolí, vrhne se do srpu, protože nastal čas sklizně. ““ (Mark 4: 26-29)
Ve verši 27 je místo, kde je rozsévač ne zodpovědný za růst, ale existuje předurčený proces, jak je ukázáno ve verši 28. To znamená, že bychom neměli očekávat, že budeme lidi přesvědčit o pravdě kvůli naší vlastní schopnosti nebo úsilí. Slovo Boží a svatý duch vykonají dílo, aniž by zasáhli do daru svobodné vůle uděleného každému.
Toto je lekce v životě, kterou jsem se těžce naučil. Před mnoha lety, když jsem se stal svědkem Jehovovým, jsem s nadšením a horlivostí hovořil s velkou částí své katolické rodiny - bezprostřední i rozšířené - o tom, co jsem se naučil. Můj přístup byl naivní a necitlivý, protože jsem očekával, že všichni uvidí věci ve stejném světle. Moje horlivost a nadšení byly bohužel na místě a vedly k poškození těchto vztahů. Opravit mnoho z těchto vztahů trvalo značnou dobu a úsilí. Po velké úvaze jsem si uvědomil, že lidé nemusí nutně rozhodovat na základě faktů a logiky. Pro některé může být obtížné nebo téměř nemožné přiznat, že jejich systém náboženské víry je nesprávný. Odpor vůči myšlence také přichází, když se účinek takové změny projeví ve vztazích a v pohledu člověka na svět. Postupem času jsem si uvědomil, že Boží slovo, svatý duch a moje vlastní chování jsou mnohem silnějším svědkem než jakákoli chytrá linie logiky a rozumu.
Klíčové myšlenky, než budeme pokračovat, jsou následující:
- Používejte pouze literaturu NWT a Watchtower, protože jsou považovány za přijatelné.
- Nesnažte se zničit jejich víru nebo světonázor, ale nabídněte pozitivní naději na základě Bible.
- Buďte připraveni uvažovat a ujistěte se, že ten, koho hledáte, se připravil na dané téma.
- Nenuťte problém; a pokud se věci zahřejí, buďte jako náš Pán a Spasitel Ježíš tím, že vždy pamatujete na následující dvě písma.
"Nechť jsou vaše slova vždy laskavá, ochucená solí, abyste věděli, jak byste měli každému odpovědět." (Kolosanům 4: 6)
"Posvěcujte však Krista jako Pána ve svých srdcích, vždy připraveni udělat obranu před každým, kdo od vás požaduje důvod pro naději, kterou máte, ale přitom s mírným temperamentem a hlubokou úctou." 16 Udržujte dobré svědomí, takže ať už jste proti němu mluvili jakýmkoli způsobem, mohou se ti, kdo mluví proti vám, stydět kvůli vašemu dobrému chování jako následovníků Kristových. “(1 Peter 3: 15, 16)
Souvislosti výuky „Velký dav“
Všichni potřebujeme naději a Bible na mnoha místech diskutuje o skutečné naději. Jako jeden z Jehovových svědků je nadějí, která je uvedena v literatuře a na setkáních, že tento systém brzy skončí a následuje pozemský ráj, kde všichni mohou žít ve věčné blaženosti. Většina literatury má umělecké vyobrazení světa hojnosti. Naděje je velmi materialistická, kde jsou všichni věčně mladí a zdraví a užívají si hojnosti rozmanitého jídla, vysněných domovů, globálního míru a harmonie. To vše jsou naprosto normální touhy, ale všechno postrádá smysl Johna 17: 3.
"To znamená věčný život, jejich poznávání, jediného pravého Boha a toho, koho jsi poslal, Ježíše Krista."
V této závěrečné modlitbě Ježíš zdůrazňuje, že osobní a důvěrný vztah s pravým Bohem a jeho synem Ježíšem je to, co se každý z nás může a musí rozvíjet. Protože jsou oba věční, každý z nás dostane věčný život, aby v tomto vztahu pokračoval. Všechny podmínky ráje jsou darem štědrého, milosrdného a dobrého Otce.
Od 1935 je tento dokonalý život na Zemi hlavním tahem kázání JW a zahrnuje reinterpretaci Zjevení 7: 9-15 a John 10: 16: „velký dav jiných ovcí“.[2] Přehled publikací svědků Jehovových odhalí, že spojení mezi „velkým davem“ a „jinými ovcemi“ závisí na výkladu toho, kde je „velký dav“ zobrazen jako stojící ve Zjevení 7:15. Výuka začala vydáním 1. srpnast a 15th, 1935 vydání Strážná věž a Herald Kristovy přítomnosti časopis s článkem o dvou částech s názvem „Velké množství“. Tento dvoudílný článek dal nový impuls pro učební práci svědků Jehovových. (Musím zdůraznit, že styl psaní soudce Rutherforda je poměrně hustý.)
Zdůvodnění těchto písem
Nejprve uvedu, že toto téma nevyvolávám samostatně k diskuzi, protože by to mohlo vážně ovlivnit víru svědka, a mít víru ve zničenou víru není budování. Obvykle se ke mně lidé přibližují a chtějí vědět, proč jsem se na emblémech podílel nebo proč se už neúčastním schůzek. Moje odpověď je, že moje studium Bible a literatury WTBTS mě přivedlo k závěru, že mé svědomí nemůže ignorovat. Říkám jim, že nechci rozrušit jejich víru a že je nejlepší nechat spící psy ležet. Zcela několik trvá na tom, že by to chtěli vědět a že jejich víra je velmi silná. Po dalším dialogu řeknu, že to můžeme udělat, pokud souhlasí s provedením nějaké předběžné studie a přípravy na téma „velký dav“. Souhlasí a já je žádám, aby si je přečetli Zjevení - Jeho Velký vrchol je po ruce !, kapitola 20, „Mnohopočetný velký dav“. Toto se zabývá Zjevením 7: 9–15, kde se vyskytuje výraz „velký zástup“. Kromě toho žádám, aby se osvěžili ve výuce „velkého duchovního chrámu“, protože to slouží k podpoře výuky „velkého davu“. Doporučuji také, aby si přečetli následující Strážní věž články: „Jehovův velký duchovní chrám“ (w96 7 / 1 s. 14-19) a „Vítězství pravého uctívání se přibližuje“ (w96 7 / 1 s. 19-24).
Jakmile to dokončí, uspořádáme schůzku. V této chvíli opakuji, že mým doporučením není vést tuto diskusi, ale ti, kteří zašli tak daleko, pokračovali.
Nyní začneme s modlitbou a dostáváme se přímo k diskuzi. Žádám je, aby uvedly, kdo a co rozumí „velkému davu“. Odpověď je obvykle učebnicí a trochu hlouběji zkoumám, kde chápou „velký dav“, který má být umístěn. Reakce je na Zemi a že se liší od 144,000 zmíněného v předchozích verších Zjevení, kapitola 7.
Otevíráme Bibli a čteme Zjevení 7: 9-15, aby bylo jasné, kde se tento termín vyskytuje. Čteny verše:
"Potom jsem to viděl a podívej se!" velký zástup, který žádný člověk nedokázal spočítat, ze všech národů a kmenů, národů a jazyků, stojící před trůnem a před Beránkem, oblečený v bílém rouchu; a v rukou byly větve dlaní. 10 A křičí hlasitě a říkají: „Spasení dlužíme Bohu, který sedí na trůnu, a Beránkovi.“ 11 Všichni andělé stáli kolem trůnu, starších a čtyř živých tvorů, padli lícem dolů před trůn a uctívali Boha, 12 říká: „Amen! Nechť chválu a slávu a moudrost a díkůvzdání a čest, moc a sílu jsou naším Bohem navždy a navždy. Amen." 13 Jako odpověď mi jeden ze starších řekl: „Ti, kdo jsou oblečeni v bílých róbách, kdo jsou a odkud přišli?“ 14 Ihned jsem mu řekl: „Můj pane, ty jsi ten, kdo to ví.“ A řekl mi: „To jsou ti, kteří vyšli z velkého soužení, a myli si hábity a zbarvili je krev Beránka. 15 Proto jsou před Božím trůnem a v jeho chrámu ho činí dnem i nocí posvátnou službou; a ten, který sedí na trůně, rozšíří nad nimi svůj stan. ““
Doporučuji jim, aby se otevřeli Zjevení - Je na dosah jeho Velký vrchol! a přečtěte si kapitolu 20: „Mnohočetný velký dav“. Zaměřujeme se na odstavce 12-14 a normálně je čteme společně. Klíčovým bodem je odstavec 14, kde je diskutováno řecké slovo. Zkopíroval jsem ji níže:
V nebi nebo na Zemi?
12 Jak víme, že „postavení před trůnem“ neznamená, že velký zástup je v nebi? V tomto ohledu existuje mnoho jasných důkazů. Například řecké slovo zde přeložené „před“ (e · noʹpi · on) doslovně znamená „před [očima]“ a používá se několikrát lidí na Zemi, kteří jsou „před“ nebo „před očima“ "Jehovo." (1. Timoteovi 5:21; 2. Timoteovi 2:14; Římanům 14:22; Galaťanům 1:20) Když jednou byli Izraelité na poušti, řekl Mojžíš Áronovi: „Řekni celému shromáždění izraelských synů „Přibližte se před Jehovou, protože slyšel vaše reptání.“ “(16. Mojžíšova 9: 24) Izraelité nemuseli být transportováni do nebe, aby při této příležitosti mohli stát před Jehovou. (Srovnej 8. Mojžíšovu XNUMX: XNUMX.) Naopak, právě tam na poušti stáli před Jehovovým pohledem a jeho pozornost byla zaměřena na ně.
13 Dále čteme: „Když Syn člověka přijde ve své slávě. . . všechny národy se shromáždí před ním. “ Až se toto proroctví naplní, celá lidská rasa nebude v nebi. Ti, kdo „odejdou do věčného odříznutí“, jistě nebudou v nebi. (Matouš 25: 31–33, 41, 46) Místo toho stojí lidstvo na zemi v Ježíšově pohledu a obrací svou pozornost k tomu, aby je soudil. Podobně je velký zástup „před trůnem a před Beránkem“ v tom, že stojí před zraky Jehovy a jeho Krále, Krista Ježíše, od nichž přijímá příznivý soud.
14 Starší 24 a pomazaná skupina 144,000 jsou popisováni jako „kolo kolem trůnu“ Jehovy a „na [nebeském] hoře Sion.“ (Zjevení 4: 4; 14: 1) Velký dav není kněz třídy a nedosahuje tohoto vznešeného postavení. Pravda, to je později popsáno ve Zjevení 7: 15 jako služba Bohu „v jeho chrámu“. Tento chrám se však netýká vnitřní svatyně, Nejsvětější. Spíše je to pozemské nádvoří Božího duchovního chrámu. Řecké slovo na · osʹ, zde přeložené „chrám“, často vyjadřuje široký smysl celé budovy postavené pro uctívání Jehovy. Dnes je to duchovní struktura, která zahrnuje nebe i zemi. - Porovnejte Matthew 26: 61; 27: 5, 39, 40; Značka 15: 29, 30; John 2: 19-21, referenční světová překladová bible, poznámka pod čarou.
Celé učení v podstatě spočívá na našem pochopení antitypického duchovního chrámu. Příbytek postavený Mojžíšem v divočině a Jeruzalémský chrám postavený Šalomounem měl vnitřní svatyni (v řečtině, naos) a mohli vstoupit pouze kněží a velekněží. Vnější nádvoří a celá chrámová struktura (v řečtině, hieron), kde se shromáždili ostatní lidé.
Ve výše uvedeném vysvětlení jsme to dostali úplně špatně. To byla chyba, která se vrátila zpět k článku „The Great Crowd“ Renders Sacred Service, Where? “ (w80 8 / 15 str. 14-20) Bylo to poprvé, co se od 1935u diskutovalo o „velkém davu“. Výše uvedená chyba ve významu slova byla učiněna také v tomto článku a pokud si přečtete odstavce 3-13, uvidíte ji v plnější verzi. Kniha zjevení byla vydána v roce 1988 a jak je vidět z výše uvedeného, potvrzuje stejné mylné porozumění. Proč to mohu říct?
Přečtěte si prosím „Otázky od čtenářů“ v 1ust Května, 2002 Strážná věž, str. 30, 31 (zvýraznil jsem všechny klíčové prvky). Pokud jdete na pátý důvod, uvidíte, že správný význam slova naos je nyní uveden.
Když John viděl „velký dav“ poskytující posvátnou službu v Jehovově chrámu, ve které části chrámu to dělali? —Vztah 7: 9-15.
Je rozumné říci, že velký dav uctívá Jehovu v jednom z pozemských dvorů svého velkého duchovního chrámu, konkrétně v tom, který odpovídá vnějšímu nádvoří Šalomounova chrámu.
V dřívějších dobách se říkalo, že velký zástup je v duchovním ekvivalentu nebo v protikladu ke dvoru pohanů, který existoval v Ježíšově době. Další výzkum však odhalil nejméně pět důvodů, proč tomu tak není. Za prvé, ne všechny rysy Herodova chrámu mají protiklad ve Jehovově velkém duchovním chrámu. Například Herodesův chrám měl Soud žen a Soud Izraele. Do Soudního dvora žen mohli vstoupit jak muži, tak ženy, ale do izraelského soudu byli povoleni pouze muži. Na pozemských nádvořích Jehovova velkého duchovního chrámu nejsou muži a ženy ve svém uctívání odděleni. (Galaťanům 3:28, 29) Proto v duchovním chrámu neexistuje ekvivalent soudu žen a soudu Izraele.
Zadruhé, žádný z pohanů nebyl v božsky poskytovaných architektonických plánech Šalomounova chrámu nebo Ezechielova vizionářského chrámu; ani jeden nebyl v chrámu přestavěn Zerubbabelem. Neexistuje tedy žádný důvod naznačovat, že soud pohanů musí hrát roli při velkém Jehovově velkém duchovním chrámovém uspořádání uctívání, zvláště když se vezme v úvahu následující bod.
Zatřetí, dvůr pohanů byl postaven edomským králem Herodem, aby se oslavil a zakusil přízeň Říma. Herodes se pustil do renovace Zerubbabelova chrámu snad v roce 18 nebo 17 př. N. L. Anchorský biblický slovník vysvětluje: „Klasický vkus imperiální moci na Západ [Řím]. . . nařídil chrám větší než ve srovnatelných východních městech. “ Rozměry samotného chrámu však již byly stanoveny. Slovník vysvětluje: „Zatímco samotný chrám by musel mít stejné rozměry jako jeho předchůdci (Šalamounovy a Zerubbabelovy), Chrámová hora nebyla omezena ve své potenciální velikosti.“ Herodes proto rozšířil chrámovou oblast přidáním toho, co se v moderní době nazývá Soud pohanů. Proč by stavba s takovým pozadím měla protiklad v Jehovově duchovním chrámovém uspořádání?
Začtvrté, téměř každý - slepý, chromý a neobřezaný pohan - mohl vstoupit do dvora pohanů. (Matouš 21:14, 15) Je pravda, že soud sloužil účelu mnoha neobřezaným pohanům, kteří si přáli obětovat Bohu. A právě tam Ježíš někdy oslovil davy a dvakrát vyhnal směnárníky a obchodníky s tím, že zneuctili dům jeho Otce. (Matouš 21:12, 13; Jan 2: 14–16) Židovská encyklopedie přesto říká: „Tento vnější dvůr nebyl, přísně vzato, součástí chrámu. Jeho půda nebyla posvátná a mohl do ní vstoupit kdokoli. “
Za páté, řecké slovo (hi · ron ') přeložené „chrám“, které se používá s odkazem na Soud pohanů, „odkazuje spíše na celý komplex, než konkrétně na samotnou budovu chrámu,“ říká Příručka o Matoušovo evangelium, Barclay M. Newman a Philip C. Stine. Naproti tomu řecké slovo („os“) v Johnově vizi velkého davu přeložené „chrám“ je konkrétnější. V souvislosti s jeruzalémským chrámem se obvykle jedná o svatyni svatých, chrámovou budovu nebo chrámové oblasti. Někdy se označuje jako „svatyně“. - Matouš 27: 5, 51; Lukáš 1: 9, 21; Jan 2:20.
Členové velkého davu projevují víru v Ježíšovu výkupní oběť. Jsou duchovně čistí, protože „vyprali svá roucha a zběleli je v Beránkově krvi“. Proto jsou prohlášeni za spravedlivé, aby se stali přáteli Boha a přežili velké soužení. (Jakub 2:23, 25) V mnoha ohledech jsou jako proselyti v Izraeli, kteří se podřídili smlouvě Zákona a uctívali spolu s Izraelity.
Tito proselyti samozřejmě nesloužili na vnitřním nádvoří, kde kněží plnili své povinnosti. A členové velkého zástupu nejsou na vnitřním nádvoří Jehovova velkého duchovního chrámu, který představuje podmínku dokonalého a spravedlivého lidského synovství členů Jehovova „svatého kněžství“, když jsou na zemi. (1. Petra 2: 5) Ale jak řekl nebeský starší Johnovi, velký zástup se skutečně nachází v chrámu, ne mimo chrámovou oblast v jakémsi duchovním nádvoří pohanů. To je výsada! A jak to zdůrazňuje potřebu, aby si každý z nich vždy udržoval duchovní a morální čistotu!
Kupodivu, zatímco opravuje význam naos, následující dva odstavce jsou v rozporu s tímto porozuměním a činí prohlášení, které nelze udržet v písmu. Li naos je svatyně, pak v duchovním chrámu to znamená nebe, ne Země. Takže „velký dav“ stojí v nebi.
Zajímavé je, že v 1960 už měli správné porozumění naos a 'hieron'.
„Chrám času apoštolů“ (w60 8 / 15)
Odstavec 2: Může se zeptat: Jaký druh budovy by to mohl mít prostor pro veškerý tento provoz? Faktem je, že tento chrám nebyl jen jednou budovou, ale řadou struktur, v nichž byla chrámová svatyně středem. V původním jazyce je to zcela zřejmé, spisovatelé Písma rozlišují mezi nimi pomocí slov hierón a naós. Železo odkazoval se na celý chrámový areál, kdežto naós aplikován na samotnou chrámovou strukturu, nástupce svatostánku na poušti. John tedy říká, že Ježíš našel veškerý tento provoz v hieŕonu. Když ale Ježíš přirovnal své tělo k chrámu, použil slovo naós, což znamená chrám „svatyně“, jak je uvedeno v poznámce pod čarou Překladu nového světa.
Odstavec 17: Podlaha chrámu svatyně (naós) byla o dvanáct kroků vyšší než dvůr kněží, jehož hlavní část byla devadesát stop vysoká a devadesát stop široká. Stejně jako u Šalomounova chrámu byly po stranách komory, ve středu bylo Svaté místo, šířka třicet stop vysoká a šedesát, a Svatý Svatý svátek třicet stop kostka. Výše uvedené tři příběhy komor po stranách a „podkroví“ odpovídají rozdílu mezi vnitřkem Svatého a Nejsvětějšího a vnějšími měřeními.
První otázka, na kterou se v této chvíli ptám, zní: „Kdo je velký dav a říkáte, že neexistuje pozemské vzkříšení?“
Moje odpověď je, že netvrdím, že vím, kdo „velký dav“ představuje. Jdu jen na pochopení WTBTS. Zjevným závěrem je tedy, že musí být v nebi. To ano ne znamená, že nedochází k pozemskému vzkříšení, ale nemůže se vztahovat na tuto skupinu, která stojí v nebi.
V této fázi je důležité neposkytovat vysvětlení nebo alternativní výklad, protože potřebují čas, aby si uvědomili, že zde není apostaze, ale jen někdo, kdo poctivě ztratil odpovědi.
Až do tohoto okamžiku jsem používal pouze odkazy WTBTS. V této chvíli ukážu svůj vlastní výzkum dvou řeckých slov, abych zjistil, kde jinde slovo naos dojde. V křesťanských řeckých písmech jsem to našel 40 + krát. Vytvořil jsem stůl a konzultoval jsem se šesti biblickými slovníky a asi sedmi různými komentáři. Je to vždy vnitřní svatyně chrámu na zemi nebo v nebeském prostředí ve Zjevení. V biblické knize Zjevení se slovo objevuje 14[3] (kromě Zjevení 7) a vždy znamená nebe.[4]
Stáhněte si graf použití slova Naos a Hieron v NT
Poté vysvětlím, jak jsem se rozhodl vrátit a studovat výuku z 1935u Strážní věže a také našel dva srpnové 1st a 15th, 1934 Strážní věže s články „Jeho laskavost“. Nabízím sdílení článků a poznámek o učení v něm.
Poté poskytuji shrnutí různých učení, která byla použita na podporu tohoto chápání „velkého davu“. V zásadě existují čtyři stavební bloky. Čtvrtý je také chybný, ale WTBTS k tomu ještě nepřiznal a já opravdu nic neříkám, pokud se na to neptají. V tom případě je přimím, aby četli Johna 10 v kontextu a podívali se na Efezským 2: 11-19. Jasně vysvětluji, že je to možnost, ale ráda poslouchám jiné perspektivy.
Zde jsou čtyři základní prvky, na nichž je založeno učení „velkého davu“.
- Kde stojí v chrámu? (Viz Zjevení 7: 15) Naos znamená vnitřní svatyni založenou na „otázce čtenářů“ 1. května 2002 WT. To znamená, že je třeba znovu navštívit místo „velkého davu“ na základě revidovaného chápání duchovního chrámu (viz w72 12/1 s. 709-716 „Jediný pravý chrám, při kterém se můžete klanět“, w96 7/1 s. 14-19 Jehovův velký duchovní chrám a w96 7/1 s. 19-24 Triumf pravého uctívání se blíží). Tento bod byl opraven v „Dotazu čtenářů“ z roku 2002.
- Jehu a Jonadab typu a protikladů založených na WT 1934. srpna 1 o „Jeho laskavosti“ již neplatí na základě pravidla vedoucího sboru, že lze přijímat pouze protiklady použité v Písmu.[5] Není výslovně uvedeno, že Jehu a Jonadab mají prorocké antitypické zastoupení, takže interpretace 1934 musí být odmítnuta na základě oficiálního postavení Organizace.
- Výuka Cities of Refuge typového a protidruhového učení vycházející z 15. srpna 1934 „Jeho laskavost, část 2“ již není platná. Toto je výslovné prohlášení, jak vidíme v listopadu 2017, Strážná věž edice studie. Dotčený článek zní: „Berete útočiště v jehovahu?“ Krabice v článku uvádí následující:
Lekce nebo antitypy?
Počínaje koncem 19. století Strážná věž upozorňovala na prorocký význam útočištných měst. „Tato vlastnost typického mozaikového zákona silně předznamenala útočiště, které může hříšník najít v Kristu,“ uvádí vydání z 1. září 1895. "Hledáme v něm útočiště vírou, existuje ochrana." O století později označila Strážná věž antitypické útočiště jako „Boží opatření, které nás chrání před smrtí za porušení jeho přikázání o svatosti krve“.
Vydání Strážné věže z 15. března 2015 však vysvětlilo, proč naše nedávné publikace zřídka zmiňují prorocké typy a předobrazy: „Tam, kde Písmo učí, že jednotlivec, událost nebo předmět je typický pro něco jiného, přijímáme to jako takové . Jinak bychom se měli zdráhat přiřadit antitypickou aplikaci určité osobě nebo účtu, pokud pro to neexistuje konkrétní biblický základ. “ Protože Písma mlčí o jakémkoli antitypickém významu útočištných měst, zdůrazňuje tento článek a další místo toho poučení, které si křesťané mohou z tohoto uspořádání vzít.
- Učení Johna 10: 16 je jediné, které zbývá a tato aplikace je kontextově vyvrácena, stejně jako skrze ephesians 2: 11-19.
Proto se nyní ukázalo, že tři ze čtyř bodů jsou chybné. Bod 4 může být kontextově zdůvodněn a také vyvrácen.
Kromě toho v 1st Květen 2007, Strážná věž (stránky 30, 31), je zde „Otázka čtenářů“ s názvem, "Kdy přestane povolávat křesťany k nebeské naději?"„Tento článek jasně uvádí na konci čtvrtého odstavce, "Zdá se tedy, že nemůžeme stanovit konkrétní datum, kdy končí volání křesťanů do nebeské naděje."
To vyvolává další otázku, proč se toto povolání neučí těm, kdo studují Bibli. Biblické vysvětlení toho, jak by toto volání fungovalo, není jasně nastíněno jinak než řečeno, že člověk má pocit a naděje je jistá.
Závěrem lze říci, že současné učení o „velkém davu“ nelze udržet v písmu a ani publikace WTBTS ho již nepodporují. Od té doby nebyly provedeny žádné další revize Strážná věž z 1st Květen 2002. K dnešnímu dni většina lidí odešla klást otázky a mnoho z nich mě následovalo a kontrolovalo možná řešení. Někteří se ptali, proč nepíšu Společnosti. Poskytuji říjen 2011, Strážná věž odkaz, kde nám bylo řečeno, aby nezapsali, protože nemají žádné další informace, pokud již nejsou v publikacích[6]. Vysvětluji, že bychom měli tuto žádost respektovat.
Nakonec zdůrazňuji, že jsem použil pouze literaturu NWT, WTBTS a chodil jsem do slovníků a komentářů pro podrobnější studium řeckých slov. Tato studie potvrdila „Otázka čtenářů“ v 2002u. To pak prokazuje, že mé problémy jsou upřímné, a nemám nic proti WTB TS, ale nemůžu s dobrým svědomím tuto naději učit. Poté sdílím vztah, který mám s nebeským Otcem na základě oběti svého Syna a na tom, jak se dívám na „žít v Kristu“. To je něco, co nabízím, abych s nimi diskutoval na budoucí schůzce.
_______________________________________________________________________
[1] Všechny písemné odkazy jsou z vydání 2013 z New World Translation (NWT), pokud není uvedeno jinak. Tento překlad je dílem Strážné věže Bible a Tract Society (WTBTS).
[2] Pro více informací viz Strážná věž články z srpna 1st a 15th 1935 s články s názvem „Velké množství“ 1 a 2. Upřednostňovaným překladem používaným v té době byl WTBTS Překlad krále Jamese a použitý termín je „Velký zástup“. Navíc, Strážná věž články z srpna 1st a 15th 1934 zahrnoval články s názvem „Jeho laskavé části 1 a 2“ a položil základy pro výuku nastavením typu a antitypického učení „Jehu a Jonadab“ jako dvou tříd křesťanů, jedné, která by šla do nebe, aby se stala co - vládce s Ježíšem Kristem a další, který by byl součástí pozemských předmětů království. „Města uprchlíků“ jsou také považována za typy pro křesťany, kteří uprchli z Avenger of Blood, Jesus Christ. Tato učení měla mít své antitypické naplnění po založení Mesiánského království v 1914u. Většinu učení v těchto časopisech již WTBTS ne drží, ale výsledná teologie je stále akceptována.
[3] Jedná se o Zjevení 3: 12, 7: 15, 11: 1-2, 19, 14: 15, 17, 15: 5-8, 16: 1, 17 a 21: 22.
[4] Je zajímavé vidět, jak to NWT vykresluje ve všech verších Zjevení, protože 3: 12 a 21: 22 jsou samovysvětlující. Proč chybí slovo svatyně v 7: 15, když se vyskytuje v kapitolách 11, 14, 15 a 16?
5 Podívejte se na březen 15, 2015, Strážná věž (stránky 17,18) „Otázka čtenářů“: „V minulosti naše publikace často uváděly typy a antitypy, ale v posledních letech tak zřídka. Proč je to? “
Ve stejném vydání je také studijní článek s názvem „Toto je způsob, jakým jste schválili“. Odstavec 10 uvádí: „Jak bychom mohli očekávat, v průběhu let pomohl Jehova„ věrnému a diskrétnímu otroku “, aby se stal stále diskrétnějším. Diskrétnost vedla k větší opatrnosti, pokud jde o označování biblického účtu za prorocké drama pokud k tomu není jasný biblický základ. Navíc bylo zjištěno, že některá starší vysvětlení typů a antitypů jsou pro mnohé nepatřičně obtížné pochopit. Podrobnosti o těchto učeních - kdo zobrazuje, kdo a proč - může být obtížné udržet si rovnou, zapamatovat si a použít. Ještě větší obavy však spočívá v tom, že morální a praktická ponaučení zkoumaných biblických účtů mohou být zakryta nebo ztracena ve všech ohledech možných antitypických naplnění. Zjistili jsme tedy, že naše literatura se dnes více zaměřuje na jednoduché, praktické lekce o víře, vytrvalosti, božské oddanosti a dalších životně důležitých kvalitách, o nichž se dozvíme z biblických účtů. (Boldface a kurzíva přidány)
[6] Viz 15th Říjen, 2011 Strážná věž, stránka 32, „Otázka čtenářů“: "Co mám dělat, když mám dotaz ohledně něčeho, co jsem četl v Bibli, nebo když potřebuji radu ohledně osobního problému?""
V odstavci 3 se uvádí „Samozřejmě existují určitá témata a písma, které naše publikace konkrétně nezabývají. A i když jsme se vyjádřili k určitému biblickému textu, možná jsme se nezabývali konkrétní otázkou, kterou máte na mysli. Také některé biblické účty vyvolávají otázky, protože ne všechny podrobnosti jsou uvedeny v Písmu. Proto nemůžeme najít okamžité odpovědi na každou vzniklou otázku. V takovém případě bychom se měli vyhnout spekulacím o věcech, na které nelze jednoduše odpovědět, abychom se zapojili do debat o „otázkách výzkumu spíše než o vydávání něčeho od Boha v souvislosti s vírou“ (1 Tim. 1: 4; 2 Tim. 2: 23; Titus 3: 9) Pobočka ani světové ředitelství nejsou schopny analyzovat a odpovídat na všechny takové otázky, které nebyly v naší literatuře zohledněny. Můžeme být spokojeni s tím, že Bible poskytuje dostatečné informace, které nás vedou životem, ale také vynechává dost podrobností, aby nás vyžadovala silnou víru ve svého božského autora. -Vidět strany 185 až 187 knihy Přibližte se k Jehovovi. "
[…] „Kristova nevěsta“ byla dokončena a služba se soustředila do „Velkého zástupu nebo jiné ovce“ ve Zjevení [...]
Thaddeus, ještě jsem neviděl agm. Bylo mi řečeno, že existuje revidované chápání chrámu, ale to se týkalo Ezechielova chrámu. Z toho, co mi bylo řečeno, používali jej na podporu roku 1919. Dříve ty dvě tyčinky nesprávně použily a předpokládám, že je všechno vybudovat nové paradigma a nazvat ho novým světlem. Nemohu se vyjádřit k této úpravě, protože mám pouze „slyšení“. Jedná se o současné chápání velkého davu, který se v roce 2002 zhroutil od čtenářů. Změna typu a typu anti byla jen... Přečtěte si více "
Ahoj Eleasare, oceňuji tvůj styl uvažování a hlavně oceňuji, že se chceš úplně vyhnout zničení víry smrtelným úderem. Oceňuji, že se snažíte budovat, i když sdílíte své porozumění Bibli. Říkáte: „Kromě toho žádám, aby se osvěžili ve výuce„ velkého duchovního chrámu “, protože to slouží k podpoře učení„ velkého davu “. Doporučuji také, aby si přečetli následující články Strážné věže: „Jehovův velký duchovní chrám“ (w96 7/1 s. 14–19) a „Triumf pravého uctívání se blíží“ (w96 7/1 s. 19–24). “ Já... Přečtěte si více "
Thaddeus, nemohu se opravdu dívat na videa JW, takže o výroční schůzi bych to nevěděl, kdybys to nezmínil; dík. Takže všichni JW jsou uvnitř chrámu, hm? Jak zajímavé ... Opravdu bych rád slyšel reakci ostatních čtenářů na to, co si o tomto konceptu myslí a zda s ním souhlasí. Předpokládejme, že WT má pravdu. Co pak? Zdá se mi, že to bere myšlenku, že nemazaní jsou pouhými „přáteli“ Boha, a vyhodí to na kousky. Jak někteří možná vědí, cítil jsem, že nikdo... Přečtěte si více "
Díky za tento náhled Thaddeuse, je to opravdu neuvěřitelné!
Ahoj Robert, myslím, že chápu, co tím myslíš, i když se nemohu ubránit pocitu, že spor, zda půjdeme do nebe, je něco jako dohadovat se, zda půjdeme zítra, nebo zítra přijde k nám.
Doufám, že to dává smysl 🙂
Zdravíme bratry, jménem našeho Pána Ježíše Krista! Nejprve bych chtěl říci, že mohu potvrdit, jak důležité je, abychom se nepoškodili vírou, ale modlitbou za svatého ducha a božskou moudrostí, ospravedlnili víru a duchovnost našich potenciálních bratrů v Kristu. Podobným způsobem jsem také úspěšně uspokojil a stimuloval zvídavé mysli. Je povzbudivé slyšet o těch, kteří jsou schopni dosáhnout některých srdcí a myslí. Moje žena a já jsme včera studovali tento velmi dobrý článek a přemýšleli nad možným... Přečtěte si více "
Už jsem se zmínil, že „Velký dav“ může být také vzkříšeným, zatím jsem o tom nic neslyšel. (Lk 20: 35,36,37,38) srovnej (Iz 51:11) (Mt 8:11) a potom v Zjevení 7: 9 jsou první dvě nebo tři slova v písmu velmi významná podle toho, jaký překlad použijete .
Pro doplnění výše uvedené teorie o trochu větší podporu pro případ, že by to někoho zajímalo, Rev 7: 9 zmiňuje dlaně nebo „větve“ dlaní v jejich rukou, které symbolicky představují vítězství a vítězství nad poslední nepřátelskou smrtí.
Pokud soužení, z něhož vítězně odcházejí, je to, které je navštěvováno všemi křesťany, kteří „vezmou svůj mučednický kůl (nebo kříž) a následují Krista neustále“, pak by Velký dav určitě musel zahrnovat vzkříšené. (Mt 16:24)
Kdykoli se rozhodneme, že naše vlastní konkrétní názory jsou „správné“, myšlenka mít pravdu nás může pohltit až natolik, že jsme posedlí. (Věřte mi, tím jsem si jistý). Je to selhání, které se u osob víry projevilo zdánlivě od úsvitu času. Musíme si neustále připomínat (a někdy i ostatní), že pravda z Bible je důležitější než „správnost“ kteréhokoli jednotlivce. A stejně důležité, nesmíme nikdy zapomenout na nesmírně důležitý fakt: mohli bychom se mýlit, i když pevně věříme, že se nemýlíme. My... Přečtěte si více "
Velmi povzbudivý komentář Robert!
Děkuji?
Tyto výše uvedené komentáře jsou oblečeny s pokorou. Děkuji za sdílení. 🙂
Chtěl jsem jen vystoupit a omluvit se každému, koho jsem mohl urazit některými dřívějšími komentáři. Také jsem se chtěl omluvit tomuto webu a autorům a správcům za škodlivá slova, která jsem naznačil. Toto je respektovaný a důstojný web a já ho z celého srdce přijímám! Také vím, že zde existuje spousta znalostí a chválím každého z vás s úctou. S tím, co bylo řečeno, budu poslouchat 10–10. (Př 10:10)!
Díky Worldling. Hodně si ceníme a víte, že jste zde vítáni.
Díky Worldling. Těšíme se na vaše komentáře.
Ne, děkuji vám, Meleti a Eleazer za vřelé vedení bratrství. Byl jsem v nepřátelském rámci mysli a překonal jsem ho několika laskavými slovy povzbuzení obdarovanými Boží milostí, ale přicházejícími od vás a Meleti a Eleazera, s mými myšlenkami směřovanými sem všem jako skupina! Musím být k sobě upřímný a uvědomit si, že abych byl z Babylonu Velkého, vrhl jsem se na svět, protože není jiné místo, kam bych se mohl vydat, dokud se nedostanu paprsku do jiné galaxie.... Přečtěte si více "
Světák,
Všichni čelíme mnoha tlakům a máme vlastní a další nedostatky, které přidáme do mixu. Proto jsme povzbuzovali, abychom nadále žili v Kristu a na naší běžné adrese. Myslím, že nejde o to, že jste se cítili nepřátelsky, ale o tom, jak jste se odrazili a byli ochotni se pohnout kupředu.
Osobně jsem nebyl uražen, protože jsem byl často v podobných oblastech mysli a uvědomil jsem si, že musím být více křesťanský. Rozhodně potřebuji povzbuzení a vaše slova a činy byly povzbudivé. Děkuju.
Neměl jste odstranit komentář, IMHO, Brain. Myslel jsem, že to bylo na místě. Pokud ji již nemáte a chcete ji obnovit, udělám to ze své kopie, ale budu respektovat vaše přání.
Dobré ráno všem! Právě jsem se vrátil z vysazení své 16leté Velké neteře v sále Království, která dnes chodí do služby (nepokřtěný vydavatel btw). Vypadala velmi pěkně, holeně dlouhé šaty, žádné nadměrné líčení. Zeptal jsem se jí, jestli má nějaké horké vodiče a ona řekla ne. Tak jsem jí řekl, aby tam pověsila, to se stane. Také jsem jí řekl, že pokud každý svědek může získat víru pouze u jedné osoby, pak by se počet přes noc mohl zdvojnásobit. Podívala se na mě zmateným pohledem. Zeptala se mě... Přečtěte si více "
Ahoj Worldling, četl jsem vaše příspěvky už nějakou dobu a některé z nich jsou trochu zmatené. Výše uvedete, že jste opustili svou velkou neteř na schůzku pro polní službu v KH. V dřívějším příspěvku říkáte, že jste byli disfellowshipped před 32 lety. To samo o sobě je pro mě poněkud záhadné. Proč je vaše věřící rodina, že jste ji vzali do služby? Možná jen problém s logistikou nebo pohodlím? Ve skutečnosti to není moje podnikání samo o sobě, ale veřejně jste to zveřejnili, takže si myslím, že je to platná otázka,... Přečtěte si více "
Díky WS, teď se cítím jako bratr! Každopádně jsem tak dlouho vzhůru, chystám se jít spát. Moje rodina mě miluje a já miluji je. Obvykle se do jejich aktivit nezapojuji, ale občas mě potřebují a jsem tu pro ně. V den, kdy mi bylo 21 let (23. srpna 1985), jsem se z toho vyloučil. Nehádáme se a neděláme si starosti o hloupých věcech, které by mohly poškodit náš Pokrevní vztah. A ano, jsem náročný člověk. Myslím, že když je v sázce váš život nebo kříž, myslím, že by měl být každý. (2 Tim 1: 7)... Přečtěte si více "
Děkuji za laskavou odpověď. Vaše rodinná situace je rozhodně výjimkou z pravidla JW. Dobré pro tebe.
Rád navazuji kontakt.
Eleasar,
Začal jsem číst váš článek s myšlenkou dříve na skenování, ale váš článek je tak fascinující.
Je to téma blízké mému srdci a já jsem ho četl a znovu četl a poté četl komentáře, které byly vygenerovány.
Byl jsem stimulován, abych o tom více četl a meditoval. Je to téma, které nelze řešit jen intelektuálně. Vyžaduje únavné přemýšlení.
Díky, David
Dajo, zpočátku jsem to plánoval napsat do sekce biblické studie. Rozhodl jsem se, že toto je diskuse zaměřená více na žw a změnil můj přístup. Mým cílem bylo sdílet s ostatními jeden způsob, jak pomoci čelistem tím, že nenapadnou na jejich systém víry. Potřebujeme čelisti, abychom začali klást otázky a přemýšlet o písmech. Nejlepším způsobem je postupovat takto: 1. Prokázat, jak pro mě způsobila ztráta víry a zmatek, které pro mě pramení literatura. 2. Projděte s použitím nic jiného než wtbts literatury a nwt k zvýraznění výuky již nemá smysl.... Přečtěte si více "
Děkuji za vynikající článek Eleasar. Nejdůležitější je používat nejprve pouze informace WTBTS. To mi velmi pomůže!
Držte se dobré práce.
Jsem rád, že jsem ve službě.
„Dnes má větší uplatnění u těch, kteří opouštějí náboženství JW a místo toho přicházejí k Ježíši“
Ahoj mozku,
Proto to přišlo na mysl?
Ahoj mozku, to není nic. Čtení 1934/35 wt je těžká práce. Jsou husté psané, žádné obrázky, asi 40 odstavců. Zajímalo by mě, jestli to někdo tehdy studoval nebo jen přijal za nominální hodnotu. Rutherfordovo psaní je tak husté a nikdy se nedostane k věci. Pravidelně prohlašuje, že je zřejmé, že věc je prokázána atd. Všechna tvrzení bez písemných důkazů a slabých či neexistujících argumentů. Nemůžu uvěřit, že byl právník. Russellova práce je čitelná a jasně uvádí, že z písem a argumentů lze vidět, i když s tím nesouhlasíte.... Přečtěte si více "
Eleasar, uvedl jste, že jste všichni začali modlitbou. Byla to typická modlitba svědků Jehovových? Cítíte se v nich pohodlně a vám je nepříjemně? nebo to byla modlitba k Pánu a spasiteli Ježíši Kristu Mesiášovi? Cítíte se pohodlně a nepohodlně? Jak to pro vás fungovalo ??
Nevím o „typických“ modlitbách. Přistupuji k otci a žádám, aby na nás byla jeho moudrost. Také žádám, abychom se s radostí učili v našich srdcích a v našich myslích mír. Žádám, aby vylil svého Ducha svatého, aby nám dal výše uvedené. Modlitba je vždy ve vzácném jménu mého pána a jeho syna, který je mým prostředníkem, veleknězem a pomocníkem. Jsem velmi šťastný, a také jsou to ti, kteří se mnou mluvili. Někdy žádám, aby se druhá osoba modlila a požádala je... Přečtěte si více "
Vážím si vaší upřímné odpovědi, nicméně už jsem byl dost dlouho na to, abych se setkal s dostatečnými setkáními, památníky, shromážděními, rodinnými večeřemi, dis-přátelstvími, shromážděními a konvencemi a možná i několika dalšími událostmi, na které si nevzpomínám, abych poznal typickou modlitbu JW když slyším jednu !! Právě jste uvedl, že modlitba je vždy ve jménu vašeho Pána a jeho Syna. Mohl byste to upřesnit? Stále se modlíš ke jménu Jehovy skrze jméno jeho syna Ježíše Krista ?? Nebo používáte jiné jméno Všemohoucího? Nebo snad obecný termín? Snažím se přijít na to, kde jste ve vašem... Přečtěte si více "
Milý světový,
pravděpodobně - stejně jako mnozí zde - ODBOROVAT VÁS “už jste byli dost dlouho na dostatečných schůzkách, pomnících, shromážděních, rodinných večeřích, dis-přátelstvích, shromážděních a kongresech a možná několika dalších akcích ..
Jaký je váš názor? (Použil jsem zde otázku 1 (značka).
Toto je důstojné a slušné místo. Mohl byste nám prosím pomoci, abychom to takto udrželi.
To je legrační dajo, který se snaží lidi vynutit z jejich přesvědčení, se mi nezdá příliš důstojné a slušné. Záměrné překlepy mého jména nejsou úctyhodné. Položil jsem čtyři otázky jedné osobě a to jste nebyli vy, nechte je Eleasera odpovědět, pokud je dostatečně vzhůru! Můžu to vzít?
„Pokusit se lidi vynutit z jejich víry se mi nezdá příliš důstojný a slušný“ [Worldling]
Worldling, na tomto fóru zkreslujete slova našich bratrů a sester. Zdůvodnění Písma za účelem odhalení klamství není překrývání. Je to technika, kterou použil náš Pán Ježíš. Vyberte prosím svá slova pečlivě, aby se neurazila, ale aby se budovala.
"Nechť je vaše výpověď vždy s laskavostí, ochucená solí, abyste věděli, jak byste měli každému odpovědět." (Col 4: 6)
Amen
(1 Tim 5: 20) a (1 Tim 5: 21) také přijdou na mysl (1 Tim 6: 20) a (1 Tim 6: 21).
Uvádíte: „Snažím se přijít na to, kde jste ve svém stavu probuzení“.
Kde jste?
Světák,
se vší úctou jste položili čtyři otázky. Pokud si přejete klást otázky, můžete prosím použít tento web zde:
diskutsthetruth.com
Nebo můžete říci něco povzbudivého ... prosím?
Rutherford si také říkal „soudce“. V této funkci se jen velmi krátce vyplnil, pokud moje paměť slouží. Super pokorný muž ...
Opravdu nemůžu uvěřit, jak špatný tento překlad na tomto webu zabíjí skutečné psané Slovo Boží. Kterýkoli botanik vám může říci, že palma nemá větve, má pouze listy nebo listy. (Zj 7: 9) Mnoho návštěvníků, kteří zde komentují, se obává řeckých slov, když se zdá, že jim to bylo jedno o jejich vlastních anglických slovech. V autorizované verzi nepřidává slovo větve do dlaně. (Zj 22:18).
Ahoj světský.
Ve svých předchozích poznámkách jste položili spoustu otázek.
Dostali jste odpovědi?
Chci vám pomoci, pokud mohu, prosím, požádejte o můj soukromý e-mail, pokud si budete přát.
Zdá se, že byste mohli mít prospěch z diskuse o některých věcech.
Tenhle přišel na mysl:
Matthew 10: 36 38,
Nepřátelé 36A budou členy jeho vlastní domácnosti. “ 37Anyone, který miluje svého otce nebo matku více než já, není pro mě hoden; kdokoli, kdo miluje svého syna nebo dceru více než já, není ke mně hoden; 38 a kdokoli, kdo nezvedne svůj kříž a následuje Mě, není pro mne hoden…
Je to soužení, kterému musí čelit každý křesťan.
Často jeden z nejtěžších.
Skvělé písmo (Matt 10: 38). Většina z nich bych řekl, že jsou stále na plotě kolem kříže, ale neméně se s tím musí vyrovnat. Pravděpodobně jedno z nejobtížnějších rozhodnutí, na které musí člověk překročit. Křížový odkaz (sloupec 2: 14)! Díky, že jsi na to poukázal Willy.
Znám mnoho lidí, kteří opustili náboženství svědků Jehovových, kteří skončili v terapii. Svědkové rádi tvrdí, že zlí odpadlíci je pronásledují. Skutečný odpadlík, jak ho popsal Jan (2 Jan 1: 6–11), však nepožádá o pomoc psychiatra. Svědci, kteří označují každého, kdo s nimi nesouhlasí, za odpadlíka, a pak se takovému vyhýbají, se účastní pronásledování, stejně jako to činili Písmané a farizeové v prvním století.
Opravte prosím uvedené písmo Meleti, čestná chyba, kterou předpokládám.
Hotovo. Plugin, který vyhledává písma, nezpracovává notaci pro knihy, které nemají žádné kapitoly, takže na to musím počítat. Díky, Worldlinge, že jsi to chytil.
Řekněte to !!
Spot na mozku!
Ahoj Eleasar. Vyhledal jsem odkazy, které jste uvedl, a souhlasím, že musíme být velmi opatrní, jak přistupujeme k ostatním v této věci (něco, co mi vždy není snadné). Jakmile na Naos a Hieron dostaneme správný význam, je těžké dokázat, že velký dav je zobrazen na Zemi. Většina na tomto webu si bude dobře vědoma toho, jak se John 10:16 nepřipojuje k Písmu s Velkým davem, protože Ježíš tehdy hovořil s Židy. Ponechává nám však snahu správně porozumět Velkému soužení. Když John psal soužení... Přečtěte si více "
V roce 2011 jsem navrhl, aby se „velké soužení“ vztahovalo na soužení, kterému všichni křesťané čelí. (Vidět zde.)
Meleti,
Odkaz zde není pro velké soužení
Promiňte. Právě jsem opravil odkaz.
Ahoj Leonardo, Cílem článku je zjistit, kde se nachází velký dav. Můj článek se zaměřil na teologii jw a jak se vyvíjel. To také ukázalo chyby, které udělali na základě jejich literatury a jak opravili význam slova. Můj doplněk je graf zkoumající význam naos a Hierón, který potvrzuje 2002 hm. Vyhnul jsem se diskuzi o tom, kdo je velký dav, o slovu enopion, což je červený sledě a soužení. Důvodem je to, že se můžeme spíše dostat k argumentům, než stimulovat myšlení u člověka. Z mé zkušenosti... Přečtěte si více "
Slovo „naos“ jsem často používal, když jsem mluvil veřejně a ve službě, abych „dokázal“, že „velký zástup“ byl na zemi. Důvod? Protože podle Žluté knihy „se přiblížilo království bohů tisíc let“. Nyní .. POHODLNĚ zmizel…
Tato kniha a další články každopádně „dokázaly“, že takzvaný GC (velký zástup) byl na VNĚJŠÍCH nádvořích „symbolického chrámu“.
Celá kniha vysvětlovala TYPY a antiTYPY.
V autorizovaném králi Jamesovi @ Rev 7: 9 používá místo kmenů slovo příbuzný. Rodový význam: Osoby příbuzní podle krve - rodina, klan nebo jiná skupina příbuzná krví. (Proto krev Beránka). Význam kmene: Skupina lidí, často primitivní lidé, kteří mají vůdce a obvykle sdílejí stejné zvyky. (o krvi není nic zmíněno). Jak již bylo řečeno, můžete získat lepší představu o tom, kdo je ve skutečnosti velký dav. Jdu s Kindred a "The Blood of the Lamb". Bezpochyby. A mohlo by to také znamenat vzkříšené, kteří odešli... Přečtěte si více "
No .. díky za ten světský. . ocenit vaše logické a faktické uspořádání.
To není úplně přesné, Worldlingu. Používá množné číslo.
"Po tom jsem spatřil a, aj, velký zástup, kterého nikdo nemohl spočítat, všech národů a příbuzenských skupin, lidí a jazyků, stál před trůnem a před Beránkem, oblečený v bílém rouchu a dlaních v jejich rukou; “ (Re 7: 9 KJB)
Velký zástup nebo dav jsou tedy odvozeny od všech různých národů, kmenů, spřízněných, lidí a jazyků. Velmi etnicky rozmanitá skupina.
Ahoj Eleasare, skvělá práce na článku! Děkujeme za všechny reference a graf. Vím, že jste do toho všeho vložili spoustu práce. Doufejme, že to dokážu pomoci ostatním. I já s vámi úplně souhlasím, že bychom jim měli vydávat každý ven, abychom nepoškodili jejich víru. Pokud však přetrvávají, zdá se, že jsou připraveni. Uvědomit si, že jsme Boží děti, činí náš vztah s naším Otcem mnohem intimnějším a smysluplnějším. Jaké to bude privilegium, abych mohl... Přečtěte si více "
Díky Eleasar. To je dobře strukturovaná analýza toho, kde jsme. Pojem „velký dav“ (ὄχλου πολλοῦ) se nachází pouze zde ve Zjevení 7 a také ve Zjevení 19: 1,6, kde je výslovně uvedeno, že „hlasitý hlas“ „velkého zástupu“ je v nebi. V kombinaci s body, které jste uvedli o naos / hieron, se domnívám, že je těžké uniknout jasným implikacím, pokud doktrína nikoho nezaváže k tomu, aby tyto pasáže oddělil. Nedávno jsem to nevyhledal, ale věřím, že odpověď WBTS na to je chopit se „byl jako hlas“, jako by „byl jako“ nějak naznačuje... Přečtěte si více "
Ahoj Apollosi, myslím, že bychom se měli vyhnout tomu, abychom se odrazili od dvou výskytů velkého davu ve zjevení. Místo toho by měla být zaměřena kontextová analýza účtu a teologie, která byla vyvinuta. 1. Kontext je 144000 a velký dav. Existuje mnoho variací na porozumění. JW jasně definuje obě skupiny jako oddělené a dává druhou jako na Zemi. 2. Jwova teologie tráví čas „enopionem“ a jedná se o sledě. Místo je odvozeno od toho, kdo stojí ve velkém duchovním chrámu. Slovo 'naos' to vyřeší na základě jakéhokoli slovníku nebo... Přečtěte si více "
Jasná věc. Byla to jen další myšlenka. Vezměte to se zrnem soli všemi prostředky. Úplně souhlasím s tím, že sledování samotné doktríny je nejvíce odhalující. Všechno nejlepší.
Ahoj Eleasare, nemyslím si, že by se Apollosův útok odrazil. Měl jiný názor. Vaše myšlenka je nicméně dobře přijata.
Umožnění vysvětlování písem. Jaký koncept. Pokud mají JW skutečně otevřenou mysl diskutovat o tomto tématu, pak jejich nasměrování na Rev.19 musí být zřejmé a přirozené jako součást jakéhokoli vysvětlení toho, kde se nachází velký dav. Řecká slova pro „velký zástup“ jsou stejná jak v Rev.7, tak v Rev.19. Poté následuje diskuse Naos a zde. Většina SV nebude nikdy číst vůbec zprávu o Rev 19, nebo s pochopením toho, co nám toto Písmo jasně říká. Proč mlátit kolem keře? Pokud jsou tak citliví... Přečtěte si více "
Ahoj TruthSeeker,
I když z větší části souhlasím s tím, co jste řekl, musíme si pamatovat, že když se naši bratři JW začínají „probouzet“, nemůžeme hned vytáhnout koberec zpod nich. Je pravda, že Písma by měla být jasná a přesvědčivá sama o sobě, ale svědkové byli indoktrinováni (někteří po celý svůj život) učením Org.
Musíme být ve svém přístupu trpěliví, aby se prostě „nevypnuli“.
hledač pravdy,
Myslím, že při diskusích musíme vyvinout následující vlastnosti. Jsou to soucit (řecký Splagchnizesthai), mírnost (pokornost nebo jemnost, řecký Praus) a trpělivost (řecký Makrothumia) William Barclay ve svých „novozákonních slovech“ diskutuje o všech těchto významech a aplikacích. Jsou to božské vlastnosti a součástí výzvy každého z nás, aby se stal křesťanským, je rozvíjet tyto vlastnosti v našich jednáních s našimi bratry a sestrami.
Trvá to déle, ale dává Ježíši příležitost pracovat na jejich srdcích.
Hledač pravdy, Řecké výrazy pro velký dav lze vidět také v Lukášovi 19: 37-38, kde jasně uvádí učedníky, Jana 12: 12-13, kde je dav na festivalu v Jeruzalémě spolu s událostmi ve Zjevení 19: 1,6. , 7. V tomto článku jsem nechtěl zablokovat diskusi, protože existují rozdíly v interpretaci vztahu mezi zjevením 19 a XNUMX pro velký dav. Pomocí teologie wtbts jsem demonstroval jeden bod umístění založený na slovu naos. To se pak přidá tam, kde stojí s ohledem na duchovní chrám. Věřím, že to je... Přečtěte si více "
Souhlasím s komentáři zde o porozumění a trpělivosti atd. S těmi JW, kteří jsou stále uvnitř, kterým chceme pomoci vidět světlo pravdy. A mám členy rodiny, kterým na této cestě pomáhám. Nechtěl bych s nimi zahájit takový proces s tímto konkrétním tématem, ale náš bratr s námi spojil své zkušenosti. Pokud jde o Rev.7 a její spojení s Rev.19, ano, WT si přeje blátit vody a mít jinou interpretaci. Samozřejmě, jak pohodlné to musí být, jinak se zde teologie JW rozpadne. Tak jako... Přečtěte si více "
Ahoj Jerome, myslím, že enopion a analýza jeho významu je červený sledě. Znalost významu naosů a toho, co to znamená v anti typickém chrámu, končí na pomyšlení na Zemi. Zajímavé je, že článek z roku 1935 se mýlí. To znamená, že Rutherford slovo ani nekontroloval atd. Dostanou to správně v roce 1960, zase špatně znovu v roce 1980, 1988 a konečně znovu v roce 2002. Navíc, když zkontrolujete překlad NWT ve Zjevení, proč slovo nechávají? "svatyně" v 7:15? Ve Zjevení 3 a 22 je to samovysvětlující.... Přečtěte si více "
Vynikající uvažování Eleasar. Před plněním článku jsem si pečlivě přečetl vše, co jste navrhli, abyste získali plný účinek. Výborně! Velmi oceňuji způsob, jakým vzbudíte zvědavost tím, že nejprve odradíte, ponoříte se do tématu. Chtěl bych přidat jednu věc. Kniha Zjevení ve svém prvním argumentu na podporu existence Velkého davu na zemi poukazuje na řecké slovo enopion, které znamená doslova „na dohled“. To je pro ně možnost, že budou na Zemi, ale není to přesvědčivý důkaz, protože stejné slovo se používá ve Zjevení 7:11, když... Přečtěte si více "