Důležitost správného výzkumu

"Nyní byli tito [Beroejci] ušlechtilejší než ti v Tesalonce, protože přijímali slovo s největší dychtivostí mysli a každý den pečlivě zkoumali Písma, zda tomu tak je." Působí 17: 11

Výše uvedené téma písma je písmo, ze kterého je převzato téma stránky Beroeans.net. Důvod tohoto konkrétního písma je pro všechny křesťany tak důležitý a je zdůrazněn následujícím zkoumáním dvou vysílání JW Broadcasting.

Článek ze studie Strážné věže z června 2017 s názvem „Položte své srdce na duchovní poklady“ na s. 12 odst. 14 uvedl: "Musíme si osvojit dobré osobní studijní návyky a pečlivě zkoumat Boží slovo a naše publikace." Tato a podobné fráze se v publikacích Organizace často opakují.

Článek o studii Strážné věže z srpna 2018 s názvem „Máte fakta?“ na straně 3 nás to varovalo "Zprávy, které obsahují polopravdy nebo neúplné informace, jsou další výzvou k dosažení přesných závěrů." Příběh, který je pravdivý pouze z 10 procent, je 100 procent zavádějící. Jak se můžeme vyhnout tomu, že nás omyl klamnými příběhy, které mohou obsahovat některé prvky pravdy?. Je proto velmi důležité zajistit, aby všichni přednášející a spisovatelé prozkoumali svůj materiál před jeho předložením těm, kteří přijímají to, co říkají jako pravdu.

V měsíčním vysílání v listopadu 2017 o vysílání JW strávil David Splane jen něco málo přes prvních 17 minut[I] hlavního vysílání celkem 1 hodina: 04 minut: 21 sekund, dostatečně blízko čtvrtina vysílání, diskutuje se o přesnosti. Vysvětlil, jak Organizace pečlivým prozkoumáním zajišťuje přesnost svých referenčních materiálů, citací a citací. Následuje výtah z hlavních bodů a přibližný uplynulý čas od začátku v minutách a sekundách (v závorkách), kdy se bod začal ve vysílání zmiňovat.

1. Cílem je být co nejpřesnější. (1:50)
2. Vyžaduje se přesnost prohlášení. (1:58)
3. Za přesnost je odpovědný autor článku. (2:05)
4. Autor musí za účelem zálohování článku poskytnout reference z renomovaných zdrojů. (2:08)
5. Výzkumné oddělení používá tyto zdroje k důkladné kontrole všeho. (2:18)
6. Použití nejspolehlivějších zdrojů - nejnovějších vydání encyklopedií, knih, časopisů, novin v uvedeném pořadí. (Zajímavá samotná Bible nezmiňuje!) (2:30)
7. O informacích. (3:08)
   • Kdo je odborník, který napsal referenční zdroj?
   • Pracuje pro určitou organizaci?
   • Má konkrétní agendu?
   • Je to z pochybného zdroje nebo zvláštní zájmové skupiny?
   • Jak spolehlivý je zdroj?
8. Jakékoli odkazy - Oddělení výzkumu vyžaduje kopii nabídky a 2–3 stránky na obou stranách, aby je bylo možné prozkoumat v kontextu. (3:35)
9. Nemůžeme zkreslit nabídku; používáme je pouze ve správném kontextu. tj. Nenaznačujeme, že by evolucionista podporoval stvoření. (4:30)
10. Je nutné být vybíravý k přesnosti. (5:30)
11. Článek by měl být dobře zdokumentován s ověřitelnými odkazy. (5:45)
12. Organizace přejde do původního jazyka, aby zkontrolovala všechny neanglické citace, a překontroluje je. (7:00)
13. Paměť někoho může selhat, zejména v průběhu času, takže vždy kontroluje data a fakta, například v zážitcích. (7:30)
14. Výzkumná zařízení se neustále zlepšují, Organizace musí držet krok a kontrolovat, kontrolovat, kontrolovat. (17:10)
15. Pokud najdeme aktualizované informace, musíme prohlášení upravit nebo upravit. (17:15)
16. Informace musíme bez váhání opravit, protože ostatní se spoléhají na jejich přesnost. (17:30)
17. Organizace bere přesnost tak vážně. (18:05)

Než budeme pokračovat, měli bychom zmínit, že sám Ježíš nás varoval v Lukášovi 12:48 "Každý, komu bylo mnoho dáno, bude od něj skutečně požadováno; a ten, kterého lidé mají na starosti hodně, budou od něj požadovat víc, než je obvyklé. “.

Nyní, vzhledem k tomu, že vedoucí sbor je samozván „strážci doktríny"[Ii]„že autorizují všechny tištěné články, a to pravděpodobně stejné pro měsíční vysílání JW, a ve světle Ježíšova varování u Lukáše by se dalo očekávat, že budou obzvláště opatrní. Ve výše diskutovaném Měsíčním vysílání v listopadu 2017 poskytli standard, který podle nich dodržují, a tudíž je lze měřit.

Navíc by nebylo pravdou, že brát přesnost tak vážně, je logické, že při přípravě a přednáškách na výroční valné hromadě, což je často odhalení takzvaného „nového světla“ nebo „nových pravd“, pak bychom očekávali, že Organizace bude mimořádně pilná a opatrná ohledně přesnosti všech položek.

Podívejme se tedy na tyto body a prozkoumejme Měsíční vysílání z února 2021, které je součástí 3 výroční valné hromady. Přitom si povšimněte srovnání slíbeného standardu, který se podle Organizace drží, a reality.

Listopad 2017 Žádost o přesnost vysílání, bod a shrnutí	Únor 2021 Čas vysílání, Statement \ Claim	Realita \ ověřený fakt	Komentář
3. Přesnost je odpovědnost spisovatele, mluvčího	(30:18) Výzva s Johnem Kapitola 6	Řečníkem je Geoffrey Jackson (dále jen GJ), člen vedoucího orgánu, a proto nese odpovědnost za přesnost.	Připravil materiál osobně? Nebo výzkumné oddělení? Kdokoli připravil materiál, GJ mluví bez poznámek, aby mu pomohl.
4. Reference dodávek.     5. Výzkumné oddělení vše zkontroluje.	(30:22) Podívejte se na mapu 3B v části Dodatek.	Mapa je 3B, ale v části Dodatek A7 - Hlavní události Ježíšova života, Vydání NWT 2013.	Nedostatečná přesnost odkazu na začátku, což divákům brání v rychlém nalezení mapy sami. Z toho, co následuje, ani GJ, ani výzkumné oddělení, ani tým Broadcastu, nekontrolovali přesnost tohoto krátkého hovoru v délce asi 2 minut.
6. Spolehlivé zdroje?     11. Článek by měl být dobře zdokumentován s ověřitelnými odkazy.     13. Nespoléhejte se na svoji paměť.	(30:45) Apoštolové cestovali lodí do Magadanu.                           Ježíš se s nimi samozřejmě spojil, když kráčel po vodě.	Ano, ale kdy a v jakém pořadí? Z referenčního materiálu, konkrétního NWT Map 3B, na který odkazuje, to není jasné. Ignoroval tabulku událostí vlevo, která ukazuje, že cesta do Magadanu byla po Pesachu v roce 32 n. L., Ne těsně před Pesachem podle Jana 6: 4. Spodní mapa, na kterou neodkazuje, je ve svých časových osách jasnější, ale není na ni odkazováno. Jan 6: 1–15 má Ježíše na hoře naproti Tiberiu, která je na západním pobřeží Galilejského moře, a živí 5,000 XNUMX lidí. Jan 6: 14–21 má lidi, kteří se snaží učinit z Ježíše krále, kterému se Ježíš vyhýbá, a učedníky, kteří se vydávají lodí do Kafarnaum. (SZ od odletu NENÍ na západ do Magadanu.) Ježíš k nim v tuto chvíli kráčí po vodě. Jan 6: 22–27 uvádí, že zástup našel Ježíše v Kafarnaum. Zpráva o Johnovi neobsahuje žádnou zmínku o Magadanu, který leží na jih od roviny Gennesaret na západním břehu Galilejského moře.	Spoléhá se na zdrojový materiál (vydání NWT 2013), který není známý svou přesností. Není to spolehlivý zdroj, i když si to může myslet. Velký problém vzniká necitováním z příslušných biblických veršů.       Velký problém při mluvení z nedokonalé paměti! Výlet do Gennesaretu a Kafarnaum nastává po nasycení 5,000 14. (Matouš 21: 22,34–XNUMX) Výlet do Magadanu nastává po nasycení 4,000 15. (Matouš 38: 39--XNUMX)     Účet v Janovi 6 je doprovodným účtem k Matoušovi 14, NE Matoušovi 15, který zmiňuje Magadan.
2. Vyžaduje se přesnost výpisů.	(30:55) Podle Jana začal Ježíš učit dav, když kráčel podél pobřeží.	Nesprávný. Beletrie.	Prohlášení GJ je věcně nesprávné. Jan 6 nic takového neuvádí ani nenavrhuje. Autor také nebyl schopen najít žádné tvrzení o tom u Matouše 14 nebo 15 nebo u Marka 6 nebo 7.
2. Vyžaduje se přesnost prohlášení	(31:05) Na konci Jana 6 mluví Ježíš v Kafarnaum	Opravit.	Přesto je 10% správných, je 100% zavádějící. Jedno z mála přesných tvrzení v celém tomto klipu.
2. Vyžaduje se přesnost výpisů.       9. Žádné zkreslení nabídky.	(31:10) Vyvstává otázka: Jaká část dialogu byla uvedena v synagoze v Kafarnaum?   a jaká část byla uvedena podél pobřeží při procházce?	Jan 6:59 by naznačoval, že Jan 6: 25–59 se odehrává v synagoze v Kafarnaum (viz Jan 6: 21–71). Během výuky se na účet Johna nechodilo na procházku podél galilejského pobřeží.	Otázka, kterou položil GJ, je zavádějící a nesmyslná. Ježíš nešel a neučil po západní straně Galilejského moře od Magadana po Kafarnaum v Janovi 6.   Toto prohlášení zkresluje Johnovu zprávu.
10. Náročný na přesnost.	(31:30) Najít, kde byla přestávka, je výzva	GJ navrhuje, abychom šli hledat přestávku, která ve skutečnosti neexistuje. Je to více než výzva, je to honba za divokými husami, odsouzená k neúspěchu!	Pokud se jedná o standard výzkumu pro video sérii Jesus Life, bude celá série plná chyb.
14. Výzkumná zařízení se neustále zlepšují. 15. Aktualizované informace přicházejí neustále.       16. Organizace bez váhání materiál opravuje, protože ostatní spoléhají na jeho přesnost.		Po vydání vysílání v únoru 2021 vydal videokanál Youtube John Cedars \ Lloyd Evans rychle video s názvem Magadangate, které podrobně poukázalo na chyby a přehled správného přiřazení událostí mezi různými evangelijními účty ohledně krmení 5,000 4,000 a XNUMX XNUMX. Ostatní hlízy ExJW také rychle upozornily na chyby.	Možná GB potřebuje, aby Lloyd Evans před vydáním zkontroloval přesnost všech jejich publikací a vysílání? Proč Organizace nezměnila vysílání s aktualizovanými informacemi nebo s prohlášením o opravě na konci? (To nebylo provedeno do 27/2/2021) Materiál nebyl opraven. Důvodem pro neopravení materiálu by jistě nemohlo být rozpaky z toho, že musíte připustit, že člena vedoucího sboru napravil apostatický ateista exJW, že? Nebo by to mohlo?

 

Při dalším vyšetřování se zdá, že Geoffrey Jackson zaměnil události, které obklopují krmení 5,000 4,000, s událostmi 16 8. Zmatek ho vedl ke vzteklé otázce. Ačkoli autora tohoto článku je třeba opravit, hledání biblických zpráv o událostech kolem obou zázračných zázraků neodhalilo žádnou zprávu související s žádnou z těchto událostí, která by naznačovala, že Ježíš kráčel a kázal podél pobřeží do Kafarnaum. Podle zpráv Matouše XNUMX a Marka XNUMX se po Magadan / Dalmanutha vrátil přes Galilejské moře do Bethsaidy (východně od Kafarnaum), poté na sever do oblasti Caesarea Philippi, z vesnice do vesnice ne podél západního pobřeží Galilejského moře do Kafarnaum z Magadanu.

Souběžné zprávy k Janovi 6: 1–71, Matoušovi 14:34, Matoušovi 15: 1–21, Markovi 6: 53–56 a Markovi 7: 1–24 nezmiňují Kafarnaum, ale zmiňují Ježíše, který jde do Tyru a Sidonu po těchto událostech. Tady spočívá mírná obtíže ve správě Jana 6: 22–40, ale ne z důvodů, které uvedl Geoffrey Jackson.

Zkoumání příslušných částí Matouše, Marka, Lukáše a Jana autorem, který je četl a porovnával, což však vyžadovalo jen něco málo přes hodinu, dává pořadí událostí takto:

	Události)	Matthew	Mark	Luke	Jan
1	Ježíš uzdravuje a učí na izolovaném místě.	14: 13 14,	6: 32 34,	9: 10 11,	6: 1 2,
2	Ježíš krmí 5,000 XNUMX lidí.	14: 15 21,	6: 35 44,	9: 12 17,	6: 3 13,
3	Někteří se snaží udělat z Ježíše krále				6: 14–15a
4	Učedníky Ježíš poslal pryč, nastoupili na loď a vydali se do Kafarnaum.	14:22	6:45		6: 16 17,
5	Ježíš jde na horu, aby se modlil.	14:23	6:46		6:15 b
6	Nastává bouře a učedníci bojují na lodi.	14:24	6: 47–48a		6: 18–19a
7	Ježíš se k učedníkům připojuje tím, že chodí po vodě.	14: 25 33,	6: 48b-52		6: 19b-21a
8	Učedníci přistáli na rovině Gennesaret, jihozápadně od Kafarnaum.	14:34	6:53		6:21 b
9	Ježíš uzdravuje lidi.	14: 35 36,	6: 54 56,		6: 22-40?
10	Farizeové a zákoníci se ptají Ježíše a jeho učedníků ohledně mytí rukou.	15: 1 20,	7: 1 15,
11	Ježíš jde do synagógy v Kafarnaum a učí tam.				6: 41-59, ? 6: 60-71?
12	Ježíš cestuje na severozápad do pobřežních oblastí Tyru a Fénicie	15: 21 28,	7: 24 30,
13	Z Týru a Fénicie Ježíš cestuje do blízkosti Galilejského moře	15:29	7:31		7:1
14	Ježíš uzdravuje lidi.	15: 30 31,	7: 32 37,
15	Jesus zázračné krmení 4,000 XNUMX.	15: 32 38,	8: 1 9,
16	Ježíš a jeho učedníci jedou lodí do Magadanu. (Mark: Dalmanutha, jen severně od Magadanu)	15:39	8:10
17	Farizeové a saduceové zkouší Ježíše a žádají o znamení z nebe.	16: 1 4,	8: 11 12,
18	Ježíš a jeho učedníci překročili Galilejské moře na východní pobřeží a znovu přistáli v Bethsaidě (východně od Kafarnaum).	16:5	8: 13 22,
19	Ježíš dělá zázraky v Betsaidě.	16: 6 12,	8: 23 26,
20	Ježíš a jeho učedníci odcházejí do vesnic Caesarea Philippi.	16:13	8:27

 

Proč investovat do čističky vzduchu?

Je vidět, že za méně než 2 minuty Geoffrey Jackson porušil téměř všechny zásady týkající se přesných informací, které David Splane prohlásil, že Organizace se řídila.

Jakou důvěru můžete dát takovým mužům, jako je tento vedoucí sbor?

Kde byl svatý duch, který mu (a všem badatelům) pomáhal vybavit si všechny věci s přesností?

Jak mohou tvrdit, že jsou duchovně zaměřeni?

To je víc než nedokonalost, je to do očí bijící nekompetentnost nebo arogance nebo obojí a ukazuje to, že Organizace je zkorumpovaná, Organizace, která tvrdí jednu věc a dělá druhou.

Tento dvouminutový klip potenciálně prošel výzkumníky a přinejmenším střih videa a nikdo nezjistil tuto do očí bijící chybu, nebo snad ještě znepokojivěji, pokud ano, věc nevznesli. Možná mylně předpokládali, že Geoffrey Jackson bude mluvit jen přesné informace a pravdu. Jak se mýlili!

Jaké poučení si z toho můžeme vzít?

Ujistěte se, že máte vždy skutečná fakta.

Neuspokojte se pouze s 10% pravdou, 100% zavádějícími.[Iii]

 

PS

Autor si uvědomuje a plně očekává, že alespoň jedna osoba se ve výsledku pokusí poukázat na chyby v tomto článku!

Tento článek byl připraven ze stažených vysílání a pomocí Bible NWT 2013 Edition.

Obsahují články Beroeans.net někdy faktické chyby? Je to možné, protože jsme nedokonalí jako všichni ostatní, ale vynakládáme veškeré úsilí, abychom byli správní, a rádi to napravíme, pokud nás to upozorní. Dalším bodem, který je třeba mít na paměti, je, že autoři článků na tomto webu nemají k dispozici kohortu výzkumníků, kteří by jim pomohli při důkladné kontrole všeho. Tyto přehledové články Strážné věže běžně dělají lidé na plný úvazek a pravděpodobně také rodinné povinnosti.

[I] Nějakých 17:11 minut - Nemůžeme být přesnější, protože je to na osobním úsudku o tom, kdy přesně toto téma začíná a končí. Hlavní přednáška Davida Splana začíná v 01:43 a končí v 18:54.

[Ii] Člen GB Geoffrey Jackson na svědectví australské královské vysoké komisi pro zneužívání dětí (ARHCCA)

[Iii] Ws 8/18 p.3 ve studijním článku Strážné věže s názvem „Máte fakta?“ varoval nás to "Zprávy, které obsahují polopravdy nebo neúplné informace, jsou další výzvou k dosažení přesných závěrů." Příběh, který je pravdivý pouze z 10 procent, je 100 procent zavádějící. Jak se můžeme vyhnout tomu, že nás omyl klamnými příběhy, které mohou obsahovat některé prvky pravdy?