Nemám čas komentovat všechny chyby, kterých se Společnost Strážná věž ve svých publikacích dopouští, ale tu a tam mě něco upoutá a nemohu to s čistým svědomím přehlédnout. Lidé jsou uvězněni v této organizaci a věří, že je to Bůh, kdo ji řídí. Takže pokud něco ukazuje, že tomu tak není, cítím, že musíme promluvit.
Organizace často používá Přísloví 4:18, aby sama sebe označila za způsob, jak vysvětlit různé chyby, falešné předpovědi a dezinterpretace, kterých se dopustila. zní:
"Ale cesta spravedlivých je jako jasné ranní světlo, které je stále jasnější a jasnější až do úplného dne." (Přísloví 4:18 NWT)
No, šli tou cestou téměř 150 let, takže světlo by už mělo být oslepující. Přesto, až skončíme s tímto videem, myslím, že uvidíte, že neplatí verš 18, ale spíše následující verš:
„Cesta bezbožných je jako tma; Nevědí, co je vede ke klopýtnutí." (Přísloví 4:19 NWT)
Ano, na konci tohoto videa uvidíte důkaz, že organizace ztratila přehled o jednom ze základních aspektů křesťanství.
Začněme prozkoumáním článku 38 studie Strážné věže s názvem „Přibližte se ke své duchovní rodině“ ze studijního vydání časopisu ze září 2021 Strážná věž, který byl studován ve sboru v týdnu od 22. do 28. listopadu 2021.
Začněme názvem. Když Bible mluví o křesťanské rodině, není to metaforické, ale doslovné. Křesťané jsou doslova děti Boží a Jehova je doslova jejich Otec. Dává jim život, a nejen život, ale život věčný. Křesťané se tedy mohou právem označovat jako bratři a sestry, protože všichni sdílejí stejného Otce, a to je smyslem tohoto článku, a celkově musím souhlasit s některými platnými biblickými body, které tento článek dělá.
Článek také v odstavci 5 uvádí, že „stejně jako starší bratr nás Ježíš učí, jak respektovat a poslouchat našeho Otce, jak se vyhnout tomu, aby se Mu nelíbil, a jak získat Jeho schválení“.
Pokud by to byl vůbec první článek Strážné věže, který jste kdy četl, došel byste k závěru, že svědkové Jehovovi, řadoví lidé, to znamená, považují Jehovu Boha za svého Otce. Mít Boha za Otce z nich dělá bratry a sestry, součást jedné velké, šťastné rodiny. Také vidí Ježíše Krista jako staršího bratra.
Většina svědků by s tímto hodnocením svého postavení u Boha souhlasila. Přesto to není to, co je Organizace učila. Učí je, že místo toho, aby byli Božími dětmi, jsou v nejlepším případě Božími přáteli. Proto ho nemohou legitimně nazývat Otcem.
Pokud se zeptáte svého průměrného svědka Jehovova, řekne, že je Božím dítětem, ale zároveň bude souhlasit s učením Strážné věže, že ostatní ovce – skupina tvořící téměř 99.7 % všech svědků Jehovových – jsou pouze Boží přátelé, přátelé Jehovovi. Jak mohou mít ve své mysli dvě tak protichůdné myšlenky?
To si nevymýšlím. Toto je to, co kniha Insight říká o ostatních ovcích:
to-1 str. 606 Vyhlásit spravedlivé
V jednom z Ježíšových podobenství neboli podobenství, které se týká doby jeho příchodu ve slávě Království, jsou osoby připodobněné k ovcím označeny jako „spravedlivé“. (Mt 25:31-46) Je však pozoruhodné, že v tomto vyobrazení jsou tito „spravedliví“ představeni jako oddělení a odlišní od těch, které Kristus nazývá „moji bratři“. (Mt 25:34, 37, 40, 46; srovnej Heb 2:10, 11.) Protože tito ovcím podobní poskytují pomoc Kristovým duchovním „bratrům“, čímž prokazují víru v samotného Krista, jsou Bohem požehnáni a jsou nazýváni „spravedlivými“..“ Stejně jako Abraham jsou považováni nebo prohlášeni za spravedlivé jako Boží přátelé. (Jak 2:23)
Všichni jsou tedy Boží přátelé. Prostě jedna velká, šťastná skupina přátel. To znamená, že Bůh nemůže být jejich Otcem a Ježíš nemůže být jejich bratrem. Všichni jste jen přátelé
Někteří budou kontrovat, ale nemohou být zároveň dětmi Božími a přáteli Božími? Ne podle doktríny Strážné věže.
„...Jehova prohlásil jeho pomazané spravedlivé za syny a ostatní ovce spravedlivé za přátele…“ (w12 7 / 15 s. 28 par. 7)
Pro vysvětlení, pokud jste Božím dítětem – zda vás Bůh také považuje za svého přítele nebo ne, je irelevantní – pokud jste Božím dítětem, získáte dědictví, které vám náleží. Skutečnost, že podle doktríny Strážné věže Jehova neprohlašuje ostatní ovce za spravedlivé jako své děti, znamená, že nejsou jeho dětmi. Dědictví získávají pouze děti.
Pamatujete na podobenství o marnotratném synovi? Požádal svého otce, aby mu dal jeho dědictví, které pak vzal a promarnil. Kdyby byl jen přítelem toho muže, nebylo by možné žádat o dědictví. Vidíte, kdyby ostatní ovce byly zároveň přáteli i dětmi, pak by je Otec prohlásil za spravedlivé jako své děti. (Mimochodem, v Písmu není žádné místo, kde bychom našli Boha, jak prohlašuje křesťany za spravedlivé jako své přátele. Vedoucí sbor to právě vymyslel, vytvořil učení z čistého vzduchu, podobně jako to udělali s překrývající se generací.
Existuje jeden verš v Jakubovi 2:23, kde vidíme, jak byl Abraham prohlášen za spravedlivého jako Boží přítel, ale to bylo předtím, než Ježíš Kristus dal svůj život, aby nás přivedl zpět do Boží rodiny. Proto jste nikdy nečetli o Abrahamovi, který by Jehovu nazýval „Abba Otče“. Ježíš přišel a otevřel nám cestu, abychom se stali adoptovanými dětmi.
„Všem, kdo ho přijali, však dal pravomoc stát se Božími dětmi, protože projevovali víru v jeho jméno. 13 A nenarodili se z krve ani z tělesné vůle ani z vůle člověka, ale z Boha.“ (Jan 1:12, 13)
Všimněte si, že říká: „Všem, kdo ho přijali, dal pravomoc stát se Božími dětmi“. Neříká to prvním 144,000 144,000, kteří ho přijali, že? Toto není prodej, kdo dřív přijde, je dřív na řadě. Prvních XNUMX XNUMX nakupujících získá kupón na jeden věčný život zdarma.
Proč by teď organizace učila něco, co je v rozporu s její vlastní doktrínou? Právě před rokem vyšel další článek Studie Strážné věže, který odporoval celé myšlence rodiny. Ve vydání z dubna 2020, Studijní článek 17, jsme zpracováni tímto názvem: „Nazval jsem vás přáteli“. To je Ježíš, který mluví ke svým učedníkům. To k nám Jehova nemluví. Pak dostaneme tento rámeček s názvem: „Přátelství s Ježíšem vede k přátelství s Jehovou“. Opravdu? Kde to říká Bible? To ne. Vymysleli to. Když oba články porovnáte, všimnete si, že ten aktuální ze září tohoto roku je plný biblických odkazů na podporu učení, že křesťané jsou Boží děti, a tak by to mělo být, protože jsou. Duben 2020 však vytváří mnoho předpokladů, ale neposkytuje žádné Písmo, které by podpořilo myšlenku, že křesťané jsou Boží přátelé.
Na začátku tohoto videa jsem vám řekl, že uvidíme důkazy, že organizace ztratila přehled o jednom ze základních aspektů křesťanství. To teď uvidíme.
V článku o přátelství s Bohem z dubna 2020 ve skutečnosti uvádějí toto ohromující prohlášení: „Nesmíme přikládat ani příliš velký, ani příliš malý význam naší lásce k Ježíši. — Jan 16:27.
Typickým způsobem k tomuto prohlášení připojili odkaz na Bibli, doufaje, že čtenář bude předpokládat, že poskytuje biblickou podporu pro to, co tvrdí, a typickým způsobem to tak není. Ani zdaleka.
„Vždyť Otec sám má náklonnost k vám, protože jste měli náklonnost pro mě a uvěřili, že jsem přišel jako Boží zástupce.“ (John 16:27)
Není tam nic, co by křesťana varovalo před přílišnou láskou k Ježíši.
Proč říkám, že je to ohromující prohlášení? Protože jsem ohromen tím, jak daleko od pravdy klesli. Protože nemohu uvěřit, že tak ztratili kontakt se základním základem křesťanství, kterým je láska, aby si mysleli, že by měla být jakkoli regulována, omezována, omezována. Bible nám říká pravý opak:
„Na druhé straně ovocem ducha je láska, radost, pokoj, trpělivost, laskavost, dobrota, víra, mírnost, sebeovládání. Proti takovým věcem žádný zákon neexistuje." (Galatským 5:22, 23)
Co to znamená říct, že proti takovým věcem neexistuje žádný zákon? Znamená to, že neexistují žádná omezení, žádná omezení, žádná pravidla, která by tyto věci řídila. Protože láska je první zmíněná, znamená to, že jí nemůžeme klást meze. Tato láska je křesťanská láska, láska agapé. V řečtině jsou čtyři slova pro lásku. Jeden pro lásku, která je definována vášní. Další pro instinktivní lásku, kterou člověk chová k rodině. Další z lásky k přátelství. Ti všichni mají limit. Příliš mnoho z nich by mohlo být špatné. Ale pro lásku, kterou chováme k Ježíši, lásku agapé, není hranice. Tvrdit jinak, jak to dělá článek ve Strážné věži z dubna 2020, je v rozporu se zákonem Božím. Jít nad rámec toho, co je napsáno. Zavést pravidlo tam, kde Bůh říká, že žádné nemá být.
Poznávacím znamením pravého křesťanství je láska. Sám Ježíš nám říká, že v Janovi 13:34, 35 je písmo, které všichni dobře známe. Toto prohlášení Strážné věže, které přezkoumali všichni členové vedoucího sboru – protože nám říkají, že recenzují všechny studijní články – naznačuje, že ztratili smysl pro to, co je křesťanská láska. Opravdu chodí ve tmě a klopýtají o věci, které nevidí.
Abychom ukázali pochmurnou úroveň porozumění Bibli přítomné u těch, kteří se považují za Boží kanál, podívejte se na tento příklad z odstavce 6 článku 38 ze Strážné věže ze září 2021.
Vidíš ten problém? Anděl má křídla! Co? Zasahuje jejich biblický výzkum do mytologie? Studují pro své ilustrace renesanční umění? Andělé nemají křídla. Ne doslova. Cherubové na víku Archy úmluvy měli křídla, ale to byla řezba. Existují živí tvorové, kteří se v některých vizích objevují s křídly, ale tito používají k předávání myšlenek vysoce symbolické obrazy. Nemají být brány doslova. Pokud v Bibli vyhledáte slovo anděl a prohledáte všechny odkazy, nenajdete takový, kde by anděl s párem křídel fyzicky navštívil člověka. Když se Abrahamovi a Lotovi zjevili andělé, byli nazváni „muži“. O křídlech nebyla ani zmínka. Když Daniela navštívil Gabriel a další, popisuje je jako muže. Když bylo Marii řečeno, že počne syna, uviděla muže. V žádné z andělských návštěv, které obdrželi věrní muži a ženy, jsme neřekli, že poslové byli okřídlení. Proč by byli? Stejně jako Ježíš, který se objevil v zamčené místnosti, mohou tito poslové vklouznout dovnitř a ven z naší reality.
Tato ilustrace okřídleného anděla je tak hloupá, že je to trapné. Zkresluje Bibli a poskytuje více písku do mlýna těm, kteří se pouze snaží zdiskreditovat Boží slovo. co si máme myslet? Že se anděl snesl z nebe, aby přistál poblíž našeho Pána? Člověk by si myslel, že mávání těch obrovských křídel probudilo učedníky spící poblíž. Víte, že tvrdí, že jsou věrní a diskrétní. Jiné slovo pro diskrétnost je moudré. Moudrost je praktická aplikace znalostí, ale pokud nemáte skutečné biblické znalosti, je těžké být moudrým.
Slyšeli jste, že jeden obrázek vydá za tisíc slov. Pokud chcete pochopit propastnou úroveň stipendia v centrále JW, dám vám toto.
Co si z toho všeho můžeme odnést? Ježíš řekl: „Žák není nad učitele, ale každý, kdo je plně vyškolen, bude jako jejich učitel. (Lukáš 6:40 NIV). Jinými slovy, student není o nic lepší než jeho učitel. Pokud čtete Bibli, pak je vaším učitelem Bůh a váš Pán Ježíš a budete navždy vstávat v poznání. Pokud je však vaším učitelem Strážná věž a další publikace organizace. Hmm, to mi připomíná něco, co řekl Ježíš:
„Neboť kdo má, tomu bude dáno a bude rozhojněn; ale kdo nemá, tomu bude vzato i to, co má." (Matouš 13:12)
Děkujeme za sledování a podporu tohoto kanálu.
Židům 4:12 podtrhuje 2. Tim 3:16-17, když Pavel píše, že „slovo Boží je živé a působí moc a je ostřejší než jakýkoli dvousečný meč a proniká k rozdělení duše a ducha“. Jinými slovy, abychom se dostali k pravdě, musíme se ujistit, že to, co učíme, je pevně založeno na Božím slově. Beru na vědomí komentáře k obrázku anděla. Nepřesné, ano. Ale důležité? nejsem si tak úplně jistý. Ale učení o přátelích je jiné. Zapadá to do mnoha dalších sporných učení, které jsme jako svědkové prostě spolkli... Přečtěte si více "
Dobré ráno, jsem trochu zmatený... Znamená to, že organizace je proti Kristu? Jestliže se shromáždění skládá z jednotlivců a jednotlivci tvoří shromáždění a kteří tvoří tělo Kristovo, a všichni víme, že Kristus se stará o každého, kdo v něj věří, jak víme z doby, kdy někteří vyháněli démony v Kristově jménu a byli řekli, aby je neklopýtli… Neznamená to, že „organizace“ má určitou míru ducha svatého? Všichni nazýváme Krista jako Pána... Pane. Kristus na této webové stránce vylil ducha svatého, jednotlivě a... Přečtěte si více "
No, Duch svatý nemůže být vylit na skupinu. To se v Bibli nikde nepíše. Může být vylit na jednotlivce, a když se takoví jednotlivci shromáždí, v důsledku toho lze v této skupině nalézt Ducha svatého. Nelije se uvnitř skupiny, ale v rámci jednotlivců, ze kterých se skupina skládá. Takto mohl Ježíš říci, že budeme mít jeho přítomnost, když se v jeho jménu shromáždí skupina. Matouš 18:20 "Neboť kde se dva nebo tři shromáždili v mém jménu, tam jsem já uprostřed nich." Slovo pro „duch“ v... Přečtěte si více "
Dobře řečeno
Děkuji ti můj bratře! 🙂
Nevěřím, že organizace někdy měla Ducha svatého na prvním místě. Od dob bezzákonného Russella až po bezbožný bezzákonný vedoucí orgán dnes existovala a vždy existovala pouze působením Satana. Bylo to zavedeno, aby svedlo všechny lidi, ale pokud možno i Svaté.
Nevěřím, že svatý duch je vyléván na organizaci, ale pouze na jednotlivce.
Ano, máš naprostou pravdu bratře. Duch svatý je vylit na konkrétní jedince. Ale Ducha svatého lze nalézt také u skupiny jednotlivců, z nichž každý v sobě nese Ducha svatého. Takto mohl Ježíš říci v Matoušovi 18:20: „Neboť kde se dva nebo tři shromáždili v mém jménu, tam jsem já uprostřed nich. Ježíš je s námi, s naším shromážděním, protože Ducha svatého v každém z nás lze nalézt v našem shromáždění. Není to nalité na shromáždění, ale lze to tam najít, protože máme přítomnost... Přečtěte si více "
Ano, neřekl jsem, že ano, věřím stejně jako ty, Eriku. Nevylévá se na „TU“ organizaci, to je výraz. Ale věřím, že Svatý duch nemůže být vylit na žádného jednotlivce, který zůstává v ORG, věřím, že jsem nikdy neměl Svatého ducha, když jsem byl JW, ale zůstal jsem pod Božím hněvem. Jako ti, kteří zatím zůstávají v org, zůstávají pod Božím hněvem, zůstávají mezi mnoha Antikristy, ať už to vědí nebo ne. Vědí, že se podílejí na svádění lidí na scestí nebo ne. Proto Duch svatý nemůže existovat... Přečtěte si více "
Antikristové nejsou ti, kteří ukazují na druhé místo na Ježíše. Antikristé jsou ti, kteří ukazují na sami místo Ježíše. Být antikristem znamená umístit si in výměna pro Ježíše. Žádní JW, o kterých vím, že to nedělají. Řídící orgán je. JW's sloužit antikrist, ale oni sami, z definice, jsou ne antikristé.
Vyprávíte jen část příběhu, chcete-li použít definice, AntiKrist neznamená jen: „postavit se výměnou za Ježíše“. Znamená to také proti: 1. odpůrci Krista; osoba nebo síla antagonistická Kristu. 2. nevěřící v Krista. 3. falešný Kristus. 4. Ten, kdo aktivně popírá křesťanství nebo je proti němu. Předpona anti znamená „proti“ nebo „odpůrce“ nebo „místo“. Jan chtěl objasnit, že každé učení, které je v rozporu s Kristem a Jeho záměry, je Antikrist. Myslíte si, že JW aktivně učí lidi v rozporu s Kristem a jeho záměry? Myslíte si, že svědci aktivně učí falešnou dobrou zprávu? Který z nich dělá řadové JW... Přečtěte si více "
„Vyprávíte jen část příběhu, chcete-li použít definice, AntiKrist neznamená jen: „postavit se výměnou za Ježíše“. Znamená to také proti: 1. odpůrci Krista; osoba nebo síla antagonistická Kristu. 2. nevěřící v Krista. 3. falešný Kristus. 4. Ten, kdo aktivně popírá křesťanství nebo je proti němu. Předpona anti znamená „proti“ nebo „odpůrce“ nebo „místo“. Jan chtěl objasnit, že každé učení, které je v rozporu s Kristem a Jeho záměry, je Antikrist. co? O čem to mluvíš... Učení nemůže být antikrist; může jen člověk. Dobře, nejprve udělejme nějaké rozdíly. Jak používáme předponu „anti-“ v... Přečtěte si více "
To, co by si John pomyslel, když slyšel slovo „antikrist“, není to, co by si moderní lidé mysleli, když by slyšeli totéž slovo. Například (promiňte, to je jediná věc, která mě v tuto chvíli napadá), slovo „sodomie“ dnes znamená; kopulace*l nebo or*l s příslušníkem stejného nebo opačného pohlaví. (Merriam-Webster) Lidé rádi používají tuto definici, aby dokázali ostatním, proč Bůh považuje mimomanželské vztahy za hříšné, protože všichni víme, že Bůh považoval Sodomity za hříšné. To samozřejmě sodomie neznamená. Technicky to znamená „hřích... Přečtěte si více "
Něco, co je třeba vzít v úvahu, je, že v dopise sedmi sborům jsou celé sbory, které byly na cestě k prožití Ježíšova hněvu, ale v těch sborech byli i tací, z nichž měl stále radost nebo z nichž stále schvaloval. Duch svatý není černobílá věc jako zapnutí nebo vypnutí vypínače. Jehova říká, že dává pršet nad zlem i nad dobrem. Nemluví jen o počasí, ale o svém požehnání. Jako každý otec ví, že jeho děti mohou být bludné a svéhlavé, ale... Přečtěte si více "
Duch svatý není černobílá věc jako zapnutí nebo vypnutí vypínače. Taková dobrá pointa! Rád si myslím, že každý má v sobě nádrž Ducha svatého, kterou lze naplnit nebo vypustit. Kolik Ducha máte ve své nádrži, je úměrné tomu, jak moc chcete, aby vás vedla k životu pravdy a lásky. Každý má schopnost přijmout Ducha svatého, dokonce i zlí lidé, pokud změní své způsoby. Ale v konečném důsledku záleží na tom, kolik pomoci od Boha prostřednictvím Jeho Ducha dostanou... Přečtěte si více "
Rev 3: “l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu pass pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu jako Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes.“ Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Přečtěte si více "
Dobré ráno všem. Píši z Itálie, jsem bývalý starší a více než čtyřicet let sloužím jako svědek Jehovův. Na pár měsíců po dlouhé době odpoutání od sborových aktivit jsem se definitivně distancoval. V průběhu let jsem si vždy kladl několik důležitých otázek, na které jsem nikdy nebyl schopen dát seriózní a konkrétní odpověď. Nejprve jsem je tam nechal s iluzí, že mi Jehova jednou dá odpověď v této organizaci. Bohužel postupem času se otázky nashromáždily, ale nebyla pravda, že já... Přečtěte si více "
Vítejte na našich stránkách, Nathane, a je tak dobré slyšet, že naši italští bratři a sestry se také podílejí na bezplatné výměně biblického výzkumu – něčeho, čeho se JW.org děsí.
Ahoj Nathane,
Mohl bys mi prosím uvést název blogu v Ita)y, kde jsi jedním z administrátorů? nebo odkaz? Zúčastnil jsem se setkání v italštině, ale ty skončily asi před rokem. Neumím italsky, ale mluvím španělsky. Proběhla na vašem blogu v poslední době nějaká diskuse o online setkání? Rád bych se znovu zúčastnil italských setkání.
Ahoj, děkuji Eriku. Náš blog je Osservatore Teocratico.
Stránka má politiku, která nepropaguje tajná setkání sourozenců z vlastní iniciativy. Ale zjevně není ani proti, protože mnoho bratrů a sester cítí potřebu sejít se. Vím o jednom z těchto týdenních setkání, pokud chcete znát podrobnosti, můžete mě kontaktovat na tomto e-mailu nathanzwillinger@gmail.com dostanete pokyny.
Ahoj Nathane,
Děkuju mnohokrát.
Ale vysvětlím, že nejsem Eric. Občas pro něj pracuji, například dělám korektury nebo moderuji. Když on žil v Kolumbii, žil jsem v Ekvádoru. Ale tenkrát jsme se ještě nepotkali. pošlu ti email.
Také varování před projevováním přílišné lásky k Ježíši na rozdíl od lásky k Jehovovi lze nalézt v knize společnosti nazvané „potom je dokončeno tajemství Boží“ vydané v roce 1969. Tato kniha komentuje Ježíšovo varování před sboru v Efezu, kde jim říká, že ztratili lásku, kterou jako první měli Zjevení: 2;4 Při použití tohoto varování „antitypicky“ se říká, že v podstatě „studenti Bible“ se provinili tím, že kladli příliš velký důraz na Ježíše a museli jít zpět a napodobovat křesťany z prvního století. Zajímavé však je, že Řek... Přečtěte si více "
Přesně. Navíc nikdy nevyrovnají zmínka jméno Jehova. Jehova je vždy označován pouze jako „Bůh“ nebo „Otec“. Ale ani jednou se v Novém zákoně nenachází tetragrammaton (tj. Yahweh nebo Jehova v angličtině).
Oceňuji, jak pokračujete v dokazování třešníček z písem. Být optimistou a neustále se snažit najít v lidech to dobré, je pro mě čím dál těžší omlouvat toto chování a možná i určitou neznalost, ale opravdu. Jak je možné, že starší, o kterých jsem si jist, přimějí lidi, aby k nim CELOU DOBU chodili a upozorňovali na obavy a jak je možné, že tyto velké obavy tak ledabyle odmítají. Vybírají si třešeň, aby vyprávění fungovalo. Ano, samozřejmě. Ale. Pokud se jejich srdce skutečně týká péče o stádo, proč to nevyšetřují... Přečtěte si více "
Možná trochu drsný na část „posednutí démonem“... Ale jinak s vámi souhlasím.
Rajeshsony, možná je to drsné. Nevím, jaká terminologie nejlépe popisuje lidi, kteří vědí, že dětem je ubližováno, jsou ničeny životy, vědí o tom, nedělají absolutně nic a ve skutečnosti to obracejí proti oběti a dělají z nich darebáky. Opravdu nevím, jak to nazvat. Ale není to nic nevinného. Najisto.
Většina starších neví, že děti jsou týrány.
Nic společného s tím, co starší nevědí, ale je to všechno o tom, co se skutečně děje, je to skutečné.
Žádná jiná slova, která by je popsala, než démonická. Každý, kdo je starší, viděl a slyšel věci, mělo by to motivovat jejich srdce, aby konali dobro, dostali se ven a pomohli ostatním dostat se ven. Bible má pro tuto motivaci frázi: „láska k pravdě“. Ale bohužel mnohým vyhovuje moc, kterou mají, přehlížejí všechny věci a nezajímají se o pravdu, jejich srdce potemní.
wish4truth2, použil jsem tento termín jednoduše proto, že plot má dvě strany a pak horní část plotu. Pokud newaflujete, pak jste na jedné nebo druhé straně. Když jsem hlavnímu staršímu položil platné a relevantní otázky, jednalo se se mnou s démonickým přístupem. Ten, kdo mi nebyl ochoten pomoci najít odpovědi, ale raději se zakousl do lidského myšlení. Jdu dále, pokládá mě za to, že jsem takové otázky vůbec vznesl, používám zastrašovací taktiku, když říkám, že „šlapu po nebezpečné zemi“ a „zníte jako volnomyšlenkář“... Přečtěte si více "
Skvělé body. Nemohu se s tím hádat, můj bratře.
Někteří z nás vyrostli v domácnosti, kde se k nim jejich otec choval násilně. což vedlo bez vlastní viny k tomu, že mají vážné potíže s pocitem blízkosti svého nebeského Otce. Znám někoho, kdo po 23 letech v „pravdě“ stále viděl Jehovu jako chybu, když našel soudce sedícího na svém trůnu v nebi, sledoval každý jeho pohyb, připravený ho srazit, kdyby vybočil z řady. Pak přišla „kniha největšího muže“ Tato kniha na něj měla hluboký vliv. Poté, co rozvinul tuto hlubokou lásku ke Kristu, dostal... Přečtěte si více "
Souhlasím. Znám lidi, kteří se dokážou mnohem více ztotožnit s Ježíšem, protože je pouhým tělem a krví jako vy a já, je pokoušen k hříchu jako my lidé (byl pokoušen primárními pokušeními, z nichž všechna ostatní pokušení pramení; touha po těle , touha po očích a pýcha života/majetků), utrpení do tak velké míry, a přesto to VŠECHNO překonal tak, jak to žádný člověk neměl a už nikdy neudělá. (Viz Židům 4:14–15 a 1. Jana 2:16) Nikde také není řečeno, že je požadováno nazývat Boha naším Otcem. Být Jeho dětmi,... Přečtěte si více "
Ahoj Eriku,
V článku o přátelství s Bohem z dubna 2020 ve skutečnosti uvádějí toto ohromující prohlášení: „Nesmíme přikládat ani příliš velký, ani příliš malý význam naší lásce k Ježíši. — Jan 16:27.
Zde je návod, jak byla tato věta přeložena do ruštiny WT:
"Zároveň si pamatujeme, že láska k Ježíši by neměla být silnější než láska k jeho Otci."
v ukrajinštině:
„Neměli bychom ani přehánět, ani zlehčovat důležitost lásky k Ježíši“
v estonštině:
„Láska k Ježíši by však pro nás neměla být důležitější než láska k Jehovovi.
v bulharštině:
"Neměli bychom přikládat příliš velký význam Ježíšově lásce, ale neměli bychom ji podceňovat."
V GRUZINE:
"Máme vyvážený pohled a nepřikládáme příliš velký význam naší lásce k Ježíši."
Závidím ti, bratře, že umíš mluvit tolika jazyky.
Fuj. Nemůžete milovat Otce, aniž byste milovali Ježíše, a nemůžete milovat Ježíše, aniž byste milovali Otce. To, koho milujete více, je nedůležité. Být křesťanem, musíte mít značné množství lásky k Otci i Synu. Dělat si starosti s věcmi, jako je to, koho byste měli nebo neměli více milovat, je malicherné a bezvýznamné. Znám křesťany, kteří mají pocit, že mají silnější vztah s Ježíšem než s Bohem, protože se mohou více vztahovat k Ježíši vzhledem k tomu, že byl z masa a kostí jako my a byl pokoušen k hříchu.... Přečtěte si více "
Naprosto souhlasím, jen jsem uvedl příklady překladů do různých jazyků a ukázal, že ani zde nepanuje jednomyslnost.
A láska k Otci a Kristu nemůže být měřena žádným nástrojem nebo měřítkem nebo pravidly a pokyny, jak to dělá „otrok“.
Andělé s křídly! ha. Nemůžu tomu uvěřit. Nemluvě o tom, že anděl není druh duchovní bytosti, ani cherub. Toto nejsou popisy tělesnosti, protože duchovní bytosti tělesnost nemají. Jsou to popisy práce a/nebo konkrétní role či statusy. Cherubíni jsou strážci Božího trůnu; proto jsou mnohokrát vyobrazeni po stranách Božího trůnu (také proto mění vzhled v celé Bibli v závislosti na kontextu kultur v té době. Někdy jsou strážci trůnu zobrazováni jako kříženci zvířat, jindy jsou vyobrazeni jako serafové, hadovi strážci trůnu).... Přečtěte si více "
Díky Rajeshsony
Ahoj Ericu, chci s někým nadhodit toto téma a snažím se předvídat všechny možné odpovědi a argumenty, které bych mohl dostat. Organizace učí, že křesťané prvního století jsou součástí 144,000 1. Takže odpověď, kterou jsem mohl získat z citování Jana 12:XNUMX, je, že mluví o době, kdy byl Ježíš na zemi, protože říká „všem, kdo ho přijali, dal pravomoc stát se Božími dětmi“. Neříká: „Všem, kdo ho přijímají, dává pravomoc stát se Božími dětmi“. A tak nemůžeme říci, že tento konkrétní... Přečtěte si více "
Kontext Jana 1 ukazuje, že vypravěč (který vypráví z vševědoucího POV třetí osoby) mluví o nových začátcích, které Ježíš přinesl během svého času na zemi, o čemž řekl svým učedníkům (všem), nejen udržovat, ale kultivovat až do „konce věku“. (Matouš 28:16–20) Pokud chtějí říci, že Jan 1:12 se vztahuje pouze na učedníky ve starověku, pak by měli zůstat důslední a tvrdit, že to platí také pro Matouše 28:16–20. V takovém případě se celý účel organizace rozpadá, protože již není nutné šířit dobré zprávy (samozřejmě,... Přečtěte si více "
Správná otázka, Ctrone. Důvod, proč Jan mluví v minulém čase, je ten, že píše o izraelském národě, který v té době (kolem roku 96 n. l.) přestal existovat. Jan 1:11 zní: „Přišel do svého domova, ale jeho vlastní lidé ho nepřijali. Mohli bychom tedy rozšířit Jana 1:12 tak, že čteme: „Všem [svým vlastním lidem], kteří ho přijali, však dal pravomoc stát se Božími dětmi. Takže vše je v tomto případě omezeno kontextem na Židy. Že pravomoc stát se Božími dětmi není... Přečtěte si více "
„Jan 1:11 zní: „Přišel do svého domova, ale jeho vlastní lidé ho nepřijali. Mohli bychom tedy rozšířit Jana 1:12 tak, že čteme: „Všem [svým vlastním lidem], kteří ho přijali, však dal pravomoc stát se Božími dětmi. Takže vše je v tomto případě omezeno kontextem na Židy. Páni, takhle jsem o tom nikdy nepřemýšlel! To je jistě platný způsob výkladu Písma. Myslím si však, že existuje další stejně platný způsob výkladu Písma. Zde je návod, jak interpretuji okolní verše. Jan 1:9-13; "9 Pravé světlo,... Přečtěte si více "
Další zvukový článek s použitím Písma. Děkuji.
My, kteří jsme našli 'výšku, šířku, hloubku' Krista, uznáváme, že Základní, že přízemní... že neexistují ŽÁDNÉ limity pro naši Lásku, Milovat Krista, Jeho Lásku.
Jeho otce.
Organizace svědků Jehovových se nyní jasně ukázala – ovládali+
regulovaná+svěrací kazajka dokonce „..láska Kristova (nutí nás)“.
do bledého stínu, skrývajícího se
v rohu.