Nid wyf yn gwybod sut y collais hyn yn ein confensiwn ardal yn 2012, ond daeth ffrind yn America Ladin - lle maent bellach yn cael eu confensiynau ardal am y flwyddyn - â fy sylw. Dangosodd rhan gyntaf y sesiynau bore Sadwrn i ni sut i ddefnyddio’r llwybr newydd am Dystion Jehofa. Defnyddiodd y rhan y term ein “mam ysbrydol” wrth gyfeirio at drefniadaeth ddaearol pobl Jehofa. Nawr mae'r unig Ysgrythur sy'n defnyddio 'mam' fel term i gyfeirio at sefydliad neu grŵp o unigolion i'w chael yn Galatiaid:

“Ond mae’r Jerwsalem uchod yn rhad ac am ddim, a hi yw ein mam.” (Gal 4: 26)

Felly pam y byddem yn dyfeisio rôl i'r sefydliad daearol nad yw'n ymddangos yn yr Ysgrythur?
Fe wnes i ychydig o ymchwil i weld a allwn ateb y cwestiwn hwnnw o'n cyhoeddiadau a chefais fy synnu i ddod o hyd i ddim yn ysgrifenedig i gefnogi'r cysyniad. Ac eto, rwyf wedi clywed y term yn cael ei ddefnyddio dro ar ôl tro o'r llwyfannau cynulliad a chonfensiwn, a hyd yn oed wedi cael goruchwyliwr cylched yn ei ddefnyddio unwaith wrth ein hannog i ddilyn rhywfaint o gyfeiriad annymunol yr oeddem yn ei gael o Ddesg Wasanaeth y swyddfa gangen. Ymddengys iddo ymbellhau i'n traddodiad llafar, wrth gysgodi ein hathrawiaeth ysgrifenedig swyddogol.
Mae'n rhyfeddol pa mor hawdd ac yn ddiamau y gallwn lithro i feddylfryd. Mae'r Beibl yn dweud wrthym am beidio â 'gadael deddf ein mam'. (Pro. 1: 8) Os yw siaradwr y confensiwn eisiau i’r gynulleidfa ufuddhau i’r Corff Llywodraethol, mae’n ychwanegu llawer at bwysau’r ddadl os gwelwn nad o gaethwas gostyngedig y daw’r cyfeiriad, ond yn hytrach matriarch anrhydeddus yr aelwyd . Yn y cartref, mae'r fam yn ail yn unig i'r tad, ac rydyn ni i gyd yn gwybod pwy yw tad.
Efallai mai'r broblem sydd gyda ni. Rydyn ni eisiau dychwelyd i amddiffyn mam a dad. Rydyn ni eisiau cael rhywun i ofalu amdanon ni a llywodraethu arnom ni. Pan mai Duw yw rhywun, mae popeth yn iawn. Fodd bynnag, mae Duw yn anweledig ac mae angen ffydd arnom i'w weld a theimlo'i ofal. Mae'r gwir yn ein rhyddhau ni, ond i rai mae'r rhyddid hwnnw'n fath o faich. Mae gwir ryddid yn ein gwneud ni'n bersonol gyfrifol am ein hiachawdwriaeth ein hunain. Rhaid i ni feddwl drosom ein hunain. Rhaid i ni sefyll gerbron Jehofa ac ateb iddo’n uniongyrchol. Mae'n gymaint mwy o gysur credu mai'r cyfan sy'n rhaid i ni ei wneud yw ymostwng i ddyn gweladwy neu grŵp o ddynion a gwneud yr hyn maen nhw'n dweud wrthym am gael ein hachub.
Ydyn ni'n gweithredu fel Israeliaid dydd Samuel a oedd ag un Brenin yn unig, Jehofa, ac a fwynhaodd ryddid rhag gofal a oedd yn unigryw mewn hanes; ac eto taflodd y cyfan i ffwrdd gyda’r geiriau, “Na, ond brenin [dynol] yw’r hyn a ddaw i fod drosom.” (1 Sam. 8:19) Efallai ei bod yn gysur cael pren mesur gweladwy i gymryd cyfrifoldeb am eich enaid a'ch iachawdwriaeth dragwyddol, ond dim ond rhith ydyw. Ni fydd yn sefyll wrth eich ochr ar ddiwrnod y farn. Mae'n bryd i ni ddechrau ymddwyn fel dynion ac wynebu'r ffaith honno. Mae'n bryd i ni gymryd cyfrifoldeb am ein hiachawdwriaeth ein hunain.
Beth bynnag, y tro nesaf y bydd rhywun yn defnyddio'r ddadl “mam ysbrydol” arnaf, rydw i'n mynd i ddyfynnu geiriau Iesu yn John 2: 4:

“Beth sydd gen i i'w wneud gyda chi, fenyw?”

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.
    20
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x