Gair Cyn i Ni Gychwyn
Fe wnaethom ddechrau'r fforwm hwn gyda'r bwriad o ddarparu man cyfarfod rhithwir i frodyr a chwiorydd o bob cwr o'r byd a oedd am gymryd rhan mewn astudiaeth Feiblaidd ddyfnach na'r hyn sy'n bosibl yn ein cyfarfodydd cynulleidfa. Roeddem am iddi fod yn amgylchedd diogel, yn rhydd o'r dyfarniad twll colomennod yn aml mae trafodaethau o'r fath yn codi o'r sêl yn ein plith. Roedd i fod yn lle ar gyfer cyfnewidfa ac ymchwil ysgrythurol am ddim ond parchus.
Mae wedi bod yn her cadw at y nod hwn.
O bryd i'w gilydd rydym wedi cael ein gorfodi i dynnu sylwadau o'r wefan sy'n rhy feirniadol ac yn hypercritical. Nid yw hon yn llinell hawdd i'w holrhain, oherwydd bydd rhai yn cymryd y gwahaniaeth rhwng trafodaeth onest ac agored sy'n arwain at brofi bod athrawiaeth hirhoedlog, annwyl yn anysgrifeniadol gan rai fel dyfarniad ar y rhai sydd wedi taro'r athrawiaeth honno. Nid yw penderfynu bod dysgeidiaeth benodol yn ffug yn ysgrythurol yn awgrymu barn ar y rhai sy'n hyrwyddo'r addysgu hwnnw. Mae gennym hawl a roddwyd gan Dduw, yn wir, rwymedigaeth a roddwyd gan Dduw, i farnu rhwng gwirionedd ac anwiredd. (1 Thess. 5:21) Mae’n rhaid i ni wneud y gwahaniaeth hwnnw ac yn wir rydym yn cael ein barnu a ydym yn dal at wirionedd neu yn glynu wrth anwiredd. (Dat. 22:15) Fodd bynnag, rydyn ni’n mynd y tu hwnt i’n hawdurdod os ydyn ni’n barnu cymhelliant dynion, oherwydd mae hynny o fewn awdurdodaeth Jehofa Dduw. (Rhuf. 14: 4)
Pwy arall A allai'r Caethwas fod?
Rydyn ni'n aml yn cael negeseuon e-bost a sylwadau gan ddarllenwyr sy'n cael eu haflonyddu'n fawr gan yr hyn maen nhw'n ei ystyried yn ymosodiad ar y rhai maen nhw'n credu y mae Jehofa wedi'u penodi droson ni. Maen nhw'n gofyn i ni yn ôl pa hawl rydyn ni'n herio rhai o'r fath. Gellir categoreiddio'r gwrthwynebiadau yn y pwyntiau a ganlyn.
- Tystion Jehofa yw sefydliad daearol Jehofa Dduw.
- Penododd Jehofa Dduw gorff llywodraethu i lywodraethu dros Ei sefydliad.
- Mae'r Corff Llywodraethol hwn hefyd yn gaethwas ffyddlon a disylw i Matthew 24: 45-47.
- Y caethwas ffyddlon a disylw yw sianel gyfathrebu benodedig Jehofa.
- Dim ond y caethwas ffyddlon a disylw sy'n gallu dehongli'r Ysgrythur i ni.
- Mae herio unrhyw beth y mae'r caethwas hwn yn ei ddweud yn cyfateb i herio Jehofa Dduw ei hun.
- Mae pob her o'r fath yn gyfystyr ag apostasi.
Mae'r llinell hon o ymosodiad yn rhoi'r myfyriwr didwyll o'r Beibl ar yr amddiffynnol ar unwaith. Efallai nad ydych chi ond eisiau ymchwilio i'r Ysgrythur fel y gwnaeth yr hen Beroeans, ond yn sydyn fe'ch cyhuddir o ymladd yn erbyn Duw, neu o leiaf, o redeg o flaen Duw trwy beidio ag aros arno i ddelio â materion yn ei amser ei hun. Mae eich rhyddid mynegiant ac mewn gwirionedd eich ffordd o fyw yn cael ei roi yn y fantol. Rydych chi'n cael eich bygwth â disfellowshipping; cael eich torri i ffwrdd oddi wrth deulu a ffrindiau rydych chi wedi'u hadnabod ar hyd ein hoes. Pam? Yn syml oherwydd eich bod wedi darganfod gwirionedd Beibl sydd wedi'i guddio gennych o'r blaen? Dylai hyn fod yn achos i lawenhau, ond yn lle hynny mae anfodlonrwydd a chondemniad. Mae ofn wedi disodli rhyddid. Mae casineb wedi disodli cariad.
A yw'n syndod bod yn rhaid i ni gymryd rhan yn ein hymchwil gan ddefnyddio arallenwau? A yw'r llwfrdra hwn? Neu ydyn ni'n bod yn wyliadwrus fel seirff? Cyfieithodd William Tyndale y Beibl i'r Saesneg modern. Gosododd y sylfaen ar gyfer pob Beibl Saesneg a fyddai'n dilyn hyd at ein diwrnod ni. Roedd yn waith a newidiodd gwrs y gynulleidfa Gristnogol ac yn wir hanes y byd. Er mwyn ei gyflawni, roedd yn rhaid iddo guddio ac yn aml roedd yn rhaid iddo ffoi am ei fywyd. A fyddech chi'n ei alw'n llwfrgi? Prin.
Os yw'r saith pwynt yr ydym wedi'u hamlinellu uchod yn wir ac yn ysgrythurol, yna rydym yn wir yn anghywir a dylem ymatal rhag darllen a chymryd rhan yn y wefan hon ar unwaith. Y gwir yw bod y saith pwynt hyn yn cael eu cymryd fel efengyl gan fwyafrif mawr Tystion Jehofa, oherwydd dyna rydyn ni wedi cael ein dysgu i gredu ar hyd ein hoes. Fel Catholigion a ddysgwyd i gredu bod y Pab yn anffaeledig, credwn fod y Corff Llywodraethol wedi'i ordeinio gan Jehofa i gyfarwyddo'r gwaith a dysgu gwirionedd y Beibl inni. Er ein bod yn cydnabod nad ydyn nhw'n anffaeledig, rydyn ni'n trin popeth maen nhw'n ei ddysgu inni fel gair Duw. Yn y bôn, yr hyn maen nhw'n ei ddysgu yw gwirionedd Duw nes iddyn nhw ddweud wrthym fel arall.
Digon teg. Mae'r rhai a fyddai'n ein cyhuddo o fynd yn erbyn Duw trwy ein hymchwil ar y wefan hon yn aml yn ein herio gyda'r cwestiwn: “Os nad ydych chi'n credu mai'r Corff Llywodraethol yw'r caethwas ffyddlon a disylw ... os nad ydych chi'n meddwl eu bod nhw'n sianel benodedig Duw cyfathrebu, yna pwy sydd? ”
A yw hyn yn deg?
Os yw rhywun yn honni eu bod yn siarad dros Dduw, nid mater i weddill y byd yw ei wrthbrofi. Yn lle, yr un sy'n gwneud yr honiad hwn i'w brofi.
Felly dyma'r her:
- Tystion Jehofa yw sefydliad daearol Jehofa Dduw.
Profwch fod gan Jehofa sefydliad daearol. Ddim yn bobl. Nid dyna'r hyn yr ydym yn ei ddysgu. Rydyn ni'n dysgu sefydliad, endid sy'n cael ei fendithio a'i gyfarwyddo fel un uned. - Mae Jehofa Dduw wedi penodi corff llywodraethu i lywodraethu dros Ei sefydliad.
Profwch o'r Ysgrythur bod Jehofa wedi dewis grŵp bach o ddynion i lywodraethu dros ei sefydliad. Mae'r Corff Llywodraethol yn bodoli. Nid oes dadl am hynny. Fodd bynnag, eu hordeiniad dwyfol yw'r hyn sydd ar ôl i'w brofi.
- Mae'r Corff Llywodraethol hwn hefyd yn gaethwas ffyddlon a disylw Matthew 24: 45-47 a Luke 12: 41-48.
Profwch mai'r caethwas ffyddlon a disylw yw'r corff llywodraethu hwn. I wneud hynny, rhaid i chi egluro fersiwn Luke sy'n sôn am dri chaethwas arall. Dim esboniadau rhannol os gwelwch yn dda. Mae hwn yn bwynt rhy bwysig i egluro rhan yn unig o'r ddameg. - Y caethwas ffyddlon a disylw yw sianel gyfathrebu benodedig Jehofa.
A chymryd y gallwch chi sefydlu pwynt 1, 2 a 3 o'r Ysgrythur, nid yw hynny'n golygu mwy na bod y Corff Llywodraethol yn cael ei benodi i fwydo'r domestics. Mae bod yn sianel gyfathrebu Jehofa yn golygu bod yn llefarydd arno. Nid yw'r rôl honno'n ymhlyg wrth “fwydo'r domestig”. Felly mae angen prawf pellach. - Dim ond y caethwas ffyddlon a disylw sy'n gallu dehongli'r Ysgrythur i ni.
Mae angen prawf i ategu'r syniad bod gan unrhyw un yr hawl i ddehongli'r Ysgrythur oni bai ei fod yn gweithredu dan ysbrydoliaeth, ac os felly byddai Duw yn gwneud y dehongliad o hyd. (Gen. 40: 8) Ble mae’r rôl hon yn cael ei rhoi yn yr Ysgrythur i’r caethwas ffyddlon a disylw, neu unrhyw un arall yn ystod y dyddiau diwethaf o ran hynny? - Mae herio unrhyw beth y mae'r caethwas hwn yn ei ddweud yn cyfateb i herio Jehofa Dduw ei hun.
Pa sail ysgrythurol sydd i'r syniad bod dyn neu grŵp o ddynion nad ydyn nhw'n siarad o dan ysbrydoliaeth yn cael ei herio i gefnogi eu datganiadau. - Mae pob her o'r fath yn gyfystyr ag apostasi.
Pa sail Ysgrythurol sydd i'r honiad hwn?
Rwy’n siŵr y cawn y rhai a fydd yn ceisio ateb yr heriau hyn gyda datganiadau fel “Pwy arall allai fod?” Neu “Pwy arall sy’n gwneud y gwaith pregethu?” Neu “Onid yw bendith amlwg Jehofa ar Ei sefydliad yn profi hynny mae wedi penodi’r Corff Llywodraethol? ”
Mae rhesymu o'r fath yn ddiffygiol, oherwydd ei fod yn seiliedig ar nifer o dybiaethau di-sail yn wir. Yn gyntaf, profwch y rhagdybiaethau. Yn gyntaf, profwch fod sail i bob un o'r saith pwynt yn yr Ysgrythur. Ar ôl hynny, a dim ond ar ôl hynny, y bydd gennym ni'r sylfaen ar gyfer ceisio tystiolaeth empeiraidd ategol.
Mae'r cychwynnwr a ddyfynnwyd ar ddechrau'r swydd hon wedi ein herio i ateb y cwestiwn: Os nad y Corff Llywodraethol, yna “Pwy yw'r caethwas ffyddlon a disylw mewn gwirionedd?" Byddwn yn cyrraedd hynny. Fodd bynnag, nid ni yw'r rhai sy'n honni eu bod yn siarad dros Dduw, ac nid ni yw'r rhai sy'n gorfodi ein hewyllys ar eraill, gan fynnu bod eraill yn derbyn ein dehongliad o'r Ysgrythur neu'n dioddef y canlyniadau enbyd. Felly yn gyntaf, gadewch i'r rhai sy'n ein herio gyda'u cais i awdurdod sefydlu sylfaen yr awdurdod o'r Ysgrythur, ac yna byddwn yn siarad.
Cliciwch yma i fynd i Ran 2
Hoffwn ddyfynnu geiriad Mat.24: 45-50 o Hebraeg Matthew (cyfieithiad prof. HOward): 45 Beth ydych chi'n ei feddwl o'r gwas ffyddlon a doeth y mae ei arglwydd yn ei osod dros ei blant i roi (iddynt) fwyd ynddo Mae'n amser? 46 Gwyn ei fyd y gwas hwnnw y mae ei arglwydd (yn ei gael) yn ei wneud felly pan ddaw. 47 Yn wir, dywedaf wrthych y bydd yn ei osod dros ei blant. 48 Ond os dylai'r gwas hwnnw fod yn ddrwg a dylai ddweud yn ei galon: Mae fy arglwydd yn hwyr (i mewn) yn dod, 49 a dylai ddechrau curo gwas ei arglwydd a dylai fwyta ac yfed gyda... Darllen mwy "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 Ioan 5: 2: “Trwy hyn rydyn ni’n gwybod ein bod ni’n caru plant Duw, pan rydyn ni’n caru Duw ac yn cyflawni ei orchmynion”
Dylai'r eneiniog fod yn hapus pan fyddwn ni'n ufudd i Dduw, nid nhw. Mae hi wedi bod mor syml â hynny erioed.
Luc 11: 27-28: ”Nawr fel yr oedd yn dweud y pethau hyn, galwodd dynes o’r dorf ato:“ Hapus yw’r groth a’ch cariodd chi a’r bronnau a oedd yn eich nyrsio! ” Ond dywedodd: “Na, yn hytrach, hapus yw’r rhai sy’n clywed gair Duw ac yn ei gadw!” ”
[…] 1919 yw pan enwodd Crist y Corff Llywodraethol fel ei gaethwas ffyddlon a disylw penodedig. […]
[…] Yn gyflym wedyn: Ein system farnwrol, apostasi, rôl Iesu Grist, y Corff Llywodraethol fel y Caethwas Ffyddlon, ein polisi dim gwaed ... fe wnaeth pob un ddadfeilio gan na welais unrhyw sail yn […]
Wrth fynd i’r afael â’r mater hwn rwy’n ei chael yn haws cychwyn trwy geisio profi pwy oedd y caethwas ffyddlon a disylw a mynd oddi yno. Dysgeidiaeth gyfredol y sefydliad yw bod y Caethwas Ffyddlon a Disylw yn cynnwys 8 aelod o'r Corff Llywodraethol pan fyddant yn cytuno fel corff ar y cyd. Maen nhw'n honni i'r Caethwas Ffydd gael ei ddewis gan Jehofa ym 1919 oherwydd ei ddosbarthiad amserol o fwyd ysbrydol o safon. Er gwaethaf y ffaith mai dim ond un dyn oedd y caethwas ar y pryd, JF Rutherford, ansawdd y bwyd wrth ei archwilio... Darllen mwy "
Peidiwch ag anghofio bod y caethwas drwg, yn 2013 Gorffennaf 24, wedi cael ei israddio i gyflwr o ddiffyg bodolaeth ddamcaniaethol. Mae erthygl yn dweud NA emphatig i fodolaeth caethweision drwg ar Dudalen 7… (erthygl) “A oedd Iesu’n rhagweld y byddai dosbarth caethweision drwg yn y dyddiau diwethaf? Wedi'i ganiatáu, mae rhai unigolion wedi amlygu ysbryd tebyg i ysbryd y caethwas drwg a ddisgrifiwyd gan Iesu. Byddem yn eu galw’n apostates, p'un a oeddent o'r eneiniog neu o'r “dorf fawr.” (Dat. 9: XNUMX) Ond nid dosbarth caethweision drwg mo’r fath rai. Gwnaeth Iesu... Darllen mwy "
Os yw'r ddameg am y caethwas ffyddlon a disylw yn llythrennol, felly hefyd yr un am y gwyryfon 10. Felly nawr ble wnaethon ni gamleoli'r deg morwyn, unrhyw un ???
Rwy'n credu eich bod chi'n taro'r hoelen ar y pen yn wallgof. Nid yw dameg yn llythrennol, nac yn broffwydol. Dywed WT 02 9/1: Roedd sawl ffurf ar ddarluniau Iesu, gan gynnwys enghreifftiau, cymariaethau, cyffelybiaethau a throsiadau. Mae'n adnabyddus am ei ddefnydd o'r ddameg, a ddiffiniwyd fel “naratif byr, ffug fel arfer, y tynnir gwirionedd moesol neu ysbrydol ohono.” Mae'n ymddangos y byddai defnydd Iesu o'r ddameg ynglŷn â'r gwahanol gaethweision yn disgrifio dosbarthiadau o bobl, yn lle rhagweld dosbarth dyfarniad. Yr hyn sy'n rhyfedd i mi yw fy mod yn gweld y wybodaeth hon yn iawn yn WT... Darllen mwy "
Diolch am ynysu'r saith pwynt hyn. Wrth i ni eu harchwilio un ar y tro mae'n dod yn eithaf amlwg nad oes sail ysgrythurol yn bodoli ar gyfer y datganiadau hynny a wnaed. Yn anffodus serch hynny, ychydig iawn fydd hyd yn oed yn ystyried y posibilrwydd i archwilio'r pwyntiau hyn yng ngoleuni'r ysgrythur. Mewn gwirionedd, mae'n ymddangos, ar y cyfan, y cynghorir JW diffuant i beidio ag ystyried syniad o'r fath nad y Prydain Fawr yw'r FADS. Mae hyn yn arwain at resymeg gylchol ac felly nid oes unrhyw un yn cwestiynu unrhyw beth y mae Prydain Fawr yn ei ddweud neu'n ei wneud. Fel y gwyddom, os oes unrhyw un yn gwneud hynny, rhai o'r fath... Darllen mwy "
Gellir dadlau ein bod ni'n sefydliad Duw yn yr ystyr ein bod ni wedi ymroi ein hunain i wneud ei ewyllys - rydyn ni wedi rhoi ein hunain iddo. Ond yr honiad yr ymddengys ein bod yn ei wneud yw bod y sefydliad daearol yn cyfateb yn uniongyrchol i sefydliad yn y nefoedd a ddyluniwyd ac a grëwyd gan Jehofa ei hun, y mae pob symudiad ohono yn cael ei bennu’n uniongyrchol ganddo. Ymddengys i mi fod hwn yn hawliad diangen ac annatod.
Rwy'n deall yn iawn gymhlethdod achosion sy'n osgoi baglu'n gydwybodol wrth i eraill geisio haeru'r amlwg. Mae gwall bob amser wedi dysgu cywiro dros amser ac mae rhai ychydig yn rhy barod i daflu'r babi allan gyda'r dŵr baddon. Dechreuais fy astudiaethau gyda “Gwneud yn siŵr o Bopeth,” ac rwy’n tanysgrifio i “Pob ysgrythur [yn cael fy ysbrydoli gan Dduw” ac nid gan ddynion. Felly mae gennych chi fy nghefnogaeth i gadw rheswm yn fyw ar y wefan hon, Meleti, yn ogystal ag yng nghalonnau a meddyliau'r rhai sy'n ffyddlon i Jehofa trwy Grist!
Ar bwynt 3, nodwch y dyfyniadau canlynol: w81 3/1 tt 24-5: “Gall y gwrthwynebwyr ddadlau nad oes gan bob un o ddisgyblion eneiniog Crist gyfran wrth baratoi’r bwyd ysbrydol, felly efallai mai dim ond yr UN ARWAIN Y lluniau“ caethwas ” a'r domestics y rhai y maent yn eu gwasanaethu yn y gynulleidfa. Nid oes diben ceisio gorfodi dehongliad o'r ddameg. Nid yw hunan-dwyll o unrhyw fudd ac mae'n niweidiol yn ysbrydol. " w13 7/15 t 22: “Pwy, felly, yw’r caethwas ffyddlon a disylw? mae'r caethwas hwnnw'n GRWP BACH o frodyr eneiniog sy'n ymwneud yn uniongyrchol â pharatoi a dosbarthu ysbrydol... Darllen mwy "
Dal da!
Mae'n ymddangos bod ein dealltwriaeth gyfredol yn seiliedig ar y meddwl mai dim ond grŵp bach sy'n paratoi'r bwyd. Fodd bynnag, nid yw'r ddameg yn siarad dim am baratoi bwyd; dim ond o fwydo. Onid ydym ni i gyd yn bwydo ein gilydd?
Erthygl ddiddorol iawn Meleti.
Dalfa wych ar y dyfyniad w81 JimmyG. Rwy'n dyfalu ar adeg cyhoeddi nad oeddent yn ystyried y gallent fod eisiau i'r opsiwn newid eu meddyliau yn nes ymlaen. Ac eithrio nid “eu meddyliau” mohono. Yn syml, roedd yn gynnyrch grŵp gwahanol o ddynion. A thrwy wyrdroi safle mor radical mae'n dangos mai dyna'r cyfan sy'n digwydd.
Dyma ddyfyniad diddorol arall o’r llyfr “God’s Kingdom of a Thousand Years Have Approached” (1973) Pennod 17: “Gallai cyfyngu’r“ caethwas ”i’r deuddeg apostol, fodd bynnag, ganiatáu ar gyfer athrawiaeth olyniaeth apostolaidd neu esgobol olyniaeth, olyniaeth o esgobion (goruchwylwyr) trwy'r broses ordeinio grefyddol. .. Fodd bynnag, pan welwn y “caethwas ffyddlon a disylw” fel y corff cyfan o ddisgyblion (gan gynnwys goruchwylwyr ysbrydol), mae’n dileu’r fath beth ag “olyniaeth esgobol” y mae hanes yn ei ddangos sydd wedi gweithio cymaint o niwed a gormes yn y Bedydd. Y ffordd y mae'r Marc disgybl yn geirio Iesu '... Darllen mwy "
Am ddyfyniad clasurol Vassy.
Unwaith eto maent yn euogfarnu eu hunain â'u geiriau eu hunain.
Laughable
Genesis 18 22 A wynebodd y dynion o gwmpas ac aethant tuag at Sodom. Ac roedd Abraham yn dal i sefyll o flaen Jehofa. 23 ¶ Ac Abraham a ddaeth yn agos a dweud, A ydyw felly? A wnewch chwi dorri'r cyfiawn gyda'r drygionus? 24 Efallai bod hanner cant yn gyfiawn o fewn y ddinas; a yw felly Byddwch yn torri i ffwrdd ac ni fyddwch yn sbario'r lle er mwyn yr hanner cant o rai cyfiawn sydd ynddo? 25 Pell oddi wrthych yw gweithredu fel hyn, i roi'r cyfiawn i farwolaeth gyda'r drygionus. Pell oddi wrthych.... Darllen mwy "
Am gwestiwn rhagorol!
Cwestiwn gwych. Fodd bynnag, yn anffodus credaf eu bod yn credu eu bod uwchlaw cwestiynu
Adnod 25 fu fy hoff ysgrythur erioed. Yn enwedig ar ôl i ffrind da i mi gyflawni hunanladdiad flynyddoedd lawer yn ôl a dywedodd sawl unigolyn anwybodus yn y gynulleidfa na fyddai ganddo hawl i atgyfodiad. Rwyf wedi gweld yr adnod honno'n gysur erioed.
Mae'n ddrwg iawn gen i glywed am y Chris hwnnw. Mae'n ymddangos bod hwn yn faes lle mae ein safiad wedi meddalu yn fwy diweddar. Un o'r sgyrsiau angladd gorau a mwyaf calonogol a glywais yn ystod y blynyddoedd diwethaf oedd i aelod o'r gynulleidfa a oedd wedi cyflawni hunanladdiad. Ymdriniwyd â'r mater yn sensitif iawn, a gwnaed yn glir iawn bod Jehofa yn adnabod y meddwl a'r galon mewn ffyrdd na allwn. Siaradodd y siaradwr yn agored am obaith yr atgyfodiad mewn cysylltiad â'r person. Diau y cewch gyfle i weld eich ffrind eto hefyd.
Apollos
Meleti, helpodd eich gwefan fi i ddadansoddi 1914 gyda llygaid gwrthrychol. Ar ôl ystyried y pwyntiau a gyflwynwyd yn ofalus, ni allwn helpu ond dod yn fwy gofalus cyn credu rhywbeth, gwirio'r dystiolaeth ar ei gyfer. Os mai'r hyn rwy'n credu yw'r gwir, pam ddylwn i fod ag ofn ymchwilio iddo'n ddyfnach? Nid yw'n ymwneud â gwastraffu amser gyda dadleuon dibwrpas, mae'n ymwneud â sicrhau ein bod ar y llwybr cywir nawr a bod gobaith rhywun ar gyfer y dyfodol wedi'i adeiladu ar graig, nid ar dywod. Os yw'r hyn rwy'n credu yn wir, gall sefyll unrhyw brawf. Nid yw gwirionedd yn newid. A thrwy brofi hynny i... Darllen mwy "