[Cliciwch yma i weld Rhan 2]

Yn Rhan 2 o'r gyfres hon, gwnaethom sefydlu nad oes tystiolaeth ysgrythurol dros fodolaeth corff llywodraethu o'r ganrif gyntaf. Mae hyn yn gofyn y cwestiwn, A oes tystiolaeth ysgrythurol dros fodolaeth yr un gyfredol? Mae hyn yn hanfodol i fynd i'r afael â'r cwestiwn o bwy yw'r caethwas ffyddlon a disylw mewn gwirionedd. Mae aelodau’r Corff Llywodraethol wedi bod yn dyst mai nhw yw’r caethwas yr oedd Iesu yn cyfeirio ato. Maen nhw'n honni mai rôl y caethwas yw bod yn sianel gyfathrebu benodedig Duw. Peidiwn â minsio geiriau yma. Mae'r rôl honno'n rhoi hawl iddynt gael eu galw'n llefarydd Duw. Nid ydyn nhw wedi mynd mor bell â dweud hynny mewn gwirionedd, ond os mai nhw yw'r sianel y mae Hollalluog Dduw yn cyfathrebu â'i weision, yna maen nhw i bob pwrpas Ei lefarydd. Pan ddaw Armageddon, mae Tystion Jehofa yn disgwyl y bydd unrhyw gyfeiriad gan Dduw ynglŷn â’r hyn yr ydym i’w wneud yn dod drwy’r sianel gyfathrebu hon.
Felly unwaith eto dychwelwn at y cwestiwn: A oes tystiolaeth ysgrythurol i gefnogi hyn i gyd?
Yn wir, roedd gan Jehofa lefarwyr yn y gorffennol, ond roedd bob amser yn defnyddio unigolion, byth yn bwyllgor. Moses, Daniel, yr apostol Paul, ac yn anad dim, Iesu Grist. Siaradodd y rhain o dan ysbrydoliaeth. Sefydlwyd eu cymwysterau gan Dduw ei hun. Methodd eu proffwydoliaethau byth - BYTH - â dod yn wir.
Gadewch i ni adolygu: 1) Unigolion, nid pwyllgorau; 2) Cymwysterau a sefydlwyd gan Dduw; 3) Wedi siarad o dan ysbrydoliaeth; 4) Ni fethodd proffwydoliaethau â dod yn wir erioed.
Nid yw'r Corff Llywodraethol yn cwrdd â'r un o'r meini prawf hyn. Dyma pam pan fydd rhywun yn herio dysgeidiaeth y Corff Llywodraethol, ni fydd y Tystion cyffredin yn defnyddio cyfeiriadau o'r Beibl wrth ddod i'w amddiffyn. Yn syml, nid oes unrhyw rai. Felly yn lle mae'r amddiffyniad yn rhedeg rhywbeth fel hyn. (I fod yn greulon o onest, rydw i wedi defnyddio'r rhan fwyaf o'r rhesymu hwn fy hun yn y gorffennol diweddar.)
“Edrychwch ar y dystiolaeth o fendith Jehofa ar Ei Sefydliad.[I]  Edrychwch ar ein twf. Edrychwch ar ein record o gadw uniondeb ar adegau o erledigaeth. Edrychwch ar gariad y frawdoliaeth fyd-eang. Pa sefydliad arall ar y ddaear sydd hyd yn oed yn agos? Os nad yw'r Sefydliad yn cael ei fendithio gan Jehofa, sut y gallem fod yn cyflawni'r gwaith pregethu ledled y byd? Os nad ni yw'r gwir grefydd, yna pwy yw? Rhaid bod Jehofa yn defnyddio’r Corff Llywodraethol i’n harwain, fel arall, ni fyddem yn mwynhau Ei fendith. ”
I'r rhan fwyaf o Dystion mae hyn yn rhesymu cadarn, rhesymegol, bron yn anadferadwy. Nid ydym wir eisiau iddo fod mewn unrhyw ffordd arall, oherwydd mae'r dewis arall yn ein gadael yn eiddigeddus mewn môr o ansicrwydd. Fodd bynnag, wrth inni agosáu at farc y ganrif ers i'r Dyddiau Olaf ddechrau, yn ôl pob sôn, mae rhai ohonom wedi dechrau ail-archwilio dysgeidiaeth a oedd gennym fel creigwely. Mae darganfod bod rhai athrawiaethau allweddol yn ffug wedi arwain at gythrwfl mawr. Y term seicolegol am y cyflwr hwn yw “anghyseinedd gwybyddol”. Ar y naill law, credwn mai ni yw'r gwir grefydd. Ar y llaw arall, rydym wedi dod i sylweddoli ein bod yn dysgu rhai anwireddau sylweddol; llawer mwy nag y gellir ei egluro i ffwrdd gan yr esgus cynyddol drite: “Mae'r golau'n dod yn fwy disglair”.
A yw gwirionedd yn beth meintiol? Os oes gan y Catholigion 30% o'r gwir (i ddewis rhif allan o'r awyr) ac mae'r Adfentyddion wedi dweud, 60%, ac mae gennym ni oh, wn i ddim, 85%, a allwn ni fod y gwir grefydd o hyd galw'r lleill i gyd yn ffug? Ble mae'r llinell rannu? Ar ba bwynt canran y mae crefydd ffug yn dod yn wir un?
Mae yna ffordd allan o'r moes hon o feddyliau ac emosiynau sy'n gwrthdaro, ffordd i ddatrys yr anghyseinedd gwybyddol a all fel arall ddinistrio ein llonyddwch ysbrydol. Nid yw'r ffordd honno'n wadu sef y cwrs y mae llawer yn ei ddilyn. Yn cael eu cythryblu gan ddegawdau o ailddiffinio athrawiaeth hyd at bwynt abswrd (daw Mt. 24:34 i’r meddwl) mae llawer o Dystion Jehofa yn gwrthod ystyried y pwnc mwyach; gan ddiystyru unrhyw sgwrs a allai gyffwrdd â'r pwnc troseddol. Yn syml, maen nhw “ddim yn mynd yno”. Fodd bynnag, ni fydd claddu ein meddyliau anniddig yn ddwfn yn ein hisymwybod ond yn gwneud niwed inni, ac yn waeth, nid dyna'r cwrs a gymeradwywyd gan Jehofa. Sut arall allwn ni ddeall yr ymadrodd ysbrydoledig: “Gwnewch yn siŵr o bob pethau; daliwch yn gyflym at yr hyn sy'n iawn. ”(1 Thess. 5: 21)

Datrys y Gwrthdaro

Mae datrys y gwrthdaro hwn yn hanfodol ar gyfer ein hapusrwydd ac ar gyfer ailsefydlu ein perthynas â Jehofa. Wrth siarad yn thematig, mae ganddo'r budd ychwanegol o'n helpu i adnabod y caethwas ffyddlon a disylw.
Dechreuwn trwy ddiffinio elfennau ein cred fel Tystion Jehofa.

1) Mae gan Jehofa Sefydliad daearol.
2) Sefydliad daearol Jehofa yw'r gwir grefydd.
3) Mae cefnogaeth ysgrythurol i'n Sefydliad modern.
4) Mae'r dystiolaeth empeiraidd yn profi bod Tystion Jehofa yn ffurfio Sefydliad daearol Duw.
5) Penodir y Corff Llywodraethol gan Dduw i gyfarwyddo ei Sefydliad daearol.

Nawr, gadewch i ni ychwanegu'r elfennau sy'n peri inni gwestiynu'r uchod.

6) Nid oes tystiolaeth ysgrythurol y byddai Iesu'n 'cyrraedd' yn anweledig yn ystod y dyddiau diwethaf.
7) Nid oes unrhyw beth yn yr Ysgrythur yn sefydlu 1914 fel dechrau'r ail bresenoldeb tybiedig hwn.
8) Nid oes unrhyw beth yn yr Ysgrythur sy'n profi bod Iesu wedi archwilio ei dŷ rhwng 1914 a 1918.
9) Nid oes unrhyw beth yn yr Ysgrythur sy'n profi mai Iesu a benododd y caethwas ym 1919
10) Nid oes tystiolaeth nad oes gan y mwyafrif o Gristnogion obaith nefol.
11) Nid oes tystiolaeth nad Crist yw'r cyfryngwr ar gyfer mwyafrif y Cristnogion.
12) Nid oes tystiolaeth nad plant Duw yw'r mwyafrif o Gristnogion.
13) Nid oes tystiolaeth o system iachawdwriaeth dwy haen.

Y ffordd y byddai llawer o'n brodyr yn delio â chyflwyniad yr wyth pwynt olaf hyn fyddai ymateb - yn ôl pob tebyg gyda chryn dipyn o drallod a condescension hunan-gyfiawn, er yn ystyrlon: “Ni wnaeth Jehofa eich penodi'n ffyddlon caethwas. Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gallach na'r brodyr ar y Corff Llywodraethol? Rhaid i ni ymddiried yn y rhai y mae Jehofa wedi’u penodi. Os oes pethau y mae'n rhaid eu cywiro, yna mae'n rhaid i ni aros ar Jehofa. Fel arall, efallai y byddwn yn euog o 'wthio ymlaen'. ”
Nid yw'r rhai sy'n dweud pethau o'r fath yn sylweddoli - mewn gwirionedd, ni fyddent byth yn stopio cwestiynu - mae'r ffaith bod llawer o'r hyn y maent newydd ei fynegi (a) yn seiliedig ar ragdybiaethau heb eu profi, neu (b) yn gwrthdaro ag egwyddorion ysgrythurol hysbys. Y gwir yw eu bod yn cael eu buddsoddi llawer yn rhy emosiynol yn yr hyn y mae'r Sefydliad yn ei gynrychioli iddynt i gwestiynu ei le yn eu bywyd. Fel Saul, bydd angen galwad ddeffro radical arnyn nhw - efallai nid datguddiad gwallgof o’r Iesu Grist gogoneddus, ond pwy a ŵyr - er mwyn eu syfrdanu i ail-werthuso eu rôl at bwrpas datblygu Duw. Mae ein pryder yma gyda'r rhai sydd, fel fi, eisoes wedi cyrraedd y pwynt hwnnw ac nad ydyn nhw bellach yn barod i anwybyddu'r dystiolaeth, er ei fod yn golygu cefnu ar ymdeimlad ffug o ddiogelwch.
Felly gadewch inni edrych ar y chwe phwynt cyntaf. Fodd bynnag, mae un peth olaf y mae'n rhaid i ni ei wneud cyn cychwyn. Mae'n rhaid i ni ddiffinio'r term 'sefydliad'.
(Os nad ydych eisoes wedi ei gyfrifo, daw'r post cyfan hwn i lawr i'r un pwynt hanfodol hwn.)

Beth yw Sefydliad

Mae'r pennawd llythyr a ddefnyddir gan swyddfeydd cangen Tystion Jehofa o amgylch y gair yn dangos y term “Cynulleidfa Gristnogol” a ddisodlodd “Watch Tower Bible & Tract Society” ychydig flynyddoedd yn ôl. Fodd bynnag, mewn cyhoeddiadau a thrwy dafod leferydd, defnyddir y gair 'trefniadaeth' yn amlach. Ydyn ni'n chwarae gyda geiriau? Ydyn ni'n “dioddef o afiechyd meddwl dros gwestiynau a dadleuon am eiriau”? Mewn gwirionedd, nid cysyniadau cyfystyr yn unig yw 'cynulleidfa' a 'sefydliad'; gwahanol eiriau i ddisgrifio'r un peth? Gawn ni weld. (1 Tim. 6: 3)
Daw “cynulleidfa” o’r gair Groeg ekklesia[Ii] sy'n golygu 'galw allan' neu 'galw allan'. Yn yr Ysgrythur, mae'n cyfeirio at y bobl y mae Duw wedi'u galw allan o'r cenhedloedd am ei enw. (Actau 15:14)
Daw “trefniadaeth” o 'organ' sy'n dod o Roeg Organon sy'n golygu yn llythrennol, “yr hyn y mae rhywun yn gweithio gydag ef”; offeryn neu offeryn yn y bôn. Dyna pam y gelwir cydrannau'r corff yn organau, a'r corff cyfan, yn organeb. Mae'r organau yn offer y mae'r corff yn gweithio gyda nhw i gyflawni tasg - ein cadw ni'n fyw a gweithredu. Sefydliad yw'r cymar gweinyddol i hyn, corff o bobl sy'n cyflawni gwahanol dasgau fel organau eich corff, ond sydd gyda'i gilydd yn gwasanaethu'r cyfan. Wrth gwrs, fel y corff dynol, i gyflawni unrhyw beth, hyd yn oed i weithredu'n syml, mae angen pennaeth ar sefydliad. Mae angen grym cyfarwyddo arno; arweinyddiaeth ar ffurf un dyn, neu fwrdd cyfarwyddwyr, a fydd yn sicrhau bod pwrpas y sefydliad yn cael ei gyflawni. Ar ôl cyflawni'r pwrpas hwnnw, mae'r rheswm dros fodolaeth y sefydliad wedi diflannu.
Mae yna lawer o sefydliadau yn y byd heddiw: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Mae pobl y byd wedi creu'r sefydliadau hyn ar gyfer tasgau penodol.
Mae'r gynulleidfa, y rhai sy'n cael eu galw allan am enw Jehofa, yn bobl. Byddant bob amser yn bodoli. Gallant drefnu eu hunain ar gyfer tasgau amrywiol - adeiladu, rhyddhad trychineb, pregethu - ond mae gan yr holl dasgau hynny oes gyfyngedig. Bydd y sefydliadau hynny'n dod i ben, bydd rhai newydd yn cael eu creu, ond maen nhw'n offer y mae'r 'bobl' yn eu defnyddio i gyflawni rhyw bwrpas. Nid y bobl yw'r offeryn.
Prif bwrpas datganedig Sefydliad Tystion Jehofa yw cyflawni'r gwaith pregethu ledled y byd cyn diwedd y system hon o bethau.
Gadewch inni fod yn berffaith glir yma: Nid oes gennym unrhyw broblem gyda'r Gynulliad Cristnogol yn cael ei drefnu i gyflawni rhywfaint o dasg. Mae ein Sefydliad wedi 'cyflawni llawer o weithiau pwerus yn enw Duw', ond nid yw hynny ynddo'i hun yn sicrhau cymeradwyaeth yr Arglwydd. (Mt. 7:22, 23)

Yr hyn nad yw sefydliad

Y perygl gydag unrhyw sefydliad yw y gall gymryd bywyd ei hun. Yr hyn sy'n digwydd yn aml yw bod yr offeryn a ddefnyddir i wasanaethu'r bobl yn cael ei drawsnewid yn beth y mae'n rhaid i bobl ei wasanaethu. Y rheswm y mae hyn yn digwydd yw bod yn rhaid i unrhyw sefydliad gael bodau dynol yn ei gyfarwyddo. Os na osodir mesurau diogelwch ar yr awdurdod dynol hwnnw; os gall yr awdurdod hwnnw hawlio hawl ddwyfol; yna'r rhybuddion a geir yn Eccl. 8: 9 a Jer. Rhaid i 10:23 wneud cais. Nid yw Duw yn un i gael ei watwar. Yr hyn rydyn ni'n ei hau, rydyn ni'n medi. (Gal. 6: 7)
Dyma lle gallwn ddangos y gwir wahaniaeth rhwng y Gynulliad Cristnogol a'r Sefydliad. Nid yw'r rhain yn dermau cyfystyr yn ein gwerinol.

Arbrawf

Rhowch gynnig ar hyn. Agorwch raglen Llyfrgell Watchtower. Cyrchwch y ddewislen Chwilio a gosodwch y Cwmpas Chwilio i “Dedfryd”. Yna copïwch a gludwch y llinyn hwn o nodau[Iii] i mewn i'r maes chwilio a tharo Enter.

organi? ation | gynulleidfa a ffyddlon *

Ni welwch unrhyw gyfeiriad yn y Beibl NWT at fod yn deyrngar naill ai i'r gynulleidfa neu'r sefydliad. Nawr rhowch gynnig ar yr un hon. Rydym yn chwilio am enghreifftiau o “ufuddhau”, “ufuddhau” neu “ufudd-dod”.

organi? ation | gynulleidfa & ufuddhau *

Unwaith eto, dim canlyniadau o'r NWT.
Mae'n ymddangos nad yw Jehofa yn disgwyl inni ufuddhau na bod yn deyrngar i'r gynulleidfa. Pam? (Gan na ddefnyddir trefniadaeth yn yr Ysgrythur, nid yw'n ffactor o gwbl.)
A wnaethoch chi hefyd wirio nifer y canlyniadau a gafwyd ar gyfer y ddau ymholiad hyn Y Watchtower? Dyma rai enghreifftiau:

• “Eu hesiampl wych o deyrngarwch i Jehofa a’i sefydliad.” (W12 4 / 15 t. 20)
• “Gadewch inni fod yn benderfynol o aros yn deyrngar i Jehofa ac i’r sefydliad” (w11 7 / 15 t. 16 par. 8)
• “Nid yw hynny i ddweud ei bod yn hawdd i bawb a arhosodd yn deyrngar i’r sefydliad bregethu’n gyhoeddus.” (W11 7 / 15 t. 30 par. 11)
• “Trwy fod yn ufudd a ffyddlon i’r cyfeiriad a dderbynnir gan ran ddaearol sefydliad Duw,” w10 4 / 15 t. Par 10. 12

Mae hyn yn helpu i egluro pam nad yw'r Beibl byth yn dweud wrthym am fod yn deyrngar i sefydliad neu gynulleidfa. Ni allwn ond bod yn deyrngar ac yn ufudd i Jehofa ac i rywun neu rywbeth arall os nad yw’r ddau byth yn gwrthdaro. Mae'n anochel y bydd unrhyw sefydliad sy'n cael ei redeg gan fodau dynol amherffaith, ni waeth pa mor dda y gall bwriadau'r dynion hynny fod, yn rhedeg yn groes i gyfraith Duw o bryd i'w gilydd. Bydd ufudd-dod diamheuol i'r Sefydliad yn gofyn i ni anufuddhau i Dduw - amod annerbyniol i wir Gristion fod ynddo.
Cofiwch, mae sefydliad yn offeryn sy'n gwasanaethu'r bobl a'i creodd. Nid ydych yn ufuddhau i offeryn. Ni fyddech yn deyrngar i offeryn. Ni fyddai disgwyl i chi aberthu'ch bywyd nac ildio brawd er budd yr offeryn. A phan fyddwch wedi gorffen gyda'r offeryn, pan fydd wedi goroesi ei ddefnyddioldeb, byddech yn syml yn ei daflu.

Craidd y Mater

Er nad yw'r Sefydliad yn gyfystyr â'r Gynulliad Cristnogol, mae'n gyfystyr â'r Corff Llywodraethol. Pan ddywedir wrthym am “fod yn ufudd a ffyddlon i’r cyfeiriad a dderbynnir gan ran ddaearol sefydliad Duw”, yr hyn a olygir mewn gwirionedd yw i ni ufuddhau i’r hyn y mae’r Corff Llywodraethol yn dweud wrthym ei wneud ac i’w cefnogi’n ffyddlon. (w10 4/15 t. 10 par. 12) “Dywed y caethwas…” neu “Dywed y Corff Llywodraethol…” neu “Dywed y Sefydliad…” - mae'r rhain i gyd yn ymadroddion cyfystyr.

Dychwelyd i'r Ddadl

Nawr ein bod wedi diffinio'r hyn y mae'r Sefydliad yn ei gynrychioli go iawn, gadewch i ni adolygu'r pum pwynt sy'n sail i'n safle swyddogol.

1) Mae gan Jehofa Sefydliad daearol.
2) Sefydliad daearol Jehofa yw'r gwir grefydd.
3) Mae cefnogaeth ysgrythurol i'n Sefydliad modern
4) Mae'r dystiolaeth empeiraidd yn profi bod Tystion Jehofa yn ffurfio Sefydliad daearol Duw.
5) Penodir y Corff Llywodraethol gan Dduw i gyfarwyddo ei Sefydliad daearol.

Mae'r pwynt cyntaf yn dibynnu ar y prawf a gafwyd o bwyntiau 3 a 4. Heb y prawf hwnnw, nid oes tystiolaeth bod pwynt 1 yn wir. Mae hyd yn oed yr ansoddair 'daearol' yn awgrymu bod yna sefydliad nefol. Dyna ein cred, ond yr hyn y mae'r Beibl yn siarad amdano yw nefoedd sydd â chreaduriaid angylaidd yn cyflawni myrdd o dasgau yng ngwasanaeth Duw. Ydyn, maen nhw'n drefnus, ond yn syml nid yw'r cysyniad o un sefydliad cyffredinol fel rydyn ni wedi'i ddiffinio uchod yn ysgrythurol.
Byddwn yn hepgor pwynt 2 am y tro gan fod hwnnw'n bwnc llawn emosiwn.
O ran pwynt 3, os oes cefnogaeth ysgrythurol i'n Sefydliad modern, gwahoddaf ein darllenwyr i'w rannu gyda ni gan ddefnyddio nodwedd Sylwadau'r wefan. Nid ydym wedi dod o hyd i ddim. Yn wir, mae digon o gefnogaeth i'r gynulleidfa fodern, ond fel rydyn ni wedi dangos, mae'r ddau air yn mynegi gwahanol gysyniadau. Dyma ein cysyniad cyfredol o'r Sefydliad fel y'i gweithredwyd gan y Corff Llywodraethol yr ydym yn ceisio amdano ac nid yn dod o hyd i gefnogaeth ysgrythurol.
Y prif bwynt dadleuol yw rhif 4. Mae'r rhan fwyaf o Dystion yn credu bod y Sefydliad yn cael ei fendithio gan Jehofa. Maent yn cymryd y fendith ymddangosiadol honno fel tystiolaeth o'i gymeradwyaeth i'r Sefydliad ei hun.

A yw Jehofa yn Bendithio’r Sefydliad?

Edrychwn ar ehangiad y Sefydliad ledled y byd, a gwelwn fendith Jehofa. Rydyn ni'n edrych ar y cariad a'r undod yn y Sefydliad, ac rydyn ni'n gweld bendith Jehofa. Rydyn ni'n ystyried record uniondeb y Sefydliad dan brawf, ac rydyn ni'n gweld bendith Jehofa. Felly rydyn ni'n dod i'r casgliad bod yn rhaid mai hwn yw ei Sefydliad a rhaid i'r Corff Llywodraethol fod yn gweithio o dan ei gyfarwyddyd. A yw'r rhesymeg gadarn hon neu a ydym yn ysglyfaeth i'r cuddni rhesymegol a dwyllodd Jacob i feddwl y byddai rhoi staff brych o flaen y ddiadell yn achosi i ddefaid brith gael eu geni? (Gen. 30: 31-43) Gelwir hyn yn wallgofrwydd yr achos ffug.
A yw'r bendithion ar gynulleidfa Jehofa yn ganlyniad gweithredoedd a gymerwyd gan y Corff Llywodraethol, neu'n ganlyniad gweithredoedd ffyddlon gan yr unigolion sy'n ymwneud ar lawr gwlad?
Ystyriwch hyn: Ni all Jehofa fendithio unigolyn wrth ddal yn ôl fendith. Nid yw hynny'n gwneud unrhyw synnwyr. Mae'r Sefydliad yn endid sengl. Ni all ei fendithio ac ar yr un pryd, atal ei fendith. Os derbyniwn er mwyn dadl mai'r Sefydliad sy'n cael ei fendithio yn hytrach na rhai o'r unigolion yn y gynulleidfa, yna beth ellir ei ddweud pan nad yw'r fendith honno'n amlwg mewn tystiolaeth?
Efallai y bydd yn syndod i rai feddwl bod yna adegau pan nad oedd y Sefydliad yn cael ei fendithio gan Dduw. Cymerwch er enghraifft yr hyn a ddigwyddodd yn y 1920au. Dyma gyfrif o bresenoldeb cofeb yn ystod yr amser hwnnw, wedi'i dalgrynnu i'r mil agosaf

1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - Amherthnasol[Iv]
1928 - 17,000[V]

Gan ein bod yn defnyddio'r twf yn nifer Tystion Jehofa fel 'tystiolaeth' o fendith Jehofa ar nid yn unig Ei bobl, nid yn unig Ei gynulleidfa, ond Ei sefydliad, rhaid i ni, mewn gonestrwydd, gymryd colled o 4 o bob 5 aelod fel tystiolaeth o atal y fendith honno yn ôl. Mae Jehofa yn bendithio gweithredoedd o ffydd ac ufudd-dod. Nid yw mynd y tu hwnt i'r pethau sydd wedi'u hysgrifennu ac addysgu anwireddau yn y Beibl ac yn cael eu condemnio, felly yn naturiol ni fyddai Jehofa yn bendithio sefydliad sy'n ymarfer pethau o'r fath. (1 Cor. 4: 6; Deut. 18: 20-22) Ydyn ni’n priodoli’r gostyngiad hwn o 80% mewn presenoldeb coffa i Jehofa ar ôl tynnu ei fendith yn ôl? Nid ydym yn gwneud hynny! Rydyn ni'n beio, nid yr arweinyddiaeth a gamarweiniodd y gynulleidfa â gobaith ffug, ond yr aelodau eu hunain. Ein rheswm cyffredin yn hwyr yw nad oedd rhai eisiau cymryd rhan yn y gwaith o ddrws i ddrws a chwympo i ffwrdd. Nid yw'r ffeithiau'n cefnogi'r cyffredinrwydd hwn. Dechreuodd yr ymgyrch i 'hysbysebu'r brenin a'i deyrnas' ym 1919. Dechreuodd yr ymdrech i gael gwasanaeth maes rheolaidd (fel rydyn ni'n ei alw nawr) trwy gael holl aelodau'r gynulleidfa i gymryd rhan yn y gwaith pregethu o ddrws i ddrws ym 1922. Fe wnaethon ni brofi. twf rhyfeddol i fyny rhwng 1919 a 1925. Mae hyn yn bychanu'r honiad bod unrhyw ostyngiad yn y niferoedd oherwydd methiant rhai i ufuddhau i orchymyn Crist i wneud disgyblion.
Na, mae'r dystiolaeth yn gryf bod pedwar o bob pump wedi gadael y Sefydliad oherwydd eu bod yn sylweddoli bod y dynion yr oeddent wedi bod yn eu dilyn yn dysgu athrawiaeth ffug iddynt. Pam nad ydym yn dynwared gonestrwydd ysgrifenwyr y Beibl wrth gyfaddef ein gwall a chymryd cyfrifoldeb amdano? Pan fydd Jehofa yn bendithio ymdrechion unigolion ffyddlon i wneud disgyblion, mae ein niferoedd yn tyfu. Fodd bynnag, rydym yn honni bod hyn yn dangos ei fendith ar yr endid sef y Sefydliad. Fodd bynnag, pan fydd ein niferoedd yn lleihau, rydym yn gyflym i symud y bai ar y rheng a'r ffeil am 'ddiffyg ffydd', yn hytrach na'r arweinyddiaeth; yn hytrach na'r Sefydliad.
Digwyddodd yr un peth eto ym 1975. Cynyddodd y niferoedd yn seiliedig ar obaith ffug a chwympo pan ddadrithiwyd. Unwaith eto, fe wnaethom feio’r rheng a’r ffeil am ddiffyg ffydd, ond ni chymerodd yr arweinyddiaeth fawr ddim cyfrifoldeb, os o gwbl, am ddysgu anwiredd.

Esbonio'r Fendith

Yn dal i fod, bydd rhai yn gwrthweithio, sut allwch chi esbonio'r bendithion rydyn ni'n eu derbyn. Nid oes raid i ni oherwydd bod y Beibl yn eu hesbonio i ni. Mae Jehofa yn bendithio ffydd ac ufudd-dod. Er enghraifft, dywedodd Iesu wrthym am “Ewch felly a gwneud disgyblion o bobl o’r holl genhedloedd…” (Mt. 28:19) Os yw rhai Cristnogion mentrus yn y cyfnod modern yn dewis defnyddio technoleg argraffu i gyflawni’r gwaith hwn yn fwy effeithiol, Jehofa yn eu bendithio. Wrth iddyn nhw barhau i drefnu a chasglu eraill at eu hachos, bydd Jehofa yn parhau i’w bendithio. Mae'n bendithio unigolion. Os bydd rhai o'r unigolion hynny'n dechrau defnyddio eu safle newydd i 'guro eu cyd-gaethweision', fe fyddan nhw'n darganfod y bydd Jehofa yn dechrau tynnu ei fendith yn ôl. Nid o reidrwydd i gyd ar unwaith, yn union fel y parhaodd i fendithio’r Brenin Saul am gyfnod nes y daeth pwynt o ddim dychwelyd. Ond hyd yn oed os yw Ef yn dal yn ôl fendith gan rai, fe all fendithio eraill o hyd. Felly mae'r gwaith yn cael ei wneud, ond bydd rhai yn cymryd clod amdano pan ddylai pob credyd fynd at Dduw.

Diarfogi'r Ddadl

Felly mae'r ddadl bod y Corff Llywodraethol wedi'i benodi gan Dduw oherwydd bod Jehofa yn bendithio ei Sefydliad yn destun dadl. Mae Jehofa yn bendithio ei bobl, nid ar y cyd, ond yn unigol. Dewch â digon o Gristnogion dilys at ei gilydd ac efallai y bydd yn edrych fel bod yr endid rydyn ni'n ei alw'n Sefydliad yn cael ei fendithio, ond yr unigolion sy'n dal i gael yr ysbryd sanctaidd o hyd.
Nid yw Duw yn tywallt ei ysbryd sanctaidd ar gysyniad gweinyddol, ond ar greaduriaid byw.

Yn Crynodeb

Pwrpas y swydd hon fu dangos na allwn ddefnyddio'r ddadl bod sefydliad daearol wedi'i sefydlu gan Dduw ac wedi'i gyfarwyddo gan y Corff Llywodraethol i brofi eu honiad i fod nid yn unig yn gaethwas ffyddlon a disylw, ond hefyd yn sianel benodedig Duw. cyfathrebu. Yn ein postiad nesaf, byddwn yn ceisio dangos o'r Ysgrythur pwy yw'r caethwas hwnnw mewn gwirionedd.
Fodd bynnag, wrth drafod y pwnc hwn, rydym wedi cyffwrdd â phwnc emosiynol iawn (y pwynt hepgor #2) na ddylid ei adael heb ei ateb.

Ai Ni yw'r Gwir Grefydd?

Cefais fy magu gyda'r gred fy mod yn yr un gwir grefydd. Roeddwn i'n credu bod yr holl grefyddau eraill yn mynd i gael eu dinistrio fel rhan o Babilon Fawr wrth gyflawni Datguddiad pennod 18. Roeddwn i'n credu, cyn belled fy mod i'n aros o fewn Sefydliad arklike, mynyddig Tystion Jehofa, y byddwn i'n cael fy achub.

“Pa mor frys yw hi yn yr amser byr sydd ar ôl i un uniaethu â chymdeithas y Byd Newydd o fewn y system newydd ryfeddol o bethau!” (W58 5 / 1 t. 280 par. 3)

“… Lloches yn Jehofa a’i sefydliad tebyg i fynyddoedd.” (W11 1 / 15 t. 4 par. 8)

O'r plentyndod cynharaf, rwyf wedi cael fy nysgu bod gennym y gwir, mewn gwirionedd, ein bod 'yn y gwir'. Rydych chi naill ai yn y gwir neu yn y byd. Mae'n ddull deuaidd iawn o ymdrin ag iachawdwriaeth. Roedd hyd yn oed fecanwaith ar gyfer delio â'r amseroedd yr ydym wedi bod yn anghywir am bethau, fel 1975 neu ystyr “y genhedlaeth hon”. Byddem yn dweud nad oedd Jehofa wedi dewis datgelu’r pethau hynny inni eto, ond ei fod Ef wedi ein cywiro’n gariadus pan oeddem wedi gwyro ac oherwydd ein bod yn caru gwirionedd, gwnaethom dderbyn yn ostyngedig y cywiriad ac addasu ein ffordd o feddwl i ddod â’r Sefydliad yn fwy i mewn yn unol â'r pwrpas dwyfol.
Yr allwedd i hyn i gyd yw ein bod yn caru gwirionedd ac felly pan ddown i sylweddoli ein bod yn anghywir am rywbeth rydym yn ei newid yn ostyngedig, heb ddal gafael ar ddysgeidiaeth ffug a thraddodiadau dynion. Yr agwedd honno yw'r hyn sy'n ein gosod ar wahân i'r holl grefyddau eraill ar y ddaear. Dyna nodwedd wahaniaethol gwir grefydd.
Roedd hyn i gyd yn dda ac yn dda nes i mi ddysgu nad yw credoau sy'n greiddiol i'n crefydd - sy'n ein gwahaniaethu ni oddi wrth bob crefydd arall yn y Bedydd - yn seiliedig ar yr Ysgrythur, a'n bod ni ers degawdau wedi bod yn gwrthsefyll pob ymdrech a wnaed i unioni'r rhain. dysgeidiaeth wallus. Yn waeth, rydym yn delio'n fwyaf llym â'r rhai na fyddant yn dawel ynglŷn â'r gwallau hyn mewn athrawiaeth.
Dywedodd Iesu wrth y fenyw Samariad, “Serch hynny, mae’r awr yn dod, ac mae hi nawr, pan fydd y gwir addolwyr yn addoli’r Tad gydag ysbryd a gwirionedd, oherwydd, yn wir, mae’r Tad yn chwilio am rai tebyg i’w addoli. 24 Mae Duw yn Ysbryd, a rhaid i'r rhai sy'n ei addoli addoli gydag ysbryd a gwirionedd. ”(Ioan 4: 23, 24)
Nid yw’n cyfeirio at endid fel rhyw wir Sefydliad neu hyd yn oed ryw wir grefydd, ond y “gwir addolwyr”. Mae'n canolbwyntio ar yr unigolion.
Mae addoli yn ymwneud â pharch at Dduw. Mae'n ymwneud â chael perthynas â Duw. Gellir ei ddangos gan y berthynas rhwng tad a'i blant ifanc. Dylai pob plentyn garu'r tad, ac mae'r tad yn caru pob un mewn perthynas un-i-un arbennig. Mae gan bob plentyn ffydd bod y tad bob amser yn cadw at ei air, felly mae pob plentyn yn ffyddlon ac yn ufudd. Mae'r plant i gyd mewn un teulu mawr. Ni fyddech yn cymharu teulu â sefydliad. Ni fyddai'n gymhariaeth briodol, oherwydd nid oes gan deulu nod, pwrpas unigol y mae'n cael ei drefnu ar ei gyfer. Teulu yn syml yw. Fe allech chi gymharu'r gynulleidfa â theulu fodd bynnag. Dyna pam rydyn ni'n cyfeirio at ein gilydd fel brodyr. Nid yw ein perthynas â'r Tad yn dibynnu ar sefydliad o unrhyw fath. Nid oes angen codeiddio'r berthynas hon i system gred ychwaith.
Gall fod â sefydliad i'n helpu i gyflawni rhai tasgau fod yn ddefnyddiol. Er enghraifft, mae'r ymdrechion diweddaraf i gyfieithu a chyhoeddi'r newyddion da mewn ieithoedd a siaredir gan leiafrif bach yn unig yn dangos diwydrwydd ac ymroddiad gwir Gristnogion dirifedi. Fodd bynnag, mae perygl bob amser o ddrysu'r offeryn â gwir addoliad. Os gwnawn hynny, gallwn ddod yn union fel pob 'crefydd drefnus' arall ar wyneb y ddaear. Dechreuwn wasanaethu'r offeryn, yn hytrach na'i ddefnyddio i'n gwasanaethu.
Soniodd Iesu am waith gwahanu a wnaed gan angylion lle mae'r chwyn yn gyntaf wedi'i rwymo mewn bwndeli, ac ar ôl hynny mae'r gwenith yn cael ei gasglu i mewn i storfa'r Meistr. Rydyn ni'n dysgu mai'r stordy yw'r Sefydliad a dechreuodd y crynhoad ym 1919. Gan anwybyddu am y foment nad oes tystiolaeth ysgrythurol ar gyfer y dyddiad hwnnw, rhaid gofyn: A fyddai Jehofa yn defnyddio fel storfa sefydliad sy'n parhau i ddysgu anwireddau? Os na, yna beth ydyw? A pham y dywedodd Iesu fod y chwyn yn cael ei gasglu gyntaf a'i lapio mewn bwndeli i'w llosgi.
Yn hytrach na cheisio dod o hyd i ryw grefydd drefnus a’i stampio gyda’r label “y gwir grefydd”, efallai y dylem gofio nad oedd disgyblion canrif gyntaf Iesu yn rhan o ryw sefydliad, ond yn hytrach eu bod yn wir addolwyr a oedd yn addoli mewn ysbryd a gwirionedd. Nid oedd ganddyn nhw enw hyd yn oed tan rywbryd (46 CE yn ôl pob tebyg) pan gawsant eu galw gyntaf yn Gristnogion yn ninas Antioch, Syria. (Actau. 11:26)
Felly, y gwir grefydd yw Cristnogaeth. 
Os ydych chi neu fi fel unigolion yn addoli'r Tad mewn ysbryd a gwirionedd, yna byddwn yn gwrthod gau athrawiaeth. Dyna hanfod Cristnogaeth. Bydd stociau gwenith (gwir Gristnogion) unigolion yn parhau i dyfu ymysg chwyn (Cristnogion dynwared) tan y cynhaeaf - na ddechreuodd ym 1919. A allwn wneud hynny wrth aros mewn crefydd drefnus nad yw'n dysgu'r gwir i gyd? Y gwir syml yw bod gwir Gristnogion wedi bod yn gwneud yn union hynny am y 2,000 o flynyddoedd diwethaf. Dyna bwynt darlunio Iesu. Dyna pam mae'r gwenith a'r chwyn mor anodd eu gwahanu tan y cynhaeaf.
Mae Sefydliad Tystion Jehofa yn ddefnyddiol inni wrth gyflawni llawer o bethau da, hyd yn oed gweithiau pwerus. Mae'n offeryn defnyddiol i'n helpu ni i ymgynnull gyda Christnogion tebyg a pharhau i annog ein gilydd i garu a gweithredoedd coeth. (Heb. 10:24, 25) Mae llawer o Dystion Jehofa yn cyflawni gweithiau coeth ac yn ymddangos fel gwenith, tra bod eraill hyd yn oed nawr yn ymddangos fel pe baent yn amlygu nodweddion chwyn. Fodd bynnag, ni allwn wybod yn sicr pa un. Nid ydym yn darllen calonnau ac nid yw'r cynhaeaf eto. Yn ystod diwedd y system o bethau, bydd modd gwahaniaethu rhwng y gwenith a'r chwyn.
Fe ddaw amser pan fydd y waedd yn mynd allan bod Babilon fawr wedi cwympo. (Nid oes unrhyw reswm ysgrythurol i gredu bod hyn eisoes wedi digwydd ym 1918.) Mae'n ddiddorol bod yr anogaeth a ddarganfuwyd yn Parch 18: 4 “Ewch allan ohoni, fy mhobl, os nad ydych CHI eisiau rhannu gyda hi yn ei phechodau… ”Yn amlwg yn cael ei gyfeirio at wir Gristnogion tra eu bod yn dal i fod ym Mabilon Fawr; fel arall, pam eu galw allan ohoni? Bryd hynny, bydd Cristnogion tebyg i wenith yn cofio rhybudd enbyd Datguddiad 22:15: “Y tu allan mae’r cŵn a… phawb hoffi a chario celwydd. "
Beth fydd yn dod yn Sefydliad fel endid, dim ond amser a ddengys. Gall pobl barhau, ond sefydliad os yw'n gyfyngedig. Fe'i ffurfiwyd i gyflawni rhywbeth ac nid oes ei angen pan gyrhaeddir y nod hwnnw. Mae'n sicr y bydd yn dod i ben pan fydd wedi cyflawni ei bwrpas, ond bydd y gynulleidfa'n mynd ymlaen.
Mae yna ddarlun chwilfrydig y mae Iesu'n ei ddefnyddio yn Mt. 24:28. Ar ôl dweud wrth ei wir addolwyr am beidio â chael eu twyllo i gredu mewn rhagdybiaethau cudd ffug Mab y dyn, mae'n sôn am garcas y mae eryrod yn hedfan uwch ei ben. Bydd rhywfaint o endid yn farw, ond bydd gwir addolwyr unigol sy'n debyg i eryrod pell eu golwg yn ymgynnull unwaith eto er eu hiachawdwriaeth ychydig cyn dechrau Armageddon.
Beth bynnag yw hynny, gadewch inni baratoi ein hunain i fod yn eu plith pan fydd yr amser hwnnw'n cyrraedd. Mae ein hiachawdwriaeth yn dibynnu nid ar ufudd-dod i Sefydliad neu grŵp o ddynion, ond ar ffydd, teyrngarwch ac ufudd-dod i Jehofa a'i frenin eneiniog. Dyna sut rydyn ni'n addoli Duw mewn ysbryd a gwirionedd.
 

Cliciwch yma i fynd i Ran 4

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.