“Rwy’n dweud y gwir wrthych, ni fydd y genhedlaeth hon yn marw nes bydd yr holl bethau hyn yn digwydd.” (Mat. 24:34 Beibl NET)
Bryd hynny dywedodd Iesu, “Rwy’n dy foli di, Dad, Arglwydd nefoedd a daear, oherwydd rwyt ti wedi cuddio’r pethau hyn rhag y doeth a’r deallusol ac wedi eu datgelu i fabanod. (Mat. 11:25 NWT)
Mae'n ymddangos, gyda phob degawd sy'n mynd heibio, bod dehongliad newydd o Mathew 24:34 yn cael ei gyhoeddi yn The Watchtower. Byddwn yn astudio’r iteriad diweddaraf y penwythnos hwn. Mae'r rheidrwydd am yr holl “addasiadau” hyn yn llifo o'n ffocws ar ddefnyddio'r adnod hon fel modd i gyfrifo pa mor agos yw'r diwedd. Yn anffodus, mae'r methiannau proffwydol hyn wedi tanseilio gwerth y sicrwydd pwysig hwn a roddwyd inni gan Grist. Yr hyn a ddywedodd, meddai am reswm. Mae ein Sefydliad, yn ei chwant i ysgogi cyflwr o frys eithafol ymhlith y reng a'r ffeil, wedi atafaelu gwerth geiriau Crist i'w ddibenion ei hun - yn benodol, i ysbrydoli mwy o deyrngarwch i'n harweinwyr.
Mae cymhwyso sicrwydd Crist yn gywir - ei warant os gwnewch chi hynny - wedi peri penbleth i ddarllenwyr ac ysgolheigion y Beibl ers canrifoedd. Fe wnes i fy hun gymryd trywan arno yn ôl ym mis Rhagfyr gyda erthygl lle credais fy mod wedi dod o hyd i ffordd, gyda chymorth eraill, o wneud yr holl ddarnau'n ffit. Y canlyniad oedd dealltwriaeth dynn a ffeithiol gyson (o safbwynt yr ysgrifennwr hwn o leiaf) a oedd yn foddhaol yn ddeallusol iawn i mi - ar y dechrau o leiaf. Fodd bynnag, wrth i'r wythnosau fynd heibio, darganfyddais nad oedd yn foddhaol yn emosiynol. Daliais i i feddwl am eiriau Iesu yn Mathew 11:25 (gweler uchod). Roedd yn adnabod ei ddisgyblion. Dyma oedd babanod y byd; y plant bach. Byddai'r ysbryd yn datgelu gwirionedd iddynt yr hyn na allai'r doeth a'r deallusol ei weld.
Dechreuais chwilio am esboniad symlach.
Fel y dywedais yn fy erthygl ym mis Rhagfyr, os yw hyd yn oed un rhagosodiad y mae unrhyw ddadl yn seiliedig arno yn anghywir, nid yw'r hyn sy'n ymddangos mor gadarn ag adeilad brics yn ddim mwy na thŷ cardiau. Un o'r adeiladau allweddol yn fy nealltwriaeth i oedd bod “yr holl bethau hyn” y cyfeirir atynt yn Mat. Roedd 24:34 yn cynnwys popeth a broffwydwyd gan Iesu yn adnodau 4 eg 31. (Gyda llaw, dyna hefyd ddealltwriaeth swyddogol ein Sefydliad.) Erbyn hyn, gwelaf reswm i amau hynny, ac mae hynny'n newid popeth.
Esboniaf.
Yr hyn a ofynnodd y disgyblion
“Dywedwch wrthym, pryd fydd y rhain? a beth yw arwydd dy bresenoldeb, ac o ddiwedd llawn yr oes? ”(Mat. 24: 3 Cyfieithiad Llenyddol Young)
Roedden nhw'n gofyn pryd fyddai'r deml yn cael ei dinistrio; byddai rhywbeth yr oedd Iesu newydd ei broffwydo yn digwydd. Roeddent hefyd yn gofyn am arwyddion; arwyddion i ddynodi iddo gyrraedd pŵer brenhinol (ei bresenoldeb, Groeg: parousia); ac arwyddion i nodi diwedd y byd.
Mae'n debygol iawn bod y disgyblion wedi dychmygu bod y digwyddiadau hyn naill ai'n gydamserol neu y byddent i gyd yn dod o fewn cyfnod byr o amser.
Ymateb Iesu - Rhybudd
Ni allai Iesu eu hanalluogi o'r syniad hwn heb adael y gath allan o'r bag a datgelu pethau nad oedd i fod i wybod. Fel ei Dad, roedd Iesu'n adnabod calon dyn. Gallai weld y perygl yn cael ei gyflwyno gan sêl gyfeiliornus am wybod amseroedd a thymhorau Duw; y niwed i ffydd y gallai anfodlonrwydd proffwydol ei achosi. Felly yn lle ateb eu cwestiwn yn uniongyrchol, aeth i'r afael â'r gwendid dynol hwn yn gyntaf trwy gyhoeddi cyfres o rybuddion.
Vs. 4 “Gwyliwch nad oes unrhyw un yn eich camarwain.”
Roedden nhw newydd ofyn pryd fyddai diwedd y byd yn dod, a’r geiriau cyntaf allan o’i geg yw “gwyliwch allan nad oes unrhyw un yn eich camarwain”? Mae hynny'n dweud llawer. Roedd ei bryder am eu lles. Roedd yn gwybod mai mater ei ddychweliad a diwedd y byd fyddai'r modd y gallai llawer gael eu camarwain - byddai'n cael ei gamarwain. Mewn gwirionedd, dyna'n union y mae'n ei ddweud nesaf.
Vs. 5 “Oherwydd daw llawer yn fy enw i, gan ddweud, 'Myfi yw'r Crist,' a byddant yn camarwain llawer."
Rydym yn gwneud yn dda cofio bod “Crist” yn golygu “un eneiniog”. Byddai cymaint yn honni mai ef oedd un eneiniog Iesu a byddent yn defnyddio'r hunan-apwyntiad hwn i gamarwain llawer. Fodd bynnag, os yw un eneiniog hunan-gyhoeddedig i gamarwain, rhaid iddo gael neges. Mae hyn yn rhoi'r penillion nesaf yn eu cyd-destun.
Vs. 6-8 “Byddwch chi'n clywed am ryfeloedd a sibrydion rhyfeloedd. Gwnewch yn siŵr nad ydych chi'n dychryn, oherwydd mae'n rhaid i hyn ddigwydd, ond mae'r diwedd eto i ddod. 7 Oherwydd bydd cenedl yn codi i fyny mewn breichiau yn erbyn cenedl, a theyrnas yn erbyn teyrnas. A bydd newyn a daeargrynfeydd mewn gwahanol leoedd. 8 Mae'r holl bethau hyn yn ddechrau poenau geni.
Mae Iesu’n rhybuddio ei ddisgyblion yn benodol i beidio â chael eu camarwain i feddwl ei fod wrth y drws wrth weld rhyfeloedd, daeargrynfeydd ac ati, yn enwedig os yw rhai yn eneinio eu penodi eu hunain (Crist, Groeg: Christos) yn dweud wrthynt fod gan y digwyddiadau hyn arwyddocâd proffwydol arbennig.
O amser Crist Iesu, bu Crist lawer gwaith pan gredwyd bod Cristnogion wedi cyrraedd bod diwedd y byd wedi cyrraedd oherwydd effaith trychinebau naturiol a artiffisial. Er enghraifft, cred gyffredin yn Ewrop yn dilyn y rhyfel 100 mlynedd ac yn ystod y Pla Du oedd diwedd y byd wedi cyrraedd. I weld pa mor aml y mae Cristnogion wedi methu â gwrando ar rybudd Iesu a faint o Gristnogion ffug (rhai eneiniog) sydd wedi dod i'r wyneb dros y canrifoedd, edrychwch ar hyn Pwnc Wikipedia.
Gan fod rhyfeloedd, daeargrynfeydd, newyn a phlâu wedi bod yn digwydd ers canrifoedd, nid yw'r rhain yn arwydd o Grist ar fin cyrraedd.
Nesaf mae Iesu'n rhybuddio ei ddisgyblion am y treialon a fydd yn eu cwympo.
Vs. 9, 10 “Yna byddant yn eich trosglwyddo i gael eich erlid ac yn eich lladd. Bydd yr holl genhedloedd yn eich casáu oherwydd fy enw. 10 Yna bydd llawer yn cael eu harwain i bechod, a byddan nhw'n bradychu ei gilydd ac yn casáu ei gilydd. ”
Byddai'r holl bethau hyn yn cwympo ei ddisgyblion ac mae hanes yn dangos, o'i farwolaeth, hyd ein dydd ni, bod gwir Gristnogion wedi cael eu herlid a'u bradychu a'u casáu.
Gan fod erledigaeth Cristnogion wedi bod yn digwydd ers canrifoedd, nid yw hyn yn arwydd o ddychweliad Crist.
Vs. 11-14 “A bydd llawer o gau broffwydi yn ymddangos ac yn twyllo llawer, 12 ac oherwydd y bydd anghyfraith yn cynyddu cymaint, bydd cariad llawer yn tyfu’n oer. 13 Ond bydd y sawl sy'n para hyd y diwedd yn cael ei achub. 14 A bydd yr efengyl hon o'r deyrnas yn cael ei phregethu trwy'r holl ddaear anghyfannedd fel tystiolaeth i'r holl genhedloedd, ac yna daw'r diwedd.
Heb honni eu bod yn rhai eneiniog (Cristnogion ffug) mae'r proffwydi hyn serch hynny yn gwneud rhagfynegiadau ffug gan achosi i lawer gael eu camarwain. Mae mynychder anghyfraith yn y gynulleidfa Gristnogol yn achosi i lawer golli eu cariad. (Thess 2. 2: 6-10) Nid oes angen inni edrych ymhellach na chofnod rhyfel erchyll Christendom i weld bod geiriau ein Harglwydd yn cael eu cyflawni, ac yn cael eu cyflawni. Gyda'r holl ragfynegiad enbyd hyn, mae Iesu bellach yn rhoi geiriau o anogaeth trwy ddweud mai dygnwch yw'r allwedd i iachawdwriaeth.
Yn olaf, mae'n rhagweld y bydd y newyddion da yn cael ei bregethu yn yr holl genhedloedd cyn i'r diwedd ddod.
Mae presenoldeb gau broffwydi, cyflwr di-gariad a chyfraith y gynulleidfa Gristnogol, a phregethu'r newyddion da wedi bod yn digwydd o amser Crist hyd ein dydd ni. Felly, nid yw'r geiriau hyn yn arwydd o'i bresenoldeb sydd ar ddod.
Iesu'n Ateb y Cwestiwn Cyntaf
Vs. 15 “Felly pan welwch chi ffieidd-dra anghyfannedd - y soniodd Daniel y proffwyd amdano - yn sefyll yn y lle sanctaidd (gadewch i'r darllenydd ddeall)…”
Dyma'r ateb i ran gyntaf eu cwestiwn. Dyna ni! Un pennill! Nid yw'r hyn sy'n dilyn yn dweud wrthynt pryd fydd y pethau hyn, ond yn hytrach beth i'w wneud pan fyddant yn digwydd; rhywbeth na ofynasant amdano erioed, ond rhywbeth yr oedd angen iddynt ei wybod. Unwaith eto, mae Iesu'n caru ei ddisgyblion ac yn darparu ar eu cyfer.
Ar ôl rhoi cyfarwyddiadau iddynt ar sut i ddianc rhag y digofaint sy'n dod i Jerwsalem, ynghyd â sicrwydd y bydd ffenestr o gyfle i ddianc yn agor (vs. 22), yna mae Iesu'n mynd ymlaen i siarad eto am Gristnogion ffug a gau broffwydi. Fodd bynnag, y tro hwn mae'n cysylltu natur gamarweiniol eu dysgeidiaeth â'i bresenoldeb.
Rhybudd Newydd
Vs. 23-28 “Yna, os oes unrhyw un yn dweud wrthych chi, 'Edrychwch, dyma'r Crist!' neu 'Dyna fe!' peidiwch â'i gredu. 24 Oherwydd bydd gau feseia a gau broffwydi yn ymddangos ac yn perfformio arwyddion a rhyfeddodau mawr i dwyllo, os yn bosibl, hyd yn oed yr etholedigion. 25 Cofiwch, rwyf wedi dweud wrthych ymlaen llaw. 26 Felly, felly, os bydd rhywun yn dweud wrthych chi, 'Edrych, mae yn yr anialwch,' peidiwch â mynd allan, neu 'Edrych, mae yn yr ystafelloedd mewnol,' peidiwch â'i gredu. 27 Oherwydd yn union fel y daw'r mellt o'r dwyrain a fflachio i'r gorllewin, felly bydd dyfodiad Mab y Dyn. 28 Lle bynnag y mae'r corff, bydd y fwlturiaid yn ymgynnull.
A yw Iesu o'r diwedd yn dod rownd i ateb ail a thrydedd ran cwestiwn ei ddisgyblion? Ddim eto. Yn ôl pob tebyg, mae'r perygl o gael eu camarwain mor fawr nes ei fod eto'n eu rhybuddio amdano. Fodd bynnag, y tro hwn nid yw'r rhai a fyddai'n camarwain yn defnyddio digwyddiadau trychinebus fel rhyfeloedd, newyn, pla a daeargrynfeydd. Na! Nawr mae'r gau broffwydi hyn a'r rhai eneiniog ffug yn perfformio'r hyn maen nhw'n ei alw'n arwyddion a rhyfeddodau mawr ac yn honni eu bod nhw'n gwybod ble mae Crist. Maen nhw'n cyhoeddi ei fod eisoes yn bresennol, eisoes yn dyfarnu, ond mewn ffordd gudd. Ni fydd gweddill y byd yn gwybod hyn, ond bydd y ffyddloniaid a fydd yn dilyn y rhai hyn yn cael eu gosod i mewn ar y gyfrinach. “Mae e allan yn yr anialwch,” medden nhw, neu “wedi ei guddio mewn rhyw siambr fewnol gyfrinachol.” Mae Iesu’n dweud wrthym am roi dim clust clywed iddyn nhw. Mae'n dweud wrthym na fydd angen rhywfaint o feseia hunan-gyhoeddedig arnom i ddweud wrthym pan fydd ei bresenoldeb wedi cyrraedd. Mae'n ei gymharu ag ysgafnhau'r awyr. Nid oes raid i chi hyd yn oed fod yn edrych yn uniongyrchol ar yr awyr i wybod bod y math hwn o ysgafnhau wedi fflachio. I yrru adref y pwynt hwnnw, mae'n defnyddio cyfatebiaeth arall eto a fyddai ymhell o fewn profiad ei holl wrandawyr. Gall unrhyw un weld adar carw yn cylchdroi o bellter mawr. Nid oes rhaid i unrhyw un ddehongli'r arwydd hwnnw i ni wybod bod corff marw oddi tano. Nid oes angen unrhyw wybodaeth arbennig ar un, nid aelodaeth mewn rhyw glwb unigryw, i gydnabod fflach o ysgafnhau neu grŵp o adar sy'n cylchu. Yn yr un modd, bydd ei bresenoldeb yn hunan-amlwg i'r byd, nid dim ond ei ddisgyblion.
Mae Iesu yn Ateb Rhannau 2 a 3
Vs. 29-31 “Yn syth ar ôl dioddefaint y dyddiau hynny, tywyllir yr haul, ac ni fydd y lleuad yn rhoi ei goleuni; bydd y sêr yn cwympo o'r nefoedd, a bydd pwerau'r nefoedd yn cael eu hysgwyd. 30 Yna bydd arwydd Mab y Dyn yn ymddangos yn y nefoedd, a bydd holl lwythau'r ddaear yn galaru. Byddan nhw'n gweld Mab y Dyn yn cyrraedd cymylau'r nefoedd gyda nerth a gogoniant mawr. 31 Ac efe a anfon ei angylion â chwyth utgorn uchel, a chasglant ei etholwyr o'r pedwar gwynt, o un pen y nefoedd i'r llall.
Nawr mae Iesu'n cael ateb ail a thrydedd ran y cwestiwn. Bydd arwydd ei bresenoldeb ac o ddiwedd yr oes yn cynnwys tywyllu’r haul a’r lleuad a chwymp y sêr. (Gan na all sêr ddisgyn o'r nefoedd yn llythrennol, bydd yn rhaid aros i weld sut mae hyn yn cael ei gyflawni yn union fel y bu'n rhaid i Gristnogion y ganrif gyntaf aros i weld pwy oedd y peth ffiaidd mewn gwirionedd.) Bydd yn cynnwys arwydd Mab y Dyn yn y nefoedd, ac yna o'r diwedd, yr amlygiad gweladwy o Iesu'n cyrraedd y cymylau.
(Mae'n werth nodi o'r neilltu nad yw Iesu'n rhoi unrhyw gyfarwyddyd i'w ddisgyblion am eu hiachawdwriaeth fel y gwnaeth ar gyfer amser dinistr Jerwsalem. Efallai bod hyn oherwydd bod y rhan honno eisoes yn cael ei gofalu gan 'ymgynnull y rhai a ddewiswyd' dan gyfarwyddyd angylaidd. Mat. 24: 31)
Y Genhedlaeth hon
Vs. 32-35 “Dysgwch y ddameg hon o'r ffigysbren: Pryd bynnag y bydd ei changen yn dyner ac yn rhoi ei dail allan, rydych chi'n gwybod bod yr haf yn agos. 33 Felly hefyd rydych chi, pan welwch yr holl bethau hyn, yn gwybod ei fod yn agos, wrth y drws. 34 Rwy'n dweud y gwir wrthych, ni fydd y genhedlaeth hon yn marw nes bydd yr holl bethau hyn yn digwydd. 35 Bydd y nefoedd a'r ddaear yn mynd heibio, ond ni fydd fy ngeiriau byth yn mynd heibio.
Nid oes angen un eneiniog hunan-gyhoeddedig, na phroffwyd hunan-benodedig i unrhyw un wybod bod yr haf yn agos. Dyma mae Iesu'n ei ddweud yn vs. 32. Gall unrhyw un ddarllen yr arwyddion tymhorol. Yna dywed eich bod chi, nid eich arweinwyr, neu ryw guru, neu ryw Pab, neu ryw Farnwr, neu ryw Gorff Llywodraethol, ond gallwch weld drosoch eich hun trwy'r arwyddion ei fod yn agos, “wrth y drws”.
Rhestrir yr arwyddion sy'n dangos bod Iesu wrth y drws, ei bresenoldeb brenhinol ar fin digwydd, yn adnodau 29 ain 31. Nid nhw yw'r digwyddiadau y mae'n ein rhybuddio am gamddarllen; y digwyddiadau y mae'n eu rhestru yn adnodau 4ydd 14. Mae'r digwyddiadau hynny wedi bod yn mynd rhagddynt ers dyddiau'r apostolion, felly ni allent fod yn arwydd o'i bresenoldeb. Nid yw digwyddiadau adnodau 29 hyd 31 wedi digwydd eto a dim ond unwaith y byddant yn digwydd. Nhw yw'r arwydd.
Felly, pan ychwanega yn adnod 34 y bydd cenhedlaeth sengl yn dyst i “yr holl bethau hyn”, mae'n cyfeirio at y pethau y sonir amdanynt yn adnodau 29 i 31 yn unig.
Mae hyn yn arwain at y casgliad anochel y bydd yr arwyddion hyn yn digwydd dros gyfnod o amser. Felly yr angen am sicrwydd. Parhaodd y gorthrymder a ddaeth ar Jerwsalem yn y ganrif gyntaf am flynyddoedd. Mae'n anodd credu y bydd dinistrio'r system fyd-eang gyfan o bethau yn berthynas dros nos.
Felly, yr angen am eiriau calonogol Iesu.
Mewn Casgliad
Os dywedaf fy mod yn rhan o'r genhedlaeth hipis, ni fyddwch yn dod i'r casgliad fy mod wedi fy ngeni yn niwedd y 60au, ac ni fyddwch yn credu fy mod yn 40 oed pan ryddhaodd y Beatles eu Rhingyll. Albwm Pepper. Byddwch yn deall fy mod i mewn oedran penodol ar adeg benodol mewn hanes. Mae'r genhedlaeth honno wedi diflannu, er bod y rhai a'i lluniodd yn dal yn fyw. Pan fydd y person cyffredin yn siarad am genhedlaeth, nid yw'n siarad am gyfnod o amser a fesurir gan oes gyfunol. Nid yw'r ffigur o 70 neu 80 mlynedd yn dod i'r meddwl. Os ydych chi'n dweud cenhedlaeth Napolean neu genhedlaeth Kennedy, rydych chi'n gwybod eich bod chi'n cyfeirio at ddigwyddiadau sy'n nodi cyfnod cymharol fyr o hanes. Dyma'r ystyr cyffredin ac nid yw'n cymryd unrhyw radd athrawiaethol nac ymchwil ysgolheigaidd i'w ddiffinio. Y ddealltwriaeth yw bod y “plant bach” yn mynd yn reddfol.
Mae Iesu wedi cuddio ystyr ei eiriau oddi wrth y rhai doeth a deallusol. Mae ei eiriau rhybuddio i gyd wedi dod yn wir ac mae llawer wedi cael eu camarwain i gredu proffwydoliaethau ffug rhai hunan-benodedig, hunan-eneiniog. Fodd bynnag, pan ddaw'r amser i gymhwyso geiriau Mathew 24: 34 - pan fydd gwir angen sicrwydd dwyfol arnom, os ydym yn dal ymlaen y bydd ein hiachawdwriaeth yn cyrraedd, ac na fydd yn hwyr - y rhai bach, y babanod, y babes, yn ei gael.
Nid yw Mathew 24:34 yno i roi modd inni gyfrifo pa mor agos yw'r diwedd. Nid yw yno i ddarparu ffordd inni fynd o amgylch y waharddeb yn Deddfau 1: 7. Mae yno i roi gwarant inni, un â chefnogaeth ddwyfol, y bydd y diwedd yn dod o fewn y genhedlaeth honno unwaith y byddwn yn dechrau gweld yr arwyddion - cyfnod cymharol fyr y gallwn ei ddioddef.
Gofynnais i un brawd nad oedd yn gwneud unrhyw synnwyr ac mae'n anghywir yn unig. Edrychodd arnaf a dweud dim. Gofynnais iddo ddarllen Mathew 23-25 yn fwy nag unrhyw beth yn y Beibl. Ac nid oes unrhyw brawf ysgrythur mai dim ond Nonsense ac yn Anghywir yw'r Gorgyffwrdd hwn ... Dywedodd ei fod yn gwneud synnwyr iddo. Gofynnais i ddangos i mi yn y Beibl ... Dim ateb
Helo Buster, Mae angen athrawiaeth y Genhedlaeth arnyn nhw i barhau fel modd i gyfrifo pa mor agos at y diwedd ydyn ni. Mae angen iddynt gadw'r JW rheng-a-ffeil yn bryderus bod y diwedd ychydig flynyddoedd i ffwrdd fel y bydd yr ofn yn peri iddo barhau i roi ffydd yn y Corff Llywodraethol ac ufuddhau iddo. Arweinir ef i gredu, os nad yw yn y sefydliad pan ddaw'r diwedd, y bydd yn marw. Felly mor chwerthinllyd â'r dehongliad diweddaraf hwn, mae ei angen arnynt i reoli eu praidd. Fodd bynnag, mae parhau i greu ac ail-greu disgwyliadau ffug yn gwisgo... Darllen mwy "
Rwyf wrth fy modd â'r drafodaeth hir hir hon. Mae'n adfywiol a meddylgar iawn. Rwyf wrth fy modd nad oes gennym y peg hwn i lawr o bron i 1879 i 2014 ar y CENEDLAETH HON. Rwyf wrth fy modd sut mae'r Sefydliad yn ceisio'r gorau i geisio newid meddyliau rhwng 1995 a 2015 ar y Genhedlaeth hon. Ond yr hyn sy'n wirioneddol ffrio fy ngwaelod yw sut mae'r gwyliwr Ebrill 15, 2010 Iesu'n amlwg yn golygu …… Sut mae popeth yn sanctaidd Gwybod beth mae Iesu'n ei olygu ar ôl bron i 2000 o flynyddoedd…. Pam na allan nhw ddweud nad ydyn ni'n gwybod yn unig a'i adael yn llaw Iesu a Jehofa ...... Darllen mwy "
Rwyf wedi mynd i’r afael yn drwyadl â’r cyfyng-gyngor sy’n ymwneud â’r cwestiwn cenhedlaeth hwn, sy’n fater JW mawr, ond mewn gwirionedd ni ddylai fodoli os caiff ei archwilio’n iawn ac nid ei wladoli’n denomi. Beth ydw i'n ei wneud nawr? Archwiliwch y manylion ar y dyfyniad canlynol o fy nhudalen we: http://www.sanctifyname.com/generation.html: ____________________________________________________________________ Ar gyfer pob Cristion sydd â diddordeb yn ystyr a hyd: Cynhyrchu - a'i arwyddocâd amser gorffen neu fel arall. Mathew 24:34: “Yn sicr, rwy’n dweud wrthych. ni fydd y genhedlaeth hon yn marw nes bydd yr holl bethau hyn yn digwydd. ASV O Eiriadur Ehangedig Strong o Eiriau Beibl: 1074 genea o (deilliad tybiedig... Darllen mwy "
Rwy’n cytuno â sylwebaeth Barnes ar yr ysgrythur hon ac rwy’n hoffi sylwebaeth John Wesley hefyd- “A gwnewch hyn - Cyflawnwch gyfraith cariad yn yr holl achosion a grybwyllwyd uchod. Gwybod y tymor - Yn llawn gras, ond yn prysuro i ffwrdd. Ei bod hi'n hen bryd deffro allan o gwsg - Mor hyfryd yw'r trosiad yn digwydd! Y bywyd hwn, noson; yr atgyfodiad, y dydd; yr efengyl yn tywynnu ar y galon, gwawr y dydd hwn; yr ydym i ddeffro allan o gwsg; i godi i fyny a thaflu ein nos - dillad, yn addas ar gyfer tywyllwch yn unig,... Darllen mwy "
Yn ystod y cwestiwn a oedd yn delio â dehongliad newydd y genhedlaeth hon, nid oeddem yn cynnig sylwadau mewn gwirionedd. Ar bwynt mae'r Wt. daliodd arweinydd fy ngwên. Mae'n debyg ei fod yn teimlo fy mod yn deall eiliadau fel hynny (ar ôl gwasanaethu fel arweinydd watchtower am ryw gyfnod). Ar ôl gwneud sylw roedd yn ddoeth i beidio â mynd ar drywydd y mater ymhellach. Beth yw eich barn chi ar Rom. 13:11? Am y foment rydw i'n fwy cyfforddus gyda sylwebaeth Barnes. Am ddau reswm: 1. Mae'n diystyru'r ffaith bod yr Apostol Paul yn dyfalu. 2. Nid yw'n caniatáu i unrhyw berson ei ddefnyddio... Darllen mwy "
Mae'n ymddangos bod llawer o frodyr, yn enwedig un hŷn, yn anghyffyrddus ag ef. Cofiwch fod y Cynulliad Cylchdaith yn rhan o'r “genhedlaeth hon”? Galwodd am gyfweliad â henuriad hŷn amser hir yn benodol. Mae'r mwyafrif yn delio â'r anghyseinedd gwybyddol a greodd trwy ei anwybyddu, a phan gaiff ei fagu mewn erthygl, maent yn ymatal rhag cymryd rhan. Gwrthryfel tawel ydyw. Maent yn gwrthryfela trwy beidio â chymryd rhan. Cawn weld a fydd y Corff Llywodraethol yn ei adael ar hynny.
Diolch am godi Rhufeiniaid 13:11. Cytunaf â'ch barn chi a gyda sylwebaeth Barnes.
Gofynnodd arweinydd Wt gwestiwn i'r gynulleidfa, os ydyn nhw'n credu bod yr esboniad hwn o genhedlaeth yn gliriach. Fe wnaeth rhai pobl yn y gynulleidfa ysgwyd eu pen mewn anghytundeb, ond gwnaeth eraill sylwadau mewn cytundeb diffiniol (allwn ni ddim dod ag unrhyw beth gwrthgyferbyniol i ddysgu Wt felly nid yw hyn yn syndod) a nododd un chwaer hŷn nad ydym yn gwybod yr awr felly ni ddylem ddweud unrhyw beth diffiniol mewn gwirionedd. Hefyd yn defnyddio Rhuf 13:11 i gyfiawnhau ein bod ni'n gwybod bod y tymor allan o gyd-destun dwi'n meddwl.
Sylw Cywilyddus
O’r astudiaeth heddiw, paragraff 15: “Roedd y grŵp cyntaf wrth law ym 1914, ac roeddent yn barod i ganfod arwydd presenoldeb Crist yn y flwyddyn honno.” Mae hwn yn gamliwio llwyr o'r ffeithiau, anwiredd llwyr. Credai Myfyrwyr y Beibl o dan CTRussell fod Presenoldeb Crist wedi cychwyn ym 1874. Roeddent yn credu y byddai 1914 yn nodi dechrau'r gorthrymder mawr. Nid tan ddiwedd y 1920au y dechreuon ni ddysgu 1914 fel dechrau presenoldeb Crist.
(Mae'n ddrwg gen i fy mod i wedi colli hyn pan wnes i'r swydd.)
Mae Meleti yn diolch am eich barn ar actau 7v 56 sy'n ddiddorol iawn hefyd. Diolch eto meleti am eich gwefan am wneud gwaith gwych. Mae'n ddiddorol iawn cael y trafodaethau hyn am yr ysgrythurau kev
Roedd y grŵp cyntaf yn dal yn fyw ym 1920. Ni welaf gelwydd yma.
Y celwydd yw bod yr erthygl yn honni bod y grŵp cyntaf wrth law ym 1914 (gwir) ac roeddent yn hawdd adnabod arwydd presenoldeb Crist yn y flwyddyn honno (ffug). Yn 1914 y flwyddyn roeddent “yn rhwydd (ond ar gam) yn cael ei ddirnad fel arwydd presenoldeb Crist oedd 1874. Mae'r erthygl yn peri inni feddwl ym 1914, bod y rhai a eneiniwyd wrth law yn credu neu'n dirnad bod presenoldeb Crist wedi cychwyn yn y flwyddyn honno. Ddim yn wir. Yr hyn yr oeddent yn meddwl a ddechreuodd yn y flwyddyn honno oedd y gorthrymder mawr. Mae'r Corff Llywodraethol yn gwybod bod y brodyr yn 1914 yn credu bod presenoldeb Crist eisoes... Darllen mwy "
Beth oedd jôc yr astudiaeth honno. Dywedodd un brawd, “Os nad ydych yn ei ddeall, peidiwch â phoeni amdano, oherwydd mae’n debyg y bydd yn newid eto mewn cwpl o flynyddoedd”.
Yn ddiddorol, gwnaeth Iesu’r sylw arwyddocaol iawn hwn sy’n aml yn cael ei ddiystyru: “Un diwrnod gofynnodd y Phariseaid i Iesu,“ Pryd ddaw Teyrnas Dduw? ” Atebodd Iesu, “Ni ellir canfod Teyrnas Dduw trwy arwyddion gweladwy.” - LUKE 17:20 (NLT) Felly, ni ellid defnyddio arwyddion gweladwy i bennu “dod” na “phresenoldeb” y Deyrnas. Dyna pam y rhoddodd Iesu’r rhybudd llym i’w ddisgyblion: “Byddwch yn barod, oherwydd bydd Mab y Dyn yn dychwelyd pan fyddwch yn ei ddisgwyl leiaf” - Luc 12:40 Y rhai a fyddai’n ateb wrth wylio “arwyddion yr amseroedd” er mwyn penderfynu pryd y bydd y “Mae amser yn... Darllen mwy "
Nid ydych yn ateb y cwestiynau a ofynnais o hyd. Rwy'n siŵr eich bod chi'n teimlo bod eich achos yn gryf a'ch sain resymu. Fodd bynnag, rwyf wedi darganfod dros y ddwy flynedd ddiwethaf ar y fforwm hwn, pan fydd rhywun yn anwybyddu ateb cwestiynau sy'n anodd i'r achos y maent yn ei wneud, mae'n arwain arsylwyr i gredu bod eu rhesymu yn wan. Peidiwch â chymryd hynny yn y ffordd anghywir. Rwy'n tynnu sylw ato dim ond oherwydd ein nod yma yw cyrraedd y gwir. O ran eich pwynt am Luc 17:20, nid ydych yn cyflwyno'r ffeithiau. Nid yw'r rendro “ni ellir ei ganfod gan arwyddion gweladwy” yn gwneud hynny... Darllen mwy "
Waw. Rwyf newydd ddarllen cofebion ffrancod RT ar fathew 24 v 29 i 35 m. Roeddwn i'n arfer meddwl na allai fod unrhyw ffordd y gallai'r penillion hynny fod wedi'u llenwi'n llawn yn y ganrif gyntaf. Nawr dwi ddim mor siŵr dwi'n meddwl ei fod yn bosibl. Rwyf hefyd yn credu bod ateb jesus i'r sanhedrin yn 26 v 64 yn ddiddorol. Ac eto, dywedaf wrthych ddynion o hyn ymlaen fe welwch fab dyn yn eistedd ar ddeheulaw pŵer ac yn dod ar gymylau'r nefoedd. Gallai hynny fod yn arwydd o a... Darllen mwy "
Ni chyflawnwyd geiriau Iesu i’r Sanhedrin byth yn yr ystyr eu bod yn cael gweledigaeth i’r nefoedd Iesu ar ddeheulaw Duw, ond fe’u cyflawnwyd yn y ganrif gyntaf pan ddatganodd Stephen cyntaf iddynt ei weledigaeth. (Actau 7:56, 57). . . “Edrych! Rwy’n gweld y nefoedd yn cael ei hagor a Mab y dyn yn sefyll ar ddeheulaw Duw. ” 57 Ar hyn gwaeddasant ar ben eu lleisiau a rhoi eu dwylo dros eu clustiau a rhuthro arno i gyd gyda'i gilydd. Dyna achosodd iddyn nhw ei lofruddio. Yn dilyn hynny, gwelsant yr amlygiad o newydd Iesu... Darllen mwy "
Kev: Sylwebaeth Ffrainc (NICNT-Matthew) yw'r un orau ar Mathew a welais. Mae yna rai pethau ynddo o hyd mae gen i wahaniaeth gyda nhw, ond mae'n ymddangos ei fod yn ceisio aros o fewn y cyd-destun yn yr holl beth (nid Mathew 24 yn unig). Mae hefyd yn barod i gyfaddef pan ymddengys bod sawl ateb posibl i ddarnau anodd. Am y deugain neu fwy o bychod y gwnes i dalu amdanynt, rwy'n ei ystyried yn un o fy nghyfeiriadau gorau. Un o fy gwahaniaethau ag ef yn Mathew 24 yw nad yw’n ystyried symudiad Gallus yn erbyn Jerwsalem ym mis Tachwedd 66... Darllen mwy "
Kev:
Mae'r sylwebaeth (RT France) ar y cyfan o Mathew 24 a 25 yn ddarllen eithaf da - er ei fod yn hir.
Hefyd, edrychwch ar sut mae'n trafod 'seren Bethlehem' yn Mathew 2 (gan gynnwys ei gyfieithiad o Mt 2: 2). Darllen diddorol iawn!
Meleti, rydw i'n gweithio a dim ond nawr ac yn y man y gallaf edrych arno, ac nid yn y meddylfryd i eistedd i lawr a rhoi ateb trylwyr meddylgar i chi. Nid fi sy'n meddwl bod “fy” achos yn gryf; mae'n fwy i mi feddwl bod yr achos dros gyflawni yn y dyfodol braidd yn wan, o ystyried tystiolaeth fewnol yr Ysgrythurau. Rwyf wedi bod yn pwyso'n raddol fwy a mwy tuag at agwedd ragflaenol tuag at eiriau Iesu ym Mathew pennod 24. Nid wyf yn gweld sut y gall hynny brifo Cristnogaeth. Fodd bynnag, mae'n herio ac o bosibl yn dinistrio barn apocalyptaidd y dyfodol sydd mor... Darllen mwy "
Hefyd, cofiwch mai cyd-destun daearyddol geiriau Iesu yw JUDEA. felly, nid yw 'llwythau'r ddaear' [greek: ie, yn llythrennol: pridd] yn cyfeirio at y ddaear blaned gyfan, ond yr un pridd, neu dir, yng nghyd-destun y broffwydoliaeth, a JUDEA yw hynny. Felly, “llwythau’r ddaear” yw’r bobloedd sy’n byw yn Jwdea, yr Iddewon yn ôl pob tebyg, er na fyddwn yn diystyru eraill.
nid “ie” ond “greek: ges” (sori)
Yn yr un modd, defnyddiwyd οἰκουμένῃ (“daear anghyfannedd”) o Mathew 24:14 i gyfeirio at “yr ymerodraeth Rufeinig” neu “y byd fel y’i gelwir gan bobl yr hen amser,” neu hyd yn oed “Palestina a gwledydd cyfagos.” (Geiriadur Groeg-Saesneg AMG, t. 1033; Cmp. Lc 2: 1; Ac 11:28; 17: 6) Mae'n cyd-fynd yn hawdd â dywediad Paul yn Colosiaid 1:23, na ellir ei gymryd ei hun yn llythrennol (“yr holl greadigaeth” ).
Efallai trasiedi fwyaf Cristnogaeth yw bod y mwyafrif (gan gynnwys yr apostolion Paul a Peter ac John ysgrifennwr y Datguddiad) wedi methu â chydnabod dyfodiad a phresenoldeb Iesu trwy weithrediad yr Ysbryd Glân, ac yn lle hynny wedi bod yn aros am apocalyptical, ysblennydd dychweliad Iesu.
Siaradodd Iesu yn glir â phobl ei genhedlaeth, eu cyfoeswyr. Byddai'r genhedlaeth honno'n gweld cyflawni ei broffwydoliaethau. Yn drasig, pan na chyflawnodd y proffwydoliaethau hynny yn y modd yr oedd y disgyblion wedi bod yn ei ddisgwyl, fe wnaethant droi at ddyfalu apocalyptig sy'n dal i gaethiwo Cristnogion hyd heddiw.
Mae bobcat waw ac edenone yn ddiddorol am y cyfeiriad at fathew 26 v 64 doeddwn i ddim wedi cysylltu hynny o'r blaen â .matthew 24 am ryw reswm. Diolch yn fawr kev
edenone1, nid ydych wedi ateb fy nghwestiynau. Cwestiynau y mae'n rhaid eu hateb os ydych chi'n mynd i ddarparu cefnogaeth Feiblaidd a hanesyddol i'ch credoau. Yn lle hynny rydych chi'n gwneud datganiadau pendant sy'n cwestiynu statws ysbrydoledig ysgrifenwyr y Beibl fel Paul, Peter ac John.
Diolch meleti mae'n gywir yr hyn a ddywedasoch am y gorthrymder mawr. Lles amser glanhau i bobl dduwiau. Kev
I Bobcat, Problem fawr i’r rhai sy’n credu bod Luc 21 a Mathew 24 fel tryloywderau y gellir eu paru â’i gilydd ond sydd serch hynny yn gorfod cyflenwi atebion i’r rhai sy’n ymosod ar ysbrydoliaeth Feiblaidd yw’r ysgrythur hon: (Matt 24:21) “am hynny bydd gorthrymder mawr, fel na fu o ddechrau'r byd hyd yn hyn, na, ac ni fydd byth. " Mae'n wybodaeth gyffredin nad yw'r hyn a ddigwyddodd yn 70CE yn cyd-fynd â disgrifiad o'r fath. Holocost y ganrif ddiwethaf yn ogystal â digwyddiadau eraill ymhlith pobl Dduw a'r rhai nad ydyn nhw... Darllen mwy "
Daytona: Mae arnaf ofn na allaf fynd ynghyd â'ch traethawd ymchwil o hyd. Mae Luc 21: 29-33 yn crynhoi holl ddigwyddiadau Luc 21: 20-28 sydd i’w cynnal o fewn “y genhedlaeth hon.” Ac yn adnod 33 mae Iesu'n rhoi llw rhithwir y bydd ei eiriau'n digwydd. O safbwynt llenyddol, nid oes rhaid i benillion 25-28 fod yn gronolegol ar ôl adnodau 20-24. Gallant fod yn syml yn disgrifio agwedd arall ar “y pethau hyn.” Mae adnodau 20-24 yn disgrifio pethau sy'n digwydd ymhlith yr Iddewon. Mae adnodau 25-26 yn disgrifio digwyddiadau sy'n digwydd ymhlith y Cenhedloedd. Sylwch ar y gwahaniaeth rhwng y cysylltiad syml (καὶ, “a” / ”hefyd”) sy'n dechrau adnod 25 a sut mae pennill 27... Darllen mwy "
Cadw pethau'n syml nid oherwydd y dylem ond oherwydd y rhan fwyaf o'r amser yn yr ysgrythur yr ateb symlaf yw'r un mwyaf cywir. Er enghraifft, fel y gwyddom i gyd rhoddodd Crist bob anrhydedd a chredyd i'w Dad er ei fod i gael ei anrhydeddu wrth inni anrhydeddu'r Tad. Mae sut i ddelio â'r gwrthddywediad tybiedig hwn wedi bod yn ffynhonnell ysgrifau a llyfrau dirifedi ond nid i unrhyw bwrpas. Yr ateb symlaf yw'r un cywir; Jehofa yw’r Tad, Iesu yw’r Mab ni chafodd y termau hyn, Tad a Mab, eu dewis o awyr denau ond mae iddynt ystyr fel ninnau... Darllen mwy "
Os (Mathew 24:30 NWT) ”. . Ac yna bydd arwydd Mab y dyn yn ymddangos yn y nefoedd. . . ” a fyddai’n fwy llythrennol yn cael ei rendro “ac yna bydd yn ymddangos yn arwydd Mab y dyn yn y nefoedd.” Cyfeiriad at Daniel 7:13, 14. Dyma “Fab y dyn” sydd “yn y nefoedd,” nid “yr arwydd.” Yna, mae hyn yn newid y darlleniad yn llwyr. Daw’r cyfieithiad yn “”… Yna bydd yn ymddangos yn arwydd bod mab dyn yn y nefoedd ”. Ers i Iesu addo hyn: “Gallaf warantu’r gwirionedd hwn: Bydd y rhai sy’n credu ynof yn gwneud... Darllen mwy "
Cipolwg diddorol ar bethau, Eden. Fodd bynnag, os cafodd ei gyflawni yn ôl yna, sut ydych chi'n cysoni'r llwythau gan guro eu hunain mewn galar a'u bod yn gweld Mab y dyn yn dod yn y cymylau mewn grym a gogoniant?
Waw, llawer o sylwadau. Rywbryd yn fwy dryslyd, weithiau'n egluro 🙂 Beth bynnag, penderfynais ddarllen y digwyddiad cyfan eto ond y tro hwn dechreuais ym mhennod 23. Cyfeirir at y prif reswm am hyn yn Mt. 24: 3: 3 Wrth iddo eistedd ar Fynydd yr Olewydd, daeth ei ddisgyblion ato yn breifat a dweud, “Dywed wrthym, pryd fydd y pethau hyn yn digwydd? A beth fydd arwydd eich dyfodiad chi a diwedd yr oes? ” Roedd y disgyblion yn dweud y pethau HYN. Mae hyn yn lluosog ac i rywbeth sydd wedi'i ddweud o'r blaen. Yr hyn a ddywedwyd o'r blaen. Wel, ie,... Darllen mwy "
Ystyriwch Daniel 7:13: “Yn fy ngweledigaeth yn y nos edrychais, ac yno o fy mlaen roedd un fel mab dyn, yn dod gyda chymylau’r nefoedd. Aeth at Ancient of Days a chafodd ei arwain i’w bresenoldeb. ” Gwelodd Daniel mewn gweledigaeth - nid mewn cyd-destun real, amlwg - mab dyn yn “dod gyda chymylau’r nefoedd”. Rydyn ni'n cymryd y term “dod” gyda'r ystyr Saesneg gyfredol - fel rhywbeth neu rywun sy'n agosáu at yr UD. Felly, rydyn ni’n rhagdybio bod Iesu “yn dod” yn golygu llwybr yn cychwyn yn y nefoedd [lle mae’r cymylau] i mewn i’r UD [y rhai sy’n arsylwi,... Darllen mwy "
Pa brawf sydd yna fod “holl lwythau’r ddaear” yn cyfeirio at y 12 llwyth? Ymhellach, pa brawf sydd yna eu bod yn ymwybodol bod Mab y Dyn wedi mynd i mewn i gymylau'r nefoedd fel y gallent alaru? A oes tystiolaeth bod 12 llwyth Israel yn mynegi galar fel gweld Iesu yn mynd i mewn i'r nefoedd? Neu dystiolaeth eu bod yn dyst i ddigwyddiad o'r fath o gwbl? Hefyd, pa brawf sydd yna ein bod ni wedi bod ym mhresenoldeb Crist ers hynny? Sut ydych chi'n cysoni'r dehongliad hwn â'r holl gyfeiriadau yn yr Ysgrythur y presenoldeb... Darllen mwy "
Mae Eden, (cyfarchion) RT France yn gwneud datganiad tebyg tua 24:30 (“a byddan nhw'n gweld Mab y dyn yn dod ar gymylau'r nefoedd gyda nerth a gogoniant mawr”) fel y gwnaethoch chi (ac rwy'n cytuno â chi). Dywed: Mae'r dywediad hwn [o Mt 24:30] yn perthyn i'r grŵp o dri chyfeiriad Matthean (16:28; 24:30; 26:64) sy'n cael eu rhannu â marc (8:38; 13:26; 14:62 ), ac sydd â rhai nodweddion arwyddocaol yn gyffredin: mae pob un ohonynt yn siarad am “ddyfodiad Mab y Dyn” sy'n weladwy, sy'n gysylltiedig â phwer, ac sydd i ddigwydd o fewn y... Darllen mwy "
Bobcat, a ydych chi'n awgrymu cyflawniad deuol, neu a ydych chi'n credu bod Mathew 24 i gyd wedi'i gyflawni'n llwyr yn y ganrif gyntaf?
Meleti: Na, yr un o'r rheini (cyflawniad deuol / ganrif 1af yn unig). Roedd fy ateb i Eden mewn cysylltiad â Mathew 24:30 yn unig. Yn bersonol, rwy’n gweld 24: 4-35 fel yr ateb i gwestiwn cyntaf y disgyblion (“pryd fydd y pethau hyn” - dinistr y deml a’r ddinas). A 24: 36-25: 46 fel yr ateb i’r ail gwestiwn (“beth fydd arwydd eich parousia a chasgliad system pethau” Mae’r rhaniad llenyddol yn y ddisgwrs yn digwydd yng ngeiriau agoriadol 24:36 , Περὶ δὲ. (Gweler fy ail swydd lle rwy'n trafod Mt 24:36 a peri de yma:... Darllen mwy "
Pa gyflawniad canrif gyntaf ydych chi'n ei roi i Mat. 24: 29-31?
Meleti: Pa gyflawniad canrif gyntaf ydych chi'n ei roi i Mat. 24: 29-31? Dyma grynodeb byr: Mathew 24:29 = Luc 21:25, 26. Fel y dangosir gan Luc, mae hyn yn disgrifio gweithredoedd sy'n digwydd ymhlith y Cenhedloedd. Mae'n disgrifio'r digwyddiad hanesyddol o'r enw “Blwyddyn y Pedwar Ymerawdwr.” Ei fan cychwyn yn fras yw hunanladdiad Nero ym Mehefin 68 OC. Ei bwynt gorffen (yn fras) yw Rhagfyr 69 OC, gyda buddugoliaeth Vespasian dros ei wrthwynebwyr. (Galba, Otho, a Vitellius oedd y tri ymerawdwr rhwng Nero a Vespasian. Mae Mathew 24:29 yn gyfeiriad at Eseia 13:10 a 34: 4. Mae'r ddau gyd-destun yn disgrifio... Darllen mwy "
Helo Bobcat, rydw i wedi cymryd y rhyddid o agor pwnc ar discussthetruth.com ac wedi pasio'r sylw hwn yno, gyda'ch un chi uchod fel dyfynbris. Os ydw i wedi goresgyn fy ffiniau, gadewch i mi wybod a byddaf yn dileu'r dyfynbris. Roeddwn i eisiau darparu cyd-destun ar gyfer fy sylw. Rwy'n ei ddyblygu yma fel y gall y rhai nad ydyn nhw'n ymweld â'r fforwm arall weld y ddwy ochr. Mae hwn yn bwnc diddorol ac yn haeddu budd trafodaeth agored i'w ddatrys, felly roeddwn i'n meddwl ei bod yn well ei symud yno i ddianc rhag cyfyngiadau nodwedd sylwebu Beroean Pickets. Rwy'n gobeithio hynny... Darllen mwy "
Os (Mathew 24:30 NWT) ”. . Ac yna bydd arwydd Mab y dyn yn ymddangos yn y nefoedd. . . ” a fyddai’n fwy llythrennol yn cael ei rendro “ac yna bydd yn ymddangos yn arwydd Mab y dyn yn y nefoedd.” Cyfeiriad at Daniel 7:13, 14. Dyma “Fab y dyn” sydd “yn y nefoedd,” nid “yr arwydd.” Yna, mae hyn yn newid y darlleniad yn llwyr. Daw’r cyfieithiad yn “”… Yna bydd yn ymddangos yn arwydd bod mab dyn yn y nefoedd ”. Ers i Iesu addo hyn: “Gallaf warantu’r gwirionedd hwn: Bydd y rhai sy’n credu ynof yn gwneud... Darllen mwy "
Dydw i ddim yn gwybod daytona beth yw'r ateb rhowch gliw inni. Kev
Rhoi ein hymddiriedaeth lwyr yng ngallu Duw i ysbrydoli ac arwain ei bobl tuag at ble mae'n rhaid iddynt fynd; rydym yn darllen yr Efengylau nid fel cofnodion a gafodd eu corlannu gan ddynion sy'n ysgrifennu i gynrychioli eu cymuned ond yn hytrach fel cofnodion a ysbrydolwyd gan Dduw. Felly… gan roi'r ymddiriedaeth honno wedyn ar Mathew a Luc gallwn ofyn pam wnaeth Jehofa beri i'r dynion hynny ysgrifennu fel y gwnaethon nhw? Pam mae Mathew 24 a Luc 21 yn wahanol? A pham wnaeth Jehofa beri i Luc roi mater pwysig yn Luc 17 yn hytrach na Luc 21? Dyma fwyd i feddwl: Daeth dyddiau Noa i ben... Darllen mwy "
Mae tystiolaeth gref bod Luc wedi'i ysgrifennu cyn dinistr Jerwsalem, felly byddai hynny'n gwneud ei adroddiad o'r digwyddiadau hynny yn broffwydol, fel rhai Mathew, nid yn hanesyddol. Yn ogystal, roedd y sefyllfa wleidyddol yn 66 CE yn golygu bod ffoi o'r ddinas ar frys mewn ufudd-dod i gyfarwyddeb Crist yn hollbwysig. Byddai aros hyd yn oed amser byr yn rhwystro ymdrechion rhai i adael yn fawr gan fod y Zealots yn recriwtio dynion a deunyddiau ar gyfer yr ymgysylltiad anochel yn ôl â'r Rhufeiniaid.
Rwy'n ei adael yn nwylo Jehofa bryd hynny. Gobeithio y bydd llewwr neu ddau yn elwa o'r swydd.
Daytona
Rwy'n credu y dylem sylweddoli bod Mathew, Marc, Luc ac Ioan i gyd wedi ysgrifennu ar ôl i Iesu farw. Mewn cyferbyniad â phroffwydi yn y gorffennol fel Eseia a ysgrifennodd yr hyn y dywedwyd wrthynt am ysgrifennu, cafodd ysgrifenwyr YG eu hysbrydoli i roi sylw i'r digwyddiadau a ddigwyddodd ym mywyd Iesu. Yn hynny o beth, roedd bob amser yn fath o hanes oherwydd erbyn iddynt eu hysgrifennu, roedd llawer o bethau eisoes wedi digwydd. Ysgrifennwyd John hyd yn oed (yn ôl RNWT) ar ôl dinistrio Jerwsalem. O ran cynnwys, cytunaf fod Iesu wedi gwneud datganiadau ynghylch y digwyddiadau i ddigwydd yn fuan (yn... Darllen mwy "
I menrov, rwy'n cytuno'n gyffredinol â'ch swydd. Gall Jehofa Dduw ysbrydoli hanesydd yn union fel y gall ysbrydoli proffwyd. Diwygiwyd ysgrifau Moses (a oedd yn hanesyddol ar y cyfan) ar ôl ei oes, er nad oedd hynny'n golygu oherwydd bod yr ysgrifennwr yn edrych yn ôl ni ysbrydolwyd ei ysgrifennu. Wrth edrych yn ôl, gallai Luke ysgrifennu cofnod ysbrydoledig. Nid oes unrhyw beth dirgel am hyn ac nid yw y tu allan i norm y Beibl. Nid yw hynny chwaith yn golygu na allai ei record gynnwys deunydd proffwydol nad yw'n hanesyddol. Dyma'r cyfuniad hwn o broffwydol a... Darllen mwy "
Gan mai dim ond hanes a ysgrifennwyd ymlaen llaw yw proffwydoliaeth, af gyda'r ddealltwriaeth hon.
Ar y mater o ofyn unrhyw beth yn ENW Crist neu'r ysbryd, mae'r term “yn enw,” o safbwynt Hebraic yn golygu CYMERIAD. Felly ni fyddem yn gofyn am unrhyw beth a fyddai allan o CYMERIAD i Iesu, yr ysbryd na'r Tad ei wneud. Mae hyn i gyd yn berthnasol i'r ymadrodd “yn ENW” o ddiwylliant Iddewig (pob dwyrain canol mewn gwirionedd).
Cwestiwn diddorol arall: Pam mae Luc yn gosod y brys a grybwyllir yn Mathew 24 nid ym Luc pennod 21 ond ym Luc pennod 17: “Ar y diwrnod hwnnw, ni fydd y person sydd ar ben y tŷ ond y mae ei bethau symudol yn y tŷ yn dod i lawr i ddewis y rhain i fyny, a’r person allan yn y maes, gadewch iddo yn yr un modd beidio â dychwelyd at y pethau y tu ôl. ”
A yw'r lleoliad hwn o'r ysgrythur wedi'i ysbrydoli? Ydw. Rydyn ni'n gyfrifol am ddarganfod pam y gwnaeth Jehofa ei osod felly.
Daytona
Mae'r hyn sydd gan Luc yn 17: 26-37 wedi'i rannu'n 3 lle yn Mathew 24. Luc 17: 26-30, 34, 35 = Mathew 24: 37-41. Sylwch ar sut mae Matthew yn talfyrru, gan adael Lot allan. Ond yna mae'n cyfuno hyn ag 'un yn cael ei gymryd, y llall yn cael ei adael ar ôl,' sydd yn Luc yn gysylltiedig â ffoi o'r cae a phen y tŷ. Luc 17:31 = Mathew 24: 16-20. Mae Matthew yn ehangu ar yr hyn sydd gan Luc ynglŷn â'r ffoi sydyn o ben y tŷ a'r cae. Mae Matthew yn cynnwys pryderon am ferched beichiog a'r Saboth. Mae gan Luke y 'wraig Lot' yn dweud a'r dywediad am 'achub enaid rhywun.' Luc 17:37 = Mathew 24:28. Yn... Darllen mwy "
Dyma gwestiwn diddorol: Pam mae Luc 21 yn gosod dyddiau Noa yn Luc pennod 17 yn hytrach nag yn ei ddyddiau olaf yn Jerwsalem cyfrif yn Luc pennod21?
Daytona
Meleti, cymerais beth amser i ailddarllen yr erthygl ar ôl darllen y bennod. Mae'n debyg y bydd gen i gryn feddyliau a chwestiynau yr hoffwn eu hysgrifennu wrth iddynt godi. Rwy'n credu mai un o'r anawsterau a gefais yn y bennod hon oedd y ffordd y daeth atebion Iesu i ddau gwestiwn o hyd i'w ffordd gyda'i gilydd, mewn modd mor gysylltiedig fel y byddai angen gofal ychwanegol, yn wir, i benderfynu pa ddatganiadau sy'n ymwneud â dinistr Jerwsalem a pha rai eraill hyd “ddiwedd oesoedd”. Yn arbennig, gan feddwl bod y datganiadau wedi'u cyfansoddi gryn amser yn ddiweddarach yn ôl pob tebyg. Er enghraifft, gallai “sibrydion rhyfel”, yn annibynnol... Darllen mwy "
Helo JB,
Rydych chi'n codi rhai cwestiynau diddorol. Yn sicr mae lle i ddeall genea bob yn ail. Os cliciwch y “y genhedlaeth hon”Categori fel ar y dudalen hon, fe welwch ein bod wedi mynd i'r afael ag ychydig ohonynt dros y misoedd.
O ran y F&DS, wel, mae yna bwnc sy'n cymryd peth amser i fynd iddo. Unwaith eto, rydym wedi ysgrifennu'n helaeth arno, ac mae llawer o sylwadau wedi ehangu ar y pwnc. Dolen y categori, Adnabod y Caethwas yn mynd â chi yno.
Meleti
Diolch Meleti, byddaf yn ehangu fy chwiliad ar y categorïau hyn.
Diolch yn fawr.
Mae'r ateb i bwy mae dameg y F&DS yn cyfeirio ato yn iawn yn y fersiwn gyntaf (siarad yn gronolegol) ohono yn Luc. Mae'r cyfrif yn Luc 12 yn digwydd tua 6 mis yn fras cyn Disgwrs yr Olewydd yn Mathew 24 a Marc 13. Yn Luc 12: 32-34 mae Iesu'n dweud wrth y disgyblion fod Duw wedi cymeradwyo rhoi'r deyrnas iddyn nhw. O ganlyniad, dylent wneud y deyrnas yn brif drysor mewn bywyd. Yn adnodau 35-38 mae Iesu'n defnyddio darlun sy'n cynnwys y berthynas meistr-gaethwas. Dylent fod fel caethweision prysur, gweithgar sy'n aros i'w meistr ddychwelyd. Yno... Darllen mwy "
Mae yna rai sy'n tanysgrifio i'r theori bod Satan wedi cwympo ymhell cyn marwolaeth Crist. Mae rhai yn dyfynnu Luc 10 adnod 18.… Mae Satan eisoes wedi cwympo fel ysgafnhau o’r nefoedd.
Dim ond am y theori fullfilment deuol. Rwy'n credu bod gormod o benillion yn rhan gyntaf matthew 24 sy'n ymddangos yn hynod i'r ganrif gyntaf a rhai penillion tuag at y diwedd na all fod ond yn y dyfodol. Rwy'n credu bod hyn yn ei gwneud yn anodd llawn. Kev
btw menrov o ran eich gair geiriau o οὐ μή, edrychwch i fyny Thayers: Mae gronyn οὐ μή mewn cyfuniad yn ychwanegu at rym y negyddu ac yn arwydd nad yw o gwbl, mewn unrhyw ffordd, o bell ffordd. Edrychwch ar ddefnyddiau eraill o hyn yn yr ysgrythur: Mathew 5:18… nes bydd y nefoedd a’r ddaear yn marw, ni fydd un jot neu deitl yn pasio Mathew 5:26 o bell ffordd ... Luc 18:17… Pwy bynnag na fydd yn derbyn y ni fydd teyrnas Dduw fel plentyn bach yn mynd i mewn iddi o gwbl. Defnyddir yr ymadrodd hwn 94x yn y Testament Newydd 😉 Hefyd... Darllen mwy "
INOG, diolch am adborth. Fel y dywedais, rwy'n archwilio'r pennill ac rwy'n gweld y pwyntiau rydych chi'n eu gwneud. Rwy'n gwybod y farn Cyflawniad Dwbl ond rwy'n cael trafferth â hynny. Ydych chi'n gwybod am unrhyw bennill arall lle mae Iesu'n dweud neu'n egluro rhywbeth y gellir ei ystyried yn gyflawniad dwbl? Sut dwi'n darllen geiriau a dysgeidiaeth Iesu, mae'n eithaf syml. Mae'n defnyddio lluniau neu ddamhegion ond ni wn pa rai o ddarluniau fyddai â chyflawniad dwbl. Os nad yw pob peth a ragwelodd wedi digwydd yn y cyfnod hwnnw, yna nid yw'n gyflawniad dwbl mewn gwirionedd.... Darllen mwy "
Menrov -
Rwy'n cael trafferth gyda chyflawniadau deuol hefyd yn rhannol oherwydd chwalfa cyflawni deuol Prydain Fawr. Byddwn i wrth fy modd yn gweld enghraifft o unrhyw broffwydoliaeth yn y Beibl yn cael ei chyflawni ddwywaith.
Rwy'n cytuno bod y cyflawniad sengl Meleti yn cyflwyno cysoniadau â'r ysgrythur. Credaf fod y ddadl “genhedlaeth” hon yn deillio o Gristnogion yn herwgipio proffwydoliaeth y “dyddiau diwethaf” gan yr Iddewon. Dwi wir ddim yn cael pam fod cymaint o ffocws ar y darn hwn.
Hyd yn oed gyda'r hyn a ddywedodd Meleti, mae'ch erthygl wedi'i llunio'n dda ac mae'n gwneud mwy o synnwyr nag unrhyw ragosodiad rydw i wedi dod ar ei draws.
Yr hyn yr ydym yn mynd i mewn iddo yma yw cyflawniad dwbl. Os astudiwch y darn wrth law rydych chi'n sylweddoli nad yw popeth yn cael ei gyflawni yn ystod y ganrif gyntaf, er bod llawer o bethau. Yn fy marn i, mae'n anodd iawn cysoni'r ysgrythur os na chymerwch yr egwyddor cyflawni deuol i ystyriaeth.
Byddwn yn parchu anghytuno. Rwy'n credu bod llawer o'r drafferth rydyn ni wedi cael ein hunain iddi dros y degawdau oherwydd y gred bod yna gyflawniad deuol. Credaf yn awr, yn achos Mathew 24: 3-36, nad oes unrhyw gyflawniadau deuol. Mae popeth yn datrys yn braf os ydym yn tybio un cyflawniad ar gyfer yr holl bethau hyn.
Os nad ydych yn credu mewn cyflawniad dwbl y darn hwnnw, fe'ch gadewir i egluro: “A phe na bai'r dyddiau hynny wedi'u torri'n fyr, ni fyddai unrhyw un yn cael ei achub; ond er mwyn yr etholedigion bydd y dyddiau hynny yn cael eu torri’n fyr. ” “Oherwydd bryd hynny bydd dioddefaint mawr, fel na fu o ddechrau’r byd tan nawr, na, ac ni fydd byth.” “Yn syth ar ôl dioddefaint y dyddiau hynny bydd yr haul yn tywyllu, ac ni fydd y lleuad yn rhoi ei goleuni; bydd y sêr yn cwympo o'r nefoedd, a phwerau'r nefoedd... Darllen mwy "
Rwy'n credu bod edefyn trafodaeth ar gyflawniad deuol posibl Mt. Byddai 24: 15-22 yn syniad da.
Rwy'n credu ei bod hi'n bosibl iawn mai dim ond un cyflawniad oedd gan Mathew 24: 15-22 (a Luc 21: 20-24), yn ôl yn 66-70. Y rhai a ddewiswyd oedd y rhai a ffodd o'r ddinas pan dorrwyd y dyddiau hynny yn fyr (pan dynnodd y byddinoedd yn ôl).
A dim ond un cyflawniad fyddai gan adnodau 29-31 - yn y dyfodol.
Byddai mor braf a syml pe bai'r bennod gyfan yn cael un cyflawniad yn unig. Mae'r 2 beth cyflawniad yn gwneud y bennod gyfan yn eithaf anniben i'w egluro.
Mewn angen gras, credaf fod y cwestiynau hynny y mae'n rhaid eu gofyn y naill ffordd neu'r llall pan fyddwn yn poeri llond gwlad ddeuol neu sengl. Tra bod adnod 21 am hynny bydd gorthrymder mawr nid yw'r fath wedi digwydd ers i'r bydoedd ddechrau tan nawr ni fydd nac ni fydd yn digwydd eto. Tra bod y rhesymeg yn mynd yn iawn yng nghyd-destun Jerwsalem y ganrif gyntaf felly mae'n siarad am ei dinistr yn y ganrif gyntaf ond nid oedd yn fwy na'r llifogydd felly mae'n rhaid iddo olygu rhywbeth arall hefyd y gwyddom fod jesws hefyd yn siarad am ei bresenoldeb felly hefyd... Darllen mwy "
Nid oedd dinistr Jerwsalem yn fwy na'r dinistr gan y Llifogydd. Ac eto ni all geiriau Iesu fethu â bod yn wir. Rwy'n credu bod yr allwedd yn y gair gorthrymder. Nid oedd y llifogydd yn gystudd yn yr ystyr y mae'n cael ei ddefnyddio trwy'r Ysgrythurau Cristnogol. Mae gorthrymder yn golygu cyfnod o brawf a threial ac mae bob amser yn gysylltiedig yn y Beibl â phobl Dduw. Felly mae gorthrymder yn coethi, gan wahanu'r mwynau gwerthfawr oddi wrth y dross. Credaf, os canolbwyntiwn ar hynny, y gwelwn wir fwriad geiriau Iesu.
Meleti, i beidio â gwneud hyn yn fwy cymhleth ond cefais olwg arall ar yr adnod ar biblehub a dewis dadansoddiad rhynglinol. Dyma'r canlyniad: Transliteration Strong Morffoleg Saesneg Groeg 281 [e] amēn ἀμὴν Yn wir Heb 3004 [e] legō λέγω Rwy'n dweud V-PIA-1S 4771 [e] emyn ὑμῖν i chi, PPro-D2P 3754 [e] hoti ὅτι hynny Bydd Conj 3756 [e] ou οὐ no Adv 3361 [e] mē μὴ nid Adv 3928 [e] parelthē παρέλθῃ wedi marw V-ASA-3S 3588 [e] hē ἡ y genhedlaeth Art-NFS 1074 [e] genea γενεὰ N. -NFS 3778 [e] hautē αὕτη hwn, DPro-NFS 2193 [e] heōs ἕως tan... Darllen mwy "
'Y rhain' yw'r lluosog o 'hwn', yn gywir? Siaradodd Iesu am weld 'y pethau hyn' gan gyfeirio at ddigwyddiadau yn y dyfodol nad oeddent wedi digwydd eto oherwydd eu bod yng nghyd-destun uniongyrchol y sgwrs. Mewn gwythien debyg, nid oes rhaid i'r gair 'hwn' gyfeirio at rywbeth sy'n bresennol yn bendant, gan siarad dros dro. Gall gyfeirio at rywbeth sy'n bresennol yng nghyd-destun uniongyrchol sgwrs yn unig. Roedd Iesu'n siarad am ddigwyddiadau a fyddai'n union cyn ei ddyfodiad olaf fel y gall yn sicr ddefnyddio 'hwn' i ddisgrifio'r genhedlaeth a fyddai'n gweld y digwyddiadau hynny yn y dyfodol yn cael eu crybwyll ynddynt... Darllen mwy "
Gwelaf fod Iesu'n siarad am bethau i ddigwydd. Pwynt yw, a fyddai Iesu’n cyfeirio at bethau i ddigwydd dyweder 2000 o flynyddoedd yn ddiweddarach neu at bethau i ddigwydd dyweder 40 mlynedd yn ddiweddarach? Yn dal i fod yn y dyfodol ond rhag ofn 40 mlynedd, byddai HWN wedyn yn cyfeirio at y genhedlaeth ar y foment honno.
Nid yw penillion 29-31 wedi'u cyflawni eto. Mae penillion 32 a 33 yn sôn am adnabod y tymor ac yn ymwneud â'r arwydd y sonir amdano yn adnodau 29-31. Felly pan mae Iesu'n dweud “CHI”, mae'n siarad nid yn unig â'r rhai sy'n bresennol na fyddent yn byw i weld arwydd ei bresenoldeb, ond â'r disgyblion hynny a fyddai. Felly, mae’r “hyn” yn “y genhedlaeth hon” fel y “rhain” yn “yr holl bethau hyn” yn cyfeirio at genhedlaeth nad yw’n bodoli eto.
Os ydych chi'n iawn, yna mewn gwirionedd fe geisiodd Iesu esbonio iddyn nhw na fyddai unrhyw un o'u cwestiynau'n digwydd yn eu bywydau. Ac eithrio'r rhan ynglŷn â ffoi i'r mynyddoedd. Nid wyf yn dal i gredu mewn cyflawniad dwbl gan y byddai hynny i'w ddisgyblion yn amhosibl ei ddeall hyd yn oed yn fwyaf siomedig pe bai rhai pethau'n digwydd ond nid y cyfan. Gallaf weld pe na bai unrhyw un o'r digwyddiadau wedi digwydd bryd hynny, byddent yn sylweddoli y byddai am yr amser ar eu hôl. O bosib oherwydd nad wyf yn siarad Groeg y cyfnod hwnnw, rwy'n dal i ei chael hi'n anodd... Darllen mwy "
Rydych chi'n gwneud pwynt rhagorol, Dienw. Diolch am hynny.
“Yr hyn y sylwais arno yw ei fod yn dweud NA NID sy’n edrych fel gwadiad negyddol / negyddol.
A hefyd mae'n dweud Y CENEDLAETHOL HWN. ”
Rhaid i chi gofio nad yw gramadeg Saesneg yr un peth â gramadeg Koine, felly ni allwch ddefnyddio rheolau gramadeg Saesneg i ddehongli Koine greek.
Rwy'n cytuno ac felly roeddwn i'n ceisio rhywfaint o fewnbwn ar hyn. Nid Saesneg yw fy mamiaith ond Iseldireg ac yn Iseldireg mae gennym ni reolau eraill eto ...
Diolch am adborth
Ychydig o nodiadau ar rendradau: ou fi yn negyddol dwys. Dyma pam nad oes gan NWT “o bell ffordd” yn Mathew 24:34. Gwiriwch BibleHub yma: http://biblehub.com/matthew/24-34.htm. Mae rendradau NIV, HCSB a Weymouth yn ceisio dod â grym y negyddol dwys allan. Mae'r rhan fwyaf o'r lleill yn mynd gyda mynegiant negyddol syml. Maen nhw'n bethau am yr NWT rydw i'n anghytuno â nhw, ond mae'r ymdrech gan NWT i ddod â chymhlethdodau o'r fath allan ar yr ochr gadarnhaol yn fy llyfr. Gellid gwneud “llwythau’r ddaear” yr un mor dda “llwythau’r wlad.” Y rhan fwyaf o gyfieithiadau... Darllen mwy "
Fe allech chi fod yn gywir yma mewn gwirionedd. Ond pennill 14 wnaeth i mi feddwl. Fe ysgrifennoch chi: “Mae presenoldeb gau broffwydi, cyflwr di-gariad ac anghyfraith y gynulleidfa Gristnogol, a phregethu’r newyddion da wedi bod yn digwydd o amser Crist hyd ein dydd ni.” Newyddion da am y deyrnas - pwy sydd wedi pregethu hynny yn ystod y 2000 blynedd diwethaf? Nid Christendom, nid ydyn nhw hyd yn oed yn gwybod beth yw'r deyrnas honno. Hefyd maent wedi pregethu llawer o anwireddau yn ystod yr holl ganrifoedd lawer hyn ac yn dal i wneud hynny. Tybed ai cyd-ddigwyddiad yn unig y soniodd Iesu amdano... Darllen mwy "
Rydych chi'n sôn am newyddion da'r Deyrnas fel nodwedd sy'n gosod Tystion Jehofa ar wahân i'r gweddill ac sy'n cyflawni Mathew 24:14. Beth yw newyddion da'r deyrnas? Yn rhannol yw y bydd Iesu'n sefydlu teyrnas gan ddefnyddio Cristnogion a gymerwyd o'r ddaear? Rydyn ni wedi dysgu ar gam y sefydlwyd y deyrnas ym 1914. Rydyn ni hefyd wedi “cau teyrnas y nefoedd gerbron dynion” trwy ddatgan mai dim ond ychydig sy'n gallu mynd i mewn. (Mat. 23:13) Felly yn ôl y meini prawf o ddysgu gwir natur y deyrnas, nid ydym yn gymwys ychwaith.
Mae'r newyddion da WEDI cael ei bregethu. Mae newydd gael ei atal gan sefydliadau o ddynion a oedd yn hela ac yn erlid y gwir bregethwyr ac athrawon. Ein prif broblem yw peidio â gweld bod llawer eisoes wedi marw’n ffyddlon. Y broblem gyda sefydliadau yw eu bod yn cadw stampio dyddiad ar ei baramedrau.
sw
Newyddion da'r Deyrnas yw'r hyn a grybwyllir yn Daniel 2:44. Mae 1914 yn anghywir ac nid oes gennym yr holl fanylion eraill yn iawn chwaith. Ond o leiaf rydyn ni'n dysgu bod Teyrnas Dduw yn rhywbeth go iawn a fydd yn gwneud rhywbeth go iawn, bydd yn dod â'r holl ddioddefaint i ben. Nid yw cymaint o grefyddau neu grwpiau byd-eang eraill yn pregethu'r math hwn o newyddion da.
Yn gyntaf oll, mae eglwysi eraill hefyd wedi dysgu am ddiwedd y byd. Mae yna fersiynau amrywiol, ond mae'r hanfodion yno. Yn ogystal, nid newyddion da'r deyrnas yn unig yw'r newyddion da. A dweud y gwir, mae’r ymadrodd “newyddion da am y deyrnas” yn digwydd 6 gwaith yn yr Ysgrythurau Cristnogol. Fodd bynnag, mae'r term newyddion da naill ai gyda chymhwyster fel “am y Crist” neu “am Iesu” neu “am Dduw”, neu heb gymhwyster yn digwydd dros 100 gwaith. Felly rydym yn gor-syml. Mae yna elfennau o'r newyddion da am y Crist nad ydyn ni'n eu dysgu'n gywir na pha rai... Darllen mwy "
Niteflyer, A allech chi gadarnhau eich honiad bod …… .. ”Newyddion da am y deyrnas - pwy sydd wedi pregethu hynny yn ystod y 2000 blynedd diwethaf? Nid Christendom, nid ydyn nhw hyd yn oed yn gwybod beth yw'r deyrnas honno. Hefyd maen nhw wedi pregethu llawer o anwireddau yn ystod yr holl ganrifoedd lawer hyn ac yn dal i wneud hynny ……. ” Nid yw hyn yn gywir. Mae’r gymdeithas yn siarad am lawer (dyfynbris rhydd) sydd wedi dod i lawr drwy’r canrifoedd, trwy bob math o enwadau crefyddol, sydd wedi ceisio’r gwir sydd o fewn y Beibl, wedi ymladd i’w gael heb ei gadw o’r pulpud a’i argraffu …… Yn hanesyddol, y dynion hyn gwnaeth ymdrech bregethu enfawr... Darllen mwy "
Gwir bod llawer o unigolion a grwpiau llai wedi bod trwy'r canrifoedd sydd wedi gwneud fel y dywedasoch ac a gafodd eu herlid, eu lladd ac ati. Nid oeddwn yn siarad amdanynt ond prif eglwysi Christendom sydd wedi camarwain miliynau o bobl oherwydd eu ffug dysgeidiaeth fel y Drindod ac ati ac nad ydyn nhw wedi dysgu'r gwir am beth yw Teyrnas Dduw mewn gwirionedd a beth fydd yn ei gyflawni.
Bob Hewson - rydych chi'n gwneud sylwadau - “Mae rhywfaint o drafodaeth ynglŷn â statws awduron“ Beroean Pickets ”, a allwch chi gadarnhau eich dealltwriaeth o'ch sefyllfa os gwelwch yn dda? Dywedwyd wrthyf mai JWs ydych chi yn y bôn sydd â phryderon gyda dehongliad eich sefydliad ar wahanol faterion ac yna rydych chi'n cyhoeddi'r pryderon hyn ar-lein o dan “Beroean Pickets”! Ai hon yw'r wir sefyllfa neu a ydych chi mewn gwirionedd yn gyn-JWs sy'n ceisio curo'r gymdeithas yn unig? ” - sy'n swnio i mi fel - ”Ni'r pwyllgor - yn goruchwylio'r dasg o fod yn or-arglwyddi moesol Gwirionedd... Darllen mwy "
Nid oes unrhyw beth o'i le ar yr Affrica honno, dim byd o gwbl. Rydych chi ar yr arian yno. Mewn gwirionedd, mae'n ddyletswydd arnom i gwestiynu a chanfod bod pob dysgeidiaeth yn unol â'r hyn a ddysgodd Crist. Diolch am eich sylw.
Gyda llaw, yr holl bosteri a chymedrolwyr ar y wefan yw Tystion Jehofa. Mae pob un ohonynt yn henuriaid neu wedi gwasanaethu felly tan yn ddiweddar.
Wel. . . . ddim yn cyfri ein chwiorydd hynaf. . . 🙂
Meleti, rwy'n cytuno â'ch casgliadau 210%
Roeddwn i mewn gwirionedd wedi mynegi dealltwriaeth debyg i'ch un chi yma: http://meletivivlon.com/2013/12/20/this-generation-getting-all-the-pieces-to-fit/#comment-6709
Ydw, rydw i'n awgrymu bod meleti yn meddwl ei fod yn bosibilrwydd Mae'n ymddangos bod y sgwrs yn matthew 24 yn llifo o wadiad y phariseaid a phobl Jerwsalem yn gyffredinol. Mae gwrthdro 33 o fatthew 23 yn disgrifio'r bobl fel epil cenhedlaeth vipers neu seirff cenhedlaeth o vipers KJV Rwy'n credu y gallai hyn fod yn eu hadnabod â had y sarff .greek gennema cryfion 1081 epil. cenhedlaeth ffrwythau .alth matthew 23 v36 a phennod 24 v 34 yw g 1074 genea trwy oblygiad cenedl cenhedlaeth oed amser mae'n ddeilliad o genos 1085 sy'n golygu perthynas... Darllen mwy "
Ni ellir defnyddio “y genhedlaeth hon” i gyfrifo bras amser cyrraedd Iesu. Ac eto, dyna’n union yr ydym yn ceisio ei wneud, unwaith eto, gydag astudiaeth Watchtower yr wythnos hon. ” Gwneud hynny er gwaethaf geiriau Iesu yn Luc 21: 8 “Edrychwch allan nad ydych chi'n cael eich camarwain, oherwydd bydd llawer yn dod ar sail fy enw, gan ddweud, 'Myfi yw ef' ac 'Mae'r amser dyledus wedi agosáu'. Peidiwch â mynd ar eu hôl ”. Mae gennym gorff llywodraethu (y caethwas ffyddlon a disylw) sy'n honni mai nhw yw unig wir gynrychiolwyr Iesu Grist ar y ddaear (gweler isod) sydd, trwy eu diffiniad cenhedlaeth sy'n gorgyffwrdd, yn... Darllen mwy "
Yn ddoniol, mae'n rhaid fy mod i wedi astudio'r erthygl honno a byth wedi sylweddoli'r hyn a ysgrifennwyd, tan nawr. Felly, mae'r Prydain Fawr yn hafal i Iesu. Ni cheisiodd Iesu erioed fod yn gyfartal â’i dad ond mae’r Prydain Fawr yn amlwg yn credu y gall wneud ei hun yn gyfartal â Iesu. Hynny yw, pam rhestru i Iesu os gallwch chi nawr wrando ar Brydain Fawr… ..
Ni ellir defnyddio “y genhedlaeth hon” i gyfrifo bras amser cyrraedd Iesu. Ac eto, dyna’n union yr ydym yn ceisio ei wneud, unwaith eto, gydag astudiaeth Watchtower yr wythnos hon. A gwneud hyn er gwaethaf geiriau Iesu yn Luc 21: 8 “Edrychwch allan nad ydych chi'n cael eich camarwain, oherwydd bydd llawer yn dod ar sail fy enw, gan ddweud 'Myfi yw ef', ac 'Mae'r amser dyledus wedi agosáu'. Peidiwch â mynd ar eu holau. ” Felly mae gennym gorff llywodraethu y “caethwas ffyddlon a disylw”, sy’n honni mai nhw yw unig wir gynrychiolwyr Iesu Grist ar y ddaear (gweler isod) ac sy’n parhau i wneud hynny... Darllen mwy "
Yn fy erthygl ym mis Rhagfyr, postiais fod y genhedlaeth yn cyfeirio at yr holl eneiniog o amser Crist hyd at ein dydd ni. Awgrymodd eraill ei fod yn cyfeirio at yr Iddewon, ac eraill at gydran annuwiol o'r Iddewon. Yn yr erthygl ddiweddaraf hon, rwy'n awgrymu ei bod yn cyfeirio at y bobl sy'n fyw (p'un a ydynt yn eneinwyr, yn wrthwynebwyr drygionus, neu'n werin blaen yn unig, yn bwysig) ar adeg yr arwyddion a ragwelir yn Mathew 24: 29-31. Y gwir plaen yw nad oes yr un o'r diffiniadau hynny o bwys yn y dadansoddiad terfynol. Mae Mathew 24:34 yn sicrwydd. Felly pa un bynnag o'r diffiniadau uchod... Darllen mwy "
Meleti, rwy'n cytuno â'r ddadl olaf hon. Mae'n debyg nad yw'n bosibl dod i gasgliad terfynol o ddiffiniad neu ystyr y genhedlaeth geiriau. Credaf hefyd fod ei ateb i'r disgyblion i fod i roi cysur, sicrwydd. Profodd cenhedlaeth y disgyblion ddinistr Jerwsalem. Yn hynny o beth, rwy’n cytuno bod y genhedlaeth yn fyw pan fydd Iesu’n bresennol neu’n dod yn amlwg, bydd y genhedlaeth honno’n profi’r diwedd hefyd. Yn wir, nid defnyddio'r Iesu i ateb ein bod yn agos at y diwedd yw'r hyn yr oedd Iesu wedi'i fwriadu pan atebodd. Hefyd, fel... Darllen mwy "
Diolch meleti. Mae'n ymddangos yn fwy credadwy na'r dehongliad watchtower cyfredol. Mae eich cymhwysiad o adnod 4 i 8 yn ddiddorol. Rydych chi'n mynd i glywed am ryfeloedd ect y mae'n debyg eu bod gan y rhai sy'n ceisio camarwain. Y gau broffwydi a'r bedyddwyr dwi'n meddwl nid oes amheuaeth bod yn rhaid i arwydd presenoldeb jesws pennill 3 fod yr un a grybwyllir yn adnodau 29 i 30 ac nid y rhyfeloedd ect fel yr ydym wedi cael ein harwain i gredu. Rwyf wedi meddwl hynny ers amser maith mewn gwirionedd. Rwy'n credu bod y goleuadau a grybwyllir yn adnod 27... Darllen mwy "
Diolch, Kev. Rydych chi'n codi pwynt diddorol. Mae Mathew 23:35 yn siarad am yr holl waed cyfiawn a arllwyswyd o Abel i Sechareia. Ni laddodd yr Iddewon Abel. Felly gellid dadlau bod defnydd Iesu o “genhedlaeth” yn erbyn 36 yn berthnasol i genhedlaeth sy'n mynd y tu hwnt i'r Iddewon. Gallai fod yn cyfeirio at genhedlaeth (“rhai a gynhyrchir”) neu epil Satan. Ar y llaw arall, mae Iesu'n siarad am Jerwsalem yn yr adnod nesaf. Felly gallai'r genhedlaeth y mae'n siarad amdani hefyd fod yn cael ei defnyddio'n fwy cyffredin, hynny yw, yr Iddewon a fyddai'n ei ladd. Byddai hynny'n ffitio ers yr un peth... Darllen mwy "
“Fodd bynnag, pam eu gwneud yn gyfrifol am waed Abel. Efallai oherwydd i Abel gael ei ladd gan had Satan. Lladdodd Cain ei frawd oherwydd bod aberth Abel yn dderbyniol gan Dduw ac nid oedd aberth Cain. Roedd yn ymwneud ag addoli Duw, crefydd. Daeth Abel yn ferthyr neu'n dyst cyntaf. ” Fe wnaethoch chi ei hoelio nid oedd angen i Meleti, Cain ac Abel fod yn perthyn mewn pryd. Mewn gwirionedd ein camgymeriad mwyaf yw ceisio ffactorio amser yn barhaus fel y gallwn sbario ein hunain trwy wybod sut i'w fesur. Nid oes gan yr elfen o ddigwyddiadau amseru unrhyw beth i wneud ffydd. Mae Satan yn rheoli amser felly mae hi... Darllen mwy "
Dyma un o'r erthyglau mwyaf diddorol ac addysgiadol y deuthum ar ei draws am y pwnc hwn. Diolch am hyn.
Cytunwyd. Fy ymateb cychwynnol oedd “Waw. Dyma’r esboniad symlaf a mwyaf uniongyrchol i mi ei weld erioed. ” Mae'n gwneud synnwyr mewn gwirionedd. Mae gen i barch dwfn tuag at eich ymchwil Beibl ac rwy'n gwerthfawrogi'r amser a'r ymdrech rydych chi wedi'u rhoi i rannu hyn gyda ni.
Pa sail ysgrythurol sydd gennym ni fel tystion Jehofa i ddysgu bod cwymp babilon mawr a gorthrymder mawr yn gysylltiedig? Nid wyf eto wedi dod o hyd i unrhyw.
Cyfarchion,
Mae rhywfaint o drafodaeth ynghylch statws ysgrifenwyr “Beroean Pickets”, a allwch chi gadarnhau eich dealltwriaeth o'ch sefyllfa os gwelwch yn dda?
Dywedwyd wrthyf mai JWs ydych chi yn y bôn sydd â phryderon gyda dehongliad eich sefydliad ar wahanol faterion ac yna rydych chi'n cyhoeddi'r pryderon hyn ar-lein o dan “Beroean Pickets”! Ai hon yw'r wir sefyllfa neu a ydych chi mewn gwirionedd yn gyn-JWs sy'n ceisio curo'r gymdeithas yn unig?
Rhowch ateb gonest i mi gan fod gen i ddiddordeb mawr.
Regards,
Bob
A allech ddweud wrthym ymhlith pwy mae'r drafodaeth hon yn digwydd? I ateb eich cwestiwn, mae Apollos a minnau yn ogystal â chymedrolwyr Beroean Pickets a discussthetruth.com i gyd yn JWs mewn safle da. Mae rhai ohonom yn gwasanaethu fel henuriaid, er bod eraill allan o benderfyniad personol, cydwybodol wedi penderfynu camu i lawr o swyddi goruchwylio yn y gynulleidfa. Rydyn ni'n caru'r frawdoliaeth ac rydyn ni'n caru gwirionedd. Bydd unrhyw un sy'n darllen yr erthyglau ar y wefan yn gweld bod ein safbwynt wedi'i seilio'n llwyr ar yr hyn y mae'r Ysgrythurau'n ei ddweud. Ar adegau mae hyn yn dod â'n dealltwriaeth i wrthdaro â'r swyddog... Darllen mwy "
Gwerthfawrogi'r erthygl hon mewn gwirionedd, oherwydd credaf eich bod wedi distyllu'r penillion yn dda iawn ac yn llawer gwell na fy nodiadau fy hun. Wrth imi ei ddarllen a'i ailddarllen yr un peth a oedd yn sefyll allan fel ffagl i mi, oedd adnodau 6-8. “6 Byddwch chi'n clywed am ryfeloedd a sibrydion rhyfeloedd. Gwnewch yn siŵr nad ydych chi'n dychryn, oherwydd mae'n rhaid i hyn ddigwydd, ond mae'r diwedd eto i ddod. 7 Oherwydd bydd cenedl yn codi i fyny mewn breichiau yn erbyn cenedl, a theyrnas yn erbyn teyrnas. A bydd newyn a daeargrynfeydd mewn gwahanol leoedd. 8 Yr holl bethau hyn yw dechrau poenau geni. ”... Darllen mwy "
Posibilrwydd diddorol. Ond beth am y geiriau “Yn syth ar ôl dioddefaint y dyddiau hynny”? Pa “ddyddiau hynny” y mae Iesu'n cyfeirio atynt?
Cwestiwn diddorol ac un roeddwn i'n gobeithio y byddai rhywun yn ei ofyn, felly diolch, niteflyer. Mae NWT yn defnyddio “gorthrymder”. Yn bersonol, rydw i'n hoffi hynny'n well, er bod “dioddefaint” hefyd yn gweithio. Dim ond bod gorthrymder yn cael ei ddefnyddio trwy'r Ysgrythurau Cristnogol mewn cysylltiad â'r gynulleidfa i gyfeirio at ddioddefaint sy'n arwain at brawf neu dreial sy'n mireinio. Ein JW swyddogol ar hyn yw ei fod yn cyfeirio at y gorthrymder mawr (cam un) sydd, yn ein barn ni, yn cyfeirio at ddinistrio crefydd ffug ledled y byd gyda Thystion Jehofa yn sefyll ar y llinell ochr yn ddiogel ac yn gadarn ac yn gwenu’n wynfyd. Os hynny... Darllen mwy "