Fe wnaeth sgwrs goffa eleni fy nharo fel y disgwrs coffa lleiaf priodol i mi ei chlywed erioed. Efallai mai fy ngoleuni newydd-ddyfodiad yw hwn am rôl Crist wrth weithio pwrpas Duw, ond sylwais ar gyn lleied o gyfeiriad at Iesu a'i waith trwy gydol y sgwrs. Prin y soniwyd am ei enw, a phan oedd yn atodol i'r drafodaeth ei hun. Roeddwn i'n meddwl tybed ai dewis y siaradwr yn unig fyddai hyn, ond ar ôl adolygu'r amlinelliad, deuthum i gredu bod y Corff Llywodraethol yn ail-gydio yn eu hymdrechion i fygu'r hyn y mae'n rhaid iddynt ei weld fel tuedd frawychus.
Yn 1935 roedd dros gyfranogwyr 52,000. Gostyngodd y nifer hwnnw yn gyson (gydag ambell hiccup) i ychydig yn is na 9,000 yn 1986. Am y blynyddoedd 20 nesaf, fe hofranodd rhwng 8,000 a 9,000 gan anwybyddu'r gyfradd marwolaeth yn ystyfnig a ddylai fod wedi ei gostwng yn sylweddol i bobl o'r braced oedran honno. Yna yn 2007 creodd y nifer uwchlaw'r marc 9,000 ac mae wedi bod yn dringo'n gyson byth ers hynny gyda dros 13,000 yn cymryd rhan y llynedd. (Ymddengys bod rhai yn y rheng a’r ffeil yn anwybyddu dysgeidiaeth y Corff Llywodraethol ac yn cymryd rhan mewn gwrthryfel tawel.) Felly, yn yr hyn a gredaf fydd yn ymdrech ofer i fygu ysbrydolrwydd deffroad, comisiynodd Prydain Fawr yr amlinelliad hwn.
Datganiad allweddol yn y segment cyflwyno munud 6 yw: “Mewn ufudd-dod i orchymyn Iesu, bydd miliynau yn nhiroedd 236 yn arsylwi Pryd Nosol yr Arglwydd heno.” Cipolwg achlysurol mae hyn yn ymddangos yn gywir, gan mai ystyr cyffredin i'r gair “arsylwi” yw cadw neu ufuddhau i ddaliadau rhyw arfer neu seremoni. Os yw rhywun yn dweud ei fod yn arsylwi ar y Saboth, rydych chi'n deall eu bod yn ymatal rhag gweithio ar y diwrnod hwnnw, nid eu bod nhw'n sefyll o gwmpas yn edrych ar eraill nad ydyn nhw'n gweithio. Mae arsylwi digwyddiad blynyddol o unrhyw fath yn golygu gwneud rhywbeth i ddangos i eraill y fath arsylwad. Yr hyn yr ydym yn ei ddweud mewn gwirionedd fodd bynnag yw, fel y gynulleidfa mewn seremoni raddio, mai dim ond gwylwyr yw miliynau ac mewn gwirionedd nid ydynt yn gwneud dim mwy nag “arsylwi”.
Felly mae'r frawddeg uchod yn dysgu anwiredd, oherwydd mae'n nodi bod y weithred hon o gadwraeth dawel wrth ymatal yn cael ei gwneud mewn ufudd-dod i orchymyn Iesu. Dyma orchymyn Iesu: “Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf.” “Cadwch gwneud hwn… ”Gwneud beth? Darllenwch os gwelwch yn dda gyd-destun y gorchymyn hwn yn Luke 22: 14-20 a gweld drosoch eich hun nad oes darpariaeth ar gyfer grŵp o arsylwyr nad ydynt yn cymryd rhan. Ni orchmynnodd Iesu erioed i’w ddisgyblion “arsylwi” Pryd Nosol yr Arglwydd fel gwylwyr, ond fel cyfranogwyr.
Felly datganiad mwy cywir fyddai “Yn anufudd-dod i orchymyn Iesu, dim ond edrych ymlaen y bydd miliynau yn nhiroedd 236 wrth i eraill arsylwi Pryd Nosol yr Arglwydd heno. ”
Mae gweddill y sgwrs, ac eithrio pasio'r arwyddluniau, yn delio â'r addewid o fyw am byth mewn daear baradwys. Fe’n hatgoffir ein bod wedi colli allan ar fyw am byth oherwydd Adda ac yn awr mae Crist wedi marw er mwyn i ni allu byw am byth ar y ddaear. Yna treulir amser i'n hatgoffa pa mor rhyfeddol fydd hi i fod yn ifanc eto, i fod mewn heddwch gyda'r anifeiliaid, i weld y sâl yn gwella a'r meirw'n cael eu codi.
Felly yn lle cymryd amser i ganolbwyntio ar Grist; yn lle dal allan yr addewid o fod yn blant Duw; yn lle siarad am gymod â Duw; rydym yn siarad am y buddion materol i ni.
Mae hyn yn ymddangos fel cae gwerthu. I bob pwrpas, cadwch eich llygaid yn canolbwyntio ar bethau'r ddaear a pheidiwch â chael eich temtio i gymryd rhan yn yr arwyddluniau.
Teitl y sgwrs oedd “Gwerthfawrogi'r hyn mae Crist wedi'i wneud i chi!” Ynghyd â’r cynnwys, mae’n datgelu agenda â haen denau i’n cael ni i gnoi cil arni a pheidio ag ufuddhau i orchymyn Crist i “ddal i wneud hyn er cof” amdano.
I gyflawni hyn, rydym yn cymryd rhan yn y dacteg amser-prawf o wneud cyfres o ddatganiadau categori di-sail y bydd y rheng a'r ffeil yn eu derbyn yn ddiamau. Os ydych chi'n teimlo y gallech chi ddod o fewn y categori hwnnw - yn sicr fe wnes i am ddegawdau o fy mywyd - rhesymwch y dyfyniadau hyn o'r amlinelliad.
“Mae’r Beibl yn disgrifio dau… obaith am fodau dynol ffyddlon.” Yn wir, bydd mwyafrif llethol y ddynoliaeth yn cael ei atgyfodi i fywyd ar y ddaear, ond nid ydym yn siarad amdanynt. Mae'r amlinelliad yn cyfeirio at “fodau dynol ffyddlon”, ergo, Cristnogion. Byddwn wrth fy modd pe bai'r Corff Llywodraethol yn darparu Ysgrythurau i ategu'r datganiad hwn. Ysywaeth, ni roddwyd yr un yn yr amlinelliad. Ni roddwyd yr un erioed.
“Bydd nifer gyfyngedig yn derbyn bywyd tragwyddol yn y nefoedd; y mwyafrif yn mwynhau bywyd ar ddaear baradwys… ” Unwaith eto, datganiad pendant na roddir prawf Ysgrythurol ar ei gyfer. Unwaith eto, nid ydym yn trafod holl ddynolryw, ond Cristnogion ffyddlon yn unig.
“Ni allwn [benderfynu] i gael ein“ geni eto ”(Joh 3: 5-8)” Nid dyna mae John 3: 5-8 yn ei ddweud.
“Nid oes gan y mwyafrif helaeth o’r rhai sy’n mynychu Pryd Hwyrol yr Arglwydd y gobaith nefol” Mewn gwirionedd, mae'r un hon yn wir, ond nid am y rheswm y maent yn ei awgrymu. Y gwir yw bod y mwyafrif helaeth wedi cael eu hyfforddi'n systematig i gredu nad oes ganddyn nhw'r gobaith nefol. Fodd bynnag, nid oes unrhyw sail i'r gred hon yn y Beibl ac mai dyna'r rheswm yn fyr nad oes unrhyw gefnogaeth o'r Beibl yn cael ei datblygu i'r ddysgeidiaeth hon. Yn syml, nid oes cefnogaeth o'r Beibl i'w chael.
“Allwch chi weld eich hun yn y byd newydd? Mae Duw eisiau ichi fod yno! ” Dyma'r peth. Mae'r sgwrs yn gwneud y pwynt na allwn ddewis ble y byddwn yn y pen draw, boed yn nefoedd neu'n ddaear. Rwy'n cytuno. Mae i fyny i Jehofa lle mae'n ein rhoi ni. Felly, pam rydyn ni'n rhagdybio i ddweud wrth bawb sy'n bresennol eu bod nhw'n mynd i fyw ar y ddaear. Onid ydym yn gwrth-ddweud ein hunain?
Yn dilyn y cae gwerthu hwn i’n cael ni i ildio unrhyw obaith o alwad nefol, rydyn ni’n treulio munudau 8 olaf y sgwrs yn cael cyfarwyddyd ar yr hyn sydd angen i ni ei wneud i ddangos gwerthfawrogiad.
“Rhaid i chi ufuddhau i reolau’r cartref. (1 Ti 3: 14,15) ” Nid yw'r pennill a enwir yn dweud dim am ufuddhau i unrhyw reolau. Beth yw rheolau'r cartref beth bynnag? Gallaf weld y dylem ufuddhau i Iesu, ond “rheolau’r aelwyd”? Pwy sy'n sefydlu rheolau'r cartref? Mae'n ymddangos mai dyma'r un rhai sy'n gyfrifol am yr amlinelliad hwn, nad yw'n gwneud llawer i anrhydeddu Iesu a llawer i'n cael ni i anufuddhau i'w orchymyn uniongyrchol.
Mae i fyny p'un a ydym yn mynd i'r nefoedd neu'r ddaear ai peidio, ond p'un a ydym yn ufuddhau i'r gorchymyn i arsylwi cofeb marwolaeth Crist yn iawn er mwyn ei gyhoeddi nes iddo ddod, ni sydd i fyny.
[Hefyd, gadewch i heddwch Crist reoli yn EICH calonnau, oherwydd galwyd CHI, mewn gwirionedd, iddo mewn un corff. A dangoswch eich hunain yn ddiolchgar.] Pwy y cyfeirir atynt fel y rhai sy'n cael eu galw i mewn i un corff ??? [felly rydyn ni, er bod llawer, yn un corff mewn undeb â Christ, ond yn aelodau sy'n perthyn yn unigol i'n gilydd.] Pwy yw'r “ni” sy'n cael eu dweud eu bod nhw'n “un corff” ??? [Mae un corff yno, ac un ysbryd, hyd yn oed fel y galwyd CHI yn yr un gobaith y galwyd CHI ato;] Beth mae “un corff” yn cyfeirio ato ??? Sefydliad Iechyd y Byd... Darllen mwy "
Pwynt rhagorol. Sut y gellir cael dau gorff, dau ddosbarth o Gristnogion?
Dyna beth sy'n digwydd os ydych chi'n annog addysg y tu hwnt i'r ysgol uwchradd (bwriad phun;))
Gall “lleuad gwaed” fod yn bennawd papur newydd am eclips lleuad syml. Mae NASA yn gweld y pwnc yn ddigon pwysig eu bod yn manylu ar bob digwyddiad o'r fath yn ôl 5000 o flynyddoedd i ddechrau'r hanes a gofnodwyd. Gweler: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html Y safle crynhoi lluniau gorau gan NASA o eclipsau lleuad gwaed: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse Cyfanswm digwyddiadau lleuad (lleuad gwaed) yn digwydd eto'r flwyddyn nesaf ar y diwrnod ar ôl y gofeb nesaf (dyddiadau eclipse: 2015 Ebrill 04, yn ogystal â 2014 Hydref 08 a 2015 Medi 28.) Hefyd i'w nodi mae eclips solar llawn (tywyllu'r haul gan y lleuad yn pasio'n uniongyrchol yn unol) i'w weld yn Jerwsalem... Darllen mwy "
Wel, esgusodwch fi! Bydd rhywfaint o rifyddeg ysgol elfennol yn dangos bod 13,204 o gyfranogwyr mewn 113,823 o gynulleidfaoedd yn gweithio allan i 1 yn 8.62, nid un o bob cant. Ar sail ganran byddai hynny'n 11.6%, pe bai dim ond un i bob cynulleidfa. 1988 oedd y flwyddyn gyntaf i'r un fach ddod yn fil. (Eseia 60:22) 22 Bydd yr un bach ei hun yn dod yn fil, a’r un fach yn genedl nerthol. Byddaf fi fy hun, Jehofa, yn ei gyflymu yn ei amser ei hun. ” Hynny yw, am y tro cyntaf, mae nifer y rhai nad ydyn nhw'n cymryd rhan (rhai nad ydyn nhw'n cymryd rhan yn y mandad “cadw”... Darllen mwy "
Mewn gwirionedd nid yw 13,204 PARTAKERS mewn 113,823 CONGREGATIONS yn cyfateb i 1 mewn 8.62 neu 11.6%. Ni allwch rannu 13,204 â 113,823 yn unig oherwydd eich bod yn delio â dau fath gwahanol o feintiau - cyhoeddwyr a chynulleidfaoedd. Yn gyntaf mae'n rhaid i chi drosi'r 113,823 o gynulleidfaoedd yn gyhoeddwyr trwy luosi'r ffigur â nifer cyfartalog y cyhoeddwyr fesul cynulleidfa. Ond peidiwch â'i chwysu. Mae'n orolwg hawdd y gall unrhyw un ei wneud.
Neu fe allech chi gael gwir nifer y cyhoeddwyr o'r llyfr blwyddyn. Ymddengys ein bod yn cael ein sesiwn “hwyl gyda rhifau” ein hunain. 🙂
Cyd-destun y cyfrifiad yw mai dim ond un o bob cant yw cyfranogwyr fesul cynulleidfa. Felly ie, rydych chi'n rhannu nifer y cynulleidfaoedd â nifer y cyfranogwyr ... neu felly dywedodd y siaradwr coffa. Ac mae 1 o bob 100 yn colli'r gwir trwy drefn lawn o faint.
Cyd-destun y drafodaeth hon yw a oedd y llinell barti polit-boro yn ystod y gofeb i annog pobl i beidio â chymryd rhan. Ymddangos felly o lawer o onglau. Ac roedd hyn yn dod oddi wrth y “caethwas ffyddlon.”
Helo, tra roeddwn i'n darllen yr erthygl cefais fy atgoffa o un o fy “materion” mwyaf wrth ystyried unrhyw gwestiynau am y dyfodol. Fy mhwnc yw y gellir datblygu darllen yr Beibl sawl athrawiaeth anghyson am farwolaeth, atgyfodiad, paradwys, hyd yn oed uffern. Mae yna lawer o benillion yn cefnogi gobaith paradwys ddaearol tra bod hyd yn oed rhai o ddamhegion Iesu wedi cyflwyno golygfa o “fywyd ar ôl marwolaeth” neu hyd yn oed rhywun yn Hadès ac mewn tanau uffernol, ac ati. Defnyddir tân yn helaeth yn y Beibl mewn gwirionedd a chyda darlleniad heb ei gyflyru. , gallwch chi ddehongli unrhyw beth. Pwrpas a maint yr atgyfodiad yw... Darllen mwy "
Helo JB- Nid wyf yn siŵr a oes gan unrhyw un ddarlun cyflawn o'r Beibl yn ddigonol i'w roi i chi ac erthygl sy'n cwmpasu'r cyfan yr ydych yn ei ofyn. Fy nghred gadarn yw bod Iesu yn dal i osod materion yn syth yn ei amser dyledus. Yr edefyn cyffredin ymhlith mwyafrif sectau Cristnogaeth yw'r gred yn Nuw, Iesu, yr ysbryd sanctaidd a bod Iesu wedi marw ac yn dod yn ôl. Rydw i ar drên meddwl cyfredol ac ers i chi grybwyll yn eich sylw ... Pa ysgrythurau ydych chi'n credu sy'n cefnogi'r ddaear i gael ei hadfer i baradwys ddaearol? Yn sicr, gallwch ateb yma... Darllen mwy "
Helo GWIT, Diolch yn fawr am eich ateb. Mae'r datganiad a wnaethoch ar baragraff cyntaf eich ateb yn ateb boddhaol imi. Rhaid imi gyfaddef, yn fy mhryder wrth gloddio'n ddyfnach, rwy'n digwydd canolbwyntio ar lawer o “dechnegol” a cheisio cael dealltwriaeth fanylach amdanynt, ond mae'n wir ei fod yn gysyniad haniaethol iawn ac mae'n debyg y byddem wedi tyfu mewn dealltwriaeth fel daw'r amser. Rwy'n eironig yn dweud mai'r farwolaeth yw'r wybodaeth eithaf, yn wir, os nad oes gennym ni'r ddealltwriaeth hon yn ystod ein bywyd, ar ôl iddi gael ei chwblhau, byddem yn gwybod beth yw'r... Darllen mwy "
>> Pam na adawodd Iesu, yn debyg i Moses (fel yr honnir) ysgrifau i'w apostolion?
Mae hwn yn gwestiwn diddorol iawn, JB. Daw sawl ateb i’r meddwl, ond credaf mai un sy’n werth ei grybwyll yw y byddai, trwy adael ei ysgrifau ei hun, yn ei law ei hun, yn preemptio gwerth yr holl ysgrifau eraill. Byddai'r neges yn dod yn bwysicach oherwydd y negesydd. Byddai tueddiad i werthfawrogi ysgrifau Iesu yn fwy na rhai pob ysgrifennwr arall.
Meleti, os deallaf yn dda, rydych yn golygu y byddai “gadael i eraill ysgrifennu amdano” yn ffordd well o basio trwy'r neges yn hytrach nag iddo eu hysgrifennu'n uniongyrchol? Pe bawn i'n ei gael yn gywir, roeddwn i'n meddwl yn yr un modd, gallai hyn fod yn bosibilrwydd i'w egluro yn wir.
“Rwy’n credu bod y Beibl yn gyfeiriad i’w ddarganfod am bwrpas Duw, er fy mod yn tueddu i feddwl bod Gair Duw O FEWN y Beibl, yn hytrach na’r Beibl YW Gair Duw…” Mae'n debyg eich bod eisoes wedi cydnabod hyn ond dyma ddechrau ein anghytuno. Nid wyf yn siŵr sut y gallai unrhyw un resymu ar yr ysgrythurau i helpu i gysoni eich cwestiynau os ydych chi'n credu bod y Beibl wedi'i newid. Mae ffydd bod gan Dduw y gallu i warchod Ei air i gyrraedd y cam nesaf y tu hwnt i'r bywyd hwn (beth bynnag yw hynny mewn gwirionedd) yn gwbl ofynnol i ddeall y... Darllen mwy "
GWIT, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch datganiad diwethaf ac mewn gwirionedd nid wyf yn anghytuno'n llwyr ag agweddau eraill ychwaith. Yn ddiweddar cymerais gryn amser i ddarllen drwodd am Iesu, o fewn y Beibl a hefyd wahanol gyhoeddiadau hanesyddol sy'n darlunio'n niwtral yr amgylchiadau yn ystod ac ar ôl bywyd Iesu; Yr hyn sy'n fy nharo wrth ddarllen y Beibl yw bod Iesu'n amddiffyn y syniad bod yn rhaid i rywun fod â ffydd yn unig. Mae llawer o ddigwyddiadau a barodd i Iesu wella rhywun a oedd yn ceisio ei help yn dangos bod Iesu wedi gweld bod gan y person dan sylw ffydd ynddo. Felly rwy'n cytuno bod gan rywun... Darllen mwy "
Helo JB., Wrth siarad ar y Beibl, fe’i gwnes yn arferiad fwy na degawd yn ôl i gwblhau’r Beibl bob blwyddyn, Wel nid wyf wedi ei fwynhau’n well ers i mi ddechrau cael meddwl agored tuag at grefyddau eraill yn enwedig y rhai hynny sy’n credu yn y beibl. Dywed yr Apostol Paul fod yr holl ysgrythurau wedi eu hysbrydoli gan Dduw. (Dirwy nid ydym yn anwybodus ynglŷn â sut y lluniwyd y 66 llyfr) Ond erys y ffaith o hyd bod y llyfr hwn wedi sefyll prawf llawer o bethau ac yn dal i oroesi dim camp hawdd y byddech chi cytuno. Os yw unigolyn yn dechrau rhesymu... Darllen mwy "
Helo Anjinsan, diolch gymaint am eich sylw diddorol iawn. Rwy'n hoff iawn o'r ffordd rydych chi'n ystyried pethau sy'n gysylltiedig â'r Beibl a darganfyddais sawl pwynt rwy'n teimlo'n eithaf tebyg. Mewn gwirionedd mae unrhyw gwestiwn sy'n codi yn fy annog i ymchwilio yn ddyfnach ac ymchwilio mwy, yn hytrach na gwrthod y syniad y gallai fod gan y testun werth. Wrth gwrs fel y dywedasoch, mae yna bethau sy'n ddiddorol, ond hefyd fel y dywedasoch, mae'r Beibl yn parhau i fod yn unigryw ac yn sicr, yn gyfeiriad pwysig. Rwyf hefyd yn hoffi'r gymhariaeth map, mae'n wir nad yw'r holl fanylion yn dangos... Darllen mwy "
Rhan fwyaf rhwystredig ein sgwrs (a roddwyd gan Bethelite) oedd pan ddechreuodd esbonio pam nad ydym yn cymryd rhan. Fe’i cyffelybodd i briodas lle mae contract rhwng y gŵr a’r briodferch. Meddai: “Dydyn ni ddim yn sefyll i fyny a dweud 'Rwy'n gwneud' hefyd, ydyn ni? Nid ydym yn rhan o'u contract priodasol, ydyn ni? “Mae cymryd rhan yn y bara a’r gwin yn gontract ar gyfer y cyfamod newydd. Ydych chi'n gwybod telerau'r contract hwnnw? Ydych chi'n gwybod beth yw pwrpas y contract hwnnw? Na? Yna pam fyddech chi'n cytuno... Darllen mwy "
“Roedd Fred Franz, yn llywyddu yn nhrafodaeth destun y bore yn y Beibl (dyna oedd ei wythnos i wasanaethu fel cadeirydd). Yn ei sylwadau, nododd fod rhywun yn cwestiynu safbwynt y Gymdeithas (a nodwyd mewn Gwylfa ddiweddar) mai Iesu Grist yw’r cyfryngwr ar gyfer y rhai “eneiniog” yn unig ac nid ar gyfer y miliynau eraill o Dystion Jehofa.
15 Dywedodd am y fath rai: “Byddent yn uno pawb â’i gilydd ac yn gwneud Iesu Grist yn gyfryngwr i bob Tom, Dick a Harry.” ”
(Tudalen 283 “Argyfwng Cydwybod”, R. Franz)
Yr eironi go iawn gyda'n safle swyddogol yw mai ychydig sy'n ymddangos yn ymwybodol ohono. Rwyf wedi crybwyll hyn wrth sawl ffrind hŷn i mi ac yn ddieithriad, roedd pawb wedi synnu ac yn hollol siŵr fy mod yn anghywir. Hyd yn oed ar ôl cadarnhau fy mod yn iawn trwy wneud eu hymchwil eu hunain, nid oeddent yn dal i'w gredu ac fe wnaethant esgusodion i'r perwyl ei fod yn dal i fod yn gyfryngwr i ni ond mewn ystyr wahanol. O hyn daeth yn amlwg i mi fod y rheng a'r ffeil wedi rhwystro'r ddysgeidiaeth hon allan o'u hymwybyddiaeth. Mae fel pan mae patriarch uchel ei barch yn dweud rhywbeth chwithig... Darllen mwy "
Dyma fu fy mhrofiad i hefyd.
Yn ddiweddar, gofynnais i'm mam, sy'n JW ymroddedig iawn, ai Iesu yw ein cyfryngwr ai peidio. Atebodd yn gyflym ei fod. Gofynnais i fy nhad hefyd beth yw’r gwahaniaeth rhwng cyfryngu Iesu yr “eneiniog” a’r “dorf fawr,” ac ni allai roi ateb diffiniol.
Cytunaf nad oes llawer yn ymwybodol o'n hathrawiaeth swyddogol ar y mater.
Mae gan JW ddiwinyddiaeth wych yr “ar ryw ystyr” 😉 Rwy'n fath o flino ar y math hwn o resymu.
Darllenodd ein siaradwr wrth y gofeb Ioan 3 lle mae'n dweud nad oes gennych fywyd ynoch chi os nad ydych chi'n cymryd neu'n bwyta. Yna dywedodd, ar un ystyr, fod y defaid eraill yn comiwn hefyd. MEWN SENSE ?? WHAAT !!! 😉
Ddydd Iau tynnodd siaradwr y cyfarfod sylw at y ffaith bod y Gb, yn rhagair y llyfr Blwyddyn, yn mynd i'r afael â ni fel “ein cyd-ddomestig” a sut mae hyn yn dangos bod eu rhai yn wirioneddol ostyngedig. Wel, nid wyf yn adnabod unrhyw un ohonynt yn bersonol felly ni allaf ddweud ac rwy'n tueddu i gredu bod rhai o'r dynion hyn yn ddynion gostyngedig neis iawn. Ond mewn gwirionedd dwi ddim wir yn teimlo ein bod ni'n gyfartal o gwbl. Dwi ddim yn teimlo mai nhw yw ein cyd-frodyr. Na, maen nhw'n gweithredu fel ein meistri gyda'r hawl i bennu ac i gosbi unrhyw un sy'n meiddio mynegi gwahanol... Darllen mwy "
Soniodd ein siaradwr am y termau “teulu” a “Tad” (sy'n golygu Duw) ychydig o weithiau. Pan mae teulu a thad, mae yna blant hefyd. Tybed pam na soniodd y siaradwr amdanyn nhw o gwbl ... mae'n debyg y byddem ni'n teimlo'n rhy agos at Dduw pe bai'r Prydain Fawr yn defnyddio'r term hwnnw amdanon ni ... ond yn ffodus rydyn ni'n “ffrindiau” Duw ... 😉
Dywedwyd wrthyf ar ôl ein Cofeb fod Adfentydd y Seithfed Dydd wedi ceisio cymryd rhan, dim ond i frawd neu chwaer eistedd wrth ei ymyl gael ei stopio. Fy ngreddf oedd gofyn ai ein lle ni yw atal rhywun ai peidio, yn enwedig os gallai fod yn rhywbeth y maen nhw'n ei garu, ond arhosais yn dawel. Rwyf wedi gweld myfyrwyr yn y blynyddoedd diwethaf wedi cael eu hatal yn ffyrnig gan eu hathrawon gwridog, yr oeddwn yn gwybod eu bod wedi drilio i'w pennau am wythnosau cyn hynny sut yr ydym i arsylwi yn unig. Efallai eu bod yn teimlo mai eu cyfrifoldeb nhw yw dweud wrthyn nhw pam fod Tystion nad oes ganddyn nhw'r... Darllen mwy "
Cymerais ran yn y gofeb. Ni ddywedodd unrhyw un unrhyw beth. Roeddwn i'n teimlo mor adnewyddu wedyn.
Ar y dechrau nododd ein siaradwr, o'r cyfranogwyr 13,204 yng nghynulleidfaoedd 113,823, y dylem ddisgwyl prin dros gyfranogwr 1 fesul cynulleidfaoedd 100 erbyn i'r arwyddluniau gael eu pasio (sy'n golygu eich bod chi'n meiddio cymryd rhan!) Sôn am echdynnu seicoleg euogrwydd!
Pan ddywedodd Iesu wrth Nicodemus, “Rhaid i chi gael eich geni eto,” nid oedd yn ddim gwahanol i’r hyn a ddywedodd wrth ddynes y Samariad wrth y ffynnon. Roedd y ddau yn cael eu paratoi ar gyfer y newid enfawr a ddaeth o gyfamod cenedlaethol / patriarchaidd i un ysbrydol…. yr ysbryd yn esgor ar aileni. “Oni bai eich bod yn troi o gwmpas ac yn dod yn blant ifanc,” meddai yn Mathew 18: 3, “ni fyddwch yn mynd i mewn i deyrnas y nefoedd o bell ffordd.” Meddyliwch pa mor aml y mae cyfrifon yr efengyl a'r epistol yn ein hatgoffa i ddod yn fabanod i ddrwg ac wedi tyfu'n llawn mewn pwerau deall. Mae'n ymwneud â hyn... Darllen mwy "
ie bod un yn ddoniol “1 fesul 100 cynulleidfa”. Roeddwn yn meddwl am hynny ers i mi gymryd rhan hefyd yn ystod y cyfarfod hwnnw.
Os clywodd y ddau ohonoch hynny, yna rhaid iddo fod yn yr amlinelliad, dde? (Neu a ydych chi'n mynd i'r un gynulleidfa?) Os yw yn yr amlinelliad, yna maen nhw'n bendant yn ceisio annog cyfranogwyr newydd. Bydd yn ddiddorol gweld y ffigurau.
Yn ddoniol cafodd ei fathemateg yn anghywir hyd yn oed. . . Dim ond 1 yn 10 yw'r cyfrifiad. (gor-ddweud bach, dywedaf Watson?) 😉
O ran cael ei “eni eto,” dywed Iesu: (Ioan 3: 3-5). . . Yn wir, dywedaf wrthych, oni chaiff unrhyw un ei eni eto, ni all weld Teyrnas Dduw. " . . . “Yn fwyaf gwir, dywedaf wrthych, oni bai bod unrhyw un yn cael ei eni o ddŵr ac ysbryd, ni all fynd i mewn i Deyrnas Dduw. Ond yna mae’n dweud wrth Nicodemus fod y rhain yn “bethau daearol” (adn.12) ac yn cysylltu wedyn ag ennill “bywyd tragwyddol” (adn. 15, 16). (Gyda llaw, nodwch fod Iesu yn vv. 9-11 yn cuddio Nicodemus fel athro Israel am beidio â gwybod “y pethau hyn,” pethau y mae “ni” - nid Iesu yn unig - yn... Darllen mwy "
A fyddai'n bosibl arddangos copi o'r amlinelliad?
Yn anffodus, byddai'r gymdeithas yn ystyried bod hynny'n torri hawlfraint ac yn gallu gwneud trafferth i ni. Y mater arall yw fy mod yn cael fy neall eu bod bellach yn tagio eu PDF yn y meta data er mwyn gwybod pwy lawrlwythodd y ffeil yn wreiddiol. Trwy hynny, gallant olrhain yn ôl i blygio'r gollyngiad.
Os ewch chi “amlinelliad coffa 2014”, fe ddewch o hyd iddo, ond bydd ar un o'r safleoedd ex-jw ofnadwy hynny.
Onid yw'n rhyfedd sut y gellir adeiladu crefydd gyfan ar ddatgelu diffygion eraill ond eto ni all oddef ei bod yn agored yn yr un modd? Ydyn ni mor falch â hynny mewn gwirionedd? Mae'n debyg ein bod ni mewn am fwy na thafod yn unig gan Grist, peidiwch byth â meddwl am y cyn-jws!
Wps, na wnewch chi ddim. Mae'r amlinelliad sgwrs arbennig ar gael, ond ni allwn ddod o hyd i'r sgwrs goffa yn unman. Sori am hynny.
Roedd fy nain grefyddol iawn nad oedd yn JW a fynychodd y gofeb gyda mi wedi cynhyrfu'n fawr gyda'r rhan ar John 3. Mae hi'n credu bod yr erthygl watchtower a nododd y brawd yn yr amlinelliad yn gamarweiniol yn fwriadol. Dywedodd ei fod yn cam-gynrychioli ei chredoau am gael ei geni eto yn llwyr. Cyfeiriodd at yr ysgrythur lle mae Iesu’n dweud “does neb yn dod ata i oni bai bod y tad yn ei dynnu.” Soniodd ein bod yn cael ein geni eto pan ymatebwn i'r gwahoddiad i ddilyn Iesu mewn ysbryd. Dywed Ioan 3 fod yn rhaid inni gael ein geni eto i fynd i mewn i deyrnas dduw. Rwy'n dyfalu bod hynny'n golygu pawb y tu allan i'r... Darllen mwy "
Sargon,
Rwyf wrth fy modd â'ch sylwadau ...
Pan edrychwch ar yr ysgrythur honno yn y ffordd honno…. mae pawb nad ydyn nhw o 144,000 Prydain Fawr yn lol tost. Mae'n anodd imi resymu o'r ffaith bod unrhyw un sy'n tanysgrifio'n fwriadol ac yn fwriadol i'r syniad nad yw pob Cristion yn cael ei eneinio gan yr ysbryd yn pechu yn ei erbyn. Mae p'un a ydych chi'n credu ym mharad paradwys Rutherford ai peidio yn amherthnasol. Mae pob Cristion yn cael ei eneinio gan yr ysbryd oherwydd… wel… dywedodd Iesu hynny.
roedd yn rhaid i mi lenwi manylion eto, roedd yn ymddangos bod oedi wrth bostio ac nad oedd yr enw'n dangos.
Byddwn yn amau bod mwy nag yr ydym yn sylweddoli yn cymryd rhan gartref ar y tawel.
Mi wnes i!
Meliti yn grynodeb rhagorol, dyma sut oedd ein un ni hefyd, gan dynnu sylw at fuddion byw ar y ddaear, beth yw eich hoff anifail y gofynnwyd amdano, a phethau eraill yn ymwneud â bywyd ar ddaear baradwys, prin y soniwyd am Grist ac ar y cyfan yr holl ganmoliaeth a roddwyd i Jehofa am anfon ei Fab.
Mae Erick yn swnio'n debyg iawn i Orwells 1984 a chomiwnyddiaeth.
Dywedodd Iesu i weld teyrnas dduw rhaid i un gael ei eni eto, ac i gael bywyd tragwyddol rhaid i ni fwyta o'i gnawd, y bara a'r gwin. Felly gan y dywedir wrth dystion y Jehofa am beidio â gwneud ychwaith, a allai fod angel y goleuni yn rhedeg y sefydliad hwn mewn gwirionedd a sut mae unrhyw JW yn disgwyl gweld y deyrnas pan nad ydyn nhw'n gwneud cwpl o bethau syml y mae'r Iesu yn eu dweud wrth y meistr ni i wneud. Rwy'n credu y bydd y bobl hyn yn synnu'n anffodus at eu canlyniad.
“Yr ysbryd sanctaidd oedd yn gweithredu ar feddyliau dynion yn yr eglwys gynnar i gymryd camau penodol; ond nawr mae'r Arglwydd Iesu ei hun wedi dychwelyd, mae yn ei deml, a, chan weithredu gan a thrwy ei angylion sanctaidd, mae'n ei roi ym meddwl a chalon y dosbarth gweddillion i weithredu'n gadarnhaol ac i wneud gwaith penodol; ac mae'r gwaith hwn wedi bod yn mynd rhagddo, yn enwedig er 1922. ” (Watchtower, Medi 1af 1930, tud. 263, yr Ysbryd Glân) Credai Rutherford felly nad oedd y bont rhwng Jehofa Dduw, Iesu, ac ef ei hun bellach yn Ysbryd Glân fel cynorthwyydd, ond... Darllen mwy "
Wedi cael eu Camarwain
Mae'n ddoniol ... dwi'n cofio cael fy nghyffroi yn y sylw hwn yn ôl. Roeddwn i'n meddwl ei fod yn feirniadol. Roeddwn i newydd ddigwydd dod ar ei draws heddiw ...
Fy, Rydw i wedi dod yn gylch llawn 😉
Felly beth fyddai'r GBs dros yr holl agenda? Rwyf wedi meddwl am hyn ac nid wyf yn siŵr. Credaf fod y mwyafrif, os nad pawb, yn credu'n ddiffuant yr hyn a ddywedant. Rwy'n credu bod gan rai ohonyn nhw, os nad y mwyafrif, ymdeimlad o falchder twyllodrus o fod eisiau bod â rheolaeth dros gredoau pobl eraill. Mae'n rhaid i chi gael rhywfaint o anghydbwysedd i gredu eich bod wedi'ch penodi'n ddwyfol i ddweud wrth bobl beth sy'n rhaid iddyn nhw ei gredu. Hyn i gyd heb unrhyw brawf o apwyntiad dwyfol o gwbl. Stori oesol yw hon. Honnodd brenhinoedd y canol oesoedd hawl ddwyfol i lywodraethu a... Darllen mwy "
Beth oeddech chi'n ei feddwl am y lleuad gwaed a'r ddwy lleuad gwaed nesaf a'r dyddiadau maen nhw'n cwympo arnyn nhw?
Byddwn yn ysgrifennu erthygl ar hynny, felly byddaf yn dal i ateb nes y gallaf grynhoi'r holl wybodaeth.
Rwyf wedi bod yn ystyried cymhelliant posibl i leihau Iesu yn llwyr y Corff Llywodraethol: Cynnal eu hathrawiaeth o lythrennedd y 144,000. Yn fy mhrofiad i, ac o'r hyn yr wyf wedi'i ddarllen gan eraill ar y fforwm hwn, nid yw'n bosibl darllen y Beibl yn gyfan gwbl heb adeiladu perthynas ddofn â Iesu a hiraeth am fod gydag ef yn y nefoedd. Trwy fygu rôl Iesu a chyfeirio sylw oddi wrtho, mae'r Corff Llywodraethol felly'n atal y rheng-a'r-ffeil rhag cael cyfle byth i ddatblygu perthynas â Iesu. Heb adnabod Crist a dod yn... Darllen mwy "
Ond, Meleti, beth am 1 Cor. 11:27 - 34 ynglŷn â chymryd rhan yn annheilwng, ac ati? Oni ddylem ni atal y “bwyta’r dorth ac yfed o’r cwpan” nes ein bod wedi “cymeradwyo” ohonom ein hunain trwy beidio â phechu neu wneud ein gorau mewn gwirionedd i beidio â phechu, ac ati?
1 Cor. Mae 11: 27-34 yn trafod ymddygiad ym Mhryd Nos yr Arglwydd sy'n anonestu'r trefniant. Fe ddylen ni bob amser ymdrechu i osgoi pechod a bod yn gyflym i weddïo am faddeuant pan rydyn ni wedi pechu. Wrth gwrs, ni allwn osgoi pechod yn llwyr tra ein bod yn aros yn ein cyflwr pechadurus. Fodd bynnag, ar ôl inni gael ein bedyddio, a fyddem yn gohirio gwneud disgyblion oherwydd pechod? Neu ohirio ufuddhau i'r gorchymyn i garu oherwydd pechod. Yn yr un modd ar gyfer cyfranogi’r arwyddluniau, mae’n weithred ufudd-dod syml yr ydym yn datgan y Crist drwyddi. Rydym yn cymryd rhan oherwydd ein cyflwr pechadurus. Unwaith... Darllen mwy "
Diolch i chi, Meleti, am eich esboniad rhyfeddol. Roeddwn i'n arfer meddwl mai dim ond yr eneiniog (yn ôl diffiniad WTBTS) sy'n gymwys i gymryd rhan. Beth bynnag, mae pobl yn fy nghynulleidfa yn ymddangos yn ddiffuant ac, yn debygol o wir gredu eu bod yn gwneud gwaith Duw. mae'n ymddangos bod peidio â magu teulu ac addysg uwch o blaid arloesi yn rhoi llawenydd aruthrol iddynt. Mae'n rhaid i mi feddwl am y rhai annirnadwy - bod y Gymdeithas yn ymddatod a'r JWs diffuant a gonest hyn yn syml yn mynd i ddarnau yn hytrach na dim ond mynd i ymuno ag eglwys arall.
Pryd bynnag y byddwch chi'n bwyta neu'n yfed, fe allech chi gymryd rhan yn annheilwng trwy beidio â dangos parch at yr achlysur neu beidio â myfyrio a sylweddoli beth mae'r arwyddluniau yn ei olygu, ee dim ond ei weld fel cyfle i rai “gwin a chraceri” am ddim.
Fodd bynnag, rydyn ni BOB UN annheilwng, POB pechadur. Ac eto mae gras Iesu yn ymestyn i bawb. Y rhai sy'n sylweddoli eu bod yn annheilwng yw'r rhai y mae Iesu'n eu tynnu, nid y rhai sy'n credu eu bod yn “ddigon da” i gymryd y symbolau.