[Adolygiad o Ragfyr 15, 2014 Gwylfa erthygl ar dudalen 22]
"Rydym yn aelodau sy'n perthyn i'n gilydd.”- Eph. 4: 25
Mae'r erthygl hon yn alwad arall am undod. Dyma ddod yn brif thema Sefydliad yn ddiweddar. Roedd darllediad mis Ionawr ar tv.jw.org hefyd yn ymwneud ag undod. Fodd bynnag, yr achlysur hwn ymddengys mai'r gynulleidfa darged yw ieuenctid JW.
“Mewn llawer o wledydd, mae nifer fawr o’r rhai sy’n cael eu bedyddio yn bobl ifanc.” - Par. 1
Yn anffodus, ni roddir unrhyw gyfeiriadau fel y gall y darllenydd wirio'r datganiad hwn. Fodd bynnag, gan ddefnyddio'r ystadegau a ddarparwyd gan Yearbooks diweddar, mae'n amlwg bod y twf yng ngwledydd y Byd Cyntaf yn aros yn ei unfan neu'n waeth. Mae'r rhai hŷn yn marw, mae eraill yn gadael, ac nid yw'r ieuenctid yn llenwi'r swyddi gwag fel y gwnaethant yn ystod y degawdau diwethaf. Mae hyn yn warthus i Sefydliad sy'n defnyddio twf rhifiadol fel prawf o fendith Duw.
O'i hun, nid yw undod yn dda nac yn ddrwg. Mae'r pwrpas y mae'n cael ei roi iddo yn rhoi dimensiwn moesol iddo. Yn hanes pobl Dduw, o amser Moses ymlaen, fe ddown i weld bod undod wedi troi allan yn ddrwg yn amlach na pheidio.
Ond yn gyntaf, gadewch i ni ddelio â thestun thema erthygl astudiaeth WT. Defnyddir Effesiaid 4:25 i roi sylfaen Feiblaidd inni dros alw am undod fel modd i oroesi diwedd y byd. Mae'r cyhoeddwyr yn mynd cyn belled â gwneud hyn yn draean o bwyntiau adolygu'r erthygl: “Sut allwch chi ddangos yn bersonol eich bod chi eisiau bod ymhlith yr 'aelodau sy'n perthyn i'ch gilydd'?” (Gweler bar ochr “Sut fyddech chi'n Ateb”, t. 22)
O gael eu hyfforddi'n dda, mae'r rheng a'r ffeil yn annhebygol o adolygu cyd-destun Effesiaid. Maent yn annhebygol o ddysgu nad yw Paul yn trafod aelodaeth mewn sefydliad. Mae'n siarad yn alegorïaidd am aelodau'r corff, yn debyg i Gristnogion i wahanol aelodau corff dynol, yna'n tynnu'r gymhariaeth â chorff ysbrydol Cristnogion eneiniog o dan Grist fel y pen. Mae hefyd yn cyfeirio atynt fel teml yng Nghrist. Mae'r holl gyfeiriadau y mae Paul yn eu gwneud, hyd yn oed yn ôl diwinyddiaeth JW, yn cyfeirio at ddilynwyr eneiniog Crist yn unig. Gwelwch hyn drosoch eich hun trwy glicio ar y testunau hyn: Eph 2: 19-22; 3: 6; 4: 15, 16; 5: 29, 20.
O ystyried y ffaith hon, nid yw cwestiwn adolygiad WT yn gwneud unrhyw synnwyr gan fod y cyhoeddwyr yn gwadu 99.9% o holl aelodaeth Tystion Jehofa yn yr union gorff y maent yn gofyn inni ymuno ag ef.
Gellir uno holl aelodau corff dynol o hyd, hyd yn oed os tynnir y pen, ond o ba werth fyddai hynny? Byddai'r corff yn farw. Dim ond gyda'r pen ynghlwm y gall corff fyw. Gellir tynnu llaw neu droed neu lygad, ond mae aelodau eraill y corff yn goroesi os ydyn nhw'n aros mewn undeb â'r pen. Nid yw pob cyfeiriad at undod y gynulleidfa Gristnogol a geir yn Ysgrythurau Gwlad Groeg yn sôn am undod rhyng-aelod, ond am undod â Christ. Defnyddiwch raglen Llyfrgell Watchtower i brofi hyn i chi'ch hun. Teipiwch “undeb” yn y maes chwilio a sganiwch y dwsinau o gyfeiriadau gan Matthew hyd at y Datguddiad. Fe welwch fod hyd yn oed ein hundeb neu ein hundod â Duw yn cael ei gyflawni trwy fod mewn undeb â Christ yn gyntaf. Mewn gwirionedd, ni all fod unrhyw fudd gwirioneddol i undod Cristnogol os nad Crist - pennaeth y Gynulleidfa - yw rhan allweddol yr undeb hwnnw. O ystyried hyn, rhaid meddwl tybed pam nad yw'r cyhoeddwyr wedi crybwyll rôl allweddol Iesu yn undod Cristnogol yn yr erthygl hon. Prin y sonnir amdano a byth mewn cysylltiad ag undod Cristnogol.
Ysgrythurau wedi'u Cymhwyso
Yn seiliedig ar y teitl a'r graffig agoriadol, mae'n amlwg mai neges yr erthygl yw bod yn rhaid i ni aros o fewn y sefydliad os ydym am fyw trwy ddiwedd y byd.
Gan ddefnyddio ofn fel ffactor ysgogol, mae'r cyhoeddwyr yn gobeithio sicrhau aelodaeth barhaus ieuenctid JW. I'r perwyl hwn, maen nhw'n defnyddio enghreifftiau o'r Beibl o weision Duw yr honnir iddynt gael eu hachub trwy fod mewn undod. Fodd bynnag, mae hyd yn oed gwybodaeth arwynebol o'r digwyddiadau hanesyddol hyn yn datgelu bod y cais hwn yn ddyfal.
Mae'r erthygl yn dechrau gyda Lot. Ai undod a achubodd Lot a theulu neu ufudd-dod? Roeddent yn unedig ie, ond yn nid eisiau gadael, a bu’n rhaid eu llusgo gan yr angylion i gatiau’r ddinas. Gadawodd gwraig Lot gyda Lot, ond ni wnaeth ei hundod bondigrybwyll ei hachub pan anufuddhaodd i Dduw. (Ge 19: 15-16, 26) Hefyd, byddai Jehofa wedi arbed y ddinas gyfan er mwyn dynion cyfiawn 10 a geir o fewn ei waliau. Ni fyddai undod y dynion hyn - pe canfuwyd eu bod yn bodoli - a fyddai wedi achub y ddinas, ond eu ffydd. (Ge 18: 32)
Nesaf, rydyn ni'n ystyried yr Israeliaid yn y Môr Coch. Ai glynu at ei gilydd mewn undod a'u hachubodd neu ai dilyn (bod mewn undod â) Moses, a'u hachubodd? Os mai undod cenedlaethol a'u hachubodd yna beth tua thri mis yn ddiweddarach pan achosodd undod cenedlaethol iddynt adeiladu'r Llo Aur. Enghraifft arall a ddefnyddiwyd ychydig fisoedd yn ôl i mewn Y Watchtower oedd undod y genedl o dan Moses a'u hachubodd rhag dioddef tynged Korah a'i wrthryfelwyr. Eto drannoeth, achosodd yr un undod hwnnw iddynt wrthryfela yn erbyn Moses a lladdwyd 14,700. (Nu 16: 26, 27, 41-50)
Trwy gydol hanes Israel, y mae'r cyhoeddiad yn aml yn cyfeirio ato fel sefydliad daearol Duw, y rhai a arhosodd yn unedig oedd y rhai a wrthryfelodd. Yr unigolion a aeth yn erbyn y dorf a oedd yn cael eu ffafrio amlaf gan Dduw. Yr ychydig weithiau y bendithiwyd y wefr unedig, roedd hynny oherwydd eu bod yn unedig y tu ôl i arweinydd ffyddlon, fel oedd yn wir yn ein trydydd enghraifft Astudiaeth WT, y Brenin Jehosaffat.
Heddiw, y Moses Mwyaf yw Iesu. Dim ond trwy aros mewn undeb ag ef y gallwn oroesi diwedd y byd. Os yw ei ddysgeidiaeth yn ein harwain i ffwrdd o sefydliad o ddynion, a ddylem gefnu arno i aros yn unedig â'r mwyafrif?
Yn hytrach na defnyddio ofn fel ffactor ysgogol ar gyfer undod, mae Iesu'n defnyddio cariad, cwlwm perffaith undeb.
“Rwyf wedi gwneud eich enw yn hysbys iddynt a byddaf yn ei wneud yn hysbys, er mwyn i'r cariad yr oeddech chi'n fy ngharu i fod ynddo a minnau mewn undeb â nhw.” ”(Joh 17: 26)
Roedd disgyblion Iddewig Iesu eisoes yn gwybod mai enw Duw oedd Jehofa (יהוה) ond nid oeddent yn ei adnabod “wrth ei enw”, ymadrodd a oedd, i’r meddwl Hebraeg, yn golygu gwybod cymeriad person. Datgelodd Iesu’r Tad iddyn nhw fel person, ac o ganlyniad, fe wnaethon nhw dyfu i garu Duw. Efallai mai dim ond o’r blaen yr oeddent wedi ei ofni, ond trwy ddysgeidiaeth Iesu, daethant i’w garu Ef ac undeb â Duw trwy Iesu oedd y canlyniad bendigedig.
“Oherwydd mewn undeb â Christ Iesu, nid yw enwaediad na dienwaediad o unrhyw werth, ond ffydd sy’n gweithredu trwy gariad yw.” (Ga 5: 6)
Mae math o addoliad - system gred grefyddol - yn ddim heb gariad. Nid yw hyd yn oed ffydd amrwd yn ddim oni bai ei fod yn gweithredu trwy gariad. Mae cariad yn unig yn parhau ac yn rhoi gwerth i'r holl bethau eraill. (1Co 13: 1-3)
“Daliwch i safon y geiriau iachus a glywsoch gennyf gyda'r ffydd a'r cariad sy'n deillio o undeb â Christ Iesu.” (2Ti 1: 13)
“Cariad yw Duw, ac mae’r un sy’n aros mewn cariad yn parhau i fod mewn undeb â Duw ac mae Duw yn aros mewn undeb ag ef.” (1Jo 4: 16)
Dim ond trwy gariad y gellir cyflawni undeb â Duw a Christ. Ni fydd y naill na'r llall yn derbyn undod â bod dynol neu grŵp o fodau dynol ar unrhyw sail arall.
Yn olaf, mae’r Beibl yn ein cyfarwyddo: “… dilladu eich hunain â chariad, oherwydd mae’n bond perffaith o undeb.” (Col 3: 14)
Pam fod y cyhoeddwyr yn anwybyddu'r gwirioneddau pwerus ac ysgogol hyn o'r Beibl, ac yn lle hynny yn dewis ofn cymell.
“Wrth gwrs, ni fyddwn yn goroesi dim ond oherwydd ein bod yn rhan o grŵp. Bydd Jehofa a’i Fab yn dod â’r rhai sy’n galw ar enw Jehofa yn ddiogel drwy’r amser calamitaidd hwnnw. (Joel 2: 32; Matt. 28: 20) Serch hynny, a yw’n rhesymol meddwl y bydd y rhai nad ydynt wedi cynnal undod fel rhan o braidd Duw - y rhai sydd wedi crwydro i ffwrdd ar eu pennau eu hunain - yn cael eu hachub? —Mic. 2: 12. ” (Par. 12)
Y neges yw er nad yw bod yn y Sefydliad yn warant o oroesi, mae bod y tu allan iddo yn rhith-warant marwolaeth.
Gwiriad Sanity
Pe bai’r Israeliaid yn y Môr Coch wedi cefnu ar Moses yn unedig ac wedi dychwelyd i’r Aifft, a fyddai eu hundod wedi eu hachub? Dim ond undod â Moses a arweiniodd at iachawdwriaeth. A yw'r sefyllfa'n wahanol heddiw?
Amnewid pob cyfeiriad a wneir at Dystion Jehofa yn yr erthygl gydag enw enwad Cristnogol amlwg arall - Bedyddiwr, Mormon, Adventist, beth sydd gennych chi. Fe welwch fod rhesymeg yr erthygl, fel y mae, yn gweithio cystal. Mae'r crefyddau hynny'n credu y bydd llywodraeth fyd newydd ei ffurfio o dan yr Antichrist yn ymosod arnyn nhw cyn diwedd y byd. Maent yn dweud wrth eu diadelloedd priodol i aros yn unedig, i fynychu cyfarfodydd, i ymgymryd â gwaith da. i gyhoeddi'r Crist a rhannu'r newyddion da. Mae ganddyn nhw genhadon ac maen nhw hefyd yn ymarfer gweithiau elusennol, yn aml yn rhagori ar weithiau Tystion Jehofa. Maent yn weithgar mewn ymdrechion rhyddhad trychineb hefyd. Yn fyr, mae popeth yn yr erthygl yn gweithio iddyn nhw gystal ag y mae i Dystion Jehofa.
Os gofynnir iddo, bydd eich Tystion cyffredin yn gwrthod y llinell resymu hon trwy ddweud bod y crefyddau eraill yn dysgu anwireddau, nid y gwir; felly bydd eu hundod yn arwain at farwolaeth am eu diadelloedd. Fodd bynnag, dim ond y gwir y mae Tystion Jehofa yn ei ddysgu; felly undod â nhw yw undod â Jehofa.
Da iawn. Os ydym am brofi'r mynegiant ysbrydoledig, faint yn fwy felly'r un di-ysbryd? (1Jo 4: 1 NWT) Felly, ystyriwch y canlynol:
“Pawb, felly, sy’n cyfaddef undeb â mi o flaen dynion, byddaf hefyd yn cyfaddef undeb ag ef o flaen fy Nhad sydd yn y nefoedd;” (Mt 10: 32 NWT)
“Mae'r sawl sy'n bwydo ar fy nghnawd ac yn yfed fy ngwaed yn aros mewn undeb â mi, a minnau mewn undeb ag ef.” (Joh 6: 56 NWT)
Yn amlwg, er mwyn i Grist gyfaddef undeb â ni gerbron y Tad, Jehofa Dduw, rhaid inni fod yn bwydo ar ei gnawd ac yn yfed ei waed. Wrth gwrs, mae hyn yn symbolaidd o'r hyn y mae ei gnawd a'i waed yn ei gynrychioli, ond er mwyn dangos ein bod yn derbyn y symboleg honno mae'n rhaid i ni gymryd rhan yn y bara a'r gwin. Os gwrthodwn y symbolau, gwrthodwn y realiti y maent yn ei gynrychioli. Mae gwrthod yr arwyddluniau hynny yn golygu gwrthod undeb â Christ. Mae mor syml â hynny.
Y Llwybr Go Iawn i Undod
Yr hyn y dylem fod yn ei ddysgu i'n brodyr a'n chwiorydd yn neuadd y Deyrnas yw'r llwybr go iawn i undod. Mae John yn ei roi mor gryno:
“Mae pawb sy’n credu mai Iesu yw Crist wedi cael ei eni oddi wrth Dduw, ac mae pawb sy’n caru’r un a achosodd gael ei eni yn ei garu ef a gafodd ei eni o’r un hwnnw. 2 Trwy hyn rydyn ni'n gwybod ein bod ni'n caru plant Duw, pan rydyn ni'n caru Duw ac yn cyflawni ei orchmynion. ”(1Jo 5: 1-2 NWT)
Cariad yw'r perffaith bond undeb. Pam defnyddio unrhyw beth arall pan fydd gennych berffeithrwydd i weithio gydag ef? Dywed Ioan, os ydym yn credu bod Iesu yn un eneiniog Duw, ein bod “wedi ein geni oddi wrth Dduw”. Mae hynny'n golygu ein bod ni'n blant i Dduw. Nid yw ffrindiau'n cael eu geni gan Dduw. Dim ond plant sy'n cael eu geni o'r Tad. Felly mae credu mai Iesu yw Crist yn ein gwneud ni'n blant Duw. Os ydyn ni’n caru Duw, “yr un a achosodd gael ei eni”, byddwn yn naturiol yn caru pawb arall sydd “wedi eu geni o’r un hwnnw.” Undod gyda’r frawdoliaeth Gristnogol yw’r canlyniad anochel; ac y mae caru Duw yn golygu ufuddhau i'w orchmynion.
Mae dweud wrth blant Duw nad ydyn nhw'n blant iddo yn weithred o anghyfraith. Mae dweud wrth eich brawd nad ef yw eich brawd, nad eich Tad yw ei Dad, ei fod mewn gwirionedd yn amddifad ac na all ond dyheu am fod yn ffrind i'ch Tad, yn un o'r gweithredoedd mwyaf di-gariad y gellir ei ddychmygu; yn enwedig felly pan mai'r Tad dan sylw yw'r Arglwydd Dduw Jehofa. Wrth wneud hynny, mae'r Corff Llywodraethol yn gwadu'r modd gorau sydd ar gael inni ar gyfer sicrhau undod.
Gallwch chi fod yn sicr bod arweinwyr pobl Dduw yn galw am undod pan gawson nhw eu brodyr a'u chwiorydd i gyfrannu eu aur ar gyfer adeiladu'r Llo Aur. Gallwch fod yn sicr bod unrhyw un a ddaliodd allan dan bwysau i gydymffurfio er mwyn undod. Fe wnaeth hyd yn oed Aaron ogwyddo o dan y pwysau i gydymffurfio. Roedd eu hundod, eu cydsafiad, yn wrthwynebus i Dduw, oherwydd torrasant undod â chynrychiolydd Duw, Moses.
Er bod y galwadau cyson am undod a chydsafiad a wneir gan y Corff Llywodraethol trwy ein cyhoeddiadau yn eu gwisgo mewn clogyn o gyfiawnder, maent mewn gwirionedd yn torri ein hundeb neu undod pwysicaf - yr hyn sy'n ein hachub ni - yr undeb â'r Moses Mwyaf, Iesu Grist . Mae eu dysgeidiaeth yn torri'r bond Tad-Mab Daeth Iesu i'r ddaear i'w gwneud yn bosibl fel y gallem i gyd gael ein galw'n Blant Duw.
“Fodd bynnag, i bawb a’i derbyniodd, rhoddodd awdurdod i ddod yn blant Duw, oherwydd eu bod yn arfer ffydd yn ei enw.” (Joh 1: 12 NWT)
españolSince Dysgais wirionedd gair Duw, ni allaf ddarllen cyhoeddiadau’r watchtower mewn gwirionedd heb gryn dipyn o ddrwgdybiaeth. Gwelaf fod y cyfan yn ymwneud â drwytho ofn, mae popeth er mwyn dominyddu, i reoli. Mae'r swydd hon yn fy atgoffa o wyliwr pŵer Chwefror 2016: ar dudalen 14, mae paragraff 9 yn dweud wrthym am Heseceia fel dyn ansensitif nad oedd yn rhaid iddo fod yn chwerw am bopeth a wnaeth i'w dad wneud iddo fyw. Yna gwnes ychydig mwy o ymchwil a gweld bod testunau fel swydd 7:11; 10: 1; Eseia 22: 5 a 38:15. Yna mi... Darllen mwy "
Dyma’r hyn y mae’n ei ddweud yn Watchtower newydd Mai 1, 2015: “Nododd llyfr ar grefyddau fod gwaith pregethu Tystion Jehofa wedi bod“ bron yn ddigyffelyb yn ei ddwyster a’i gwmpas. ” Mae'r tyst hwn yn pwysleisio'r newyddion da y bydd y diwedd yn dod yn fuan iawn trwy weithred Teyrnas Dduw. - (Watchtower 2015, Mai 1, tud. 7, A YW'R DIWEDD GER?) Nid ydyn nhw'n dweud y BYDD y diwedd yn dod yn fuan iawn, neu y GELLIR ddod yn fuan iawn, neu rydyn ni'n HOPE mae'n dod yn fuan iawn. NA, maen nhw'n ei ddweud mewn termau absoliwt, “yn fuan iawn BYDD y diwedd yn dod”. Hyn... Darllen mwy "
Wps, Mae'n ddrwg gennym olygu pencadlys newydd yn Warwick.
Fe wnes i chwilio ar y dyfyniad hwnnw gan y Watchtower ac ni allwn ddod o hyd i gyfeiriad at y llyfr hwn. Felly unwaith eto, mae'r cylchgronau'n gwneud datganiadau heb roi'r modd i'r darllenydd wirio ac ansawdd yr hyn sy'n cael ei ddweud. Byddai'n ddiddorol darganfod pwy ysgrifennodd y llyfr hwn a beth oedd ei neges gyffredinol. Ond methodd hyd yn oed chwiliad google â datgelu'r deunydd ffynhonnell.
Mae'n peri rhwystredigaeth fawr imi pan ddyfynnir dyfyniadau heb nodi unrhyw ffynhonnell.
Rwy'n cofio fy nhiwtoriaid yn mynnu bod yn rhaid nodi dyfynbris eu ffynhonnell yn rhywle (hyd yn oed os yw fel troednodyn) neu mae cyfanrwydd y dyfynbris a'r ddadl rydych chi'n ei chynnig trwy ddefnyddio'r dyfynbris hwnnw, yn ddiwerth.
'Profedigaeth, tarddiad, tarddiad!'
Rwy'n credu bod eich rhesymu yn gywir laura 1 pennod rhonwellt 2 v1 a 2 dylem weddïo dros eraill y gallwn ni fywyd yn llawn defosiwn duwiol. Er nad wyf yn siŵr y byddai'r Prydain Fawr yn hapus amdanom yn gweddïo dros arweinwyr crefyddau eraill.
Ydych chi wir yn credu y gallai naill ai Iesu Grist neu Jehofa Dduw gael ei rwystro gan eiriau dynion, ystyr da neu fel arall? Ni fydd y rhai a ddewisir ar gyfer corff Crist byth yn cael eu rhwystro gan unrhyw beth heblaw eu cnawd cwympo eu hunain. Yr unig rai sy'n gymwys i ddweud pwy yw neu pwy yw'r caethwas drwg, yw'r meistr ei hun, pan ddaw yn y diweddglo, a'i Dad Nefol. Fodd bynnag, dywedwyd yn aml yn fy nghlyw, er nad yw marw dros y brodyr yn broblem, mae byw gyda nhw yn bendant! Hynny yw dweud tosturi ac empathi... Darllen mwy "
Anogaeth ddienw, hardd i gael cariad a diddordeb cariadus tuag at bawb. Diolch.
Gyda pharch,
Laura
Helo Laura, gall bugail bryderu beth mae un o'i ddefaid yn ei fwyta neu'n ei wneud, neu ble mae'n crwydro, ond yn gyffredinol ni all ei atal rhag digwydd, dim ond ceisio gwella unrhyw ddifrod a wneir iddo'i hun yn nes ymlaen. Yn dibynnu ar yr hyn rydych chi'n gweddïo amdano ynglŷn ag arweinwyr crefyddau eraill, roedd gan Iesu yr un cariad at Phariseaid edifeiriol ag y mae wedi ei gael i unrhyw un arall, ond er bod cymhelliant eu calon yn hunanol, neu fel mae'r ysgrythur yn dweud, maen nhw'n ceisio profi eu rhai eu hunain. cyfiawnder, nid Duw, yna'r cyfan y gallwn weddïo amdano yw am “wneud ewyllys Duw”.... Darllen mwy "
Helo bawb Y pwysigrwydd sylfaenol, y mae cymaint wedi'i nodi (yn awtomatig), yr wyf yn ei ailadrodd, yw'r cariad a'r undod â Jehofa a Iesu. Unwaith eto, atebais i ffwrdd o ganolbwynt yr erthygl a rhoi’r atebion a deimlais - nad oeddent mewn gwirionedd yn cydymffurfio â byrdwn yr erthygl! Pan welais y pennawd, roeddwn i'n meddwl y gallai fod wedi bod yn oroesiad sut-i-wneud mwy cyffredinol ar ddiwedd y byd hwn, ac roeddwn i'n synnu gweld y bobl iau yn gynulleidfa darged. Ac fe barodd hyn i mi feddwl tybed am debygrwydd meddyliau iau... Darllen mwy "
Helo BrendaEvans, rwy'n cefnogi'ch casgliad ac rwy'n cytuno bod YHWH wedi aseinio Moses a Lot ac ati i gyflawni tasg ac y gallai ei bobl ddangos eu ffydd yn Hi trwy ddilyn ei Arweinydd penodedig. Roedd gan yr arweinydd hwnnw ddigon o brawf iddynt gael eu penodi gan YHWH. Yn achos WBTS (GB), maent yn gofyn (mynnu) i'w aelodau roi'r un ffydd ynddynt ag yr oedd pobl wedi'i roi yn Moses a bod yn rhaid i'w aelodau gredu bod y DU hefyd wedi'i phenodi gan YHWH fel Moses. Fodd bynnag, nid yw'r Prydain Fawr erioed wedi gallu darparu'r prawf fel y gallai Moses... Darllen mwy "
Ym, fe wnaeth Jehofa DID ddarparu prawf bod Moses wedi cael ei benodi ganddo, cytunwyd ar hynny, ond pe bai prawf unrhyw beth fel BOD yn cael ei gyflenwi gan y dynion yn y brif swyddfa, oni fyddem ni i gyd yn meddwl eu bod wedi eu pardduo mewn gwirionedd, neu'n defnyddio pwerau ocwlt, neu rywbeth, Hynny yw, beth yn union oeddech chi am iddyn nhw ei gyflwyno fel prawf? … .. Rwy'n credu fy mod yn cofio bod Iesu wedi dweud, “trwy hyn bydd pawb yn gwybod mai chi yw fy nisgyblion - os oes gennych gariad yn eich plith eich hun” (oni ofynnir i ni hefyd gyflenwi hoffter brawdol i'n ffydd ac ati. 2Pet 1 5-7) Yn anhapus nid oes yr un ohonom yn gwybod... Darllen mwy "
Rwy'n credu pe bai'r Corff Llywodraethol yn troi Afon Hudson yn waed, byddwn yn pwyso tuag at y gwersyll gwyrth-oddi wrth Dduw. Gan na all yr un ohonom hawlio cymwysterau Moses, a allwn ddefnyddio Ioan 13:35 fel y meini prawf ar gyfer awdurdodi arweinyddiaeth grefyddol? Dywedodd Iesu y byddai cariad fel y dangosodd yn ddisgyblion iddo. Felly nid yw'n fathodyn swydd, ond yn nodwedd y dylai pob Cristion ei hamlygu. Serch hynny, byddai'n rhaid i unrhyw un sy'n cymryd yr awenau amlygu'r un cariad hunanaberthol at Grist, a bod yn ganmoladwy wrth wneud hynny. Mewn cyferbyniad, mae'r caethwas drwg yn adnabyddus am guro ei frodyr. Pob un... Darllen mwy "
Dienw, Cariad, gostyngeiddrwydd, gonestrwydd. Nid yw’r Corff Llywodraethol na’u Cynorthwywyr yn ymddiried yn Jehofa ddigon. Maent yn pwyso ar eu meddwl eu hunain a phan fyddwn yn gwneud hynny nid oes unrhyw ffordd i fynd ond i lawr. Gall dynion a menywod da sy'n caru Duw fynd y ffordd anghywir ar gam. Mae cariad dwfn tuag at Jehofa a chariad at ein cymydog yn ein gwneud yn ostyngedig oherwydd ein bod yn dysgu rhoi ein Tad a’n brawd o flaen ein hunain. Mae gostyngeiddrwydd yn agor y drws i onestrwydd oherwydd nad yw calon ostyngedig yn ofni datgelu ei chamgymeriadau a’i gamweddau. Mae calon ostyngedig yn ymddiried yn Jehofa ac nid yw’n gwneud hynny... Darllen mwy "
Laura, yn dilyn eich rhesymu, a ddylem ni weddïo dros y Pab a'i esgobion, ac am arweinwyr Adventis, Mormoniaid ac ati ???
Byddwn o leiaf yn disgwyl iddynt gael eu rhagfynegiadau cywir dueteronomi 18 v 22. ac yn sicr ni fyddwn yn disgwyl iddynt gam-gymhwyso ysgrythur .2 peter 3 v16. Hefyd i'r rhai ohonom sy'n credu nad oes angen arwyddion fel gwyrthiau i sefydlu prawf o fod yn llefarydd duwiau beth o'r ddau dyst o ddatguddiad 11 mae'n ymddangos bod ganddyn nhw'r pennill prawf 6. Kev c
Menrov, mae dynion a menywod Cristnogol didwyll ym mhob crefydd Gristnogol a gallai pob un ohonom ddefnyddio cymorth Duw i weld yn well yr hyn a ddysgodd Iesu a beth mae ysbryd Duw yn ei gyfarwyddo. Os ydym am garu ein gelynion faint mwy y dylem hefyd weddïo ar ein Tad y gallai arweinwyr crefyddau Cristnogol ledled y byd ddod yn agosach at yr hyn y byddai Iesu eisiau iddynt fod a thrwy hynny helpu hyd yn oed mwy o Gristnogion i fod fel y byddai Iesu eu heisiau. i fod hefyd.
Barchus,
Laura
Mor ddiolchgar am eich ymdrechion Meleti
Mae'n wych gweld cymaint ohonom sy'n cadw at yr hyn sydd gan y Beibl i'w ddweud yn erbyn yr hyn y mae dyn yn ceisio ei ddweud wrthym mae'n ei ddweud
Rwy'n dyfalu bod y broblem hon wedi bod yn grwn ers amser
A oedd gwylio doco ar William Tyndall - yr un hen arweinwyr crefyddol 1500 llawr yn arogldarth os oedd unrhyw un yn anghytuno â'u barn dim ond yn lle cael eich disfellowshipped cawsoch eich llosgi wrth y stanc!
Cadwch y gwaith da i fyny
Billy
Gwerthfawrogir yn fawr, Billy. Rydych chi'n iawn nad ydyn nhw'n ein llosgi ni yn y stanc mwyach. Mae'r holl gyfraith yn caniatáu iddyn nhw wneud i ni am siarad y gwir yw ein torri ni oddi wrth yr holl ffrindiau a theulu. Efallai bod hyn yn rhan o gyflawniad y Parch. 12:16.
O ran Eph. 4:25, fel testun agoriadol. Edrychais arno ac ymddengys bod y gair a ddefnyddir ar gyfer AELODAU yn golygu RHANNAU CORFF, Rhif cryf yw G3196 a gall olygu: LSJ Gloss: μέλος a limb Strong's: μέλος aelod neu ran o'r corff Deilliad: o affinedd ansicr; Defnydd KJV: aelod. Thayer: 1) aelod, aelod: aelod o’r corff dynol 1a) o gyrff a roddwyd i gyfathrach droseddol, oherwydd eu bod fel yr oedd yn aelodau sy’n perthyn i gorff y butain Geiriadur Esboniadol Vine o Eiriau’r Testament Newydd Mewn geiriau eraill, fel yn 1 Cor. 12, mae Paul eto yn cymharu Cristnogion â... Darllen mwy "
Helo Meleti Rwy'n mwynhau darllen eich erthyglau oherwydd eich bod chi'n darparu digon o wybodaeth y gellir ei gwirio y mae ei hangen ar fy math o berson at ddibenion astudio, ac mae'r rhan fwyaf o'r ysgrythurau a ddyfynnwyd, altho Biblehub yn gyflym ac yn ddefnyddiol iawn ar gyfer cymariaethau. Peidiwch â gwneud sylwadau negyddol tho - beirniadaeth yw y datganiadau gorau i'r chwith yn unig - mae digon o siarad negyddol / drwg / casineb o wefannau eraill. Ee (Fel sy'n nodweddiadol o'n cyhoeddiadau y dyddiau hyn, ni roddir unrhyw gyfeiriadau fel y gall y darllenydd wirio'r datganiad hwn.) Byddai wedi bod yn well gennyf…. Roedd wedi bod yn ddefnyddiol rhoi tystlythyrau… .. Neu rywbeth tebyg... Darllen mwy "
Rydych chi'n gwneud pwynt dilys, Glenda. Rwyf wedi golygu'r sylw - un o fanteision cyfryngau electronig.
Diolch Meleti, am yr holl ymdrechion ac egni rydych chi'n eu rhoi i ddadansoddi'r WT yn wythnosol. Roeddwn i'n darllen 1 Cor. 12: 12-31, sy’n ymwneud â bod yn unedig mewn un corff, Mae hefyd yn dweud ein bod ni i gyd yn cael ein bedyddio yn un corff, mae Adnod 27 yn egluro mai corff Crist yw pob un. Mewn geiriau eraill, mae'r adnod hon yn cadarnhau ein bod ni, gredinwyr Cristnogol, yn cael ein bedyddio mewn un corff ac mae pob un yn rhan o gorff Crist. Ef yw'r ffactor sy'n uno pob Cristion. Os ydym yn rhan o'r corff hwnnw, bydd un yn cael ei achub. Mae bod yn rhan o grŵp, ac ni fu erioed yn yswiriant ar ei gyfer... Darllen mwy "
Roedd yn peri pryder imi mai dim ond fel enghraifft o berson ifanc yn cyfarfod cyfarfod y sonir am jesws wrth basio ym mharagraff 17 o'r erthygl. darllen rhwng y llinellau er bod y neges yn gadael y sefydliad hwn a byddwch yn marw yn fuan. Pryd ddylai'r neges fod yn glynu wrth jesws a byddwch chi'n byw. . Erthygl cain meleti diolch kev.
Cyn gynted ag y sylweddolais fod yr astudiaeth hon yn ymwneud ag undod y meddwl cyntaf a aeth trwy fy meddwl oedd .yes ond ei undod nid yn unig â’i gilydd ei undod â’r nadolig sy’n bwysig. A daeth geiriau john 17 i'r meddwl ar unwaith. Byddai unrhyw un sy'n fyfyriwr da yn y Beibl yn cydnabod hynny. Hebreaid 5 v14. Pwy yw hwn sy'n ysgrifennu'r erthyglau hyn. ??? Diolch unwaith eto meleti am ddysgu neges y Beibl go iawn i'r praidd. Er mwyn daioni, roedd yn rhaid i rai wneud hynny i farcio 6 v34.
Siaradir yn dda, Meleti. Yr hyn sydd hefyd yn fy nharo yn yr erthygl WT hon yw'r thema 'goroesi' diwedd y byd hwn yn fyw. Dyma leitmotif yr holl drafodaeth, sut mae aros yn unedig â grŵp penodol yn rhagofyniad ar gyfer ein 'gwarchod' fel unigolyn trwy gydol y gorthrymder mawr. Ond os mai ein 'goroesiad' ein hunain yw ein prif gymhelliant a'n prif ffocws, yna beth am yr egwyddor ganlynol a ddysgir gan Iesu? (Marc 8:34, 35) Bellach galwodd y dorf ato gyda’i ddisgyblion a dweud wrthynt: “Os oes unrhyw un eisiau dod ar fy ôl, gadewch iddo ddigio ei hun... Darllen mwy "
Mae dweud bod canran uchel o'r rhai a fedyddiwyd yn ieuenctid yn fath o ddatganiad an-addysgiadol. Byddai'n rhaid gofyn y cwestiwn, a yw'r rhai ifanc hynny sy'n cael eu bedyddio yn dod gan rieni JW? Ynteu ai rhai ifanc nad ydynt yn JW sy'n cael eu denu gan y neges yn ddiffuant?
Wrth gwrs, pan ystyrir bedyddiadau mor gynnar â 6 oed yn normal ac yn cael eu hannog, ni ddylem synnu am yr ystadegau hynny 😉
Diolch Meleti, Ydw ... Mae gwahaniaeth rhwng undod ac unffurfiaeth. I ddweud bod yn rhaid i mi gytuno â phopeth y mae sefydliad (Prydain Fawr) yn ei ddweud yw unffurfiaeth, nid undod ac awdurdodiaeth ydyw, nid awdurdod. http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformity “Unffurfiaeth grefyddol, hyrwyddo un grefydd wladol, enwad, neu athroniaeth i eithrio pob cred grefyddol arall.” http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism “Mae awdurdodaeth yn fath o lywodraeth a nodweddir gan ufudd-dod llwyr neu ddall i awdurdod, yn erbyn rhyddid unigolion ac sy'n gysylltiedig â'r disgwyliad o ufudd-dod diamheuol." ================================================== ======== Dyma beth mae'r Watchtower yn ei ddweud: UNDEB A GYNHALIWYD GAN CYFLWYNO - (w67, 10/1, tud. 592, Yn dilyn... Darllen mwy "
Diolch, Meleti.
Mae'r exodus ieuenctid mawr yn y Sefydliad yn undod ynddo'i hun. Undod sy'n rhoi tystiolaeth anadferadwy nad yw Jehofa Dduw yn bendithio’r Corff Llywodraethol presennol. Rhowch gynnig fel y gallant gydag erthyglau a fideos sydd wedi'u cyfeirio at blant a phobl ifanc mae eu cynulleidfa'n sychu, mae'r ifanc yn gadael.
Pan nad yw “Mae'n Achosi i Ddod” yn gweithredu i wneud hynny bellach mae'n golygu ei fod wedi gadael. Mae'r Corff Llywodraethol heddiw yn byw yn y tywyllwch sy'n arwain.
Gyda pharch,
Laura