Y Trefniant "Rhodd" Newydd

“Bydd y geiriau rydych chi'n eu dweud naill ai'n eich rhyddhau neu'n eich condemnio.” (Mat. 12: 37 New Living Translation)

“Dilynwch yr arian.” (Holl Ddynion y Llywydd, Warner Bros. 1976)

 
Cyfarwyddodd Iesu ei ddilynwyr i bregethu'r newyddion da, gwneud disgyblion a'u bedyddio. I ddechrau, ufuddhaodd ei ddilynwyr canrif gyntaf iddo yn ffyddlon ac yn eiddgar. Un o'r cwynion a gafodd yr arweinwyr crefyddol oedd bod y disgyblion wedi 'llenwi Jerwsalem â'u dysgeidiaeth'. (Deddfau 5: 28) Defnyddiodd y disgyblion eu hadnoddau, gan gynnwys y cyfoeth anghyfiawn, i hyrwyddo lledaeniad y newyddion da ac i helpu'r tlawd a chynorthwyo'r anghenus. (Luc 16: 9; Cor 2. 8: 1-16; James 1: 27) Ni wnaethant ei ddefnyddio i adeiladu neuaddau cyfarfod. Cyfarfu cynulleidfaoedd yng nghartrefi Cristnogion. (Rhufeiniaid 16: 5; Cor 1. 16: 19; Col. 4: 15; Philemon 2) Dim ond pan arweiniodd yr apostasi yn raddol at greu awdurdod eglwysig canolog y cymerodd adeiladu edifices grandiose ganolbwynt. Dros amser, ac mewn sawl gwlad, daeth yr Eglwys yn dirfeddiannwr sengl mwyaf. Er mwyn cadw rheolaeth ar yr eiddo hyn, gwaharddodd yr eglwys offeiriaid rhag priodi fel na fyddai unrhyw anghydfod ag etifeddion ynghylch perchnogaeth. Tyfodd yr eglwys yn anweddus o gyfoethog.
Collodd y gynulleidfa Gristnogol ei hysbrydolrwydd a daeth y mwyaf materol o'r holl sefydliadau dynol. Digwyddodd hyn oherwydd iddo golli ei ffydd a dechrau dilyn dynion yn hytrach na'r Crist.
Pan ddechreuodd CT Russell gyhoeddi Twr Gwylio Seion a Herald Presenoldeb Crist, sefydlodd bolisi ar gyfer ariannu'r gwaith a oedd yn parhau i gael ei ddilyn ymhell i'r 20^th ganrif. Er enghraifft:

“YN ÔL ym mis Awst, 1879, dywedodd y cylchgrawn hwn:“ Credwn fod 'Zion's Watch Tower' JEHOVAH am ei gefnwr, a thra bod hyn yn wir ni fydd byth yn erfyn nac yn deisebu dynion am gefnogaeth. Pan fydd yr Hwn sy'n dweud: 'Mae holl aur ac arian y mynyddoedd yn eiddo i mi,' yn methu â darparu arian angenrheidiol, byddwn yn deall ei bod yn bryd atal y cyhoeddiad. ”Ni wnaeth y Gymdeithas atal ei gyhoeddi, ac nid yw'r Watchtower erioed wedi methu mater. Pam? Oherwydd yn ystod bron i bedwar ugain mlynedd ers i’r Watchtower nodi’r polisi hwn o ddibynnu ar Jehofa Dduw, nid yw’r Gymdeithas wedi gwyro oddi wrtho. ”- (w59, 5 / 1, Tud. 285, Rhannu’r Newyddion Da gan Cyfrannu'n Bersonol) [Ychwanegwyd Boldface]

Ein safbwynt datganedig yn ôl bryd hynny oedd 'tra roedd Jehofa yn ein cefnogi, ni fyddem byth yn erfyn nac yn deisebu dynion am gefnogaeth'. Roedd hynny'n rhywbeth yr oedd yn rhaid i Eglwysi Bedydd ei wneud i gael cyllid, oherwydd nid oedd Jehofa yn eu cefnogi. Roedd ein cefnogaeth ariannol yn ganlyniad ffydd, tra roedd yn rhaid iddynt gymryd rhan mewn dulliau anysgrifeniadol i ariannu eu hunain. Yn rhifyn Mai 1, 1965 o Y Watchtower o dan yr erthygl, “Why No Collections?” ysgrifennom:

Pwyso ar aelodau o gynulleidfa mewn ffordd dyner i gyfrannu trwy droi at dyfeisiau heb gynsail na chefnogaeth Ysgrythurol, fel pasio plât casglu o'u blaenau neu weithredu gemau bingo, dal swper eglwys, bazaars a gwerthu sibrydion neu deisyfu addewidion, yw cyfaddef gwendid. Mae rhywbeth o'i le. Mae yna ddiffyg. Diffyg beth? Diffyg gwerthfawrogiad. Nid oes angen unrhyw ddyfeisiau coaxing neu bwyso o'r fath lle mae gwerthfawrogiad gwirioneddol. A allai'r diffyg gwerthfawrogiad hwn fod yn gysylltiedig â'r math o fwyd ysbrydol a gynigir i'r bobl yn yr eglwysi hyn? (w65 5 / 1 t. 278) [Ychwanegwyd Boldface]

Fe sylwch, ymhlith pethau eraill, bod gofyn am addewid yn cael ei ystyried yn “anysgrifeniadol”. Roedd defnyddio'r dechneg hon yn dangos gwendid. Nododd fod rhywbeth o'i le; roedd y gwerthfawrogiad hwnnw'n brin. Awgrymwyd mai'r rheswm am y diffyg gwerthfawrogiad oedd diet gwael o faeth ysbrydol.

Beth yw addewid?

Mae Geiriadur Saesneg Shorter Oxford yn ei ddiffinio fel, “Addewid rhodd i elusen, achos, ac ati, mewn ymateb i apêl am arian; rhodd o'r fath. ”
Dechreuon ni ddefnyddio addewidion ychydig flynyddoedd yn ôl. (Nid ydym yn eu galw'n addewidion, ond os yw'n cerdded fel hwyaden ac yn cwacio fel hwyaden ... wel, cewch y llun.) Roedd y newid hwn yn ymddangos ychydig yn rhyfedd ar ôl mwy na chanrif o gyllid yn seiliedig ar gyfraniadau gwirfoddol unigol yn unig. ond symiau bach oedd y rhain y gofynnwyd amdanynt i fynd i'r afael ag anghenion penodol, felly rydym i gyd yn gadael iddo lithro heb godi unrhyw wrthwynebiad rwy'n ymwybodol ohono. O ganlyniad, pasiwyd penderfyniadau gan gynulleidfaoedd i wneud rhodd fisol neu flynyddol (“addewid o rodd”) mewn ymateb i “apêl am arian” ysgrifenedig gan y swyddfa gangen i ariannu rhaglenni fel y Trefniant Cymorth Goruchwyliwr Teithio, Neuadd y Deyrnas Trefniant Cymorth, a Chronfa'r Confensiwn - i enwi dim ond tri.
Mae'r dull hwn o ariannu ein gwaith newydd gael ei gadarnhau hyd at lefel hollol newydd gyda darllen llythyr i'r cynulleidfaoedd yn cyfarwyddo pawb i addo cyfraniad misol personol i gefnogi'r gwaith adeiladu ledled y byd.
Unwaith eto, mae ein geiriau ein hunain yn dod yn ôl i'n hysbrydoli. O'r erthygl, “A oes gan Eich Gweinidog Ddiddordeb yn Chi neu Eich Arian”, a gyhoeddwyd yn Chwefror 15, 1970 Y Watchtower rydym wedi:

“Mae'n ymddangos bod yr Eglwys wedi datblygu arfer cymhellol o apelio am arian-heb-ben-amen, p'un a ydyn nhw ar gyfer adeiladu eglwysi neu neuaddau, ar gyfer atgyweiriadau, ac ati. . . Nawr mae'n ymddangos bod yr Eglwys yn cymryd addewidion ac apeliadau yn ganiataol, ac weithiau mae cymaint â thri yn rhedeg ar yr un pryd. . . . Mae'r diddordeb hwn mewn arian hefyd wedi gwneud i rai pobl ail-edrych ar yr Eglwys, a gofyn i'w hunain a ydyn nhw wir eisiau cymryd rhan wedi'r cyfan. ”-Femina, Mai 18, 1967, tt. 58, 61.

Onid yw'n ddealladwy pam mae rhai yn ail-edrych ar yr eglwysi? Mae'r Beibl yn ei gwneud hi'n glir na ddylid rhoi “dan orfodaeth”Ond o 'barodrwydd meddwl yn ôl yr hyn sydd gan un.' (2 Cor. 9:7; 8:12) Felly er nad yw'n anghywir i weinidog hysbysu ei gynulleidfa o anghenion eglwysig rhesymol, dylai'r dulliau a ddefnyddir fod mewn cytgord â'r egwyddorion Cristnogol a amlinellir yn y Beibl. [Ychwanegwyd Boldface]

Sylwch fod y condemniad yma yn ymwneud â’r “arfer cymhellol o apelio am arian… ar gyfer adeiladu eglwysi neu neuaddau”. Sylwch hefyd fod 2 Cor. 8: Cyfeirir at 12 i gondemnio’r arferion hyn, gan nodi bod addewidion ac apeliadau am gronfeydd yn anysgrifeniadol a bod dulliau o’r fath allan o “gytgord â’r egwyddorion Cristnogol a amlinellir yn y Beibl.” Gofynnaf ichi sylwi ar hyn yn benodol, oherwydd bod Mawrth 29, Mae Llythyr 2014 at y Cynulleidfaoedd sydd newydd ei ddarllen yn eich neuadd yn nodi yn ei ail baragraff:

"Mewn cytgord â'r egwyddor yn Corinthiaid 2 8: 12-14, gofynnir yn awr i gynulleidfaoedd gyfuno eu hadnoddau ledled y byd i gefnogi adeiladu cyfleusterau theocratig lle bynnag y mae eu hangen. ”[Ychwanegodd Boldface]

Sut y gellir defnyddio Ysgrythur a ddeugain mlynedd yn ôl i gondemnio arfer bellach i'w gefnogi? Sut mae hynny'n gwneud unrhyw synnwyr? Nid oes gan y fath annidwyllrwydd le ymhlith pobl sy'n honni eu bod yn cynrychioli Jehofa Dduw.
Felly nawr rydyn ni wedi dod yr union beth rydyn ni wedi'i gondemnio ers degawdau. Os yw defnydd Christendom o addewidion yn dangos diffyg gwerthfawrogiad ar ran eu praidd oherwydd maeth ysbrydol gwael, beth mae ein dull copi yn ei ddangos? Oni fyddai hyn yn ein gwneud ni'n rhan o'r Bedydd?

Cyfiawnhad Ffug

Pan oeddwn i'n fachgen bach, cyfarfu ein cynulleidfa mewn neuadd Lleng. Ni roddwyd yn ddelfrydol, ond ni wnaeth brifo ein gwaith pregethu na lleihau ysbryd y gynulleidfa. Pan oeddwn i fel oedolyn yn gwasanaethu yn America Ladin, cyfarfu'r holl gynulleidfaoedd mewn cartrefi preifat. Roedd yn hyfryd, er ei fod yn orlawn iawn ar brydiau oherwydd y twf cyflym a gawsom yn ôl bryd hynny. Rwy’n cofio fel plentyn pan gafodd ein dinas neuadd y Deyrnas gyntaf, ei hadeiladu a’i pherchnogi gan y brodyr lleol. Awgrymodd llawer ei fod yn ymostyngiad diangen. Roedd y diwedd yn dod yn fuan, felly pam treulio'r holl amser ac arian hwn yn adeiladu neuadd?
O ystyried ei bod yn ymddangos bod cynulleidfaoedd y ganrif gyntaf wedi cyfarfod yn eithaf da mewn cartrefi, gallaf weld y pwynt. Wrth gwrs, nid yw ein methodoleg addysgu gyfredol yn addas ar gyfer cartrefi. Un opsiwn fyddai newid ein dull addysgu i ddychwelyd i fodel y ganrif gyntaf. Fodd bynnag, ni fyddai'r math o gyfarwyddyd didactig sy'n gyffredin heddiw yng nghynulleidfaoedd Tystion Jehofa yn gwneud yn dda mewn lleoliad mwy anffurfiol, teuluol, gan mai'r hyn yr ydym yn edrych amdano yw unffurfiaeth a chydymffurfiaeth. Awgrymwyd mai dyma pam y gollyngodd y Corff Llywodraethol y trefniant astudio llyfrau ychydig flynyddoedd yn ôl. Mae'r rhesymu hwnnw yn sicr yn gwneud mwy o synnwyr na'r esboniad tryloyw specious a roesant i'r cynulleidfaoedd am y newid radical hwnnw.
Mae'r defnydd o resymu dyfal yn parhau fel modd i gyfiawnhau'r angen sydyn hwn am fwy o arian. Maen nhw'n esbonio:
“Mae cael addoldai digonol, digonol yn hanfodol, gan fod Jehofa yn parhau i‘ gyflymu ’y broses o gasglu“ cenedl nerthol. ”(Par. 1 o Fawrth 29, 2014‘ Llythyr at yr holl Gynulleidfaoedd ’)
Peidiwn â thrafod am y tro os yw'r hyn y gofynnir inni ei ariannu yn ddim ond addoldai sy'n 'ddigonol ac yn ddigonol'. Wedi'r cyfan, mae miliwn o ddoleri y neuadd yn prynu llawer iawn o “ddigonol”. Serch hynny, os yw'r gwaith yn cael ei gyflymu gan Dduw, byddem am wneud ein rhan i gydweithredu, oni fyddem? Yn amlwg, bydd angen cynyddol am arian i adeiladu nifer cynyddol o neuaddau Teyrnas ar gyfer nifer cynyddol o gyhoeddwyr newydd. Byddai'r ffigurau a gyhoeddwyd gan y Corff Llywodraethol yn dangos hyn.
Mae canran y twf yn nifer y cynulleidfaoedd dros y pymtheng mlynedd diwethaf wedi bod o dan 2%. Am y pymtheng mlynedd cyn hynny, roedd ymhell dros 4%. Sut mae hynny'n cyflymu?
Mae mwy o gynulleidfaoedd yn golygu bod angen mwy o neuaddau, iawn? Yr hyn sydd gennym yma yw arafu, ac un eithaf dramatig yn hynny o beth. Ers tua dechrau'r ganrif newydd, mae'r twf mewn cynulleidfaoedd wedi gostwng i'w bwynt isaf yn y 60 mlynedd diwethaf! Mae siart o dwf cyhoeddwyr yn dangos yr un duedd, ag y mae graffio'r twf gwirioneddol mewn cynulleidfaoedd yn erbyn nifer y cyhoeddwyr. I ddangos y senario ddiwethaf honno, ystyriwch ein bod y llynedd wedi ychwanegu 2,104 o gynulleidfaoedd newydd i'r plyg. Efallai y bydd yn syndod ichi glywed bod yr union nifer honno o gynulleidfaoedd hefyd wedi'u hychwanegu yn ôl ym 1959. Fodd bynnag, mae adeiladu neuaddau i gartrefu 2,104 o gynulleidfaoedd newydd yn ddibwys pan fydd ychydig llai nag 8 miliwn o bobl yn gwneud y cyllid. Ceisiwch ychwanegu neuaddau ar gyfer cymaint â hynny pan fo'r nifer sy'n ariannu'r gwaith yn llai nag 8 can mil (un rhan o ddeg o'r nifer heddiw) fel yr oedd yn ôl ym 1959. Ac eto fe wnaethom ei reoli yn ôl bryd hynny heb y budd o ofyn am addewidion.
Nid oes unrhyw un yn hoffi cael ei chwarae dros ffwl, yn enwedig gan bobl y mae rhywun wedi buddsoddi ymddiriedaeth enfawr ynddynt, gan gredu eu bod yn Sianel Gyfathrebu Penodedig Duw. Yng Nghyfarfod Blynyddol 2012, eglurodd Brawd Splane y Corff Llywodraethol, pan fydd ei aelodau'n cwrdd, fod y penderfyniadau a gyrhaeddir yr un mor agos at Grist ag y mae'n bosibl i ddynion amherffaith eu cyrraedd. O'r rhesymeg hon, byddai'n dilyn mai'r hyn y mae Crist ei eisiau nawr yw i ni adeiladu mwy a / neu neuaddau Teyrnas, neuaddau ymgynnull a chyfleusterau cangen mwy newydd. Un peth na all fod unrhyw amheuaeth yn ei gylch: Os yw Crist wir eisiau inni adeiladu, adeiladu, adeiladu, yna ni fyddai’n ein twyllo trwy ddefnyddio senario ffuglennol i’n cael ni i ferlota.

"Dangos yr arian i mi"

Dim ond tudalen gyntaf y llythyr pedair tudalen hwn sydd i'w ddarllen i'r gynulleidfa. Mae'r tudalennau sy'n weddill i'w cadw'n gyfrinachol, ac nid yw'r dudalen gyntaf hyd yn oed i'w phostio ar y bwrdd cyhoeddi. Mae'r tudalennau cyfrinachol ychwanegol hyn yn cyfarwyddo'r henuriaid i drosglwyddo unrhyw arian y mae'r gynulleidfa wedi'i gynilo mewn banciau lleol neu sydd ganddo ar gyfrif gyda'r Gymdeithas, ac i barhau i gyfrannu arian a gymeradwywyd gan benderfyniadau eraill i gefnogi apeliadau eraill fel y Goruchwyliwr Teithio a Kingdom Hall Trefniadau.
Nawr bydd rhai yn codi eu llais mewn gwrthwynebiad ar y pwynt hwn ac yn dweud wrthyf fy mod yn anwybyddu'r ffaith bod y Sefydliad yn maddau'r holl fenthyciadau ar gyfer adeiladu ac adnewyddu neuadd y Deyrnas. Byddai'n sicr yn ymddangos felly ar y gochi cyntaf. Ond yn rhan gyfrinachol y llythyr, cyfeirir yr henuriaid mewn neuaddau sydd â rhwymedigaethau benthyciad sydd eisoes yn bodoli at:

“… Cynnig penderfyniad sydd o leiaf yr un swm â’r ad-daliad benthyciad misol cyfredol, gan gofio na dderbynnir rhoddion mwyach o’r blwch cyfraniadau “Kingdom Hall Construction Worldwide”. ”(Mawrth 29, Llythyr 2014, tudalen 2, par. 3) [Italeg o'r llythyr]

Rwy'n gwybod yn uniongyrchol am gynulleidfa sydd wedi bod yn faich am flynyddoedd gyda thaliad benthyciad costus. Roeddent am adeiladu neuadd ar ryw eiddo rhad yr oeddent wedi'i leoli, ond ni fyddai'r Pwyllgor Adeiladu Rhanbarthol yn clywed amdano ac yn eu cyfeirio at eiddo arall a oedd yn sylweddol fwy costus. Yn y diwedd, costiodd y neuadd dros filiwn o ddoleri i'w hadeiladu sy'n llawer o arian i un gynulleidfa ddelio ag ef. Fodd bynnag, ar ôl blynyddoedd o frwydro i wneud eu taliadau, roedd y diwedd bellach yn y golwg. Yn fuan byddent wedi cael eu rhyddhau o'r baich hwn. Ysywaeth, o dan y trefniant newydd hwn, mae disgwyl iddyn nhw wneud taliad sydd o leiaf mor uchel â'r hyn maen nhw'n ei dalu nawr, ond heb ddiwedd ar y golwg. Rhaid iddyn nhw nawr dalu am byth.
Yn ogystal, rhaid i unrhyw gynulleidfa sydd wedi'i rhyddhau o faich o'r fath, ar ôl talu ei benthyciad yn y gorffennol, ail-ysgwyddo'r rhwymedigaeth.
I ble mae'r holl arian hwn yn mynd? A ydym am gael mynediad at gofnodion ariannol y Sefydliad? A allwn ni gomisiynu bwrdd adolygu annibynnol i archwilio'r llyfrau? Nid yw'r Sefydliad yn ymddiried yn ddall yn yr henuriaid lleol yng nghyfrifon y gynulleidfa, ond yn hytrach mae'n mynnu bod y Goruchwyliwr Cylchdaith yn archwilio'r llyfrau ddwywaith y flwyddyn yn ystod ei ymweliad. Mae hynny'n ddoeth. Maent yn gwneud eu diwydrwydd dyladwy. Ond oni ddylai diwydrwydd dyladwy a didwylledd cyllidol fod yn berthnasol i bawb?
Bydd rhai yn dal i wrthwynebu mai rhodd wirfoddol y gofynnir inni ei wneud yw hwn. Dim ond ar y slip papur sy'n cael ei basio o gwmpas fel plât casglu rhithwir y bydd pob un yn rhoi'r hyn y gall ef neu hi ei fforddio. Ah, ond os yw'r henuriaid yn cael eu cyfarwyddo i roi o leiaf swm y taliad benthyciad blaenorol, sut maen nhw i wneud y cyhoeddwyr yn ymwybodol o'r gofyniad hwnnw? Y gwir plaen yw bod yn rhaid iddynt annog y cyhoeddwyr o'r platfform, gan wneud hyn yn wir apêl am arian. Yn ogystal, ni roddir rhybudd am hyn. Yn y fan a’r lle, rhaid i’r cyhoeddwyr wneud asesiad o’r hyn y gall pob un ei roi, ac yna bob mis ar ôl hynny, p’un a yw’n fforddiadwy ai peidio y mis hwnnw, bydd pob un yn teimlo rheidrwydd i roi’r swm hwnnw oherwydd ei fod wedi ymrwymo yn ysgrifenedig “cyn Jehofa. ”. Sut y gellir ystyried hynny yn unol ag ysbryd 2 Cor. 9: 7 y mae'r llythyr yn ei ddyfynnu'n ddigymell i gefnogi'r trefniant hwn?
Unwaith eto, gallai cefnogwr y trefniant newydd hwn ddadlau nad oes rheidrwydd ar gorff yr henuriaid i ddarllen unrhyw benderfyniad, ac nid oes angen i aelodaeth y gynulleidfa ei basio. Gwneir hyn yn wirfoddol. Mae hynny'n wir. Fodd bynnag, hoffwn weld yn fawr beth fydd yn digwydd os bydd corff o henuriaid yn gwrthod gwneud penderfyniad. Mae'n ddrwg gen i y bydd yn digwydd yn rhywle, a phan fydd yn digwydd, bydd llawer yn cael ei ddatgelu.
Mae cyd-fynd â'r trefniant newydd hwn yn newid digynsail arall mewn polisi. Ym mis Medi 1, bydd 2014, y Goruchwyliwr Cylchdaith - un dyn - yn cael ei awdurdodi i ddileu neu benodi henuriaid a gweision gweinidogol heb ymwneud â'r swyddfa gangen. Gwn am Oruchwylwyr Cylchdaith a oedd eisoes yn pwyso ar gynulleidfaoedd â chronfeydd wrth gefn cronedig i'w rhoi i'r gangen, ymhell cyn i'r trefniant newydd hwn gael ei gyhoeddi. Bydd yr awdurdod newydd hwn yn rhoi cryn bwys ar eu dylanwad sydd eisoes yn sylweddol.

Dilynwch yr Arian

Wrth i'r ganrif gyntaf ddod yn ail, yna'r drydedd, yna'r bedwaredd, gostyngodd yr amser a'r arian a wariwyd yn cyhoeddi'r newyddion da tra buddsoddwyd mwy a mwy mewn cronni cyfoeth materol, yn benodol priodweddau a strwythurau.
Nawr, ar adeg pan rydyn ni wedi haneru allbwn misol y maeth ysbrydol printiedig rydyn ni'n ei ddosbarthu i filiynau yn ein tiriogaethau, rydyn ni'n galw am fwy o arian i godi a chynnal adeiladau. Ydyn ni'n dilyn ym mhatrwm yr union eglwys rydyn ni wedi'i chondemnio yr holl flynyddoedd hyn?
'Na', byddai'r amddiffynwyr yn gweiddi, 'oherwydd mai'r gynulleidfa leol, nid y sefydliad, sy'n berchen ar neuadd y Deyrnas.'
Er bod honno'n gred gyffredinol sy'n deillio o gyfnod pan oedd yn wir, mae'r sefyllfa bresennol yn wahanol fel y dangosir yn y darnau canlynol o “Erthyglau Cymdeithasiad ac Is-ddeddfau” Cymdeithas Feiblaidd a Thrac y Twr Gwylio y mae cynulleidfaoedd yn dal teitl iddynt mae'n ofynnol i Neuadd y Deyrnas gadw. [Ychwanegwyd Boldface]

Tudalen 1, Erthygl IV - PWRPASAU

4. Cydnabod awdurdod ysbrydol y Corff Llywodraethol eglwysig Tystion Jehofa (“Corff Llywodraethol”)

Tudalen 2, Erthygl X - EIDDO

(b) Os bydd anghydfod byth yn codi ynghylch pwy sydd â hawl i fod yn berchen ar eiddo'r Gynulliad neu feddu arno, os na all y Gynulleidfa benderfynu ar yr anghydfod mewn modd sy'n foddhaol i'r holl aelodau, bydd yr anghydfod yn cael ei benderfynu gan Gynulliad Cristnogol JWs yn yr Unol Daleithiau, neu gan unrhyw sefydliad arall a ddynodwyd gan Gorff Llywodraethol eglwysig JWs. Penderfyniad [y sefydliad hwnnw] fel y disgrifir yma yn derfynol ac yn rhwymol ar bob aelod, gan gynnwys y rhai a allai fod wedi anghytuno neu anghytuno.

Tudalen 3, Erthygl XI - DISSOLUTION

Ar ôl diddymu'r Gynulleidfa, ar ôl talu neu ddarparu’n ddigonol ar gyfer dyledion a rhwymedigaethau’r Gynulleidfa, bydd yr asedau sy’n weddill yn cael eu dosbarthu i Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., corfforaeth a drefnir o dan Adran 501 (c) (3) y Cod refeniw mewnol ar gyfer crefyddol. dibenion. Ni fydd Watchtower yn derbyn unrhyw asedau ... hyd nes y bydd tystiolaeth ysgrifenedig o dderbyniad o'r fath. Os nad yw Watchtower… yn bodoli ac wedi ei eithrio rhag treth incwm ffederal o dan adran 501 (c) (3)… yna dywedodd bydd asedau'n cael eu dosbarthu i unrhyw sefydliad a ddynodir gan Gorff Llywodraethol eglwysig JWs mae hwnnw wedi’i drefnu a’i weithredu at ddibenion crefyddol ac yn sefydliad sydd wedi’i eithrio rhag treth incwm ffederal o dan adran 501 (c) (3)…

Sylwch mai'r pedwerydd rheswm neu bwrpas i Gynulliad Cristnogol fodoli yw cydnabod awdurdod, nid Crist, nid Jehofa, ond y Corff Llywodraethol eglwysig. (eu geiriau)
Beth sydd a wnelo hynny â pherchnogaeth neuadd? Wel, yr hyn nad yw'n cael ei nodi yn yr is-ddeddfau yw'r ffaith bod gan y Corff Llywodraethol, trwy'r Swyddfa Gangen leol, yr hawl unochrog i ddiddymu unrhyw gynulleidfa y mae'n gweld yn dda. Ei opsiwn cyntaf fyddai cael gwared ar gorff anghytuno o henuriaid - rhywbeth y mae'r CO bellach wedi'i rymuso i'w wneud - ac yna penodi un mwy cydymffurfiol. Neu, fel y mae wedi gwneud lawer gwaith eisoes, diddymwch y gynulleidfa trwy anfon yr holl gyhoeddwyr i gynulleidfaoedd cyfagos. Yn y pen draw, gall wneud hyn os bydd yn dewis ac yna mae perchnogaeth y neuadd yn cronni i'r Sefydliad a all ei roi ar werth.
Gadewch i ni roi hyn mewn termau y gall pob un ohonom ymwneud ag ef. Gadewch i ni ddweud eich bod chi eisiau adeiladu tŷ. Mae'r banc yn dweud wrthych y bydd yn rhoi - nid yn benthyg, yn rhoi - yr arian ar gyfer y tŷ i chi. Fodd bynnag, mae'n rhaid i chi adeiladu'r tŷ maen nhw am i chi ei adeiladu a lle maen nhw am i chi ei adeiladu. Yna, mae'n rhaid i chi wneud rhodd fisol a fydd fwy neu lai yr hyn y byddech chi wedi'i dalu pe byddech chi'n ad-dalu morgais. Fodd bynnag, byddai'n rhaid i chi dalu'r swm hwn cyhyd â'ch bod chi'n byw. Os ydych chi'n ymddwyn eich hun a pheidiwch â diofyn, byddant yn caniatáu ichi fyw yn y tŷ cyhyd ag y dymunwch, neu nes iddynt ddweud wrthych fel arall. Beth bynnag yw'r achos, yn gyfreithiol, nid ydych chi byth yn berchen ar y tŷ ac os bydd unrhyw beth yn digwydd, bydd yn cael ei werthu ac mae'r arian yn mynd yn ôl i'r banc.
A fyddai Jehofa yn gofyn ichi wneud y math hwn o fargen?
Nid yw'r trefniant newydd hwn ond yn tynnu sylw at realiti sydd wedi bod ar waith ers cryn amser. Y Corff Llywodraethol sydd â'r gair eithaf dros y degau o filoedd o eiddo a ddelir ledled y byd yn ei enw. Mae'r eiddo hyn werth ymhell i'r degau o biliynau o ddoleri. Rydym bellach wedi dod yr union beth yr ydym wedi ei ddirmyg ers mwy na chanrif.

“Rydyn ni wedi gweld y gelyn ac ef ydyn ni.” - Pogo gan Walt Kelly

[I roi credyd lle mae'n ddyledus, ysbrydolwyd y swydd hon gan yr ymchwil a wnaed gan Bobcat o dan y pwnc “Y Trefniant Rhoddion Newydd yn y www.discussthetruth.com fforwm. Gallwch ddod o hyd i'w Gwylfa cyfeiriadau yma ac yma. Gellir dod o hyd i destun llawnach o is-ddeddfau'r gymdeithas yma.]