Yn y rhan gyntaf er mwyn amddiffyn ein hunain rhag ffolineb crefydd drefnus, gwelsom fod yn rhaid i ni gynnal hinsawdd o ryddid Cristnogol trwy warchod ein hunain yn erbyn lefain y Phariseaid, sef dylanwad llygredig arweinyddiaeth ddynol. Ein harweinydd yw un, y Crist. Rydyn ni, ar y llaw arall, i gyd yn frodyr a chwiorydd.
Ef hefyd yw ein hathro, sy'n golygu er ein bod ni'n gallu dysgu, rydyn ni'n dysgu ei eiriau a'i feddyliau, byth ein rhai ni.
Nid yw hyn yn golygu na allwn ddyfalu a damcaniaethu am ystyr penillion sy'n anodd eu deall, ond gadewch inni ei gydnabod bob amser am yr hyn ydyw, dyfalu dynol nid ffaith Feiblaidd. Rydyn ni am fod yn wyliadwrus o athrawon sy'n trin eu dehongliadau personol fel gair Duw. Rydym i gyd wedi gweld y math. Byddant yn hyrwyddo syniad yn llawn egni, gan ddefnyddio unrhyw beth cuddni rhesymegol i'w amddiffyn yn erbyn pob ymosodiad, byth yn barod i ystyried safbwynt arall, na chydnabod efallai eu bod yn anghywir. Gall rhai o'r fath fod yn argyhoeddiadol iawn a gall eu sêl a'u hargyhoeddiad fod yn berswadiol. Dyna pam mae'n rhaid i ni edrych y tu hwnt i'w geiriau a gweld eu gweithiau. A yw'r rhinweddau y maent yn amlygu'r rhai y mae'r ysbryd yn eu cynhyrchu? (Gal. 5:22, 23) Rydyn ni'n chwilio am ysbryd a gwirionedd yn y rhai a fyddai'n ein dysgu ni. Mae'r ddau yn mynd law yn llaw. Felly pan rydyn ni'n cael anhawster i nodi gwirionedd dadl, mae'n help mawr i edrych am yr ysbryd y tu ôl iddi.
Rhaid cyfaddef, gall fod yn anodd gwahaniaethu athrawon geirwir oddi wrth y rhai ffug os edrychwn ar eu geiriau yn unig. Felly mae'n rhaid i ni edrych y tu hwnt i'w geiriau i'w gweithiau.
“Maen nhw'n datgan yn gyhoeddus eu bod nhw'n adnabod Duw, ond maen nhw'n ei ddigio gan eu gweithredoedd, oherwydd eu bod nhw'n ddadosod ac yn anufudd ac nad ydyn nhw wedi'u cymeradwyo ar gyfer gwaith da o unrhyw fath.” (Tit 1: 16)
“Byddwch yn wyliadwrus am y gau broffwydi sy'n dod atoch chi mewn gorchudd defaid, ond y tu mewn maen nhw'n fleiddiaid ravenous. 16 Yn ôl eu ffrwythau byddwch yn eu hadnabod… ”(Mth 7:15, 16)
Peidiwn byth â dod yn debyg i'r Corinthiaid yr ysgrifennodd Paul atynt:
“Mewn gwirionedd, rydych chi'n dioddef gyda phwy bynnag sy'n eich caethiwo, pwy bynnag sy'n difa'ch eiddo, pwy bynnag sy'n cydio yn yr hyn sydd gennych chi, pwy bynnag sy'n ei ddyrchafu ei hun drosoch chi, a phwy bynnag sy'n eich taro chi yn eich wyneb.” (2Co 11: 20)
Mae'n hawdd beio'r gau broffwydi am ein holl wae, ond dylem edrych tuag aton ni ein hunain hefyd. Rydyn ni wedi cael ein rhybuddio gan ein Harglwydd. Os yw rhywun yn cael ei rybuddio am y trap ac eto'n anwybyddu'r rhybudd ac yn camu i'r dde iddo, pwy sydd ar fai mewn gwirionedd? Dim ond y pŵer yr ydym yn ei roi iddynt sydd gan athrawon ffug. Yn wir, daw eu pŵer o'n parodrwydd i ufuddhau i ddynion yn hytrach na Christ.
Mae yna arwyddion rhybuddio cynnar y gallwn eu defnyddio i amddiffyn ein hunain rhag y rhai a fyddai’n ceisio ein caethiwo i ddynion eto.
Gochelwch rhag y rhai sy'n siarad am eu gwreiddioldeb eu hunain
Yn ddiweddar roeddwn yn darllen llyfr lle gwnaeth yr awdur lawer o bwyntiau Ysgrythurol da. Dysgais lawer mewn amser byr a llwyddais i wirio'r hyn a ddywedodd trwy ddefnyddio'r Ysgrythurau i wirio ei resymu ddwywaith. Fodd bynnag, roedd pethau yn y llyfr roeddwn i'n gwybod eu bod yn anghywir. Dangosodd hoffter o rifyddiaeth a rhoddodd arwyddocâd mawr mewn cyd-ddigwyddiadau rhifiadol na ddatgelwyd yng ngair Duw. Wrth gyfaddef mai dyfalu ydoedd yn y paragraff agoriadol, nid oedd amheuaeth gan weddill yr erthygl ei fod yn ystyried bod ei ganfyddiadau yn gredadwy ac yn ôl pob tebyg, yn ffeithiol. Roedd y pwnc yn ddigon diniwed, ond ar ôl cael fy magu fel Tystion Jehofa ac ar ôl i gwrs fy mywyd gael ei newid yn seiliedig ar rifyddiaeth hapfasnachol fy nghrefydd, mae gen i wrthwynebiad bron yn reddfol i unrhyw ymdrechion i “ddatgodio proffwydoliaeth y Beibl” gan ddefnyddio rhifau ac eraill. modd hapfasnachol.
“Pam wnaethoch chi ddioddef ag ef cyhyd”, efallai y byddwch chi'n gofyn i mi?
Pan ddown o hyd i rywun yr ydym yn ymddiried ynddo y mae ei resymu yn ymddangos yn gadarn ac y gallwn gadarnhau ei gasgliadau gan ddefnyddio'r Ysgrythurau, rydym yn naturiol yn teimlo'n gartrefol. Efallai y byddwn yn siomi ein gwarchod, mynd yn ddiog, stopio gwirio. Yna cyflwynir rhesymu nad yw mor gadarn a chasgliadau na ellir eu cadarnhau yn yr Ysgrythur, ac rydym yn eu llyncu yn ymddiried ac yn barod. Rydym wedi anghofio nad yr hyn a wnaeth y Beroeans mor fonheddig oedd eu bod yn archwilio'r Ysgrythurau yn ofalus i weld a oedd dysgeidiaeth Paul yn wir, ond eu bod yn gwneud hyn bob dydd. Hynny yw, ni wnaethant stopio gwirio.
“Nawr roedd y rhain yn fwy bonheddig na'r rhai yn Thessalonica, oherwydd roedden nhw'n derbyn y gair gyda'r awydd meddwl mwyaf, gan archwilio'r Ysgrythurau'n ofalus bob dydd i weld a oedd y pethau hyn felly. ”(Ac 17: 11)
Deuthum i ymddiried yn y rhai sy'n fy nysgu. Fe wnes i gwestiynu dysgeidiaeth newydd, ond roedd y pethau sylfaenol y cefais fy magu arnyn nhw yn rhan o greigwely fy ffydd ac o'r herwydd ni chawsant eu cwestiynu erioed. Dim ond pan wnaethant newid un o'r ddysgeidiaeth creigwely honno yn radical - cenhedlaeth Matthew 24: 34 - y dechreuais eu cwestiynu i gyd. Eto i gyd, cymerodd flynyddoedd, oherwydd y fath yw pŵer syrthni meddyliol.
Nid wyf ar fy mhen fy hun yn y profiad hwn. Gwn fod llawer ohonoch hefyd ar yr un llwybr - rhai y tu ôl, a rhai o'ch blaen - ond i gyd ar yr un siwrnai. Rydym wedi dysgu ystyr lawn y geiriau: “Peidiwch â rhoi eich ymddiriedaeth mewn tywysogion, nac mewn mab dyn, na all ddod ag iachawdwriaeth.” (Ps 146: 3) Ym materion iachawdwriaeth, ni fyddwn yn ymddiried ynom mwyach ym mab dyn daearol. Dyna orchymyn Duw, ac rydyn ni'n ei anwybyddu ar ein perygl tragwyddol. Efallai fod hynny'n swnio'n rhy ddramatig i rai, ond rydyn ni'n gwybod o brofiad a thrwy ffydd nad ydyw.
Yn John 7: 17, 18 mae gennym offeryn gwerthfawr i'n helpu i osgoi cael ein camarwain.
“Os oes unrhyw un yn dymuno gwneud ei ewyllys, bydd yn gwybod am y ddysgeidiaeth p'un ai oddi wrth Dduw neu a ydw i'n siarad am fy gwreiddioldeb fy hun. 18 Mae'r sawl sy'n siarad am ei wreiddioldeb ei hun yn ceisio ei ogoniant ei hun; ond yr hwn sy’n ceisio gogoniant yr hwn a’i hanfonodd, mae hyn yn wir, ac nid oes anghyfiawnder ynddo. ”(Joh 7: 17, 18)
Eisegesis yw'r offeryn a ddefnyddir gan y rhai sy'n siarad am eu gwreiddioldeb eu hunain. Helpodd CT Russell lawer o bobl i ryddhau eu hunain rhag addysgu ffug. Cafodd ganmoliaeth amdano troi'r pibell ar Hellfire, a chynorthwyodd lawer o Gristnogion i ymryddhau rhag ofn poenydio tragwyddol yr oedd yr eglwysi yn ei ddefnyddio i reoli a ffoi eu diadelloedd. Gweithiodd yn galed i ledaenu llawer o wirioneddau'r Beibl, ond methodd â gwrthsefyll y demtasiwn i siarad am ei wreiddioldeb ei hun. Ildiodd i'r awydd i ddarganfod beth nad oedd yn ei wybod - amser y diwedd. (Actau 1: 6,7)
Yn y pen draw, arweiniodd hyn ef i mewn i byramidoleg ac Eifftoleg, i gyd yn cefnogi ei Cyfrifiad 1914. Roedd cynllun Dwyfol yr Oesoedd mewn gwirionedd yn arddangos symbol duw yr Aifft o Winged Horus.
Parhaodd y diddordeb yn y broses o gyfrifo'r oesoedd a'r defnydd o byramidiau - yn enwedig Pyramid Mawr Giza - i flynyddoedd Rutherford. Cymerwyd y graffig canlynol o'r set saith cyfrol a enwir Astudiaethau yn yr Ysgrythurau, gan ddangos pa mor amlwg oedd pyramidoleg yn y dehongliad Ysgrythurol a fynegodd CT Russell.
Peidiwn â siarad yn sâl am y dyn, oherwydd mae Iesu'n gwybod y galon. Efallai ei fod yn ddiffuant iawn yn ei ddealltwriaeth. Y gwir berygl i unrhyw un a fyddai'n ufuddhau i'r gorchymyn i wneud disgyblion dros Grist yw y gallent wneud disgyblion drostynt eu hunain yn y pen draw. Mae hyn yn bosibl oherwydd “y galon is twyllodrus yn anad dim pethau, ac yn hynod o annuwiol: pwy all ei wybod? ” (Jer. 17: 9 KJV)
Yn ôl pob tebyg, ychydig iawn sy'n cychwyn allan yn benderfynol o dwyllo. Yr hyn sy'n digwydd yw bod eu calon eu hunain yn eu twyllo. Rhaid i ni atal ein hunain yn gyntaf cyn y gallwn ddechrau gwahardd eraill. Nid yw hyn yn ein hesgusodi o bechod, ond mae hynny'n rhywbeth y mae Duw yn ei benderfynu.
Mae tystiolaeth o newid yn yr agwedd a oedd gan Russell o'r dechrau. Ysgrifennodd y canlynol chwe blynedd yn unig cyn ei farwolaeth, bedair blynedd cyn 1914 pan oedd yn disgwyl i Iesu amlygu ei hun ar ddechrau'r Gorthrymder Mawr.
“Ar ben hynny, nid yn unig rydyn ni’n darganfod na all pobl weld y cynllun dwyfol wrth astudio’r Beibl ar ei ben ei hun, ond rydyn ni’n gweld, hefyd, os bydd unrhyw un yn gosod yr ASTUDIAETHAU CRAFFU o’r neilltu, hyd yn oed ar ôl iddo eu defnyddio, ar ôl iddo ddod yn gyfarwydd â nhw nhw, ar ôl iddo eu darllen am ddeng mlynedd - os yw wedyn yn eu rhoi o’r neilltu ac yn eu hanwybyddu ac yn mynd at y Beibl yn unig, er ei fod wedi deall ei Feibl ers deng mlynedd, mae ein profiad yn dangos ei fod o fewn dwy flynedd yn mynd i’r tywyllwch. Ar y llaw arall, pe na bai ond wedi darllen yr ASTUDIAETHAU CRAFFU â'u cyfeiriadau, ac nad oedd wedi darllen tudalen o'r Beibl, fel y cyfryw, byddai yn y goleuni ar ddiwedd y ddwy flynedd, oherwydd byddai ganddo'r goleuni o’r Ysgrythurau. ” (Mae adroddiadau Watchtower ac Herald of Presence Christ, 1910, tudalen 4685 par. 4)
Pan gyhoeddodd Russell gyntaf Gwyliwr Seion a Herald Presenoldeb Crist ym 1879, cychwynnodd gyda rhediad o ddim ond 6,000 o gopïau. Nid yw ei ysgrifau cynnar yn nodi ei fod yn teimlo y dylid rhoi ei eiriau ar yr un lefel â'r Beibl Sanctaidd. Ac eto, 31 mlynedd yn ddiweddarach, roedd agwedd Russell wedi newid. Nawr dysgodd i'w ddarllenwyr nad oedd hi'n bosibl deall y Beibl oni bai eu bod nhw'n dibynnu ar ei eiriau cyhoeddedig. Mewn gwirionedd, yn ôl yr hyn a welwn uchod, roedd yn teimlo ei bod yn bosibl deall y Beibl gan ddefnyddio ei ysgrifau yn unig.
Corff Llywodraethol o ddynion sydd wedi ymddangos yn ôl troed eu sylfaenydd, sy'n arwain y Sefydliad a dyfodd o'i waith.
“Dylai pawb sydd eisiau deall y Beibl werthfawrogi mai dim ond trwy sianel gyfathrebu Jehofa, y caethwas ffyddlon a disylw, y gellir dod yn hysbys am‘ ddoethineb amrywiol iawn Duw ’. (Watchtower; Hydref 1, 1994; t. 8)
Er mwyn “meddwl yn gytûn,” ni allwn roi syniadau yn groes i… ein cyhoeddiadau (amlinelliad sgwrs y Cynulliad, CA-tk13-E Rhif 8 1/12)
Yn y blynyddoedd 31 yn cyfrif o'r rhifyn cyntaf o Y Watchtower, tyfodd ei gylchrediad o 6,000 i oddeutu 30,000 o gopïau. (Gweler yr Adroddiad Blynyddol, w1910, tudalen 4727) Ond mae technoleg yn newid popeth. Mewn pedair blynedd fer, mae darllenwyr Beroean Pickets wedi tyfu o lond llaw (yn llythrennol) i bron i 33,000 y llynedd. Yn hytrach na'r 6,000 o rifynnau a argraffodd Russell, roedd ein barn ar dudalennau yn agosáu at chwarter miliwn yn ein pedwaredd flwyddyn. Mae'r ffigurau'n dyblu pan fydd un ffactor yn y gyfradd darllen a gweld ein chwaer safle, Trafodwch y Gwir.[I]
Nid chwythu ein corn ein hunain yw pwrpas hyn. Mae safleoedd eraill, yn enwedig y rhai sydd â gwawd agored o'r Corff Llywodraethol a / neu Dystion Jehofa yn casglu mwy o ymwelwyr a hits. Ac yna mae'r miliynau o drawiadau y mae JW.ORG yn eu cael bob mis. Felly na, nid ydym yn brolio ac rydym yn cydnabod y perygl o weld twf ystadegol fel tystiolaeth o fendith Duw. Y rheswm dros grybwyll y niferoedd hyn yw y dylai roi seibiant i ni fyfyrio'n sobr, oherwydd ychydig ohonom a ddechreuodd y wefan hon ac sydd bellach yn cynnig ehangu i ieithoedd eraill a safle anenwadol newydd ar gyfer pregethu'r newyddion da, sy'n gwneud hynny'n llawn gan ystyried y potensial i'r cyfan fynd o'i le. Rydym o'r farn bod y wefan hon yn perthyn i'r gymuned sydd wedi'i hadeiladu o'i chwmpas. Rydym o'r farn bod llawer ohonoch yn rhannu ein hawydd i ehangu ein dealltwriaeth o'r Ysgrythur ac i wneud y newyddion da yn hysbys ymhell ac agos. Felly, mae'n rhaid i ni i gyd warchod yn erbyn y galon ddynol dwyllodrus.
Sut allwn ni osgoi'r ysgwyddau sy'n arwain dyn yn unig i feddwl bod ei eiriau ar yr un lefel â Duw?
Un ffordd yw peidio byth â stopio gwrando ar eraill. Flynyddoedd yn ôl, dywedodd ffrind yn cellwair mai'r un peth na welwch chi byth mewn cartref ym Methel yw blwch awgrymiadau. Nid felly yma. Eich sylwadau yw ein blwch awgrymiadau ac rydym yn gwrando.
Nid yw hyn yn golygu bod pob syniad yn dderbyniol. Nid ydym am fynd o amgylchedd uwch-reolaethol sy'n gwrthod unrhyw ddealltwriaeth Ysgrythurol sy'n anghytuno ag arweinyddiaeth Ganolog i un o syniadau a barn rhad ac am ddim i bawb. Mae'r ddau eithaf yn beryglus. Rydym yn edrych am lwybr cymedroli. Y ffordd i addoli mewn ysbryd a gwirionedd. (Ioan 4:23, 24)
Gallwn gadw at y tir canol hwnnw trwy gymhwyso'r egwyddor a ddyfynnir uchod gan John 7: 18.
Disfellowshipping - Ddim i Ni
Wrth edrych yn ôl dros y pedair blynedd diwethaf, gallaf weld ynof fy hun ddilyniant ac, gobeithio, rhywfaint o dwf cadarnhaol. Nid hunan-ganmoliaeth mo hyn, oherwydd mae'r un twf hwn yn ganlyniad naturiol i'r siwrnai rydyn ni i gyd arni. Mae balchder yn rhwystro'r twf hwn, tra bod gostyngeiddrwydd yn ei gyflymu. Rwy’n cyfaddef imi gael fy nal yn ôl am gyfnod gan ragfarn falch fy magwraeth JW.
Pan ddechreuon ni'r wefan, un o'n pryderon - eto dan ddylanwad meddylfryd JW - oedd sut i amddiffyn ein hunain rhag meddwl apostate. Nid wyf yn golygu'r farn wyrgam sydd gan y Sefydliad o apostasi, ond apostasi go iawn fel y'i diffinnir gan John yn 2 John 9-11. Fe wnaeth cymhwyso polisi disfellowshipping JW i’r adnodau hynny beri imi feddwl tybed sut y gallwn amddiffyn aelodau’r fforwm rhag y rhai sy’n bwriadu camarwain eraill â syniadau personol ac agendâu. Doeddwn i ddim eisiau bod yn fympwyol na gweithredu fel rhyw sensro hunan-benodedig. Ar y llaw arall, rhaid i gymedrolwr gymedroli, sy'n golygu mai ei swydd yw cadw'r heddwch a chadw awyrgylch sy'n ffafriol i barch y naill at y llall a rhyddid unigol.
Nid oeddwn bob amser yn trin y dyletswyddau hyn yn dda i ddechrau, ond digwyddodd dau beth i'm helpu. Yn gyntaf roedd gwell dealltwriaeth o'r farn Ysgrythurol o sut i gadw'r gynulleidfa'n lân rhag llygredd. Deuthum i weld y nifer fawr o elfennau anysgrifeniadol yn y Broses Farnwrol fel yr oedd Tystion Jehofa yn eu hymarfer. Sylweddolais fod disfellowshipping yn bolisi o waith dyn a reolir gan arweinyddiaeth eglwysig. Nid dyma mae'r Beibl yn ei ddysgu. Mae'n dysgu llun i ffwrdd neu ddatgysylltu oddi wrth y pechadur ar sail profiad personol. Hynny yw, rhaid i bob unigolyn benderfynu drosto'i hun y mae'n dewis cysylltu ag ef. Nid yw'n rhywbeth y mae eraill yn ei orfodi neu'n ei orfodi.
Yr ail, a aeth law yn llaw â’r cyntaf, oedd y profiad o weld sut mae cynulleidfa go iawn - hyd yn oed un rithwir fel ein un ni - yn delio â’r materion hyn o dan ymbarél ysbryd sanctaidd Duw. Deuthum i weld hynny, ar y cyfan, gan gynulleidfa ei hun. Mae'r aelodau'n gweithredu fel pe bai gydag un meddwl pan ddaw tresmaswr i mewn. (Mth 7:15) Nid defaid bach yw'r mwyafrif ohonom, ond milwyr ysbrydol blinedig rhyfel sydd â llawer o brofiad yn delio â bleiddiaid, lladron a phlymwyr. (Ioan 10: 1) Rwyf wedi gweld sut mae’r ysbryd sy’n ein tywys yn creu awyrgylch sy’n gwrthyrru’r rhai a fyddai’n dysgu o’u gwreiddioldeb eu hunain. Yn aml, mae'r rhain yn gadael heb unrhyw angen am fesurau llym. Maent yn synhwyro nad oes croeso iddynt mwyach. Felly, pan ddown ar draws “gweinidogion cyfiawnder” y soniodd Paul amdanynt yn 2 Corinthiaid 6: 4, nid oes gennym ond dilyn cyngor Iago:
“Darostyngwch eich hunain, felly, i Dduw; ond gwrthwynebwch y Diafol, a bydd yn ffoi oddi wrth CHI. ”(Jas 4: 7)
Nid yw hyn i ddweud na fydd y safonwr mewn achosion eithafol yn gweithredu, oherwydd gall fod adegau pan nad oes dull arall ar gyfer cadw heddwch ein man cyfarfod. (Pe bai dyn yn mynd i mewn i fan cyfarfod corfforol ac yn gweiddi ac yn sgrechian ac yn ymddwyn yn ymosodol, ni fyddai unrhyw un yn ei ystyried yn sensoriaeth annheg bod yr unigolyn yn cael ei hebrwng allan.) Ond rwyf wedi gweld mai anaml y bydd yn rhaid i ni wneud y penderfyniad. Nid oes raid i ni ond aros i ganfod ewyllys y gynulleidfa; canys dyna yr ydym ni, gynulleidfa. Ystyr y gair mewn Groeg yw'r rhai sydd galw allan o y byd. (Gweler Strong's: ekklésia) Onid dyna ydyn ni, yn fwyaf llythrennol? Oherwydd rydym yn cynnwys cynulleidfa sy'n wirioneddol rychwantu'r byd ac a fydd, gyda bendith ein Tad, yn cofleidio grwpiau iaith lluosog yn fuan.
Felly gadewch inni, yn y cyfnod cynnar hwn, gefnu ar unrhyw syniad o bolisi disfellowshipping swyddogol a weithredir gan unrhyw fath o arweinyddiaeth. Mae ein harweinydd yn un, y Crist, tra ein bod ni i gyd yn frodyr. Gallwn weithredu’n unsain fel y gwnaeth y gynulleidfa Corinthian i geryddu unrhyw gamweddau er mwyn osgoi halogiad, ond byddwn yn gwneud hynny mewn ffordd sy’n gariadus fel na chollir yr un ohonynt i dristwch y byd. (2 Cor. 2: 5-8)
Beth Os Byddwn yn Camymddwyn
Mae leaven y Phariseaid yn ddylanwad halogedig arweinyddiaeth lygredig. Dechreuodd llawer o sectau Cristnogol gyda'r gorau o fwriadau, ond yn araf disgyn i mewn i uniongrededd anhyblyg, sy'n canolbwyntio ar reolau. Efallai y bydd o ddiddordeb ichi wybod bod Iddewon Hasidig wedi cychwyn fel cangen hollgynhwysol o Iddewiaeth a roddwyd i gopïo caredigrwydd cariadus Cristnogaeth. (Mae Hasidig yn golygu “caredigrwydd cariadus”.) Bellach mae'n un o ffurfiau mwy anhyblyg Iddewiaeth.
Ymddengys mai dyma ffordd crefydd drefnus. Nid oes unrhyw beth o'i le ar ychydig o drefn, ond mae Trefniadaeth yn golygu arweinyddiaeth, ac mae bob amser yn ymddangos ei bod yn arwain at arweinwyr dynol yn gweithredu yn enw Duw yn ôl pob sôn. Dynion sy'n dominyddu dynion i'w hanaf. (Eccl. 8: 9) Nid ydym eisiau hynny yma.
Gallaf roi'r holl addewidion yn y byd ichi na fydd hyn yn digwydd i ni, ond dim ond Duw a Christ all wneud addewidion na fydd byth yn methu. Felly, mater i chi fydd cadw golwg arnom. Dyma pam y bydd y nodwedd sylwadau yn parhau. Os dylai'r diwrnod ddod byth pan fyddwn yn rhoi'r gorau i wrando ac yn dechrau ceisio ein gogoniant ein hunain, yna mae'n rhaid i chi bleidleisio â'ch traed fel y mae llawer ohonoch eisoes wedi'i wneud gyda Sefydliad Tystion Jehofa.
Bydded geiriau Paul i’r Rhufeiniaid yn arwyddair inni: “Bydded Duw yn wir, er bod pob dyn yn gelwyddgi.” (Ro 3: 4)
_________________________________________________
[I] (Mae ymwelwyr yn cael eu cyfrif yn seiliedig ar gyfeiriadau IP gwahanol, felly bydd y ffigur go iawn yn is oherwydd bod pobl yn mewngofnodi'n ddienw o wahanol gyfeiriadau IP. Bydd pobl hefyd yn edrych ar dudalen fwy nag unwaith.)
Pan gafodd wal Berlin ei rhwygo i lawr, daethpwyd â rhai i’r llys am ladd pobl ddiniwed (pobl yn ceisio dianc / ffoi o’r dwyrain (comiwnyddol) i ochr orllewinol (gyfalafol) Berlin. Gofynnodd y barnwr pam eu bod wedi saethu. A’r ateb gan y milwyr yn aml oedd eu bod yn dilyn gorchmynion. Nid oedd y Barnwyr yn derbyn y ddadl honno gan ddweud bod ganddyn nhw gydwybod a meddwl eu hunain i weld a oedd eu gorchmynion yn gyfiawn ac yn gyfiawn. Trwy anrhydeddu'r gorchmynion hyn, fe ddangoson nhw eu bod yn cefnogi y polisïau ac roeddent yr un mor euog â'r arweinwyr sy'n gosod y rhain... Darllen mwy "
Mae gan gomisiwn brenhinol Awstralia hyd yn oed gopïau o'r llythyrau o'r wt org at yr henuriaid ynglŷn â'r troseddwyr - dadlennol iawn fy mod i ond wedi darllen un ohonyn nhw
Rwy'n credu y dylid cynnal pob llys barnwrol crefyddol yn yr awyr agored fel y gwnaeth cenedl Israel trwy gynnal eu llysoedd wrth y gatiau i bawb eu gweld - dim cyfrinachedd popeth yn dryloyw
Mae a wnelo'r Watchtower â rheolaeth a thwyll - maen nhw'n feistri arno.
BN, a allwch chi ddweud wrthym pa wlad rydych chi'n cyfeirio ati yma?
Rwyf wedi clywed bod gan yr Almaen y system hon. Mae pobl yn ymddiswyddo o’u heglwysi yn yr Almaen i gynilo rhag gorfod talu treth yr eglwys. Efallai fy mod yn anghywir am hynny. Rydw i'n mynd o'r cof.
Arferai fod mewn amryw o wledydd Ewropeaidd fel hynny. Byddai'r sefydliad crefyddol yn derbyn cefnogaeth y Wladwriaeth (gan drethdalwyr) yn seiliedig ar nifer yr aelodau cofrestredig. Yn yr Iseldiroedd mae pobl yn nodi eu haelodaeth pan fyddant yn cofrestru eu hunain (neu adeg genedigaeth gan y rhieni) gyda bwrdeistref yr ardal y maent yn mynd i fyw ynddi. Rwy'n credu bod y trefniant hwn (cefnogaeth y wladwriaeth) wedi newid yn yr Iseldiroedd. Mae'r sefydliad cofrestredig yn derbyn statws wedi'i eithrio rhag treth (hy ar roddion, enillion ariannol ac asedau eraill). Ddim yn siŵr am wledydd eraill. Os fi yw'r hen ffordd o hyd (cefnogaeth yn seiliedig ar aelodau cofrestredig),... Darllen mwy "
Gadewais y wladwriaeth y mae'r mwyafrif ohonom yma yn perthyn iddi; rydych chi'n perthyn os yw un o'ch rhieni'n perthyn ... flynyddoedd cyn i mi gwrdd â thyst ysgrifennais lythyr, a chefais dystysgrif nad oeddwn yn aelod mwyach. A ddylwn i ofyn am un gan jw.org? Maen nhw'n pwyso'n llwyddiannus ar bobl i gael un, pan rydyn ni'n astudio gyda nhw .... Gofynnwch i'm llywodraeth sut mae'r rheolau yn berthnasol ar gyfer jw.org a'u polisi ..... Yn y dyddiau hyn y cc sy'n cael ei gyhuddo o dwyll gyda'r rhestrau hyn. … Yn gynharach, ein gwladwriaeth ni oedd hi ... a rhai conglau Mwslimaidd.... Darllen mwy "
Os yw brodyr a chwiorydd mewn cymaint o sioc a phryder, yna pam eu bod yn dal allan ar weinidogaeth o ddrws i ddrws pan siawns nad yw arfer o'r fath yn berygl i blant. Dychmygwch eich bod chi'n rhiant neu'n rhiant sengl a bod rhywun yn dod at eich drws yn cynnig astudio'r Beibl gyda chi - efallai y gallai'r brawd hwnnw fod yn bedoffeil. A beth am wahodd pobl i Neuadd y Deyrnas neu gynnig llenyddiaeth WT iddynt heb eu rhybuddio hyd yn oed y gallai eu plant fod mewn perygl. Mae yna bobl fregus allan yna, felly beth mae cael cariad at ein cyd... Darllen mwy "
Rwy'n credu mai'r broblem yw pan fydd y pethau hyn yn digwydd eu bod bob amser yn difetha'r unigolyn sydd ar fai yn uniongyrchol, gan dybio ei fod yn gwybod amdano, ond un peth nad ydyn nhw byth yn ei wneud yw lefelu'r bai ar y sefydliad neu'r grefydd ei hun. Rwy'n cofio cael y meddylfryd hwnnw fy hun pan wnes i daro problemau, roedd y brodyr bob amser yn amherffaith, nid y grefydd ei hun oedd yn gyfrifol amdani erioed. Nid yw llawer o frodyr yn sylweddoli mai gweithdrefnau anysgrifeniadol y sefydliad sydd o leiaf yn rhan o'r broblem a'r cysyniad ymddiried ynom. Hyd yn oed... Darllen mwy "
Unwaith y daw brodyr a chwiorydd yn ymwybodol bod problem cam-drin plant yn y Sefydliad, neu yn unrhyw le yn wir, yna mae gan bob un ohonom gyfrifoldeb i ddechrau gofyn cwestiynau difrifol, a gwneud popeth o fewn ein gallu i amddiffyn plant rhag niwed.
Nid oes unrhyw esgusodion.
Rwy'n cytuno skye, ond erbyn i system hidlo newyddion Watchtower yn ôl system ofn gael ei droi ymlaen ac yna os bydd unrhyw newyddion drwg am y grefydd yn mynd trwyddi yna caiff ei daflu o'r neilltu wrth i apostate orwedd a bod yr hen gerdyn athrod yn dod allan. Mae'r brodyr yn cael yr argraff nad oes problem fawr. Rwyf wedi ei weld yn henuriad mae yna lawer iawn o gyfrinachedd, ac rwy'n credu bod hynny'n creu mwy o amgylchedd peryglus nag y byddai fel arfer mewn sefydliadau eraill gadewch i ni ddweud sefydliadau agored. Yn drist fel y mae er bod y math hwn o beth yn mynd... Darllen mwy "
Gadewch i ni gael pethau mewn persbectif. Mae mwyafrif llethol tystion y Jehofa yn bobl weddus sydd â safon foesol uchel iawn, rwy’n credu mewn unrhyw ffordd. Pwy sydd hefyd yn cael eu brawychu gan y mathau hyn o weithredoedd. Gorwedd y broblem gyda'r ffasâd y mae'r Watchtower wedi'i greu sydd wedi eu harwain i gredu nad yw'r math hyn o bethau'n digwydd yn y (gwir). Mae hynny wedi arwain at amgylchedd lle gellir manteisio ar bawb mewn un ffordd neu'r llall gan eu bod wedi rhoi eu gwarchod i lawr ac wedi ymddiried yn llwyr yn y bobl hynny o'u cwmpas. Nid yw hyn... Darllen mwy "
Ddoe yn y weinidogaeth gyhoeddus yma yn Awstralia, heb os, mae'r bro's & sis's wedi brifo ac yn ddig iawn gyda'r rhai sy'n cyflawni troseddau mor ofnadwy â hyn. Yn bersonol, cefais sioc o glywed bod cymaint wedi cael eu cam-drin !! Trist iawn, gobeithio y daw hyn â rhywfaint o gyfiawnder a chau. Mae angen newid go iawn, mae hynny'n sicr. Rhaid i mi gyfaddef, unwaith ar y tro, 2 beth roeddwn i'n teimlo'n falch ohonyn nhw 1, gallwn i ddweud wrth ddeiliad tŷ, ddim yn gwybod pwy ym Mhrydain Fawr ble, nawr yno ar y sioe ganol dydd, 2, a oedd yn grŵp glân (cymharol siaradus) o bobl . Wel dyna ni... Darllen mwy "
“Bydded geiriau Paul i’r Rhufeiniaid yn arwyddair i ni:“ Bydded Duw yn wir, er bod pob dyn yn gelwyddgi. ” (Rhuf. 3: 4) ”
Ni allwn gytuno mwy o Meleti.
Mae hyn wedi bod yn un o fy hoff ysgrythurau erioed, oherwydd fel yr holl benillion eraill o enw da mae'n pecynnu cymaint o ystyr i gyn lleied o eiriau.
Gan nad ydw i'n ei gael chwaith dwi erioed wedi clywed am y math hwn o beth o ba wlad ydych chi'n dod?
?
Byddwn yn betio ei bod yn wlad America Ladin gyda ffigur twf rhagorol.
Skandinavia
Mae hyn wedi bod yn ôl ar fy mhen ers dwy flynedd bellach, felly roedd hi'n amser gadael ... ond fel rydyn ni i gyd yn gwybod ei fod yn amhosib heb golli ffrindiau a theulu ... felly mae'n ddealladwy bod llawer yn hwyrach ... I mi mae hefyd yn gwestiwn am fy nghydwybod… am yr hyn y mae'r Beibl yn ei ddysgu mewn gwirionedd ac maen nhw'n cael arian i mi, yn dysgu rhywbeth nad ydw i'n ei gefnogi.
Mae hyn yn codi cwestiwn diddorol, BN. Pan fydd un yn mynd yn anactif, nid yw un bellach yn cael ei ystyried yn aelod o'r gynulleidfa. Mae enw rhywun yn cael ei dynnu oddi ar restrau'r grwpiau gwasanaeth sy'n cael eu postio ar y bwrdd cyhoeddi. Felly ni allant hawlio unigolyn sy'n anactif fel aelod i'r llywodraeth heb ei gynnwys hefyd yn y rolau aelodaeth sy'n golygu ei gynnwys ar restrau'r grwpiau gwasanaeth. Yn ymddangos fel enghraifft arall o safon ddwbl.
BN Nid wyf yn deall eich bod yn rhoi sylwadau, sut mae'r WT yn cael arian gan y llywodraeth ar gyfer aelodau p'un a yw'n mynd ai peidio?
Sut gallai unrhyw un sy'n gwylio hyn fod eisiau aros yn aelod o'r Sefydliad creulon hwn o hyd?
Cofiwch, nid ydym / nid oeddem yn aelodau ... lol .. ni allwch byth adael ... wrth gwrs gallwn roi'r gorau i fynd, ond yn fy ngwlad bydd yr org yn dal i gael ei arian gan y llywodraeth ar gyfer aelodau nad ydyn nhw wir yn aelodau mwyach .. dyfalu rydym yn aelodau o ran yr arian hwn ... lol
BN, A allwch chi daflu rhywfaint o olau ar eich sylw os gwelwch yn dda?
Yn fy ngwlad mae pob org crefyddol cofrestredig yn cael arian gan bennaeth y llywodraeth .. felly mater i'r eglwysi yw anfon rhestrau o faint ydyn nhw .. felly pan ddaw un yn jw maen nhw hefyd yn cyfrif eich plant ... roedd yn fewnforiol iawn pan i ymuno eu bod wedi cael yr holl wybodaeth angenrheidiol (fel snn yn yr Unol Daleithiau) am bob aelod o’r teulu .. Bu llawer yn y cyfryngau am eglwysi yn adrodd gormod o aelodau .. ond nid oes gennyf unrhyw reswm i gredu hynny am jw.org… Mae fel hyn oherwydd ni chawsom wahaniad rhwng... Darllen mwy "
A allech chi ddweud wrthym i ba wlad rydych chi'n cyfeirio, lle mae'r llywodraeth yn rhoi arian treth i'r WT ar sail pob aelod? Os na fyddai hynny'n datgelu unrhyw beth amdanoch chi, hynny yw?
Eseia 8: Fersiwn Saesneg Modern 20 (MEV)
“I'r gyfraith ac i'r dystiolaeth; os nad ydyn nhw'n siarad yn ôl y gair hwn, mae hynny oherwydd nad oes goleuni ynddyn nhw. ”
Ie!
@Sis Billy, rydw i hefyd yn Awstralia ac yn edrych i sefydlu rhwydwaith o wir ffrindiau Cristnogol
Nid yw ar bwnc ond a allaf gael sylwadau ar yr hyn sydd wedi digwydd yma gyda'r datgeliadau gan gomisiwn brenhinol bod dros 1000 o achosion cam-drin plant sy'n mynd yn ôl i 1950 wedi cael eu hadrodd i'r awdurdod gan gynrychiolwyr WT, mae'r dystiolaeth yn ddamniol, yn henuriad hyd yn oed. gan gyfaddef i'r comisiwn iddo ddinistrio cofnodion o achosion barnwrol yn ymwneud â peadophila heb roi gwybod i orfodi'r gyfraith, ni fydd yn hir bod unrhyw un â chydwybod yn mynd i adael yr org.
Helo Olewydd Gwyllt,
Mae'r trawsgrifiadau fideo o'r trafodion parhaus i'w gweld ar Safle Barbara Anderson. Gan nad gweithred sifil neu hyd yn oed droseddol yw hon mewn achos sengl, ond ymchwiliad ledled y wlad ar lefel y llywodraeth a chan ei fod yn cael ei ddarlledu i'r byd, mae'n ddamniol iawn. I mi, yr hyn sy'n peri trallod mwyaf yw'r ymatebion osgoi y mae'r tystion hyd yn hyn wedi'u dangos, yn ogystal â'r diffyg contrition ac absenoldeb unrhyw barodrwydd i gyfaddef camwedd.
Roedd gan un o'r henuriaid wen wen a chyfiawn ei hun. Agwedd herfeiddiol at y comisiynydd
Nid oedd wedi darllen unrhyw beth y mae'r dioddefwr wedi'i ddweud na dilyn unrhyw un o'r comisiwn brenhinol - anghredadwy!
Dyma'r un agwedd hunan-gyfiawn i mi fod yn dyst iddo gyda'r goruchwylwyr cylched rydw i wedi cwrdd â nhw dros y blynyddoedd
Nid ydyn nhw'n meddwl eu bod nhw'n gwneud unrhyw beth o'i le
Yn dinistrio tystiolaeth, waw waw, a blaenor yn dweud celwydd / anghofio am y tad yn cyfaddef yn y cyfarfod barnwrol ei fod yn dweud bod y cyfan yn wir, ond yn dinistrio nodiadau. O ie, gwelais i chi i gyd ddyddiau a chredaf na fyddant yn ailddechrau'r llys tan ddydd Gwener. Fe wnaeth Awst jw ddarlledu'r hyn a gawsoch i mi, achos mae hyn newydd lorio'r byd.
Diolch olewydd gwyllt sut allwn ni gysylltu? :)))
Mae gen i'r siawns orau o gadw hyder os ydych chi'n fy sms ar 0412838864, edrychaf ymlaen at glywed gennych
Rwy'n cofio rhoi'r sgwrs i ymdopi â phryderon bywyd lle gwnaeth yr amlinelliad ein hannog i geisio gwneud heb gyffuriau ar bresgripsiwn os yn bosibl. Rhoddais y sgwrs gyhoeddus yn unig i gael ei beirniadu gan y goruchwyliwr llywyddu gan ei fod ef a'i deulu ar wrthiselyddion. Ie duwiau pobl hapus. Rhywbeth yn anghywir
Do, sylwais ar hynny hefyd. Roedd yn anhygoel faint oedd ar dabledi iselder yn ein cynulleidfa. Pan oedden nhw'n cael eu disgrifio'n barhaus fel duwiau pobl hapus. Dywedodd wrthyf nad oedd rhywbeth yn adio i fyny. Rwy'n berson allblyg hapus yn ôl natur ond roeddwn i hyd yn oed tua'r diwedd yn teimlo'n isel iawn. Mae fy mab yn seicolegydd ac mae'n dweud bod llawer o broblemau'n cael eu hachosi gan unigolyn yn cael ei ddal a'i bwyso gan ddisgwyliadau pobl eraill o'u cwmpas i'r pwynt na allant fod yn nhw eu hunain mwyach. Fel aderyn i mewn... Darllen mwy "
Helo Dorcas
Wrth ateb eich cwestiwn ynghylch sut y darganfyddais fod cymaint yn isel eu hysbryd a / neu ar feddyginiaeth, digwyddodd dros gyfnod o ychydig flynyddoedd yn ystod sgyrsiau ag unigolion amrywiol yn y gynulleidfa. Rwy'n cofio meddwl ar un adeg, beth! un arall? O ran gwraig y P.O., dywedodd wrthyf ei hun.
Rwy'n cofio cyfarfod CO gyda henuriaid o ddiwedd y 1990au lle darparodd y Gymdeithas sgript a ddefnyddiwyd gan y CO yn cynnwys iaith yn mynegi bod y DU yn credu bod nifer gormodol o JWs yn cymryd meds gwrth-iselder ac yn poeni amdano. Roeddwn i'n meddwl ei bod hi'n anarferol y byddai hyn yn cael ei gydnabod ac mewn print ar amlinelliad y CO, ond ar ôl y cyfarfod gofynnais am weld ei amlinelliad ac yno roedd mewn du-a-gwyn.
Dyma sylw i'r Chwaer Billy. Soniasoch am rywbeth am fod dan bwysau i gymryd cyffuriau gwrth-iselder a gwrthod. Ni ddylech BYTH gymryd meddyginiaeth oherwydd bod rhywun (nad yw'n feddyg) yn pwyso arnoch chi. Mewn gwirionedd, hyd yn oed os yw'r meddyg yn ei ddweud, YN FY BARN dylech gael ail neu hyd yn oed drydedd farn ar y mater hwn. Os ydych chi eisiau agoriad llygad go iawn, ewch ar wefannau lle mae pobl sy'n cymryd Prozac, Paxil, ac ati a'r holl gyffuriau gwrthiselder eraill yn siarad am eu profiadau. Nid wyf yn eich plentyn chi, mae prif bwnc y bobl hyn yn berwi i lawr, “er cariad Duw,... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno'n llwyr â chi enwol 🙂
Wedi'i fynegi'n dda iawn, ac ni allwn gytuno mwy. Diolch!
Rwy'n synnu'n gyson â'ch erthyglau gan fy mod i'n gallu uniaethu cystal. Roedd yn rhaid i mi wneud adolygiad cyfan o'r sefydliad ar ôl dysgu am yr athrawiaeth “cenhedlaeth” gan newid roeddwn i wedi bod allan o'r sefydliad am 15 mlynedd ac nid oeddwn hyd yn oed sylweddolais fod y newid wedi'i wneud ers cryn amser ar ôl i mi fod yn ôl, fe wnaeth fy llorio yn llwyr, roedd yn un o'r eiliadau ysgytwol hynny y mae rhywun yn ei gael pan allwch chi gofio o hyd ble'r oeddech chi a gyda phwy yr oeddech yn siarad - fel y diwrnod y clywsoch am y Assination Kennedy neu'r... Darllen mwy "
Ac rwy'n byw yng Nghaeredin, yr Alban os hoffai unrhyw un gwrdd.
Dim ond eisiau dweud diolch, am eich gonestrwydd, eich penderfyniad i siarad y gwir. Dim ond trwy ddefnyddio geiriau ein tad, nid geiriau sefydliad.
Rhyfeddol y synnwyr cyffredin rydych chi'n ei ddefnyddio, mae'n ymddangos bod hynny'n brin o drafodaethau ysgrythurol. Eich gwir ysbrydoliaeth i lawer, a llawer mwy gobeithio
Neis ysgrifennu Meleti, dwi'n deall bod y cyfyng-gyngor yn wynebu bod yn JW gweithredol a heb fy argyhoeddi'n llwyr ar rai o'r ddysgeidiaeth. Mae ceisio trafod hynny gyda'ch ffrindiau eich hun yn y ffydd, yn eithaf anodd. Felly p'un a oedd Jehofa yn fy nhynnu i'r wefan hon, gan nad wyf yn edrych ar unrhyw beth heblaw JW Org, wt ac ati, nid wyf yn siŵr, fodd bynnag ei fod yn lle y gallwch fynd iddo, pe bai'r Beibl yn cael ei drafod mewn diduedd dull, heb sarhau deallusrwydd y darllenydd. Gallwch ddysgu, a mynegi eich meddyliau ar y Beibl, p'un a ydyn nhw'n iawn... Darllen mwy "
Erthygl wych ac ysgrifennu i fyny. Mae gen i bob un ond dwy o astudiaethau Russell o'r ysgrythurau, yn sicr eu bod wedi costio llawer, ond a oedd yn werth bod yn berchen ar gopi corfforol gwreiddiol ohono. Roeddwn i'n meddwl am eiliad y byddech chi'n mynd gyda'r Finish Mystery, a chredaf mai hwn yw'r llyfr gorau a ryddhawyd erioed gan y sefydliad. Rwyf wrth fy modd pan fydd y sefydliad yn defnyddio Rhufeiniaid 12: 3, ac yn ceisio dweud wrthym i gyd (y safle a'r ffeil) i beidio â meddwl yn uchel amdanom ein hunain, ond yna maent yn gwneud y cyfanswm gyferbyn. Yn enwedig y darlleniad testun dyddiol ar gyfer Gorffennaf 26,... Darllen mwy "
A phan dwi'n dweud mai dirgelwch gorffenedig yw'r llyfr gorau, achos mae'n gwneud dim synnwyr 150 y cant yn hollol, a. Mae'n. Aur Pur
Wnes i erioed ddarllen y testun dyddiol. Ni aeth fy rhieni i'r arfer hwnnw erioed ac felly er imi gael fy magu yn Dyst, nid oedd erioed yn rhan o fy nhrefn feunyddiol. Ceisiais ar fy mhen fy hun fynd i mewn i'r drefn, ond ni allwn byth. Gwelais fod y testun yn ddiflas ac yn aml yn ddiystyr. Byddent yn dyfynnu Ysgrythur nad oedd gan y testun lawer i'w wneud ag ef. Rwy'n siŵr y bydd fy mrodyr a chwiorydd JW yn darllen testun heddiw ac yn meddwl ein bod ni'n gwybod bod presenoldeb anweledig Crist wedi cychwyn yn y flwyddyn honno. Dyna'n amlwg yr hyn sy'n ymhlyg a'r Watchtower... Darllen mwy "
Rwyf wrth fy modd pan nad ydyn nhw'n rhoi pennill cyfan y Beibl ac mae gan lawer o weithiau …… .. Yr hyn rydych chi'n gwybod bod angen i chi gael y Beibl i ddarganfod a wnaethon nhw ddefnyddio'r pennill allan o'i gyd-destun, ac rydw i wrth fy modd neu'n chwerthin mwy fel pan fyddant bob amser yn rhoi cyfeirnod watchtower i chi fel y gallwch fynd i edrych arno. Ond ie heddiw testun dywedais yn uchel Ni allaf gredu bod pobl yn mynd i brynu'r pethau hyn, o wel.
A brawd peidiwch ag anghofio am y blynyddoedd 1799, 1874, 1878, hyd yn oed credaf fod 1881 yn ddyddiad pwysig, 1914, 1918, a blwyddyn wych 1925. O fachgen rydyn ni'n caru ein blynyddoedd 🙂
Rwy'n cytuno! ”Ffrindiau gadewch i ni droi atynt (rhowch yr ysgrythur yma) a darllen y rhan 'A, B, C, D' yn unig”….
Rwy'n cytuno pe byddent yn onest ac yn dryloyw, byddai gen i fwy o barch tuag atynt. Ond maen nhw'n anodd, yn ddryslyd ac yn gyfrinachol
Rwy'n credu, wrth ddarllen sylwadau, a phobl yn dyfynnu gwefan, y dylem ofyn i ni'n hunain, a ddaeth y wybodaeth o'r Beibl neu'r wefan. Mae yna wefannau, wrth gwrs, sy'n ddilys ac a all ein cynorthwyo'n fawr yn ein hymchwil, ond nid yw hyn yn wir bob amser. Ar ôl gadael y WT rhaid i ni barhau i wrando ar rybuddion y Beibl am gau broffwydi ac athrawon.
Fel Cristnogion dylai'r ysgrythurau fod yn arweiniad i ni. Mae gennym ni un arweinydd, Iesu Grist.
Helo Skye, Os ydych chi'n cyfeirio at fy sylw, yn bendant nid wyf yn cytuno ar hyn o bryd â phopeth a ddygir allan gan athrawon / chwilwyr eraill. Ond cytunais â'r dyfynbris penodol hwnnw. Fe ddylen ni fod yn Unedig yng nghariad Crist. Fodd bynnag, ni ddaw undod o flaen gwirionedd. Fe ddylen ni fod yn barod i gael ein rhannu â gwirionedd cyn ein bod ni'n unedig trwy gamgymeriad. Daeth Iesu i ddod â chleddyf, nid heddwch. Y cleddyf hwnnw oedd y gwir - Gair Duw. Ac eto, nid yw rhai materion ysgrythurol yn ddu a gwyn ac, am y tro, maent yn agored i'w trafod a hyd yn oed argyhoeddiad personol. Anghytuno ar y rhain... Darllen mwy "
Helo eyeontorah,
Na, nid oeddwn yn cyfeirio at eich sylw - mae'n ddrwg gennyf am gamddealltwriaeth! Mewn gwirionedd roeddwn i'n meddwl bod y dyfynbris y soniasoch amdano yn ddiddorol ac yn feddylgar iawn. Rwyf wedi sylwi ar un neu ddwy wefan y soniwyd amdanyn nhw o bryd i'w gilydd ac yr wyf wedi edrych i fyny ac yn meddwl eu bod ychydig yn amheus; Roeddwn i ddim ond yn cynnig gair o rybudd yr oeddwn i'n teimlo oedd yn briodol. Ni chyfeiriwyd fy sylw at unrhyw un yn benodol, roedd yn sylw cyffredinol.
Iawn lol sori
Newydd glywed dyfynbris gan foi o'r enw Jum Staley. Dywedodd “Mae gwir undod yn dod at eich gilydd yn eich anghytundebau trwy eich cwlwm cyffredin o gariad.”
Mae cariad at Dduw a chariad at gymydog yn dod ag undod. Efallai na fyddwn bob amser yn cytuno ar bopeth. Ond rydyn ni'n cytuno mai Iesu yw'r un a fu farw dros ein pechodau. Yn y gwirionedd hwnnw rydym yn unedig. Mewn cariad rydyn ni'n tyfu o'r sylfaen honno.
Ysgrifennodd Meleti: ”Sylweddolais fod disfellowshipping yn bolisi o wneuthuriad dyn a reolir gan arweinyddiaeth eglwysig. Nid dyma mae'r Beibl yn ei ddysgu. Mae'n dysgu llun i ffwrdd neu ddatgysylltu oddi wrth y pechadur ar sail profiad personol. Hynny yw, mae'n rhaid i BOB UNIGOL benderfynu drosto'i hun y mae'n dewis cysylltu ag ef. Nid yw’n rhywbeth y mae eraill yn ei orfodi neu ei orfodi. ” (Mwynglawdd trwm). Rwy'n gwerthfawrogi'r sylw hwn. Rwyf wedi credu hyn ers amser maith ond ni allwn ei roi mewn geiriau. O ran yr ysgrythur sy’n ein rhybuddio am “Ddim yn ymddiried yn… mab dyn”,... Darllen mwy "
A allech ymhelaethu ar y pwnc “iselder pandemig a geir ymhlith J / W's”?
Dyma'r cyntaf i mi ei glywed yn cael ei ddisgrifio mewn cymaint o eiriau. A allwch chi roi unrhyw enghreifftiau, neu gael profiadau unrhyw berson o bobl yn ffitio'r disgrifiad hwnnw y gallech chi ei gysylltu? Pa mor ddrwg yw'r pandemig hwn, mewn gwirionedd?
Mae'n un o lawer o JWs sy'n isel eu hysbryd. Dechreuodd fy iselder yn ddiweddar pan wnes i ddarganfod nad sefydliad Jehofa yw sefydliad JW. Fe darodd hyn fi fel tunnell o frics !!! Y sylweddoliad hwn, a'r holl broffwydoliaethau a gwallau athrawiaethol a fethwyd a'r fflip-fflop y maent yn eu disgrifio'n grefftus fel golau newydd. Fe wnes i ddadrithio'n fawr wrth ddarganfod hyn i gyd. Mae hefyd yn anodd iawn gwylio fy ngŵr yn arloeswr ac yn rhoi ei bopeth i sefydliad sydd wedi'i adeiladu ar gelwydd a thrin. Ceisiais yn ddisylw ymresymu ag ef, ond mae'n dal i fod... Darllen mwy "
Helo, rwy'n wirioneddol flin dros eich sefyllfa. Mae mor adnabyddadwy. Yn fy sefyllfa i, mae hi ychydig y ffordd arall. Mae fy ngwraig yn dal i fynychu ac mae'n dal i fod yn “IN” iawn. Yn ffodus, ni chefais iselder er fy mod yn teimlo'r symptomau, a barodd imi benderfynu rhoi'r gorau i fynychu cyfarfodydd ac ati. Ar y dechrau mae'n rhoi baich ar y berthynas ond yn y pen draw mae'n gwneud pethau'n glir i'r ddau, sy'n helpu. Mae'n well gan fy ngwraig hyn hyd yn oed yn fwy na mi yn mynychu'r cyfarfodydd gydag wyneb blin, gan fod yn feirniadol trwy'r amser ac ati. Ac mae'n well ganddi i mi fod yn anactif, yn hytrach na bod... Darllen mwy "
Rwy'n teimlo drosoch chi, Dawn Ann. Mae'n byw yn galed yn yr hyn sy'n cyfateb i aelwyd ranedig. A fyddech chi erioed wedi dychmygu y byddai'r geiriau hyn yn berthnasol i chi ar aelwyd JW? “… Menyw sydd â gŵr anghrediniol, ac eto mae’n cytuno i breswylio gyda hi, gadewch iddi beidio â gadael ei gŵr. Oherwydd sancteiddir y gŵr anghrediniol mewn perthynas â’i [wraig],… ”(1Co 7:13, 14 NWT) Neu’r geiriau hyn:“ Dywedais y pethau hyn wrthych, er mwyn imi gael heddwch ynof fi. Yn y byd hwn fe gewch drafferth. Ond cymerwch galon! Mae gen i... Darllen mwy "
Cadwch eich ên i fyny wawr ann a chofiwch mai cariad yw'r peth pwysicaf, yr hyn yr ydym ni ar y tu mewn sydd o bwys mewn gwirionedd nid cymaint o athrawiaeth gweler llythyr cyntaf Peters am anogaeth FJ
Helo Dienw. Cyn i mi barhau, hoffwn ddweud fy mod i wir yn mwynhau rhai o'ch swyddi. O ran yr “iselder pandemig” y soniais amdano, efallai bod y defnydd o’r gair “pandemig” yn orlawn, nid wyf yn gwybod yn sicr ond gadewch imi ddweud hyn yn unig; Yn y gynulleidfa ddiwethaf y bûm ynddi, sef rhyw 12 mlynedd yn ôl, mae yna o leiaf 1 o bob 4 chwaer mewn cynulleidfa o tua 140 o gyhoeddwyr, a oedd ar feddyginiaeth ar gyfer iselder, gan gynnwys gwraig y P.O. Mewn cynulleidfaoedd blaenorol eraill yr oeddwn i ynddynt, sylwais hefyd ar rai a oedd yn gweld seiciatryddion a... Darllen mwy "
“Rydyn ni o leiaf 1 o bob 4 chwaer mewn cynulleidfa o tua 140 o gyhoeddwyr, a oedd ar feddyginiaeth ar gyfer iselder, gan gynnwys gwraig y P.O.”
Os gwelwch yn dda, nid wyf yn golygu eich amau am funud. Ond dwi'n meddwl tybed sut rydych chi'n gwybod yr ystadegau hyn? Rwy'n siŵr bod yn rhaid bod rhai yn fy nghynulleidfa sydd ar feddyginiaethau gwrth-iselder ond yn sicr nid ydyn nhw'n mynd o gwmpas ei hysbysebu. Mewn gwirionedd, nid wyf yn gwybod dim. Yn syml chwilfrydig a dim trosedd yn golygu.
Dorcas
Ni allaf roi unrhyw ystadegau caled ichi, ond gwn am lawer o JWs - brodyr a chwiorydd - sydd ar wrthiselyddion a gwn hefyd, oddi ar ben fy mhen, am bump o bobl a oedd naill ai wedi cyflawni neu wedi ceisio lladd eu hunain. Nid wyf yn gwybod sut mae hynny'n cymharu â'r cyhoedd yn gyffredinol ond mae'n sicr yn codi'r cwestiwn dilys pam mae “Sefydliad Duw” mor llawn o bobl sydd â materion iechyd meddwl difrifol.
Gwn hefyd am nifer o frodyr a chwiorydd o'r gynulleidfa yr oeddwn yn eu mynychu i fod yn dioddef o iselder ac ar feddyginiaeth. Fe wnaethant ddweud wrthyf yn bersonol Mewn gwirionedd maent wedi pwyso arnaf i fynd ar feddyginiaeth yr wyf yn gwrthod ei gwneud. Y rheswm yr wyf yn gwrthod yw oherwydd fy mod yn dioddef anghyseinedd gwybyddol o fynychu eu cyfarfodydd ac yn dioddef o unigrwydd oherwydd eu diffyg cariad a chefnogaeth. Rwy'n dioddef o euogrwydd oherwydd eu barn feirniadol byddwn yn teimlo'n euog oherwydd nad oeddwn yn rhoi digon o amser nac yn aberthu digon i'r pwynt a roddais... Darllen mwy "
Diolch Meleti am sylwebaeth wych arall, yn ogystal â sylwadau'r brodyr a'r chwiorydd eraill. Rwyf wedi brwydro ers sawl blwyddyn ers rhoi’r gorau i fy nghysylltiad â’r JW org i ddod o hyd i ffordd i ufuddhau i’r anogaeth yn Heb. 10: 24,25 i 'annog cariad a gweithredoedd coeth' ac i beidio â 'gadael ein cyfarfod gyda'n gilydd'. Defnyddir yr ysgrythur hon yn ad cyfog gan y WT - yn wir yn fy 45 mlynedd o gysylltiad gweithredol fel JW, mae'n rhaid iddi raddio ger y brig fel yr ysgrythur a ailadroddir fwyaf. Fel JW's, cawsom ein dysgu bod gadael yr org gyfystyr â gadael Jehofa... Darllen mwy "
Meleti unwaith eto rwy'n tueddu i gytuno'n llwyr â'r hyn rydych chi wedi'i ddweud yma. Rwy'n credu mai'r gwahaniaeth yw ein bod ni'n bobl ddilys heb unrhyw agendâu cudd sy'n rhoi gwerthusiad gonest o'r hyn rydyn ni'n ei weld a'i ddarllen yn yr ysgrythurau. Rwy'n credu nad ydyn ni ac eraill yma yn ofni gwrando ar safbwynt eraill a newid os ydyn ni'n sylweddoli. rydym wedi bod yn anghywir. Mae Diarhebion 1 adnod 5 a diarhebion 13 adnod 10 yn dweud gyda’r rhai sy’n ymgynghori â’i gilydd mae doethineb. Mae'r drafferth gyda phobl yn hanes pŵer yn dangos amser ac amser... Darllen mwy "
Diolch FJ.
Ni allwn gytuno mwy.
Meleti darllenais lawer o'ch blogiau cyn i mi wneud sylwadau ychydig flynyddoedd yn ôl a'r hyn a wnaeth fy nghadw oedd ei bod yn ymddangos eich bod wedi dod i lawer o'r un casgliadau yr oeddwn eisoes wedi'u cyrraedd gyda fy mhen fy hun mewn ymchwil beiblaidd dibynnol. Y rheswm, dwi'n meddwl oedd ein bod ni'n gadael i'r Beibl siarad drosto'i hun. Kevin
Dyna'r allwedd, FJ. Mae'n profi bod y syniad na allwn ond deall yr Ysgrythur trwy hidlydd y Corff Llywodraethol yn ffug.
Pan fyddwch chi'n gadael WT fe welwch fwy a mwy sut mae'r brodyr a'r chwiorydd wedi cael eu rheoli / brainwashed. Ac felly pan fyddant yn gadael, gall rhai fynd yn isel eu hysbryd am gyfnod, a phan fydd pobl yn isel eu hysbryd gallant ddweud pethau a all ymddangos yn afresymol. Felly efallai bod hwn yn faes lle gallwn ddangos amynedd a helpu'r rhai hyn i fynd yn ôl ar eu traed eto. Yr allwedd yw gwrando ar Iesu Grist a'r hyn y daeth i'r ddaear i'w bregethu, Newyddion Da Teyrnas Dduw. Trwy'r Deyrnas y mae popeth o'i le ar y... Darllen mwy "
Yr allwedd yw gwrando ar Iesu Grist ac yna ei gredu a “dod ato” i dderbyn bywyd tragwyddol. . Y gair Groeg a gyfieithir “dod” yw Erchomai a Thayer yn ei sylwadau geiriadur Groeg / Saesneg gan gyfeirio at ei ddefnydd yn Ioan 5:40; 6: 35,37,44,45,65 “ymrwymo eich hun i gyfarwyddyd Iesu a mynd i gymdeithasu ag ef Dim ond trwy“ ddod ”at Grist Iesu ein Harglwydd (Actau 4:12; Ioan 5: 39,40), ildio ein bywyd iddo, cael ein geni eto (Ioan 3: 3-7) a derbyn yr Ysbryd Glân (Actau 2:38) a allwn ni gael cyfle i fywyd tragwyddol (Rhuf 6:23). Mae drwyddo... Darllen mwy "
Miken, Nid yw mor gymhleth â hynny mewn gwirionedd. Gadewch i ni bregethu'r newyddion da go iawn a rhoi'r gorau i chwilio am ystyron nad ydyn nhw ddim yno.
“Gadewch i ni bregethu’r newyddion da go iawn”.
Ydw, rwy'n cytuno ar Actau 1: 8 ac 1 Cor 15: 1-4, 12. Ni allwn gael ein hachub gan y Deyrnas yn unig gan Frenin y Deyrnas, Actau 4:12, nid yw mor gymhleth â hynny mewn gwirionedd.
Helo Miken, Mae'n ddrwg gennyf os deuthum ar draws fel ychydig yn sydyn yn fy ateb i'ch sylw. Ar ôl pregethu’r Newyddion Da, yn ôl WT am dros 30 mlynedd, fy mhenderfyniad nawr yw pregethu’r Newyddion Da yn ôl Iesu Grist, ac rwy’n siŵr bod hynny yr un peth i chi. Pe gallwn wneud pwynt mewn perthynas ag 1 Cor 15: 3 - dywedodd Paul fod marwolaeth ac atgyfodiad Iesu “ymhlith y pethau sydd o’r pwys cyntaf.” Ac mae hynny'n wir, wrth gwrs, ond nid dyna'r Efengyl gyfan. Pregethodd Iesu’r Efengyl achubol ymhell cyn iddo... Darllen mwy "
Diolch am fewnwelediad arall, rwyf wedi meddwl yn aml am ble aeth popeth o'i le ac ar ôl yr erthygl hon mae'n ymddangos iddi ddechrau gyda'r gweinidog Russell ac mae wedi parhau byth ers hynny. Mae'n ymddangos yn dasg amhosibl osgoi'r un peryglon â “lefain y Phariseaid” ni waeth pa mor dda yw'r bwriad. Dyma oedd yr un peth sydd wedi fy atal rhag cefnu ar y JW gan nad ydw i wedi dod o hyd i unrhyw un arall sydd wedi cwympo i'r un broblem. Pwynt ochr, ni allaf ddod o hyd i ddiffiniad o lefain y Phariseaid mewn cyhoeddiadau WT, efallai... Darllen mwy "
Nid wyf erioed wedi darllen erthyglau mor ddiffuant, rhesymegol erioed sy'n datgelu mecanweithiau sefydliad sy'n glynu wrth ddysgeidiaeth farw. Nid wyf erioed wedi teimlo'r rhyddid i ofyn cwestiynau a phwyntiau herio. Mae rhywbeth arbennig yma, heb os yn fy meddwl.
Gogoniant i Dduw!
Cytunaf yn llwyr ar y DIM DISFELLOWSHIPPING. Y broblem gyda disfellowshipping yw bod y Blaenoriaid yn ei wneud yn y dirgel. Os ydych chi'n mynd i ddweud wrthyf na allaf siarad â rhywun, roedd yn rhaid ichi ddweud wrthyf pam, ac os yw'n anghytundeb yn hytrach na phechod, mae gan yr unigolyn hwnnw hawl i amddiffyn ei hun. Ac felly ni ddylid ei fandadu i'r grŵp, ond mae gan bob unigolyn gyfrifoldeb i GUARD ei hun a dewis cysylltiad da. Mae'r iachâd i gadw'r gynulleidfa'n lân i'w gael yn yr ysgrythur: 1) Cerydd yn breifat 2) Os nad yw hynny'n gweithio, Ceryddwch gyda... Darllen mwy "
Helo Meleti, dwi'n gweld mai anaml y mae unrhyw athro yn iawn am bopeth. Rwyf wedi bod yn anghywir am lawer o bethau, ond nid yw hynny'n golygu fy mod yn anghywir trwy'r amser chwaith. Felly ac eithrio Crist, mae athrawon a gwirionedd yn fag cymysg. Byddai'n annoeth gwrthod dadl ddilys dim ond oherwydd o ble y daeth. Gwir yw gwirionedd, ni waeth ei ffynhonnell. Ynglŷn â Phariseaid, dywedodd Iesu .. gwnewch fel maen nhw'n ei ddweud, nid fel maen nhw'n ei wneud. Ac eto ar ochr arall y sbectrwm gall fod 'apostolion superfine', sydd ag ymddangosiad Ysbryd hardd, ac eto... Darllen mwy "
Wel, Alex! Diolch!
Mae'n ddrwg gennyf, post hir ... Pan ddeuthum o hyd i'r wefan hon ychydig flynyddoedd yn ôl, roeddwn yn ysu ac yn anobeithio o ddod o hyd i unrhyw un y gallwn ofyn cwestiynau iddo am air Duw a sut i'w gymhwyso. Roeddwn i’n meddwl tybed pwy oedd y Meleti hwn ac a oedd yn gong i fod yn… ”dim ond person dadleuol a llawn embaras…”. Ysgrifennais ato lawer gwaith ac ymatebwyd i bob e-bost. Atebwyd hyd yn oed fy e-byst negyddol. Un tro ymosodais arno mewn ffordd annheg. Yna ymddiheurais a chefais faddeuant yn brydlon. Yn union fel hynny! Ymhen amser cefais yr hyder i... Darllen mwy "
Diolch, Meleti. Mynegiadau hyfryd, Claudelle. Fy nheimlad i yw bod ein Duw yn ein tynnu at ein gilydd, allan o sefydliad rheoli a sarhaus nad yw'n poeni am ei aelodau mewn gwirionedd. Rwy'n falch eich bod wedi gallu gweld y realiti cyn i chi gael eich swyno ganddo. Unwaith rydych chi i mewn, mae'n stori wahanol yn gyfan gwbl. Rwy’n cytuno â chi na fu Meleti erioed yn rhy brysur i ateb e-bost nac annog a chydymdeimlo pan fydd ei angen arnaf. Rwy'n credu mai oherwydd yr ysbryd sanctaidd y mae hyn yn digwydd. Mae Meleti a'r lleill sydd y tu ôl i'r wefan hon yn ddynion sy'n ffafriol iddynt... Darllen mwy "
Yn falch o gwrdd â chi Dorcas. Edrychaf ymlaen at ddarllen am eich meddyliau.
“Rwy’n gobeithio i bob un ohonom yma y gallwn adennill ffydd a gollwyd ac atgyweirio llawer o friwiau a datblygu sylfaen gadarn i’n cyd-gredoau” Claudelle.Only trwy “ddod” at Grist Iesu ein Harglwydd (Actau 4:12; Ioan 5:39 , 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), ildio ein bywyd iddo, cael ein geni eto (Ioan 3: 3-7) a derbyn yr Ysbryd Glân (Actau 2:38) a allwn ni gael cyfle i bywyd tragwyddol (Rhuf 6:23). Yna rydyn ni mewn sefyllfa i ddod i “adnabod” y Tad ac Iesu Grist yn bersonol ac yn agos (Ioan 17: 3). a hefyd mewn sefyllfa i “fwyta... Darllen mwy "
Rwyf yng Nghonfensiwn Myfyrwyr y Beibl yn PA. Dim ond disgwrs oedd ar sut mae'r dyddiad ar gyfer dechrau goresgyniad Jerwsalem yn 607CC. Mae dinistr Jerwsalem yn 587BC. Felly 2,520 diwrnod o 607BC yw 1914. Felly mae'r dyddiad yn gywir, dim ond bod y ddealltwriaeth o'r hyn a ddigwyddodd yn 607BC yn anghywir.
Chris, ai ymgais anobeithiol yw hon i gyfiawnhau'r dyddiad 607? Rhaid iddynt fod yn ymwybodol o'r ffaith nad yw cymaint o bobl i mewn ac allan o'r sefydliad yn ei gredu ………. Ddim mewn gwirionedd. Os mai dyna yr wyf yn ei ofni, yna mae bron cyn waethed â dweud “dychweliad anweledig Crist” a’r fath nonsens. Bydd yn agored i ddyfalu pur unwaith eto. Ymgais gyfrwys iawn i drechu haneswyr.
Y Beibl Mae myfyrwyr i gael eu gadael ar eu pennau eu hunain. Maent yn Gristnogion didwyll ac ni ellir eu nodweddu fel “cyfrwys” mewn unrhyw ffordd.
Deborah
Efallai fod Deborah o'r farn mai Confensiwn Rhanbarthol JWs ydoedd. Dyna feddyliais i pan ddarllenais i ef gyntaf, ond yna wrth ailddarllen yn fwy gofalus sylweddolais nad oedd yn gonfensiwn JW. Camgymeriad hawdd i'w wneud.
Meleti, deallais ei fod yn Gonfensiwn Myfyrwyr Beibl sy'n cael sylw. Yn bersonol, dwi'n nabod llawer o Fyfyrwyr y Beibl ac yn gwybod bod y mwyafrif yn ddiffuant. Ni ddylid eu pardduo. Maen nhw'n Gristnogion didwyll a chariadus.
Deborah
Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth bod llawer o Fyfyrwyr y Beibl, yn wir, yn ddiffuant. Fodd bynnag, mae'r ymgais hon i “arbed” 1914 yr un mor rhithdybiol ag unrhyw un y mae'r JWs wedi ei feddwl. Mae'r fenter gyfan o geisio dod o hyd i god cyfrinachol a fydd yn caniatáu mynediad i 'wybodaeth am amseroedd a thymhorau y mae'r Tad wedi'i osod yn ei awdurdodaeth ei hun' yn gamgymeriad sy'n herio Duw a all arwain at ddim byd da.
Deborah, nid oeddwn yn ymosod ar y grŵp hwn o ddilynwyr. A dweud y gwir, roeddwn i'n meddwl ei fod yn gonfensiwn JW. Fodd bynnag, nid yw'r syniad sylfaenol o gefnogi dyddiad nad yw'n gywir ac yn glynu'n ystyfnig ag ef yn gynhyrchiol. Mae'n ddrwg gennyf pe bawn yn eich tramgwyddo am nad dyna oedd fy mwriad.
Diolch. Dim niwed wedi'i wneud.
Wel nid ydym yn credu bod unrhyw beth o'i le ar y dyddiad. Yn union yr hyn y mae JWs wedi ei droi yn. Credwn mai dyma ddiwedd yr amseroedd addfwyn. Nid sefydlu Teyrnas Dduw neu pan ddechreuodd ei Parousia. Mae JWs wedi newid bron pob math o athrawiaeth myfyrwyr y Beibl.
Helo Chris, Beth, felly, yw arwyddocâd 1914 yn ôl Myfyrwyr y Beibl? A yw'n gwasanaethu mewn unrhyw ffordd fel dangosydd o ble'r ydym yn yr amserlen ddwyfol? O ba mor agos neu bell yw'r diwedd? Hefyd, ydy Myfyrwyr y Beibl yn credu mewn parousia anweledig ac os felly, pryd ddechreuodd e? Dydw i ddim yn heriol yma, dim ond yn wirioneddol chwilfrydig. Y ffolineb a welaf yn hyn oll yw'r ffaith ei fod yn gynnyrch dehongliad dynol, ac felly i neilltuo unrhyw arwyddocâd athrawiaethol go iawn yw priodoli rhyw fath o ysbrydoliaeth iddo. Ac... Darllen mwy "
Rydym yn ei weld fel diwedd yr amseroedd addfwyn. Rydyn ni'n gweld popeth am yr Iddewon mewn proffwydoliaeth yn dod yn wir ers y dyddiad hwnnw. Megis yr Iddewon yn cael eu hadfer i'w tir a chael eu gwneud yn genedl eu hunain. Mae'r cenhedloedd yn erbyn Israel yr ydym ni'n eu gweld yn digwydd nawr. Mae holl broffwydoliaethau'r Iddewon yn dod yn wir. Mor gyffrous i'w weld. Mae'r JWs wedi ei droi yn sefydliad o deyrnas Dduw nad ydym ni fel Myfyrwyr Beibl yn cytuno ag ef.
Yn ôl llyfr Sechareia, nid yw'r amseroedd addfwyn wedi dod i ben eto.
Luc 21:24 “Byddan nhw'n cwympo wrth y cleddyf ac yn cael eu cymryd fel carcharorion i'r holl genhedloedd. Bydd Jerwsalem yn sathru ar Jerwsalem nes bod amseroedd y Cenhedloedd yn cael eu cyflawni. ” Dyfyniad gan Sechareia 12: 3 (LXX) yw hwn “bydd yr holl genhedloedd yn ymgynnull yn erbyn Jerwsalem ac yn gwawdio’r ddinas a’i sathru dan draed.”
Rwy'n cytuno Skye. Nid wyf yn credu bod y Gentile Times wedi dod i ben eto. Os nad yw wedi gwneud hynny, mae'n sicr yn dod yn agos at ei ddiwedd. Gallwn weld ffafr yn llithro’n gyflym oddi wrth “eglwys” y Cenhedloedd. Gydag ailsefydlu cenedl Israel ym 1948, mae llawer o genhedloedd ar hyn o bryd yn “alinio eu hunain” fel gelynion Israel. Er nad yw'r genedl wedi derbyn Crist fel eu Meseia, mae llawer o Iddewon / Israeliaid unigol yn derbyn Crist. Yn ôl proffwydoliaeth, bydd y genedl yn derbyn Crist. Pan fydd hyn yn digwydd, bydd yr amseroedd Gentile yn dod i ben yn bendant. P'un a yw'n dod i ben CYN i hynny ddigwydd neu PRYD mae hynny'n digwydd yw'r... Darllen mwy "
Luc 21: 24; Dan 9: 26,27; Parch 11: 2,3.
Ac rydych chi i gyd yn rhydd i gredu'r hyn rydych chi ei eisiau. Dyna ystyr rhyddid yng Nghrist. Fodd bynnag, rwy'n anghytuno. Nid yw'r cenhedloedd bellach yn sathru ar Jerwsalem ac mae'n rhydd ac mae wedi'i hailsefydlu. Yn union fel y dywedwyd ar ddiwedd yr amseroedd addfwyn fyddai.
Oni fyddai hynny'n golygu bod yr amseroedd addfwyn yn dod i ben o gwmpas 1948 neu 49?
Dyma erthygl anhygoel a wnaed gan Fyfyrwyr Beibl y Dawn ar pam ein bod yn credu bod yr amseroedd addfwyn wedi dod i ben. 🙂
http://www.dawnbible.com/1987/8702-hl.htm
eyeontorah, Eseia 19: Mae 16-25 yn ddiddorol.
v 23-25 “Yn y diwrnod hwnnw bydd priffordd o’r Aifft i Assyria. Bydd yr Asyriaid yn mynd i'r Aifft a'r Eifftiaid i Assyria. Bydd yr Eifftiaid a'r Asyriaid yn addoli gyda'i gilydd. Yn y diwrnod hwnnw Israel fydd y trydydd, ynghyd â'r Aifft ac Asyria, yn fendith ar y ddaear. Bydd yr Arglwydd Hollalluog yn eu bendithio, gan ddweud, 'Bendigedig fyddo'r Aifft fy mhobl, Asyria fy ngwaith, ac Israel fy etifeddiaeth'. "
Skye, mae hynny'n broffwydoliaeth ddiddorol. Mae'n ddiddorol sut na chaniateir i Iddewon addoli ar fynydd y deml yn Jerwsalem. Pan fydd Iddew yn gwneud unrhyw fynegiant o hunaniaeth Iddewig, neu ffydd, neu falchder, tra ar Fynydd y Deml. Mae'n cael ei ysgubo i fyny ar unwaith gan yr heddlu, ei symud o'r Temple Mount a'i roi dan arestiad. Ac eto, caniateir i bobl nad ydyn nhw'n Iddew sgrechian allah akbar ar ben eu hysgyfaint yn wynebau Iddewon heddychlon ac mae Iddewon yn cael eu gwahardd i weddïo yno. Mae'n ymddangos er i Israel adennill rheolaeth ar Jerwsalem 1967, mae “sathru'r Cenhedloedd” yn dal i fod... Darllen mwy "
A dyna'ch barn chi i gredu yn union hynny. Mae'r drydedd deml yn barod i'w hadeiladu ac mae'n cael ei thrafod yn Israel. . Ymchwiliwch iddo. Nid oes unrhyw ofyniad bod yn rhaid iddynt addoli ar y Temple Mount yn unig. Maent yn rhydd yn eu gwlad eu hunain, mae'r iaith Hebraeg yn cael ei hadfywio, nid ydynt yn ddarostyngedig i unrhyw wlad bellach. Maent yn genedl eu hunain na wnaed erioed ers iddi gael ei chymryd o'r, Cyn hyn fe'u cymerwyd i gaethiwed mewn gwlad arall. gwledydd. Maen nhw'n cael eu casglu yn ôl i Israel am y tro cyntaf ers blynyddoedd. Gallai hyn... Darllen mwy "
Dwi ddim yn siŵr beth yw pwrpas y ffwdan. Dim ond mewn un pennill yn y Beibl y ceir amseroedd y cenhedloedd. Pe bai Iesu'n golygu gwir ddinas Jerwsalem yn dod yn ôl o dan reolaeth Iddewig, yna mae'n anodd gweld bod yr amseroedd addfwyn wedi dod i ben eto. Fodd bynnag, os yw'n defnyddio Jerwsalem i nodi safle llywodraeth Iddewig, yna gellir dadlau bod yr amseroedd wedi dod i ben pan gyflawnodd Israel genedlgarwch. Mae hynny'n dal i adael cwestiynau heb eu hateb, ond felly beth? Gadewch i ni anwybyddu hynny am y foment a mynd gyda chyflawniad “Israel fel cenedl”. Unwaith eto, gofynnaf,... Darllen mwy "
Meleti
“Mae’r holl ysgrythur yn ysbrydoliaeth Duw”. P'un a yw'n 1 neu'n 10, mae yno am reswm. Dim ond tomen. Pan fydd rhywbeth yn cael ei bostio ar-lein lle rydych chi'n annog pobl i wneud sylwadau a thrafod, ni allwch fynd yn ddig gyda'r ymatebion. Onid dyma bwrpas y dudalen hon? Gallaf weld a oedd rhywun yn dadlau ac yn ymarweddu ac yn sarhaus ond ni allwch ofyn barn rhywun a mynd yn wallgof arnynt. Fe wnaethoch bostio rhywbeth ar-lein ac roeddem yn cael trafodaeth gyfeillgar.
Rydych chi wedi camddarllen fy emosiwn. Nid oeddwn yn gwylltio nac yn wallgof. Ychydig yn rhwystredig, ie, ond mynegodd hyd yn oed ein Harglwydd rwystredigaeth ar brydiau. Oeddech chi'n meddwl fy mod i'n awgrymu nad oedd yr 1 ysgrythur wedi'i hysbrydoli gan Dduw? Yn hollol ddim. Ni allaf weld sut y rhoddais yr argraff honno, ond pe bawn yn gwneud hynny, gadewch imi eich sicrhau fy mod yn credu bod geiriau Iesu am sathru Jerwsalem yn eiriau ysbrydoledig. Y dyfalu a'r casgliadau y mae dynion yn eu tynnu o'r geiriau hynny nad ydyn nhw wedi'u hysbrydoli gan Dduw. Gobeithio fy mod i wedi clirio hynny. Gyda llaw, nid oeddwn yn gofyn am eich barn.... Darllen mwy "
Dim niwed Meleti
Chris, Nid yw'r ddealltwriaeth gyflawn o ysgrythur / proffwydoliaeth y Beibl bob amser wedi'i chynnwys mewn un, dwy neu fwy o ysgrythurau. Er mwyn sicrhau dealltwriaeth mae'n rhaid i ni archwilio'r Beibl Hebraeg cyfan sy'n ymwneud â phob pwnc; mae hyn yn gofyn am amser, gostyngeiddrwydd ac amynedd. Nid yw'r erthygl wawr a ddarparwyd gennych yn cynnwys digon o dystiolaeth ysgrythurol i ategu ei honiad bod amseroedd y cenhedloedd wedi dod i ben. A gaf awgrymu bod angen llawer mwy o ymchwil. Mae'n wir ein bod ni fel JW / exJWs wedi dysgu cryn dipyn am y Beibl, ond mae angen i ni ddidoli'r gau ddysgeidiaeth er mwyn trefn... Darllen mwy "
Skye Mae'r hyn yr ydych chi'n ei ystyried yn anwir llawer o bobl eraill yn ystyried gwirionedd. Nid yw gwirionedd yn wirionedd oherwydd bod y mwyafrif yn cytuno. Er enghraifft. Mae Ioan 1: 1 yn dweud mai Duw yw Iesu ond eto mae 1 Cor 8: 6 yn dweud mai Duw yn unig yw’r tad. Nawr mae'n rhaid i ni dynnu'r rhain at ei gilydd. Ond yr hyn sy'n gwneud un ysgrythur yn fwy cywir ar gyfer cred nag un arall. Credwn fod amseroedd y Cenhedloedd wedi dod i ben oherwydd os yw'r dystiolaeth a welwn yn Israel. Gyda llaw roeddwn i'n arfer bod yn JW am flynyddoedd. a gwn fod llawer sy'n dod allan o'r Gymdeithas yn tueddu i fod eisiau credu'r gwrthwyneb... Darllen mwy "
Rwy'n deall Chris, a dymunaf yn dda ichi. Fodd bynnag, os oes gan unrhyw un ddiddordeb darllenwch Zechariah 14, a gobeithio bod hyn yn ddefnyddiol.
Wel cofiwch. Dyna pryd y cafodd ei gymryd oddi wrth yr Iddewon yw pan ddechreuodd. Pan gafodd ei roi yn ôl i'r Iddewon roedd fel diwedd. Nid na fyddai unrhyw un yn dal i ddod yn eu herbyn.
Ond does dim prawf o hynny, Chris, a oes? Mae'r datganiad yn seiliedig ar dybiaeth, onid ydyw?
Mae'r Iddewon wedi bod yn genedl eu hunain erioed. Yna ar ôl eu anufudd-dod roeddent i fod yn destun cenhedloedd eraill. Yn nyddiau Iesu fe'u darostyngwyd ef yn Rhufeiniaid. Byddai Jerwsalem yn cael ei dominyddu gan y Cenhedloedd fel y gwelsom mewn hanes “nes bod yr amseroedd addfwyn yn cael eu cyflawni”. Nawr eu bod wedi cael eu cyflawni maen nhw bellach yn genhedloedd eu hunain yn llywodraethu eu hunain ac yn llywodraethu ganddyn nhw eu hunain. Mae Jerwsalem bellach yn nwylo'r Israeliaid a'r Iddewon eto. Oherwydd bod yr amseroedd addfwyn wedi dod i ben ac mae ganddyn nhw hawl i'w tir eu hunain eto. Nid yw'r amseroedd addfwyn yn ymwneud â'r... Darllen mwy "
Yn gyntaf oll mae'n rhaid i ni dybio bod geiriau Iesu yn cyfeirio at y ddinas gorfforol, wirioneddol. Gadewch i ni alw hynny'n Rhagdybiaeth 1. Neu gallem dybio ei bod yn cynrychioli'r genedl ers Jerwsalem gan y gellir defnyddio sedd y Llywodraeth yn y ffordd honno. Rhagdybiaeth 2. Neu gallem dybio ei fod yn cynrychioli pobl Jehofa, ac os felly, mae bellach yn cynrychioli Jerwsalem Newydd. Rhagdybiaeth 3. Os awn gyda Rhagdybiaeth 1, mae'n rhaid i ni dybio bod yr hyn y mae'r cenhedloedd yn ei sathru yn ei gynrychioli. A yw'n golygu bod y cenhedloedd yn rheoli Jerwsalem. Gadewch i ni alw hynny'n Rhagdybiaeth 1A. Ar hyn o bryd honiad y Palestiniaid ac Israel... Darllen mwy "
Wel yna byddai'n rhaid i ni dybio na fyddwn ni byth yn gwybod. Rwy'n gweld llawer o exJws neu rai "effro" a fydd yn union unrhyw safle sy'n wahanol i'r watchtower. Roedd yr Iddewon yn gwybod am beth roedd yn siarad, neu byddent wedi bod yn cwestiynu Iesu am hyn. Bellach dychwelir yr Iddewon i'w mamwlad ac ni fydd Jerwsalem byth yn cael ei chymryd i ddwylo'r Cenhedloedd. Maent wedi dychwelyd oherwydd ei bod yn amser dyledus i Dduw ddychwelyd. Rydyn ni'n gweld pob addewid mewn cysylltiad â'r Iddewon yn digwydd. Rydym nawr yn sylwi bod hwn i gyd yn lle siarad... Darllen mwy "
Rydych chi'n priodoli buddugoliaethau'r Iddewon i wyrthiau? A ddiogelodd Duw yr Iddewon yn ystod y rhyfel 6-dydd?
Ddim o reidrwydd
Diolch Meleti.
Cymeradwyaf eich awydd diffuant i helpu'ch brodyr a'ch chwiorydd ac i ddilyn Crist.
Rwy'n siŵr eich bod chi'n gwybod nad yw'r hyn rydych chi'n ceisio wedi'i gyflawni erioed yn llwyddiannus. Y rheswm am hyn yw na fu Mab Duw erioed yn y gorffennol gyda'r rhai sy'n ceisio gwneud yr hyn rydych chi'n ceisio'i gyflawni.
Dymunaf fendith Duw ar eich ymdrechion ac y gall Iesu ei hun arwain eich ffordd.
Deborah
Diolch, Deborah.
Cofiwch, Mae gan dybiaeth dyn cyfiawn (neu fenyw), pan fydd yn y gwaith, lawer o rym. (Iago 5:16)
Meleti, gallwch chi ddisgwyl y bydd Satan yn taflu rhwystrau yn eich ffordd. Un ohonynt yw arddeliad gan rai nad ydyn nhw eto'n barod i bwyso ar Grist yn llwyr. Un arall yw'r demtasiwn i edrych yn y drych yn rhy hir ac yn rhy galed. Rydyn ni'n ddynol. Un arall yw gwawdio llwybrau annisgwyl rhywbeth sy'n anodd iawn ymdopi ag ef. Amgylchynwch eich hun gyda ffrindiau na fyddant yn ofni anghytuno â chi. Ffrindiau sy'n caru Duw a'i Fab lawer mwy nag y maen nhw'n eich caru chi. Ffrindiau sy'n caru'r frawdoliaeth i'r fath raddau fel y byddan nhw'n aberthu eu... Darllen mwy "
Mae yna berygl hefyd gweld Satan o amgylch pob cornel, bob amser yn handi ac yn barod wrth law i feio pan nad yw rhywbeth yn mynd ein ffordd. Ydyn ni wedi mynd i drafferthion? Wedi gwneud camgymeriadau? Oes gennych chi ddigalonni? Wedi wynebu cyfyngiadau? Y cyfan sy'n rhaid i ni ei wneud yw beio Satan. Mae WT yn hoffi gwneud hyn lawer. Gwnaeth safle arall achos da o ddweud bod WT yn dysgu ei ddilynwyr i ofni Satan yn fwy na Duw. Satan yw'r bwch dihangol parod i gael y bai am unrhyw broblemau. Fodd bynnag, rwyf wedi gweld unrhyw un eto yn cynnig darn sengl o PROOF nag unrhyw broblem benodol (o... Darllen mwy "