Roedd yr archoffeiriaid, y Phariseaid a'r ysgrifenyddion i gyd wedi cynllwynio a llwyddo i ladd Mab Duw. Roeddent yn euog o waed mewn ffordd fawr iawn. Ac eto dyma nhw yn chwarae'r dioddefwr. Maent yn portreadu eu hunain fel arweinwyr diniwed sy'n gwneud eu gwaith yn unig. Nhw, wedi'r cyfan, oedd y sianel gyfathrebu benodedig rhwng y Bobl a Jehofa, onid oeddent? Mor annheg o'r werin isel gyffredin hyn i geisio eu beio am yr hyn a ddigwyddodd. Daeth Iesu â'r cyfan i lawr arno'i hun. Roedd yr arweinwyr Iddewig yn gwybod hynny. Nawr roedd y disgyblion hyn yn tanseilio hyder y bobl yn eu harweinwyr yr oedd Jehofa ei hun wedi eu penodi dros ei braidd. Pe bai problem mewn gwirionedd, dylai'r apostolion hyn a elwir yn aros ar Jehofa i'w chywiro. Ni ddylent redeg ymlaen. Wedi'r cyfan, roedd yr arweinwyr Iddewig hyn wedi cyflawni cymaint. Roedd ganddyn nhw'r deml odidog, rhyfeddod yr hen fyd. Roeddent yn llywodraethu dros bobl hynafol, a oedd yn well ac yn fwy bendigedig nag unrhyw bobl eraill ar y ddaear, gan gynnwys y Rhufeiniaid. Yr arweinwyr hyn oedd rhai a ddewiswyd gan Dduw. Ac roedd bendith Duw yn amlwg arnyn nhw.
Mor anghyfiawn, mor ddrygionus o'r disgyblion hyn o'r Meseia bondigrybwyll i geisio eu gwneud allan i fod y dyn drwg.
Felly beth oedd ymateb y gweision ffyddlon tlawd, caled hyn gan Hollalluog Dduw a wynebodd y dystiolaeth a gyflwynodd y disgyblion? A wnaethant ystyried y cyfeiriadau ysgrythurol a ddefnyddiwyd i gefnogi safle'r herwyr hyn? Na, ni fyddent yn rhoi unrhyw glust iddynt. A wnaethant ystyried tystiolaeth ysbryd sanctaidd a gyflawnodd y rhai hyn iachâd gwyrthiol? Unwaith eto na, oherwydd troisant lygad dall at ddigwyddiadau o'r fath. Ni fyddent yn rhoi unrhyw chwarter yn eu meddyliau i unrhyw ddadl a oedd yn profi eu hunan-ganfyddiad cyfforddus ac yn peryglu eu safle exulted. Yn lle hynny, fe wnaethon nhw fflangellu'r dynion hyn, a phan na wnaeth hynny eu rhwystro, fe wnaethon nhw lofruddio un o'u plith ac yna lansio erledigaeth ddieflig arnyn nhw. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
A oes unrhyw un o hyn yn swnio'n gyfarwydd?
O w14 7/15 t. 15 Pennawd: “Osgoi cymryd rhan mewn dadleuon gydag apostates”
Mae'r darlun fesul cam hwn yn dangos tystion sydd wedi'u herlid sy'n dioddef yn ddewr yr erledigaeth lafar y mae'r apostates milain, afreolus yn dod arnynt. Tua deng mlynedd ar hugain yn ôl, roedd grwpiau a oedd yn gweithredu fel hyn, yn picedu confensiynau ardal a hyd yn oed swyddfeydd Bethel. Y dyddiau hyn, mae yna lawer o wefannau sy'n ymosod ar y Corff Llywodraethol ac yn cymryd rhan mewn basio Tystion. Fodd bynnag, nid oes gan y Sefydliad lawer i'w ofni gan rai o'r fath. Mewn gwirionedd, maent yn well eu byd o'u herwydd, oherwydd mae'r ymosodwyr hyn yn cefnogi'r rhith ein bod yn cael ein herlid. Mae cael ein herlid yn golygu bod gennym gymeradwyaeth Duw. Mae'n ein helpu i chwarae'r dioddefwr bendigedig.
“. . “Hapus ydych CHI pan fydd pobl yn gwaradwyddo CHI ac yn eich erlid CHI ac yn dweud yn garedig bob math o beth drygionus yn erbyn CHI er fy mwyn i. 12 Llawenhewch a llamwch am lawenydd, gan fod EICH gwobr yn fawr yn y nefoedd; oherwydd yn y ffordd honno fe wnaethant erlid y proffwydi cyn CHI. ”(Mt 5: 11, 12)
I'r gwrthwyneb, os mai ni yw'r rhai sy'n gwneud yr erlid, yna ni all olygu bod gennym fendith a chymeradwyaeth Jehofa. Mae'r syniad o wir Gristnogion yn erlid unrhyw un yn anathema i ni. Mae crefydd ffug yn erlid gwir Gristnogion. Dyna un o'r ffyrdd sydd gennym o wahaniaethu gwir Gristnogaeth o'r math ffug. Felly os gwelir ein bod yn erlid eraill, ni fyddai hynny'n ein gwneud yn ddim gwell na'r crefyddau yr ydym yn edrych i lawr arnynt.
Felly, mae'n rhaid i ni chwarae'r dioddefwr a phaentio pawb sy'n anghytuno â ni fel apostate rhagrithiol, neidr yn y glaswellt, allan i wneud ein bywydau'n ddiflas, tanseilio ein ffydd a dinistrio ein crefydd. Felly os yw rhywun yn anghytuno â dysgeidiaeth, hyd yn oed ar sail Ysgrythurol gadarn, rydym wedi ein cyflyru i'w weld fel pe bai'n un o'r protestwyr blin hynny yn y llun uchod. Ef yw'r erlidiwr, nid ni.
Fodd bynnag, mae realiti cynyddol sy'n bygwth dinistrio'r hunanddelwedd hon sydd wedi'i hadeiladu a'i chadw'n ofalus.
Gallaf siarad o brofiad personol yn ogystal ag o adroddiadau uniongyrchol yn dod o ffynonellau hysbys y gellir ymddiried ynddynt fod erledigaeth dawel eisoes yn digwydd yn y cynulleidfaoedd. Wedi’u hysbrydoli gan erthyglau a darluniau fel y rhai yr ydym newydd eu hastudio yn Rhifyn Astudio Gorffennaf, 2014 o’r Watchtower, mae henuriaid ystyrlon sy’n gweithredu gyda’r math o sêl gyfeiliornus yr oedd Saul o Tarsus yn adnabyddus amdani yn mynd ati i chwilio am unrhyw un sy’n cwestiynu beth sy'n cael ei ddysgu.
Dychmygwch gael eich penodi'n flaenor, yna mae cael eich sgwrio gan y swyddfa gangen oherwydd yn y gorffennol roeddech chi wedi ysgrifennu llythyr neu ddau oherwydd eich bod chi'n poeni am sail ysgrythurol rhywfaint o ddysgeidiaeth a gyflwynwyd yn y cylchgronau. Cyn i unrhyw apwyntiad gael ei ystyried, maen nhw'n edrych yn eu ffeiliau yn gyntaf. (Nid yw llythyrau a ysgrifennir i mewn byth yn cael eu dinistrio, er y gall blynyddoedd fynd heibio.)
Dychmygwch gael perthynas agos, dywedwch wrth y Goruchwyliwr Cylchdaith am drafodaeth breifat y byddai'n rhaid i chi fynegi rhywfaint o amheuon ag addysgu penodol mewn erthygl Watchtower, a chael eich tynnu o'ch breintiau yn y pen draw. Dychmygwch gael eich holi gan ddau henuriad am eich “teyrngarwch i’r caethwas ffyddlon a disylw” aka’r Corff Llywodraethol. Dychmygwch gyfeirio at yr Ysgrythurau, y mae'r henuriaid yn gwrthod eu darllen a'u hystyried. Dychmygwch wneud dadleuon cadarn gan ddefnyddio cyfeiriadau o'r cyhoeddiadau yn unig i gael yr henuriaid i eistedd yn stonily, gan anwybyddu'ch rhesymeg a'ch rhesymu. Sut gallai dynion sydd wedi'u hyfforddi i ddefnyddio'r Beibl wrth y drws, wrthod cymryd rhan mewn trafodaeth Ysgrythurol?
Y rheswm y mae hyn yn digwydd - yn ôl y sôn, drosodd a throsodd - yw bod y rheolau yn newid pan fyddwn yn cwestiynu unrhyw ddysgeidiaeth gan y Corff Llywodraethol. Mae'r weithred syml o holi brandiau yn apostate posib. Felly mae unrhyw beth sy'n dod allan o'ch ceg yn llygredig. Y Watchtower newydd ddweud wrthym am beidio â chymryd rhan mewn dadleuon gydag apostates, felly nid oes raid i'r henuriaid resymu yn ysgrythurol.
Rwyf wedi cael ffrindiau dibynadwy ers amser maith yn dweud wrthyf, hyd yn oed os gallwn ddangos bod dysgeidiaeth yn anghywir, y dylem aros i'r Corff Llywodraethol ei newid. Hyd nes y dylem ei dderbyn.
Yn swyddogol, nid ydym yn ystyried bod y Corff Llywodraethol yn anffaeledig. Yn answyddogol, rydym yn cyfaddef eu bod yn amherffaith ac yn gallu gwneud camgymeriadau. Fodd bynnag, mewn bywyd go iawn rydym yn eu trin fel anffaeledig. Y ffordd orau o grynhoi'r syniad fel hyn: “Trin popeth maen nhw'n ei ddysgu i ni fel gwirionedd Duw ei hun - nes bydd rhybudd pellach.”
Pan gânt eu herio, byddant yn chwarae'r dioddefwr, y tlawd yn erlid gwir ffydd. Fodd bynnag, pwy sy'n cael ei roi ar brawf mewn gwirionedd? Pwy sy'n cael ei fflangellu ar lafar, ei gam-drin, ei ddirmygu a hyd yn oed ei ladd yn drosiadol trwy gael ei dorri i ffwrdd o kith a kin?
Nid yw'r Sefydliad wir yn poeni am apostates cas, galw enwau. Maent yn eu hoffi oherwydd eu bod yn rhoi sêl bendith rhithiol.
Yr hyn y mae'r Sefydliad yn poeni'n fawr amdano yw gwir Gristnogion sy'n rhoi Gair Duw uwchlaw dyn. Cristnogion nad ydyn nhw'n cam-drin, yn dychryn nac yn bygwth, ond sy'n defnyddio arf llawer mwy pwerus i ddatgelu anwiredd a rhagrith - yr un arf a ddefnyddiodd eu meistr wrth wynebu gwrthwynebwyr a chofrestrau tebyg eraill: Gair Duw.
Dro ar ôl tro cawn adroddiadau yn dangos yr henuriaid yn analluog i drechu dadleuon ysgrythurol y rhai ffyddlon hyn. Eu hunig amddiffyniad yw cwympo yn ôl ar y tactegau yr oedd eu cymheiriaid yn y ganrif gyntaf yn eu defnyddio i dawelu’r Cristnogion yn eu canol. Fodd bynnag, os ydynt yn ei gadw i fyny ac nad ydynt yn edifarhau, byddant yn cwrdd â threchu tebyg ac yn ôl pob tebyg, dyfarniad tebyg.
Rwyf wedi herio llawer o fy ffrindiau yr wyf wedi eu hadnabod ers blynyddoedd, mae rhai yn henuriaid. Maen nhw bob amser yn fy ateb yn dawel oherwydd ni ellir gwrthbrofi'r gwir.
Hydref 2, 2014 - 100 mlynedd yn ôl Heddiw… cyhoeddodd Charles T. Russell fel llywydd Cymdeithas Beibl a Thynnu’r Twr Gwylio i staff pencadlys gweithwyr yn Brooklyn, Efrog Newydd: “Mae’r Gentile Times wedi dod i ben ac mae eu brenhinoedd wedi cael eu diwrnod . ” “Sut wnaethon ni glapio ein dwylo!” yn esgusodi Cora Merrill. Cyfaddefodd y Brawd Macmillan: “Roeddem yn gyffrous iawn ac ni fyddwn wedi synnu pe buasem newydd ddechrau ar y foment honno, mai dod yn arwydd i ddechrau esgyn tua’r nefoedd - ond wrth gwrs nid oedd unrhyw beth felly, a dweud y gwir.” Ychwanegodd y Chwaer Merrill: “Ar ôl saib byr fe... Darllen mwy "
Mae'r llun hwn o'r tystion wedi'u cam-drin. Erlid ect. Mae'n ateb y diben i'w gredu. Oherwydd bod y rhan fwyaf o bobl y tu allan yn cael eu cyflwyno mewn goleuni negyddol. Felly bydd y mwyafrif o dystion felly'n cadw'n glir o unrhyw un nad yw yn y clan. Rhaid i mi ddweud er hynny yn fy mhrofiad hyd yn oed wrth dyst i'r pobl yn ein hardal yn y DU ers blynyddoedd. Anaml iawn y byddaf wedi dioddef unrhyw gamdriniaeth lafar ac yn sicr dim cam-drin corfforol. Nid wyf yn dweud nad yw'n digwydd mae'n digwydd. Ond nid oes unrhyw reswm i gyflwyno'r cyfan mewn golau gwael hyd yn oed... Darllen mwy "
Diolch am rannu eich profiad personol, Kev C. Mae'n fy synnu pa mor hawdd y gall sibrydion milain ffurfio. Ond yr hyn sy'n fy nhristáu - ac rwyf hefyd yn siarad o brofiad personol - yw pa mor hawdd y gall ffrindiau hirsefydlog ymddiried ynddynt eu credu a hyd yn oed weithredu arnynt.
Thankyou Meleti, Roedd hon yn erthygl eithaf sobreiddiol i mi o ystyried bod gen i lawer o ddirmyg tuag at y dynion hyn. Mae hyn yn rhywbeth y mae'n rhaid i mi ddod o dan reolaeth oherwydd ei fod yn bwyta ynof ac yn gynyddol rwyf am eu condemnio'n agored, ac eto byddai hynny'n chwarae'n syth i'w dwylo. Rwyf wedi gwylio eu rhagrith yn hidlo i lawr ac yn trechu ffydd llawer. Weithiau roeddwn i'n arfer edrych ar yr unigolion hynny ar draws neuadd y deyrnas a gweld cregyn o bobl yn cael eu tynnu o'u rhyddid a'u hapusrwydd Cristnogol. Mae'r holl syniad hwn o fod angen 'rheoli' y cynulleidfaoedd wedi cael gwared... Darllen mwy "
Dywedodd Imacountrygirl2: “Rydw i wir yn teimlo trueni dros yr henuriaid hyn gan fy mod i'n siŵr nad yw pob un ohonyn nhw'n defnyddio dyblygrwydd wrth ddelio â'r brodyr a'r chwiorydd.” Mewn un adroddiad ar wefan 'anointedjw', mae nifer o frodyr ym mhencadlys WT wedi gwrthod 'gwasanaethu' ar bwyllgor i holi (holi) cyn DO sydd wedi bod yn cael trafodaethau ag eraill ar yr union bwnc hwn. Mae hyn yn dangos i mi fod rhai yn defnyddio eu cydwybod yn hytrach na 'dim ond dilyn gorchmynion' (amddiffyniad a ddefnyddir gan droseddwyr rhyfel y Natsïaid yn Nuremburg). Gallaf deimlo'n flin dros henuriaid dilys hefyd. Ond yn... Darllen mwy "
Rydych chi'n dal i grybwyll y wefan honno, ond wn i ddim pa deilyngdod sydd ganddo mewn trafodaeth ddifrifol fel hon. Mae'r wefan honno'n gwneud dwsinau a channoedd o honiadau swnio'n warthus, heb erioed gefnogi un sengl. Maent yn adrodd straeon am gynulleidfaoedd cyfan gan gynnwys y CO sydd wedi mynd yn “dwyllodrus” ac i gyd yn cymryd rhan wrth y gofeb. A yw hyn yn swnio'n gredadwy? Yn yr achos gorau un, gellid galw'r straeon hyn yn anecdotaidd. Ar y gwaethaf maent yn ffugiadau cyflawn sydd wedi'u cynllunio i wthio eu hagenda a chamarwain pobl. Rwy'n teimlo ei bod yn amhriodol ychwanegu at y sgwrs gan ddefnyddio'r hyn sy'n cyfateb i achlust... Darllen mwy "
Dienw - dywedais fod yr adroddiadau hyn yn anecdotaidd. Ydyn, maen nhw'n achlust, ond mae'r holl adroddiadau a phrofiadau sy'n cael eu postio ar y we hefyd, gan gynnwys yr hyn sydd wedi'i ysgrifennu yn yr erthygl hon. Mae'n rhaid i ni benderfynu drosom ein hunain beth sy'n 'gredadwy' neu'n 'warthus' fel rydych chi wedi'i roi.
Nid oeddwn ond yn cyfeirio at yr adroddiadau (storïol wrth gwrs), lle mae henuriaid wedi bod yn holi’r rhai sydd wedi dechrau cymryd rhan yn ddiweddar. Mae'r rhain (i mi) yn swnio'n 'gredadwy' yng nghyd-destun yr erthygl hon ac erthyglau astudiaeth ddiweddar WT ynghylch apostasi.
Mae'n ddrwg gennym os ydych chi'n meddwl fy mod i wedi 'rhyddhau'r neges'. Ni fwriadwyd.
Fe ddylech chi gadw draw oddi wrth eneiniog, dyna'r gwir apostates.
Gofynnodd fy ngŵr unrhyw gwestiynau i’r henuriaid ynglŷn â dyddiad 1914, y syniad mai dim ond ers tua 100 mlynedd a sawl pwynt arall y mae Iesu wedi bod yn mireinio. Dangosodd Ysgrythurau i ategu'r cyfan. Eisteddodd yr henuriaid yno yn unig ac NI fyddent yn agor eu Beiblau, nac yn ei ateb. Gofynnodd fy ngŵr i’r henuriaid hefyd a fyddai un ohonyn nhw’n astudio gydag ef i’w helpu i ddeall sawl pwynt Ysgrythurol, i’w gynorthwyo i gael eglurder, dywedon nhw na allen nhw wneud hynny oni bai bod fy ngŵr yn fodlon ysgrifennu llythyr yn nodi ei fod yn cefnogi y Sefydliad ac yntau... Darllen mwy "
Ah ie …… Hunan-erledigaeth, afiechyd merthyron esgus. Pwy sydd heb weld y llun hwnnw o brotest? Fel mae'r hen ddywediad yn mynd: Os yw'r esgid yn ffitio, gwisgwch hi! Rwy’n cofio sylw un brawd wrth inni sefyll yn gwylio’r protestwyr: “Ni allwch adeiladu eich crefydd ar ddatgelu gwallau.” Ond onid dyna beth rydyn ni wedi'i wneud? Oni wnaethom adeiladu ein sefydliad cyfan ar y rhagosodiad hwnnw? “Ni ellir gwneud yr hyn sy’n cael ei wneud yn cam yn syth,” meddai Pregethwr 1:15, ac eto pan rydyn ni’n gwneud i wallau eraill gyfiawnhau ein rhai ni, beth ddywedodd Iesu? “Rhagrithiwr! Yn gyntaf tynnwch y trawst o'ch llygad eich hun, ac yna... Darllen mwy "
Po fwyaf y mae rhywun yn gweld sut y trefnwyd cynulleidfaoedd y ganrif gyntaf, sut y gweithredodd Iesu a’r apostolion tuag at gyd-gredinwyr, po fwyaf y daw un i’r casgliad y bydd cymdeithas WT yn llai a llai yn debyg i hynny. Mae pŵer yn dallu pobl, Mae diwedd y gêm fel yn Eccl. 8: 9: 9 Wrth gymhwyso fy meddwl at bopeth sy'n digwydd yn y byd hwn, rwyf wedi gweld hyn i gyd: Weithiau bydd un person yn dominyddu pobl eraill i'w niwed. (NET). Rwy'n cytuno bod henuriaid a JWs eraill sy'n ei chael hi'n anodd cystal â pholisi'r Prydain Fawr ac yn ceisio dod o hyd i ffordd... Darllen mwy "
Ie dyna beth ddigwyddodd i mi frodyr. Mae jimmy g a amlygwyd rhamantau 8 v16 yn dangos bod yr ysbryd yn dwyn tystiolaeth bersonol i bob un ohonom, mae'n debyg nawr trwy dudalennau'r Beibl. Mae'n ddewis personol sydd gennym ni. Fel y dywedwyd uchod, roeddent yn cwestiynu fy ufudd-dod i'r sefydliad. Pan wnes i wybod fy awydd i gymryd rhan. Nid wyf yn pussy troedio o amgylch ei beibl yn ddysgeidiaeth glir ac rwy'n credu bod yr org yn anghywir ar y pwynt hwn. Dywedais wrthynt. Dywedais wrthyn nhw beth oeddwn i'n teimlo oedd y gwir o'r Beibl. Felly... Darllen mwy "
Mae unrhyw fath o erledigaeth ynddo'i hun yn wadiad o ysbryd Iesu Grist.
“Henuriaid ystyrlon”? Yn union fel dilynwyr Adolf Hitler, heb os roedd rhai ohonyn nhw'n “ystyrlon” hefyd. Mae JimmyG, hefyd, wedi darllen am yr holiadau diweddar sy'n digwydd yn y cynulleidfaoedd. Erlid yr eneiniog i gyfeiriad Prydain Fawr. Ni allaf ond dychmygu pa mor iasoer a brawychus y mae'n rhaid i hynny deimlo, gan ystyried faint y maent yn debygol o'i golli. Dwi wir yn teimlo'n flin dros yr henuriaid hyn gan fy mod i'n siŵr nad yw pob un ohonyn nhw'n defnyddio dyblygrwydd wrth ddelio â'r brodyr a'r chwiorydd. Gan nad ydym yn gwybod faint o amser sydd ar ôl i unrhyw un ohonom, na pha mor gyflym... Darllen mwy "
“… Mae henuriaid ystyrlon sy'n gweithredu gyda'r math o sêl gyfeiliornus yr oedd Saul o Tarsus yn adnabyddus amdani wrthi'n chwilio am unrhyw un sy'n cwestiynu'r hyn sy'n cael ei ddysgu.”
Mae'n ymddangos bod hyn yn debyg i adroddiadau storïol sy'n ymddangos ar wefan 'anointedjw'. Mae rhai JWs gweithredol, sydd yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi dechrau cymryd rhan yn y bara a'r gwin yn gyhoeddus, wedi cael eu 'cwestiynu' (eu holi) gan henuriaid ynghylch pam eu bod yn gwneud hynny. Ni allaf weld pam ei fod yn unrhyw beth o’u busnes, fel y dywed Rhufeiniaid 8:16, “Mae’r ysbryd ei hun yn cyd-fynd â’n hysbryd ein bod yn blant i Dduw’.
Eithaf gwir. Mae'n hynod amhriodol i'r henuriaid holi unrhyw un sy'n cymryd rhan. Mae gwneud hynny yn bradychu’r hyn sydd yn eu calon mewn gwirionedd.
Mae blaenoriaid sy'n cwestiynu pwy bynnag sy'n cymryd rhan yn cymryd yn ganiataol swydd sydd wedi'i neilltuo i Dduw neu Iesu. Ar ôl egluro’n ymosodol yn y sgwrs Goffa mai dim ond yr eneiniog all gymryd rhan yn yr arwyddluniau, dylent ganiatáu i’r brodyr ddirnad a phenderfynu drostynt eu hunain. Mae beth bynnag mae'n ei wneud rhyngddo ef (cyfranogwr) a Duw.
Mae'n dyst trist ar eu rhan eu hunain, pan fydd y sefydliad sy'n honni ei fod yn sianel gyfathrebu gymeradwy Jehofa, yn ofni Cristnogion sy'n defnyddio gair Duw ei hun, Y Beibl, i amddiffyn eu hunain rhag cyhuddiadau ffug. Mae gwir Gristnogion yn rhoi Gair Duw uwchlaw gair dyn. Pan fydd y sefydliad yn gwadu Gair Duw fel hyn, maen nhw mewn gwirionedd yn gwadu Iesu fel Arglwydd. Mae Iesu’n rhoi’r rhwymedi ar gyfer hynny yn Mathew 10:33 (ESV) “ond pwy bynnag sy’n fy ngwadu o flaen dynion, byddaf hefyd yn gwadu gerbron fy Nhad sydd yn y nefoedd.” Mae hwn yn achos clasurol o... Darllen mwy "