“Ewch felly a gwnewch ddisgyblion o bobl o'r holl genhedloedd, gan eu bedyddio yn enw'r Tad a'r Mab a'r ysbryd sanctaidd, 20 gan eu dysgu i arsylwi ar yr holl bethau yr wyf wedi gorchymyn i CHI ... . ” (Mt 28:19, 20)
Yn fyr o’r gorchymyn i garu ein gilydd fel yr oedd yn ein caru ni, a oes gorchymyn pwysicach gan Iesu i Gristnogion heddiw na’r hyn a geir yn Mathew 28:19, 20? Nid yw Tystion Jehofa bellach yn bedyddio eu disgyblion yn enw’r Tad, y Mab a’r ysbryd sanctaidd, os yw’r ddau gwestiwn bedydd a ofynnir i bob ymgeisydd yn unrhyw beth i fynd heibio. Ond beth am y comisiwn i wneud disgyblion? Byddent yn ateb eu bod yn gwneud y gwaith hwn yn fwy nag unrhyw grefydd arall yn yr hyn y maent yn honni - heb ddangos hyd yn oed darn o eironi - yw'r ymgyrch bregethu fwyaf yn hanes. (w15 / 03 t.26 par. 16)
A yw Tystion Jehofa yn gwneud disgyblion yn Iesu neu’n proselytes JW.ORG? Ydyn nhw fel yr ysgrifenyddion a'r Phariseaid?
“Gwae chwi, ysgrifenyddion a Phariseaid, ragrithwyr! oherwydd eich bod yn teithio dros y môr a thir sych i wneud un proselyte, a phan ddaw'n un, rydych chi'n ei wneud yn bwnc i Ge · henʹna ddwywaith cymaint felly â chi'ch hun. ”(Mt 23: 15 NWT)
Neu ydyn nhw'n wirioneddol yn gwneud disgyblion i'n Harglwydd Iesu Grist? Os yw JW.ORG yn unrhyw beth i fynd heibio, mae'n ymddangos mai'r cyntaf yw'r achos.
Ar ôl degawdau o wrthsefyll y defnydd o dechnoleg fodern, gwnaeth y Corff Llywodraethol wyneb yn ddiweddar gan gofleidio'r rhyngrwyd fel offeryn ar gyfer proselytizing. I ba ddefnydd maen nhw wedi'i roi? A ydyn nhw'n dynwared Cristnogion y ganrif gyntaf ac yn gwneud datganiad y Newyddion Da am Iesu yn genhadaeth flaenaf? Beth yw neges graidd JW.ORG?
Wrth siarad â’r Phariseaid, dywedodd Iesu: “Oherwydd allan o helaethrwydd y galon mae’r geg yn siarad.” (Mt 12:34) Mae JW.ORG yn siarad â llais uchel a phellgyrhaeddol iawn. Ond digonedd calon ei gynhyrchwyr y mae'n ei siarad. Beth yw ei neges?
Byddai sgan cyflym o ran fideo’r wefan yn dangos bod y Corff Llywodraethol wedi gollwng y bêl o ddifrif o ran cyhoeddi’r Newyddion Da. Os ewch chi i'r Fideo ar Alw adran, fe welwch 12 categori. Wrth i chi ddrilio i mewn i bob un, fe welwch fod hyd yn oed y rhai sy'n addo dysgu gwirioneddau'r Beibl i chi yn ymwneud yn fwy â gweithgareddau Sefydliadol neu gwnsler ar sut i ymddwyn. Mae plant, pobl ifanc yn eu harddegau, ac aelodau o'r teulu yn cael eu dysgu beth i'w wneud a beth i beidio â'i wneud. Nawr nid oes unrhyw beth o'i le â helpu pobl i ddysgu moesau da, parch at eraill ac ymddygiad cymdogol da. Mae dysgu beth mae Duw ei eisiau ohonom o safbwynt moesol hefyd yn fuddiol. Ond mae hynny i gyd yn sgil-gynnyrch newyddion da Crist. Ni ddylai fod yn brif bwnc ein dysgeidiaeth. Yr hyn sy'n gynyddol amlwg yw mai'r gynulleidfa darged ar gyfer cyfran fideo JW.ORG yw'r aelodau rheng a ffeil. Mae'r Corff Llywodraethol yn pregethu i'r rhai sydd wedi'u trosi. Ei brif neges yw ufudd-dod, ond nid ufudd-dod i Iesu Grist na chrybwyllir yn aml ac eithrio fel enghraifft; rhywun i'w ddynwared. Na, ufudd-dod i'r Corff Llywodraethol sy'n greiddiol i'r neges.
Mor fach yw'r cynnig sy'n ymwneud â chyfarwyddyd gwirioneddol y Beibl ei fod yn cael ei ostwng i ddau fideo. Cliciwch ar Y Beibl O dan y Fideos ar Alw Adran i weld drosoch eich hun. Yr adran gyntaf yw “Cymhwyso Egwyddorion y Beibl” - fideos hunangymorth mawr a “dos a pheidiwch â gwneud”. Mae'r adran sydd wedi'i labelu “Teachings Bible”, y byddai rhywun yn ei disgwyl gan sefydliad efengylaidd i fod y mwyaf oll, yn cynnwys dim ond pedwar - mae hynny'n iawn, 4! —Fideos. Hyd yn oed wedyn, mae dau ohonyn nhw'n ymwneud â pham y dylen ni astudio'r Beibl, nid dysgeidiaeth wirioneddol y Beibl. Mewn gwirionedd yr unig ddysgeidiaeth ddilys yn yr adran gyfan yw'r fideo, "A oes gan Dduw Enw?" Nid yw'r offrwm arall yn ddysgeidiaeth Feiblaidd o gwbl: “Offeryn i'n Helpu i Esbonio Ein Credoau Am 1914".
Beth am ansawdd cyfarwyddyd y Beibl? Mae'r fideo uchod yn achos rhagorol o ran pwynt.
Ymdrech Ddwys Wan
Dewis teitl diddorol, onid ydych chi'n meddwl? Ddim, “Offeryn i'n Helpu i Esbonio'r Addysgu Beibl am 1914”. Mae'r cynhyrchwyr yn cydnabod yn ddealledig mai dim ond “ein credoau” am 1914 yw'r rhain.
Fideo byr ydyw; dim ond 7: 01 munud. Dim digon i esbonio'n ddigonol yr addysgu 1914 y gallech chi ei ddweud, a byddech chi'n iawn. Mae'r hanner cyntaf yn rhoi dirywiad byr yng nghais y freuddwyd wrth iddi chwarae allan yn nyddiau Daniel. Mae'r brawd yn dysgu mai saith mlynedd oedd y saith gwaith. Gall hyn fod yn wir, er bod dadl bod y saith gwaith yn cyfeirio at dymhorau yn hytrach na blynyddoedd. Nid yw'r hyn yr oedd “amser” yn ei olygu i Babilon neu Iddew yn y dyddiau hynny yn hollol glir. Fodd bynnag, pwynt bach yw hwnnw.
Ar y marc munud 3: 45 y mae'r brawd, mewn ymgais i brofi bod gan y broffwydoliaeth gyflawniad eilaidd, yn nodi rhywbeth sydd mor hollol anwir fel ei bod yn anodd peidio â dod allan a'i alw'n gelwydd amlwg. Nid wyf yn arddel cymhelliant gwael i'r actor, ond nid yw hynny'n golygu nad yw'r hyn y mae'n ei ddweud yn llai niweidiol i'w hygrededd a hygrededd y Sefydliad sy'n cynhyrchu'r fideo.
Yr hyn y mae’n ei nodi yw “Rydyn ni’n gwybod bod yna gyflawniad mwy oherwydd bod Iesu ei hun wedi siarad amdano.” Yna mae'n mynd ymlaen i bwyntio at Luc 21:24 fel prawf. Mae'n darllen:
“A byddan nhw'n cwympo wrth ymyl y cleddyf ac yn cael eu harwain yn gaeth i'r holl genhedloedd; a bydd y cenhedloedd yn sathru ar Jerwsalem nes bod amseroedd penodedig y cenhedloedd yn cael eu cyflawni. ”(Lu 21: 24)
Ydych chi'n gweld unrhyw beth yn y geiriau hynny i nodi bod Iesu'n cyfeirio at freuddwyd Nebuchadnesar ryw chwe chanrif ynghynt? Darllenwch gyd-destun Luc 21. Pa ddinistr y mae'n cyfeirio ato? Un bell yn ei orffennol, neu un eto i ddod? Mae hyd yn oed ei ddewis o amser berfau yn y dyfodol. Nid yw’n dweud y bydd Jerwsalem yn “parhau i gael ei sathru”, dim ond y bydd “hi”. Nid oes unrhyw le yn y Beibl y mae Iesu’n dweud y cafodd Jerwsalem ei sathru arni cyn iddo gyrraedd, ac nid yw byth yn siarad eto am “amseroedd penodedig y cenhedloedd”. Felly nid oes unrhyw arwydd pryd y dechreuodd yr amseroedd penodedig hyn na phryd y byddant yn dod i ben. Nid oes unrhyw gysylltiad o gwbl yng ngeiriau Iesu â'r Jerwsalem a orchfygodd Nebuchodonosor.
Mae defnyddio Luc 21:24 i gefnogi’r anwiredd gros y soniodd Iesu amdano am gyflawniad eilaidd o freuddwyd Nebuchadnesar yn wneuthuriad pur. Yn ogystal, dyma'r unig ysgrythur a ddefnyddiwyd mewn ymgais i gefnogi “ein credoau am 1914”. Mae'r fideo yn gorffen yno gydag addewid gan y brawd i ddychwelyd. Felly fel yr aelwyd yn y fideo, rydyn ni i gyd yn cael ein gadael yn dal ein gwynt ac yn aros am esboniad go iawn o'r athrawiaeth ryfedd hon.
Mae yna un peth rhyfedd iawn arall am y fideo hon o hyd. Mae ei deitl yn cynnwys yr addewid y byddwn yn dysgu am 'offeryn i'n helpu i egluro 1914'. Wrth edrych ar y fideo, mae'n amlwg bod y brawd yn defnyddio cyhoeddiad, ond nid yw byth yn dangos y clawr nac yn datgelu teitl y cyhoeddiad. Fe wnes i chwilio ar JW.ORG gan ddefnyddio 1914 fel y paramedr chwilio ond ni allwn ddod o hyd i'r cyhoeddiad yr oedd yn ei ddefnyddio. Felly mae gennym ni fideo cyfarwyddiadau i ddysgu tystion Jehofa sut i ddefnyddio “teclyn” i’w helpu i egluro 1914, ond dydyn ni byth yn datgelu enw’r teclyn, na ble i ddod o hyd iddo.
Mae'r fideo hon yn ymgais mor wan i brofi cred JW o amgylch 1914 fel na all rhywun helpu ond tybed a yw'r cyhoeddwyr hyd yn oed yn ei gredu bellach. Mae'n ymddangos eu bod nhw eisiau aros yn y gêm, ond ddim eisiau dangos eu llaw fel nad ydyn nhw'n datgelu eu bod nhw wedi bod yn bluffing trwy'r amser hwn.
I gael adolygiad manwl o'r athrawiaeth, edrychwch ar 1914 - Litani o Ragdybiaethau ac Ydych chi'n gallu gwahanu'r ysgrythur oddi wrth athrawiaeth?
Chwythodd hyn fy meddwl yn fawr! Hynny yw, darllenais yr erthygl hon drosodd a throsodd yn gwirio'r ysgrythurau ac yn edrych ar y fideo JW ddwywaith .. ac rwy'n drist iawn gan gymdeithas Watchtower yn cymysgu mewn dyddiadau o waith dyn ac yn twyllo pobl i gredu ei fod yn y Beibl ... Maen nhw ei wneud fel tric mathemategol consuriwr! Mae mor wehyddu fel gwe pry cop fel bod yn rhaid i chi dalu sylw i eiriau Iesu mewn gwirionedd. Roeddwn i eisiau diolch i chi am bostio'r erthygl hon .. Fel un o Jws, rwy'n fwy hyderus ac yn fwy penderfynol i wrthod achos athrawiaeth o'r fath na all fod profwyd gan yr ysgrythur.
Rwy'n hoffi gwefan jw.org nid yn unig mae'n dysgu am y sefydliad ond am Jehofa Dduw ac Iesu Grist ei fab. Mae'n wefan unigryw mae eich gwefan yn fas iawn ac nid yw'n dweud unrhyw wirionedd am Dystion Jehofa.
Arsylwi rhyfeddol, Dienw. Ond ofnaf eich bod yn siarad allan o deyrngarwch dall i'r Sefydliad yn hytrach nag o wybodaeth. “Allan o helaethrwydd y galon, mae’r geg yn siarad.” (Mth 12:34) Gadewch inni gymhwyso egwyddor y Beibl i’r rhai sy’n siarad â ni trwy JW.org. Ein rhai ieuengaf a mwyaf agored i niwed yw'r rhai a ddylai dderbyn ein haddysgu orau, onid yw hynny felly? Beth mae hyfforddwyr jw.org yn ei ddysgu i'n plant am Iesu, yr unig un y gallwn fynd ato trwy'r Tad? Mewn erthygl a ysgrifennodd Apollos o'r enw Our Christian Foundation, gwnaeth y pwynt canlynol:... Darllen mwy "
Rwy'n dyst i Jehofa o hyd yn un ac wedi bod yn un ers dros 25 mlynedd. Dim ond oherwydd ein bod ni'n hoffi sefydliad crefyddol ni ddylai'r prif reswm ein bod ni'n derbyn unrhyw beth y mae'n dweud wrthym ni ei fod yn dod oddi wrth Jehofa Dduw. Dywedodd Jesus ”addoli'r tad mewn ysbryd a gwirionedd ”Ioan 4:23 Nid oherwydd“ Rwy'n hoffi jw.org ”bellach ddim yn fy nghael yn anghywir, nid celwydd yw popeth y mae watchtower yn ei ddysgu, ond maent yn cymysgu gwirioneddau o'r Beibl â'u dehongliad eu hunain. ni ellir profi ei fod yn ddoeth yn ysgrythurol .. Ac mae'r erthygl hon wedi gwneud gwaith da yn tynnu sylw at hynny ... rwy'n gwybod ei fod yn eich ysgwyd... Darllen mwy "
Reblogged hwn Newyddion Fy Blog.
Ar y gorau mae athrawiaeth 1914 yn ddysgeidiaeth “math / gwrth-fath” trwy gasglu bod gan freuddwyd y goeden fwy o foddhad mewn cysylltiad â brenhiniaeth Iesu, ond unwaith eto rydym wedi cael llifoleuadau golau newydd wedi disgleirio ar y dull hwn o ddadansoddi'r ysgrythur fel y cafodd ei datgymalu, yn amlwg yn gosod dogma 1914 mewn sefyllfa anghynaladwy trwy gyfaddefiad y gymdeithas ei hun.
“O! pa we tangled rydyn ni'n ei gwehyddu, pan rydyn ni'n ymarfer twyllo gyntaf! ”
@ Hamilton llwyd, arferai fy hen ddyn ddefnyddio’r dyfyniad hwnnw lawer, yn enwedig wrth siarad am ddysgeidiaeth JW, cafodd y pleser o gwrdd â’r barnwr Rutherford pan oedd ar daith o amgylch Awstralia yn gynnar yn y 30au, gallai weld yr holl amser hwnnw yn ôl fod y barnwr yn dwyll, ac yn ffitio'r dyfynbris uchod. O ran JW.org, mae'n gyfle a gollwyd, mae'r holl amser, adnoddau ac arian y mae'n rhaid eu bod wedi mynd iddo wedi cael eu gwastraffu gan ei fod yn pregethu i'r rhai sydd wedi'u trosi, rydw i hyd yn oed yn sylwi nad yw llawer yn y cong ar frys i edrych ar y darllediadau, efallai eu bod nhw... Darllen mwy "
Ar y gorau mae athrawiaeth 1914 yn ddysgeidiaeth “math / gwrth-fath” trwy gasglu bod gan freuddwyd y goeden fwy o foddhad mewn cysylltiad â brenhiniaeth Iesu, ond unwaith eto rydym wedi cael llifoleuadau golau newydd wedi disgleirio ar y dull hwn o ddadansoddi'r ysgrythur fel y cafodd ei datgymalu, yn amlwg yn gosod dogma 1914 mewn sefyllfa anghynaladwy trwy gyfaddefiad y gymdeithas ei hun.
“O! pa we tangled rydyn ni'n ei gwehyddu, pan rydyn ni'n ymarfer twyllo gyntaf! ”
Annwyl Meleti,
Mae'r brawd yn defnyddio'r Watchtower 11-01-2014. Hyd y cofiaf, fe ysgrifennoch chi erthygl am yr erthygl Wachtower hon a'i deialog ffug ffug 🙂
Dolen i'r Gwylfa gan gynnwys y siart: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Cyfarchion Brawdol yn yr Arglwydd Iesu
Kyp
Mae hynny'n iawn, fe wnes i. Dwy swydd mewn gwirionedd. (Gweler Rhan 1 a Rhan 2) Diolch am fy atgoffa. Nid oeddwn wedi gwneud y cysylltiad oherwydd y cyfan a welais yn y fideo oedd y siart, ac nid oedd hynny'n canu cloch. Nid yw fy nghof yn waht fel yr arferai fod. Mae'n rhyfedd, ynte, nad yw'r fideo yn rhoi unrhyw awgrym i'r gwyliwr o ffynhonnell y deunydd, er bod y teitl yn addo y bydd offeryn yn cael ei ddatgelu i helpu JWs i esbonio'r athrawiaeth hon? Hyd yn oed pe baem yn mynd gydag athrawiaeth ddiogel y gallwn gytuno ei bod yn Ysgrythurol, fel cred JW ynghylch y... Darllen mwy "
Efallai eu bod yn disgwyl i bawb gredu mai’r “offeryn” yw’r llyfr dysgu ei hun sy’n cynnwys ei esboniad atodiad o athrawiaeth 1914.
Wel, mewn gwirionedd fe all rhywun weld dau gliw beth yw'r offeryn: Mae'r brawd yn defnyddio Watchtower gyda gorchudd coch - mater 11/01/14 ydyw. Ar y diwedd fe welwch ef yn ymweld ag adran puclications jw.org ac unwaith eto fe welwch y mater WT wedi'i orchuddio â coch 🙂
Ond ie - os nad yw rhywun yn gymaint o fanylion, bydd yn anodd cyrraedd o ble y cymerir y siart.
Helo bawb Diolch Meleti am ddarn arall sy'n annog pobl i ddarllen, rhesymu a meddwl mwy. Rwyf wedi bod yn darllen rhai o'r dolenni a roesoch yn garedig mewn darnau, ac wrth gwrs, mae'r neges sy'n gorgyffwrdd drwyddi draw, sef dehongli'r Ysgrythur, wedi'i dehongli gan ddynion. Ni allaf gyfrif yr amseroedd yr wyf wedi clywed yr ymadrodd, gan adael i'r Ysgrythur egluro a diffinio'r Ysgrythur. Dyma'r dehongliadau gorau a chliriach o'r Ysgrythur, a sawl gwaith mae'n digwydd - nid yw byth yn eich siomi. Ar y llaw arall, mae ein dehongliad o'r Ysgrythur yn cael ei gwtogi gan ein gwybodaeth a... Darllen mwy "
Parch 3: 3 “Cofiwch, felly, yr hyn rydych chi wedi'i dderbyn a'i glywed; ei ddal yn gyflym ac edifarhau. Ond os na fyddwch chi'n deffro, fe ddof fel lleidr, ac ni fyddwch yn gwybod ar ba amser y deuaf atoch. " Felly i'r rhai nad ydyn nhw'n barod, bydd y digwyddiadau sy'n arwain at ddychwelyd Iesu yn UNEXPECTED. Mae cymryd gwybodaeth, felly, yn hanfodol. 2 Pedr 1:19 “Mae gennym ni’r neges broffwydol hefyd fel rhywbeth hollol ddibynadwy, a byddwch yn gwneud yn dda i roi sylw iddi, fel golau yn tywynnu mewn lle tywyll, nes i’r dydd wawrio a... Darllen mwy "
Rwy'n cringe pan gyrhaeddaf y KH a gweld brodyr yn gwisgo botymau JW.ORG. Mae fel pe baem wedi gwneud y wefan hon yn fasgot electronig newydd. Mae sylwadau'r ffrindiau yn y cyfarfodydd yn dangos lle mae eu blaenoriaethau ysbrydol, ac nid yw Iesu'n uchel ar y rhestr. Dywedodd Iesu iddo gael “pob awdurdod yn y nefoedd ac ar y ddaear”, ond rydyn ni rywsut wedi newid hynny i ddarllen, “rhywfaint o awdurdod yn y nefoedd ac ar y ddaear”. Erbyn hyn mae'n ymddangos bod Prydain Fawr yn sedd y gyrrwr ac maen nhw'n mynd â ni am reid.
Esboniais y syniad o wisgo botwm “Iesu'n arbed” i'r KH (yn seiliedig ar Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) i ychydig o'r ffrindiau yn y neuadd. Gofynnais pa fath o ymateb yr oeddent yn meddwl y gallwn ei gael. Ymhob achos roedd anesmwythyd. Cerddodd un MS i ffwrdd yn syml. Rwy'n dal i feddwl am y syniad dim ond ar gyfer yr ymateb. Rwy'n dychmygu y gallai pinnau llabed o'r fath gael eu gwneud yn braf yn rhywle (am lai na braich a choes).
Mae bron yn afreal, yr agwedd tuag at Iesu.
Bobcat
Byddai hynny'n anhygoel. Ac rwy'n credu na fyddai'r ymateb mor anhygoel. Iesu yw'r ffordd, Ioan 14: 6, felly wn i ddim pam y byddai pobl yn dyner yn plygu allan o siâp, ond rydych chi'n gwybod y byddent, cawsom ein confensiwn bof jesus, felly rwy'n cymryd mai confensiwn arall ohono fydd 10 / flynyddoedd o nawr.
Roeddwn i am ddweud confensiwn Iesu, mae dyn yn teipio ar ffonau yn erchyll
Rwy'n sôn yn y disgen y fforwm gwir, bod gen i deimlad, soniais wrth ychydig o frodyr a ffrindiau fy mod i'n teimlo yn y blynyddoedd teimlo nesaf eu bod nhw'n mynd i newid gyda rhywbeth enfawr ,. Rwy'n golygu gyda'r pum mlynedd diwethaf gyda'r cyfan yn gor-lapio shenanigans, y cyfan rydyn ni nawr yn gaethwas ffyddlon a disylw, eleni hyd yn hyn mae'n ymddangos am bron byth fy ngheg yn gofyn am arian, yn fy nghalon dwi'n teimlo bod rhywbeth yn bragu i fyny Gyda'r O. Fawr
Mae'n ymddangos bod rhywbeth yn yr awyr, onid oes, Buster?
Anaml y mae'r WTBS yn cyfaddef eu bod yn anghywir. Ni ellir troi 1914 yn ddysgeidiaeth newydd mewn ffasiwn “ysgafn newydd” fel y gwnânt â phenillion eraill y Beibl ac, 'ahem, damhegion. Pan wnaethant gael gwared ar y genhedlaeth yn dysgu ym 1995 cafodd effaith mor syfrdanol ar dwf nes iddynt benderfynu dod ag ef yn ôl, ar ffurf gorgyffwrdd! Roedd cyfaddef eu bod yn anghywir wedi peri i bobl feddwl am beth arall y gallent fod yn anghywir yn ei gylch. I grŵp rheoli uchel sy'n dweud wrthych chi am wthio'ch mab a'ch merch eich hun dyna'r peth olaf maen nhw ei eisiau! Nawr eu bod nhw'n mynd yn llawn... Darllen mwy "
Matt. 7: 26-27. ”Bydd pawb sy’n clywed y geiriau hyn am Mine ac nad yw’n gweithredu arnynt, fel dyn ffôl a adeiladodd ei dŷ ar y tywod. Syrthiodd y glaw, a daeth y llifogydd, a'r gwyntoedd yn chwythu ac yn slamio yn erbyn y tŷ hwnnw; a chwympodd-a mawr oedd ei gwymp. ” Mae mor rhyfedd ei weld nawr oherwydd roedd gen i gymaint o ffydd ym 1914. Fe wnaeth gymaint o synnwyr i mi am gymaint o flynyddoedd. Ond o edrych arno'n realistig, gwelwn fod athrawiaeth 1914 yn seiliedig ar ddyfalu dynion. Nid yw'n athrawiaeth wedi'i seilio... Darllen mwy "
Safbwynt WTBS yw bod saith gwaith y freuddwyd i fod i gynrychioli 360 mlynedd yr un. Yn Dan 4: 16, 24 y gair Aramaeg am “amseroedd” yw Iddan. Yn Llyfr Geiriau Diwinyddol yr Hen Destament (2900) diffinnir Iddan fel amser (cyffredinol), cyfnod, rhychwant, blwyddyn, oes. Mae dau ystyr sylfaenol yr un mor “bwynt” mewn amser neu'n “rhychwant” o amser. Geirfa Hebraeg yr Hen Destament fel diffiniad o foment, sefyllfa, amser, amseroedd. Defnyddir y gair hwn hefyd yn Daniel 2:, 8, 9, 21; 3: 5, 15. Felly ni allwn ddweud gyda sicrwydd pa mor hir yw’r “saith... Darllen mwy "
Diolch am rannu'r ymchwil honno gyda ni, Miken.
Dyma athrawiaeth nad yw'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl, ac eto maent yn parhau i'w chefnogi. Diolch Miken am y pwyntiau a wnaed !!!
Waw! Deep Real! Roedd yn rhaid i mi edrych i mewn i hyn a'i weld fy hun yr hyn rydych chi'n ei ddweud ...
Yr wythnos hon rydw i am ail-wylio (yikes) yr holl ddarllediadau jw a gweld ei weithiau lawer maen nhw'n sôn am bob enw Jehofa, Iesu a'r Corff Llywodraethol, rydw i'n mynd i wneud siart. Ie, gallai pethau fynd yn real diddorol go iawn yn gyflym
Ni fyddai’n syndod imi os defnyddir y gair trefniadaeth yn fwy nag unrhyw un o’r rheini.
Mae hynny'n dipyn o dasg rydych chi wedi'i gosod i chi'ch hun. Mae fy het i ffwrdd â chi. Anfonwch y siart atom i'w rhannu â phawb.
Fi jyst wedi codi'r pwnc mewn disgen y gwir heddiw, rydw i'n ail-wylio. Torri a Thachwedd yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf nifer o weithiau.
Mae'r holl beth yn dechrau edrych a swnio mor wallgof ac anobeithiol, mor llwyr ar goll mewn ystyfnigrwydd nes eu bod wedi mynd y tu hwnt i unrhyw beth sy'n swnio'n gredadwy o bell.
Yn sicr ni all hyn fynd ymlaen. A all?
Ysgrifennu gwych fel bob amser
Diolch!
Brawd Dwi wir yn credu bod Luc 21:24 yn egluro popeth ac yn dangos y ffordd i 1914 …… Arhoswch na allaf hyd yn oed jôc am hyn, nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr sut mae'r sefydliad yn rhoi'r ddau yma yn erbyn ei gilydd, ac aros roeddwn i'n meddwl bod y freuddwyd gyfan wedi'i chyflawni yn Daniel 4:28, mae'n debyg mai breuddwyd hir oedd honno. Rwyf wrth fy modd os edrychwch i fyny jw a'r holl beth coeden Daniel, meddai
Yn y Beibl, defnyddir coed weithiau i gynrychioli rheolaeth.
Felly rydyn ni'n defnyddio Weithiau fel trwy'r amser nawr, AH ydw i'n gweld y golau mae'r cyfan yn gwneud synnwyr. 🙂