[O ws15 / 05 t. 9 ar gyfer Mehefin 29-Gorffennaf 5]
“Byddwch yn wyliadwrus! Mae eich gwrthwynebwr, y Diafol, yn cerdded o gwmpas fel
llew rhuo, yn ceisio difa rhywun. ”- 1 Peter 5: 8
Astudiaeth yr wythnos hon yw'r gyntaf o gyfres ddwy ran. Ynddo, fe'n dysgir fod y Diafol yn bwerus, yn ddieflig ac yn dwyllodrus; rhywun i fod yn wyliadwrus, hyd yn oed yn ofni. Yr wythnos nesaf rydym yn cael ein dysgu i wrthwynebu'r diafol trwy osgoi balchder, anfoesoldeb rhywiol a materoliaeth.
Nawr does dim byd o'i le â bod yn wyliadwrus, yn ogystal â bod yn wyliadwrus o ddyfeisiau Satan. Mae balchder, anfoesoldeb rhywiol a thrachwant, wrth gwrs, yn bethau a all ddinistrio ein hysbrydolrwydd. Fodd bynnag, nid dyna oedd neges Peter pan cyflwyno trosiad y Diafol fel llew rhuo yn ceisio difa rhywun.
Pam ddefnyddiodd Peter y trosiad hwnnw?
Mae'r adnodau o'i blaen yn cynnwys cerydd i ddynion hŷn fugeilio'r praidd allan o gariad, “nid ei ordeinio dros y rhai sy'n etifeddiaeth Duw.” Anogir dynion iau i 'ddilladu eu hunain â gostyngeiddrwydd tuag at ei gilydd.' Yna dywedir wrth bawb am darostwng eu hunain gerbron Duw oherwydd ei fod yn gwrthwynebu'r rhai haerllug. Dyna pryd y mae Pedr yn cyflwyno trosiad y Diafol - yr “un haerllug” mwyaf blaenllaw - fel llew rhuadwy. Mae'r adnodau canlynol yn sôn am sefyll yn gadarn yn y ffydd a dioddefiadau parhaus gyda golwg ar y gogoniant tragwyddol sy'n aros am Gristnogion mewn undeb â Christ.
Felly gall un gael ei “ddifa” gan y Diafol pe bai un - yn enwedig brawd yn safle awdurdod - yn mynd yn hallt. Yn yr un modd, gall Cristion gael ei ddifa gan yr un drwg os bydd yn ildio i ofn ac yn colli ei ffydd ar adegau o ddioddefaint a gorthrymder.
Astudiaeth Odd Little
Mae rhywbeth od am astudiaeth yr wythnos hon. Nid yw'n hawdd rhoi bys ar, ond mae datgysylltiad o realiti yn ei gylch. Er enghraifft, o dan yr is-deitl “Satan Is Powerful” mae rhywun yn cael yr argraff y dylem ofni Satan oherwydd “Pa bwer a dylanwad sydd ganddo!” (par. 6) Dywedir wrthym hynny “Dro ar ôl tro, mae’r cythreuliaid wedi dangos eu cryfder goruwchddynol, gan achosi trallod mawr i’r rhai y maent wedi eu poenydio”, ac i “Peidiwch byth â diystyru pŵer angylion mor ddrygionus” neu Satan. (par. 7)
Ar ôl sefydlu ei fod yn bwerus, rydyn ni'n dysgu ei fod yn ddieflig. Mae'n werth nodi nad yw llewod yn greaduriaid milain. Pwerus? Ydw. Voracious? Weithiau. Ond milain? Dyna nodwedd ddynol y mae anifeiliaid yn ei harddangos dim ond pan fyddant wedi cael eu cam-drin gan ddyn. Felly mae’r erthygl yn amlwg yn ymestyn y trosiad y tu hwnt i’r hyn a fwriadodd Peter pan noda, o dan yr is-deitl “Satan Is Vicious”, hynny “Yn ôl un gwaith cyfeirio, mae'r gair Groeg a gyfieithir 'rhuo' yn dynodi 'udo bwystfil mewn newyn ffyrnig.' Pa mor dda mae hynny'n disgrifio gwarediad milain Satan! ”
O dan yr is-deitl hwn, dywedir wrthym fod Satan yn ddi-gar, yn ddidrugaredd, yn ddigydymdeimlad ac yn hil-laddiad. Yn fyr, darn bach cas o waith. Mae'r is-deitl yn gorffen gyda'r rhybudd: “Peidiwch byth â diystyru ei warediad dieflig!”
Felly mae gennym bellach ddau beth na ddylem fyth eu tanamcangyfrif: pŵer Satan a'i ddrygioni. Efallai y bydd rhywun yn meddwl tybed a oes tuedd yn dod i'r amlwg ymhlith Tystion Jehofa i danamcangyfrif Satan, er nad yw sut mae tuedd o'r fath yn amlygu ei hun yn cael ei gwneud yn glir.
Beth bynnag yw'r achos, mae'n ymddangos nad yw Tystion Jehofa yn cymryd Satan yn ddigon difrifol.
Mae'r ddadl gyfan yn ymddangos yn rhyfedd oherwydd mae'n debyg ei fod yn anwybyddu gwirionedd syml y Beibl nad oes gan Satan unrhyw bwer os ydym gyda'r Crist. Roedd Pedr yn gwybod maint pŵer Satan a’i fod fel dim cyn pŵer y Crist. Mewn gwirionedd, roedd ef a'r disgyblion eraill wedi dwyn tystiolaeth bod yn rhaid i'r cythreuliaid ufuddhau iddynt pan wnaethant alw enw ein Harglwydd mewn ffydd.
“Yna dychwelodd y saith deg â llawenydd, gan ddweud:“Arglwydd, mae hyd yn oed y cythreuliaid yn ddarostyngedig i ni trwy ddefnyddio dy enw." 18 Ar hynny dywedodd wrthynt: “Dechreuais weld Satan eisoes wedi cwympo fel mellt o’r nefoedd. 19 Edrychwch! Rwyf wedi rhoi’r awdurdod i CHI sathru seirff a sgorpionau dan draed, a thros holl rym y gelyn, ac ni fydd CHI yn brifo mewn unrhyw fodd. 20 Serch hynny, peidiwch â llawenhau am hyn, bod yr ysbrydion yn ddarostyngedig i CHI, ond llawenhewch oherwydd bod EICH enwau wedi eu harysgrifio yn y nefoedd. ”” (Lu 10: 17-20)
Beth darn pwerus yw hwn! Yn hytrach na cheisio ein cymell allan o ofn dros ein gwrthwynebwr, oni ddylai'r Corff Llywodraethol fod yn ein hatgoffa o'r pŵer sydd gennym ni trwy ysbryd Crist?
Pysgotwr isel oedd Peter, yn “ddyn dim byd” i rymus ei ddydd, ond o, sut y cafodd ei godi gan y pŵer a ddaeth yn un iddo unwaith y rhoddodd ffydd yng Nghrist. Ond roedd hynny hyd yn oed fel dim o'i gymharu â'r wobr o gael arysgrifio ei enw yn y nefoedd.
Ac eto nid oedd y pŵer, yr hyder a'r wobr hon ar ei ben ei hun. Roedd yn rhywbeth roedd ei ddarllenwyr i gyd yn ei rannu:
“Ras a ddewiswyd, offeiriadaeth frenhinol, cenedl sanctaidd, pobl am feddiant arbennig, y dylech ddatgan dramor ragoriaethau” yr Un a'ch galwodd allan o'r tywyllwch i'w olau rhyfeddol. 10 Oherwydd nid oeddech chi ar un adeg yn bobl, ond nawr rydych chi'n bobl Dduw; unwaith na ddangoswyd trugaredd ichi, ond nawr eich bod wedi derbyn trugaredd. ”(1Pe 2: 9, 10)
Nid yw Peter yn siarad â grŵp o ddinasyddion ail ddosbarth, rhai is-grŵp o’r enw “defaid eraill”. Defaid eraill Ioan 10:16 oedd, fel y gwyddai Pedr o brofiad personol gyda Cornelius, y Cristnogion addfwyn. Roedden nhw i gyd yn rhan o'r un ddiadell o dan yr un bugail, Crist. (Actau 10: 1-48) Felly mae’r defaid eraill yn rhan o’r “ras a ddewiswyd, yr offeiriadaeth frenhinol, y genedl sanctaidd, yn bobl sydd â meddiant arbennig.” Mae Satan wedi cael ei wneud yn ddarostyngedig iddyn nhw hefyd, ac mae ganddyn nhw hefyd eu henwau wedi'u harysgrifio yn y nefoedd.
Byddwch yn Afraid, Byddwch yn Afraid Iawn
Wrth gwrs, yn ôl athrawiaeth Watchtower, nid oes gan Dystion Jehofa y pŵer a briodolir i’r genedl sanctaidd hon, yr offeiriadaeth frenhinol hon. Ac eithrio “gweddillion eneiniog” - term JW arall nad yw i'w gael yn yr Ysgrythur - nid yw geiriau Peter yn berthnasol yn uniongyrchol i'w aelodaeth rheng a ffeil. Felly mae ganddyn nhw reswm i fod ofn, oherwydd dim ond trwy lynu wrth gôt y gweddillion y rhai a ddewiswyd y maent yn ddiogel rhag Satan.[I] Nid oes ganddynt bron unrhyw obaith o ddod yn rhan ohono byth.
Odd fod Peter wedi methu â sôn am hynny, ynte? Hyd yn oed yn ddieithr y byddai'n cael ei ysbrydoli i ysgrifennu llythyr wedi'i fwriadu ar gyfer unigolion 144,000 yn unig wrth anwybyddu miliynau o Gristnogion ffyddlon eto i ddod.
Wrth gwrs, mae'r Corff Llywodraethol yn mynd o gwmpas hyn trwy honni bod iachawdwriaeth y miliynau hyn yn cael ei dagio i'r “gweddillion eneiniog”, ond dim ond os yw'r defaid eraill yn aros y tu mewn i furiau amddiffynnol y Sefydliad. Yn ddiau, bydd mwyafrif y rhai sy'n astudio'r erthygl hon yn ei gweld fel hyn. Byddant yn gweld na allwn danamcangyfrif pŵer a milain Satan. Mae angen i ni ofni bod y tu allan. Mae'n rhaid i ni aros yn ddiogel y tu mewn. Y tu allan mae tywyllwch, ond y tu mewn i'r Sefydliad mae yna olau.
“Yn wir, mae tywyllwch addas y tu allan i ran weladwy sefydliad Jehofa” (ws caib. 7 t. 60 par. 8)
Mae'r eglwysi Cristnogol eraill yn bodoli yn y tywyllwch hwn hefyd, dan nerth Satan.
Felly, cawsant eu taflu “i’r tywyllwch y tu allan,” lle mae eglwysi Bedydd o hyd. (w90 3 / 15 t. 13 par. 17 'Y Caethwas Ffyddlon' a'i Gorff Llywodraethol)
Pam mae Tystion Jehofa yn dysgu bod eglwysi Bedydd yn y tywyllwch? Oherwydd bod Satan yn dwyllodrus a'i fod wedi eu camarwain â dysgeidiaeth ffug.
Mae Satan yn dwyllodrus
O dan yr is-deitl olaf hwn, rydyn ni'n dysgu hynny “Un o ddulliau twyllo mwyaf Satan yw ffug grefydd.” Mae'n ein rhybuddio hynny “Mae hyd yn oed llawer sy’n meddwl eu bod yn addoli Duw yn iawn yn cael eu hysgwyd i gredoau ffug a defodau diwerth.” (par. 15) “Gall Satan dwyllo gweision selog hyd yn oed Jehofa.” (par. 16)
Nid yw eironi’r geiriau hyn yn dianc rhagom sydd wedi ein deffro. Rydym yn ymwybodol iawn bod miliynau o “weision selog Jehofa” yn cymryd rhan yn y ‘ddefod ddiwerth’ flynyddol o arsylwi’n dawel ar basio’r arwyddluniau ar Bryd yr hwyr yr Arglwydd wrth ymatal rhag cymryd rhan fel y gorchmynnwyd gan Iesu. (1Co 11: 23-26)
Rydym yr un modd yn ymwybodol bod y gred ffug bod Crist wedi dechrau teyrnasu yn anweledig ym 1914 a'i anwiredd o ganlyniad iddo ddewis rhagflaenydd y Corff Llywodraethol fel ei sianel gyfathrebu benodedig ym 1919 wedi bod yn dwyll a darddodd gyda Satan. Efallai bod y ddysgeidiaeth hon wedi cychwyn o afiaith gyfeiliornus i “ddadgodio” gair Duw. Neu efallai eu bod yn ganlyniad balchder dynol, yr agwedd hunan-dybiol erchyll honno y rhybuddiodd Peter y dynion hŷn i'w hosgoi; ac a fyddai, pe na bai wedi ei wirio, yn caniatáu i'r “llew rhuo” eu difa. Beth bynnag oedd y cymhelliant y tu ôl i hyrwyddo'r dysgeidiaethau ffug hyn, mae Duw yn gwybod; nid ydym yn gwneud hynny. Fodd bynnag, y canlyniad oedd gorymdaith ymddangosiadol ddiderfyn o debygrwydd proffwydol nodweddiadol / gwrthsepical sydd wedi achosi i filiynau faglu.
Y mwyaf blaenllaw a mwyaf niweidiol o'r rhain oedd yr un a oedd yn cynnwys Jehu a Jonadab a dinasoedd lloches Israel. Yng nghanol y 1930au, arweiniodd hyn at greu adran glerigwyr / lleygwyr trwy ffurfio dosbarth eilaidd ac israddol o Dystion Jehofa o'r enw'r Ddafad Arall sydd wedi bodoli hyd heddiw. Ar ba bwynt y mae'r dynion sy'n parhau i gyflawni'r twyll hwn yn dod yn “hoffi ac yn cario celwydd”? (Part 22: 15b NWT) Mae Duw yn gwybod; nid ydym yn gwneud hynny. Fodd bynnag, mae'n dwyll y mae Satan yn sicr yn ei hoffi. A thwyll pwerus, ydyw. Yn gymaint felly nes i'r Corff Llywodraethol yn ddiweddar ddirymu ei ragosodiad cyfan trwy ddisodli'r defnydd o antitypes proffwydol ffug heb i neb sylwi bod hyn yn tanseilio'r strwythur cred cyfan sy'n unigryw i Dystion Jehofa. (Gweler “Mynd y Tu Hwnt i'r Hyn sydd wedi'i Ysgrifennu")
Mae'r eironi yn parhau gyda'r geiriau cloi hyn o erthygl yr astudiaeth:
“Pan rydyn ni’n deall tactegau Satan, rydyn ni’n gallu cadw ein synhwyrau yn well ac aros yn wyliadwrus. Ond dim ond gwybod Nid yw dyluniadau Satan yn ddigon. Dywed y Beibl; “Gwrthwynebu y Diafol, a bydd yn ffoi oddi wrthych chi. ” (par. 19)
Trwy gymhwyso'r meini prawf a geir dro ar ôl tro yng nghyhoeddiadau Cymdeithas Watchtower, Bible & Tract, mae'n rhaid i ni gydnabod, os yw eglwysi Christendom y tu allan yn y tywyllwch oherwydd eu dysgeidiaeth a'u harferion crefyddol ffug, yna mae'n rhaid i Dystion Jehofa fod yno ochr yn ochr â nhw. .
Sut felly ydyn ni i wrthwynebu'r Diafol a ffoi oddi wrtho fel mae'r erthygl yn ei geryddu? Un ffordd y gallwn wneud hyn yw trwy ei ddad-farcio a datgelu ei dwyll. Gwaith Crist oedd hwn, a'n gwaith ni yn awr ydyw. Yn ofalus, yn ddoeth, (Mt 10: 16) gallwn helpu teulu a ffrindiau i weld eu bod hwythau hefyd, fel eglwysi Christendom y mae tystion yn edrych i lawr arnynt, yn cael eu trwytho mewn athrawiaethau crefyddol ffug sy'n eu dieithrio oddi wrth Dduw ac yn swyno Satan. Gadewch i hyn fod yn genhadaeth i ni.
_____________________________________
[I] Mae'r Corff Llywodraethol yn cam-gymhwyso Sechareia 8: 23 a fwriadwyd i broffwydo mynediad cenhedloedd i mewn i Israel ysbrydol. Maent yn priodoli ei gyflawniad i'r datguddiad gan y Barnwr Rutherford o ddosbarth uwchradd o Gristion gyda gobaith daearol, dosbarth sy'n atodi ei hun i'r gweddillion eneiniog er mwyn cael ei achub, nid fel meibion Duw, ond fel ffrindiau.
qspf, Mae'n wir nad ydym yn cytuno ar bopeth yn llwyr, ond yna nid oes yr un ohonom yn gwybod popeth. Rwy'n credu bod eich sylwadau'n ddiddorol ac yn fuddiol iawn yma, ac edrychaf ymlaen at fwy.
Daeth y cyfan o fy mlaen bythefnos yn ôl heddiw a chyhoeddais i'm gwraig fy mod yn Gristion enwadol, cyn belled ag yr wyf yn bryderus, a fy mod wedi gwneud gyda'r cyfan felly rwyf bellach y tu allan i'r waliau amddiffynnol yn y tywyllwch ac yn agored i ymosodiad milain Satan. Dywedodd ei bod yn derbyn fy mhenderfyniad ac nad oedd am glywed beirniadaeth bellach am ei ffydd yn golygu athrawiaeth ac arferion WT. Gallaf ddweud fy mod yn teimlo bod llwyth mawr wedi codi ers imi wneud y penderfyniad hwnnw a heb fod mewn cyfarfodydd mwyach... Darllen mwy "
Helo Tony, dwi'n edmygu'ch stondin. Rwy’n gweddïo y bydd eich gwraig yn dod at ei synhwyrau hefyd ac yn gweld y sefydliad fel y mae go iawn, nid fel y mae’n paentio’i hun. Ni fyddwn yn synnu pe na baent hyd yn oed yn trafferthu gyda phwyllgor barnwrol. Mae'n debyg y byddant yn defnyddio'r post Facebook gyfystyr â llythyr disassociation ffurfiol. Bydd yn gwneud eu gwaith gymaint yn haws. Byddant yn eich ystyried yn fygythiad nawr, yn enwedig oherwydd Facebook a'r cyrhaeddiad ehangach y mae'n ei roi i ddysgeidiaeth ffug. Gadewch inni wybod sut mae'n mynd. O leiaf mae gennych chi un... Darllen mwy "
Dywedais yn syml “I fy ffrindiau JW, nid wyf bellach yn ystyried fy hun yn un o Dystion Jehofa ond yn dal i ystyried eich holl bros & sis Cristnogol’ ac yn caru pob un ohonoch yn annwyl. Os penderfynwch chi fy nghyfeillio dyna'ch dewis chi. ”Dywedodd un ffrind di-dyst a oedd y 1af i wneud sylw“ Pam fyddai unrhyw un yn eich ffrind chi Tony? Yr hyn rydych chi'n dewis ei gredu yw eich dewis chi ac rydych chi wedi bod yn ffrind da i bawb yma ”Y diwrnod wedyn mae un o'r henuriaid ar fy rhestr ffrindiau ac wedi ffonio fy ngwraig, nid fi, neithiwr i ofyn a oedd hi... Darllen mwy "
Mae'n seicoleg gymhleth. Bydd pobl yn dweud llawer o bethau niweidiol, weithiau allan o gymhellion da - i'w meddyliau o leiaf - ac weithiau mae ysbryd drygionus yn y gwaith. Mae ofn arnyn nhw. Yn ofni colli ffrind, ofn cael ei orfodi i edrych ar bethau y byddai'n well ganddyn nhw ddim eu hystyried, ofn pwy sy'n gwybod beth. Efallai eu bod yn synhwyro bod rhywbeth o'i le ar y Sefydliad ond yn cymryd agwedd ben-yn-y-tywod. Yna pan fydd ffrind yn cymryd stondin gyhoeddus, mae'n tynnu ei ben allan o'r tywod. Nid ydyn nhw'n hapus am hynny. Os ydyn nhw'n synhwyro bod rhywbeth o'i le, ac yna'ch gweld chi'n gwneud rhywbeth yn ei gylch... Darllen mwy "
Ydw Meleti, rwy'n deall pam eu bod yn dweud pethau fel nad oedd fy meddwl yn debyg o dan reolaeth WT mor bell yn ôl, ond mae'n dal i brifo cael ffrindiau da i ddweud pethau o'r fath. Daeth ar draws yr adroddiad diddorol hwn mewn papur newydd yn Awstralia ychydig amser yn ôl. Yn crybwyll incwm Bethel Awstralia ar gyfer blwyddyn dreth 2011 bron i $ 19 miliwn ac yn dod yn bennaf o roddion. Enillodd bron i $ 350,000 mewn llog.
Yn ôl yr erthygl myth yw Shunning.
http://www.theage.com.au/victoria/slamming-the-door-on-jehovah-20130315-2g6fo.html
Dyna ddywedon nhw wrtha i, roeddwn i wedi anfon y llythyrau hyn at ac yn y blaen ... felly wnes i ddim trafferthu .. dyma fy ffrindiau agosaf .. dywedais nad oedd gen i ddim i'w ddweud a bod y llythyr yn dweud y cyfan .. wedi dweud wrthyf fy mod i hawl i'm barn .. dywedais mai dim ond y Beibl y darllenais i ei ddarllen .. yr hyn y mae'r ffrindiau cymdeithasol hyn yn fy ngwybod fy mod i wedi bod yn ei wneud ers o leiaf 2 flynedd bellach ...
Ie dyna fi nawr. Rwy'n dosbarthu fy hun fel Cristion enwadol a dim ond darllen y Beibl yn unig. Mae mor hyfryd myfyrio ar eiriau Iesu heb orfod cael gwybod beth i'w gredu
Ni fyddai Mate I stll mor agored, nid ydym yn gwybod gyda phwy yr ydym yn delio yma. Mae'r bobl hyn yn credu popeth a ddywedir wrthynt a gallant wneud unrhyw beth a ddywedir wrthynt waeth pa mor anghywir ydyw. Os yw'n dod o'r sefydliad. Edrychwch ar yr hyn a ddigwyddodd yn nhiwnisia. Pwy a ŵyr?
Beth ddigwyddodd yn Nhiwnisia?
Helo Tony. Roedd hwnnw'n symudiad beiddgar iawn i bostio'ch teimladau am y sefydliad ar facebook. Mae'n debyg y bydd yr henuriaid yn dod i gysylltiad â chi yn fuan. Rwyf wedi gwneud swyddi facebook hefyd. Nid yw fy swyddi mor ddi-flewyn-ar-dafod ag y gallai eich swydd chi fod, ond bwriad fy swyddi yw cael ppl i feddwl am ddiffygion athrawiaethau a sefydliadau crefyddol o waith dyn. Er nad yw fy swyddi mor uniongyrchol â'ch swyddi chi, mae'r henuriaid yn dal i fy ngalw yn holi amdanyn nhw. (Mae'n ddoniol nad oes gan yr un o'r henuriaid hyn gyfrifon Facebook, ac eto maen nhw'n ymwybodol o'm swyddi. Naill ai... Darllen mwy "
Rwyf bob amser wedi bod y math o berson y byddaf yn siarad allan os gwelaf rywbeth o'i le neu'n anghytuno. Mae hynny wedi peri imi gael fy ystyried yn dipyn o wrthryfelwr mewn rhai cynulleidfaoedd ond ni allaf eistedd yn ôl a pharhau â'r cyfan gan wybod yr hyn yr wyf yn ei wybod. Soniais wrth fy ngwraig yn ddiweddar am gysylltiad 10 y WT â’r Cenhedloedd Unedig ac mai dim ond oherwydd bod newyddiadurwr o Brydain wedi eu dal allan a’i wneud yn hysbys yn gyhoeddus y gwnaethant ganslo aelodaeth. Dywedodd ei fod yn gelwydd. Dywedais wrthi fod hyd yn oed ststement amdano ar y Cenhedloedd Unedig... Darllen mwy "
Cefais fy ngalwad gan yr henuriaid dydd sul ...
Cymerais ychydig amser, ond pan anfonais lythyrau allan yn profi fy mhwynt o'r Beibl…. A dwi ddim ond wedi eu hanfon at fy anwylaf ac agosaf - eto.
Darganfyddais beth yw ystyr y covards yn Parch 21: 8, a chan fy mod yn gweld yn ddiffuant NID yw'r llyfr hwnnw am y byd hwn ... gwleidyddiaeth, llywodraethau ac ati ... nid wyf am fod yn un ..
Ac yn sicr nid wyf yn un i neidio i gasgliadau ac rwy'n adnabyddus am feddwl trwy bopeth sawl gwaith ... felly nid oeddwn yn haeddu o un diwrnod i'r llall….
Os ydych chi'n byw mewn ardal sy'n caniatáu recordio sgwrs os yw un o'r partïon yn ymwybodol o'r recordiad, rwy'n argymell yn gryf eich bod chi'n gwneud hynny, os nad am unrhyw reswm arall yna cadwch gofnod cywir. Ni fyddant yn caniatáu tystion, gan fod treialon cyhoeddus yn rhywbeth y maent yn ei ofni. Os gallaf fod mor feiddgar â chynnig un darn arall o gyngor. Peidiwch â mynd ati i ddarparu tystiolaeth yn eich erbyn eich hun. Yn lle, dilynwch esiampl ein Harglwydd ac atebwch eu cwestiynau gyda chwestiynau eich hun. Peidiwch â bod yn bryderus. Mae'r geiriau hyn o... Darllen mwy "
Am amser hir, rwyf wedi dod o hyd i erthyglau fel yr un ffin hon ar ddychryn ofergoelus bron i Satan, a roddwyd na ddylai un danamcangyfrif prif wrthwynebydd Jehofa, ond heb yr arfau go iawn i ymladd yn erbyn Satan yna daw’r fath ofn yn real, mae’r ysgrythurau’n glir mai Iesu mae pridwerth wedi dadwneud gweithredoedd Satan, unwaith eto mae Iesu'n cael ei adael allan o'r hafaliad ac mae'r rheng a'r ffeil yn aros ar y felin draed gan obeithio y bydd yn eu hamddiffyn. Sut gall sefydliad amddiffyn unrhyw un rhag Satan? Nid oes pennill yn y Beibl sydd hyd yn oed yn awgrymu amddiffyniad o'r fath, ofergoeliaeth ar ei orau... Darllen mwy "
Meleti, nid wyf yn mynegi barn ynghylch a ddylai brawd neu chwaer aros yn Sefydliad JW ai peidio. Yr hyn yr wyf yn pendroni yw a ddylem fod yn cymharu Iddewon y ganrif gyntaf â sefydliad JW heddiw? Y genedl Iddewig oedd pobl ddewisedig Duw - Iddew oedd Iesu Grist - a dyma lle roedd y gynulleidfa Gristnogol i darddu o'r Cenhedloedd ac yna i'r Cenhedloedd. Ac felly ble mae'r gymhariaeth â'r WT - dwi ddim yn gweld un.
Y cyfreithlondeb. Delwedd poeri o'r system emwaith o bethau.
Diolch, Dienw, ond nid dyna'r pwynt yr oeddwn yn ei wneud. Ond mae'r hyn rydych chi'n ei ddweud, wrth gwrs, yn ddiddorol iawn.
Cymeraf eich pwynt, Skye. Dewiswyd y genedl Iddewig gan Dduw, ond pan lofruddiasant ei fab, fe'u gwrthododd. O'r pwynt hwnnw ymlaen, roedd y bobl a ddewiswyd ganddo yn Gristnogion yn cynnwys Israel Ysbrydol. “Ond CHI yw“ hil a ddewiswyd, offeiriadaeth frenhinol, cenedl sanctaidd, pobl am feddiant arbennig… ”(1Pe 2: 9) Nid oedd y geiriau hyn bellach yn berthnasol i Israel y cnawd, ond i ysbryd yr ysbryd. Pan fyddaf yn cymharu Tystion Jehofa â chenedl gwrthodedig Israel, nid yw'n cael ei wneud yn gyfan gwbl, dim ond yn gyd-destunol. Hynny yw, nid wyf yn dyrchafu crefydd Tystion Jehofa i'r statws... Darllen mwy "
Meleti, rwy'n deall yr hyn rydych chi'n ei ddweud. Diolch.
Meleti, rwy'n cytuno â llawer o'r hyn a ddywedasoch yno. Fodd bynnag, mae'r meddwl bod Israel wedi'i gwrthod gan Dduw yn feddwl camarweiniol sydd wedi lledaenu trwy'r ffydd Gristnogol ers canrifoedd. Sefydlodd gwrth-semitiaeth gynyddol y canrifoedd cynnar y ffordd ar gyfer diwinyddiaeth a elwir bellach yn 'Ddiwinyddiaeth Amnewid'. Mae hon yn ddiwinyddiaeth gamarweiniol oherwydd ei bod yn taflu oddi ar ein barn am y proffwydoliaethau sydd wedi bod, ac sy'n cael eu cyflawni. Y syniad bod Israel yn cael ei gwrthod a'i disodli gan yr 'Eglwys' pe bai credinwyr yn egino ffordd newydd o ddehongli. Ni edrychwyd ar broffwydoliaethau mwyach... Darllen mwy "
eyeontorah, Mae cymaint o ysgrythurau yn yr OT yn ymddangos i mi yn cadarnhau'r hyn rydych chi'n ei ddweud yma o ran yr Iddewon, ac ni welaf unrhyw esboniad arall. Yn fy astudiaeth Feiblaidd heno des i ar draws Luc 13: 34,35 “Jerwsalem, Jerwsalem, chi sy'n lladd y proffwydi ac yn carregu'r rhai sy'n cael eu hanfon atoch chi, pa mor aml rydw i wedi dyheu am gasglu'ch plant at ei gilydd, wrth i iâr gasglu ei chywion o dan ei hadenydd, ac nid oeddech yn fodlon. Edrychwch, mae'ch tŷ yn cael ei adael yn anghyfannedd. Rwy'n dweud wrthych, ni fyddwch yn fy ngweld eto nes i chi ddweud, 'Bendigedig yw... Darllen mwy "
A phwy sy'n em? Heblaw am un yn canmol jah? Mae mwy a mwy yn gweld hyn yn y proffwydoliaethau…
Ni ddylai ein synnu bod Paul wedi mynd i ddysgu yn y synagogau. Aeth Paul, y disgyblion, ac Iesu i gyd at y Synagogau i bregethu, ac yn achos y disgyblion, i ddysgu ac addysgu. Gorchmynnodd Iesu i ddisgyblion arsylwi a gwneud yr hyn a ddysgir allan o sedd Moses, Cyfraith Moses. Gwnaethpwyd hyn wrth y synagogau bob Saboth. (Mathew 23: 1-3) ”Yna siaradodd Iesu gyda’r torfeydd ac â’i ddisgyblion, gan ddweud,“ Mae’r ysgrifenyddion a’r Phariseaid yn eistedd ar sedd Moses. Felly gwnewch ac arsylwch bopeth y maen nhw'n ei ddweud wrthych chi, ond peidiwch â gwneud fel maen nhw'n ei wneud... Darllen mwy "
* Yom Kippur
Mae'n wir iawn na thorrodd Paul gysylltiad â'r Iddewon a phregethu neges Crist yn y synagogau. Wrth gwrs gwnaeth hynny yn eofn ond ar gost fawr iddo’i hun fel y gwelwn yn Actau 14:19: “Ond fe gyrhaeddodd rhai Iddewon o Antioch ac Iconium, a pherswadio’r torfeydd i garregio Paul. Fe wnaethon nhw ei lusgo y tu allan i'r ddinas, gan feddwl ei fod wedi marw. ” Mae’r Ysgrythurau canlynol o Actau yn enghreifftiau o’i weithgaredd pregethu yn y synagogau: Actau 9:20, 21 Ar unwaith cyhoeddodd Iesu yn y synagogau, gan ddweud “Mab Duw yw hwn mewn gwirionedd!”... Darllen mwy "
Pwy ydych chi'n ei ddilyn? Pwy yw dy Feistr? I bwy ydych chi'n perthyn? Marc ar tbe forhead. Pwy ydych chi'n ei wasanaethu? Marciwch ar eich llaw. JW.ORG? Pan welaf yr holl luniau hyn ar y we gyda thystion ac arwyddluniau JW.ORG ar bopeth, mae'n fy ngwneud i'n sâl. Maen nhw hyd yn oed yn ei ddangos o dan y dŵr gyda rhywun mewn siwtiau plymio…
Rwyf wrth fy modd â hyn. Ni fydd canolbwyntio ar 'bwer' Satan yn annog unrhyw un. Pa fudd yw tynnu sylw at ac adlewyrchu 'pŵer' y Diafol? O'i ganiatáu, dylem fod yn ymwybodol yn gyson o'i dwyll a'i gymhellion. Ond byddai'n well gen i ganolbwyntio ar y pŵer y gall rhywun ei gael yng Nghrist! Gwybod hynny gyda Christ, mae unrhyw beth yn bosibl, yw'r meddwl mwyaf calonogol i unrhyw gredwr!
Erthygl ragorol Meleti. Fel bob amser yn adfywiol ac yn agoriad llygad. Ychydig wythnosau yn ôl defnyddiodd rhywun yr ymadrodd “rhaglen dwyll” mewn cyfeiriad at y WTBS. Fe barodd i mi feddwl cyn i mi gael fy neffro a sut nad oedd llawer o'r athrawiaeth byth yn gwneud synnwyr. Roeddwn i'n gallu astudio trwy'r dydd ond yn dal i beidio â chyrraedd lle roeddwn i'n teimlo fy mod i'n cyrraedd calon materion, i ble roedd yn gwneud synnwyr. Nawr fy mod yn hollol effro rwy'n gallu egluro athrawiaeth gymhleth i'm gwraig ac mae hi'n rhyfeddu. Mae fy ngwraig yn arloeswr rheolaidd ac nid oedd yn gwybod pwy... Darllen mwy "
Diolch noblemindedthinker. Wrth gwrs, byddai Prydain Fawr yn cywiro'ch tad trwy ddweud bod ei iachawdwriaeth yn dibynnu ar ei gefnogaeth iddyn nhw. “Ni ddylai’r defaid eraill fyth anghofio bod eu hiachawdwriaeth yn dibynnu ar eu cefnogaeth weithredol i“ frodyr ”eneiniog Crist sy’n dal ar y ddaear. (Matt. 25: 34-40) ”(w12 3/15 t. 20 par. 2) Mae hyn yn tynnu sylw at rywbeth rydw i wedi'i arsylwi sy'n unol â'ch arsylwi nad yw Tystion yn deall eu diwinyddiaeth eu hunain. Mewn astudiaethau lle mai'r pwnc yw'r defaid eraill fel ffrindiau Duw, bydd brodyr a chwiorydd yn mynegi eu hunain fel plant Duw, a bydd yr arweinydd yn cytuno. Mewn astudiaeth... Darllen mwy "
Sylw gwych noblemindedthinkersaid, ychydig wythnosau yn ôl pan oedden nhw'n mynd dros y peth wrth wrth-deipio ac yn cael Ein Dealltwriaeth ar lawer o bethau, un. Dywedodd Brawd na wnes i erioed dan bwy oedd y caethwas ffyddlon a disylw, roeddwn i eisiau cymaint i godi a chydio yn y meicroffon a dweud eich bod chi wedi cael yr amser y cefais yr ateb ac mae'n mynd i wneud synnwyr. Ond rwy'n cytuno nad yw llawer o'n dealltwriaeth yn gwneud synnwyr, edrychwch ar gonfensiwn diweddar Iesu cawsant fideo lle gwnaethant mewn ffordd hwyl am holl broffwydoliaeth 1914 a sut... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg gennym am rai o'm teipio, nid yw dyn yn teipio ar sgriniau bach yn cŵl, ac I.meant i ddweud nad yw'r caethwas ffyddlon a disylw yn mynd i wneud synnwyr, ond rwy'n credu ein bod ni i gyd yn gwybod, unwaith eto wrth fy modd â'r wefan hon, parhewch ar fy mrodyr
Diolch Meleti. Dim ond pan fydd un rywsut yn “deffro” y daw’n weladwy sut mae’r WBTS yn rhesymu. Trwy leoli'r sefydliad y tu allan i Christendom a thrwy hyrwyddo'r sefydliad i safle uwchlaw popeth arall a bod yr unig sefydliad derbyniol, mae JW's yn cael eu gwneud i gredu bod Satan yn erbyn y sefydliad a the JW yn unig gan fod gan Satan y lleill i gyd eisoes. Mat 6:23 Ond os bydd eich llygad yn heintus, bydd eich corff cyfan yn llawn tywyllwch. Os felly'r golau ynoch chi yw'r tywyllwch, pa mor fawr yw'r tywyllwch!
“Yn gymaint felly nes bod y Corff Llywodraethol wedi gallu dirymu ei ragosodiad cyfan yn ddiweddar trwy ddifetha'r defnydd o antitypes proffwydol ffug heb i neb sylwi bod hyn wedi tanseilio'r strwythur cred cyfan sy'n unigryw i Dystion Jehofa”
Wel maen nhw'n ddetholus. Nid wyf yn credu y byddant yn cefnu ar wrth-fath math pennod 4 Daniel mewn perthynas â chyfrifiad 1914 neu mae'r caethwas ffyddlon a disylw yn hafal i'r corff llywodraethu.
Adolygiad braf Meleti,
wedi darllen yr astudiaeth, heb os, mae satan yn gwneud cynnydd, nodiadau atgoffa da serch hynny, .. Hoffais eich cyfeiriad at Lu 10: 17-20.
Os nad ydym yn meddwl o ran y rhai eneiniog, ni fyddwn yn gweld yr hyn y mae Duw yn ei alw'n 'beth ffiaidd' .. Mae'r putain sy'n marchogaeth y bwystfil hefyd yn ymwneud â'r rhai a elwir yn .. Mae Michael a'i 'angylion' yn rhyfela gyda satan a'i 'angylion' .. NEU .. Mae Michael a had y merched yn rhyfela â satan a'i had .. mae'n rhyfel am bethau ysbrydol http://www.wehaveawrestlingwithwho.blogspot.com
Waw. Y rhan fwyaf o'r casgliadau y dewch atynt yw'r hyn a ddysgodd CT Russell trwy'r amser. :). Swydd da.
Paragraff 3 yn ystod yr wythnosau nesaf. (Fel gweision Jehofa nid ydym ymhlith y rhai sy’n cael eu camarwain ………. Pan sefydlwyd teyrnas y duwiau ym 1914 dechreuodd satan dalu rhyfel gyda’r gweddillion eneiniog. Ok dougal.
Y cyfan y gallaf ei ddweud yw “Ydw!”. Ofn Satan, ofn Jehofa, ofn Prydain Fawr. Mae'r Watchtower yn gweithredu ar ddefnyddio ofn. Arglwydd trugarha wrth y rhai sy'n gaeth ar we'r Gwylfa.
“Rwy'n dweud wrthych chi, fy ffrindiau, peidiwch â bod ofn y rhai sy'n lladd y corff ac ar ôl hynny ni allant wneud mwy. Ond byddaf yn dangos i chi pwy y dylech eu hofni: ofnwch ef sydd, ar ôl i'ch corff gael ei ladd, ag awdurdod i'ch taflu i uffern. Ydw, dwi'n dweud wrthych chi, ofnwch ef. ” Luc 12: 4,5
Ar ôl gwneud chwiliad Google a gweld fy enw yn ymddangos ar y sylw hwn, rwyf am egluro vis dyfyniad Beiblaidd vis Skye. Pan ddywedais i “Jehofa”, roeddwn i’n golygu “Jehofa” y Watchtower, nid Jehofa’r Beibl. I JWs mae Jehofa yn gyfystyr â’r sefydliad. Rwy'n ofni'r gwir Dduw, nid duw'r Gwyliwr.
Fe wnaethoch chi nodi, “Trwy gymhwyso’r meini prawf a geir dro ar ôl tro yng nghyhoeddiadau’r Watchtower, Bible & Tract Society, mae’n rhaid i ni gydnabod, os yw eglwysi Christendom y tu allan yn y tywyllwch oherwydd eu dysgeidiaeth a’u harferion crefyddol ffug, yna rhaid i Dystion Jehofa. byddwch yno ochr yn ochr â nhw. Sut felly ydyn ni i wrthwynebu'r Diafol a ffoi oddi wrtho wrth i'r erthygl geryddu? Un ffordd y gallwn wneud hyn yw trwy ei ddad-farcio a datgelu ei dwyll. Gwaith Crist oedd hwn, a'n gwaith ni yn awr ydyw. Yn ofalus, yn ddoeth, (Mth 10:16) gallwn helpu teulu a ffrindiau i weld... Darllen mwy "
A phwy ydw i i reoli cydwybod rhywun arall? A fyddech chi wedi i mi ddod yn Gorff Llywodraethol arall eto? Ni wnaeth Cristnogion y ganrif gyntaf dorri pob cysylltiad â'u hen grefydd. Mewn gwirionedd, enillodd Paul lawer o drosiadau trwy bregethu yn y synagog ym mha bynnag dref yr oedd yn ymweld â hi. Roedd Iesu yn mynnu bod y disgyblion yn cymryd camau diffiniol, ond dim ond pan welsant y peth ffiaidd. (Mth 24:15) Yn yr un modd, fe ddaw amser pan fydd yn rhaid i ni ddilyn ei orchymyn i ddod allan ohoni trwy weithredu diffiniol. (Part 18: 4) Bryd hynny y bydd... Darllen mwy "
Naill ffordd neu'r llall, nid oes unrhyw sicrwydd y byddwn yn cadw ein teuluoedd. “Peidiwch â thybio fy mod i wedi dod i ddod â heddwch i’r ddaear. Ni ddeuthum i ddod â heddwch, ond cleddyf. Oherwydd rwyf wedi dod i droi dyn yn erbyn ei dad, merch yn erbyn ei mam, merch yng nghyfraith yn erbyn ei mam-yng-nghyfraith - gelynion dyn i fod yn aelodau o'i deulu ei hun. Nid yw unrhyw un sy'n caru eu tad neu eu mam yn fwy na mi yn deilwng ohonof; nid yw unrhyw un sy'n caru eu mab neu ferch yn fwy na mi yn deilwng ohonof. Pwy bynnag sydd ddim... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno Meleti. Ar yr adeg hon, mae gadael y sefydliad yn benderfyniad personol y mae'n rhaid i bob person ei wneud drosto'i hun. Nid yw mor hawdd i un person ag ydyw i'r nesaf. Yn bersonol, rydw i wedi stopio mynd yn ddiweddar a heb fod mewn misoedd. Nid oedd hwn yn benderfyniad hawdd, ond roeddwn i'n teimlo, i mi, ei fod yn angenrheidiol. Roedd yn benderfyniad anodd oherwydd bod fy ngwraig yn dal i wneud pob cyfarfod ac mae'n achosi straen yn ein perthynas. Ond ni allwn eistedd yn llonydd mewn cyfarfodydd mwyach. Byddwn yn clywed celwydd o'r platfform a byddai'n fy bwyta i fyny.... Darllen mwy "
Dyma'r un rhesymau y bu'n rhaid i mi adael. Allwn i ddim sefyll i wrando ar y ddysgeidiaeth ffug yn ogystal â'r farn alwad ragrithiol y maen nhw'n ei throsglwyddo i bob Cristion arall
Cyfarchion qspf, rwyf wedi mwynhau rhai o'ch cyfraniadau yn fawr, ond tybed wrth imi eu darllen a ydych erioed wedi bod yn gysylltiedig fel un o Dystion Jehofa? Awgrymaf yn barchus mai dim ond XW cyfredol neu X JW fyddai'n deall sefyllfa Meleti a miloedd o bobl eraill a pham ein bod ar wefannau fel hyn. Os ydych chi'n mynychu enwad Cristnogol arall rwy'n siŵr eich bod chi'n gwrando ar bethau nad ydych chi'n cytuno â nhw neu nad ydyn nhw o'r ysgrythur yn llwyr eto a ydych chi'n dal i fynychu? Fy mhwynt yw, gallwn adael y Sefydliad, ond yr unig ffordd i sicrhau newid... Darllen mwy "
Ydw i “erioed wedi bod yn gysylltiedig fel un o Dystion Jehofa”? Ydw, ac ydw, rwy'n deall y materion hyn. “A phwy ydw i i reoli cydwybod rhywun arall”? Nid wyf yn gofyn ichi wneud hynny, ac ni fyddwn yn eich dilyn pe byddech yn ceisio. Fodd bynnag, mae hepgor y mater hwn yn llwyr o'ch trafodaeth, a pheidio â sôn amdano hyd yn oed fel un dull gweithredu posibl i'r dewr ei ystyried, yn oruchwyliaeth amlwg. Mae hynny'n ffaith syml, un y dylech chi ei chyfaddef. Un peth yw peidio â rhoi pwysau ar eraill i newid eu bywydau yn sylweddol, pan allai gael cymaint... Darllen mwy "
Gallaf weld bod eich emosiynau'n rhedeg yn ddwfn ar hyn. Gallaf barchu hynny. Gofynnaf ichi wneud yr un peth. Rwy’n ceisio osgoi cael agenda. Dyna sydd gan bob crefydd drefnus ac os byddaf yn mabwysiadu un, hyd yn oed gyda'r bwriadau gorau, bydd yn mynd yn anghywir ar ryw adeg. Yr unig “agenda” y dylai Cristion ei chael yw Crist ac mae'r ysbryd yn ein harwain at ymwybyddiaeth o'r hyn y mae ei eisiau. Rwy'n credu bod yr ysbryd yn ein harwain yn unigol ac ar y cyd. Dyna pam rydym yn annog gwneud sylwadau ar y fforwm hwn. Mae'r Watchtower yn annog sylwadau a... Darllen mwy "
qspfsaid. Gwelaf eich bod eisiau rhyw fath o gyfarwyddeb gan ddechreuwyr y wefan hon. Nid oedd a wnelo erioed â dweud wrthym ddarllenwyr neu gyfranwyr beth i'w wneud. Mae wedi ymwneud â datod yn raddol y twylliadau a'r camddealltwriaeth. Ni fyddai rhai yma (fy nghynnwys fy hun) yn gwerthfawrogi cael gwybod beth i'w wneud ……… eto. Dywedwyd wrthym, am y rhan fwyaf o'n bywydau o fewn WTdom, sut i weithredu a meddwl a beth i'w ddarllen neu sut i fyw yn syml. Pe bai Meleti neu unrhyw berson arall wedi ceisio gorfodi’r mater hwn o fynd allan o’r WT, byddwn i am un wedi... Darllen mwy "
Diolch am eich ateb meddylgar. Rwy’n ofni bod fy natganiadau wedi’u camddeall, fel y mae risg mor aml wrth fod yn rhan o gymuned ar-lein fel yr un hon. Byddaf yn ceisio egluro. Yn gyntaf, gadewch imi nodi nad wyf yn troseddu yn eich sylwadau, ac nid wyf yn rhy rhwystredig (ddim yn “anhygoel” felly nac i unrhyw swm gormodol arall) yn y sefyllfa sydd ohoni. Rwy’n siomedig - cyflwr llawer gwahanol a llawer llai emosiynol. Rwyf hefyd eisiau nodi nad yw'r hyn a ddywedais o'r blaen, ac ar fin ei ddweud nawr, yn cael ei yrru... Darllen mwy "
Adolygiad gwych o'r erthygl, bydd yn ei ddarllen heddiw, a dim ond sgimio drwyddo, ie mae llawer o bethau'n peri cryn bryder, ie dylem ni fod ar wyliadwrus o'r un drwg, Diau. Ac rydw i wrth fy modd bod gan yr erthygl yr wythnos hon a'r un y gwnaethoch chi ei hadolygu themâu Llew yn mynd trwy'r erthygl ... Dywedadwy iawn. Unrhyw ffordd adolygiad gwych a'u cadw i ddod,
Gadewch inni resymu, ffrindiau. Oni bai am ryfeddod y ffordd y mae'r sefydliad wedi cael ei adeiladu, yna prin y byddai unrhyw un yn siarad am Dduw yn y byd, o'i gymharu â'r hyn sydd. Mae'n werth bod mor integredig â phosib, fel yr oedd Joshua gyda'r ysbïwyr eraill dros Israel. Ond rwy'n teimlo nad yw'r JWs yn dangos digon o sensitifrwydd trugarog ar y Dim Gwaed. Rwyf wedi astudio 9 mlynedd gyda nhw. Rwy'n diolch i Dduw amdanynt, ond rwy'n SDA wedi'i fedyddio. Ond mae'n gas gen i'r diffyg fforwm, ymhlith pobl yn... Darllen mwy "