Astudiaeth WT: Ydych chi'n Gwerthfawrogi Gofal Gwylfa Jehofa

[Astudiaeth Watchtower ar gyfer wythnos Mehefin 30, 2014 - w14 4 / 15 t. 27]

 Testun thema'r astudiaeth: “Mae llygaid Jehofa ym mhobman,
gwylio'r drwg a'r da fel ei gilydd ”—Mat. 6:24

 Er mai bwriad yr erthygl hon yw dangos gofal cariadus Jehofa am Gristnogion, ni chrybwyllir mynegiant blaenaf y cariad hwnnw, ei Fab Iesu, hyd yn oed unwaith yn yr erthygl gyfan. Mewn gwirionedd, dim ond 11 gwaith y mae Iesu’n cael ei grybwyll yn rhifyn cyfan mis Ebrill, a dim ond 3 gwaith y ceir Crist. Fodd bynnag, mae Jehofa i’w gael 167 o weithiau. Meddyliwch am ystyr hynny: 167 yn erbyn 11 digwyddiad. Dyma un enghraifft arall o sut mae ein Sefydliad wedi tynnu Crist o'r safle amlygrwydd a roddwyd iddo yn yr Ysgrythurau Cristnogol, gan ei ddirprwyo i statws athro ac esiampl yn unig.

Mae Duw Gwyliadwriaeth Yn Rhybuddio Ni

Ym mharagraff 5 dywedir wrthym: “Trwy ei Air, y Beibl, mae’n ein rhybuddio pan rydyn ni dan y pennawd i’r cyfeiriad anghywir. Sut? Yn ein darlleniad beunyddiol o’r Beibl, rydym yn aml yn dod ar draws darn sy’n ein helpu i oresgyn tueddiadau gwael a thueddiadau afiach. Yn ogystal, efallai y bydd ein cyhoeddiadau Cristnogol yn taflu goleuni ar broblem y gallem fod wedi bod yn ei chael yn anodd a dangos i ni sut y gallwn ei goresgyn. ” Mae paragraff 6 yn parhau: “Mae pob rhybudd o’r fath wir yn dystiolaeth o ofal cariadus, gwyliadwrus Jehofa amdanon ni fel unigolion.” [Ychwanegwyd tanlinellu]
Yn wir, beth am gyhoeddiadau o enwadau Cristnogol eraill? Os yw cyhoeddiad gyda'r Bedyddwyr yn cynnig cwnsler yn seiliedig ar yr Ysgrythur ynghylch osgoi magl pornograffi neu wella cysylltiadau priodasol, onid yw hynny hefyd yn dystiolaeth o ofal cariadus Jehofa? Neu a ydyn ni'n teimlo mai dim ond ein cyhoeddiadau all gynnig tystiolaeth o'r fath? Os ydym am barchu'r Sefydliad am ei ddefnydd gan Jehofa i'n helpu, oni ddylem barchu crefyddau Cristnogol eraill am yr help y maent yn ei ddarparu trwy eu cyhoeddiadau a'u disgyrsiau? Os na, os dywedwn nad yw Jehofa yn siarad trwyddynt, yna sut ydyn ni’n gwybod nad yw’r un peth yn berthnasol i ni? Os dywedwn, maent yn dysgu anwireddau fel y Drindod a Hellfire, ac mae hynny'n negyddu unrhyw ddaioni y gallant ei wneud ... wel, rydym hefyd yn dysgu anwireddau fel y gwelsom o'n hastudiaethau, felly ble mae hynny'n ein gadael?
Oni fyddai’n well rhoi pob clod i Dduw, ei Fab Iesu ac i’r Gair ysbrydoledig, yn hytrach na defnyddio’r cyfleoedd hyn i ganolbwyntio sylw ar Sefydliad sy’n cael ei redeg gan ddynion?

Mae ein Tad Gofalu yn ein Cywiro

(Yn gyntaf oll, cawson ni a Gwylfa erthygl astudio yn dweud wrthym mai dim ond yr eneiniog all ei alw'n Dad. I'r gweddill ohonom, nid yw ond ffrind. Pam ydyn ni'n dysgu un peth, yna'n cymylu'r llinell trwy awgrymu ei fod yn rhywbeth rydyn ni'n ei ddysgu nad yw e. Ef yw Tad oddeutu 0.1% o holl Dystion Jehofa ac mae'n ffrind i'r 99.9% sy'n weddill. Dyna rydyn ni'n ei ddysgu.)
Mae paragraff 8 yn agor gyda'r geiriau: “Efallai y byddwn yn dod yn arbennig o ymwybodol o ofal Jehofa pan fyddwn yn derbyn cywiriad. (Darllen Hebreaid 12: 5,6.)" Mae'r ddau baragraff nesaf yn dangos i ni sut mae Jehofa yn cynnig y cywiriad hwn trwy gynghorwyr dynol.

Ffrind Sy'n Helpu Ni i Ddioddef Treialon

Gan adeiladu ar sylfaen paragraffau 8 a 9, mae paragraffau 13 eg 16 yn dangos sut y gall drwgdeimlad yn erbyn un sydd wedi ein cynghori ein brifo. Mae hwn yn bwynt dilys. Mae paragraff 14 yn defnyddio enghraifft, a fynegwyd o'r blaen mewn erthyglau yn y gorffennol, o achlysur pan gafodd y cyn-aelod o Brydain, Karl Klein, ei geryddu gan y Brawd Rutherford. Nawr efallai fod y cerydd yn anghyfiawn, a hyd yn oed os oedd cyfiawnhad dros hynny, mae'n hollol debygol iddo gael ei gyflawni mewn modd di-tact. Byddai hanes y Brawd Rutherford yn sicr yn ein tueddu at y syniad hwnnw. Wedi'r cyfan, cafodd y dyn ei siwio am ddefnyddio'r cyhoeddiadau yn ddigywilydd enllib cyd-henuriad. Collodd y Gymdeithas y siwt cyfraith honno, apelio, colli eto, apelio eto, a cholli'r trydydd tro. Serch hynny, mae'r cwnsler yn ein cylchgrawn yn ddilys. Mae drwgdeimlad yn wenwyn rydych chi'n ei grynhoi am un arall ac yna'n yfed eich hun. Bydd Iesu'n barnu. Mae'n resyn eu bod yn dewis stori Rutherford / Klein eto, o ystyried bod Rutherford yn gymeriad mor smotiog yn hanesyddol. Gyda'r amlygiad y mae ei antics wedi'i roi gan y rhyngrwyd, gall hwn fod yn ymgais wael i reoli difrod.
Y pwynt y mae'r erthygl yn methu â'i wneud - yr un y byddem ni wrth ein bodd yn ei weld yn cael ei gydnabod - yw nad yw'r cywiriad hwn gan Jehofa a roddir trwy “gynghorwyr dynol” yn fertigol ac yn un cyfeiriadol - o'r brig i lawr. Yn hytrach, mae'n llorweddol ac yn hollalluog i ni i gyd ar gae chwarae gwastad. (Ro 12:43; Mt 23: 8)
Pe bai’r rhai sydd mor aml yn ein hannog i dderbyn yn ostyngedig y cyngor gan Dduw a draddodwyd trwy gynghorwyr dynol eu hunain yn ostyngedig yn derbyn cwnsler, byddem yn llawer mwy parod i wrando. Fodd bynnag, os cynigiwn gwnsler i fyny'r gadwyn reoli, byddwn yn cael ein ceryddu a'n cyhuddo o fod yn rhyfygus.

Pwynt Terfynol

Mae paragraff 6 yn gwneud pwynt rhagorol: “Yn wir, mae geiriau’r Beibl wedi bod yno ers canrifoedd, mae’r cyhoeddiadau wedi’u hysgrifennu ar gyfer miliynau, ac mae’r cwnsler yn y cyfarfodydd wedi’i fwriadu ar gyfer yr holl gynulleidfa. Yn dal, yn yr holl achosion hyn, cyfarwyddodd Jehofa eich sylw at ei Air fel y gallech chi addasu eich tueddiadau. Felly gellir dweud bod hyn yn dystiolaeth o ofal personol cariadus Jehofa amdanoch chi. ” Mae'n hollol wir bod gofal cariadus Jehofa yn cael ei fynegi'n bersonol ar gyfer pob un ohonom. Ni chaiff ei fynegi trwy Sefydliad, ond yn unigol. Yn yr un modd, nid yw ein perthynas ag ef yn dibynnu ar Sefydliad, nac ar ein hiachawdwriaeth. Os gallwn dynnu unrhyw beth oddi wrth astudiaeth yr wythnos hon am lygad barcud a chariadus Jehofa arnom, gadewch iddo fod.

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.