Mewn erthygl flaenorol, roeddem yn gallu sefydlu bod Iesu, yn ôl pob tebyg, yn cyfeirio at genhedlaeth ddrygionus Iddewon ei ddydd pan roddodd y sicrwydd a ddarganfuwyd yn Mathew 24:34 i'w ddisgyblion. (Gwel Y Genhedlaeth hon '- Golwg Ffres)
Er bod adolygiad gofalus o'r tair pennod sy'n dechrau gyda Matthew 21 wedi ein harwain i'r casgliad hwnnw, yr hyn sy'n parhau i fwdlyd y dyfroedd i lawer yw'r penillion 30 yn union cyn Matthew 24: 34. A yw'r pethau y sonnir amdanynt yno yn dylanwadu ar ddehongli a chyflawni geiriau Iesu ynghylch “y genhedlaeth hon”?
Roeddwn i, am un, yn arfer credu hynny. Mewn gwirionedd, roeddwn i'n meddwl y gallem ddehongli'r gair “cenhedlaeth” i gyfeirio at yr holl eneiniog sydd erioed wedi byw, oherwydd fel plant Duw, maent yn epil rhiant sengl ac felly, un genhedlaeth. (Gweler hyn erthygl am ragor o wybodaeth.) Cymerodd Apollos grac ar y pwnc hefyd gydag agwedd resymol dda lle mae'r bobl Iddewig yn parhau i fod yn “genhedlaeth hon” hyd at heddiw. (Gweler ei erthygl yma.) Yn y pen draw, gwrthodais fy llinell resymu fy hun am y rhesymau a nodwyd yma, er i mi barhau i gredu bod cais modern. Rwy’n siŵr bod hyn oherwydd dylanwad degawdau o JW-think.
Mae Tystion Jehofa bob amser wedi credu mewn cyflawniad deuol o Mathew 24:34, er na chrybwyllwyd mân gyflawniad y ganrif gyntaf mewn cryn amser. Efallai bod hyn oherwydd nad yw’n cyd-fynd â’n hailddehongliad diweddaraf sydd â miliynau yn crafu eu pennau ac yn pendroni sut y gallai fod y fath beth â dwy genhedlaeth yn gorgyffwrdd yn gyfystyr â’r hyn na ellir ond ei alw’n “uwch genhedlaeth”. Yn sicr, nid oedd yr un anifail o'r fath yng nghyflawniad y ganrif gyntaf a oedd yn rhychwantu cyfnod o lai na deugain mlynedd. Pe na bai cenhedlaeth yn gorgyffwrdd yn y mân gyflawniad, pam y byddem yn disgwyl y byddai un yn y cyflawniad mawr, fel y'i gelwir? Yn hytrach nag ail-edrych ar ein rhagosodiad, rydyn ni'n dal i symud y pyst gôl.
Ac ynddo mae calon ein problem. Nid ydym yn gadael i’r Beibl ddiffinio “y genhedlaeth hon” a’i gymhwysiad. Yn lle, rydyn ni'n gorfodi ein barn ein hunain ar air Duw.
Mae hyn yn eisegesis.
Wel, fy ffrindiau ... wedi bod yno, wedi gwneud hynny; hyd yn oed prynu'r crys-T. Ond nid wyf yn ei wneud bellach.
Rhaid cyfaddef, nid yw'n beth mor hawdd rhoi'r gorau i feddwl fel hyn. Nid yw meddwl dwyieithog yn tarddu o awyr denau, ond mae'n cael ei eni o awydd. Yn yr achos hwn, yr awydd i wybod mwy nag y mae gennym hawl i wybod.
Ydyn Ni Yma Eto?
Y natur ddynol yw eisiau gwybod beth sy'n dod nesaf. Roedd disgyblion Iesu eisiau gwybod pryd y byddai popeth yr oedd yn ei ragweld yn mynd i ddigwydd. Mae'n cyfateb i blant yn y sedd gefn yn gweiddi, “Ydyn ni yno eto?” Mae Jehofa yn gyrru'r car penodol hwn ac nid yw'n siarad, ond rydyn ni'n dal i weiddi dro ar ôl tro ac yn annifyr, “Ydyn ni yno eto?” Ei ateb— fel un y mwyafrif o dadau dynol - yw, “Fe gyrhaeddwn ni pan gyrhaeddwn ni.”
Nid yw'n defnyddio'r geiriau hynny, wrth gwrs, ond trwy ei Fab mae wedi dweud:
“Nid oes unrhyw un yn gwybod y dydd na'r awr ...” (Mt 24: 36)
“Cadwch wyliadwriaeth, oherwydd nid ydych chi'n gwybod ar ba ddiwrnod mae'ch Arglwydd yn dod.” (Mt 24: 42)
“… Mae Mab y Dyn yn dod ar awr eich bod chi peidiwch â meddwl i fod. ”(Mt 24: 44)
Gyda thri rhybudd ym mhennod 24 Mathew yn unig, byddech chi'n meddwl y byddem ni'n cael y neges. Fodd bynnag, nid dyna sut mae meddwl eisegetical yn gweithio. Mae'n ceisio manteisio ar unrhyw Ysgrythur y gellir ei gwneud i gefnogi theori rhywun wrth anwybyddu, esgusodi, neu droelli'r rhai nad ydyn nhw. Os yw rhywun yn ceisio modd i rannu dyfodiad Crist, mae Mathew 24: 32-34 yn ymddangos yn berffaith. Yno, mae Iesu'n dweud wrth ei ddisgyblion am gymryd gwers o'r coed sydd, wrth egino dail, yn dweud wrthym fod yr haf yn agos. Yna mae'n rhoi sicrwydd i'w ddilynwyr y bydd popeth yn digwydd o fewn ffrâm amser benodol - cenhedlaeth sengl.
Felly mewn pennod un Beibl yn unig, mae gennym dri pennill sy'n dweud wrthym nad oes gennym unrhyw ffordd o wybod pryd y bydd Iesu'n cyrraedd a thair arall sy'n ymddangos fel pe baent yn rhoi'r modd inni benderfynu yn union hynny.
Mae Iesu'n ein caru ni. Ef hefyd yw ffynhonnell y gwirionedd. Felly, ni fyddai’n gwrth-ddweud ei hun ac ni fyddai’n rhoi cyfarwyddiadau gwrthgyferbyniol inni. Felly sut mae datrys y sefyllfa hon?
Os yw ein hagenda i gefnogi dehongliad athrawiaethol, fel athrawiaeth y cenedlaethau sy'n gorgyffwrdd, byddwn yn ceisio rhesymu bod Mt 24: 32-34 yn siarad am gyfnod amser cyffredinol yn ein dydd - tymor, fel petai - y gallwn ei ddirnad ac y gallwn fesur oddeutu ei hyd. Mewn cyferbyniad, mae Mt. Mae 24:36, 42, a 44 yn dweud wrthym na allwn ni wybod y diwrnod a’r awr wirioneddol neu benodol pan fydd Crist yn ymddangos.
Mae yna un broblem ar unwaith gyda’r esboniad hwnnw ac rydyn ni’n dod ar ei draws heb orfod gadael Mathew pennod 24. Mae adnod 44 yn dweud ei fod yn dod ar adeg “nad ydym yn credu ei fod.” Mae Iesu'n rhagweld - ac ni all ei eiriau fethu â dod yn wir - y byddwn ni'n dweud, “Na, nid nawr. Ni allai hyn fod yr amser, ”pan oedd Boom! Mae'n dangos i fyny. Sut allwn ni wybod y tymor pryd y bydd yn ymddangos wrth feddwl nad yw ar fin ymddangos? Nid yw hynny'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl.
Er gwaethaf hynny, mae yna rwystr hyd yn oed yn fwy i'w oresgyn os yw rhywun eisiau dysgu eraill y gallant wybod amseroedd a thymhorau dychweliad Iesu.
Gwaharddeb a osodwyd gan Dduw
Tua mis ar ôl i Iesu gael ei holi am “yr holl bethau hyn” a’i bresenoldeb, gofynnwyd cwestiwn cysylltiedig iddo.
“Felly wedi iddyn nhw ymgynnull, fe ofynnon nhw iddo:“ Arglwydd, a ydych chi'n adfer y deyrnas i Israel ar yr adeg hon? ”(Ac 1: 6)
Mae'n ymddangos bod ei ateb yn gwrth-ddweud ei eiriau cynharach yn Mt 24: 32, 33.
“Dywedodd wrthyn nhw:“ Nid yw’n eiddo i chi wybod yr amseroedd na’r tymhorau y mae’r Tad wedi’u gosod yn ei awdurdodaeth ei hun. ”(Ac 1: 7)
Sut y gallai ddweud wrthyn nhw mewn un lle i ganfod tymor ei ddychweliad, hyd yn oed i'r pwynt o'i fesur o fewn rhychwant cenhedlaeth, tra ychydig dros fis yn ddiweddarach mae'n dweud wrthyn nhw nad oes ganddyn nhw hawl i wybod amseroedd a thymhorau o'r fath ? Gan na fyddai ein Harglwydd gwir a chariadus yn gwneud y fath beth, mae'n rhaid i ni edrych tuag at ein hunain. Efallai bod ein hawydd i wybod yr hyn nad oes gennym hawl i'w wybod yn ein camarwain. (2Pe 3: 5)
Nid oes unrhyw wrthddywediad, wrth gwrs. Nid yw Iesu’n dweud wrthym fod pob amser a thymor yn anhysbys, ond dim ond y rhai “y mae’r Tad wedi’u gosod yn ei awdurdodaeth ei hun.” Os ystyriwn y cwestiwn a ofynnwyd yn Actau 1: 6 a chlymu hynny gyda’r hyn y mae Iesu’n ei ddweud wrthym yn Matthew 24: 36, 42, 44 gallwn weld ei bod yn amseroedd a thymhorau yn ymwneud â’i ddychweliad mewn pŵer brenhinol - ei bresenoldeb - sy’n anhysbys. O ystyried hynny, rhaid i'r hyn y mae'n ei ddweud yn Matthew 24: 32-34 ymwneud â rhywbeth heblaw ei bresenoldeb fel Brenin.
Pan ffurfiodd y disgyblion eu cwestiwn tair rhan yn Mathew 24: 3, roeddent yn meddwl y byddai presenoldeb Crist yn cyd-fynd â dinistr y ddinas a'r deml. (Rhaid i ni gofio bod “presenoldeb” [Groeg: parousia] yr ystyr o ddod fel Brenin neu reolwr - gweler Atodiad A) Mae hyn yn esbonio pam mae'r ddau gyfrif cyfochrog yn Mark ac Luke methu â sôn am bresenoldeb na dychweliad Iesu hyd yn oed. I'r ysgrifenwyr hynny, roedd yn ddiangen. Nid oeddent i wybod fel arall, oherwydd pe bai Iesu wedi datgelu hyn, byddai wedi bod yn rhoi gwybodaeth nad oedd yn hysbys iddyn nhw. (Actau 1: 7)
Cysoni'r Data
Gyda hyn mewn golwg, mae'n dod yn gymharol hawdd dod o hyd i esboniad sy'n cysoni'r holl ffeithiau.
Fel y byddem yn ei ddisgwyl, atebodd Iesu gwestiwn y disgyblion yn gywir. Er na roddodd yr holl wybodaeth iddynt y gallent fod wedi'i dymuno, dywedodd wrthynt yr hyn yr oedd angen iddynt ei wybod. Mewn gwirionedd, dywedodd lawer mwy wrthyn nhw nag y gwnaethon nhw ofyn amdano. O Mathew 24: 15-20 atebodd y cwestiwn yn ymwneud â “yr holl bethau hyn”. Yn dibynnu ar safbwynt rhywun, mae hyn hefyd yn cyflawni'r cwestiwn ynghylch “diwedd yr oes” ers i'r oes Iddewig fel y daeth cenedl ddewisedig Duw i ben yn 70 CE Yn adnodau 29 a 30 mae'n darparu arwydd o'i bresenoldeb. Mae'n cau gyda sicrwydd ynghylch y wobr olaf i'w ddisgyblion yn adnod 31.
Mae'r waharddeb yn erbyn gwybod yr amseroedd a'r tymhorau y mae'r Tad wedi'u rhoi yn ei awdurdodaeth ei hun yn ymwneud â phresenoldeb Crist, nid “yr holl bethau hyn.” Felly, mae Iesu'n rhydd i roi'r trosiad iddynt yn adnod 32 ac ychwanegu at hynny y mesur amser cenhedlaeth fel y gellid eu paratoi.
Mae hyn yn cyd-fynd â ffeithiau hanes. Bedair neu bum mlynedd cyn i'r byddinoedd Rhufeinig ymosod gyntaf, dywedwyd wrth Gristnogion Hebraeg i beidio â rhoi'r gorau i'w crynhoad gyda'i gilydd fel y gwnaethant edrych y dydd yn agosáu. (Ef 10:24, 25) Tyfodd yr aflonyddwch a’r cythrwfl yn Jerwsalem oherwydd protestiadau gwrth-drethiant ac ymosodiadau ar ddinasyddion Rhufeinig. Cyrhaeddodd ferwbwynt pan ysbeiliodd y Rhufeiniaid y deml a lladd miloedd o Iddewon. Dechreuodd gwrthryfel llawn, gan arwain at ddinistrio'r Garsiwn Rhufeinig. Roedd yr amseroedd a'r tymhorau yn ymwneud â dinistrio Jerwsalem gyda'i deml a diwedd y system Iddewig o bethau mor blaen i'w gweld i Gristnogion craff â blaguro dail ar goed.
Ni wnaed darpariaeth o'r fath ar gyfer Cristnogion sy'n wynebu diwedd y system fyd-eang o bethau a ddaw ar sodlau dychweliad Iesu. Efallai bod hyn oherwydd bod ein dihangfa allan o'n dwylo. Yn wahanol i Gristnogion y ganrif gyntaf a oedd yn gorfod cymryd camau dewr a llafurus i gael eu hachub, mae ein dihangfa yn dibynnu ar ein dygnwch a'n hamynedd yn unig wrth inni aros am yr amser pan fydd Iesu'n anfon ei angylion i gasglu'r rhai a ddewiswyd ganddo. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
Mae ein Harglwydd yn Rhoi Rhybudd i Ni
Gofynnodd Iesu am arwydd gan ei ddisgyblion tra roedden nhw ar Fynydd yr Olewydd. Dim ond tua saith pennill sydd yn Matthew 24 sydd mewn gwirionedd yn ateb y cwestiwn hwnnw'n uniongyrchol trwy ddarparu arwyddion. Mae'r gweddill i gyd yn cynnwys rhybuddion a chyngor rhybuddiol.
- 4-8: Peidiwch â chael eich camarwain gan drychinebau naturiol a wnaed gan ddyn.
- 9-13: Gochelwch rhag proffwydi ffug a pharatowch ar gyfer erledigaeth.
- 16-21: Byddwch yn barod i roi'r gorau i bopeth i ffoi.
- 23-26: Peidiwch â chael eich camarwain gan broffwydi ffug â straeon am bresenoldeb Crist.
- 36-44: Byddwch yn wyliadwrus, oherwydd daw'r diwrnod heb rybudd.
- 45-51: Byddwch yn ffyddlon ac yn ddoeth, neu dioddefwch y canlyniadau.
Rydym Wedi Methu â Gwrando
Byddai camsyniad y disgyblion y byddai ei ddychweliad yn cyd-fynd â dinistr Jerwsalem ac y byddai cenedl newydd, Israel wedi'i hadfer yn codi o'r lludw yn arwain yn anochel at ddigalonni. (Pr 13: 12) Wrth i'r blynyddoedd fynd heibio ac o hyd na ddychwelodd Iesu, byddai angen iddynt ail-werthuso eu dealltwriaeth. Ar adeg o'r fath, byddent yn agored i ddynion clyfar â syniadau dirdro. (Actau 20: 29, 30)
Byddai dynion o'r fath yn manteisio ar drychinebau naturiol a gwneud dyn fel arwyddion ffug. Felly'r peth cyntaf y mae Iesu'n rhybuddio ei ddisgyblion amdano yw peidio â chael ei ddychryn na'i gamarwain i feddwl y byddai pethau o'r fath yn arwydd ei fod ar fin cyrraedd. Ac eto fel Tystion Jehofa, dyma’n union yr ydym wedi ei wneud ac yn parhau i’w wneud. Hyd yn oed nawr, ar adeg pan mae amodau'r byd yn gwella, rydyn ni'n pregethu gwaethygu amodau'r byd fel tystiolaeth bod Iesu yn bresennol.
Rhybuddiodd Iesu ei ddilynwyr nesaf yn erbyn gau broffwydi gan ragweld pa mor agos oedd yr amser. Mae gan gyfrif cyfochrog yn Luc y rhybudd hwn:
“Dywedodd:“ Edrychwch allan nad ydych chi'n cael eich camarwain, oherwydd bydd llawer yn dod ar sail fy enw, gan ddweud, 'Myfi yw ef,' ac, 'Mae'r amser dyledus yn agos.' Peidiwch â mynd ar eu holau.”(Lu 21: 8)
Unwaith eto, rydym wedi dewis anwybyddu ei rybudd. Methodd proffwydoliaethau Russell. Methodd proffwydoliaethau Rutherford. Fe wnaeth Fred Franz, prif bensaer y fiasco 1975, hefyd gamarwain llawer â disgwyliadau ffug. Efallai fod gan y dynion hyn fwriadau da neu beidio, ond nid oes amheuaeth bod eu prognostications a fethodd wedi peri i lawer golli eu ffydd.
Ydyn ni wedi dysgu ein gwers? Ydyn ni o'r diwedd yn gwrando ar ein Harglwydd, ac yn ufuddhau iddo? Mae'n debyg nad yw, i lawer yn cofleidio'r gwneuthuriad athrawiaethol diweddaraf yn eiddgar ac wedi'i fireinio ym mis Medi David Splane darlledu. Unwaith eto, dywedir wrthym fod “yr amser dyledus yn agos.”
Mae ein methiant i wrando, ufuddhau a chael ein bendithio gan ein Harglwydd yn parhau wrth inni ildio i'r union beth y rhybuddiodd ef yn Mathew 24: 23-26 ni i'w osgoi. Dywedodd i beidio â chael ei gamarwain gan broffwydi ffug a rhai ffug eneiniog (nadolig) a fydd yn dweud eu bod wedi dod o hyd i'r Arglwydd mewn lleoedd sydd wedi'u cuddio o'r golwg, hy, lleoedd anweledig. Byddai rhai o’r fath yn camarwain eraill - hyd yn oed y rhai a ddewiswyd - gydag “arwyddion a rhyfeddodau gwych.” Disgwylir y bydd un eneiniog ffug (gau Grist) yn cynhyrchu arwyddion ffug a rhyfeddodau ffug. Ond o ddifrif, ydyn ni wedi cael ein camarwain gan ryfeddodau ac arwyddion o'r fath? Chi yw'r barnwr:
“Waeth pa mor hir rydyn ni wedi bod yn y gwir, rhaid i ni ddweud wrth eraill am sefydliad Jehofa. Bodolaeth a paradwys ysbrydol yng nghanol byd drygionus, llygredig, a di-gariad yn a gwyrth fodern! Mae adroddiadau rhyfeddodau am drefniadaeth Jehofa, neu “Seion,” a rhaid trosglwyddo’r gwir am y baradwys ysbrydol yn llawen “i genedlaethau’r dyfodol.” - ws15 / 07 t. Par 7. 13
Nid yw hyn i awgrymu mai dim ond Tystion Jehofa sydd wedi methu â gwrando ar rybudd Crist ac wedi cael eu twyllo gan gau broffwydi a rhai ffug eneiniog sy’n ffurfio gwyrthiau ffug a rhyfeddodau esgus. Mae'r dystiolaeth yn doreithiog bod mwyafrif llethol y Cristnogion yn rhoi ffydd mewn dynion ac yn cael eu camarwain yn yr un modd. Ond go brin bod dweud nad ni yw'r unig rai yn achos ymffrostio.
Beth am y Gorthrymder Mawr?
Ni fu hon yn astudiaeth gynhwysfawr o'r pwnc hwn. Serch hynny, ein prif bwynt oedd sefydlu pa genhedlaeth y cyfeiriodd Iesu ati yn Mathew 24:34, a rhwng y ddwy erthygl, rydym wedi cyflawni hynny.
Er y gall y casgliad ymddangos yn glir ar hyn o bryd, mae angen i ni gysoni dau fater â gweddill y cyfrif.
- Matthew 24: Mae 21 yn siarad am “gystudd mawr fel na ddigwyddodd ers dechrau’r byd tan nawr… ac ni fydd yn digwydd eto.”
- Matthew 24: Mae 22 yn rhagweld y bydd y dyddiau'n cael eu torri'n fyr oherwydd y rhai a ddewiswyd.
Beth yw'r gorthrymder mawr a sut a phryd y mae'r dyddiau i gael eu torri'n fyr? Byddwn yn ceisio mynd i'r afael â'r cwestiynau hynny yn yr erthygl nesaf o'r enw, Mae'r Genhedlaeth hon - Clymu i Lawr yn Diweddu.
_________________________________________
Atodiad A
Yn Ymerodraeth Rufeinig y ganrif gyntaf, roedd cyfathrebu pellter hir yn anodd ac yn llawn perygl. Gallai cludwyr gymryd wythnosau neu hyd yn oed fisoedd i ddarparu comiwnïau llywodraethol pwysig. O ystyried y sefyllfa honno, gellir gweld y byddai presenoldeb corfforol pren mesur o arwyddocâd mawr. Pan ymwelodd y brenin â rhyw ran o'i barth, gwnaethpwyd pethau. Felly roedd gan bresenoldeb y brenin is-destun pwysig a gollwyd i'r byd modern.
O Eiriau'r Testament Newydd gan William Barclay, t. 223
“Ymhellach, un o’r pethau mwyaf cyffredin yw bod taleithiau wedi dyddio cyfnod newydd o’r parousia o'r ymerawdwr. Roedd Cos yn dyddio cyfnod newydd o'r parousia o Gaius Cesar yn OC 4, fel y gwnaeth Gwlad Groeg o'r parousia o Hadrian yn OC 24. Daeth rhan newydd o amser i'r amlwg gyda dyfodiad y brenin.
Arfer cyffredin arall oedd taro darnau arian newydd i gofio ymweliad y brenin. Gellir dilyn teithiau Hadrian gan y darnau arian a gafodd eu taro i gofio ei ymweliadau. Pan ymwelodd Nero â Corinth cafodd darnau arian eu taro i goffáu ei adventus, dyfodiad, sy'n cyfateb i Ladin y Groeg parousia. Roedd fel petai set newydd o werthoedd wedi dod i'r amlwg gyda dyfodiad y brenin.
Parousia weithiau'n cael ei ddefnyddio o 'oresgyniad' talaith gan gadfridog. Fe'i defnyddir felly o oresgyniad Asia gan Mithradates. Mae'n disgrifio'r fynedfa ar yr olygfa gan bŵer newydd sy'n gorchfygu. ”
A yw wedi digwydd i unrhyw un, pan fydd Iesu’n ateb yr un cwestiwn yr eildro ynghylch amser y diwedd, nid yw’n sôn am “y dydd na’r awr”, a fyddai ar yr adeg honno fel brenin nefol atgyfodedig a gogoneddus yn ôl pob tebyg yn gwybod eisoes , ond yn dweud wrth y rhai sy’n gofyn iddo: “Nid yw’n eiddo i chi wybod yr amseroedd na’r tymhorau…”, gan olygu bod yr ateb ond yn berthnasol iddynt ofyn iddo ar yr adeg benodol honno ac nid i’w frodyr eneiniog yn y dyfodol?
Dyna un ffordd o edrych arno, ond os yw ei eiriau'n gyfyngedig yn y ffordd honno, byddai angen rhyw arwydd o gymal diystyru arnom. O ystyried hanes y “brodyr eneiniog” hyn, byddwn yn dweud nad yw'r dystiolaeth yn cefnogi'ch casgliad.
[…] Yn ein herthygl flaenorol, This Generation - A Modern-Day Fulfillment, gwelsom mai’r unig gasgliad a oedd yn gyson â’r dystiolaeth oedd bod geiriau Iesu yn […]
Tybed a allem ddatgysylltu Mathew 24:29 yn llwyr o 24:21 ac yn lle hynny ei gysylltu ag ing cenhedloedd Luc 21:25. Yr ing hwn fyddai gorthrymder Mathew 24:29. Neu a allem ni gysylltu Mathew 24:29 ag adnodau 27 a 28 sy'n ymwneud â dyfodiad Crist? Bydd y dyfodiad hwnnw yn achosi “gorthrymder” i lawer. Meddwl yn unig ...
Os yw Mathew 24: 32-34 yn ymwneud â’r ganrif 1af mewn gwirionedd, onid oes gennym broblem gydag adnod 33, “Mae ef wrth y drysau”. Sut oedd Iesu yn agos wrth y drysau yn ôl felly?
Cwestiwn da, Nightingale. Yn gyntaf oll, mae'n rhaid i ni gydnabod nad yw Iesu'n dweud “pan welwch chi'r holl bethau hyn, gwn fy mod yn agos at y drysau.” Mae'n defnyddio'r trydydd person. Naill ai mae'n cyfeirio ato'i hun yn y trydydd person fel y mae'n ei wneud wrth ddefnyddio'r ymadrodd “mab Dyn” (Mth 24:27, 30, 36, 39, 44) neu mae'n siarad am rywun arall. Os yw'n cyfeirio ato'i hun, yna mae'n ddiddorol nad yw'n defnyddio'r ymadrodd “mab Dyn”. Nid yw’n dweud, “pan welwch yr holl bethau hyn, gwyddoch fod Mab y Dyn... Darllen mwy "
Diolch am yr ateb. Ie, dyna un posibilrwydd, gallai ddatrys y broblem. Rydyn ni bob amser wedi meddwl yn awtomatig mai’r “ef” yw Iesu yn yr adnod honno ond efallai nad yw hynny’n wir.
Fi hefyd. Am nifer o flynyddoedd, mae rhagdybiaethau wedi dylanwadu arnaf, yn aml yn tarddu o fy ngwreiddiau JW, sydd wedi fy ngadael yn crafu fy mhen wrth imi geisio gwneud i'r ysgrythurau gysoni â'm dealltwriaeth fy hun. Nid yw'n feddylfryd hawdd ei oresgyn.
Meleti, roeddwn yn edrych ar Mathew 24:33 ar wahanol gyfieithiadau, a chywirwch fi os ydw i'n anghywir, ond mae'n ymddangos bod adnod 33 naill ai'n “ef” (Mab y Dyn) neu'n “fe” - y digwyddiad i ddod. Hefyd yn Luc 21: 29,30,31 “Dywedodd wrth y ddameg hon wrthyn nhw: Edrychwch ar y ffigysbren a’r holl goed. Pan fyddant yn egino dail, gallwch weld drosoch eich hun a gwybod bod yr haf yn agos. Er hynny pan welwch y pethau hyn yn digwydd, gwyddoch fod Teyrnas Dduw yn agos. ” Byddai hyn yn cyfeirio at yr ail ddyfodiad, oni fyddai?
Mae’r ymadrodd “Teyrnas Dduw” yn ymddangos 32 gwaith yn Luc. Mae hynny gymaint o weithiau ag y mae yn holl lyfrau eraill yr Ysgrythurau Cristnogol gyda'i gilydd. Wrth edrych ar ei ddefnydd yn y Beibl, gwelwn nad yw'n gyfystyr ag ail ddyfodiad Crist. Mae'r ail ddyfodiad yn ddigwyddiad sengl na ddylid byth ei ailadrodd. Nid yw Teyrnas Dduw yn un digwyddiad. Mae'n wir bod dilynwyr Iesu wedi ei weld felly, sy'n egluro eu cwestiwn yn Actau 1: 6. Fodd bynnag, fe wnaeth Iesu eu cyfarwyddo'n wahanol dro ar ôl tro. Ewch i Lyfrgell WT a mynd i mewn i “Deyrnas Dduw”... Darllen mwy "
Meleti, Rydych chi'n dweud, “Mae'n fwy na llywodraeth wrth i Dystion Jehofa ei beintio. Mae'n gymaint o gyflwr meddwl ag y mae'n llywodraeth lythrennol. ” Fy ateb i hynny fyddai - mae'r Deyrnas yn bresennol nawr yn yr ystyr ein bod ni'n cael ein cyfarwyddo am y Deyrnas sydd i ddod trwy ddysgeidiaeth Iesu Grist ynglŷn â'i Deyrnas sydd i ddod. Rydym felly yn ymateb i Newyddion Da y Deyrnas fel y dysgodd Iesu. Rydyn ni'n dysgu am y Deyrnas ac yn datblygu'r rhinweddau sy'n angenrheidiol er mwyn bod yn gymwys fel llywodraethwyr gyda Iesu. Rydyn ni'n pregethu'r Da... Darllen mwy "
Helo Skye,
Rydych chi'n codi rhai pwyntiau da. Fodd bynnag, mae yna ddiffyg yn yr ymresymiad sy’n cyfateb i “Deyrnas Dduw” ag “Ail Ddyfodiad” Crist.
Rwy'n credu bod hwn yn fater arwyddocaol ac felly byddaf yn ceisio mynd i'r afael ag ef mewn erthygl.
Diolch i chi am ddod â'r pwnc hwn i'r amlwg.
Meleti
Wedi dod ychydig yn hwyr yn y drafodaeth ond yn falch o weld ein bod i gyd yn gymharol i gyd ar yr un dudalen 🙂
Wel Meleti dwi am un yn meddwl eich bod chi wedi cracio !! Da iawn. Nid yw hyn yn ganmoliaeth feint, ond mae gweithiwr yn haeddu ei gyflog a'r lleiaf y gall rhywun ei wneud, yw dweud diolch am ddarparu'r bwyd. A gwn na fyddwch yn caniatáu i'r ganmoliaeth fynd i'ch pen fel y mae rhai wedi awgrymu yn yr edefyn hwn y byddai; oherwydd fel y gwyddoch, mae yna faterion eraill lle nad ydym yn gweld llygad i lygad, ond dylid rhoi canmoliaeth pe bai'n ddyledus. Dwi wir yn teimlo eich bod chi wedi cracio, oherwydd ers blynyddoedd yn frawd... Darllen mwy "
Erthygl wych, Meleti. Rwy’n credu mai dim ond un “Gorthrymder Mawr” sydd yna - yr un a ddigwyddodd pan warchaeodd y Rhufeiniaid ar Jerwsalem a’i dinistrio o’r diwedd mewn 70 ce. Fy rheswm dros ddweud hynny yw bod Iesu wedi ei ddisgrifio fel y gorthrymder mwyaf ers sefydlu'r byd ac o faint na fydd yn cael ei ailadrodd. Mae’r disgrifiad hwnnw’n golygu mai dim ond un all fod, ac felly yn rhesymegol rhaid i’r ymadrodd “y Gorthrymder Mawr” gyfeirio at yr un digwyddiad a ddigwyddodd yn y ganrif gyntaf ac nad yw’n berthnasol i ddyfodol Iesu yn y dyfodol. Nawr nid wyf yn dweud hynny... Darllen mwy "
Rwy'n gobeithio ysgrifennu ar hyn yn fuan. Un pwynt serch hynny. Ni ddywedodd Iesu, “oherwydd yna bydd y gorthrymder mawr ”, ond dim ond“ gorthrymder mawr ”. Byddai'r erthygl bendant yn tueddu at y syniad o unigrywiaeth, ond fe'i gadawodd yn amhenodol. Peth arall sy’n werth ei wneud yw chwilio geiriau ar “gorthrymder” yn Ysgrythur Gwlad Groeg i weld sut y cafodd ei ddefnyddio o safbwynt y ganrif gyntaf.
Mae edrych yn gyflym ar Strong's yn dangos y gellir cyfieithu'r gair am gystudd hefyd fel trafferth, trallod neu bwysau. Mae'r cyfieithiad fel “pwysau” yn ddiddorol, gan fod Strong's yn awgrymu efallai mai dyma yw prif ystyr y peth. Trwy “bwysau”, golygir y byddai unigolyn 'allan o opsiynau' neu'n 'gyfyngedig' fel ei fod yn gyfyngedig yn y dewisiadau y gallent eu gwneud, neu eu bod dan bwysau neu'n cael eu gorfodi i wneud penderfyniadau mewn ffyrdd penodol. Yn yr ystyr hwnnw, mae'r cysyniad yn debyg i Gog o Magog gael bachyn yn ei ên, yn cael ei orfodi i symud a gweithredu. Ffordd... Darllen mwy "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Gwych fel mewn torf fawr neu…? Gan fod y gair gorthrymder yn deillio o'r gair tribulum sy'n golygu dyrnu; ai dim ond dyrnu o'r rheini sydd yn y ganrif gyntaf? Mae'n ddrwg gennym, ni all ddilyn unrhyw un i lawr y ffordd honno. Mae'r dyrnu / didoli ar ddiwedd oedran yn fwy fel mewn nifer; mae llawer yn cael eu hidlo ... yn gwneud llawer mwy o senedd ... Pwysau dybryd ar lawer ... Oni all rhywun weld hynny heddiw? Mae fel daeargrynfeydd yn ein credoau, yn ein bywydau .. Matt 13:34.
Meleti, mae eich erthygl yn ddiddorol, ac rwy'n gwerthfawrogi'r ymdrech rydych chi'n ei rhoi ynddo. Mae'n rhoi'r argraff benodol bod “y genhedlaeth hon” yn berthnasol i'r ganrif gyntaf yn unig. Fodd bynnag, fe ysgrifennoch chi: “Yn wahanol i Gristnogion y ganrif gyntaf a oedd yn gorfod cymryd camau dewr a llafurus i gael eu hachub, mae ein dihangfa yn dibynnu ar ein dygnwch a'n hamynedd yn unig wrth i ni aros am yr amser pan fydd Iesu'n anfon ei angylion i gasglu'r rhai a ddewiswyd ganddo. (Lu 21:28; Mt 24:31) ”Allwn i ddim helpu ond sylwi eich bod wedi cynnwys Matt 24:31 yma. Sut mae “y genhedlaeth hon” yn berthnasol i'r ganrif gyntaf, ond pethau... Darllen mwy "
Pwynt dilys ac un a adewais yn fwriadol yn hongian ar ddiwedd yr erthygl gyda'r addewid i ddilyn i fyny mewn swydd ddilynol. 🙂
Mae'n ymddangos yn rhesymol bod dau fath o genhedlaeth. Hadau drygionus a hadau cyfiawn. Maent wedi bodoli ochr yn ochr â'i gilydd o gwymp dyn. Mae pob un yn mynd trwy eu gorthrymder eu hunain. Rwy'n credu bod ceisio dehongli geiriau Iesu yn Mathew 24 a hyd yn oed ddweud bod llyfr y Datguddiad mewn trefn gronolegol lem yn broblemus, ond os ydym yn cymhwyso llawer o'r digwyddiadau a ddisgrifir i gylch bywyd neu daith ysbrydol pob unigolyn, mae'n ymddangos bod pethau'n berthnasol. Er enghraifft. Yn llythrennol, roedd dinistrio'r deml yn Jerwsalem yn gefn ar addoliad a brofodd yn anfoddhaol. Cafodd “pobl” ei ddisodli.... Darllen mwy "
Mae pwyntiau da yn nodi diolch
“Ydyn ni yno eto?” “Fe gyrhaeddwn ni pan gyrhaeddwn ni!”. CARU'r gyfatebiaeth. Diolch!
Esboniodd Nicely Meleti, Mae'r ddwy erthygl yn syml ac yn syml, roedd jesws wedi siarad am ddinistr y deml, roedd yr Iddewon pan oedd ar brawf, wedi defnyddio hynny yn ei erbyn, hefyd Yn achos Martydom-weithredoedd Stephen 6: 8-14, Stephen. defnyddiwyd dinistr y deml yn ei erbyn. Roedd y llanast yn ôl pob tebyg yn llywodraethu o Jerwsalem fel bod y bobl yn credu, felly, sut y gellid dinistrio'r strwythur godidog hwn, matt 24: 1,2..Gwelwch ddigon fel eu bod nhw'n gofyn vrs 3, cwestiwn da, mae'n debyg y byddem ni o ofyn yr un peth , byddai'r pethau hyn a ddywedodd Iesu yn digwydd fel y mae hanes yn tystio iddynt, mae llygad-dyst iddynt... Darllen mwy "
Erthygl dda. Gwerthfawrogir yn fawr. Weithiau hoffwn gymryd agwedd or-syml. Neu dewch o hyd i gymariaethau syml pan geisiaf ddeall sefyllfa neu ddatganiad. Pe byddech chi wedi byw ar adeg Matth. 24. Ac yn eistedd gyda Iesu a disgyblion eraill ar y mynydd. Fe glywsoch chi'r cwestiwn yn cael ei ofyn (heb nodi pwy gan y disgyblion a ofynnodd mewn gwirionedd ond mae'n debyg bod gan bawb ddiddordeb yn y cwestiwn hwnnw). Yna clywsoch yr ateb. A chlyw'r flwyddyn yr hyn sy'n cael ei ddweud (a'i ysgrifennu ym mhennod 24 a phennod 25 hyd at 26: 3. Un ateb hir ydyw mewn gwirionedd.... Darllen mwy "
Efallai y bydd Pearl yn ymateb i'ch sylw, nid yw hi'n gwybod imi bostio ei herthygl, ac rwy'n meddwl tybed pam y cafodd y ddolen ei dileu cyn postio fy sylw “cymedrol”. Os yw’r wefan hon yn “ymdrechu am ymchwil ddiduedd” yna gofynnaf, pam y cafodd ei dileu a chaniatawyd i un cyswllt cynharach yn y llinyn sylwadau aros? Ar unrhyw adeg, rydych wedi bod yn oddefgar yn y gorffennol trwy ganiatáu imi gysylltu erthyglau, yr wyf wedi'u gwerthfawrogi'n fawr, ond mae'n ymddangos ychydig yn procio'r meddwl pam y cafodd yr un hon ei dileu pan fyddaf yn ystyried eich sylw. Os yw'r “genhedlaeth” hon... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg gen i. Doeddwn i ddim yn gwybod mai'r hyn y gwnaethoch chi ei bostio oedd erthygl rhywun arall. Am resymau hawlfraint yn unig, rwyf bellach wedi'i ddileu. Mi wnes i gamddeall. Roeddwn i'n meddwl mai Pearl oedd eich enw go iawn a Peely eich enw arall. Os wyf wedi caniatáu i erthyglau eraill aros, roedd yn orolwg. Pe byddech yn garedig yn fy nghyfeirio atynt, byddaf yn eu dileu hefyd.
Dwi wedi drysu, Meleti. Nid yw'n glir ble mae'r hawlfreintiau yn berthnasol a pheidiwch â gwneud cais. Rwy'n gweld cyfeiriadau llyfrau yn ogystal â dolenni i erthyglau a ysgrifennwyd yn bersonol y cyfeiriwyd atynt gan eraill sydd wedi gwneud sylwadau, nad ydynt yn cael eu dileu.
A ydych yn dweud y dylem gael gwared ar bob dolen?
Os ydych chi'n ymwybodol o dorri hawlfraint, rhowch wybod i mi. Ar wahân i hynny, nid oes angen i chi boeni.
Deuthum heibio, oherwydd olrhain fy ffynonellau traffig, er mwyn gweld y meddyliau cyfredol yn cael eu mynegi ar y gwahanol fforymau. Byddwn yn hapus i gyfrannu at yr ymchwil diduedd y mae'r wefan hon yn ei gefnogi. Asgwrn cefn fy sylw i'w ddilyn fydd cynnig ysgrythurau a allai, yn fy marn i, gyfrannu at farn Feiblaidd gyffredinol ar y pwnc penodol hwn. Nid wyf yn berson ymgyfreitha, ond os ydych yn fwy cyfforddus â swydd uniongyrchol gan yr awdur, yn hytrach na dolen yn cael ei phostio gan ddarllenydd gwerthfawrogol, rwy'n hapus i orfodi. Rwy'n chwilfrydig fel... Darllen mwy "
Helo Pearl,
>> Rwy'n chwilfrydig ynglŷn â'r ysgrythurau sy'n argyhoeddi'r rhai sy'n credu bod y “genhedlaeth” y soniodd Crist amdani wedi'i chyfyngu i Iddewon y ganrif gyntaf.
Dyma'r ddolen sy'n ateb eich cwestiwn: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Rydych yn nodi nad yw cenhedlaeth “yn siarad am amser, mae’n sôn am ganlyniad.” Ac eto, ymhellach ymlaen rydych chi'n dangos bod amser yn gysylltiedig oherwydd mae'n rhaid i'r holl bethau hyn ddigwydd cyn i'r genhedlaeth farw. Mae hwn yn wrthddywediad nad ydych yn ei ddatrys. Rydych hefyd yn cynnwys elfennau yn “yr holl bethau hyn” (fel y gwenith a’r chwyn) nad ydynt yn rhan o gyd-destun Mathew 24, ond sy’n methu â dangos cefnogaeth Ysgrythurol i’w cynnwys. Rydych hefyd yn nodi bod “Groeg“ cenhedlaeth ”mewn gwirionedd yn siarad am rywbeth y mae ysbryd yn ei gynhyrchu, neu'n ei greu.” Weithiau ie ac yn aml... Darllen mwy "
Gofynnaf ichi ddefnyddio'r ateb hwn, yn hytrach na'r lleill, oherwydd ychwanegais ysgrythur bwysig i'r swydd hon. Mae fy ngweddïau gyda chi, a chyda phawb sydd bellach yn cael eu didoli, yn ystod y gorthrymder mawr hwn (Matt.12: 37). Hoffwn ymateb i'ch sylwadau ... “ymhellach ymlaen rydych chi'n dangos bod amser yn gysylltiedig oherwydd mae'n rhaid i'r holl bethau hyn ddigwydd cyn i'r genhedlaeth fynd heibio." Onid oes angen amser ar bob digwyddiad? Nid yw pasio amser yn unig yn arwain at ddirnadaeth. I fod yn fwy manwl gywir am yr hyn y mae'r ysgrythurau (a minnau) yn ei honni, yw na fydd y genhedlaeth yn marw, tan... Darllen mwy "
I Pearl Doxsey: Rwyf wedi ymateb i'ch honiadau trwy agor pwnc ar Trafod y Gwirionedd. (Cliciwch yma i'w weld.)
Gan wybod beth sy'n dod yn yr erthygl nesaf, credaf y dylem ddal ychydig ar neidio i ynganiadau cryf. Nid yw'r llun yn hollol gyflawn hebddo, er bod Meleti yn cyfeirio ato yn ei gasgliad. Gall rhannu erthyglau mewn cyfres gael y canlyniad anfwriadol hwnnw weithiau. Felly awgrymaf yn gryf ein bod i gyd yn aros ychydig nes bydd yr erthygl nesaf wedi'i hysgrifennu, a gobeithio y bydd Meleti yn cyhoeddi'r un nesaf yn fuan 🙂 🙂
Mae hon yn drafodaeth fendigedig. Diolch gymaint am gymaint o fwynhad. Fodd bynnag, mae'n bwysig iawn eich bod yn sylweddoli bod Deddfau 1 yn gyfeiriad at Armageddon, nad yw'n amser penodol yn y Beibl, ond mae'r ail ddyfodiad yn bendant. Rydych yn nodi: “Tua mis ar ôl i Iesu gael ei holi am“ yr holl bethau hyn ”a’i bresenoldeb, gofynnwyd cwestiwn cysylltiedig iddo. “Felly wedi iddyn nhw ymgynnull, fe ofynnon nhw iddo:“ Arglwydd, a ydych chi'n adfer y deyrnas i Israel ar yr adeg hon? ”(Ac 1: 6) Mae'n ymddangos bod ei ateb yn gwrthddweud ei eiriau cynharach yn Mt 24:32, 33.“ Dwedodd ef... Darllen mwy "
A dweud y gwir Joshua, nid yw'n drafodaeth. Yr hyn rydw i'n ei weld yw dyn yn ailadrodd ei farn ar ôl cael ei herio am y diffyg cefnogaeth ysgrythurol. Dylwn nodi nad pwrpas y nodwedd sylwadau hon yw darparu barn ar gyfer pob Tom, Dick, a Mary, ond yn hytrach mae'n ddarpariaeth i ymchwilwyr diffuant ddosbarthu gwybodaeth ychwanegol, hyd yn oed safbwyntiau croes, a gefnogir gan Ysgrythur. Gadawaf hyn drwodd, ond os ydych am barhau i wneud sylwadau yna mae angen ichi ategu'r hyn a ddywedwch gyda thystiolaeth ysgrythurol. Credu mewn dynol di-sail ysgrythurol... Darllen mwy "
Meleti, Mat 24: 3 Wrth iddo eistedd ar Fynydd yr Olewydd, daeth y disgyblion ato yn breifat, gan ddweud, “Dywed wrthym, pryd fydd y pethau hyn yn digwydd, a beth fydd arwydd Eich dyfodiad chi, ac o ddiwedd yr oes? ” Mat 24:30 “Ac yna bydd arwydd Mab y Dyn yn ymddangos yn yr awyr, ac yna bydd holl lwythau’r ddaear yn galaru, ac fe fyddan nhw’n gweld SON MAN YN DOD AR CLOUDS Y SKY gyda nerth a mawr gogoniant. (capiau trwyn) Nid ydych yn credu bod yr “arwydd” y cyfeirir ato ddwywaith yn... Darllen mwy "
Deborah,
Os ydych chi'n darllen yr erthygl, fe welwch yr ateb i'ch cwestiwn wedi'i nodi'n glir.
Meleti,
“Os ydych chi'n darllen yr erthygl, fe welwch yr ateb i'ch cwestiwn wedi'i nodi'n glir.”
Dim ond gofyn.
Roeddwn yn gobeithio am rywbeth fel: “Na, nid wyf yn credu eu bod yn cyfeirio at yr un arwydd a dyma pam…”
Dim problem.
Ond Deborah, gallwch weld o'r erthygl y treuliais gymaint o amser yn ysgrifennu fy mod yn credu bod yr arwydd o bresenoldeb Crist yn cael ei gyflawni gan ddigwyddiadau adnod 30. A chredaf fod “yr holl bethau hyn” yn cael eu cyflawni gan adnodau 15 fed 20. Rwy'n treulio amser yn yr erthygl yn egluro pam fy mod i'n credu hynny. Felly pam ydych chi'n gofyn cwestiwn i mi y mae'r erthygl eisoes wedi'i ateb?
Meleti, Fe ysgrifennoch chi, “Gofynnodd Iesu am arwydd gan ei ddisgyblion tra roedden nhw ar Fynydd yr Olewydd. Dim ond tua saith pennill sydd yn Mathew 24 sydd mewn gwirionedd yn ateb y cwestiwn hwnnw’n uniongyrchol trwy ddarparu arwyddion. ” Dim ond UN pennill sydd yna lle mae Iesu'n nodi'n uniongyrchol beth yw'r arwydd, adnod 30. Er mwyn credu'r saith pennill rydych chi'n cyfeirio atynt mae'r arwydd yn mewnosod rhagdybiaeth nad yw'n cael ei chefnogi gan eiriau Crist. Pe bai wedi golygu mai'r saith pennill y cyfeiriwch atynt oedd yr arwydd y byddai wedi dweud hynny ond ni wnaeth. Rhaid inni ganiatáu i Iesu wneud hynny... Darllen mwy "
Rwy'n deall nawr. Rydych chi'n teimlo na allwn ni gyfrif rhywbeth fel y “peth ffiaidd” neu'r haul tywyll, fel arwyddion, oherwydd ni wnaeth Iesu eu galw hynny'n benodol.
Dwi'n anghytuno.
Meleti, “Rwy’n deall nawr. Rydych chi'n teimlo na allwn ni gyfrif rhywbeth fel y “peth ffiaidd” neu'r haul tywyll, fel arwyddion, oherwydd ni wnaeth Iesu eu galw hynny'n benodol. Dwi'n anghytuno." Dyma'r rheswm bod cymaint wedi mynd “yma ac acw”, gan ddod i ben yn unman yn y pen draw. Rhaid inni adael i Iesu egluro ei hun fel arall rydym yn cael ein hunain mewn dryslwyn. Rydych chi'n credu un ffordd, mae eraill yn credu un arall. Pwy sy'n iawn? Pwy sy'n bod? Yn wir mae'n dod yn jôc gyda phobl yn marchogaeth llawen. Beth am gymryd yr agwedd ostyngedig a gadael i Fab Duw siarad drosto'i hun. Mat 24:29 “Ond ar unwaith... Darllen mwy "
“Rhaid i ni ganiatáu i Iesu egluro ei hun.” EICH GEIRIAU! ““ Hefyd, bydd arwyddion yn yr haul a’r lleuad a’r sêr, ac ar y ddaear ing y cenhedloedd nad ydyn nhw’n gwybod y ffordd allan oherwydd rhuo’r môr a’i gynnwrf. 26 Bydd pobl yn mynd yn llewygu o ofn a disgwyliad o'r pethau sy'n dod ar y ddaear anghyfannedd, oherwydd bydd pwerau'r nefoedd yn cael eu hysgwyd. 27 Ac yna byddan nhw'n gweld Mab y dyn yn dod mewn cwmwl gyda nerth a gogoniant mawr. 28 Ond wrth i'r pethau hyn ddechrau digwydd, sefyll i fyny yn syth a chodi... Darllen mwy "
Meleti, Mae'n debyg eich bod chi'n credu bod Mathew 24, Marc 13, a Luc 21 fel tryloywderau y gellir eu gosod y naill dros y llall, a yw hynny'n gywir? Dydw i ddim. Nid yw Luc 21 yn gofyn am arwydd o Bresenoldeb Iesu fel y mae Mathew 24 yn ei wneud. Nid yw Luc 21 yn rhybuddio bod angen ymadawiad ar unwaith fel y mae Mathew 24 yn ei wneud. Nid yw Luc 21 yn siarad am gystudd mawr na ddigwyddodd erioed ac na fydd yn digwydd eto fel y mae Mathew 24 yn ei wneud. Am hyn, a rhesymau eraill, gellir dweud yn ddiogel bod Luc 21 a Mathew 24 yn berthnasol i wahanol gyfnodau amser.... Darllen mwy "
Dylai hynny ddarllen: “NID yw’n gofyn am un!”
Eich barn chi yw bod Luc 21 a Mathew 24 yn broffwydoliaethau sy'n berthnasol i wahanol gyfnodau amser. Fodd bynnag, ni allwch brofi hyn, felly mae gennym farn. Rwyf wedi gofyn ichi o'r blaen am brawf o'ch credoau, fel fy nghais blaenorol am brawf ysgrythurol o'ch cred bod gobaith daearol yn cael ei ddal allan i Gristnogion, ond rydych chi bob amser wedi ymateb gyda barn. Rwy’n cydnabod bod gennych hawl i’ch barn, ond pwrpas y fforwm hwn yw dyfnhau ein gwybodaeth am wirioneddau’r Beibl, nid mynegi barn fel athrawiaethau. Rydym wedi gadael hynny ar ôl... Darllen mwy "
Meleti, “Eich barn chi yw bod Luc 21 a Mathew 24 yn broffwydoliaethau sy'n berthnasol i wahanol gyfnodau amser. Fodd bynnag, ni allwch brofi hyn, felly mae gennym farn. Rwyf wedi gofyn ichi o'r blaen am brawf o'ch credoau, fel fy nghais blaenorol am brawf ysgrythurol o'ch cred bod gobaith daearol yn cael ei ddal allan i Gristnogion, ond rydych chi bob amser wedi ymateb gyda barn. Rwy’n cydnabod bod gennych hawl i’ch barn, ond pwrpas y fforwm hwn yw dyfnhau ein gwybodaeth am wirioneddau’r Beibl, nid mynegi barn fel athrawiaethau. Rydym wedi gadael hynny... Darllen mwy "
Rwy'n camsillafu, neu'n cam-ysgrifennu mewn gwirionedd. Ni ddylwn fod wedi defnyddio'r gair athrawiaeth. Gair rhy gryf. Fy ymddiheuriadau. Rydyn ni i gyd yn cymryd camsyniad geiriol o bryd i'w gilydd. Rydych yn nodi fodd bynnag na allaf brofi fy nghredoau. Os yw hynny'n wir, yna ni all unrhyw un arall ac mae'r wefan hon yn wastraff amser enfawr. Nid wyf yn credu hynny. Credaf y gellir defnyddio'r Beibl i brofi'r gwir. Os yw'r hyn y mae rhywun yn credu sy'n wir, yna gellir defnyddio'r Beibl i ddangos hynny. Os yw'r hyn y mae rhywun yn credu sy'n ffug, yna gellir defnyddio'r Beibl... Darllen mwy "
Meleti, rwy'n cytuno'n gyffredinol â'ch swydd uchod. Fodd bynnag, frawd, nid wyf yn “lledaenu anwiredd” trwy rannu ymchwil ysgrythurol ar fforwm drafod. Rwy'n nodi'r hyn na chredaf ddim mwy. Peidiwch â bod ag ofn brawd, ni fydd unrhyw un yn newid ei feddwl ar y gred sydd wedi'i hen sefydlu bod Matthew 24, Luc 21 a Marc 13 yn dripledi - byddai fel dweud nad yw'r haul yn codi yn y dwyrain - mae pobl yn troi cefn ar y fath "nonsens" ar unwaith. . Wrth gwrs, rydych chi'n llygad eich lle, RHAID ateb a phrofi pob cwestiwn ynglŷn â'r safbwynt hwn trwy'r ysgrythur a... Darllen mwy "
>> mae pobl yn troi cefn ar unwaith o'r fath “nonsens”. O, ond pe bai hynny'n ddim ond gwir Deborah. Y gwir yw bod pobl yn bwyta'r fath nonsens, a dyna pam mae gennym ni gymaint o grefyddau Cristnogol gwyrdroëdig. (Rwy'n defnyddio “gwyrdroëdig” heb yr agoraethau rhywiol sy'n gysylltiedig â'r gair fel rheol mewn cyd-destun modern) >> mae yna ofyniad arall na ellir ei ddiystyru a hynny yw, er mwyn cael eich derbyn, rhaid i farn awdurdodol gyflwyno tystiolaeth newydd ar yr ysgrythur. Dyma'r natur ddynol. Nid yw hyn yn ofyniad, ond gwyriad arall. Rhaid mai ein Crist yn unig yw ein hunig ffigwr awdurdod. Rwy’n cydnabod ei fod... Darllen mwy "
Meleti,
“Felly ar bob cyfrif, rhannwch eich ymchwil gyda ni. Ond gwnewch hynny fel y gwnaeth Lefiaid dydd Nehemeia. “A dyma nhw'n parhau i ddarllen yn uchel o'r llyfr, o Gyfraith y gwir Dduw, gan ei egluro'n glir a rhoi ystyr ynddo; felly fe wnaethant helpu'r bobl i ddeall yr hyn a oedd yn cael ei ddarllen. ” (Ne 8: 8) ”
Byddwch yn ofalus yr hyn yr ydych yn dymuno amdano. 😉
Er hynny, mae fy nghalon yn dweud wrthyf y gallwn ddarparu copi wrth gefn ysgrythurol a hanesyddol i'r nawfed radd ac ni fyddai ots.
Diolch am bostio'r ateb hwn a ddoe hefyd.
Heddwch.
>> Er hynny, mae fy nghalon yn dweud wrthyf y gallwn ddarparu copi wrth gefn ysgrythurol a hanesyddol i'r nawfed radd ac ni fyddai ots.
Wel, byddai rhai yn braf.
Gwyn eu byd y rhai addfwyn oherwydd byddant yn etifeddu'r Ddaear
“Ni wnaed unrhyw ddarpariaeth o’r fath ar gyfer Cristnogion sy’n wynebu diwedd y system fyd-eang o bethau a ddaw ar sodlau dychweliad Iesu. Efallai bod hyn oherwydd bod ein dihangfa allan o'n dwylo. "
Datguddiad 3 efallai: 10, Datguddiad 7: 1-3?
Yn union, GodsWordIsTruth. Diolch am gynnwys y rheini.
Nid wyf yn siŵr a yw hon yn sianel briodol i godi problemau gyda'r wefan.
Ni allaf ddarllen y sylwadau o fy ffôn symudol heb fotwm ateb oren enfawr yn blocio peth o'r testun.
Rwy'n gwerthfawrogi gwybod hynny. Mae ein gwefan wedi bod yn profi toriadau a achoswyd gan gyfyngiadau cof. Ddydd Llun roedd y safle i lawr am ran dda o'r diwrnod. Dywedodd y cwmni cynnal wrthyf mai'r ategyn sylwadau yr oeddem wedi bod yn ei ddefnyddio oedd y troseddwr, ond pam ar ôl wythnosau o ymddwyn ei hun ei fod yn defnyddio cymaint o adnoddau system nad wyf yn eu hadnabod. Fodd bynnag, pan wnes i ei gau, cefais lawer o sylwadau sbam yn sydyn, felly efallai fod ein gwefan yn cael ei gorlwytho gan botiau sbam. (Mae'n swnio fel rhywbeth allan o Doctor Who, yn tydi?) Beth bynnag,... Darllen mwy "
Adolygiad gwych, bob tro y byddaf yn ailddarllen Mathew 24 ac Actau 1, dim ond chwerthin at fy hunan a dweud pam, neu ddyn Pam, nad yw'r Sefydliad yn dysgu, gobeithio eich bod wedi gweld y fideo arf Cyfrinachol newydd ar Jw yn cael ei ddarlledu am henuriaid yw'r arf cudd, gan eu bod yn defnyddio'r gwrth-fath o saith arweinydd Bugail ac 8 arweinydd dynion, ac maen nhw'n cymhwyso hynny i'r henuriaid, wrth gwrs maen nhw'n sôn pan fydd yr Asyriaid yn ymosod arnon ni yn y dyfodol (aka'r gorthrymder mawr) mae'n rhaid i ni wrando ar y henuriaid, wrth gwrs maen nhw i gyd yn eu hadnabod... Darllen mwy "
Mae'n bleser darllen eich erthyglau, mae'r un hon mor ddefnyddiol fydd c / p a bydd anfon dolenni i'r rhai rwy'n gwybod yn eu gwerthfawrogi.
Diolch yn fawr, methu aros am yr un nesaf.
Diolch yn fawr.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
Y cysylltiad rhwng Daniel a dinistr Jerwsalem yn y disgwrs Olivet a eglurwyd gan Philip Mauro. Gadewch i'r darllenydd ddefnyddio craffter, fel y nodwyd gan ein Harglwydd Iesu. Un o'r gwallau yw tybio mai Michael yw Iesu, barn a ddaliwyd hyd heddiw gan Adfentyddion y Seithfed Dydd, yn tarddu gyda'r awto-ddidact enwog William Miller.