[O ws1 / 16 t. 12 ar gyfer Mawrth 21-27]
“Rydyn ni eisiau mynd gyda chi, oherwydd rydyn ni wedi clywed bod Duw gyda chi bobl.” - Zec 8: 23
Yma yn Beroean Pickets, rydym yn cymeradwyo meddwl beirniadol. “Critigol” yw'r hyn rydyn ni'n ei alw'n air wedi'i lwytho'n semantig. Mae hynny'n golygu ei fod â chysyniad diwylliannol sy'n lliwio ei ystyr gyffredinol. Er enghraifft, os ydych chi'n galw dyn yn fochyn, a ydych chi'n awgrymu ei fod yn annwyl? Ddim yn debygol, er y gall moch wneud anifeiliaid anwes da. Os ydych chi'n dweud bod menyw fel rhosyn, a ydych chi'n awgrymu ei bod hi'n bigog? Mae pigau ar bigau, ond ni fydd y siaradwr Saesneg cyffredin yn cymryd hynny fel eich ystyr. Pan ddywedwn fod rhywun yn bod yn feirniadol, rydym fel arfer yn golygu ei fod yn canfod diffygion, ac felly mae “meddwl beirniadol” yn cael ei lygru’n ddiwylliannol fel term afresymol neu ymarweddus. Mae hyn yn arbennig o wir yn niwylliant JW pan ystyrir meddwl beirniadol neu annibynnol fel cefnder agos i apostasi.
Am waedd bell o ddefnydd y Beibl o'r cysyniad! Mae'r Ysgrythurau'n annog - hyd yn oed gorchymyn - pob Cristion i fod yn feddyliwr beirniadol. Mae hynny'n gwneud synnwyr perffaith, oherwydd anwiredd yn unig sydd â rhywbeth i'w ofni o gael ei archwilio'n feirniadol. Dyna pam na chymerodd Paul eithriad i gael archwiliad beirniadol o'i ddysgeidiaeth. Mewn gwirionedd, canmolodd y Beroeans fel rhai bonheddig oherwydd eu bod yn archwilio popeth a ddysgodd yn erbyn yr hyn oedd gan yr Ysgrythurau i'w ddweud.
Mae’r Beibl yn dweud wrthym am “brofi’r mynegiant ysbrydoledig” ac i “wneud yn siŵr o bob peth”. Mae'r rhain i gyd yn gofyn i ni feddwl yn feirniadol - nid dod o hyd i fai, ond dod o hyd i wirionedd. (Deddfau 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)
Mor drist felly bod cymaint o fy mrodyr a ffrindiau wedi ildio eu galluoedd meddwl i fympwyon y Corff Llywodraethol. Mae llawer, rydw i wedi darganfod, yn mynd y tu hwnt i gyflwyniad goddefol ac wedi graddio i ddychryn gweithredol eraill sy'n meiddio meddwl drostyn nhw eu hunain.
Rwy'n ailadrodd: Dim ond anwiredd a'r rhai sy'n ei hyrwyddo sydd ag unrhyw beth i'w ofni rhag cael ei archwilio. Mae'r dystiolaeth yn ysgubol na all y Corff Llywodraethol oddef meddwl beirniadol. Maen nhw'n dibynnu arnon ni i dderbyn beth bynnag maen nhw'n ei ddysgu fel gwirionedd heb erioed archwilio'r hyn sydd y tu ôl iddo. Mae astudiaeth yr wythnos hon yn enghraifft o lyfr testun o'r meddylfryd hwn. Mewn gwirionedd, mae cymaint o honiadau cyffredinol yn cael eu taflu o gwmpas y byddem yn treulio ein holl amser yn mynd i'r afael â nhw cyn y gallem fyth fynd i lawr i brif bwnc yr erthygl. Felly, i gyflymu materion, byddwn yn syml yn tynnu sylw at y rhai na allwn fynd i'r afael â hwy yn yr erthygl hon gyda hyperddolen i erthyglau blaenorol Beroean Picket sy'n ymdrin ac yn gwrthbrofi'r honiadau hyn yn llawn. Yn y modd hwn, byddwn yn gallu aros ar y pwnc a pheidio â thynnu ein sylw.
Paragraff 1
Datganiad 1: “Wrth siarad am yr amser rydyn ni’n byw, fe ragwelodd Jehofa:“ “Rydyn ni eisiau mynd gyda chi, oherwydd rydyn ni wedi clywed bod Duw gyda chi bobl.” - Zech. 8: 23 ”
Ni roddir prawf o hynny Sechareia 8: 23 yn cyfeirio at yr amser yr ydym yn byw ynddo. Gadewch i ni edrych ar y cyd-destun. Darllenwch y bennod gyfan 8 o Sechareia. Beth ydych chi'n arsylwi? Peidiwch â darnau fel, “Bydd hen ddynion a menywod eto’n eistedd yn sgwariau cyhoeddus Jerwsalem, pob un â’i staff yn ei law oherwydd ei oedran mawr. A bydd sgwariau cyhoeddus y ddinas yn cael eu llenwi â bechgyn a merched yn chwarae yno ”, yn nodi bod hon yn broffwydoliaeth sy’n berthnasol i adferiad Israel yn dilyn ei chaethiwed ym Mabilon? (Zec 8: 4, 5)
Serch hynny, mae'r broffwydoliaeth hon yn cynnwys nodweddion na chawsant eu cyflawni cyn amser Crist. Er enghraifft:
“Dyma mae Jehofa o fyddinoedd yn ei ddweud, 'Fe ddaw eto y daw pobloedd a thrigolion llawer o ddinasoedd; 21 a bydd trigolion un ddinas yn mynd at rai dinas arall ac yn dweud: “Awn yn daer i fynd i erfyn am ffafr Jehofa a cheisio Jehofa byddinoedd. Rydw i hefyd yn mynd. ” 22 A bydd llawer o bobloedd a chenhedloedd nerthol yn dod i geisio Jehofa byddinoedd yn Jerwsalem ac erfyn am ffafr Jehofa. ' 23 “Dyma mae Jehofa o fyddinoedd yn ei ddweud,‘ Yn y dyddiau hynny bydd deg dyn allan o holl ieithoedd y cenhedloedd yn gafael, ie, fe fyddan nhw’n gafael yn gadarn yng ngwisg Iddew, gan ddweud: “Rydyn ni eisiau mynd gyda chi , oherwydd clywsom fod Duw gyda chi bobl. ”'” (Zec 8: 20-23)
Byddai'r Corff Llywodraethol wedi i ni gredu bod hyn wedi'i ysgrifennu i ragweld digwyddiadau a ddigwyddodd yn yr 20fed Ganrif. Ond onid yw'n llawer mwy tebygol bod Sechareia yn dal i siarad am Iddewon llythrennol? Fel arall, mae'n rhaid i ni dderbyn newid canol proffwydoliaeth o Iddewon llythrennol i Iddewon ysbrydol. Ac eto, hyd yn oed os ydym yn derbyn y switsh hwnnw, onid yw’n gwneud mwy o synnwyr yn hanesyddol bod y broffwydoliaeth wedi’i chyflawni gan ddynion niferus y cenhedloedd - Cenhedloedd - a ymunodd â’r gynulleidfa Gristnogol a ddechreuodd yn y Jerwsalem llythrennol gydag Iddewon llythrennol yn cymryd yr awenau ? Onid yw'n gwneud mwy o synnwyr bod deg dyn y cenhedloedd yn llythrennol yn “ddynion y cenhedloedd” ac nad yw rhai sy'n ffurfio dosbarth o Gristnogion eilaidd yn gwadu eneinio ysbryd?
Datganiad 2: “Fel y deg dyn ffigurol, mae’r rhai sydd â gobaith daearol…” Dim ond yn gweithio os oes dosbarth â gobaith daearol. (Gwel Mynd y Tu Hwnt i'r Hyn sydd wedi'i Ysgrifennu)
Datganiad 3: “Maen nhw'n falch o gysylltu ag Israel Duw“ ysbryd eneiniog ”. Dim ond yn gweithio os oes dosbarth penodol o Gristnogion sy'n“ Israel Duw ”tra bod gweddill Cristnogion i'w hystyried yn“ ddynion y cenhedloedd ” ”. (Gwel Amddifadiaid)
Paragraff 2
Datganiad 4: “A oes angen i rai’r defaid eraill wybod enwau pawb sydd wedi’u heneinio heddiw?” Yn rhagdybio mai dim ond trwy helpu’r eneiniog y caiff y defaid eraill eu hachub. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 yn gweithio ac yn gyson o fewn ei gyd-destun os ydym yn deall bod y defaid eraill yn Gristnogion Cenhedlig eneiniog mewn gwirionedd. O ystyried popeth a ddywedwyd yn y bennod honno, dyfalu gwyllt yw dod i'r casgliad bod Iesu'n siarad am ddosbarth o Dystion Jehofa a fyddai'n ymddangos ym 1934.
Paragraff 3
Datganiad 5: “… Hyd yn oed os yw rhywun wedi derbyn yr alwad nefol, dim ond gwahoddiad y mae’r person hwnnw wedi’i dderbyn….” Yn rhagdybio bod gwahoddiad - galwad arbennig - yn cael ei wneud, ond i unigolion dethol yn unig. (Ni ddarperir unrhyw brawf o hyn.)
Paragraff 4
“Nid yw’r Ysgrythurau mewn unrhyw ffordd yn ein hannog i ddilyn unigolyn. Iesu yw ein Harweinydd. ”Mor wir. Yn anffodus, dyma un o'r achosion hynny lle mae'r Corff Llywodraethol yn cyflawni Matthew 15: 8: “Mae'r bobl hyn yn fy anrhydeddu â'u gwefusau, ac eto mae eu calon yn bell oddi wrthyf.”
Os mai Iesu yw ein harweinydd, pam mae'r darlun hwn o'r April15, 2013 Gwylfa dangos aelodau adnabyddadwy o'r Corff Llywodraethol mewn swydd awdurdod ychydig yn is na swydd Jehofa, tra bod Crist “ein harweinydd” yn absennol yn amlwg?
Paragraffau 5 a 6
Gellir crynhoi canol paragraffau 5 a 6 fel hyn: “Rydyn ni'n gwybod na allwn ni eich atal chi rhag cymryd rhan er ei fod yn gwneud i ni edrych yn wael pan fydd cymaint o rai newydd yn cychwyn, ond os ydych chi'n mynd i'w wneud, dim ond byddwch yn dawel yn ei gylch. Peidiwch ag annog eraill i'w wneud, a pheidiwch â gwrthddweud ein dysgeidiaeth. "
Er mwyn dangos pa mor wirion y gall dysgeidiaeth JW y Ddafad Eraill ei chael, ystyriwch y frawddeg hon o baragraff 6: “Yn gymedrol, mae rhai eneiniog yn cydnabod nad oes ganddyn nhw ysbryd mwy sanctaidd o reidrwydd na’r rhai sydd â gobaith daearol.” Byddai hyn yn dangos bod gan Jehofa ddwy ffordd wahanol o arllwys ei ysbryd ar Gristnogion. Un sy'n eu heneinio, ac un arall nad yw'n gwneud hynny. Y tro cyntaf i'r ysbryd sanctaidd gael ei roi i Gristnogion, dywedodd Peter:
“Ac yn y dyddiau diwethaf,” meddai Duw, “gwnaf arllwys allan peth o fy ysbryd ar bob math o gnawd. . . ” (Ac 2: 17)
A ydych chi'n sylwi na soniodd am ddau ganlyniad gwahanol? Ni ddywedodd, “Bydd rhai ohonoch yn cael eich eneinio ac eraill ddim.” Mewn gwirionedd, nid yw Iesu nac unrhyw un o ysgrifenwyr y Beibl yn sôn am ddau ganlyniad sy'n deillio o'r un tywallt ysbryd. Rydyn ni'n gwneud y pethau hyn i fyny.
Mae paragraff 6 yn parhau: “Ni fyddent byth yn awgrymu i eraill bod y rhain hefyd wedi cael eu heneinio ac y dylent ddechrau cymryd rhan; yn hytrach, byddent yn cydnabod yn ostyngedig mai Jehofa sy’n gwneud galwad rhai eneiniog. ”
Felly mae dweud wrth eraill am y gobaith llawen hwn yn arwydd o falchder?!
Dyma'r drefn gag, plaen a syml; ac y mae yn hollol ddealladwy.
Ar y pwynt hwn, mae'n fuddiol inni neidio ymlaen at baragraff 10 i weld bod gan y gorchymyn hwn ochr arall.
“Ni fyddem yn gofyn yn bersonol iddynt cwestiynau am eu heneinio. Rydym felly yn osgoi ymyrryd â'r hyn nad yw'n peri pryder i ni. ” (Par. 10)
Felly nid yn unig y mae’r cyfranogwr i ymatal rhag trafod y nodwedd bwysig hon o Gristnogaeth, ond y sawl nad yw’n cymryd rhan yw osgoi gofyn iddo amdano, gan y byddai hynny’n “ymyrryd â’r hyn nad yw’n peri pryder iddo”. Waw! Nid ydyn nhw wir eisiau i ni siarad am hyn, ydyn nhw? Pam fod yr arsylwadau mwyaf Cristnogol hwn, y cyhoeddiad cyhoeddus hwn o farwolaeth aberthol Crist, yn cael ei drin fel pwnc tabŵ? (1Co 11: 26) Beth maen nhw'n ofni fydd yn digwydd?
Un o'r dulliau mwyaf effeithiol sydd gan y gelyn i frwydro yn erbyn y gwir yw tawelu gwefusau'r rhai a fyddai'n ei siarad. Nid yw'r cyfarwyddyd cyhoeddedig hwn gan y Corff Llywodraethol yn anysgrifeniadol yn unig. Mae'n wrth-Ysgrythurol.
“. . . Ond roedd CHI hefyd yn gobeithio ynddo ar ôl i CHI glywed gair y gwir, y newyddion da am EICH iachawdwriaeth. Trwyddo ef hefyd, ar ôl i CHI gredu, fe seliwyd CHI â'r ysbryd sanctaidd addawedig, 14 sy’n arwydd o flaen ein hetifeddiaeth, er mwyn rhyddhau trwy bridwerth [meddiant Duw] ei hun, i’w glod gogoneddus. ”(Eph 1: 13, 14)
“. . . Mewn cenedlaethau eraill ni wnaed y [gyfrinach] hon yn hysbys i feibion dynion gan ei bod bellach wedi'i datgelu i'w apostolion a'i broffwydi sanctaidd trwy ysbryd, 6 sef, y dylai pobl y cenhedloedd fod yn gyd-etifeddion ac yn gyd-aelodau o'r corff ac yn gyfranogwyr gyda ni o'r addewid mewn undeb â Christ Iesu trwy'r newyddion da. "(Eph 3: 5, 6)
Sut alla i bregethu newyddion da iachawdwriaeth fel y gallai pobl gredu, ac ar ôl iddyn nhw gredu, gael fy selio â'r ysbryd sanctaidd addawedig, os ydw i'n ufuddhau i orchymyn y Corff Llywodraethol? Sut y gallaf ddweud wrth bobl y cenhedloedd y gallant rannu fy ngobaith a dod yn gyd-etifeddion a chyd-aelodau o gorff Crist a “cymryd rhan gyda ni”Os yw cyfarwyddebau Prydain Fawr yn fy nghalonio?
Efallai y bydd Paul hefyd yn siarad â Thystion Jehofa yn uniongyrchol pan ddywed:
"Rhyfeddaf eich bod mor gyflym yn troi cefn ar yr Un a'ch galwodd â charedigrwydd annymunol Crist i fath arall o newyddion da. 7 Nid bod newyddion da arall; ond mae yna rai penodol sy'n achosi trafferth i chi ac eisiau ystumio'r newyddion da am y Crist. 8 Fodd bynnag, hyd yn oed pe baem ni neu angel allan o'r nefoedd yn datgan i chi fel newyddion da rywbeth y tu hwnt i'r newyddion da a ddatganasom i chi, gadewch iddo gael ein twyllo. 9 Fel rydyn ni wedi dweud o’r blaen, dw i nawr yn dweud eto, Pwy bynnag sy’n datgan i chi fel newyddion da rywbeth y tu hwnt i’r hyn y gwnaethoch chi ei dderbyn, gadewch iddo gael ei gywiro. ”(Ga 1: 6-9)
Honnodd y Barnwr Rutherford, ers i Grist gyrraedd 1914, nad oedd angen iddo anfon yr ysbryd mwyach i’n tywys i’r holl wirionedd. O 1914 ymlaen, daeth datguddiad dwyfol â llaw angylion. (Gwel Cyfathrebu Ysbryd) Ef a sefydlodd y gwyrdroad hwn o'r newyddion da, gan wadu'r gwir i filiynau am bwrpas Duw. O ystyried hyn, mae melltith Galatiaid 1: 8 dylai nawr fod yn ysgubol yn ein clustiau.
Paragraff 7
Datganiad 6: “Er ei fod yn fendigedig braint i gael yr alwad nefol, nid yw Cristnogion eneiniog yn disgwyl unrhyw anrhydedd arbennig gan eraill. ”
Mae'r gair “braint” yn cyfeirio at yr hyn sy'n unigryw i grŵp elitaidd, rhywbeth y mae'r gweddill yn cael ei wrthod. Nid yw'r Ysgrythurau Cristnogol yn defnyddio'r gair braint, er ei fod i'w gael yn rhy aml yng nghyhoeddiadau JW.org.[I] Mae hyn yn cyd-fynd â diwinyddiaeth JW dosbarth breintiedig ac unigryw o Gristnogol, toriad uwchlaw'r rheng a'r ffeil. Serch hynny, nid yw'r syniad hwn i'w gael yn yr Ysgrythurau Cristnogol. Yno, mae pawb yn eneiniog; felly nid oes dosbarth breintiedig. Yn lle hynny, mae pawb yn edrych ar eu heneinio fel caredigrwydd annymunol. Mae pob un yn gyfartal.
“Roedd ysbryd Jehofa yn dyst iddyn nhw yn bersonol. Ni wnaed unrhyw gyhoeddiad i'r byd. Felly nid ydynt yn synnu os nad yw rhai pobl yn credu'n rhwydd eu bod wedi cael eu heneinio gan ysbryd sanctaidd. Mewn gwirionedd, maent yn sylweddoli bod yr Ysgrythurau'n cynghori yn erbyn credu'n gyflym rywun sy'n honni bod ganddo apwyntiad arbennig gan Dduw. (Parch. 2: 2) ”
Byddai’n ddealladwy pe na bai’r byd “yn credu’n rhwydd” eu bod yn eneiniog, ond eu brodyr eu hunain? Felly os gwelwn frawd neu chwaer yn cymryd rhan am y tro cyntaf, rhaid inni gofio bod yr “Ysgrythurau’n cynghori yn erbyn eu credu’n gyflym”. Mae'n ymddangos mai amheuaeth yn uniondeb cyd-Gristion bellach yw ein safle i fynd.
I atgyfnerthu hyn, mae'r Corff Llywodraethol yn dyfynnu Re 2: 2. Rwy'n dyfalu eu bod yn dibynnu mewn gwirionedd ar Dystion i beidio â defnyddio eu gallu i feddwl, oherwydd nid yw'r pennill hwnnw'n berthnasol i gymryd rhan yn yr arwyddluniau. Mae'n berthnasol i ddynion sy'n penodi eu hunain yn apostolion droson ni. A oes grŵp o ddynion sydd wedi cymryd arnynt eu hunain fantell arweinyddiaeth dros y gynulleidfa Gristnogol fel pe baent yn cyfateb heddiw i'r Deuddeg a benododd Iesu? Re 2: 2 yn dweud wrthym beth i’w wneud: “… rhoi prawf ar y rhai sy’n dweud eu bod yn apostolion, ond nid ydyn nhw…” Mae wedyn yn galw’r fath un yn “liars.” Felly mae cynsail Beiblaidd dros alw dyn yn gelwyddgi os yw wedi dyrchafu ei hun i swydd na chafodd erioed gan Iesu Grist. (Darllenwch ddadansoddiad o safbwynt y Corff Llywodraethol yma, yna beth mae'r Beibl yn ei ddweud mewn gwirionedd am y pwnc yma.)
Mae geirio paragraff 7 sydd wedi'i eirio'n ofalus yn creu stigma i'r cyfranogwr didwyll ac ufudd yn unig. Mae'n creu hinsawdd o amheuaeth a drwgdybiaeth yn y gynulleidfa
Paragraff 8
“Yn ogystal, nid yw Cristnogion eneiniog yn ystyried eu hunain yn rhan o glwb elitaidd.”
Gwnaeth hyn i mi chwerthin. Os yw'r JW ar gyfartaledd yn tueddu i weld “yr eneiniog” fel rhan o glwb elitaidd, a'i fai yw hynny? Pwy greodd yr holl syniad o ddosbarth elitaidd o Gristnogion?
“Nid ydyn nhw'n chwilio am eraill sy'n honni bod ganddyn nhw'r un alwad, gan obeithio bondio gyda nhw neu geisio ffurfio grwpiau preifat ar gyfer astudiaeth Feiblaidd. (Gal. 1: 15-17) Byddai ymdrechion o’r fath yn achosi rhaniadau o fewn y gynulleidfa ac yn gweithio yn erbyn yr ysbryd sanctaidd, sy’n hyrwyddo heddwch ac undod. - Darllenwch Romance 16: 17"
“Dydyn nhw ddim yn chwilio am eraill sy’n honni bod ganddyn nhw’r un alwad…”? Mor gynnil maen nhw'n hau hadau amheuaeth!
A beth yw hyn am gondemnio grwpiau preifat am astudiaeth Feiblaidd. Dychmygwch athro Cristnogol yn condemnio Cristnogion eraill am ddod at ei gilydd i astudio’r Beibl. O, yr arswyd!
Yr hyn y maen nhw wir ofn amdano yw y gallai Cristnogion o’r fath ddarganfod nad yw’r “gwirioneddau” sydd ganddyn nhw mor annwyl yn wirioneddau o gwbl. Mae eironi sylweddol yn y defnydd o Galatiaid 1: 15-17 fel testun prawf i gefnogi condemniad grwpiau astudio preifat. Pan eneiniwyd Paul gyntaf, ni aeth “i fyny i Jerwsalem at y rhai a oedd yn apostolion cyn [yr oedd]. Felly os ydym yn prynu dysgeidiaeth y Corff Llywodraethol fod Corff Llywodraethol y ganrif gyntaf yn Jerwsalem, yr hyn a gymerwn gan Galatiaid yw, ar ôl cael ei eneinio, na ymgynghorodd Paul â'r Corff Llywodraethol. Os ydym am ddilyn ei esiampl yna, ni ddylem ychwaith.
Gwn imi ddechrau cymryd rhan a dwysáu fy astudiaeth o'r Ysgrythurau ar ôl imi sylweddoli gwir natur Cristnogaeth. Yn sicr, fe wnes i osgoi ymgynghori â'r Corff Llywodraethol i gael arweiniad gan eu bod yn dod yn rhwystr i'm dealltwriaeth gynyddol o wirionedd. Fodd bynnag, fel Paul, daeth amser pan deimlais yr angen i gysylltu. (He 10: 24, 25) Felly dechreuais ymgynnull gydag eraill. Mae hyn fel y dylai fod; ond byddai'r Corff Llywodraethol yn gwarthnodi hyn hefyd.
Y ciciwr yw'r frawddeg olaf yn eu rhybudd bach. Yn ôl pob tebyg, bydd astudio’r Beibl yn achosi rhaniadau. (Mae hyn i gyd yn dechrau swnio'n ganoloesol iawn.)
Er ei bod yn wir bod yr Ysbryd Glân yn hyrwyddo heddwch ac undod, yn baradocsaidd, mae'n achosi rhaniadau. Dywedodd Iesu:
“Peidiwch â meddwl imi ddod i roi heddwch ar y ddaear; Deuthum i roi, nid heddwch, ond cleddyf. 35 Canys deuthum i achosi ymraniad,. . . ” (Mt 10: 34, 35)
Tra bod y Corff Llywodraethol yn honni ei fod eisiau “heddwch ac undod” mewn gwirionedd maen nhw eisiau “unffurfiaeth heddychlon”. Maen nhw eisiau i ni i gyd gytuno ar un peth: Rhaid ufuddhau iddyn nhw. Maen nhw eisiau i ni dderbyn yn ddi-gwestiwn yr hyn maen nhw'n ei ddysgu, ac yna mynd allan a gwneud trosiadau. (Mt 23: 15)
Maent yn gwneud undod i gonglfaen ein ffydd, ond nid yw. Er ei fod yn bwysig, prin ei fod yn nodi'r gwir ffydd. Wedi'r cyfan, mae Satan hefyd yn unedig. (Lu 11: 18) Gwirionedd sy'n dod gyntaf, yna undod yn dilyn. Mae undod heb wirionedd yn ddi-werth. Mae'n dŷ wedi'i adeiladu ar dywod.
Paragraffau 9 i 11
Ni allaf ond awgrymu bod y darllenydd yn edrych ar y darllediadau misol ac uchafbwyntiau'r confensiwn ar tv.jw.org i weld a yw'r Corff Llywodraethol yn dilyn ei gyngor ei hun. A ydyn nhw'n gostyngedig i'r chwyddwydr yn ostyngedig? Dyma brawf arall. Gofynnwch i un o'r henuriaid yn eich cynulleidfa enwi pob un o'r deuddeg apostol - wyddoch chi, pileri Jerwsalem Newydd. Yna gofynnwch iddo enwi pob un o'r saith aelod o'r Corff Llywodraethol cyfredol.
Paragraff 12
Nawr rydym yn cyrraedd calon y mater.
“Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, rydym wedi gweld cynnydd yn nifer y rhai sy’n cymryd rhan yng Nghofeb marwolaeth Crist. Mae'r duedd honno'n cyferbynnu â'r gostyngiad yn nifer y cyfranogwyr a welsom ers degawdau lawer. A ddylai'r cynnydd hwn ein poeni? Na. ”
Os na ddylai ein poeni, yna pam rydym wedi neilltuo dwy erthygl astudio i fynd i'r afael â'r mater hwn? Pam ei fod hyd yn oed yn broblem? Oherwydd ei fod yn tanseilio un o ddysgeidiaeth graidd y Corff Llywodraethol. Wrth gwrs, ni allant gydnabod hynny, felly mae'n rhaid iddynt ddod o hyd i ffyrdd o ddiswyddo pwysigrwydd y duedd hon.
Paragraff 13
“Ni all y rhai sy’n cyfrif wrth y Gofeb farnu pwy sydd â’r gobaith nefol yn wirioneddol.”
Mor deg, mor wastad y Corff Llywodraethol i'n cyfarwyddo'n gariadus i beidio â barnu. Pe baent ond wedi ei adael ar hynny.
“Mae nifer y cyfranogwyr yn cynnwys y rhai sydd camgymeriad meddwl eu bod yn eneiniog. Stopiodd rhai a ddechreuodd gymryd rhan yn yr arwyddluniau ar un adeg yn ddiweddarach. Efallai y bydd gan eraill broblemau meddyliol neu emosiynol sy'n eu harwain i gredu y byddan nhw'n llywodraethu gyda Christ yn y nefoedd. Felly, nid yw nifer y cyfranogwyr yn nodi'n gywir nifer y rhai eneiniog sydd ar ôl ar y ddaear. ”
Pan gyfunwn y geiriau hyn â'r datganiadau o baragraff 7, gwelwn sut mae'r Corff Llywodraethol wedi trawsnewid yr achlysur llawen o gymryd rhan yn symbolaidd yng nghnawd a gwaed achub ein Gwaredwr yn brawf o ffydd. Maent wedi creu hinsawdd lle mae'n rhaid i chwaer sy'n dymuno cymryd rhan o ufudd-dod i'r Arglwydd wneud hynny, gan sylweddoli y bydd rhai yn ei hamau o broblemau emosiynol neu feddyliol, tra bydd eraill yn amau ei bod yn bod yn rhyfygus, yn gweithredu allan o falchder . Bydd yr henuriaid yn sicr yn ei gwylio o'r pwynt hwnnw ymlaen, yn pendroni a allai fod yn troi apostate. Wrth siarad fel un a gafodd ei drochi’n ddwfn yn y meddylfryd athrawiaethol hwn ar un adeg, gwn fod y meddwl cyntaf a ddaw i feddwl JW yn un o amheuaeth ac amheuaeth.
Pwy fyddwn ni'n ei wneud yn hyn i gyd? Pwy sydd ddim eisiau i Gristnogion gymryd rhan? Pwy sydd ddim eisiau i Gristnogion dderbyn eneiniad yr ysbryd sanctaidd? Cristnogion eneiniog ysbryd yw gwir elynion Satan, oherwydd eu bod yn rhan o'r had. Am dros 6,000 o flynyddoedd mae wedi bod yn rhyfela yn erbyn y rhai a fyddai’n dod yn had hwnnw. Nid yw'n stopio nawr. Fel y dywedodd Paul, “… byddwn yn barnu angylion?” (1Co 6: 3) Nid yw Satan a'i gythreuliaid eisiau cael eu barnu - yn sicr nid gennym ni fodau dynol isel. Felly byddai'n twyllo hyn yn y blagur pe gallai. Ni all, wrth gwrs, ond nid yw hynny'n ei rwystro rhag ceisio.
Roedd yn llwyddiannus iawn gyda'r eglwys Gatholig. Llwyddodd i wadu’r reng a ffeilio’r gwin (dim ond yr offeiriaid y caniateir hynny) ond yn fwy na hynny, llwyddodd i’w cadw rhag cael eu bedyddio’n gyfan gwbl. Nid bedyddio baban â thaennelliad o ddŵr yw'r bedydd yng Nghrist sy'n caniatáu mynediad i eneiniad yr ysbryd. Fel prawf, ystyriwch fod y credinwyr Corinthaidd cyntaf eisoes wedi derbyn Crist ac wedi cael eu bedyddio ym medydd Ioan, ond dim ond nes iddynt gael eu bedyddio yng Nghrist y cawsant yr Ysbryd Glân. (Deddfau 19: 1-7) Felly: Dim bedydd yng Nghrist, dim Ysbryd Glân. Mae'n siŵr bod Satan yn ystyried hon yn fuddugoliaeth fawr.
Fodd bynnag, mae'n rhaid bod y 19eg ganrif wedi bod yn gyfnod arbennig o bryderus iddo. Cymerodd llawer o grwpiau o fyfyrwyr annibynnol y Beibl olwg hir, feirniadol ar ddysgeidiaeth yr eglwysi traddodiadol a dechrau taflu un athrawiaeth ffug ffiaidd ar ôl y llall. Roedden nhw ar eu ffordd. Felly anfonodd athrawon i'w canol i dynnu eu sylw a'u cyfeirio. Yn achos y Myfyrwyr Beibl a ddaeth yn Dystion Jehofa, cyflawnodd rywbeth nad oedd erioed wedi'i wneud o'r blaen. Mewn gwirionedd fe'u cafodd i roi'r gorau i gymryd rhan yn gyfan gwbl. Fe wnaeth iddyn nhw wadu eneinio’r Ysbryd Glân yn gyhoeddus.
Heddiw, mae deffroad newydd yn digwydd ac ni all ei rwystro, oherwydd mae'r Ysbryd Glân yn fwy pwerus na Satan a'i gythreuliaid. Mewn gwirionedd, dim ond pwrpas Duw y mae ei holl beiriannau yn gwasanaethu, oherwydd y profi a'r gorthrymder sy'n tarddu o Satan sy'n gwneud y broses fireinio feirniadol yn bosibl; yr hyn sy'n ein mowldio i'r hyn y mae ein Tad yn chwilio amdano. (2Co 4: 17; Ground 8: 34, 38)
Er mor drist yw hi bod llawer o'n ffrindiau a'n brodyr yn dod - yn ddiarwybod yn aml - yn rhan o'r broses brofi a mireinio honno.
Paragraff 15
Mae'r Corff Llywodraethol yn awgrymu yn y paragraff hwn bod Jehofa wedi gwneud y rhan fwyaf o'i ddetholiad yn y ganrif gyntaf, yna ei gefnogi, a'i fod bellach yn rampio'r broses ddethol eto. Mae'n ymddangos eu bod yn gafael mewn unrhyw wellt i dynnu sylw oddi wrth y gwir reswm dros y cynnydd hwn: Mae llawer yn syml yn deffro i'r gwir.
“Rhaid i ni fod yn ofalus i beidio ag ymateb fel y gweithwyr anfodlon a gwynodd am y ffordd yr ymdriniodd eu meistr â’r gweithwyr 11fed awr.”
Cam-gymhwyso arall eto o'r Ysgrythur. Yn ddameg y gweithwyr 11th-awr, yn y diwedd, yr holl weithwyr eu cyflogi. Os ydym yn cyd-fynd â diwinyddiaeth JW, mae'n rhaid i ni newid y ddameg i ble roedd gan feistr filoedd o weithwyr i ddewis o'u plith, ond dim ond dewis llond llaw.
Paragraff 16
Datganiad 8: “Nid yw pawb sydd â’r gobaith nefol yn rhan o’r“ caethwas ffyddlon a disylw. ”
Ac rydyn ni'n gwybod hyn oherwydd ...? O, iawn, oherwydd iddyn nhw ddweud hynny wrthym ni. Dyma'r rhesymu o'r paragraff:
“Fel yn y ganrif gyntaf, mae Jehofa a Iesu heddiw yn bwydo llawer trwy ddwylo ychydig [yr ychydig heddiw sy’n ffurfio’r FADS yw’r Prydain Fawr]. Dim ond ychydig o Gristnogion eneiniog yn y ganrif gyntaf a ddefnyddiwyd i ysgrifennu'r Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol. [Reit, ond nid nhw oedd y FADS, oherwydd y ddealltwriaeth bresennol yw nad oedd FADS yn y ganrif gyntaf.] Yn yr un modd heddiw, dim ond ychydig o Gristnogion eneiniog sydd wedi’u penodi i ddarparu “bwyd ysbrydol ar yr adeg iawn.” [ Ond dyma'r FADS yn wahanol i'w cymheiriaid yn y ganrif gyntaf oherwydd fel eu cymheiriaid yn y ganrif gyntaf nad oeddent yn FADS, mae'r rhai hyn hefyd yn darparu bwyd ar yr adeg iawn, a thrwy hynny eu cymhwyso i fod yn FADS.]
Rwy'n gobeithio bod hynny'n glir, ond os na, gallaf fynd drosto eto. (Am fwy ar hyn, gweler Adnabod y Caethwas.)
Datganiad 9: “Mae Jehofa wedi dewis rhoi dwy wobr ar wahân - bywyd nefol i Iddewon ysbrydol a bywyd daearol i’r deg dyn symbolaidd.”
Mae'r holl honiadau di-sail hyn yn blino ar ôl ychydig. Os yw'r Ysgrythurau'n siarad am ddwy wobr i Gristnogion, yna rhowch y cyfeiriadau inni!
“Rhaid i’r ddau grŵp aros yn ostyngedig. Rhaid i'r ddau grŵp fod yn unedig. Rhaid i’r ddau grŵp hyrwyddo heddwch yn y gynulleidfa. ”
Heddwch, undod, ufudd-dod gostyngedig. Adroddir y mantra hwn pryd bynnag y mae'n rhaid cuddio gwir wirionedd y mater.
“Wrth i’r dyddiau olaf ddirwyn i ben, gadewch i bob un ohonom fod yn benderfynol o wasanaethu fel un haid o dan Grist.”
Byddwch yn ymwybodol mai “Crist” yw'r cod ar gyfer “y Sefydliad”.
Ymddiheuriad
Efallai y bydd rhai yn gwrthwynebu fy nhôn yn ystod yr erthygl hon. (Os felly, dylech fod wedi gweld y drafftiau cynharach.)
Rwy'n ceisio aros ar wahân a dadansoddol, i apelio i'r galon trwy'r meddwl. Nid wyf bob amser yn llwyddo, ond fy nymuniad yw peidio â dieithrio unrhyw un. Serch hynny, mae yna adegau pan mae cymaint o borthiant buchol mewn erthygl nes ei fod yn llethu fy nhawelwch yn unig. Collodd Elias ei un ar un achlysur, fel y gwnaeth Paul. Felly rydw i mewn cwmni da o leiaf. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) Ac yna, mae esiampl ein Harglwydd, a gurodd yr arweinwyr arian o'r deml ddwywaith. Efallai nad fy nhreftadaeth gwefus stiff-uchaf Prydain yw'r hyn y mae Cristnogaeth yn galw amdano. Mae'n broses ddysgu.
__________________________________
[I] Er ei fod mewn chwe lle yn NWT, nid yw'r gair ei hun i'w gael yn y testun gwreiddiol.
Roedd yn rhaid i mi ei ddarllen a'i ddarllen a'i archifo unwaith yn rhagor.
[…] Yn wir, os gwnewch gymhariaeth byddwch yn sylwi bod yr erthygl astudio hon bron yn gyfan gwbl air am air yn unig ailargraffiad o erthygl Ionawr 2016, Astudiwch Watchtower “We want To Go With You” (t.22). Yn hytrach na cheisio gwrthbrofi'r un pwyntiau anysgrifeniadol sydd eisoes wedi'u sefydlu gan yr adolygiad blaenorol, byddai'n dda cael cefndir da cyn parhau. Gweler yr adolygiad yma 20 Mawrth 2016, Adolygiad Erthyglau Astudio Watchtower. […]
Mae'n rhaid i mi ddweud, pan welaf y llun hwnnw, rwy'n ystyried mai'r person ar yr orsedd yw Iesu. Ef yw Brenin Teyrnas Dduw ... efallai fy mod yn colli rhywfaint o gyfeiriad amlwg at hyn yw Jehofa? Yn yr achos hwnnw, mae'r Corff Llywodraethol o dan Iesu. Dim ond meddwl.
Mae'r cyhoeddiadau bob amser yn darlunio Jehofa heb ddangos ei wyneb, yn wahanol i'r ffordd maen nhw'n gwneud Iesu.
Ar Baragraff 6, rwy'n bendant yn cytuno ar eich arsylwi, bro. Meleti. Yn union fel yr ydym mor falch o rannu'r newyddion da am ddaear baradwys neu obaith daearol, oni ddylai ein brodyr eneiniog fod yn falch neu'n pelydru â balchder i rannu hefyd eu gobaith nefol i eraill, gan gynnwys eu brodyr â gobaith daearol? Ble yn y Beibl yr ydym yn gweld digalonni llawer llai o rybudd llym i rannu'r newyddion da hyn? I'r gwrthwyneb, mae Cristnogion yn cael eu cymell i wneud hynny. Ond peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, frodyr annwyl, mae ein gobaith o fywyd tragwyddol yn nheyrnas Dduw, yn aros yr un peth.... Darllen mwy "
Paragraff 3 - “Ni all unrhyw un wybod a fydd Cristion eneiniog yn derbyn ei wobr nefol nes bod Jehofa yn barnu bod y person hwnnw’n deilwng o wobr o’r fath. Mae Jehofa yn gwneud y penderfyniad hwn ac yn rhoi’r selio olaf iddo cyn iddo farw’n ffyddlon neu rywbryd cyn dechrau’r gorthrymder mawr ”Fy marn bersonol: Efallai fod ysgrifennwr WT wedi anghofio mai ein Harglwydd Iesu Grist fyddai’r barnwr yn ôl Ioan:“ Oherwydd yn union fel y mae'r Tad yn codi'r meirw i fyny ac yn eu gwneud yn fyw, + felly mae'r Mab hefyd yn gwneud yn fyw pwy bynnag y mae eisiau ei wneud. + 22 I'r... Darllen mwy "
Pan oeddwn i'n dal i fod yn JW roedd yr wts yn arfer dweud bod yr angylion ym 'phedwar cornel' y ddaear yn dal gwyntoedd dinistr yn ôl nes bod nifer lawn y 144,000 wedi'i gwblhau. Rwy'n dyfalu bod yn rhaid i'r angylion hynny fod yn brwydro i ddal gafael nawr. Ond pe bydden nhw wedi cael hynny'n iawn yna byddai dinistr wedi digwydd ganrifoedd yn ôl.
Gallai paragraffau 12 a 13 fod yn rhagarweiniad i ddileu'r cyfrif yn gyfan gwbl, neu o leiaf, nid ei gyhoeddi. Pa mor syml fyddai iddynt anfon llythyr yn cyfeirio at y ddau baragraff hyn yn yr erthygl hon, ac yna'n cyhoeddi na fyddai'r cyfrifiadau naill ai'n cael eu cymryd na'u cyhoeddi mwyach. Y cwestiwn amlwg yw: gan fod “Jehofa yn gwybod pwy sy’n perthyn iddo,” yna pam rydyn ni’n ceisio penderfynu pwy ydyn nhw? Nid yw'n ymddangos bod hynny yng ngwir awdurdod ein awdurdod.
Mae'r cyfrif yn ateb pwrpas defnyddiol, am y tro o leiaf.
Rwy'n credu mai eu pwrpas ar gyfer ei gyhoeddi yn y gorffennol oedd creu ymdeimlad o ba mor agos ydyn ni at Armageddon, ond mae hynny wedi dod yn farcical nawr ac os oes unrhyw beth wedi cael yr effaith groes. Mae yr un peth â'r meddwl cyfnewidiol pan fydd y 144,000 wedi'i selio. Hynny yw, faint o amser mae'r meddwl hwnnw wedi newid? Cyn Armageddon, ar ôl Armageddon, cyn y gorthrymder mawr, ar ôl i’r gorthrymder mawr dorri allan ond cyn Armageddon, ac ati…. Hurt. Mae'n wir serch hynny y byddan nhw'n debygol o roi'r gorau i'w gyhoeddi yn y pen draw. Tybed beth fyddant yn ei wneud pan fydd y rhif... Darllen mwy "
Am y tro, mae'r cyfrif yn cyflawni pwrpas defnyddiol oherwydd ei fod yn rhoi rhybudd i'r rheng ac yn ffeilio bod rhywbeth yn digwydd sy'n gwadu dysgeidiaeth y Gymdeithas, mae'n datgan yn uchel fod y Corff Llywodraethol, yr FDS, yn y tywyllwch. Yn 2007 fe wnaethant ddinistrio wal Rutherford yn 1935 a theori amnewid Frederic Franz. Nawr, pan ddaw at sylfaen ddaearol Teyrnas Crist, yr eneiniog, mae'r Corff Llywodraethol mewn dyfroedd digymar. Os yw Crist wedi cadw'r ddealltwriaeth hon oddi wrthyn nhw, yna maen nhw mewn tywyllwch ysbrydol. Oherwydd sut y gall y Caethwas Ffyddlon fwydo Domestig nad yw'n gwybod ei fod yn bodoli? Y rhai... Darllen mwy "
Meleti,
Swydd ardderchog yn cwmpasu'r erthygl hon. Mae'r erthygl hon yn peri gofid am gynifer o resymau. Nid wyf yn gwybod a allaf ddod â fy hun i fynychu'r un hon. Fodd bynnag, os gwnaf, efallai y byddaf yn ceisio dwyn allan y croesgyfeiriad yn y Beibl Cyfeiriol o Sechareia 8:23 sy'n pwyntio at 1 Corinthiaid 14:25. Cyfeiriodd Paul mewn gwirionedd at yr ysgrythur yn Sechareia yn cael cyflawniad canrif gyntaf.
Diolch i chi am dynnu sylw at hynny, Nick.
Mae'n ymddangos bod croesgyfeiriad, ynghyd â nodweddion da eraill a geir yn y Beibl Cyfeirio, wedi'i dynnu o'r NWT Diwygiedig.
Gan gyfeirio at ragair yr erthygl hon ynghylch meddwl yn feirniadol, ystyriwch: Sut fyddai un dull yn gwneud buddsoddiad ariannol mawr. A fyddent yn syml yn cymryd gair y cwmni buddsoddi fel y'i hargraffwyd yn eu prosbectws fflach, ynghyd ag addewidion o gyfoeth y tu hwnt i ddychymyg, neu a fyddent yn gwneud eu hymchwil eu hunain? Byddai unrhyw fuddsoddwr brwd yn cytuno mai dyma fyddai epitome ffolineb i wneud buddsoddiad heb fetio’r fargen yn llawn, gydag o leiaf un, ond cyfeiriadau lluosog mwy tebygol fel y gallent deimlo’n ddiogel yn eu buddsoddiad. Beth felly, a fyddent yn ei wneud pe byddent, yn eu ychwanegol... Darllen mwy "
“I gael ein derbyn yn dderbyniol, mae’n rhaid i ni mewn gwirionedd“ archwilio’r ysgrythurau’n ddyddiol yn ofalus i weld a oedd y pethau hyn felly ”. Rhaid i ni “Sicrhau popeth” a “dal yn gyflym at yr hyn sy'n iawn”. Rhaid i ni fetio ein buddsoddiad. ” Gwir. Mae'n hawdd dweud mai Iesu yw ein hathro, ein harweinydd, ac yna, fel y dyn sy'n gweld ei wyneb yn y drych ond yna'n anghofio yn rhy fuan o lawer, rydyn ni'n mynd i ddilyn arweinydd newydd, athro newydd, sydd ddim ond yn gnawd fel yr ydym ni. Gellid dweud bod Adam wedi dilyn arweiniad Eve, fe wrandawodd... Darllen mwy "
Hoffwn wneud sylw ar baragraff 15: “Yn ystod y dyddiau diwethaf, mae Jehofa wedi parhau i ddewis y rhai a fydd yn ffurfio’r 144,000. Os yw’n dewis aros tan yn hwyr i’r cyfnod hwnnw i ddewis rhai ar gyfer y fraint honno, pwy ydyn ni i gwestiynu ei ddoethineb? ” Rwy'n gwybod bod y geiriau hyn yn dod â chysur i'r rhai sy'n cymryd rhan nid o reidrwydd oherwydd eu bod yn “effro” ond oherwydd eu bod yn credu mai'r Sefydliad, y frawdoliaeth fyd-eang, yw sefydliad Duw ac yn eu calonnau mae'r geiriau uchod yn dangos mesur o dderbyniad gan y Corff Llywodraethol. Hyd yn oed i awgrymu y gall y “llogi” diweddar... Darllen mwy "
Thomas. Da iawn wrth ddilyn y cyfarwyddyd Beiblaidd i “Ewch allan ohoni fy mhobl”.
Erthygl ragorol, nid yw Prydain Fawr yn siarad o ddwy ochr eu ceg, yn barnu, ond maent yn mewnblannu'r meddwl y gallai rhai sy'n cymryd rhan fod yn sâl yn emosiynol neu'n feddyliol. WAW. Mewn gwirionedd yn ei chael hi'n anodd eistedd trwy'r astudiaethau hyn.
Diolch Meleti. Erthygl ragorol. Dim gwrthwynebiadau i'ch tôn, yn erbyn erthygl sarhaus, sarhaus (hollol ffiaidd ym mhara 13) ac erthygl hynod amheus. I mi, mae'r erthygl hon yn debyg iawn i beiriannau gwleidyddol yn erbyn eu gelynion tragwyddol. Rwy'n amau y bydd y canlyniad i'r gwrthwyneb yn unig mewn lleiafrif. Yn anffodus mae'r mwyafrif o'n brodyr yn ddall yn cael eu tywys gan…
Meleti, dwi'n cyfaddef nad ydw i erioed wedi sylwi ar eich acen Brydeinig stiff-uchaf-gwefus cyn nawr! A rhaid imi ddweud fy mod wedi cydnabod bod eich tôn ychydig yn wahanol. Ni welais ei fod yn sarhaus, yn hytrach roeddwn yn teimlo bod eich gonestrwydd a'ch didwylledd yn ddadlennol o'r frwydr yr ydych yn ei hwynebu wrth ichi ddod i gasgliad y swm syfrdanol o niwed y mae Prydain Fawr yn ei beri'n bwrpasol i'n brodyr a'n chwiorydd annwyl sy'n dal i fod rhan o Sefydliad o waith dyn Prydain Fawr. Mae meddwl yn iawn am y Prydain Fawr yn mewnosod eu hunain rhwng fy nheulu a Iesu yn ddigon i wneud fy ngwaed... Darllen mwy "
O touché imacountrygirl2, fe'ch clywaf, hyd at beidio â derbyn llenyddiaeth “gythreulig” wrth y drws. Byddwn yn edrych arno a'i daflu allan cyn i mi gyrraedd adref. Am ragrithiwr, gan gynnig fy nghredoau yn ddigymell ar y rhai y gwnes i alw arnyn nhw heb estyn yr un cwrteisi iddyn nhw! Adleisiaf hefyd eich gwerthfawrogiad o'r erthyglau hyn. Diolch Meleti! Maent wedi bod yn hynod oleuedig i'm gwraig a minnau. Byddaf yn bendant yn cymryd rhan eleni, ar ôl gwrthod aberth Iesu ar gyfer y 25 cofeb ddiwethaf, ond ni fyddaf yn cymryd rhan yn Neuadd y Deyrnas, rydw i wedi gwneud gyda nhw. Fy unig... Darllen mwy "
Helo Meleti, Diolch eto am yr ymdrechion rydych chi'n eu gwneud ar ran Crist. Mae'r ddelwedd rydych chi wedi'i hymgorffori yn dipyn o bom, felly rhag ofn i'ch darllenwyr fynd i chwilio amdani fe fyddan nhw'n dod o hyd iddi yn WT Ebrill 15, nid WT Mawrth 15. Pan sylweddolais gyntaf yr hyn oedd ar goll o'r llun hwn, cefais fy syfrdanu yn llwyr ... ac yna suddodd fy nghalon i siom enbyd. Roedd yn anodd imi ddeall sut y gellid hepgor rhywbeth mor amlwg Ysgrythurol, ac mewn golwg plaen ddim llai! Onid oedd hyd yn oed un person yn yr adran ysgrifennu neu... Darllen mwy "
Diolch am ddal y gwall hwnnw, Vox Ratio. Byddaf yn ei drwsio ar unwaith. A diolch i bawb am y geiriau anogaeth.
Erthygl wych Meleti.
Ac roedd eich tôn yn iawn, ar y marc mewn gwirionedd.
Diolch.
O ran eich ymddiheuriad, deallaf eich teimlad. Yn ystod yr 1980au (yn ystod yr ymgyrch gwrth-apostasi), fe wnes i ddal yn araf at y modd anysgrifenedig, anonest y cafodd erthyglau Watchtower eu hadeiladu. Fe wnaeth fy ngyrru'n wallgof ac fe wnes i ymddwyn yn ddig. Rwy'n flinch wrth ddarllen y copïau o'r llythyrau roeddwn i'n arfer ysgrifennu at Bethel. Cyhuddais ysgrifenwyr y Watchtower yn gyson o ddefnyddio ysgrythurau cyd-destun yn fwriadol. Roedd yn rhaid i mi fynd i ffwrdd a rhoi'r gorau i ddarllen cyhoeddiadau Watchtower. Dylwn i fod wedi gadael flynyddoedd cyn i mi wneud hynny. Ar yr adegau prin rydw i wedi ennill llenyddiaeth Watchtower ers hynny, dwi'n cael... Darllen mwy "