“Rydyn ni eisiau mynd gyda chi, oherwydd rydyn ni wedi clywed bod Duw gyda chi bobl.” - Sechareia 8:23
[O ws 1/20 t.26 Astudio Erthygl 5: Mawrth 30 - Ebrill 5, 2020]
Dyma'r ail erthygl astudio ar gyfer paratoi'r brodyr a'r chwiorydd yn feddyliol ar gyfer y dathliad coffa blynyddol sydd ar ddod. Ymddengys ei fod wedi'i anelu at roi llawer yn y fan a'r lle a gorfodi y mynychwyr i beidio â chymryd rhan yn y gofeb. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae erthygl o'r math hwn wedi'i chyhoeddi bob blwyddyn ychydig cyn y gofeb, yn ôl pob golwg mewn ymgais i atgyfnerthu athrawiaeth dau ddosbarth 144,000 o Feibion mabwysiedig gyda gobaith nefol a thorf fawr o ddefaid eraill ar y ddaear fel Cyfeillion. o Dduw.
Yn wir, os gwnewch gymhariaeth byddwch yn sylwi bod yr erthygl astudio hon bron yn gyfan gwbl air am air yn unig ailargraffiad o erthygl Ionawr 2016, Study Watchtower “Rydyn ni eisiau I Fynd Gyda Chi ” (t.22). Yn hytrach na cheisio gwrthbrofi'r un pwyntiau anysgrifeniadol sydd eisoes wedi'u sefydlu gan yr adolygiad blaenorol, byddai'n dda cael cefndir da cyn parhau. Gweler yr adolygiad yma 20 Mawrth 2016, Erthyglau Astudio Gwylwyr Adolygu.
Mae'n ymddangos bod yr erthygl astudio hon a'r erthygl astudiaeth flaenorol (ynghyd â'r sgwrs goffa) wedi'u cynllunio i euogrwydd llawer o PIMO[I] tystion i mewn NI cyfranogi o'r arwyddluniau. Ac eto, mae llawer o PIMO wedi dod i sylweddoli'r ffaith bod yn rhaid i bob Israel, yn yr hen amser, gymryd rhan ym mhryd y Pasg i oroesi, yn yr un modd heddiw, yn union fel y cyfarwyddodd Crist, i bawb gymryd rhan wrth arsylwi cofeb marwolaeth Crist (Luc 22:19).
Mae'n debyg bod adroddiad blynyddol 2019 yn dangos bod llawer yn sylweddoli'r ffaith hon lle gwelwn fod nifer y cyfranogwyr yn dal i dyfu a bellach dros 20,000 gyda chynnydd o oddeutu 1,000 o gyfranogwyr dros y flwyddyn flaenorol. Oni allem dybio bod y cynnydd hwn yn cynnwys llawer o'r grŵp PIMO sy'n tyfu'n barhaus yn y Sefydliad, yn enwedig wrth ystyried bod y gyfradd twf fyd-eang flynyddol o'r gwaith pregethu yn ddibwys?
Er bod y Corff Llywodraethol yn yr erthygl Watchtower hon yn gwrthod y cynnydd hwn heb fawr o bryder, rhaid i'r duedd gynyddol hon fod yn fygythiol i athrawiaethau hirsefydlog nifer gyfyngedig o 144,000 o frodyr eneiniog Crist, a nhw, yn ôl eu hathrawiaeth, yw'r unig rhai a ddylai fod yn cymryd rhan wrth y gofeb. O'r 1930au tan yn hwyr yn yr 20th ganrif, yr addysgu oedd bod cyfanswm nifer yr eneiniog wedi cael ei selio a bod nifer y cyfranogwyr yn gostwng yn raddol mewn nifer bob blwyddyn yn rhan o'u prawf ac agosrwydd diwedd y system o bethau.
Paradocs yn ddatganiad neu'n gynnig sydd, er gwaethaf rhesymu cadarn (neu gadarn yn ôl pob golwg) o eiddo derbyniol, yn arwain at gasgliad sy'n ymddangos yn ddisynnwyr, yn annerbyniol yn rhesymegol neu'n hunan-wrthgyferbyniol.
Trwy gydol yr erthygl Astudiaeth Watchtower, gallwn ddod o hyd i lawer o ddatganiadau paradocsaidd. Byddwn yn tynnu sylw atynt fel a ganlyn:
… Yn arwain at gasgliad sy'n ymddangos yn ddisynnwyr, yn annerbyniol yn rhesymegol,
Par. 1 Mae'r “Iddew” yma yn cynrychioli'r rhai y mae Duw wedi'u heneinio gan yr Ysbryd Glân. Fe'u gelwir hefyd yn “Israel Duw.” (Gal. 6:16) Mae’r “deg dyn” yn cynrychioli’r rhai sydd â’r gobaith o fyw am byth ar y ddaear. Maen nhw'n gwybod bod Jehofa wedi bendithio’r grŵp hwn o rai eneiniog ac yn teimlo ei bod yn anrhydedd ei addoli. ”
Sylwch, o’r paragraff cyntaf un, yr “addasiad golau newydd” ar roi’r gorau i ddysgeidiaeth mathau a gwrth-fathau yn unol â chyhoeddiad JW Broadcast David Splane a Mawrth 15, 2015 Watchtower, “Cwestiynau gan Ddarllenwyr” ar dudalen 17[Ii], yn parhau i gael ei anwybyddu’n llwyr gan awduron yr erthygl hon ac erthyglau Watchtower eraill!
... hunan-wrthgyferbyniol
Fel y gwnaethoch sylwi efallai, mae'r adran addysgu wedi cydymffurfio â pholisi newydd y Corff Llywodraethol yn rhannol o leiaf, yn y datganiad llyfr diweddaraf ar Eseciel, “Adferiad Pur Jehofa wedi’i Adfer o’r diwedd!”, gyda'r addasiad mawr yw Jerwsalem mwyach yn nodweddu Bedydd (Pennod 16). Mae yna hefyd yr addasiad diweddar y mae'r Locust yn ei heidio yn Joel mwyach yn nodweddu gwaith pregethu ledled y byd Tystion Jehofa. (Gweler hefyd erthygl Astudiaeth Watchtower sydd ar ddod o'r enw “Ymosodiad yn dod o'r Gogledd”Yn Astudiaeth Gwylfa Ebrill 2020).
Felly, y cwestiwn y gallem ei ofyn yw, pam nad ydyn nhw wedi cadarnhau'r mandad “dim mathau / antitypes” o 2015 yn yr astudiaeth Watchtower hon o Sechareia 2: 8? A allai hynny fod oherwydd ei fod yn gyfleus i gyd-fynd â'u hagenda gyffredinol o gynnal y Corff Llywodraethol / FADS[Iii] statws elitaidd sydd wedi cynyddu dros y degawdau?
Ai dim ond amryfusedd gan yr ysgrifenwyr oedd hyn? Ynteu a wnaethant ddarganfod bod y math / cymhwysiad antitype hwn o Sechareia wedi cymhwyso o dan yr eithriad "oni bai eu bod yn cael eu datgan yn benodol yn y Beibl? ”
Yn syml, nid oes tystiolaeth yn seiliedig ar y Beibl sy’n profi bod yr “Iddew” yn Sechareia yn nodweddiadol o’r rhai eneiniog modern. Mewn gwirionedd, mae'n llawer mwy tebygol bod y cyflawniad yn yr 1st Ganrif ac roedd yn cyfeirio at y Cenhedloedd yn ymuno â'r Cristnogion Iddewig yn y gynulleidfa Gristnogol gynnar.
Byddai'n anodd credu mai camgymeriad oedd cadw'r math / antitype hwn, oherwydd er efallai nad yw aelod o'r Corff Llywodraethol wedi cosbi'r erthygl hon, mae ganddo gymeradwyaeth derfynol lwyr ar bopeth a gynhyrchir yn yr adran addysgu. Mewn gwirionedd, mae yna nifer o aelodau’r Corff Llywodraethol ar y pwyllgor addysgu, felly nid yw’n debygol iddynt fethu’r gwrthddywediad hwn o brotocolau cais ysgrythurol a ddarlledwyd gan un o aelodau eu Corff Llywodraethol eu hunain a’u rhoi mewn print yn y Watchtower.
A allem felly ddod i'r casgliad yn rhesymol eu bod ar yr achlysur hwn wedi taflu eu polisi dehongli ysgrythur eu hunain o ran gwrth-fathau ar y pwnc hwn? Pam? A allai hynny fod oherwydd ei fod yn gweddu i'w naratif o ran hyrwyddo'r athrawiaeth dau ddosbarth a'r statws uwch y mae'n ei roi iddynt?
Gadewch inni barhau i weld pa bwyntiau paradocs eraill sydd wedi'u cynhyrchu yn yr erthygl astudiaeth hon.
SUT DDYLAI UNRHYW UNRHYW UN SY'N GOLYGU EU HUNAIN?
… .. er gwaethaf rhesymu cadarn (neu gadarn yn ôl pob golwg) o adeiladau derbyniol, mae'n arwain at a casgliad sy'n ymddangos yn ddisynnwyr,
Par.4 “Dylai rhai eneiniog feddwl o ddifrif am y rhybudd a geir yn 1 Corinthiaid 11: 27-29. (Darllen) ... a allai un eneiniog gymryd rhan yn “annheilwng” wrth y Gofeb? Byddai’n gwneud hynny pe bai’n bwyta ac yn yfed yr arwyddluniau ond nad oedd yn cyrraedd safonau cyfiawn Jehofa ”.
A allem holi a yw'r Corff Llywodraethol wedi defnyddio'r paragraff hwn yn seiliedig ar 1 Corinthiaid 11: 27-29 atynt eu hunain? Ydyn nhw'n byw yn unol â Safonau Jehofa?
Er budd darllenwyr tro cyntaf, archwiliwch ddwy enghraifft fawr yn fyr a fyddai, yn ôl eu datganiadau eu hunain uchod, yn eu gwahardd rhag cymryd rhan!
- Y cysylltiad apostate 10 mlynedd â'r Cenhedloedd Unedig fel corff anllywodraethol. (yma)
- Cam-drin cywilyddus achosion cam-drin plant yn y Sefydliad ledled y byd. (yma)
.... hunan-wrthgyferbyniol
Par. 5 “Mae ysbryd sanctaidd Jehofa yn helpu ei weision i fod yn ostyngedig, nid yn falch”.
A yw'r Corff Llywodraethol erioed wedi arddangos gostyngeiddrwydd, agwedd edifeiriol, neu hyd yn oed wedi ymddiheuro am unrhyw un o'r camgymeriadau difrifol sydd wedi effeithio ar fywydau miloedd o Dystion dros y degawdau? Byddai'n rhaid i chi gyfaddef i'r camgymeriadau, cyn y gallech chi ymddiheuro. Pryd mae hynny erioed wedi digwydd yn hanes Watchtower?
Un enghraifft adnabyddus yw gyda'r dadleuon “Stay Alive Till 75” lle roeddent yn beio aelodau rheng a ffeilio am “redeg ymlaen” y Sefydliad, hyd yn oed yn wyneb eu llenyddiaeth gyhoeddedig eu hunain sy'n profi mai nhw oedd ffynhonnell ddiymwad disgwyliadau ffug.
Oni fyddai hyn yn arwydd o ddiffyg Ysbryd Glân neu'r cyfeiriad Ysbryd y maent yn honni ei fod wedi'i gael?
Mewn gwirionedd mae'r ffeithiau o'u cyhoeddiadau a'u gweithredoedd eu hunain yn dangos yn blaen eu bod wedi gosod eu hunain mewn dosbarth uchel unigryw dros bawb. Maen nhw hyd yn oed wedi mewnosod eu hunain rhwng bodau dynol a Iesu a gweddill y “dosbarth eneiniog”.
A OES RHAID I NI GOFALU AM NIFER Y RHAI SY'N PARCIO?
.... yn arwain at gasgliad sy'n ymddangos yn ddisynnwyr, yn rhesymegol annerbyniol
Par.12 “Nid yw brodyr sy’n cyfrif nifer y rhai sy’n cymryd rhan yn y Gofeb yn gwybod pwy sydd wir yn eneiniog. Felly, mae'r nifer yn cynnwys y rhai sy'n meddwl eu bod yn cael eu heneinio ond nad ydyn nhw. Er enghraifft, stopiodd rhai a arferai gymryd rhan yn ddiweddarach. Efallai y bydd gan eraill broblemau meddyliol neu emosiynol sy'n gwneud iddyn nhw gredu y byddan nhw'n llywodraethu gyda Christ yn y nefoedd. Yn amlwg, nid ydym yn gwybod yn union faint o rai eneiniog sydd ar ôl ar y ddaear ”.
Par.12 “Nid yw brodyr sy’n cyfrif nifer y rhai sy’n cymryd rhan yn y Gofeb yn gwybod pwy sydd wir yn eneiniog ……” (ond rydyn ni'n eich gwylio chi! Gweler y llun ar dudalennau 30). Siawns hyd yn oed i geisio cyfrif y rhai sy’n honni eu bod yn “eneiniog” yn y modd hwn, heb wybod a ydyn nhw mewn gwirionedd yn “eneiniog”, ai ymarferiad oferedd yw e?
Mae’r paragraff yn parhau i geisio hau amheuaeth ym meddyliau’r brodyr a’r chwiorydd sy’n honni, “nifer yn cynnwys y rhai sy'n meddwl eu bod yn cael eu heneinio ond nad ydyn nhw ”. [Ein beiddgar ni] Ar ba sail y gallant wneud yr honiad hwn? Gall hyn fod yn wir neu beidio. Mae'r un mor bosibl hefyd y gallai fod rhai Tystion sy'n credu eu bod ond yn cael eu dychryn rhag cymryd rhan. A yw'r Sefydliad yn gallu darllen meddyliau'r rhai sy'n cymryd rhan?
“Stopiodd rhai a arferai gymryd rhan yn ddiweddarach” A ddaethon nhw i gredu eu bod wedi eu camgymryd, neu a gawsant eu dychryn gan y Sefydliad neu gan ymateb y gynulleidfa leol, neu a wnaethant benderfynu cymryd rhan yn breifat neu a wnaethant ddod o gwmpas i'r farn bod cymryd rhan yn agored yn Neuadd y Deyrnas yn rhoi cefnogaeth i ddysgu anghywir dau ddosbarth o'r eneiniog a'r dorf fawr? Efallai oherwydd yr holl bwysau ar bregethu gan y Sefydliad nad ydyn nhw bellach yn teimlo'n deilwng? Unwaith eto, mae'r amheuaeth fwrw hon ar ddiffuantrwydd rhai cyfranogwyr yn wael iawn oherwydd gallai'r hyn y maent yn tynnu sylw hefyd fod ag unrhyw nifer o resymau, ac nid yw'r mwyafrif ohonynt yn eu gwahardd rhag cymryd rhan.
A'r datganiad mwyaf pwerus oll,
"Eraill gall fod â meddwl neu broblemau emosiynol sy’n gwneud iddyn nhw gredu y byddan nhw’n llywodraethu gyda Christ ”. [Ein beiddgar ni] Efallai mai dyma law-fer y Sefydliad ar gyfer y rhai y maent yn eu hystyried yn “afiechyd meddwl”, oherwydd ni fyddent byth eisiau cyfaddef yn agored bod y rhai y maent yn eu hystyried yn apostate yn eu canol.
…. Rhesymu cadarn o adeiladau derbyniol?
Par-14"Jehofa sy'n penderfynu pryd y bydd yn dewis rhai eneiniog. (Rhuf. 8: 28-30) Dechreuodd Jehofa ddewis rhai eneiniog ar ôl i Iesu gael ei atgyfodi. Mae'n debyg bod yr holl wir Gristnogion wedi eu heneinio yn y ganrif gyntaf ………. Yn y canrifoedd a ddilynodd, y mwyafrif o'r rhai a honnodd eu bod yn Gristnogion ddim yn dilyn Crist mewn gwirionedd. Er hynny, yn ystod y blynyddoedd hynny, eneiniodd Jehofa yr ychydig a oedd yn wir Gristnogion. Roedden nhw fel y gwenith y dywedodd Iesu y byddai'n tyfu ymhlith y chwyn. (Matt. 13: 24-30)
Felly, os yw Duw yn penderfynu dewis rhai o'r rhain ychydig cyn y diwedd, siawns na ddylem gwestiynu ei ddoethineb. (Darllenwch Rhufeiniaid 9:11, 16.) Rhaid i ni fod yn ofalus i beidio ag ymateb fel y gweithwyr a ddisgrifiodd Iesu yn un o'i ddarluniau. Fe wnaethant gwyno am y ffordd y gwnaeth eu meistr drin y rhai a ddechreuodd weithio yn yr awr olaf. Mathew 20: 8-15". [beiddgar ein un ni]
Fodd bynnag, mae hyd yn oed yr ymresymiad hwn yn ddiffygiol, oherwydd ei fod yn defnyddio rhagdybiaethau, fel “It ymddangos hynny yn yr 1st ganrif ”. Hefyd, “y mwyafrif a honnodd roeddent yn Gristnogion nad oeddent wir yn dilyn Crist ”. Sut maen nhw'n gwybod? Ar ba dystiolaeth y maent yn seilio'r honiad hwn? Rhaid i'r cyfan fod yn ddamcaniaethol ac yn ddyfalu, fel arall byddent yn cefnogi eu dadl gyda ffeithiau y gellir eu gwirio naill ai yn y paragraff neu fel troednodyn.
Ar ben hynny, ar ôl ceisio mynnu na ddylai llawer fod yn cymryd rhan am amryw resymau, mae ganddyn nhw'r bustl i ddweud, “os yw Duw yn penderfynu dewis rhai o'r rhain ychydig cyn y diwedd, siawns na ddylem gwestiynu ei ddoethineb ”. Onid yw hyn o'r rhagrith mwyaf? Beth maen nhw'n ei wneud os nad ydyn nhw'n cwestiynu a yw Duw wedi dewis y rhai hyn?
… yn datganiad neu gynnig sydd, er gwaethaf rhesymu cadarn (neu gadarn yn ôl pob golwg) o eiddo derbyniol, yn arwain at gasgliad sy'n ymddangos yn ddisynnwyr, yn annerbyniol yn rhesymegol neu'n hunan-wrthgyferbyniol.
Para-15 “Mathew 20: 8-15. Nid yw pawb sydd â’r gobaith o fyw yn y nefoedd yn rhan o’r “caethwas ffyddlon a disylw” (Darllenwch Mathew 24: 45-47). ”
Mewn gwirionedd, dim ond paragraff o ragdybiaethau di-sail yw'r rhan hon sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r darllenydd dderbyn ei ddehongliad eisegesis o'r ddameg a roddodd Iesu yn Matt. 24 sydd wir yn cwmpasu'r diffiniad cyfan o baradocs! Sut mae'r naill neu'r llall o'r ysgrythurau hyn yn profi naill ai gobaith o fyw yn y nefoedd neu fod naill ai caethwas ffyddlon a disylw yn unig neu eraill wedi cael y gobaith hwnnw gan Iesu?
SUT Y DYLID TRINIO'R ANOINTED? (Sylwch: mae'r is-bennawd hwn allan o drefn, ond mae'n cyd-fynd yn well yma!)
… Datganiad neu gynnig, er gwaethaf rhesymu cadarn (neu gadarn yn ôl pob golwg) o eiddo derbyniol, yn arwain at gasgliad sy'n ymddangos yn ddisynnwyr, yn annerbyniol yn rhesymegol neu'n hunan-wrthgyferbyniol.)
Yn Par. 8-10 gadewch inni edrych ar rai o'r glaring “Hunan-gyferbyniol” pwyntiau.
Yn ogystal ag astudio erthyglau fel hyn sy'n hyrwyddo gwahaniaethau dosbarth, ni ddylai fod yn syndod i unrhyw berson rhesymol, bod y Corff Llywodraethol yn cael ei drin fel “arbennig.” Ni allwn ond dod i'r casgliad er gwaethaf yr hyn y maent yn ei ddweud yn y datganiadau hyn isod, yw bod hyn yn gyfan gwbl trwy ddyluniad, gyda'r nod ymddangosiadol o gael mesur o reolaeth oddefol trwy greu personoliaeth ddibynnol oddefol i bobl.[Iv]
- “Ni ddylai’r defaid eraill fyth anghofio bod eu hiachawdwriaeth yn dibynnu ar eu cefnogaeth weithredol i“ frodyr ”eneiniog Crist sy’n dal ar y ddaear.” (WT Rhagfyr 3/13 t. 20)
- "Bryd hynny, efallai na fydd y cyfeiriad achub bywyd a gawn gan Sefydliad Jehofa yn ymddangos yn ymarferol o safbwynt dynol. Rhaid i bob un ohonom fod yn barod i ufuddhau i unrhyw gyfarwyddiadau y gallwn eu derbyn, p'un a yw'r rhain yn ymddangos yn gadarn o safbwynt strategol neu ddynol ai peidio. " (w13 11/15 t. 20)
- Gwnaeth Gerrit Losch, aelod o'r Corff Llywodraethol, ar Ddarllediad JW diweddar y cais “Ydych chi'n ymddiried yn Jehofa a Iesu? Yna ymddiriedwch yn y Corff Llywodraethol fel maen nhw'n ei wneud. ”
Yn y llun adnabyddus hwn o nodyn WT 4/15 2015, ble mae'r Corff Llywodraethol. Yn syth o dan Jehofa, ond a allwch chi ddod o hyd i Iesu yn bennaeth y gynulleidfa Gristnogol yn y llun hwn? (Colosiaid 1:18).
Wrth edrych ar y llun hwn, mae’n dda cael fy atgoffa bod Iesu wedi dweud yn Ioan 14: 6: “Myfi yw’r ffordd a’r gwir a’r bywyd. Nid oes neb yn dod at y Tad heblaw trwof fi. ” [Ein beiddgar ni]
Wrth dynnu sylw'r llun hwn at frawd eneiniog sydd wedi deffro'n ysbrydol am nifer o flynyddoedd, cafodd gymaint o sioc nes iddo alw Bethel. Dywedwyd wrtho yn y bôn “nid oedd yn gamgymeriad” a rhoddodd iddo yn y bôn y llinell safonol “Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod mwy na'r Corff Llywodraethol?" (Nid yw'n syndod ei fod bellach yn gyd-PIMO).
Pam mae'r Corff Llywodraethol yn synnu cymaint pan fydd y brodyr a'r chwiorydd yn eu trin fel enwogion ysbrydol? Onid yw rhyddhau caneuon Kingdom sy'n gogoneddu eu hunain yn atgyfnerthu eu safle awdurdod hunan-benodedig?[V] Yr hyn y mae Jehofa a Iesu yn ei feddwl o hyn na allwn ond ei ddyfalu, ond gallwn fod yn hyderus na fydd yr agwedd hon o hunan-ogoneddu yn mynd heb i neb sylwi.
Yn olaf, rhan fwyaf egnïol eu hagenda fu gwadu miliynau rhag cymryd rhan yn arwyddluniau aberth Crist! Wrth wneud hynny maent i bob pwrpas wedi creu statws enwogrwydd iddynt eu hunain. Ar ôl creu'r broblem yn y lle cyntaf, maen nhw wedyn yn troi o gwmpas ac yn yr erthygl hon yn beio'r defaid eraill hyd yn oed am eu trin felly!
Yn Crynodeb
Mae p'un a ydych chi'n bersonol yn penderfynu cymryd rhan yn yr arwyddluniau ai peidio yn rhywbeth rhyngoch chi, Jehofa, a'i Fab Iesu. Mae'n benderfyniad personol, a wneir orau ar ôl llawer o weddi ac ymchwil i'r ysgrythurau. Nid oes mandad ysgrythurol ychwaith i fodau dynol eraill fonitro na chyfrif na chwestiynu'r penderfyniad personol hwn.
Wrth atal miliynau rhag ufuddhau i’r Crist a ddywedodd, “daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf” fe’n hatgoffir o Mathew 23:13 “gwnaethoch gau teyrnas y nefoedd gerbron dynion; oherwydd nid ydych chi'ch hun yn mynd i mewn, ac nid ydych chwaith yn caniatáu i'r rhai sydd ar eu ffordd i mewn fynd i mewn ”.
Casgliad
Beth mae'r gweithredoedd hyn gan y Corff Llywodraethol wedi arwain ato? (Mathew 7:16 “Yn ôl eu ffrwythau byddwch yn eu hadnabod”)
- Exodus cynyddol llawer o Dystion ffyddlon, hirhoedlog.
- Y gyfradd twf flynyddol ddigalon ar ôl biliynau o oriau o bregethu ledled y byd.
- Sefydlu grŵp deffroad y tu mewn i'r gynulleidfa.
Fodd bynnag, ni ddylem ddisgwyl i'r canlyniadau hyn ddod ag edifeirwch a gwneud iddynt newid eu cwrs.
Yn briodol berthnasol mewn egwyddor ar gyfer ein diwrnod, dywedodd Jeremeia, “Mae hyd yn oed y porc yn yr awyr yn gwybod ei dymhorau; mae'r crwban môr a'r cyflym a'r fronfraith yn cadw at eu dychweliad. Ond nid yw fy mhobl fy hun yn deall dyfarniad Jehofa. Sut allwch chi ddweud: 'Rydyn ni'n ddoeth, ac mae gennym ni gyfraith Jehofa'? Oherwydd mewn gwirionedd, dim ond ar gyfer anwiredd y defnyddiwyd steil celwyddog yr ysgrifenyddion.”(Jeremeia 8: 7-8)
[I] PIMO = Yn Gorfforol Allanol
[Ii] Nododd y cyfeiriad hwnnw (a David Splane): “Yn ddiweddar, y duedd yn ein cyhoeddiadau fu edrych am gymhwyso digwyddiadau yn ymarferol ac nid ar gyfer mathau lle nad yw’r Ysgrythurau eu hunain yn eu hadnabod yn glir felly. Yn syml, ni allwn fynd y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu. " ac “Felly, nid ydym yn mynd i ddysgu antitypes mwyach oni bai eu bod yn cael eu datgan yn benodol yn y Beibl.”
[Iii] FADS = Caethwas Ffyddlon a Disylw
[Iv] Personoliaeth Dibynnol Goddefol: Diffiniad - Mae pobl â DPD yn tueddu i arddangos anghenus, goddefol, ac ymddygiad glynu, ac mae ofn gwahanu. Nodweddion cyffredin eraill o hyn personoliaeth mae'r anhwylder yn cynnwys: Anallu i wneud penderfyniadau, hyd yn oed penderfyniadau bob dydd fel beth i'w wisgo, heb gyngor a sicrwydd eraill. WebMD
[V] # 27 “Datguddio Meibion Duw”, # 26 “Gwnaethoch Chi i Mi”, # 25 “Meddiant Arbennig”
Mae gen i gwestiwn yn seiliedig ar drafodaeth a gefais gyda rhywun ar CYFLWYNO o’r drafodaeth honno oedd y canlyniad: 1. CYFLWYNIAD Cyntaf ……… .. Datguddiad 20: 6 ac 1 Thesaloniaid 4: 13-17. Gydag 1 Thesaloniaid 4: 13-17 yn esboniad o Ddatguddiad 20: 6 i sut y bydd CYFLWYNIAD CYNTAF yn digwydd. 2. Ail CYFLWYNIAD ………………. Ioan 5: 28,29 O'r hyn y gallaf ei gael gan yr unigolyn hwn, roedd Iesu'n cyfeirio at yr AIL YMCHWIL YN UNIG yn y cyfrif hwnnw o Ioan 5: 28,29. Croesewir unrhyw safbwynt sy'n ymwneud â hyn. Mae'n ddrwg gennym am osod hwn yma. Ddim yn gwybod a fydd i'w weld ar y PEDWAR CYFLWYNIAD RHAN... Darllen mwy "
Fy nealltwriaeth i o hyn yw mai'r Atgyfodiad Cyntaf yw'r meirw yng Nghrist, a fydd yn codi gyntaf. Byddai hyn ar ddechrau'r Mil o Flynyddoedd a byddai'n caniatáu i'r un ffyddlon hyn gymryd rhan yn nheyrnasiad milflwyddol Crist. Mae'r Ail Atgyfodiad ar ddiwedd y Mil o Flynyddoedd a byddai'n caniatáu i bobl y barnwyd eu bod yn deilwng i fyw mewn creadigaeth a adferwyd i'w chyflwr cychwynnol. Yn ôl pob tebyg, o'r penillion yn Ioan, byddai'r rhain yn cael eu barnu ar sail eu gweithredoedd yn y gorffennol. Mae yna nifer di-rif o bobl na chlywodd erioed am Gristnogaeth, ond a allai... Darllen mwy "
Gyda'r gofeb wedi'i gwneud mewn cartrefi eleni, sut mae'r brodyr yn mynd i gadw cyfrif. Hon fydd y flwyddyn gyntaf y gall rhywun gymryd rhan mewn craffu.
Mae hynny wedi dod i'm meddwl hefyd. Gobeithio y bydd llawer o bobl yn dilyn eu cydwybod, yn lle dilyn dynion. Dwi erioed wedi cymryd rhan mewn KH ac nid oes gen i unrhyw fwriad i gerdded i mewn i un eto. Beth bynnag, ni fydd croeso i neb fyth herio fy nghyfranogiad mewn cymundeb â Christ.
Pwynt da JA, ond fe ddônt o hyd i ryw ffordd i'w adrodd fel yr Org. Yn obsesiwn â rhifau. Dim ond edrych ar y trefniant FS newydd,
Cyfarfod chwyddo ar gyfer gwasanaeth ac yna mae pawb yn cyfrif amser yn ysgrifennu llythyrau dim ond er mwyn cadw'r cyhoeddwyr yn drefn arferol ac adrodd am eu “hamser”
Os nad oes ganddyn nhw ddull o gyfrif cyfranogwyr, ni ddylai fod yn syndod mawr, gan gofiwch mai'r unig rif sy'n bwysig ar hyn o bryd yw 8 pan ddaw at y cyfranogwyr!
Mae ysgrifennu llythyrau bob amser wedi fy nharo fel gwastraff amser. Mae'n gwneud llai fyth o synnwyr, yn y dyddiau hyn, pan all rhywun gyfansoddi llythyr ac argraffu cymaint o gopïau ag y maen nhw eisiau gyda chlicio llygoden.
Mae'r gwasanaeth maes wedi dod yn waith prysur. Flynyddoedd yn ôl, priodais fenyw ifanc a oedd yn arloeswr rheolaidd. Es i allan mewn gwasanaeth gyda hi a'r arloeswyr ifanc eraill yn y gynulleidfa (10-15 mlynedd yn iau na minnau) a sylweddolais yn fuan mai'r cyfan roedden nhw'n ei wneud oedd gwastraffu amser a mordeithio o gwmpas. Roeddent yn cael amser gwych, yn gymdeithasol, ond yn cyflawni ychydig iawn; i gyd gyda chymeradwyaeth yr oedolion yn y gynulleidfa. Mae'r arloeswyr ifanc hyn i gyd yn eu 50au, erbyn hyn, a byddwn i wrth fy modd yn cael gwybod beth sydd wedi dod ohonyn nhw. Rwyf wedi ysgaru oddi wrth y person hwnnw... Darllen mwy "
Rwy'n cofio, unwaith iddynt ddweud y bydd rhywfaint o dystiolaeth archeolegol sydd heb ei darganfod eto yn cael ei datgelu i osod y dyddiad yn 607. Pa hogwash! Efallai bod tystiolaeth heb ei darganfod eto fy mod yn disgyn o freindal, ond nid wyf yn dal fy ngwynt. Beth fyddai'n digwydd pe byddech chi'n ysgrifennu siec fawr yn seiliedig ar arian sydd heb ei ddarganfod eto a ddylai fod yn eich cyfrif gwirio yn eich barn chi? Nawr, cymhwyswch yr un rhesymeg i ddysgeidiaeth sy'n effeithio ar fywyd miliynau o bobl yn llythrennol. Mae pobl wedi osgoi cychwyn teuluoedd, cerdded i ffwrdd o gyfleoedd addysgol a newid cynllun eu bywyd cyfan oherwydd... Darllen mwy "
Mathew 12: 50 ……… .. I bwy bynnag sy’n gwneud ewyllys FY TAD YN HEAVEN yw fy mrawd a fy chwaer a MAM. ” yn bennill cain iawn rydw i wedi ei ddefnyddio i symleiddio'r dasg a osodwyd ger fy mron ac rydw i bob amser wrth fy modd yn ei chysylltu ag Ioan 6:40 ……. Oherwydd dyma FYDD fy TAD, bod pawb sy'n CHWILIO ar y Mab ac yn credu ynddo dylai gael bywyd tragwyddol, a byddaf yn ei godi ar y diwrnod olaf. ” Pwynt arall yma O ran y gair MAM fel y'i defnyddir gan Iesu Grist, mae'r JW ORG yn ymfalchïo fel EIN MAM ond yn Mathew 12:50... Darllen mwy "
Diolch Safeguard, am yr atgoffa clir crisial hwnnw ynglŷn ag “ewyllys y Tad” !! Ydw, Ioan 6:40 Rwy’n dal i deimlo’r indoctrination o gredu bod “ewyllys y Tad” yn cyfrif amser y ffordd watchtower. Nawr, ar ôl ymddiswyddo 4 blynedd yn ôl rydych chi wedi rhoi ffordd ysgrythurol i mi i leddfu fy meddwl. Mae pob un yn feibion a merched Duw ... Felly brodyr a chwiorydd Crist.
Diolch am yr erthygl hon. Yn wirioneddol adfywiol ac yn seiliedig ar resymeg gadarn. Rhaid imi ddweud fy mod wedi synnu o ddarganfod eu bod wedi rhyddhau (Eze, nad wyf wedi ei ddarllen) yn y llyfr newydd eu bod wedi cefnu ar y ddysgeidiaeth sy'n cysylltu Jerwsalem â Christendom! Cafodd hynny fy nghadw i mewn am 30 mlynedd a'i adael mewn un symudiad. Tybed sut y byddant yn cymhwyso’r “peth ffiaidd sy’n sefyll yn lle sanctaidd Christendom” gan mai dyna a ddywedant a ddigwyddodd yn y ganrif gyntaf ac a fydd yn digwydd ar ddechrau’r Gorthrymder mawr, sydd yn sicr yn dibynnu ar Jerwsalem yn cynrychioli Bedydd?... Darllen mwy "
Mae hwnnw'n ddatblygiad mawr iawn mewn gwirionedd. Nid wyf bellach yn credu bod ymosodiad Gog of Magog yn symbolaidd o ymosodiad a gyfeiriwyd tuag at Gristnogion, ond mewn gwirionedd mae'n ymosodiad sy'n digwydd yng ngwlad lythrennol Israel. Mae'n ymddangos bod y dominos yn cael eu pentyrru yn unol â hynny wrth i ni siarad. Cadwch mewn cof, nid yw hyn yn ymwneud â rhywfaint o fendith er mwyn Israel, ond er mwyn enw Duw a'r addewid i Abraham. Ers mabwysiadu darlleniad llythrennol o'r proffwydoliaethau cysylltiedig, Eseciel 36 - 38, Sechareia 12 - 14 er enghraifft, mae pethau'n gwneud llawer... Darllen mwy "
I mi, yr hyn a wnaeth Zech 8:23 yn hynod ddiddorol oedd pan ddarganfyddais fod Paul yn cyfeirio ato am 1Co 14:25. Os yw Zech 8:23 yn disgrifio’r hyn a elwir yn “Gristnogion di-eneiniog,” yna, yn seiliedig ar esboniad y WT ohono, dylai cyfeiriad Paul ato fod yn amhosibl.
Mae gen i sawl edefyn ar y safle DTT sy'n egluro fy ymchwil i'w ddefnydd yn 1Co 14:25:
Sechareia 8:23 ac Eseia 45:14
10 Cenhedloedd yn Cydio Iddew (Zech 8:23)
Y Dyrfa Fawr, Cyfamod Abrahamaidd, a'r Cyfamod Newydd
[…] Roedd gen i mewn golwg ymateb i'r erthygl ddilynol Watchtower i'r un hon o'r enw: “We Will Go With You” ond dwi ddim yn meddwl y gallwn i wneud gwaith gwell na Beroeans Creed. […]
Annwyl frawd JA, Rydych chi wedi tynnu sylw'n dda at broblem y termau “gobaith nefol”, “144 000” ac “eneiniog”. Ond hoffwn sôn am ddau baragraff o'ch sylw. Mae paragraff 2 yn amheus, rwy’n credu nad yw’r Beibl yn awgrymu “y bydd yn dychwelyd i’r nefoedd ac nid yn dod yn ôl eto”. Byddai angen prawf cyd-destunol arno. Ond dwi ddim eisiau gwneud hynny. Rwy’n poeni am bwynt 3 - y dehongliad o ddameg Iesu o briodas y brenin - Matt 22: 1-14. Mae'n ymwneud â'r hyn a elwir a'r rhai a ddewiswyd. Nid yw'r ddameg hon (IMO) yn siarad am wahaniaethu rhwng... Darllen mwy "
Helo JA. Diolch am eich meddyliau ac am eich cefndir gwybodaeth. Nid oeddwn yn golygu fy sylw fel beirniad neu ddadlau, ond fel dehongliad arall. Mae eich sylwadau yma yn aml yn ddiddorol i mi, yn ogystal â'r un hwn. Rwy'n falch eich bod chi yma. Ac o ran cyrchfan - ni waeth ble ac ni waeth sut, byddaf yn falch o wasanaethu fy Meistr, fy Mrenin a fy mrawd, Iesu Grist.
Cymerwch ofal a byddwch yn ddiogel yn yr amser peryglus hwn. Frankie.
Ar yr olwg gyntaf pan ddechreuon ni i gyd ein teithiau fel Tystion Jehofa roedd dysgu nifer fach a gymerwyd gan fodau dynol ar y ddaear yn gwneud synnwyr gan ddefnyddio cyfatebiaeth llywodraeth weriniaeth ddemocrataidd o waith dyn. (UDA) Cynrychiolwyr o blith y bobl a ddewiswyd gan eu profiad i wasanaethu yn y llywodraeth. Felly, mae'n hawdd deall sut y gallai Jehofa ddewis rhai o fodau dynol amherffaith i wasanaethu gyda Iesu yn y Deyrnas dros oroeswyr ac atgyfodi ar ôl Armageddon, y syniad oedd y gallent wir gydymdeimlo â dynolryw oherwydd eu cyflwr cnawd a gwaed blaenorol. Mae'r addysgu hwnnw wedi'i drafod lawer gwaith... Darllen mwy "
Diolch BC.
Dim cymaint i roi sylwadau ar eich sylw uchod .. Rwyf wedi ailddarllen yr erthygl gyfan ychydig o weithiau. Stwff rhyfeddol, pryfoclyd.
Fy mhrif bwrpas wrth ysgrifennu hyn yw dim ond tynnu sylw at y ffaith bod y llun gyda'r GB yn y siart yn dod o NID 2015, ond 2013 (yr un mis a dyddiad). Diolch eto.
Diolch Chez.
Mae'r pennawd o dan y llun ar ddechrau'r erthygl yn dweud bod y 10 dyn = y ddafad arall.
Yn llyfr Paradise Restored to Mankind ar dudalen 256 para39, mae’n dangos bod Sechareia 8:23 wedi’i gyflawni gan ddechrau pan drodd Cornelius a Gentile yn Gristnogaeth yn cael ei eneinio hyd yn oed cyn ei fedydd dŵr!
Felly trwy “resymeg” WT ei hun roedd y deg dyn o bob gwlad sy’n cydio yn sgert yr Iddew (Israel Duw) yn Gristnogion “eneiniog” ac yn dal i fod yn union fel Cornelius.
Felly mae'r defaid eraill yn Gristnogion eneiniog.
Ie pwynt da. Ers i mi adael, a myfyrio ar yr union bwynt hwn, rwyf wedi meddwl yn aml nad oedd y disgyblion Iesu a rannodd y swper olaf gyda nhw wedi eu heneinio bryd hynny felly dylai pawb gymryd rhan fel y dywedasoch, roedd yn siarad â'r rhai “a oedd wedi glynu gydag ef i mewn ei dreialon ”, sy’n berthnasol i bob Cristion. Hefyd oni ellid cymhwyso hyn hefyd gyda'r syniad o bwy yw'r genhedlaeth? Pan wnaethant newid y syniad bod y genhedlaeth yn 'genhedlaeth ddrygionus sy'n gweld yr arwyddion ac yn gwneud dim am eu safle gerbron Duw' yn y 90au i'r... Darllen mwy "
Rwyf i gyd ond yn sicr bod Ioan 10:16 yn cyfeirio at y Cenhedloedd sydd wedi'u himpio.
Rwy'n teimlo'r un peth am hyn. Yn enwedig pan ddarllenir Sechareia 8:23.
yna Ioan 10:16 ac yna
1 14 Corinthiaid: 25
Pwynt arall mae rhywun wedi'i wneud yma yn rhywle hefyd yn canu clychau.
Mae'r term “Cristion Eneiniog” yn siarad dwbl diangen. Mae'n kinda fel dweud “eneiniog eneiniog un”…
Helo bawb. Rwy'n newydd yma. Dim ond cefndir byr cyn gofyn fy nghwestiwn. Cefais fy magu “o gwmpas” y “gwir”, fy medyddio yn 2004, a dim ond yn ddiweddar yr wyf wedi “deffro” i ddysgeidiaeth JW. Nid wyf wedi mynychu cyfarfod ers dros flwyddyn bellach, am amryw resymau personol. Fe wnaeth ffrind agos i mi sydd hefyd wedi deffro anfon dolen ataf i'r wefan hon fisoedd yn ôl ac rwyf wedi bod yn darllen ac yn astudio'r amrywiol erthyglau ers hynny. Ynghyd â gwylio'r fideos sy'n cael eu postio ar YouTube. Rwy'n gweld yr holl erthyglau yn adfywiol ac yn llawn gwirionedd. Gwirionedd plaen. Syml, rhesymegol, a hawdd... Darllen mwy "
Nid wyf yn credu ei fod o bwys mewn gwirionedd. Bydd unrhyw win coch sych yn gwneud. Yr hyn y mae'n ei gynrychioli sy'n bwysig. Gyda llaw, croeso i'r safleoedd, OregonGirl.
Diolch Meleti, trafodais y mater hwn a'r pwnc drosodd gyda fy ngŵr sydd hefyd wedi gadael y sefydliad, dywedodd yr un peth fwy neu lai. Mae'n debyg fy mod wedi cael fy hongian ar yr agwedd gorfforol, y gwin, dros yr agwedd symbolaidd, yr hyn y mae'n ei gynrychioli. Dywedodd fy ngŵr “beth os oes rhywun neu bobl nad oes ganddyn nhw fynediad at win, efallai dim ond dŵr, neu ryw fath arall o ddiod, ydych chi'n meddwl y byddai Iesu'n eu condemnio oherwydd nad oedd ganddyn nhw win yn benodol?” Rwy'n adnabod fy Arglwydd, mae'n gariad fel ei Dad, ac ni allaf ei ddychmygu'n condemnio... Darllen mwy "
Hei, croeso i Oregangirl, ychydig flynyddoedd yn ôl pan ganiatawyd i fy ngŵr a minnau ymchwilio i hanes ac athrawiaethau JW ar ôl degawdau fel Tystion, (rydyn ni'n 51 a 47 nawr), roedden ni mor hapus ein bod ni wedi dod o hyd i Eric Wilsons a cyd. gwefan graff, adfywiol a nawr youtubes, hefyd. Mae'n galonogol bod eraill wedi teithio ar hyd y llwybr hwn o'n blaenau. A ydych wedi edrych ar bobl debyg i Gristnogion cydwybodol, sydd am eu hymneilltuaeth â gorchmynion Prydain Fawr, gan siarad y gwirioneddau a ganfuwyd ganddynt wedi cael eu cicio allan, a dod o hyd i ryddid Cristnogol - Ray Franz,... Darllen mwy "
Rhaid imi wneud sylwadau ar y sail a godwyd gan y swydd hon. Pob math o bobl yn postio ac ymddengys ein bod o un meddwl, ynglŷn â'r gred mewn gobaith nefol. Yn amlwg, mae'r ddysgeidiaeth ffug hon wedi cyrraedd ei dyddiad “gwerthu erbyn”. Mae'r rhain yn feddyliau sydd wedi ymgorffori ynof dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Bum mlynedd yn ôl, mynychais y Gofeb. Y flwyddyn ar ôl, roeddwn i'n teithio ac achosodd storm enfawr iddo gael ei ganslo. Dyma'r trydydd tro mewn dros 60 mlynedd efallai i mi golli Cofeb. Y flwyddyn nesaf sylwais yn breifat,... Darllen mwy "
Helo JA,
Rwyf wedi meddwl yn aml pam y byddai'r Duw Hollalluog yn creu dyn i drawsnewid, morphe, neu esblygu'n fodau ysbrydol. Beth yw'r pwrpas yn hynny?, Yn enwedig o ystyried y ffaith bod ganddo eisoes fyrdd o fyrdd yn ei stordy Nefoedd. Mae'r Ddaear hon yn llawn o rai drwg sydd ganddo, neu wedi eu taflu allan o'r Nefoedd, beth ydych chi'n cyfrif y maen nhw'n brysur yn ei wneud?
Dywedodd Iesu wrth yr Apostolion ac yn ôl pob tebyg, mae’n dweud wrthym hefyd, “ble rwy’n mynd, ni allwch ddod ……….”. (Jn 8:21)
Rwy'n eich clywed chi fy mrawd,
Salm, "
Iawn, felly dim ond darllen 1 Corinthiaid 11 yn ei gyd-destun, y cyfan rydw i'n ei gael ohono oedd bod y gynulleidfa'n manteisio ar y bwyd a'r gwin ac yn ymlacio ynddo tra yno yn hytrach na chael eu pryd nos ymlaen llaw gartref. Felly trwy wneud hynny, roeddent yn amharchu'r trefniant a'r sancteiddrwydd pe bai'r achlysur. Felly gyda hynny roedden nhw'n profi'n annheilwng i fwyta ac yfed yr arwyddluniau? A yw hynny'n iawn? Os felly, ewch i ddangos enghraifft hyfryd arall o'u pigo ceirios i gefnogi theori, gan greu ansicrwydd ac ofn i'ch atal rhag cymryd rhan.
Helo EI Rydych chi'n iawn. Mae'n ddull eisegesis nodweddiadol (Luc 11:52!)
Le § 2 nous dit que «le Juif» sont les oints, et que ceux qui ne sont pas oints, servent à leurs côtés. D'après Zacharie 8: 23 «dix hommes de toutes les langues des Nations saisiront le pan d’un Juif en disant:« NOUS AVONS ENTENDU DIRE QUE DIEU EST AVEC VOUS ». AVONS-NOUS ENTENDU DIRE QUE DIEU EST AVEC LES OINTS, quand pendant un siècle, ils se sont trompés sur leur propre identité d'esclave fidèle et avisé? , Avons-nous entendu dire que Dieu était avec eux, quand, pendant un siècle, ils ont prétendu que Jésus était venu en... Darllen mwy "
Diolch BC am yr erthygl. Da cael eich meddwl ar fwrdd yma. Rwy'n credu bod yn rhaid i ni ofyn cwestiynau difrifol i'n hunain ynglŷn â'r mater hwn. Yn gyntaf, mae gorchymyn Iesu yn glir - “Daliwch ati i gofio amdanaf i”. Mae’r llyfr Mewnwelediad yn dyfynnu Mathew 20; 20-21 ac Ioan 23: 21-30 i brofi nad oedd Jwdas yn bresennol pan ddywedodd Iesu “Chi yw’r rhai sydd wedi glynu gyda mi yn fy nhreialon”. Mae hyn yn Luc 22:28, lle mae’n gwneud ei “gyfamod dros deyrnas”. Rhaid i’r llyfr Mewnwelediad awgrymu nad yw cyfrif Luke “yn amlwg” mewn trefn gronolegol lem... Darllen mwy "
Dyma eu prif ffordd ond nid yn unig o aros yn eu safle fel “regent” trwy gadw Crist yn analluog a pheidio â chydnabod ei gwmpas llawn fel Awdurdod!
Salm, (2 Jn: 9)
Dywedir bod pantomeimio'r Cymun heb unrhyw un yn cymryd rhan yn eithaf tebyg i ddefod “Dim Crist” lle mae pobl yn gwrthod y bara a'r gwin fel ffordd o ddangos eu bod yn gwrthod Crist. Nid yw natur ryfedd hyn wedi ei golli arnaf ac roeddwn yn arfer meddwl tybed beth fyddai ymwelydd cychwynnol yn ei feddwl pe byddent yn cerdded yn yr union eiliad y byddai'r bara a'r gwin yn cael eu pasio. Byddai'n edrych fel criw cyfan o bobl yn gwrthod cymundeb â Christ.
Mae hynny mewn gwirionedd ar y targed. Rwy’n difaru erioed bod yn rhan o’u defod.
Curodd gwyliwr cyn cofeb arall i fyny. Cymaint o ffwdan ynglŷn â phwy ddylai neu na ddylai gymryd rhan yn yr arwyddluniau iawn y gorchmynnodd Iesu inni gymryd rhan ynddynt er cof am ei aberth mawr dros BOB dynolryw. Mae pwy sydd o'r 'eneiniog' yn ystod y 19eg, 20fed a'r 21ain ganrif, yn ymddangos yn ddiangen i mi. Yn y ganrif 1af mae'n debyg bod llawer mwy y 144000 o Gristnogion yn y byd. Mor anghwrtais o dybio y dylid cynnwys rhai o'u haelodau modern, os o gwbl, ac eraill na ddylid. Rydw i wedi bod yn cymryd yr arwyddluniau am y deng mlynedd diwethaf neu... Darllen mwy "
Mae'n debyg bod y syniad o gael eich sibrwd i'r nefoedd, i fyw yno am byth, fel gwobr am rinwedd wedi'i wreiddio'n ddyfnach ym mytholeg y Groegiaid nag mewn unrhyw le arall, er fy mod i'n sicr bod amrywiadau o hyn wedi ymddangos mewn pob math o ddiwylliannau, trwy amser. Roedd dull JW yn apelio at lawer o bobl oherwydd ei fod yn pwysleisio gobaith daearol (nad yw hynny i gyd yn anghyffredin yn y Bedydd modern) ac yn nefoedd neilltuedig i 144,000 o bobl, yr oeddech yn ystadegol annhebygol o fod yn rhan ohonynt. Y broblem oedd eu bod yn y bôn wedi dod i feddwl am y... Darllen mwy "
O fewn cylch y Bedydd, (JW wedi'i gynnwys), y ddealltwriaeth yw bod A) Pob ffyddlon yn mynd i'r nefoedd, B) Mae pawb yn mynd i gael eu hatgyfodi ar y ddaear ac C) Bydd rhai yn mynd i'r nefoedd a bydd rhai yn aros ar y ddaear. Pob lwc i ddarganfod pa un yw'r un gywir gan fod gan bob un ei ddadleuon argyhoeddiadol a'u dehongliad eu hunain o'r ysgrythurau. Er nad wyf yn honni fy mod yn gwybod yr ateb, rhaid imi ddweud bod y syniad y byddai rhai yn mynd i ymuno â Christ a rhannu wrth ddienyddio Satan a'r cythreuliaid, yn swnio fel cyfiawnder barddonol i mi I.... Darllen mwy "
Helo Yobec. Soniasoch am ryfel Iesu Grist yn erbyn Satan a’r cythreuliaid. Gwenais beth amser yn ôl pan ddarganfyddais sut mae TM III yn edrych ymlaen at ladd ei elynion ochr yn ochr â Christ. Mae'r testun yn y Parch 17:14: “Byddan nhw'n rhyfela ar yr Oen, a bydd yr Oen yn eu gorchfygu, oherwydd ef yw Arglwydd yr arglwyddi a Brenin y brenhinoedd, ac mae'r rhai gydag ef yn cael eu galw a'u dewis yn ffyddlon.” Ond nid yw'r rhai ffyddlon a elwir ac a ddewiswyd yn gysylltiedig â phroses y frwydr, ond â'r Oen, â'u Brenin ei hun. Ac yn yr ysbrydol hwn... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno, yr holl fusnes mynd i'r nefoedd sydd wedi achosi'r dryswch hwn. Hebddo mae popeth yn llawer haws i'w ddeall. Mae'n drasig sut mae tystion yn meddwl bod dysgeidiaeth am “obaith nefol” neu “atgyfodiad nefol” yn wirioneddau Beiblaidd pan nad ydyn nhw byth yn cael eu crybwyll yn y Beibl.
@ Yobec Rwy'n cyfarch eich post. ARMORY arall yn y silff. Fel mae'n ymddangos… .1 Corinthiaid 4: 5. Felly, peidiwch â barnu unrhyw beth cyn yr amser dyledus, nes i'r Arglwydd ddod. Bydd yn dod â phethau cyfrinachol y tywyllwch i'r amlwg ac yn gwneud yn siŵr beth yw bwriadau'r calonnau, ac yna bydd pob un yn derbyn ei glod gan Dduw. Pwy yw BROTHWYR CRISTNOGOL Yn wir, BENDERFYNIR MEWN AMSER DUW pan fydd yr ARGLWYDD YN DYCHWELYD ar ôl i bob adnod 4 o'r Corinthiaid a nodwyd nodi mai'r ARGLWYDD fydd yn ARHOLI'r cyfan. Mae'n anodd eistedd i mewn ar gyfer yr astudiaeth watchtower heddiw a'r erthygl hon... Darllen mwy "
Y geiriau canlynol, ymlaciwch fi i’r asgwrn: “Ni ddylai’r defaid eraill fyth anghofio bod eu hiachawdwriaeth yn dibynnu ar eu cefnogaeth weithredol i“ frodyr ”eneiniog Crist sy’n dal ar y ddaear.” (WT Rhagfyr 3/15 t. 20) “Bryd hynny, efallai na fydd y cyfeiriad achub bywyd a gawn gan Sefydliad Jehofa yn ymddangos yn ymarferol o safbwynt dynol. Rhaid i bob un ohonom fod yn barod i ufuddhau i unrhyw gyfarwyddiadau y gallwn eu derbyn, p'un a yw'r rhain yn ymddangos yn gadarn o safbwynt strategol neu ddynol ai peidio. " (w13 11/15 t. 20) Gwnaeth aelod o'r Corff Llywodraethol Gerrit Losch ar Ddarllediad JW diweddar y cais “Ydych chi'n ymddiried... Darllen mwy "
Chet: Diolch am eich sylwadau twymgalon a syml. Mae tua 20 yn fy nghynulleidfa leol sy'n mynd i gwrdd mewn cynhadledd ffôn i arsylwi ar y gofeb. Rwy’n amau y bydd y mwyafrif, os nad pob un, yn cymryd rhan, ond mae croeso i bawb a ydynt yn cymryd rhan ai peidio. Mae pob un ohonom hefyd wedi cael ein dychryn gan yr erthyglau Watchtower diweddar sy'n mynnu bod ufudd-dod i'r Corff Llywodraethol yn ofyniad iachawdwriaeth. Mae rhai yn fy nghynulleidfa yn ei alw'n gabledd. Nid wyf yn gwybod beth i'w alw, ond mae'n anysgrifeniadol, yn hunan-wasanaethol, yn ddealladwy, ac mae'n achosi bach... Darllen mwy "
Os yw'n digwydd yn eich cynulleidfa, gallwch chi dybio ei fod yn digwydd mewn sawl man. Gallai'r mesurau cwarantîn sydd mewn gwirionedd bellach gael effaith fawr ar y Tystion. Bydd dylanwad y Sefydliad yn cael ei leihau pan fydd bachu o bell yn cynnal pob cyfarfod. Bydd rhai yn canfod, heb y curiad drwm cyson o'r platfform, y gallant lunio rhai meddyliau sy'n anghytuno â'r Tystion. Pan fydd y mesurau cwarantîn yn dechrau cael eu llacio, rwy'n amau y bydd presenoldeb yn is ac na fyddant byth yn gwella'n llwyr. Yn bwysicach efallai, pan welir Cofeb yn y cartref, a dim sâl... Darllen mwy "
Pwynt gwych, Just Asking. Mae'r llyfr Worldwide Security Under the Prince of Peace, tudalen 10, yn egluro safbwynt JW mai Crist yw'r Cyfryngwr, nid cwympo pob dyn, ond am eu ychydig ddethol. Rwy'n cofio hynny o'r amser, ond cefais fy ngwasgu'n ddigonol na chymerais eithriad i'r hyn yr oeddent yn ei ddweud. Bron Brawf Cymru, dyna'r unig gyhoeddiad Watchtower yn fy nghartref, ac rwy'n ei gadw rhag ofn y bydd galw arnaf i brofi hyn i PIMI. Ers cryn amser bellach, rwyf wedi teimlo bod y Tystion yn addoli eu Sefydliad yn y bôn. Rwy'n siŵr fwyaf ffyddlon a gweithgar... Darllen mwy "
Maen nhw i gyd ond wedi delio â Iesu allan o'r gêm.
Rwy'n cytuno â phopeth a ddywedasoch. Yn sicr, ni fyddwn am fod yn eu safle. Rwy'n siŵr y byddai gan Dduw ddigon o gwestiynau anghyfforddus i'w gofyn i mi. Tybed yn aml: A ydyn nhw wir yn gwybod pa mor hurt yw eu honiadau neu ydyn nhw'n anghofus?
Ni fyddwn, am unrhyw reswm, yn ddychmygus. eisiau honni na fu farw Crist drosto bob dynion.
Rwy'n credu eich bod chi'n iawn. Ar ôl ychydig fisoedd o fyfyrio preifat (neu deulu), gall llawer o Dystion ddeffro a sylweddoli nad yw gwir berthynas â Duw a Christ yn dibynnu ar eu presenoldeb mewn cyfarfodydd na'u hufudd-dod i grŵp o ddynion. Mae blaenoriaid eisoes wedi fy nghyhuddo o geisio “tynnu disgyblion ar ôl fy hun” oherwydd pan fydd cyhoeddwyr yn gofyn imi a oes angen iddynt fod yn ufudd i'r Corff Llywodraethol i'w wneud yn y Byd Newydd, dywedaf wrthynt am gredu hynny dim ond os gallant ddod o hyd iddo yn y Beibl. Y pechod gwaethaf y gall Tyst... Darllen mwy "
Dywedodd Tyst defosiynol o flynyddoedd lawer wrthyf, ddim gormod o flynyddoedd yn ôl, fod angen iddynt brainwashing y Sefydliad i wrthweithio brainwashing y system hon. Cyflwyno'r un neges wallgof dro ar ôl tro a bydd yn cydio. Dyna sut mae hysbysebu teledu yn gweithio ac mae'n fwriadol wallgof. Mae hurtrwydd y neges yn sarhau eich deallusrwydd ac yn gweithio yn erbyn eich amddiffynfeydd mewn gwirionedd. O safbwynt pellter, nid yw neges y Tystion mor wahanol â hynny. Mae'r ailadrodd cyson, niweidio dibwysiadau, adeiladu llinell hir o resymu o un manylyn mewn ysgrythur i gyd yn ffyrdd... Darllen mwy "
Yr org. yn dysgu bod ein hiachawdwriaeth yn dibynnu ar gefnogi brodyr Crist ac yn nodi bod y brodyr hyn yn rhannol eu hunain. Ac eto, nid yw’n ymddangos bod y defaid yn narlun Iesu yn cydnabod ymlaen llaw sut y maent wedi gwneud daioni i’w frodyr, heb sôn am bwy yw’r rhai hynny. Dim ond ar ôl i Iesu eu tynnu sylw mae'r defaid yn eu hadnabod.
Gan fod cyflawni'r darlun hwn wedi'i osod ar gyfer y dyfodol, yn ystod ei ddyfodiad gwirioneddol, onid yw'n ymddangos bod hynny'n dangos na ellir adnabod y rhai hyn ar hyn o bryd?
Qui sont les frères du Crist?
Parlwr Laissons Jésus.
MATTHIEU 12: 50
«Car QUICONQUE fait la volonté de mon Père qui est au ciel, CELUI-LÀ EST MON FRÈRE et ma sœur, et ma mère. ”
Marielle, ardderchog! Fe wnaethoch chi falu’r holl ysgogiad unbiblical am Gristnogion dau ddosbarth gydag adnod sengl!