2017, Mawrth 20-26 - Ein Bywyd a'n Gweinidogaeth Gristnogol

Trysorau o Air Duw

Thema: “Dim ond gydag arweiniad Jehofa y gall bodau dynol lwyddo. ”.

Jeremeia 10: 2-5, 14, 15

"Dyma mae Jehofa yn ei ddweud: “Peidiwch â dysgu ffordd y cenhedloedd, a peidiwch â dychryn gan arwyddion y nefoedd, am fod y mae cenhedloedd yn dychryn ganddyn nhw. ”

Beth oedd "ffordd y cenhedloedd ”?

Edrychodd y Babiloniaid ar y nefoedd fel hyn:

“Yn ôl golygfa gyfannol y byd o’r Mesopotamiaid hynafol, roedd gan bopeth yn y bydysawd ei le cadarn yn ôl ewyllys ddwyfol. Yn ôl incipit y gyfres omen nefol Enuma Anu Enlil, y duwiau Anu, Enlil ac Ea eu hunain a ddyluniodd y cytserau a mesur y flwyddyn a thrwy hynny sefydlu'r arwyddion nefol. Felly, roedd y dewiniaeth Mesopotamaidd yn system semantig hollgynhwysol a ddyluniwyd i ddehongli'r bydysawd (Koch-Westenholz 1995: 13-19). "[I]

Roedd y Babiloniaid yn arbennig yn ymarfer sêr-ddewiniaeth, yn chwilio am ac yn dehongli arwyddion o'r nefoedd, ond nid oeddent ar eu pennau eu hunain o bell ffordd.

Sut y gallem heddiw “ddysgu ffordd y cenhedloedd”?

A allai fod trwy ddyfalu'n barhaus ceisio dehongli digwyddiadau yn y byd o'n cwmpas? Trwy geisio asesu pob digwyddiad byd yn gyson fel y rhagarweiniad uniongyrchol i Armageddon? Pa mor aml ydych chi'n clywed sylw fel “mae cenedl X yn bygwth ymosod ar genedl Y. A allai hyn arwain at Armageddon?” neu “Rhaid i’r diwedd fod yn agos iawn oherwydd edrychwch ar y problemau gyda newid yn yr hinsawdd.”

Beth mae'r Beibl yn ei ddweud am ddigwyddiadau o'r fath?

"Rydych chi'n mynd i glywed am ryfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd; gweld eich bod heb ddychryn.”(Matthew 26: 6)

"Yna os oes unrhyw un yn dweud wrthych chi, 'Edrych Yma yw'r Crist' neu 'Yno!' peidiwch â'i gredu”. (Matthew 24: 23)

Sut fyddai presenoldeb Mab y Dyn? Fe wnaeth Iesu’n glir y byddai’n ddiymwad, byddai i’w weld ym mhobman. Ni fyddai’n rhaid i ni ddyfalu’n ddiddiwedd, gan boeni am bob tro bach yn nigwyddiadau’r byd. Dywedodd Iesu:

"Yn union fel y daw'r mellt allan o rannau dwyreiniol a disgleirio drosodd i rannau gorllewinol, [goleuo'r awyr gyfan], felly bydd presenoldeb Mab y Dyn.”(Matthew 24: 27)

"Yn ymwneud â'r diwrnod a'r awr honno Does neb yn gwybod, nac angylion y nefoedd na'r Mab, ond y Tad yn unig.”(Matthew 24: 36)

"Cadwch ar yr oriawr”Ond“peidiwch â dychryn gan arwyddion y nefoedd”Yw cyngor doeth Iesu. Dylem ei ddilyn.

Cloddio am Gems Ysbrydol

Jeremiah 9: 24

Pa fath o frolio a balchder sy'n dda?

Y cyfeiriad y cawn ein tywys ato yw Ionawr 1, 2013 Gwylfa (t. 20) “Daliwch i Arlunio yn Agos at Jehofa”. Yn yr erthygl honno, mae paragraff 16 yn gwneud yr honiad “Er enghraifft, dylem bob amser deimlo'n falch o fod yn Dystion Jehofa. (Jer 9: 24) ”.

Er y gallai hynny fod yn wir yn y gorffennol, mae datgeliadau newydd diolch i argaeledd eang gwybodaeth ar y rhyngrwyd wedi datgelu rhai ffeithiau cywilyddus. Ydyn ni'n falch o fod yn rhan o sefydliad a anufuddhaodd yn rhagrithiol i un o'i braeseptau mwyaf cysegredig - gwahanu oddi wrth y Byd a'i endidau gwleidyddol tebyg i fwystfil - trwy ddod yn aelod cyfrinachol o'r Cenhedloedd Unedig am 10 mlynedd nes iddynt gael eu darganfod? Ydyn ni'n falch bod stigma cuddio pedoffiliaid gan yr awdurdodau seciwlar y gwnaethom gondemnio'r Eglwys Gatholig amdanynt bellach yn rhywbeth yr ydym yn adnabyddus amdano yn rhyngwladol?

Efallai felly, dylem yn hytrach gadw at gymhwyso'r ysgrythur ei hun sy'n dweud “Ond gadewch i'r un sy'n ffrwydro amdano'i hun ffrwydro amdano'i hun oherwydd yr union beth hwn, cael mewnwelediad  a cael gwybodaeth amdanaf, mai myfi yw Jehofa, yr Un sy’n ymarfer caredigrwydd cariadus, cyfiawnder a chyfiawnder yn y ddaear".

Gall unrhyw un honni ei fod yn un o Dystion Jehofa, ond i fod yn dyst go iawn am Dduw Hollalluog y bydysawd, mae arnom angen y math o fewnwelediad a gwybodaeth a ddaw ohono yn unig. Mae cael eich galw'n Dystion Jehofa a dwyn tystiolaeth am Jehofa yn ddau beth hollol wahanol yn y rhan fwyaf o achosion. Y gwir yw, y ffordd i ddwyn tystiolaeth am Jehofa yn yr oes Gristnogol yw dwyn tystiolaeth am Iesu. Dyna ffordd Jehofa. (Gwel Astudiaeth WT: “Byddwch yn Dystion i Mi”)

Byw fel Cristnogion

Unwaith eto mae cyfran “Byw fel Cristnogion” o'r cyfarfod canol wythnos yn dechrau gyda sut i osod llenyddiaeth sefydliad. Siawns nad oes llawer mwy i fyw fel Cristion na gosod llenyddiaeth grefyddol? 'Meddai Nuf.

Rheolau Teyrnas Dduw

(Pennod 10 para 1-7 tt.100-101)

Y Thema: “Mae'r Brenin yn Mireinio'i Bobl yn Ysbrydol”

Teitl y cyflwyniad i Adran 3 yw “Safonau Teyrnas - Ceisio Cyfiawnder Duw”

Mae'r 1^st mae paragraff yn codi'r senario ffug lle mae'ch cymydog yn gofyn i chi, “Beth sy'n eich gwneud chi'n bobl mor wahanol?"

Dyma gyfran hunan-longyfarch yr astudiaeth. Ond a yw rhoi ymddangosiad allanol o foesoldeb yn cyfrif am lawer mewn gwirionedd? Gallai'r Phariseaid wneud yr un honiad ac fe wnaethant.

“Gwae chwi, ysgrifenyddion a Phariseaid, ragrithwyr! oherwydd eich bod yn ymdebygu i feddau gwyngalchog, sydd yn allanol yn ymddangos yn brydferth ond y tu mewn yn llawn esgyrn dynion marw ac o bob math o aflendid. 28 Yn yr un modd, ar y tu allan rydych chi'n ymddangos yn gyfiawn i ddynion, ond y tu mewn rydych chi'n llawn rhagrith ac anghyfraith. ”(Mt 23: 27, 28)

Fel cyn-henuriad gallaf dystio ei bod yn sioc faint o achosion o wahanol fathau o anfoesoldeb ac ymddygiad anghristnogol sy'n dod i sylw'r henuriaid, i beidio â siarad am gam-drin priod hyd yn oed. A yw Tystion mewn gwirionedd mor wahanol i Gristnogion mewn enwadau eraill? Mae'r cyfrinachedd anysgrifeniadol a roddir i'r pechadur sy'n cyrraedd cam tri o broses farnwrol Crist (Mth 18: 15-17) yn amddiffyn enw'r Sefydliad ac yn cadw'r ffasâd ein bod 'toriad uwchlaw'r gweddill.'

Yna mae'r astudiaeth yn rhoi'r pat-on-the-back inni trwy ofyn, “Beth sy'n gwneud i chi bobl mor wahanol mewn cymaint o ffyrdd?" Yr ateb yw “Rydyn ni'n byw o dan lywodraeth Teyrnas Dduw. Fel Brenin, mae Iesu byth yn ein coethi. ”

Stopiwch a meddyliwch am eiliad am y ddau ddatganiad hynny. Tybiwch am un eiliad yn unig ein bod ni'n byw o dan Deyrnas Dduw ers 1914.

Yn gyntaf, a yw byw o dan lywodraeth Teyrnas benodol yn eich gwneud chi'n berson math penodol?

Os ydych chi'n byw o dan lywodraeth dda, a yw hynny'n eich gwneud chi'n dda? A yw byw o dan unbennaeth greulon yn golygu eich bod yn berson drwg? Mewn gwirionedd, mae Cristnogion wedi bod yn byw o dan Deyrnas ein Harglwydd ers y ganrif gyntaf ac mae'r rhai sy'n ufuddhau i'n Harglwydd yn mynd i fod yn wahanol, ac wedi bod i lawr trwy'r oesoedd. (Col 1:13) Yr hyn y mae’r paragraff hwn yn ei olygu mewn gwirionedd yw bod Tystion Jehofa yn wahanol oherwydd eu bod yn byw o dan lywodraeth JW.org.

Mae hynny'n ein harwain at yr ail honiad: “Fel Brenin, mae Iesu byth yn ein coethi”.

Mae Iesu, trwy'r ysbryd sanctaidd, yn ein mireinio ni yn unigol. (Eff 4: 20-24) Ond nid dyna y cyfeirir ato yma. Na, mae'r mireinio hwn yn sefydliadol.

A oes tystiolaeth bod Iesu wedi bod yn mireinio JW.org?

Mae paragraff 1-3 yn delio â Matthew 21: 12, 13 sy'n cofnodi'r cyfrif lle glanhaodd Iesu y Deml, gan daflu'r newidwyr arian a'r prynwyr a'r gwerthwyr yn y Deml.

Ar ddiwedd paragraff daw 3 (yn rhagweladwy) yr honiad bod Iesu wedi glanhau teml ganrifoedd yn ddiweddarach ar ôl y digwyddiad yn Mathew, un sy'n ein cynnwys ni heddiw.

Mae paragraff 4 yn ein cyfeirio at Bennod 2 o'r Rheolau Teyrnas Dduw llyfr am ei gefnogaeth i'r honiad beiddgar hwn. A yw'n ddilys? Yn hytrach na gorchuddio hen ddeunydd yma, gwelwch y Adolygiad Clam ar gyfer Hydref 3-9, 2016 ar gyfer adolygiad o Bennod 2 para 1-12 a'r Adolygiad Clam o Hydref 10-16, 2016 ar gyfer adolygiad o Bennod 2 para 13-22.

Y maes cyntaf i gael ei archwilio yw glendid ysbrydol.

Y gwall cyntaf yw’r datganiad “bod Jehofa wedi siarad ag alltudion Iddewig gan eu bod ar fin gadael Babilon yn yr 6^th ganrif BCE ”ac yn ein cyfeirio at Eseia 52. Oni bai y bu newid diweddar iawn, mae'r Tabl o lyfrau Beibl o'r Cyfieithiad Byd Newydd yn dangos bod Eseia wedi'i gwblhau o amgylch 732 BCE, ac felly fe'i hysgrifennwyd bron i 200 flynyddoedd cyn iddynt ddychwelyd o alltudiaeth. Ond yna beth yw shifft amser blwyddyn 200 pan rydych chi am wneud pwynt? Dylai fod yn gymwys o leiaf fel “Siaradodd Jehofa yn broffwydol ymlaen llaw i alltudion Iddewig ”.

Yr ail wall yw dyfynnu Eseia 52: 11 fel un sy’n berthnasol i glendid ysbrydol i gefnogi eu casgliad, pan fydd yr adnod a’r cyd-destun yn amlwg yn gwneud y pwynt yn broffwydol nad oedd yr alltudion a oedd yn dychwelyd i gyffwrdd â phethau aflan, i adael Babilon i ddychwelyd i Jwda a chadw eu hunain yn lân yn unol â'r Gyfraith Fosaig. Nid oes tystiolaeth yn Eseia i nodi mai glendid ysbrydol oedd yr hyn a olygwyd. Er mwyn i'r offeiriaid drin yr offer roedd yn rhaid iddyn nhw fod yn lân yn gorfforol ac yn lân rhag pethau eraill yr oedd Jehofa yn eu gwahardd, fel cyffwrdd â chyrff marw a bwydydd aflan, rhywbeth y gallen nhw fod wedi bod yn ei wneud ym Mabilon gan nad oedden nhw'n gwasanaethu fel offeiriaid yno. Pe byddent yn gwasanaethu eto fel offeiriaid roedd yn rhaid iddynt ymatal rhag y pethau hyn eto, a gadael Babilon a dychwelyd gyda'r alltudion eraill.

Y trydydd gwall wedyn yw cymhwyso'r casgliad ffug. Wrth gwrs gellir cymhwyso'r egwyddor, ond yna beth am nodi hynny yn syml. Mae'n gamarweiniol dweud fel arall. Y cyfan oedd ei angen oedd dweud rhywbeth tebyg i, “Wrth gwrs, fe orchmynnodd Jehofa iddynt fod yn lân yn gorfforol ac yn seremonïol yn ôl gofyniad y Gyfraith Fosaig, ond siawns na fyddai’r egwyddor hefyd wedi bod yn berthnasol i glendid ysbrydol, ac yn yr un modd , byddem heddiw eisiau bod yn lân yn gorfforol ac yn ysbrydol ”.

Mae'r datganiad bod “Mae glendid ysbrydol yn golygu cadw’n rhydd o ddysgeidiaeth ac arferion ffug grefydd” yn gywir, ond nid oes a wnelo hynny ddim â'r pwyntiau a wneir yn Eseia 52. Mae cymryd rhan mewn cam-gymhwyso a rhesymeg rhydd yn tanseilio eu naratif yn unig.

(Ni fydd y rhan fwyaf o'n darllenwyr yn methu â sylwi ar eironi sefydliad y dangoswyd bod ei athrawiaethau unigryw i gyd yn ffug, gan wneud datganiad mor hunan-gondemniol.)

Mae paragraff 7 yn gwneud yr honiad di-sail yr ydym i gyd yn rhy gyfarwydd ag ef, bod “Iesu wedi rhoi sianel y gellir ei hadnabod yn glir ar waith.” Yr honiad yw mai'r sianel honno yw'r caethwas ffyddlon a disylw, yr honnir i Grist ei benodi ym 1919. Ymdriniwyd ag anwiredd yr honiad hwn yn y 2016, Hydref 24-30 - Adolygiad Clam.

Mae darlleniad gofalus o Mathew 24: 45-47 a Luc 12: 41-48 yn dangos bod Iesu wedi penodi caethwas cyn iddo adael. Roedd y caethwas hwnnw yn anhysbys. Roedd gan y caethwas hwnnw'r opsiwn i berfformio'n dda neu'n wael. Barnwyd bod y caethwas a oedd i gael ei benodi dros ei holl berthyn yn ffyddlon ac yn ddisylw, ond dim ond adeg dychweliad yr Arglwydd sydd eto i ddigwydd.

Nid yw'r caethwas yn cael ei farnu a yw'n bwydo domestig yr Arglwydd, ond a yw'n gwneud hynny mewn ffydd a doethineb. Mae ail-ddehongli'r un proffwydoliaethau o'r Beibl yn gyson yn arwain at ddadrithiad a siom ymhlith y cartref. Go brin y gellir disgrifio hynny fel rhywbeth doeth neu ddisylw. Go brin bod hyrwyddo athrawiaeth ffug ac erlid y rhai sy'n tynnu sylw at eich gwall yn gwrs ffydd.

______________________________________________________________________________

[I] Dyfynnwyd o Y Sefydliad Dwyreiniol Prifysgol Chicago o dan bolisi defnydd teg, o'r crynodeb o seminar ar thema “Gwyddoniaeth ac ofergoeliaeth: Dehongli Arwyddion yn y Byd Hynafol” 2009.