“Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf.” - Luc 22: 19
Wrth gofeb 2013 y gwnes i ufuddhau gyntaf i eiriau fy Arglwydd Iesu Grist. Gwrthododd fy niweddar gymryd rhan y flwyddyn gyntaf honno, oherwydd nid oedd yn teimlo'n deilwng. Rwyf wedi dod i weld bod hwn yn ymateb cyffredin ymhlith Tystion Jehofa sydd wedi cael eu cyfaddawdu ar hyd eu hoes i weld cyfranogi’r arwyddluniau fel rhywbeth a neilltuwyd ar gyfer ychydig ddethol.
Am y rhan fwyaf o fy mywyd, roeddwn o'r farn hon. Wrth i’r bara a’r gwin gael eu pasio yn ystod coffâd blynyddol Pryd Hwyr yr Arglwydd, ymunais â fy mrodyr a chwiorydd i wrthod cymryd rhan. Fodd bynnag, nid oeddwn yn ei ystyried yn wrthodiad. Gwelais ef fel gweithred o ostyngeiddrwydd. Roeddwn yn cydnabod yn gyhoeddus nad oeddwn yn deilwng i gymryd rhan, oherwydd nid oeddwn wedi fy newis gan Dduw. Ni feddyliais i erioed yn ddwfn ar eiriau Iesu pan gyflwynodd y pwnc hwn i'w ddisgyblion:
“Yn unol â hynny dywedodd Iesu wrthyn nhw:“ Yn fwyaf gwir dw i'n dweud wrth CHI, Oni bai eich bod CHI yn bwyta cnawd Mab y dyn ac yn yfed ei waed, nid oes gennych CHI fywyd ynoch chi'ch hun. 54 Mae'r sawl sy'n bwydo ar fy nghnawd ac yn yfed fy ngwaed wedi cael bywyd tragwyddol, a byddaf yn ei atgyfodi ar y diwrnod olaf; 55 canys y mae fy nghnawd yn wir fwyd, a'm gwaed yn wir ddiod. 56 Mae'r sawl sy'n bwydo ar fy nghnawd ac yn yfed fy ngwaed yn aros mewn undeb â mi, a minnau mewn undeb ag ef. 57 Yn union fel yr anfonodd y Tad byw fi allan ac yr wyf yn byw oherwydd y Tad, yr hwn hefyd sy'n bwydo arnaf, hyd yn oed y bydd rhywun yn byw oherwydd fi. 58 Dyma'r bara a ddaeth i lawr o'r nefoedd. Nid yw fel pan wnaeth EICH cyndadau fwyta ac eto farw. Bydd yr un sy'n bwydo ar y bara hwn yn byw am byth. ”” (Joh 6: 53-58)
Rhywsut roeddwn yn credu y byddai’n fy atgyfodi ar y diwrnod olaf, y gallwn dderbyn bywyd tragwyddol, yr holl amser yn gwrthod cymryd rhan yn symbolau’r cnawd a’r gwaed y rhoddir bywyd tragwyddol iddynt. Byddwn yn darllen adnod 58 sy'n debyg i'w gnawd i'r manna cymerodd yr holl Isrealiaid - hyd yn oed y plant - ran ac eto yn teimlo mai dim ond ychydig elitaidd y cafodd ei gadw yn y cymhwysiad gwrth-broffesiynol Cristnogol.
Wedi'i ganiatáu, mae'r Beibl yn dweud bod llawer yn cael eu gwahodd ond ychydig sy'n cael eu dewis. (Mth 22:14) Mae arweinyddiaeth Tystion Jehofa yn dweud wrthych na ddylech gymryd rhan oni bai eich bod wedi cael eich dewis, a bod y dewis yn cael ei wneud trwy ryw broses ddirgel y mae Jehofa Dduw yn dweud wrthych mai chi yw ei blentyn. Iawn, gadewch i ni roi'r holl gyfriniaeth o'r neilltu am eiliad, a mynd gyda'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu mewn gwirionedd. A ddywedodd Iesu wrthym am gymryd rhan fel symbol o gael ein dewis? A roddodd rybudd inni, pe baem yn cyfranogi heb gael rhyw arwydd gan Dduw, y byddem yn pechu?
Rhoddodd orchymyn clir a syml iawn inni. “Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf.” Siawns, pe na bai am i fwyafrif helaeth ei ddisgyblion “ddal i wneud hyn” i’w gofio, byddai wedi dweud hynny. Ni fyddai’n ein gadael yn ymglymu mewn ansicrwydd. Pa mor annheg fyddai hynny?
A yw Teilyngdod yn Ofyniad?
I lawer, mae'r ofn o wneud rhywbeth y gallai Jehofa ei anghymeradwyo, yn eironig yn eu cadw rhag ennill ei gymeradwyaeth.
Oni fyddech chi'n ystyried mai Paul a'r apostolion 12 yw'r rhai mwyaf teilwng o ddynion i gymryd rhan yn yr arwyddluniau?
Dewisodd Iesu 13 apostol. Dewiswyd y 12 cyntaf ar ôl noson o weddi. Oedden nhw'n deilwng? Yn sicr cawsant lawer o fethiannau. Fe wnaethant bigo ymysg ei gilydd ynglŷn â phwy fyddai'r mwyaf hyd at ychydig cyn ei farwolaeth. Yn sicr nid yw awydd tybiedig am amlygrwydd yn nodwedd deilwng. Roedd Thomas yn amau. Gadawodd pawb Iesu yn ei foment o'r angen mwyaf. Gwadodd y rhai mwyaf blaenllaw ohonynt, Simon Peter, ein Harglwydd yn gyhoeddus deirgwaith. Yn ddiweddarach mewn bywyd, ildiodd Peter i ofni dyn. (Gal 2: 11-14)
Ac yna rydyn ni'n dod at Paul.
Gellir dadlau nad oes unrhyw un o ddilynwyr Iesu wedi cael mwy o effaith ar ddatblygiad y gynulleidfa Gristnogol nag ef. Dyn teilwng? Un dymunol, yn sicr, ond wedi'i ddewis oherwydd ei deilyngdod? Mewn gwirionedd, cafodd ei ddewis ar yr adeg yr oedd yn fwyaf annheilwng, ar y ffordd i Damascus ar drywydd Cristnogion. Ef oedd erlidiwr mwyaf blaenllaw dilynwyr Iesu. (1Co 15: 9)
Ni ddewiswyd yr holl ddynion hyn pan oeddent yn deilwng - hynny yw ar ôl iddynt wneud gweithredoedd nodedig yn gweddu i wir ddilynwr Iesu. Daeth y dewis yn gyntaf, daeth y gweithredoedd wedi hynny. Ac er i'r dynion hyn wneud gweithredoedd mawr yng ngwasanaeth ein Harglwydd, ni wnaeth hyd yn oed y gorau ohonynt ddigon i ennill y wobr yn ôl teilyngdod. Rhoddir y wobr bob amser fel anrheg am ddim i rai annymunol. Fe'i rhoddir i'r rhai y mae'r Arglwydd yn eu caru ac mae'n penderfynu pwy fydd yn ei garu. Nid ydym yn gwneud hynny. Efallai y byddwn, ac yn aml rydym yn teimlo, yn annheilwng o’r cariad hwnnw, ond nid yw hynny’n ei atal rhag ein caru ni fwyaf.
Dewisodd Iesu’r apostolion hynny oherwydd ei fod yn adnabod eu calon. Roedd yn eu hadnabod yn llawer gwell nag yr oeddent yn eu hadnabod eu hunain. A allai Saul o Tarsus fod wedi bod yn ymwybodol bod ansawdd mor werthfawr a dymunol yn ei galon fel y byddai ein Harglwydd yn datgelu ei hun mewn golau chwythu er mwyn ei alw allan? A oedd unrhyw un o'r apostolion yn gwybod yn iawn yr hyn a welodd Iesu ynddynt? A allaf weld ynof fy hun, yr hyn y mae Iesu'n ei weld ynof? Allwch chi? Gall tad edrych ar blentyn ifanc a gweld potensial yn y baban hwnnw ymhell y tu hwnt i unrhyw beth y gall y plentyn ei ddychmygu bryd hynny. Nid lle'r plentyn yw barnu ei deilyngdod. Dim ond i'r plentyn ufuddhau.
Pe bai Iesu'n sefyll y tu allan i'ch drws ar hyn o bryd, yn gofyn am ddod i mewn, a fyddech chi'n ei adael ar y carfan, gan resymu nad ydych chi'n deilwng ohono i fynd i mewn i'ch cartref?
“Edrychwch! Rwy'n sefyll wrth y drws ac yn curo. Os bydd unrhyw un yn clywed fy llais ac yn agor y drws, byddaf yn dod i mewn i'w [dŷ] ac yn mynd â'r pryd gyda'r nos gydag ef ac ef gyda mi. ”(Part 3: 20)
Y gwin a'r bara yw bwyd y pryd nos. Mae Iesu'n ein ceisio ni, gan guro wrth ein drws. A fyddwn ni'n agor iddo, yn gadael iddo ddod i mewn, ac yn bwyta gydag ef?
Nid ydym yn cyfranogi o'r arwyddluniau oherwydd ein bod yn deilwng. Rydym yn cymryd rhan oherwydd nad ydym yn deilwng.
[…] Gobaith sicr? Na, cael gwared ar obaith. Fel y trafodwyd yn y pwnc diweddar ar y wefan hon (Gweler Dydw i ddim yn Werth) mae gwir ystyr Ioan 6: 53-58 wedi'i guddio oddi wrthym ni. Fe'n dysgir hefyd na allwn ond nawr […]
Rwyf wedi sylwi ar duedd yn hwyr i fynegi barn ysgrythurol fel ffaith, dehongliadau personol fel gwirionedd a ddatgelwyd. Gobeithio nad ydw i'n bod yn llym. Nid wyf yn golygu i fod. Nid wyf ond eisiau tynnu sylw, er ein bod yn parchu hawl pawb i geisio deall darnau anodd o'r ysgrythur, ein bod yn elwa fwyaf ar eraill trwy ddyfynnu'r Ysgrythurau y mae ein dealltwriaeth yn seiliedig arnynt ac yna egluro, unwaith eto, o'r Ysgrythur, sut rydym wedi cyrraedd y fath dealliadau. Fel hynny, ni fyddwn yn gwneud unrhyw un yn ddilynwr dynion fel y mae'r achos trist gyda Thystion Jehofa sy'n hongian ar bob gair a seinir... Darllen mwy "
Ni allwn i fy hun byth ddeall na deall y syniad mai dim ond am 144,000 y bu farw Iesu yn onest dyna'r hyn yr ydym yn ei ddysgu. Mae bron fel mai nhw yw'r pridwerth? Nid ydym yn cael unrhyw beth hebddyn nhw. Y tu allan i 144,000 dim ond hitchhikers yw'r gweddill ohonom. Un o'n llinellau rhesymu i'w ddefnyddio yw “mae'n rhaid i'r eneiniog / 144,000 lywodraethu dros rywun dyna mae'r Beibl yn dweud y bydd y brenhinoedd / Offeiriad yn ei wneud.” Pam fyddai'r angen neu'r fraint i 144,000 reoli yn y nefoedd orbwyso bywydau biliynau o bobl gyda'i gilydd? Pe na bai'r gweddill ohonom yn cyfrif byddai yna... Darllen mwy "
Filius90, Pan nad yw athrawiaethau WT yn gwneud synnwyr, peidiwch â ffitio gyda'i gilydd, a dim ond gydag esboniadau cymhleth, cymhleth y gellir eu dysgu, dyna ffordd natur o ddweud wrthych fod yr athrawiaethau hyn yn ffug. Caniatáu i mi egluro ichi sut yr wyf yn edrych ar y mater hwn. Yna dywedwch wrthyf os ydych chi'n meddwl ei fod yn gwneud synnwyr. 1. Mae'r “144,000” yn y Datguddiad yn symbolaidd o nifer y rhai sydd i fod i lywodraethu ar y ddaear. Nid yw'r gwir nifer yn hysbys; gallai fod yn fwy neu'n llai, ond beth bynnag, nid yw'r cyfnod o 2,000 o flynyddoedd yn golygu bod “amser wedi dod i ben” i bobl newydd wneud hynny... Darllen mwy "
Wedi dileu
Helo Filius, gobeithio na wnaethoch chi dynnu eich sylwadau yn ôl ar fy nghyfrif. Os gwnaethoch chi, derbyniwch fy ymddiheuriadau. Efallai y bydd gennych amser o hyd i olygu eich postiad a rhoi yn ôl yr hyn a ysgrifennoch o'r blaen. Ni ddylech fyth deimlo nad yw'r hyn rydych chi'n ei ddweud 'yn ddigon da'. Nid oes unrhyw un yma i farnu. Mae gan bob un ohonom alluoedd gwahanol, gwybodaeth wahanol a phrofiadau bywyd gwahanol. Mae llawer o JWs yn dechrau methu â mynegi'r hyn sydd ar eu meddwl, heblaw bod ganddyn nhw amheuaeth annelwig nad yw rhywbeth yn iawn ond ddim yn gwybod yn iawn sut i'w egluro. Pan fydd pobl yn rhyngweithio... Darllen mwy "
Bendigedig ydych chi, rwy'n cytuno â chi gyda'r rhan fwyaf o'r hyn rydych chi'n ei ddweud: 1) Nid yw Cristnogion a dderbyniodd o'r ysbryd yn cael eu gwneud yn llywodraethwyr yn awtomatig. Yn y ganrif gyntaf, roedd derbyn rhodd yr ysbryd yn bennaf yn arwydd allanol o gymeradwyaeth Duw i ddangos i wylwyr nad oedd ei fendith gydag Israel mwyach ond gyda’r gynulleidfa Gristnogol newydd, nid o reidrwydd y byddent yn llywodraethwr. (Roedd yr agwedd “allanol” oherwydd y gallu i gyflawni gweithiau pwerus y gallai gwylwyr eu gweld.) 2) Nid yw'r rhai sydd i ddod yn llywodraethwyr yn mynd i'r nefoedd (mae yna wir yn... Darllen mwy "
Tynnwyd y sylw yn ôl.
tyhik, dyna ychydig o ymchwil rhagorol. (NID YDW I YN SIARAD PAM YDYCH CHI'N CADW HYNNY. BYDD YN SEFYDLU RHYFEDD DRWY ALLAN SYLW.) Ni fyddwn erioed wedi gweld hynny pe na baech wedi tynnu sylw at hyn. Gallaf weld bod 'rhannu' yn disgrifio'r bara sydd wedi'i dorri, ac mae 'dosbarthu' yn golygu bod pob cyfranogwr yn cadw cyfran o'r hyn sy'n cael ei rannu. Mewn cyferbyniad, nid yw 'pasio' ond yn cyfleu'r meddwl bod rhyw wrthrych yn teithio o un person i'r llall heb stopio (o reidrwydd) wrth i bob person gymryd cyfran. Mewn gwirionedd, pasiodd yr apostolion y pethau hyn, AR ÔL iddynt fwyta rhai ohonynt... Darllen mwy "
Fe wnes i ei dynnu'n ôl oherwydd ar ôl gwneud sylwadau cefais deimlad swnllyd y gallai'r pwnc hwn (gan gam-gyfieithu Luc 22:17 yn NWT yn fwriadol) gael ei drafod yn y fforwm hwn eisoes. Datgelodd chwiliad oes, mae yna erthygl gyfan ar yr union bwnc hwnnw ychydig fisoedd yn ôl. Wel, wrth dynnu'n ôl, dylwn i fod wedi postio a dolen i'r erthygl.
Diolch Tyhik, ond peidiwch byth â phoeni am ailadrodd rhywbeth. Os yw'r mwyafrif fel fi, byddant wedi anghofio a gallwn bob amser elwa o nodiadau atgoffa geirwir.
Pe bai gennych gopi o'ch sylwadau, neu'n gallu eu cofio, byddwn yn eich annog i'w hychwanegu. Roeddwn i'n meddwl eu bod yn cael eu hystyried yn dda.
Dim copi, mae'n ddrwg gennyf. Ond mae'r erthygl gysylltiedig yn cynnwys popeth a ddywedais i mewn gwirionedd.
Ond dwi ddim yn gweld unrhyw ddolenni chwaith. Ydw i'n colli rhywbeth? A allech ailadrodd y dolenni? Nid wyf yn gwybod ble maen nhw.
Rwy'n credu mai'r erthygl y mae tyhik yn cyfeirio ati yw'r un hon: A yw'r NWT yn Cyflawni ei Safonau Ei Hun?
Roeddwn i'n meddwl, dim ond darllen y Beibl yn blaen ac yn syml, na fyddai unrhyw un byth, byth yn dod i'r casgliad, na ddylai cristion fyth gymryd rhan yn atalnod llawn y bara a'r gwin, ac y dylent wrthod cymryd rhan yn gyhoeddus. Mae'r tystion yn ystyried rhannau helaeth o'r YG fel rhywbeth sy'n berthnasol i rywun arall yn unig, sut ar y ddaear y gallwch chi honni eich bod yn nadolig ag agwedd fel 'na? Fodd bynnag, mae rhybuddion enfawr yn yr YG am bwysigrwydd osgoi athrawon ffug, nid ydyn nhw'n cael sylw o hynny i gyd,... Darllen mwy "
Dywed y tystion nad oes a wnelo'r adnodau hynny yn john 6 am fwyta cnawd Crist ac yfed ei waed â bara a gwin y gofeb, oherwydd ni chafodd ei sefydlu tan yn ddiweddarach, fodd bynnag mae'r iaith yn ymddangos yn ddigon plaen i mi, os ydym ni clywais gwpl ifanc yn siarad am gloi a fyddem yn dod i'r casgliad nad oedd ganddo unrhyw beth i'w wneud â'u priodas oherwydd nad oedd y diwrnod wedi cyrraedd eto ond wedi ei osod am flwyddyn neu ddwy arall? Dywed y tystion fod a wnelo'r penillion hynny ag ymarfer ffydd mewn jesws yn unig, fodd bynnag, beth ydyn nhw... Darllen mwy "
Ydy'ch cwestiwn ynglŷn â phryd rydyn ni'n cael ein selio neu sut rydyn ni'n cael ein selio?
@Meleti Vivlon. Byddai sut a phryd yn bynciau diddorol iawn.
Diolch am yr erthygl glir!
Meleti mae'n ymwneud yn fwy ag amlygiad yr ysbryd ym mywyd person, i mi mae'n ymddangos bod yr amlygiad ar y cyfan yn eithaf dramatig, yn wahanol i heddiw, mae'n ymddangos yn wahanol dyna'r cyfan,
Y cwestiwn sylfaenol yw PAM - pam mae WT yn gweithio mor galed i rwystro a gwahardd ei ddilynwyr rhag cymryd rhan? Mae awgrym yn y modd y geiriais y cwestiwn hwn: “ei ddilynwyr”. Nid dilynwyr Crist. Mae WT yn deall yn glir bod cael eich galw'n “eneiniog” yn rhoi rhywfaint o bŵer. Po fwyaf o bwer sydd gan eu dilynwyr, y lleiaf sydd gan WT iddo'i hun. Mae WT wedi gwneud popeth o fewn ei allu i leihau’r bygythiad hwn i’w pŵer eu hunain. Sut? 1. Maen nhw'n honni bod (a) rhif y Datguddiad 144,000 yn llythrennol, a (b) dim ond aelodau o'r 144,000 sy'n gallu cymryd rhan. Honiadau ffug yw'r rhain. Llygad clir... Darllen mwy "
Pwynt 3 Robert, yr hyn a ddywedasoch am orfod profi bod eich eneiniog, maent yn dyfynnu rhamantau 8 v16 mewn perthynas â hwy eu hunain, gan ddweud ei fod yn argyhoeddiad personol, hy mae ysbryd duwiau yn dwyn tystiolaeth gyda'n hysbryd, Ac yn ôl y llyfr mewnwelediad yn ymateb mewnol yn seiliedig ar yr hyn a ddarllenasom yn y Beibl, nid rhyw lais dirgel, ond pan wnes i ystyried yr un pennill a'r un llinell resymu nad oeddent yn ei hoffi, a chwestiynu'r dilysrwydd, iawn rydym yn gwybod bod llawer yn cael eu gwahodd ond ychydig a ddewiswyd ond pam. na allant... Darllen mwy "
Am beth amser, rwyf wedi teimlo’r syniad bod llawer yn cael eu galw ond ychydig yn cael eu dewis yn wahaniaeth rhwng llawer yn cael eu galw i fod yn blant Duw ond ychydig sy’n cael eu dewis i fod yn frenhinoedd ac yn offeiriaid y dyfodol. Os yw hynny'n ddealltwriaeth gywir, byddai'n caniatáu i bob gwir Gristion gymryd rhan er y gallai nifer gyfyngedig gael eu heneinio.
Wrth edrych ar y cyfan o matthew 22 Robert mae gan y llun gyflawniad wrth wrthod tlysau jesus Crist a'i deyrnas yn gyntaf, aeth y gwahoddiad allan wedyn at bobl o lawer o'r genedl nad oeddent yn gynrychiolwyr addas yn y briodas, a ei ddangos trwy eu dillad, gan gyfeirio efallai at fethiant i roi ar y bersonoliaeth Gristnogol er bod gwrthod gwahoddiad ffurfiol, ymddengys bod hyn yn cytuno ag adnodau eraill yn y Beibl fel matthew 7 v 21, datguddiad 2 a 3, lluniau o'r gwenith... Darllen mwy "
Erthygl deilwng iawn, Meleti. Yn bersonol, rwyf wedi darganfod mai un o'r ffyrdd symlaf i resymu ar y gwirionedd gwerthfawr hwn yw trwy ddwy ysgrythur yn unig (un y gwnaethoch chi ei defnyddio yn eich sylwebaeth): 1) Hefyd, cymerodd dorth, diolch, ei thorri, a’i roi iddyn nhw, gan ddweud: “Mae hyn yn golygu fy nghorff sydd i’w roi yn eich rhan CHI. Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf. ” - Lwc. 22:19 2) Ewch felly a gwnewch ddisgyblion o bobl o'r holl genhedloedd, gan eu bedyddio yn enw'r Tad a'r Mab a'r Mab... Darllen mwy "
Rhesymu cadarn, Cymhareb Vox. Diolch. Byddaf yn gallu defnyddio hynny yn y dyfodol mewn trafodaethau gyda ffrindiau, gan dybio y bydd unrhyw un yn dal i siarad â mi. 🙂
“A ddywedodd Iesu wrthym am gymryd rhan fel symbol o gael ein dewis? A roddodd rybudd inni, pe baem yn cyfranogi heb gael rhyw arwydd gan Dduw, y byddem yn pechu? ” Fel y dywedodd brawd mewn swydd flaenorol “ni eneiniwyd yr apostolion a gymerodd ran y noson honno fel y diwrnod hwnnw, roedd eu heneiniad dros 50 diwrnod yn ddiweddarach yn y Pentecost. Pe bai'r apostolion wedi bod yn JW byddent wedi bod yn arsylwyr “parchus”. Yr athrawiaeth hon yw'r un fwyaf gwallus yn fy marn i. Nid oedd p'un a yw un yn rheoli fel brenhinoedd yn y nefoedd ai peidio yn feini prawf, meddai Iesu... Darllen mwy "
Os na wnewch chi dyst mwyach, a gaf ofyn yn garedig ym mha ffordd ydych chi'n cymryd rhan? Ydych chi'n mynychu'r gofeb flynyddol ac yn cymryd rhan yn dawel, neu a ydych chi'n gwneud hynny ar eich pen eich hun? Chwilfrydedd yn unig. Efallai ers i mi newydd ymddiddori yn y gynulleidfa fy mod yn chwilfrydig.
Gwerthfawrogais eich sylwebaeth graff uchod
Ar y dechrau gwnes i hynny gyda chwpl lleol arall. Nawr mae ein grŵp lleol wedi tyfu, ac rydyn ni'n cyfuno ein cofeb ag eraill rydyn ni'n cwrdd â nhw ar-lein. Ond fel y dywedodd Iesu, pan fydd dau neu dri wedi ymgynnull yn ei enw, yno mae gyda nhw.
Hoffwn pe gallwn gofio lle y darllenais hyn gyntaf, ond ychydig yn ôl ysgrifennodd rhai dechreuwyr i'r perwyl bod “gan JWs ddefod flynyddol o'r enw'r Gofeb lle maent yn gwrthod corff a gwaed Crist”.
Datganiad mor ddwys mewn cyn lleied o eiriau.
Gobeithio, wrth i fwy o bobl ddeffro, y byddan nhw'n sylweddoli mai WT y dylid ei wrthod, ac nid corff a gwaed Crist.
Rhaid inni wrthod y syniad, 'Nid wyf yn deilwng'. Y gwir yw, nid ydyn nhw'n deilwng.
“Wrth i’r bara a’r gwin gael eu pasio yn ystod coffâd blynyddol Pryd Hwyr yr Arglwydd, ymunais â fy mrodyr a chwiorydd i wrthod cymryd rhan. Fodd bynnag, nid oeddwn yn ei ystyried yn wrthodiad. Roeddwn i'n ei ystyried yn weithred gostyngeiddrwydd. ” Mae rhywbeth annifyr a rhyfedd iawn yn y ddysgeidiaeth hon o JW a dylanwad sydd ar yr Ymchwil a Datblygu. Nawr (ar ôl fy neffroad), i mi, ychydig yn frawychus yw gwrthod y cyhoedd o gymryd bara a gwin, rheolaeth uniongyrchol ein Harglwydd, a’r effaith bosibl y gall hyn ei chael ar berthynas ag ef a Jehofa.... Darllen mwy "
Sylwch ar y pwynt allweddol hwn o'r darn uchod: “56 Mae'r sawl sy'n bwydo ar fy nghnawd ac yn yfed fy ngwaed yn aros mewn undeb â mi, a minnau mewn undeb ag ef. 57 Yn union fel yr anfonodd y Tad byw fi allan ac yr wyf yn byw oherwydd y Tad, yr hwn hefyd sy'n bwydo arnaf, hyd yn oed y bydd rhywun yn byw oherwydd fi. ” Mae Iesu'n dweud wrthym mai'r rheswm pennaf ei fod yn fyw oedd oherwydd ei Dad. Hynny yw, roedd Iesu'n fyw oherwydd ei fod yn fab i'r Duw byw. Felly ei soniaeth oedd y pwysicaf... Darllen mwy "