Mae fideo ar JW.org o'r enw “Joel Dellinger: Mae Cydweithrediad yn Adeiladu Undod (Luke 2: 41)”
Mae testun y thema yn darllen: “Nawr roedd ei rieni wedi arfer mynd o flwyddyn i flwyddyn i Jerwsalem ar gyfer gŵyl y Pasg.” (Lu 2: 41)
Rwy'n methu â gweld beth sydd a wnelo hynny ag adeiladu undod trwy gydweithrediad, felly mae'n rhaid i mi feddwl ei fod yn gamargraff. Ar ôl gwrando ar y fideo gyfan, nid yw Joel yn crybwyll yr adnod hon. Cofiwch chi, nid yw'n crybwyll unrhyw bennill i gefnogi'r thema yn uniongyrchol; ond mae hynny'n iawn, oherwydd mae'n weddol hunan-amlwg bod cydweithredu yn adeiladu undod.
Mae undod yn beth pwysig iawn yn y sefydliad. Maen nhw'n siarad am undod llawer mwy nag y maen nhw'n siarad am gariad. Mae'r Beibl yn dweud mai cariad yw cwlwm perffaith undeb, ond mae'r sefydliad yn dweud wrthym mai cydweithredu yw'r hyn sydd ei angen. (Col 3: 14)
Nid wyf yn gwybod amdanoch chi, ond byddaf yn cadw gyda chariad. Wedi'r cyfan, os ydych chi'n gwneud rhywbeth o'i le, ni fyddaf yn cydweithredu â chi, ond byddaf yn dal i garu chi, a gallaf barhau i fod yn unedig â chi, hyd yn oed os oes gennym safbwyntiau gwahanol.
Wrth gwrs, nid yw hynny'n gweithio i'r sefydliad oherwydd nad ydyn nhw am i ni anghytuno â nhw. Maen nhw eisiau i ni wneud yr hyn maen nhw'n dweud wrthym ni ei wneud.
Er enghraifft, mae Joel yn gosod Hebreaid 13: 7 sy'n darllen:
“Cofiwch y rhai sy’n cymryd yr awenau yn eich plith, sydd wedi siarad gair Duw â chi, ac wrth ichi ystyried sut mae eu hymddygiad yn troi allan, dynwaredwch eu ffydd.” (Heb 13: 7)
Dywed y gall “cofio” hefyd olygu “sôn”, y mae’n ei ddefnyddio i’n cyfarwyddo i gadw’r henuriaid yn ein gweddïau. Yna mae'n symud yn uniongyrchol i adnod 17 o'r bennod honno, lle mae Cyfieithiad y Byd Newydd yn darllen, “Byddwch yn ufudd i'r rhai sy'n cymryd yr awenau yn eich plith a byddwch yn ymostyngol ...” Yna mae'n ein cyfarwyddo i ufuddhau i'r henuriaid ac ymostwng iddynt.
Gadewch inni beidio â neidio i unrhyw gasgliadau yma. Gan fynd yn ôl at adnod saith, gadewch i ni ddarllen y rhan y gwnaeth ei hepgor. Yn gyntaf mae'r ymadrodd, “sydd wedi siarad gair Duw â chi.” Felly os yw'r henuriaid yn dysgu dysgeidiaeth ffug, fel 1914 fel dechrau presenoldeb anweledig Crist, neu nad yw'r defaid eraill yn blant i Dduw, yna nid ydyn nhw'n siarad gair Duw â ni. Yn yr achos hwnnw, ni ddylem eu “cofio”. Ymhellach, mae’r pennill yn parhau, “Wrth ichi ystyried sut mae eu hymddygiad yn troi allan, dynwaredwch eu ffydd.” Mae hyn yn rhoi’r rhwymedigaeth inni, nid yr hawl yn unig, y rhwymedigaeth - oherwydd gorchymyn yw hwn - i werthuso ymddygiad yr henuriaid. Os yw eu hymddygiad yn arwydd o ffydd, yna rydym i'w ddynwared. Mae'n dilyn fodd bynnag, os yw eu hymddygiad yn dangos diffyg ffydd, rydym yn sicr nid i'w ddynwared. Nawr, gyda hynny mewn golwg, gadewch inni symud ymlaen i adnod 17.
Mae “Byddwch yn ufudd” yn gamgyfieithiad sydd i'w gael ym mron pob cyfieithiad o'r Beibl, oherwydd mae bron pob cyfieithiad yn cael ei ysgrifennu neu ei noddi gan sefydliad sydd am i'w ddilynwyr ufuddhau i'w weinidogion / offeiriaid / clerigwyr. Ond yr hyn y mae ysgrifennwr yr Hebreaid yn ei ddweud mewn Groeg mewn gwirionedd yw “cael ei berswadio gan”. Y gair Groeg yw peithó, ac mae’n golygu “perswadio, annog.” Felly unwaith eto, mae disgresiwn personol yn gysylltiedig. Mae'n rhaid i ni werthuso'r hyn sy'n cael ei ddweud wrthym. Nid dyma'r neges y mae Joel yn ceisio ei chyfleu.
O amgylch marc munud 4: 15, mae’n gofyn: “Ond beth os nad yw rhyw gyfeiriad theocratig a dderbyniwn yn gwneud synnwyr, yn ein synnu, neu ddim yn gweddu i ni yn bersonol? Mewn achosion o'r fath, daw rhan olaf yr adnod i rym lle cawn ein cyfarwyddo i fod yn ymostyngol. Oherwydd, fel y mae’r pennill yn awgrymu, yn y tymor hir, mae ildio i gyfeiriad theocratig er ein lles ein hunain. ”
Ystyr “theocratic” yw “llywodraethu gan Dduw”. Nid yw’n golygu, “yn cael ei reoli gan ddynion”. Fodd bynnag, ym meddwl y sefydliad fel y'i mynegir gan y siaradwr, gall y term fod yr un mor berthnasol i Jehofa neu'r sefydliad. Pe bai hyn yn wir, yna byddai ysgrifennwr yr Hebreaid wedi defnyddio gair gwahanol yn adnod 17. Byddai wedi defnyddio'r gair Groeg, peitharcheó, sy’n golygu “ufuddhau i un mewn awdurdod, ufuddhau, dilyn”. Mae'r Beibl yn gorchymyn i ni beidio â dilyn dynion, oherwydd os ydyn ni'n dilyn dynion maen nhw'n dod yn arweinwyr i ni, ac mae ein harweinydd yn un, y Crist. (Mth 23:10; Ps 146: 3) Felly, yr hyn y mae Joel yn gofyn inni ei wneud yw gwrth-ddweud yn uniongyrchol orchymyn ein Harglwydd Iesu. Efallai mai dyna un o'r rhesymau pam nad yw Joel byth yn sôn am Iesu. Mae am inni ddilyn dynion. Mae'n cuddio hyn trwy ddweud mai cyfeiriad theocratig gan Jehofa yw hwn, ond y cyfeiriad theocratig gan Dduw yw 'gwrando ar ei fab'. (Mth 17: 5) Heblaw, pe bai cyfeiriad y sefydliad yn wirioneddol ddemocrataidd, yna ni fyddai byth yn anghywir, oherwydd nid yw Duw byth yn rhoi cyfeiriad ffug inni. Pan fydd dynion yn dweud wrthym am wneud rhywbeth, ac mae'n troi allan yn ddrwg, ni allant honni bod y cyfeiriad yn theocratig. Y cyfeiriad sydd gennym gan y sefydliad yw androcratig. Gadewch i ni alw rhaw yn rhaw am unwaith.
Gadewch inni archwilio'r gwahaniaeth rhwng rheol theocratig a rheol androcrataidd.
O dan reol theocratig, mae gennym ni un corff llywodraethu, Iesu Grist, a gafodd ei roi ar waith gan ei Dad Jehofa. Iesu yw ein harweinydd, Iesu yw ein hathro. Rydyn ni i gyd yn frodyr. O dan Iesu rydyn ni i gyd yn gyfartal. Nid oes unrhyw ddosbarthiadau clerigwyr a lleygwyr. Dim corff llywodraethu a rheng-a-ffeil. (Mth 23: 8, 10) Mae'r cyfarwyddyd a gawn gan Iesu yn ymdrin ag unrhyw amgylchiadau y gallwn eu hwynebu mewn bywyd. Mae hynny oherwydd ei fod yn seiliedig ar egwyddorion. Cawn ein tywys gan ein cydwybod. Gallwch chi siarad am eich fitaminau Un-Diwrnod lle mae popeth sydd ei angen arnoch chi wedi'i bacio mewn un bilsen. Mae gair Duw fel yna. Cymaint wedi'i bacio i gyn lleied o le. Cymerwch eich Beibl, dewch o hyd i bennod gyntaf Mathew a phennod olaf y Datguddiad a phinsiwch y tudalennau rhwng eich bysedd, gan hongian y Beibl oddi arnyn nhw. Yno y mae! Cyfanswm popeth sydd ei angen arnoch i fyw bywyd llwyddiannus a hapus. Mwy na hynny. Popeth sydd ei angen arnoch chi i gael gafael gadarn ar fywyd go iawn sy'n dragwyddol.
Yn gryno, mae gennych hanfod rheol theocratig.
Nawr, gadewch i ni ystyried rheol androcratig. Mae gan Joel gannoedd a hyd yn oed filoedd o lythyrau yn mynd allan o'r pencadlys i'r holl ganghennau a henuriaid ledled y byd. Mewn un flwyddyn, mae allbwn papur y sefydliad yn corrachi'r ysgrifennu cronedig a gasglodd yr ysgrifenwyr Cristnogol dros 70 mlynedd yn ystod y ganrif gyntaf. Pam cymaint? Yn syml oherwydd bod y gydwybod yn cael ei chymryd allan o'r hafaliad, wedi'i disodli gan lu o reolau, rheoliadau, a'r hyn y mae Joel yn hoffi cyfeirio ato ar gam fel “cyfeiriad theocratig”.
Yn hytrach na bod pob un ohonom yn frodyr, mae gennym hierarchaeth eglwysig sy'n ein llywodraethu. Mae ei eiriau cloi yn dweud y cyfan: “Mae gennym ni doreth o gyfeiriad clir a nodiadau atgoffa amserol. Mae Jehofa yn ein harwain drwy’r henuriaid sy’n cymryd yr awenau yn ein plith. Mae ei bresenoldeb mor eglur i ni ag yr oedd i'r Israeliaid a oedd yn dilyn y cwmwl yn y dydd a'r piler tân liw nos. Felly wrth i ni orffen cymal olaf ein taith anialwch, a fyddem ni i gyd yn benderfynol o gydweithredu'n llawn ag unrhyw gyfeiriad theocratig a roddir inni. "
Mae Joel yn tynnu pennaeth y gynulleidfa allan o'r hafaliad. Nid Iesu sy’n ein harwain yn ôl Joel, ond Jehofa ac nid yw’n gwneud hyn trwy Iesu; Mae'n ei wneud trwy'r henuriaid. Os yw Jehofa yn ein harwain at yr henuriaid, yna’r henuriaid yw’r sianel y mae Jehofa yn ei defnyddio. Sut na allem ni roi ufudd-dod llwyr a diamod i’r henuriaid, os yw Jehofa yn eu defnyddio i’n harwain. Yn ôl pob tebyg, mae ei bresenoldeb mor eglur i ni ag yr oedd i'r Israeliaid. Mor rhyfedd, gan mai Iesu a ddywedodd y byddai gyda ni tan ddiwedd y system o bethau. Oni ddylai Joel fod yn siarad am bresenoldeb clir Iesu? (Mt 28:20; 18:20)
Iesu yw'r Moses mwyaf, ond os ydych chi am gymryd lle Moses - hynny yw, os ydych chi am eistedd yn sedd Moses - yna mae'n rhaid i chi gymryd lle Iesu. Nid oes lle ar y sedd honno i fwy nag un person. (Mt 23: 2)
Sut y gall unrhyw wir Gristion roi sgwrs 10 munud sy'n pwysleisio cyfeiriad theocratig heb wneud un sôn am Iesu Grist? “Nid yw’r sawl nad yw’n anrhydeddu’r mab yn anrhydeddu’r Tad a’i hanfonodd.” (Ioan 5:22)
Pan fyddwch chi eisiau gwerthu anwiredd, rydych chi'n ei wisgo mewn geiriau sy'n disgrifio sut rydych chi am iddo ymddangos. Mae Joel yn gwerthu cyfeiriad androcratig, ond mae'n gwybod na fyddem yn prynu i mewn i hynny'n agored, felly mae'n ei orchuddio yn ffurf cyfeiriad theocratig. (Y dechneg hon yn mynd yn ôl i'r ardd.)
Yn bersonol, rwy'n edrych ar y castiau eang hyn ac yn meddwl tybed beth sy'n digwydd? Cefais yr ateb yn y lle mwyaf annhebygol. Os cewch gyfle erioed darllenwch y llyfr "The Gulag Archipelago" gan Alexander Soylnetzen, ei brofiad fel cefnogwr selog i'r drefn Sofiet ac yna sylweddolodd nad oedd popeth yn iawn gyda'r arweinyddiaeth, ac yna ei garcharu a'i gamdriniaeth gan y sefydliad. , bron yn gopi carbon o'r hyn y mae JW deffroad yn mynd drwyddo. Mae'n siarad am y gwaith a'r ymdrech a wnaeth wrth iddo ei alw ”gan wthio'r... Darllen mwy "
Yn graff!
Olewydd Gwyllt, dwi'n cytuno. Cefais fy ngeni a fy magu yn yr hen Undeb Sofietaidd. Cyn i'r newidiadau gwleidyddol mawr ddod, roeddwn i'n ddigon hen i ddysgu byw yn y gymdeithas honno. Roedd yn rhywbeth tebyg iawn i'r hyn sy'n digwydd gyda thystion. Mae pawb yn gwybod y gallwch chi siarad yn rhydd cyn belled â'ch bod chi'n siarad “pethau iawn”. Mae pawb yn gwybod y pethau na ddylech eu dweud yn uchel. Mae pawb yn gwybod na ddylai'r rhai sy'n amau neu ddim yn cytuno leisio'u pryderon, ond aros am y llywodraeth newydd a hyd yn oed yn fwy disglair. Os nad ydych chi'n deall y golau newydd, mae'n... Darllen mwy "
Diolch am y cadarnhad gwych hwn o fy arsylwi. Rwy'n dyfalu mai'r hyn yr wyf yn ceisio'i ddweud, yn enwedig i rai newydd i'r wefan hon, yw amgyffred â'r ddwy law y ffaith nad yw JWorg o darddiad dwyfol, yn ddiamwys nid trefniant Jehofa, fe wnes i fynd i'r afael â hyn yn bersonol am flynyddoedd, dim ond sylweddoli'n wirioneddol yn ystod y 2 flynedd ddiwethaf, mae'r sylwadau uchod yn cadarnhau. Fy apêl bersonol i bawb yw peidio â gwastraffu unrhyw, amser, emosiwn na theimladau sy'n eich cysylltu â'r syniad o JWorg fel “sefydliad Jehofa“, yw... Darllen mwy "
Gorfod gofyn i Tyhik
O gael eich profiad yn byw yn yr hen Undeb Sofietaidd, ac yn gwybod y tebygrwydd â JWorg, pam wnaethoch chi ddod yn JW?
olewydd @wild. Y peth yw, pan ydych chi'n newydd-ddyfodiad diarwybod, mae popeth yn edrych yn braf ac yn llyfn ac yn rosi. Myfyrwyr difrifol y Beibl, pobl foesol lân, mae pawb mor groesawgar. Bydd y dannedd yn dod allan pan fyddwch chi'n dechrau lleisio'ch amheuon. Rwy'n cyfaddef na wnes i arogli'r tebygrwydd cyn i mi ddechrau dadlau â henuriaid am yr athrawiaeth.
Ni chefais fy medyddio erioed fel tyst. Dim ond cyhoeddwr di-glip oeddwn i am flynyddoedd 1.5 ac yna camu yn ôl.
Diolch am y Tyhik hwnnw, wnes i erioed feddwl y byddwn i byth yn dweud hyn, ond rydw i'n falch na chawsoch chi erioed eich bedyddio fel JW, ac mae gennych chi'r synnwyr da i ymbellhau oddi wrth JWorg. Yn ddiddorol sut mae popeth yn dda nes i chi ofyn y cwestiynau caled, yn dangos pa mor fas yw JWorg mewn gwirionedd, mae popeth yn felys cyhyd â'ch bod chi'n gwneud fel y dywedwyd wrthych chi, dim byd tebyg i frawdoliaeth y ganrif 1af o gwbl, wnaeth Iesu byth rwystro pobl rhag ei holi, ac ni wnaeth y apostolion. Rwy'n cofio yn ôl yn gynnar yn y 70au yn rheolaidd y byddai'r astudiaeth watchtower yn mynd goramser erbyn hanner awr neu... Darllen mwy "
“… Dim byd tebyg i frawdoliaeth y ganrif 1af o gwbl, wnaeth Iesu byth rwystro pobl rhag ei holi, ac ni wnaeth yr apostolion chwaith.”
Yn union. Cadarn na atebodd Iesu’r holl gwestiynau, ond pan wadodd, y rheswm oedd cyflwr calon y rhai a ofynnodd. Gyda WT, nid cyflwr calon yr un sy'n gofyn yw'r broblem, ond y ffaith o ofyn ei hun.
Mae hyn i'w weld ar, Olewydd Gwyllt! Mae llyfr Sixsmith ar hanes Rwseg a llyfr Jonathan Glover, Humanity, yn adrodd straeon tebyg; roedd rhai pobl sy'n cael eu glanhau yn y Sofietiaid a'u hanfon i Siberia neu eu dienyddio yn aml yn dal i gredu mewn comiwnyddiaeth a daioni Stalin, er bod Stalin ei hun wedi llofnodi eu gorchymyn am alltudion neu ddienyddio. Darlleniad pwysig ar y pwnc hwn yw Atal Litterature G. Orwell: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Mae'r traethawd hwn, yn ddarlleniad cryf, ac fe helpodd fi i ddeall yr org mewn goleuni newydd. Dyfyniad o'r traethawd: “Mae gwladwriaeth dotalitaraidd i bob pwrpas yn ddemocratiaeth, a'i cast yn rheoli, er mwyn... Darllen mwy "
Helo JofA
Darllenais eich dolen i erthygl Orwells, ni allaf gredu faint o debygrwydd y mae Orwell yn eu disgrifio, cefais fy chwythu i ffwrdd yn llwyr, dim ond dau y soniasoch amdanynt, rhoddais y gorau i gyfrif tua 10, ac eto nid oedd ganddo JWorg mewn golwg pan ysgrifennodd ef. Dim ond yn mynd i ddangos pa mor hawdd y gall dynion lygru gwirionedd os ydyn nhw'n meddwl bod ganddyn nhw ryw fath o hawl ddwyfol.
Oni bai bod Prydain Fawr yn dychwelyd yn yr iau gyda Iesu, wel mae'r farn yn y Beibl yn eu disgwyl, a'r rhai sy'n cau eu cydwybodau i lawr.
Roeddwn i wedi gwirioni ar ddarllen y traethawd hwn hefyd. Rwyf hefyd yn gweld y paralel rhwng “fferm anifeiliaid” a chyrch Trotsky yn drawiadol o debyg i'r hyn a ddigwyddodd gyda phobl fel Ray Franz a Barbara Anderson a Roger Bentley. Mae'n alwad ddeffro galed i sylweddoli bod gan gymdeithas WT gyda'i chyfrinachedd, ei gorchuddion a'i llysoedd siambr seren gymaint yn gyffredin â gwladwriaeth dotalitaraidd quintessential. Mae Orwell yn cyfeirio at Areopagitica John Milton, traethawd sylfaenol ar ryddid barn. Fel y nodwch isod, mae astudiaethau WT bellach bob amser ar amser gyda chyfle cyfyngedig / dim cyfle i drafod a... Darllen mwy "
John, rwy'n siŵr mai dyna pam y daeth y trefniant Astudio Llyfrau i ben. Mae'n anodd rheoli grwpiau bach sy'n gweithredu dan oruchwyliaeth henuriad sengl. Mae symud yr astudiaeth lyfrau i'r neuadd lle mae'r henuriaid i gyd yn bresennol yn ei gwneud hi'n amhosibl dechrau meddwl yn rhydd heb gael eu dal allan ar unwaith. Mae'n ymwneud â rheolaeth.
Oes mae'n rhaid i Meleti gytuno, roedd yn bendant yn fesur rheoli. Fe wnes i hyd yn oed estyn cefn fy nhŷ i gynnal yr astudiaeth grŵp a gynhaliais ar y pryd, nawr mae gen i dŷ mawr a neb ynddo, yn eironig iawn. Mae hyn yn tynnu sylw i mi pa mor bell yr ydym wedi dod o’r ganrif 1af, cawsant fendith a chadarnhad Crist ac fe wnaethant gyfarfod mewn grwpiau bach “heb eu rheoli”, fel petai Iesu’n gwybod rhywbeth am y natur ddynol a pha mor hawdd y gall sectyddiaeth ddigwydd. Yn union fel yr oedd ochr yn meddwl am hyn, er ei bod yn wir bod llawer... Darllen mwy "
Dewr a siarad yn feiddgar. Llawer gormod o wirionedd yn yr hyn rydych chi'n ei ddweud er cysur, ond da gwybod bod eraill yma'n teimlo'r un peth.
Meleti, diolch am y trosolwg. Mae popeth wedi cael ei ddweud am gynnwys y fideo yn barod, felly byddaf yn cwyno am yr arddull cyflwyno, mae'n ddrwg gennyf. O'r marc fideo 45au, ar ôl rhestru cyhoeddiadau cyfnodol: “Fel pryd aml-gwrs gourmet, mae'r darpariaethau rheolaidd hyn gan sefydliad Jehofa nid yn unig yn ein swyno, ond maen nhw'n ein cadw ni'n fyw yn ysbrydol, yn llawn egni i symud ymlaen yn ein gwasanaeth i Jehofa.” Ai fi yw'r unig un sy'n teimlo mai grŵp targed y propaganda hwn yw naill ai plant ifanc neu oedolion sydd â galluoedd deallusol subaverage? Yn ychwanegol at y neges a'r dewis o eiriau rhwysgfawr,... Darllen mwy "
Rydych chi'n codi cwestiwn da, Tyhik. Mae ansawdd yr addysgu yn cael ei ostwng yn amlwg. Mae darllediad misol diweddar Splane yn arddangos yr un arddull, fel yr oeddent yn cyfarwyddo plant. Mae'n baffling.
Neu, efallai ddim mor baffling. Po fwyaf syml yw'r addysgu, y lleiaf o ddiddordeb a chwilfrydedd y mae'n ei greu. Faint o bobl sy'n mynd i wneud ymchwil estynedig ac edrych i fyny gweithiau cyfeirio fel cyfieithiadau rhynglinol, testunau cymharu a sylwebaethau, pan fydd y deunydd sylfaen yn diflasu pobl i ddagrau? Maen nhw eisiau i bobl ddiflasu. Nid yw pobl ddiflas yn gofyn unrhyw gwestiynau ac yn derbyn y status quo. Nid ydyn nhw * eisiau * gwneud ymholiad dyfnach; maen nhw eisiau anadlu ochenaid o ryddhad a brysio allan o'r KH cyn gynted â phosib, gan gynnwys ei fod o'r diwedd drosodd. Yn union fel Catholigion yn gwrando ar y... Darllen mwy "
Helo ein brawd hŷn Meleti, yn union ar y trywydd iawn gyda'r ddeinameg gyfredol ymhlith yr arweinwyr o fewn y “B” org.. Pan oedd ein merched yn iau, cyfansoddais gân ar gyfer eu hamser gwely. Ar dôn “un, dau fach o Indiaid”. Dyma hi:” Pan mae Jehofa yn edrych i lawr i’r ddaear mae’n gweld mami a thadau a theuluoedd hapus, bechgyn a merched a mam-gu hapus i gyd yn byw gyda’i gilydd am byth. Pan fydd Iesu’n rheoli’r Deyrnas bydd LLAWER o deuluoedd hapus…Jehofa, Iesu ac angylion y nefoedd i gyd yn cyd-fyw AM BYTH.?? diolch Meleti am fy atgoffa i ganu eto! Beth... Darllen mwy "
Helo Ar Goll yn y Gofod. Diolch am rannu hynny. Nid ydych ar goll mwyach. 🙂
Rwy'n credu bod angen dadansoddi'r cysyniad o ufudd-dod (fel yn Heb 13:17) ochr yn ochr â chyfreithlondeb. Pe bai’n rhaid i ni ymrwymo i Heb 13:17 yn annibynnol, byddem ni i gyd yn Babyddion, yn cadw at olyniaeth apostolaidd a’r drindod, yn eistedd, yn aros yn dymuno i Olau Newydd gyrraedd a thrwsio pethau. Os ydym yn cymharu Heb 13:17 ag Ioan 10: 3-5, mae angen i ni ddarganfod a yw’r rhai sy’n galw ar ufudd-dod mewn undod â Christ. Byddwn yn gwybod a ydyn nhw (henuriaid, Prydain Fawr), os ydyn nhw'n dal gorchmynion Crist ac yn pregethu ei air (ar eu gweithredoedd byddwn ni'n cydnabod athrawon gau). Fel dadansoddiad... Darllen mwy "
Mae [B-2, Verb, G3982, peitho] “i berswadio, i ennill drosodd,” yn y Lleisiau Goddefol a Chanol, “i gael eich perswadio, i wrando, i ufuddhau,” yn cael ei ddefnyddio felly gyda’r ystyr hwn, yn y Canol Llais, ee, yn Actau 5: 36-Actau 5:37 (yn Actau 5:40, Llais Goddefol, “cytunwyd”); Rhufeiniaid 2: 8; Galatiaid 5: 7; Hebreaid 13:17; Iago 3: 3. Nid trwy ymostwng i awdurdod y mae'r “ufudd-dod” a awgrymir, ond yn deillio o berswadio Thayer: 1) perswadio 1a) i berswadio, hy cymell un trwy eiriau i gredu 1b) i wneud ffrindiau i, er mwyn ennill ffafr rhywun, ennill ewyllys da rhywun. , neu i geisio ennill un, ymdrechu... Darllen mwy "
Diolch Menrov.
Mae hwn yn bwnc ychydig yn anghysbell, ond o ystyried y dyddiad heddiw, roeddwn i eisiau gofyn i ddarllenwyr: Faint ohonoch chi sy'n teimlo bod rhesymeg WT dros ei wrthwynebiadau i gael cinio Diolchgarwch traddodiadol yn hynod wan? I mi, ymddengys mai eu pwynt yw, nid ei fod yn “ddrwg” ond trwy wneud unrhyw beth o gwbl y mae’r byd hefyd yn ei wneud, ni waeth pa mor ddiniwed, rhaid iddo fod yn llygredig rywsut. Mae'n smacio creu gwahaniaeth artiffisial dim ond er mwyn gallu ffrwydro a difetha pa mor wahanol ydyn nhw. Mae'n rheol sy'n ymddangos yn ddiangen o gaeth a... Darllen mwy "
Meddyliwch eich bod chi ymlaen at rywbeth. Meddyliwch fod yr un peth yn berthnasol i ee penblwyddi (o leiaf os ydych chi'n tynnu goleuadau allan ar gacen) ac yn bloeddio / saliwtio â sbectol. Mae'r cysylltiad ag eilunaddoliaeth ar bethau o'r fath mor wan â modrwyau priodas (ac nid ydynt yn bodoli heddiw) ac ymddengys ei fod yn cael ei roi ar waith i atal JWs i gymdeithasu â theulu, cydweithwyr a ffrindiau nad ydynt yn JWs. Imo, rhan o strategaethau ynysig a controll.
Rwy’n cofio erthygl ers talwm (neu efallai ei bod mewn llyfr) lle defnyddiwyd y cyrion yr oedd yr Israeliaid i’w gwisgo fel cymhariaeth ar gyfer ein gwaharddiadau niferus ar gyfer dathlu hyd yn oed y gwyliau mwyaf diniwed (daw Sul y Mamau i’r meddwl.) Jehofa. rhoddodd y gorchymyn am y cyrion fel y byddai'n amlwg pwy oedd yn Israeliad a phwy oedd ddim. Fodd bynnag, mae hwn yn gymhwysiad nodweddiadol / gwrthgymdeithasol arall nad yw i'w gael yn yr Ysgrythur. Cenedl oedd yr Israeliaid, nid ydym ni. Roedd ganddyn nhw gyfreithiau, mae gennym ni egwyddorion. Dylai'r pethau hyn gael eu gadael i gydwybod... Darllen mwy "
Dwi'n hoff iawn o dwrci ...
Dyma ddyfyniad o'r Awake! am Ddiwrnod Diolchgarwch. Sylwch ar y modd y mae'n tanseilio'r ddadl dros gonfensiynau yn anfwriadol. *** g76 11/22 t. 12 “Diwrnod Diolch” Cenedlaethol - Y Breuddwyd a'r Realiti *** Y gred, sy'n dal gan rai, yw bod arsylwi 'diwrnod diolchgarwch' yn orchymyn Beibl, ers i Jehofa Dduw sefydlu gŵyl gynhaeaf gyda'r gyfraith Fosaig a roddwyd. i'r Iddewon. (Lef. 23: 15-17) A dweud y gwir, roedd cysylltiad uniongyrchol rhwng tair a phrif wyliau Israel â chynaeafau. - Ex. 23: 14-17. Fodd bynnag, gyda dysgeidiaeth Iesu Grist daeth golwg newydd ar y dathliadau Iddewig rhagnodedig. Ychydig cyn ei farwolaeth, Iesu... Darllen mwy "
Gwyliais y fideo. Yr hyn sy'n ddiddorol i mi yw'r ffordd unwaith eto, mae cyfrif ar hap yn yr Ysgrythurau Hebraeg, (y tro hwn yn crwydro yn yr anialwch), yn cael ei fagu fel enghraifft i ni o ddilyn 'cyfeiriad theocratig'. Yn un peth…. Roedd y cwmwl a'r piler tân yn gynrychioliadau gwyrthiol o gyfeiriad Jehofa. Ni allech fynd i'r afael â hynny. Nid wyf yn gweld unrhyw arwydd gwyrthiol o gyfeiriad heddiw. Dim ond bodau dynol sy'n rhoi cyfarwyddiadau diddiwedd i fodau dynol. Ail…. Penodwyd Moses yn uniongyrchol gan Dduw. Ni phenododd ei hun ar ôl peidio â gwybod pwy ydoedd am bron i 100 mlynedd. Y gwyrthiau... Darllen mwy "
MM Bu bron imi chwerthin! Ar y fideo Bizarro - pe na bai mor oddi ar y cwrs; defnyddiodd unChristian; trasig.Meliti Cleddyf yr Ysbryd gyda'i bŵer rhesymu a roddwyd gan Dduw - yn union fel yr ydym ni, i glirio'r dysgeidiaeth ffug hon yn agored am fwy, gobeithio eu deffro..O WO, Eve, chi a'r eraill yn bresennol yn fedrus iawn yma), ond, ar nodyn gwahanol ... cinio twrci, unrhyw un?
Ha! Mae'n swnio'n flasus!
Yn gyfan gwbl ar ddamwain, rydyn ni'n cael twrci i ginio heno. Ddim yn rhostio twrci serch hynny, a dim ond pan glywais i ar radio’r BBC y sylweddolais ei fod yn Ddiwrnod Diolchgarwch.
Pobl dydd Iau hapus.
Pe bai gennym injan ystof go iawn a allem fod yn eich tŷ am swper?
“Rhaid i chi chwerthin ... fel arall, rydych chi'n crio.” 🙂
lol
Helo Meleti, Diolch am yr amser a'r gwaith rydych chi'n ei fuddsoddi mewn erthyglau cain fel hyn. Rydych yn nodi: Mae “Byddwch yn ufudd” yn gamgyfieithiad sydd i'w gael ym mron pob cyfieithiad o'r Beibl,… ”Mae'r cysylltiad a ddarparwyd gennych â chanolbwynt y Beibl, Strongs Concordance, yn nodi yn y diffiniad o“ peitho ”:“ Mae 3982 (peíthō) yn cynnwys “ufudd-dod, ond mae’n briodol ganlyniad perswadio (Duw) ”(WS, 422).” Felly, rhaid cyfaddef ei fod yn cynnwys ufudd-dod OND mae (bod yn ufudd i'r henuriaid) yn ganlyniad perswadio Duw yn iawn. Beth yw eich meddyliau am yr hyn y mae “perswâd Duw” yn ei olygu neu'n ei gynnwys? Mae hwn yn bwynt pwysig ers y CANLYNIAD... Darllen mwy "
Cyfeiriwyd cwestiwn Thaddeus at Meleti ynghylch ystyr Peitho yn Heb 13: 17, ac roeddwn yn teimlo’n amhriodol “mynd yn y canol” ar gwestiwn uniongyrchol.
O pam ??? Roeddwn i jyst yn mwynhau!
Doeddwn i ddim yn golygu bod yn holi am ystyr “Peitho”.
Rwy'n gofyn beth mae'r term “perswadio Duw” yn ei olygu a beth sydd dan sylw?
Cwestiwn rhesymol, Thaddeus. Ysgrifennais erthygl ar y gwahaniaeth rhwng y ddau air Groeg sydd ill dau yn cael eu cyfieithu “ufuddhau” mewn testunau allweddol yn y Beibl. Gallwch ei weld yma: I Ufuddhau neu Ddim i Ufuddhau - Dyna'r Cwestiwn.
Diolch am y cyfeirnod. Ni welais drafodaeth am beth yw “perswadio Duw” a beth mae'n ei olygu. A gollais i ef? Os na, beth yw eich meddyliau arno?
Rwy'n gobeithio fy mod i'n glir ynglŷn â'r hyn rydw i'n ei ofyn.
Diolch am eich ateb ac rwy'n gwerthfawrogi'ch amser. Mae amser yn werthfawr.
Mae'n ddrwg gennym Thaddeus. Collais bwynt eich cwestiwn. Tra bod Hebreaid 13:17 yn defnyddio gair Groeg sy’n golygu perswadio (nid “perswadio Duw” yn benodol, ond dim ond ‘perswadio’ neu ‘annog’), mae’r cyd-destun yn canolbwyntio ar berswadio eraill trwy rym gair Duw. Felly nid yw ysgrifennwr yr Hebreaid yn dweud wrth henuriaid i berswadio eraill ar sail eu teimladau personol, eu dymuniadau, neu eu dyheadau, ond yn hytrach defnyddio pŵer gair Duw i'w perswadio i wneud yr hyn sy'n iawn. Felly gallai “ufuddhau” hefyd fod yn berthnasol cyhyd â bod yr henuriad yn rhannu cyfarwyddiadau Duw ac nid ei gyfarwyddiadau ei hun. Ond mae angen i'r llinell... Darllen mwy "
Helo Thaddeus Mae'r hyn a ddywedwch yn ddilys os yw'r henuriaid yn cymryd yr awenau mewn gwirionedd, oherwydd, yn fy marn i, nid yw henuriaid JW ond yn dilyn rhaglen, y gellid ei dilyn o hyd os nad oes henuriaid o gwmpas. Mewn gwirionedd roedd fy mhrofiad cyntaf gydag “addoliad trefnus” yn Ne Affrica yn 7 oed, cymerodd dwy chwaer arloesol arbennig yr holl gyfarfodydd yn eu tro, ac eto nid oeddent yn henuriaid nac yn weision gweinidogol, sut fyddai hynny'n cyd-fynd â chyngor Paul? Unwaith eto, yn fy marn i, ni ellir rhaglennu addoliad gan na ellir rhaglennu gweddïau.... Darllen mwy "
Tybed faint o hyn sydd oherwydd ofn? Faint o frodyr a oedd yn henuriaid a bethelites sydd ar ôl dros yr ychydig ddegawdau diwethaf? Beth sy'n digwydd i'w niferoedd yn y byd datblygedig o ble mae eu harian yn dod? Maen nhw'n gweld hyn fel eu bod nhw'n teimlo bod yn rhaid iddyn nhw wrthweithio pobl sy'n meddwl drostyn nhw eu hunain ac felly maen nhw'n dechrau gwthio undod ar bob cyfrif a sut mae hyn i gyd yn ddylanwad Satan. Mewn ffordd rwy'n eu trueni gan nad ydyn nhw'n gallu gweld y goedwig ar gyfer y coed. Maent wedi mynd mor bell i lawr y llwybr hwn, ni allant ddarganfod sut i wneud hynny... Darllen mwy "
Mewn tystiolaeth ar lw gerbron Comisiwn Brenhinol Awstralia (ARC), dywedodd Geoffrey Jackson y canlynol fel y dyfynnwyd yn uniongyrchol o’r trawsgrifiad: “Nawr, mae’r Corff Llywodraethol yn sylweddoli pe byddem yn rhoi rhywfaint o gyfarwyddyd nad yw’n cyd-fynd â gair Duw, y cyfan o eiddo Jehofa. Byddai tystion ledled y byd sydd â’r Beibl yn sylwi ar hynny a byddent yn gweld ei fod yn gyfeiriad anghywir. ” I mi mae hynny'n golygu nad oes rheidrwydd ar JW i ufuddhau i rywbeth sydd allan o gytgord â'r Beibl. Wrth gwrs nad wyf yn naïf. Os oes unrhyw un yn gwrthwynebu rhywbeth fel rhywbeth anysgrifeniadol maen nhw... Darllen mwy "
Sylw rhagorol. Mae'n ymddangos mai teitl cân Tina Turners “Whats Love Got to Do With It” ddylai fod yn destun blynyddol 2018.
Mae'n torri fy nghalon i ddarllen a chlywed y geiriau a ddywedir yn y sgwrs hon. Sut allan nhw adael Iesu allan o'r gadwyn reoli? Sut meiddiwch eithrio mab Duw ac arweinydd eneiniog? Ydyn nhw'n ddall â'r hyn maen nhw'n ei wneud? Sut mae'n bosibl bod y grefydd hon y cefais fy magu ynddi wedi crwydro hyd yn hyn o'r hyn sy'n Gristnogol? Mae wedi cyrraedd y pwynt lle rydw i nawr yn dweud yn agored wrth ffrindiau sy'n gofyn sut ydw i, fy mod i'n siomedig, wedi dadrithio ac wedi dadrithio gyda'r syniad ein bod ni i ufuddhau, yn ddiamau, i ddynion sy'n cyfaddef eu bod... Darllen mwy "
MarthaMartha,
Mae eich sylwadau ar yr erthygl hon yn wirioneddol sut rydw i'n teimlo. Rwy'n parhau i weddïo dros bawb sydd wedi ymuno â'r wefan hon. Mae'r sefydliad hwn yn erchyll.
Amen..Amen i'r holl ymadroddion hyn ...
Helo Martha,
Mae'n swnio fel bod fy ngwraig a minnau tua'r un pwynt â chi nawr. Mae ein “pylu graddol” arfaethedig yn mynd i fod yn hynod boenus yn gyflym iawn. Pa gyfyng-gyngor, cadwch at y cynllun neu dim ond cael eich gwneud gyda'r Org er daioni?
Arhoswch yn gryf Martha,
WS
Diolch WS Byddaf yn ceisio aros yn gryf. ?
Mae'n rhaid i mi ddweud, nid yw eich enw cyflymder ystof yn rhoi'r argraff o bylu'n raddol. Mae'n swnio'n debycach i Capten Kirk yn y Fenter yn dweud ”ffactor cyflymder ystof 8 ″ a phwy…. Maen nhw wedi mynd.
Fel i mi…. Mae Scottie yn gweiddi “dydy hi ddim yn cymryd mwy o Gapten!”
Mae hi bob amser yn gwneud, onid yw.
Diolch i bob un ohonoch am eich meddyliau calonogol. Mae mor dda cael cwmni yn y frwydr hon.
MM, rydym yn gwerthfawrogi ac angen hiwmor iach! Roeddwn i mewn grŵp o ferched yn yr ysgol uwchradd a oedd yn esgus mai ni oedd criw Star Trek, roeddwn i'n Esgyrn, cawsom hwyl ddiniwed lol ... ond JW's heddiw (the'in'ones)? i rai, ychydig flynyddoedd yn ôl, ”a wnaethoch chi sylwi mai ychydig iawn o hiwmor sydd yn ein plith bellach?”, byddent yn ateb rhywbeth fel, 'wel rydym yn byw mewn cyfnod anodd', roedd yn dal yn grintachlyd; llai o wir hapusrwydd .. mae llawer o ormes a rheolaethau yn gwneud i'r rhai 'bychanu' curo i lawr'.Lae llawer yn yr ardal gyffredinol hon ddechrau gwisgo mwy o ddillad somber'funeral style'clothes hefyd (ac rydw i wedi bod mewn 6 neuadd. .observed). A ydych chi eraill yma - sy'n dal i fynychu - yn sylwi ar y newidiadau hyn ym mhersona'r ddiadell? (A sut y gall... Darllen mwy "
Mae hiwmor iach o gwmpas yma o hyd gyda fi a fy ngŵr. Rydym yn chwerthin ar ein gilydd yn gyson. ?
Fel yn y gynhadledd ... Mae'n ymddangos bod pawb yn wyliadwrus o ddweud rhywbeth a fydd yn datgelu eich “cyflwr ysbrydol gwan”.
Dyna drueni…. Dangosodd Iesu synnwyr digrifwch iach, ac eironi! Gadewch i ni barhau i ddilyn ei arweiniad. ?
O ie, mae gennym ni'r frigâd ffrog freuddwydiol yma hefyd. Rwy'n teimlo fy mod i wedi camu i mewn i Stepford weithiau. Mae yna ychydig bach ohonom sy'n llwyddo i wisgo'n gymedrol ond ar yr un pryd yn dangos ysbryd llawen a chariad at liw.
Ni fyddaf yn cael fy ngwneud i fod yn llwyd. Neu llwyd fel ti'n ei ddweud dros y pwll. ?
Mae hynny'n ddoniol. Byddech chi a Mrs. Warp yn dod ymlaen yn dda iawn. Mae hi hefyd yn casáu'r holl liwiau breuddwydiol y mae bron pawb yn eu gwisgo! Ar nodyn gwahanol, byddwch yn dawel eich meddwl bod y demos fs “tun” yr un mor afrealistig ac nad ydyn nhw'n gweithio yn yr UD chwaith ...
Fe wnaethon ni geisio aros ar “beiriannau impulse” am gyfnod byr yn unig. Mae Mrs. Warp a minnau bellach wedi cymryd rhan yn yr ymgyrch ystof i ddianc o'r Byd JW. Rydyn ni wedi synnu nad oes bywyd deallus i lawr yno …… ..
Mae'n fywyd, Jim, ond nid fel rydyn ni'n ei wybod.
Helo Martha Rhaid bod cymaint ohonom sy'n gallu uniaethu â'r hyn rydych chi wedi'i ddweud. Rwy’n dal i fynd oherwydd mae gen i deulu o hyd, er bod fy ngwraig wedi dadrithio’n eithaf. Rydych chi'n dweud eich bod chi'n marw y tu mewn - mae hynny'n ymwneud â sut y mae. Nid wyf yn teimlo fy mod yn eithaf marw eto, ond mae'r hyn a gaf allan o'r cyfarfodydd yn fach iawn, dim ond yr eitem achlysurol, a byddaf yn falch pan gyrhaeddwn y llyfr newydd Jesus, Way and Truth and Life. Mae'r llyfr Kingdom wedi bod yn dreial go iawn, ac nid yw wedi gwneud hynny... Darllen mwy "
Diolch Leonardo, dwi'n gwybod beth rydych chi'n ei olygu wrth i ambell eitem fod yn ddefnyddiol. Rwy'n ceisio ei weld fel pe bai'n rhaid i mi fynychu eglwys ar gyfer priodas deuluol. Efallai bod rhai pethau'n dweud bod yna wir ac os yw'n cyd-fynd â'r Beibl rwy'n ei dderbyn yn hapus. Dydw i ddim yn mynychu'r cyfarfod canol wythnos… Ni allwn stumogi'r anghywirdebau yn llyfr y Deyrnas. O ran y cyflwyniadau fideo…. Fy ngair. ? efallai yn America, fel ti'n dweud!? Mae fy ngŵr hefyd wedi dadrithio ac o bryd i'w gilydd mae'n siarad am ei faterion. Cawn weld beth sy'n digwydd wrth i amser fynd rhagddo; byddwn yn... Darllen mwy "
Annwyl Warp Speed a Martha, rydym wedi bod yn gwrando ar eich negeseuon o gysur, cwnsler ers rhai misoedd, a gallwn nodi helyntion y ddau ohonoch. Mae empathi a thonnau afiach yn golchi drosodd ac yn gallu ein reidio'n uchel neu syrthio yn fflat ar ein hwynebau gyda gwybodaeth a roddir i'n cyd-deulu JW. Dylai cariad a rhannu ffeithiau yn gydwybodol, gan ddefnyddio eu llenyddiaeth eu hunain ddatgelu'r saethau tywyll gwenwynig sydd wedi saethu athrawiaeth gwenwyn i ddysgeidiaeth y Beiblau. Cryfder i nerth
Helo Ar Goll yn y Gofod,
Diolch am y geiriau a'r meddyliau caredig.?
Mor braf eich cael chi yma ar y fforwm!
Diolch, Ar Goll yn y Gofod.
Mae eich geiriau caredig yn cryfhau ac yn gysur.
X
Nid oes gennyf unrhyw syniad sut nad oes neb yn ôl yn y Pencadlys wedi cysylltu cymhwysiad trylwyr y rhybudd 'Sons of Korah' ynghylch ein hagwedd tuag at y Corff Llywodraethol, (a oes unrhyw un yn mynd trwy gonfensiwn yn y pum mlynedd diwethaf lle na chrybwyllwyd 'Korah'? ) a chondemniad Crist yn agoriad Mathew 23.
Mae parodrwydd cymaint o'n brodyr a'n chwiorydd i ddilyn y Corff Llywodraethol yn ddall ac mae eu strwythur hierarchaidd bob amser yn dwyn i'm meddwl alw Israeliaid am frenin dynol yn 1 Samuel 8. Yn vs. 8 dywed Jehofa 'yr wyf fi wedi ei wrthod '. Yna yn vs 11-18, mae Jehofa yn amlinellu’r holl ofynion sefydliadol dilynol y byddai’r brenin dynol yn eu mynnu. Mor debyg heddiw â gofynion Prydain Fawr i’w dilyn fel yr unig lefarwyr dros Jehofa (anaml yn sôn am ein Brenin Iesu wrth i chi dynnu sylw Meleti yn gryno), a chymaint o ffrindiau yn ymostwng i’r dynol gweladwy hwn.... Darllen mwy "
Beth sy'n digwydd yw'r Corff Llywodraethol presennol yn haeru ei hun yn fwy nag erioed (JWs o leiaf). Dyna pam rydyn ni'n clywed mwy o bwyslais arnyn nhw fel “Brodyr Crist” a byddwn ni'n ymuno fel “Dienyddwyr” y dyfodol ac ati. Yn eu meddyliau mae'n rhaid iddyn nhw arddangos rhyw fath o awdurdod ymosodol i fagu hyder pawb. Dyma'n union pam mai'r Ysgol ar gyfer Efengylwyr y Deyrnas yw'r peth mawr nawr. Bydd y graddedigion yn “caru” atgyfnerthu polisi, polisi, polisi a gwthio bod cymwysterau'r Cyrff Llywodraethu yn mesur i fyny. Yr unigolyn yn y fideo uchod yw'r un person yn y cyfarfod blynyddol... Darllen mwy "
Nid yw'r rhan fwyaf o bobl eisiau meddwl drostynt eu hunain. Mae'n fwy cyfforddus dweud eu bod wedi dilyn cyfeiriad, yna nid nhw yw'r rhai anghywir.
Wnes i ddim gwylio'r fideo. Mae cymaint yn cael ei siarad am deyrngarwch ac undod. Gwyliais ar un o'r sianeli Y-tiwb adroddiad ar y BBC o'r gorchudd cam-drin Plant yn y sefydliad. Rwy'n credu eu bod yn pregethu teyrngarwch ac undod oherwydd bod y gwybod bod y pooh ar fin taro'r ffan. Felly, po fwyaf y maent yn gyrru teyrngarwch ac undod i'r brodyr a'r chwiorydd, byddant yn teimlo eu bod yn cael eu herlid. Mae'n warthus faint maen nhw'n gadael Crist allan. Mae'n bwyllog meddwl i'r dynion hyn honni bod ganddynt fewnwelediad ysbrydol o'r fath... Darllen mwy "
Mae achos llys Walsh (1954), lle tystiodd Haydn Covington, Fred Franz a Grant Suiter, yn dangos yn glir sut mae’r Sefydliad yn blaenoriaethu undod (“ar bob cyfrif”) cyn cyfiawnder. Undod yn y Gynulleidfa Gristnogol yw pan fyddwn ni, fel aelodau, yn cysylltu o dan y Pennaeth, Iesu. Nid trwy ufudd-dod dall. Yn gynyddol, mae'r Sefydliad yn ymddangos fel un arbrawf enfawr Stanley Milgram (arbrawf seicolegol ar ufudd-dod), a'r cwestiwn yw “faint o boen yr ydym yn barod i'w beri ar eraill” trwy arddull galed syfrdanol, gwadu rhyddid i lefaru a rhoi sylw i droseddau (ee cam-drin plant a thrais domestig). Yn yr astudiaeth uchod, mwyafrif helaeth y bobl... Darllen mwy "
Gwelais yr arbrawf hwnnw ar PBS. Diddorol iawn. Rwy'n credu eu bod hyd yn oed wedi anfon rhai brodyr i seminarau ar reoli meddwl. Os yw'r sefydliad hwn. pan gymerodd Knorr yr awenau ei adeiladu ar fodel Busnes does ryfedd mai pethau yw'r ffordd y maen nhw.
Am grynodeb gwych o'u fideo propaganda bach Meleti.
Rydych chi wedi fy 'pherswadio' unwaith eto i wylio am y dynion hyn a'u gwrthodiad digyfraith o'r un a'u prynodd â'i waed ei hun.
Felly wedi'i ysgrifennu'n dda iawn
Diolch