Helo, teitl y fideo hon yw “Tystion Jehofa Dywedwch ei bod yn anghywir i Addoli Iesu, ond Yn Hapus i Addoli Dynion”. Rwy’n siŵr fy mod yn mynd i gael sylwadau gan Dystion Jehofa anfodlon yn fy nghyhuddo o’u camliwio. Byddan nhw'n honni nad ydyn nhw'n addoli dynion; byddant yn honni mai nhw yw'r unig rai ar y ddaear sy'n addoli'r gwir Dduw, Jehofa. Nesaf, byddant yn fy beirniadu am awgrymu bod addoli Iesu yn rhan ysgrythurol gywir o wir addoliad. Efallai y byddan nhw hyd yn oed yn dyfynnu Mathew 4:10 sy'n dangos Iesu'n dweud wrth y diafol, “Ewch i ffwrdd, Satan! Oherwydd y mae'n ysgrifenedig, “Jehofa eich Duw y mae'n rhaid i chi ei addoli, ac iddo ef yn unig y mae'n rhaid i chi roi gwasanaeth cysegredig. '” Cyfieithiad Byd Newydd
Yn iawn, rwyf wedi gwneud y cyhuddiad ac rwyf wedi gwneud hynny'n gyhoeddus. Felly nawr mae angen i mi ategu'r Ysgrythur.
Dechreuwn trwy glirio rhai camddealltwriaeth posib. Os ydych chi'n un o Dystion Jehofa, beth ydych chi'n deall mae'r gair “addoli” yn ei olygu? Meddyliwch am hynny am eiliad. Rydych chi'n honni eich bod chi'n addoli Jehofa Dduw, ond sut yn union ydych chi'n gwneud hynny? Pe bai rhywun yn dod atoch chi ar y stryd a gofyn, beth sy'n rhaid i mi ei wneud i addoli Duw, sut fyddech chi'n ateb?
Rwyf wedi canfod bod hwnnw’n gwestiwn heriol iawn i’w ofyn, nid yn unig o Dyst Jehofa, ond i unrhyw aelod o unrhyw ffydd grefyddol arall. Mae pawb yn meddwl eu bod nhw'n gwybod beth mae'n ei olygu i addoli Duw, ond pan ofynnwch iddyn nhw ei egluro, i'w roi mewn geiriau, mae distawrwydd hir yn aml.
Wrth gwrs, mae'r hyn yr ydych chi a chredaf fod addoli yn ei olygu yn amherthnasol. Yr hyn sy'n cyfrif yw'r hyn y mae Duw yn ei olygu pan ddywed fod yn rhaid inni ei addoli yn unig. Y ffordd orau i ddarganfod beth mae Duw yn ei feddwl ar gwestiwn addoli yw darllen Ei air ysbrydoledig. A fyddai’n syndod ichi ddysgu bod pedwar gair Groeg sy’n cael eu cyfieithu “addoli” yn y Beibl? Pedwar gair i gyfieithu'r un gair Saesneg. Mae'n ymddangos bod ein gair Saesneg, addoli, yn cario llwyth trwm.
Nawr mae hyn yn mynd i gael ychydig yn dechnegol, ond rydw i'n mynd i ofyn i chi ddwyn gyda mi oherwydd nad yw'r pwnc yn academaidd. Os ydw i'n iawn wrth ddweud bod Tystion Jehofa yn addoli dynion, yna rydyn ni'n siarad am weithred a allai arwain at gondemniad Duw. Hynny yw, rydyn ni'n siarad am bwnc sy'n fater o fywyd a marwolaeth. Felly, mae'n haeddu ein sylw llawnaf.
Gyda llaw, er fy mod i'n canolbwyntio ar Dystion Jehofa, credaf erbyn diwedd y fideo hon y byddwch chi'n dod i weld nad nhw yw'r unig bobl grefyddol sy'n addoli dynion. Gadewch inni ddechrau:
Y gair Groeg cyntaf a ddefnyddir ar gyfer “addoli” yr ydym yn mynd i’w ystyried yw Thréskeia.
Mae Concordance Strong yn rhoi’r diffiniad byr o’r term hwn fel “addoliad defodol, crefydd”. Y diffiniad llawnach y mae'n ei ddarparu yw: “(synnwyr sylfaenol: parch neu addoliad y duwiau), addoli fel y'i mynegir mewn gweithredoedd defodol, crefydd.” Yn syml, mae Concordance Exhaustive NAS yn ei ddiffinio fel “crefydd”. Y gair Groeg hwn Thréskeia yn digwydd bedair gwaith yn unig yn yr Ysgrythur. Dim ond unwaith y mae’r Beibl Safon Americanaidd Newydd yn ei wneud yn “addoli”, a’r llall dair gwaith yn “grefydd”. Fodd bynnag, mae Cyfieithiad y Byd Newydd o’r Ysgrythurau Sanctaidd, Beibl Tystion Jehofa, yn ei wneud fel “addoliad” neu “ffurf addoli” ym mhob achos. Dyma'r testunau lle mae'n ymddangos yn NWT:
“A oedd yn gyfarwydd â mi o’r blaen, pe byddent yn barod i dystio, fy mod yn byw fel Pharisead yn ôl y sect lymaf o’n ffurf addoli [thréskeia].” (Actau 26: 5)
“Na fydded i neb eich amddifadu o’r wobr sy’n ymhyfrydu mewn gostyngeiddrwydd ffug a math o addoliad [thréskeia] yr angylion,“ gan gymryd ei safiad ar ”y pethau y mae wedi’u gweld.” (Col 2:18)
“Os yw unrhyw ddyn yn credu ei fod yn addolwr [thréskos] Duw ond nad yw’n cadw ffrwyn dynn ar ei dafod, mae’n twyllo ei galon ei hun, ac ofer yw ei addoliad [thréskeia]. Y ffurf o addoliad [thréskeia] sy'n lân ac heb ei ffeilio o safbwynt ein Duw a'n Tad yw hyn: gofalu am blant amddifad a gweddwon yn eu gorthrymder, a chadw'ch hun heb fan o'r byd. ” (Iago 1:26, 27)
Trwy rendro thréskeia fel “ffurf addoli”, mae Beibl y Tystion yn cyfleu’r syniad o addoli ffurfiol neu ddefodol; hy, addoliad a ragnodir trwy ddilyn set o reolau a / neu draddodiadau. Dyma'r math o addoliad neu grefydd sy'n cael ei ymarfer mewn tai addoli, fel neuaddau Teyrnas, temlau, mosgiau, synagogau ac eglwysi traddodiadol. Mae'n werth nodi, bob tro y defnyddir y gair hwn yn y Beibl, ei fod yn dwyn arwyddocâd negyddol iawn. Felly…
Os ydych chi'n Babydd, eich addoliad yw thréskeia.
Os ydych chi'n Brotestant, eich addoliad yw thréskeia.
Os ydych chi'n Adfentydd y Seithfed Dydd, eich addoliad yw thréskeia.
Os ydych chi'n Formon, eich addoliad yw thréskeia.
Os ydych chi'n Iddew, eich addoliad yw thréskeia.
Os ydych chi'n Moslem, eich addoliad yw thréskeia.
ac ie, yn bendant,
Os ydych chi'n Dystion Jehofa, eich addoliad yw thréskeia.
Pam mae'r Beibl yn bwrw threskeia mewn goleuni negyddol? A allai fod oherwydd bod hyn yn addoliad paent wrth rifau? Addoliad sy'n ufuddhau i reolau dynion yn hytrach nag egwyddorion arweiniol ein Harglwydd Grist? Er mwyn darlunio, os ydych chi'n un o Dystion Jehofa a'ch bod chi'n mynd i'r holl gyfarfodydd yn rheolaidd ac yn mynd allan mewn gwasanaeth maes yn wythnosol, gan roi o leiaf 10 awr y mis yn y gwaith pregethu, ac os ydych chi'n rhoi eich arian i gefnogi'r gwaith ledled y byd , yna rydych yn “addoli Jehofa Dduw” mewn modd derbyniol, yn unol â rheolau’r Twr Gwylio a Chymdeithas Tract y Beibl - thréskeia.
Mae hyn yn nonsens, wrth gwrs. Pan fydd James yn dweud mai'r of thréskeia sy'n “lân ac heb ei ffeilio o safbwynt Duw yw gofalu am blant amddifad a gweddwon,” mae'n eironig. Nid oes defodaeth ynghlwm â hynny. Ond cariad. Yn y bôn, mae'n dweud yn watwar, “O, rydych chi'n meddwl bod eich crefydd yn dderbyniol gan Dduw, ydych chi? Pe bai crefydd y mae Duw yn ei derbyn, byddai'n un sy'n gofalu am yr anghenus ac nad yw'n dilyn ffordd y byd. ”
Thréskeia (ansoddair): Crefydd, defodol a ffurfiol
Felly, gallwn ddweud hynny thréskeia yw gair Addoliad Ffurfiol neu Ddefodol, neu ei roi mewn ffordd arall, Crefydd Gyfundrefnol. I mi, tautoleg yw crefydd drefnus, fel dweud “machlud gyda’r nos”, “rhew wedi’i rewi” neu “bysgod tiwna.” Mae pob crefydd yn drefnus. Y broblem gyda chrefydd yw mai dynion sy'n gwneud y trefnu bob amser, felly byddwch chi'n gwneud pethau yn y ffordd y mae dynion yn dweud wrthych chi eu gwneud bryd hynny neu fel arall byddwch chi'n dioddef rhywfaint o gosb.
Y gair Groeg nesaf y byddwn yn edrych arno yw:
Sebó (berf): parch a defosiwn
Mae'n ymddangos ddeg gwaith yn yr Ysgrythurau Cristnogol - unwaith yn Mathew, unwaith yn Marc, a'r wyth gwaith sy'n weddill yn llyfr yr Actau. Dyma'r ail o bedwar gair Groeg unigryw y mae cyfieithiadau modern o'r Beibl yn eu gwneud yn “addoli”. Yn ôl Concordance Strong, sebó gellir ei ddefnyddio ar gyfer parch, addoliad, neu addoliad. Dyma rai enghreifftiau o'i ddefnydd:
“Yn ofer maen nhw'n dal i addoli [sebó] fi, oherwydd maen nhw'n dysgu gorchmynion dynion fel athrawiaethau. '”(Mathew 15: 9 NWT)
“Un a glywodd ni oedd dynes o’r enw Lydia, o ddinas Thyatira, gwerthwr nwyddau porffor, a oedd yn addolwr [sebó] o Dduw. Agorodd yr Arglwydd ei chalon i roi sylw i’r hyn a ddywedwyd gan Paul. ” (Actau 16:14 ESV)
“Mae’r dyn hwn yn perswadio pobl i addoli [sebó] Duw yn groes i'r gyfraith. ” (Actau 18:13 ESV)
Er hwylustod i chi, rydw i'n darparu'r holl gyfeiriadau hyn ym maes disgrifio'r fideo rydych chi'n ei wylio pe byddech chi am eu pastio i mewn i beiriant chwilio'r Beibl, fel biblegateway.com er mwyn gweld sut mae cyfieithiadau eraill yn rhoi sebó. [Cyfeiriadau at sebó mewn Groeg: Mt 15: 9; Marc 7: 7; Deddfau 13: 43,50; 16:14; 17: 4,17; 18: 7,13; 29:27]
Er bod sebó yn ferf, nid yw'n darlunio unrhyw weithred mewn gwirionedd. Mewn gwirionedd, yn yr un o'r deg digwyddiad o ddefnyddio sebó a yw'n bosibl diddwytho'n union sut mae'r unigolion a grybwyllir yn cymryd rhan sebó, mewn addoliad parchus neu addoliad Duw. Cofiwch, nid yw'r term hwn yn disgrifio proses addoli ddefodol neu ffurfiol. Nid yw'r diffiniad o Strong's yn nodi gweithredu chwaith. I barchu Duw ac i addoli Duw, mae'r ddau yn siarad am deimlad neu agwedd am Dduw neu tuag at Dduw. Gallaf eistedd yn fy ystafell fyw ac addoli Duw heb wneud dim mewn gwirionedd. Wrth gwrs, gellir dadlau bod yn rhaid i wir addoliad Duw, neu unrhyw un o ran hynny, amlygu ei hun yn y pen draw mewn rhyw fath o weithred, ond nid yw'r ffurf y dylai'r weithred honno ei chymryd wedi'i nodi yn unrhyw un o'r adnodau hyn.
Mae nifer o gyfieithiadau o'r Beibl yn rhoi sebó fel “defosiynol”. Unwaith eto, mae hynny'n sôn am warediad meddyliol yn fwy nag unrhyw weithred benodol ac mae hwn yn wahaniaeth pwysig i'w gadw mewn cof.
Mae person sy'n ddefosiynol, sy'n parchu Duw, y mae ei gariad at Dduw yn cyrraedd lefel yr addoliad, yn berson y gellir ei adnabod yn dduwiol. Mae ei addoliad yn nodweddu ei fywyd. Mae'n siarad y sgwrs ac yn cerdded y daith. Ei awydd brwd yw bod fel ei Dduw. Felly, mae popeth y mae'n ei wneud mewn bywyd yn cael ei arwain gan y meddwl hunan-arholi, “A fyddai hyn yn plesio fy Nuw?"
Yn fyr, nid yw ei addoliad yn ymwneud â pherfformio defod o unrhyw fath fel y'i rhagnodir gan ddynion mewn addoliad trefnus. Ei addoliad yw ei union ffordd o fyw.
Serch hynny, mae'r gallu i hunan-dwyll sy'n rhan o'r cnawd syrthiedig yn gofyn i ni fod yn ofalus. Yn y canrifoedd diwethaf, pan oedd yn ddefosiynol (sebó) Fe wnaeth Cristnogion losgi cyd-addolwr wrth y stanc, roedden nhw'n meddwl eu bod nhw'n rhoi gwasanaeth cysegredig neu'n wasanaeth parchus i Dduw. Heddiw, mae Tystion Jehofa yn meddwl eu bod yn addoli Duw (sebó) pan fyddant yn siomi cyd-gredwr oherwydd ei fod ef neu hi'n siarad yn erbyn rhywfaint o gamwedd a gyflawnwyd gan y Corff Llywodraethol, fel eu cysylltiad rhagrithiol 10 mlynedd â Sefydliad y Cenhedloedd Unedig neu eu cam-drin miloedd o achosion cam-drin plant yn rhywiol.
Yn yr un modd, mae'n bosibl rendro sebó (parchus, addoli defosiwn neu addoliad) i'r Duw anghywir. Condemniodd Iesu y sebó o'r ysgrifenyddion, Phariseaid ac offeiriaid, oherwydd eu bod yn dysgu gorchmynion dynion fel rhai a ddaeth oddi wrth Dduw. Dywedodd Iesu, “Maen nhw'n addoli [sebó] fi yn ofer; maen nhw'n dysgu praeseptau dynion fel athrawiaeth. ” Mathew (15: 9 BSB) Felly, fe wnaethant gam-gynrychioli Duw a methu â’i ddynwared. Y Duw roedden nhw'n ei ddynwared oedd Satan a dywedodd Iesu wrthyn nhw:
”Rydych chi'n perthyn i'ch tad, y diafol, ac rydych chi am gyflawni ei ddymuniadau. Roedd yn llofrudd o'r dechrau, gan wrthod cynnal y gwir, oherwydd does dim gwirionedd ynddo. Pan fydd yn gorwedd, mae'n siarad ei iaith frodorol, oherwydd ei fod yn gelwyddgi ac yn dad celwydd. ” (Ioan 8:44, BSB)
Nawr rydyn ni'n dod at y trydydd gair Groeg wedi'i rendro “addoli” yn y Beibl.
Thréskeia (ansoddair): Crefydd, defodol a ffurfiol
Sebó (berf): parch a defosiwn
Latreuó (berf): gwasanaeth cysegredig
Mae Concordance Strong yn rhoi i ni:
Latreuó
Diffiniad: to serve
Defnydd: Rwy'n gwasanaethu, yn enwedig Duw, efallai'n syml: rwy'n addoli.
Bydd rhai cyfieithiadau yn golygu ei fod yn “addoli”. Er enghraifft:
“Ond byddaf yn cosbi’r genedl y maent yn ei gwasanaethu fel caethweision,’ meddai Duw, ‘ac wedi hynny byddant yn dod allan o’r wlad honno ac yn addoli [latreuó] fi yn y lle hwn. ’” (Actau 7: 7 NIV)
“Ond trodd Duw oddi wrthyn nhw a’u rhoi drosodd i’r addoliad [latreuó] o'r haul, y lleuad a'r sêr. (Actau 7:42 NIV)
Fodd bynnag, mae'n well gan gyfieithiad y Byd Newydd roi latreuó fel “gwasanaeth cysegredig” sy'n dod â ni'n ôl at gyfarfyddiad Iesu â'r Diafol y gwnaethon ni ei drafod ar ddechrau'r fideo hwn:
“Ewch i ffwrdd, Satan! Oherwydd y mae'n ysgrifenedig, 'Mae'n Jehofa eich Duw y mae'n rhaid i chi ei addoli, ac iddo ef yn unig y mae'n rhaid i chi roi gwasanaeth cysegredig [latreuó]. ’” (Mt 4:10 NWT)
Mae Iesu'n cysylltu addoliad Duw â gwasanaeth i Dduw.
Ond beth am ran gyntaf y cerydd hwnnw pan ddywedodd Iesu, “Y Jehofa yw eich Duw y mae’n rhaid i chi ei addoli” (Mathew 4:10 NWT)?
Nid yw'r gair hwnnw Thréskeia, na sebó, na latreuó. Dyma'r pedwerydd gair Groeg a gyfieithwyd fel addoliad mewn Beiblau Saesneg a dyma'r un y mae teitl y fideo hwn wedi'i seilio arno. Dyma'r addoliad y dylem ei roi i Iesu, a'r addoliad y mae Tystion Jehofa yn gwrthod ei roi. Dyma'r addoliad y mae Tystion yn ei roi i ddynion. Yn eironig ddigon, mae'r rhan fwyaf o grefyddau eraill yn y Bedydd yn honni eu bod yn gwneud yr addoliad hwn i Iesu hefyd yn methu â gwneud hynny ac yn lle addoli dynion. Mae'r gair hwn mewn Groeg yn proskuneó.
Yn ôl Concordance Strong:
Proskuneó yn golygu:
Diffiniad: i barchu
Defnydd: Rwy'n mynd i lawr ar fy ngliniau i ufudd-dod i, addoli.
Proskuneó yn air cyfansawdd.
HELPS Mae astudiaethau geiriau yn nodi ei fod yn dod o “prós,“ tuag at ”a kyneo,“ i gusanu “. Mae'n cyfeirio at y weithred o gusanu'r ddaear wrth buteinio o flaen uwch-swyddog; i addoli, yn barod “i gwympo / puteinio'ch hun i addoli ar eich pengliniau” (DNTT); i “wneud ufudd-dod” (BAGD) ”
Weithiau mae Cyfieithiad y Byd Newydd yn ei wneud yn “addoli” ac weithiau fel “ufudd-dod”. Mae hyn mewn gwirionedd yn wahaniaeth heb wahaniaeth. Er enghraifft, pan aeth Pedr i mewn i gartref Cornelius, y Cristion Cenhedloedd cyntaf, darllenasom: “Wrth i Pedr fynd i mewn, cyfarfu Cornelius ag ef, cwympo i lawr wrth ei draed a gwneud ufudd-dod [proskuneó] iddo fe. Ond cododd Pedr ef i fyny, gan ddweud: “Cyfod; Rydw i fy hun hefyd yn ddyn. ” (Actau 10:25, 26)
Mae'r rhan fwyaf o Feiblau yn gwneud hyn fel “ei addoli”. Er enghraifft, mae'r Beibl Safonol Americanaidd Newydd yn rhoi inni: “Wrth i Peter ddod i mewn, cyfarfu Cornelius ag ef a chwympo i lawr wrth ei draed a yn addoli fe."
Mae'n werth nodi i'r myfyriwr Beibl difrifol fod amgylchiad a geiriad tebyg iawn yn digwydd yn y Datguddiad lle dywed yr apostol Ioan:
“Ar hynny cwympais i lawr cyn ei draed i addoli [proskuneó] fe. Ond mae'n dweud wrtha i: “Byddwch yn ofalus! Peidiwch â gwneud hynny! Y cyfan ydw i yw cyd-gaethwas i chi ac o'ch brodyr sydd â'r gwaith o fod yn dyst i Iesu. Addoliad [proskuneó] Duw; oherwydd y tyst dwyn at Iesu yw’r hyn sy’n ysbrydoli proffwydo. ”” (Datguddiad 19:10, NWT)
Yma, mae Cyfieithiad y Byd Newydd yn defnyddio “addoli” yn lle “do obeisance” am yr un gair, proskuneó. Pam y dangosir bod Cornelius yn ufudd-dod, tra dangosir bod Ioan yn addoli pan ddefnyddir yr un gair Groeg yn y ddau le ac mae'r amgylchiadau bron yn union yr un fath.
Yn Hebreaid 1: 6 darllenwyd yng Nghyfieithiad y Byd Newydd:
“Ond pan ddaw â’i Baban Cyntaf eto i’r ddaear anghyfannedd, dywed:“ A bydded i holl angylion Duw ufudd-dod iddo. ”” (Hebreaid 1: 6)
Ac eto ym mron pob cyfieithiad arall o'r Beibl, darllenwn fod yr angylion yn ei addoli.
Pam mae cyfieithiad y Byd Newydd yn defnyddio “ufudd-dod” yn lle “addoli” yn yr achosion hyn? Fel cyn-flaenor yn Sefydliad Tystion Jehofa, gallaf nodi heb unrhyw amheuaeth bod hyn i greu gwahaniaeth artiffisial yn seiliedig ar ragfarn grefyddol. I Dystion Jehofa, gallwch addoli Duw, ond ni allwch addoli Iesu. Efallai iddynt wneud hyn yn wreiddiol i wrthsefyll dylanwad trinitarianiaeth. Maen nhw hyd yn oed wedi mynd cyn belled ag i israddio Iesu i statws angel, er bod yr archangel Michael. Nawr i fod yn glir, dwi ddim yn credu yn y Drindod. Serch hynny, nid yw addoli Iesu, fel y gwelwn, yn ei gwneud yn ofynnol i ni dderbyn bod Duw yn Drindod.
Mae gogwydd crefyddol yn rhwystr pwerus iawn i ddealltwriaeth gywir o'r Beibl, felly cyn bwrw ymlaen ymhellach, gadewch inni gael gafael dda ar beth yw'r gair proskuneó yn golygu mewn gwirionedd.
Fe gofiwch hanes y storm wynt pan ddaeth Iesu at ei ddisgyblion yn eu cwch pysgota yn cerdded ar ddŵr, a gofynnodd Pedr i wneud yr un peth, ond yna dechreuodd amau a suddo. Mae'r cyfrif yn darllen:
“Yn syth, fe gyrhaeddodd Iesu ei law a gafael yn Pedr. “Ti o ychydig ffydd,” meddai, “pam wnaethoch chi amau?” Ac wedi iddynt ddringo yn ôl i'r cwch, bu farw'r gwynt. Yna'r rhai oedd yn y cwch addolodd Ef (proskuneó,) gan ddweud, “Yn wir Ti yw Mab Duw!” (Mathew 14: 31-33 BSB)
Pam mae'r Cyfieithiad Byd Newydd yn dewis rhoi, proskuneó, yn y cyfrif hwn fel “do ufudd-dod” pan mewn lleoedd eraill mae'n ei wneud yn addoliad? Pam mae bron pob cyfieithiad yn dilyn Beibl Astudio Berean wrth ddweud bod y disgyblion yn addoli Iesu yn yr achos hwn? I ateb hynny, mae angen i ni sylweddoli beth yw'r gair proskuneó i siaradwyr Groeg yn yr hen fyd.
Proskuneó yn llythrennol yn golygu “ymgrymu a chusanu’r ddaear.” O ystyried hynny, pa ddelwedd sy'n dod i'ch meddwl wrth ichi ddarllen y darn hwn. A wnaeth y disgyblion ddim ond rhoi bawd calonog i'r Arglwydd? “Roedd hwnnw’n Arglwydd eithaf nifty, yr hyn a wnaethoch yn ôl yno, cerdded ar ddŵr a thawelu’r storm. Cwl. Koodos i chi! ”
Na! Fe'u disodlwyd gymaint gan yr arddangosfa anhygoel hon o bŵer, gan weld bod yr elfennau eu hunain yn ddarostyngedig i Iesu - y storm yn lleihau, y dŵr yn ei gynnal - nes iddynt syrthio i'w pengliniau ac ymgrymu o'i flaen. Cusanodd y ddaear, fel petai. Roedd hon yn weithred o gyflwyniad llwyr. Proskuneó yn air sy'n awgrymu cyflwyniad llwyr. Mae cyfanswm y cyflwyniad yn awgrymu ufudd-dod llwyr. Ac eto, pan wnaeth Cornelius yr un peth gerbron Pedr, dywedodd yr apostol wrtho am beidio â gwneud hynny. Dyn fel Cornelius yn unig ydoedd. A phan ymgrymodd Ioan i gusanu'r ddaear o flaen yr angel, dywedodd yr angel wrtho am beidio â gwneud hynny. Er ei fod yn angel cyfiawn, dim ond cyd-was ydoedd. Nid oedd yn haeddu ufudd-dod John. Ac eto, pan ymgrymodd y disgyblion a chusanu’r ddaear o flaen Iesu, ni wnaeth Iesu eu ceryddu ac ni ddywedodd wrthynt am beidio â gwneud hynny. Mae Hebreaid 1: 6 yn dweud wrthym y bydd yr angylion hefyd yn ymgrymu ac yn cusanu’r ddaear gerbron Iesu, ac unwaith eto, maen nhw’n gwneud hynny’n gywir ar archddyfarniad Duw.
Nawr pe bawn i'n dweud wrthych chi am wneud rhywbeth, a fyddech chi'n ufuddhau i mi yn ddiamau heb gadw lle? Gwell ichi beidio. Pam ddim? Oherwydd fy mod i'n ddyn fel chi yn unig. Ond beth petai angel yn ymddangos ac yn dweud wrthych chi am wneud rhywbeth? A fyddech chi'n ufuddhau i'r angel yn ddiamod a heb gwestiwn? Unwaith eto, gwell ichi beidio. Dywedodd Paul wrth y Galatiaid, hyd yn oed pe bai “angel allan o’r nefoedd yn datgan i chi fel newyddion da rywbeth y tu hwnt i’r newyddion da y gwnaethon ni ei ddatgan i chi, gadewch iddo gael ei gywiro.” (Galatiaid 1: 8 NWT)
Nawr gofynnwch i'ch hun, pan fydd Iesu'n dychwelyd, a wnewch chi ufuddhau'n barod i bopeth y mae'n dweud wrthych chi i'w wneud heb gwestiwn na chadw lle? Ydych chi'n gweld y gwahaniaeth?
Pan gafodd Iesu ei atgyfodi, dywedodd wrth ei ddisgyblion fod “pob awdurdod wedi ei roi i mi yn y nefoedd ac ar y ddaear.” (Mathew 28:18 NWT)
Pwy roddodd yr holl awdurdod iddo? Ein Tad Nefol, yn amlwg. Felly, os yw Iesu'n dweud wrthym am wneud rhywbeth, mae fel petai ein Tad Nefol ei hun yn dweud wrthym. Nid oes gwahaniaeth, iawn? Ond os yw dyn yn dweud wrthych chi am wneud rhywbeth gan honni bod Duw wedi dweud wrtho am ddweud wrthych chi, mae hynny'n wahanol, yna byddai'n rhaid i chi wirio gyda Duw o hyd, oni fyddech chi?
“Os oes unrhyw un yn dymuno gwneud ei ewyllys, bydd yn gwybod am yr addysgu p'un ai oddi wrth Dduw neu a ydw i'n siarad am fy nyfodiad fy hun. Mae'r sawl sy'n siarad am ei wreiddioldeb ei hun yn ceisio ei ogoniant ei hun; ond yr hwn sydd yn ceisio gogoniant yr hwn a'i hanfonodd, mae hyn yn wir, ac nid oes anghyfiawnder ynddo. ” (Ioan 7:17, 18 NWT)
Mae Iesu hefyd yn dweud wrthym:
“Yn fwyaf gwir, dywedaf wrthych CHI, Ni all y Mab wneud un peth o'i fenter ei hun, ond dim ond yr hyn y mae'n ei weld y mae'r Tad yn ei wneud. Am ba bynnag bethau y mae Un yn eu gwneud, y pethau hyn y mae'r Mab hefyd yn eu gwneud yn yr un modd. ” (Ioan 5:19 NWT)
Felly, a fyddech chi'n addoli Iesu? A fyddech chi proskuneó Iesu? Hynny yw, a fyddech chi'n rhoi eich cyflwyniad llawn iddo? Cofiwch, proskuneó yw'r gair Groeg am addoliad sy'n awgrymu ymostyngiad llawn. Pe bai Iesu'n ymddangos o'ch blaen chi ar yr amrantiad hwn, beth fyddech chi'n ei wneud? Slapiwch ef ar ei gefn a dywedwch, “Croeso nol, Arglwydd. Da eich gweld chi. Beth gymerodd gymaint o amser i chi? ” Na! Y peth cyntaf y mae'n rhaid i ni ei wneud yw cwympo i'n pengliniau, ymgrymu i'r ddaear i ddangos ein bod ni'n barod i ymostwng yn llwyr iddo. Dyna mae'n ei olygu i wir addoli Iesu. Trwy addoli Iesu, rydyn ni’n addoli Jehofa, y Tad, oherwydd rydyn ni’n ymostwng i’w drefniant. Mae wedi rhoi’r Mab wrth y llyw a dywedodd wrthym, deirgwaith dim llai, “Dyma fy Mab, yr annwyl, yr wyf wedi’i gymeradwyo; gwrandewch arno. ” (Mathew 17: 5 NWT)
Cofiwch pan oeddech chi'n blentyn ac yn ymddwyn yn anufudd? Byddai'ch rhiant yn dweud, “Nid ydych chi'n gwrando arna i. Gwrandewch arnaf!" Ac yna byddent yn dweud wrthych am wneud rhywbeth ac roeddech chi'n gwybod y byddai'n well ichi ei wneud.
Mae ein Tad Nefol, yr unig wir Dduw wedi dweud wrthym: “Dyma fy Mab… gwrandewch arno!”
Cawsom well gwrando. Cawsom well cyflwyno. Cawsom well proskuneó, addolwch ein Harglwydd, Iesu.
Dyma lle mae pobl yn cymysgu. Ni allant ddatrys sut y gall fod yn bosibl addoli Jehofa Dduw ac Iesu Grist. Dywed y Beibl na allwch wasanaethu dau feistr, felly oni fyddai addoli Iesu a Jehofa fel ceisio gwasanaethu dau feistr? Dywedodd Iesu wrth y Diafol i addoli yn unig [proskuneóDuw, felly sut y gallai dderbyn addoli ei hun. Bydd Trinitaraidd yn symud o gwmpas hyn trwy ddweud ei fod yn gweithio oherwydd mai Iesu yw Duw. Really? Yna pam nad yw'r Beibl yn dweud wrthym am addoli'r ysbryd sanctaidd hefyd? Na, mae esboniad llawer symlach. Pan mae Duw yn dweud wrthym am beidio ag addoli unrhyw dduwiau eraill heblaw ef, pwy sy'n penderfynu beth mae'n ei olygu i addoli Duw? Yr addolwr? Na, mae Duw yn penderfynu sut y dylid ei addoli. Yr hyn y mae'r Tad yn ei ddisgwyl gennym ni yw ymostwng llwyr. Nawr, os ydw i'n cytuno i ymostwng yn llwyr i'm Tad Nefol, Jehofa Dduw, ac yna mae'n dweud wrtha i ymostwng yn llwyr i'w Fab, Iesu Grist, a ydw i'n mynd i ddweud, “Mae'n ddrwg gen i, Dduw. Methu gwneud hynny. Dim ond cyflwyno i chi ydw i? ” A allwn ni weld pa mor hurt fyddai safiad o'r fath? Mae Jehofa yn dweud, “Dw i eisiau i chi ymostwng i mi trwy fy Mab. Ufuddhau i mi yw ufuddhau iddo. ”
Ac rydyn ni'n dweud, “Mae'n ddrwg gennym, Jehofa, ni allaf ond ufuddhau i orchmynion rydych chi'n eu rhoi i mi yn uniongyrchol. Nid wyf yn derbyn unrhyw gyfryngwr rhyngoch chi a fi. ”
Cofiwch nad yw Iesu’n gwneud dim o’i fenter ei hun, felly ufuddhau i Iesu yw ufuddhau i’r Tad. Dyna pam y gelwir Iesu yn “Air Duw”. Efallai eich bod yn cofio Hebreaid 1: 6 ein bod wedi darllen ddwywaith hyd yn hyn. Lle mae'n dweud bydd y Tad yn dod â'i eni cyntaf a bydd yr holl angylion yn ei addoli. Felly pwy sy'n dod â phwy? Mae'r Tad yn dod â'r mab. Pwy sy'n dweud wrth yr angylion i addoli'r Mab? Y Tad. Ac yno mae gennych chi.
Bydd pobl yn dal i ofyn, “Ond yna i bwy ydw i'n gweddïo?” Yn gyntaf oll, nid proskuneó yw gweddi. Gweddi yw lle rydych chi'n cael siarad â Duw. Nawr daeth Iesu i'w gwneud hi'n bosibl i chi alw Jehofa yn Dad. O'i flaen, nid oedd hynny'n bosibl. O'i flaen, amddifad oeddem. O ystyried eich bod bellach yn blentyn mabwysiedig i Dduw, pam na fyddech chi eisiau siarad â'ch tad? “Abba, Dad.” Rydych chi eisiau siarad â Iesu hefyd. Iawn, does neb yn eich rhwystro chi. Pam ei wneud yn naill ai / neu beth?
Nawr ein bod ni wedi sefydlu beth mae'n ei olygu i addoli Duw a Christ, gadewch i ni ddelio â rhan arall teitl y fideo; y rhan lle dywedais fod Tystion Jehofa yn addoli dynion mewn gwirionedd. Maen nhw'n meddwl eu bod nhw'n addoli Duw Jehofa, ond mewn gwirionedd, nid ydyn nhw. Dynion addoli ydyn nhw. Ond gadewch inni beidio â chyfyngu hynny i Dystion Jehofa yn unig. Bydd mwyafrif aelodau crefydd drefnus yn honni eu bod yn addoli Iesu, ond maen nhw hefyd, mewn gwirionedd, yn addoli dynion.
Ydych chi'n cofio'r dyn Duw a gafodd ei dwyllo gan hen broffwyd yn 1 Brenhinoedd 13:18, 19? Roedd yr hen broffwyd yn dweud celwydd wrth ddyn Duw a ddaeth o Jwda ac a ddywedodd Duw wrtho am beidio â bwyta nac yfed gyda neb a mynd adref ar hyd llwybr arall. Dywedodd y ffug broffwyd:
“Ar hyn dywedodd wrtho:“ Rydw i hefyd yn broffwyd fel chi, ac fe ddywedodd angel wrtha i trwy air Jehofa, ‘A fydd wedi dod yn ôl gyda chi i'ch tŷ er mwyn iddo fwyta bara ac yfed dŵr. '” (Fe’i twyllodd.) Felly aeth yn ôl gydag ef i fwyta bara ac yfed dŵr yn ei dŷ. ” (1 Brenhinoedd 13:18, 19 NWT)
Cosbodd Jehofa Dduw ef am ei anufudd-dod. Roedd yn ufuddhau neu'n ymostwng i ddyn yn hytrach nag i Dduw. Yn yr achos hwnnw, roedd yn addoli [proskuneó] dyn oherwydd dyna ystyr y gair. Dioddefodd y canlyniadau.
Nid yw Jehofa Dduw yn siarad â ni fel y gwnaeth â’r proffwyd yn 1 Brenhinoedd. Yn lle, mae Jehofa yn siarad â ni drwy’r Beibl. Mae'n siarad â ni trwy ei Fab, Iesu, y mae ei eiriau a'i ddysgeidiaeth wedi'u cofnodi yn yr Ysgrythur. Rydyn ni fel y “dyn Duw” hwnnw yn 1 Brenhinoedd. Mae Duw yn dweud wrthym pa lwybr i'w ddilyn. Mae'n gwneud hyn trwy ei air y Beibl sydd gennym ni i gyd ac y gall pob un ohonom ei ddarllen drosom ein hunain.
Felly, os yw dyn yn honni ei fod yn broffwyd - boed yn aelod o'r Corff Llywodraethol, neu'n efengylydd teledu, neu'r Pab yn Rhufain - os yw'r dyn hwnnw'n dweud wrthym fod Duw yn siarad ag ef ac yna mae'n dweud wrthym am gymryd gwahanol llwybr adref, llwybr gwahanol i'r un a osodwyd gan Dduw yn yr Ysgrythur, yna mae'n rhaid i ni anufuddhau i'r dyn hwnnw. Os na wnawn ni, os ydyn ni'n ufuddhau i'r dyn hwnnw, rydyn ni'n ei addoli. Rydyn ni'n ymgrymu ac yn cusanu'r ddaear o'i flaen oherwydd ein bod ni'n ymostwng iddo yn hytrach nag ymostwng i Jehofa Dduw. Mae hyn yn beryglus iawn.
Mae dynion yn gorwedd. Mae dynion yn siarad am eu gwreiddioldeb eu hunain, gan geisio eu gogoniant eu hunain, nid gogoniant Duw.
Yn anffodus, nid yw fy nghyn-gymdeithion yn Sefydliad Tystion Jehofa yn ufudd i’r gorchymyn hwn. Os ydych chi'n anghytuno, rhowch gynnig ar ychydig o arbrawf. Gofynnwch iddyn nhw a oedd rhywbeth yn y Beibl yn dweud wrthyn nhw am wneud un peth, ond dywedodd y Corff Llywodraethol wrthyn nhw am wneud rhywbeth arall, a fydden nhw'n ufuddhau iddo? Byddwch chi'n synnu at yr ateb.
Dywedodd blaenor o wlad arall a oedd wedi gwasanaethu am dros 20 mlynedd wrthyf am ysgol henuriaid yr oedd wedi ei mynychu lle'r oedd un o'r hyfforddwyr wedi dod i lawr o Brooklyn. Daliodd y dyn amlwg hwn Feibl gyda gorchudd du a dywedodd wrth y dosbarth, “Pe bai’r Corff Llywodraethol yn dweud wrthyf fod clawr y Beibl hwn yn las, yna mae’n las.” Rwyf wedi cael profiadau tebyg fy hun.
Rwy'n deall y gall fod yn anodd deall rhai darnau o'r Beibl ac felly bydd Tystion Jehofa ar gyfartaledd yn ymddiried yn y dynion â gofal, ond mae yna rai pethau nad ydyn nhw'n anodd eu deall. Digwyddodd rhywbeth yn 2012 a ddylai fod wedi syfrdanu holl Dystion Jehofa, oherwydd eu bod yn honni eu bod yn y gwir ac maent yn honni eu bod yn addoli [proskuneó, ymostyngwch i] Jehofa Dduw.
Yn y flwyddyn honno y cymerodd y Corff Llywodraethol, yn ôl pob tebyg, ddynodiad y “caethwas ffyddlon a disylw,” gan fynnu bod holl Dystion Jehofa yn ymostwng i’w ddehongliad o’r Ysgrythur. Maent wedi cyfeirio atynt eu hunain yn gyhoeddus fel “Gwarcheidwaid Athrawiaeth.” (Google it os ydych yn amau fi.) Pwy a'u penododd yn Warcheidwaid Athrawiaeth. Dywedodd Iesu ei fod yn “siarad am ei wreiddioldeb ei hun yn ceisio ei ogoniant ei hun…” (Ioan 7:18, NWT)
Trwy gydol hanes y Sefydliad, ystyriwyd bod yr “eneiniog” yn gaethwas ffyddlon a disylw, ond pan, yn 2012, cymerodd y Corff Llywodraethol y fantell honno arnynt eu hunain, prin y bu sibrwd protest gan y ddiadell. Rhyfeddol!
Mae'r dynion hynny bellach yn honni eu bod yn sianel gyfathrebu Duw. Maent yn honni yn ofalus eu bod yn dirprwyo ar ran Crist fel y gwelwn yn eu fersiwn 2017 o NWT yn 2 Cor 2: 20.
“Felly, rydyn ni'n llysgenhadon yn dirprwyo ar ran Crist, fel petai Duw yn gwneud apêl trwom ni. Yn lle Crist, rydym yn erfyn: “Dewch yn gymod â Duw.”
Nid yw'r gair “amnewid” yn digwydd yn y testun gwreiddiol. Mae wedi cael ei fewnosod gan bwyllgor Cyfieithu'r Byd Newydd.
Fel dirprwyon dros dro ar gyfer Iesu Grist, maen nhw'n disgwyl i Dystion Jehofa ufuddhau iddyn nhw'n ddiamod. Er enghraifft, gwrandewch ar y darn hwn o Y Watchtower:
“Pan mae“ yr Asyriad ”yn ymosod… efallai na fydd y cyfeiriad achub bywyd a gawn gan sefydliad Jehofa yn ymddangos yn ymarferol o safbwynt dynol. Rhaid i bob un ohonom fod yn barod i ufuddhau i unrhyw gyfarwyddiadau y gallwn eu derbyn, p'un a yw'r rhain yn ymddangos yn gadarn o safbwynt strategol neu ddynol ai peidio. "
(w13 11 / 15 t. 20 par. 17 Saith Bugail, Wyth Dug - Beth Maent yn Ei Olygu i Ni Heddiw)
Maent yn ystyried eu hunain fel Moses ar y cyd. Pan fydd unrhyw un yn anghytuno â nhw, maen nhw'n ystyried bod y person hwnnw'n Korah heddiw, a oedd yn gwrthwynebu Moses. Ond nid yw'r dynion hyn yn cyfateb yn fodern i Moses. Iesu yw'r Moses mwyaf ac mae unrhyw un sy'n disgwyl i ddynion eu dilyn yn lle dilyn Iesu yn eistedd yn sedd Moses.
Erbyn hyn, mae Tystion Jehofa yn credu mai dynion y Corff Llywodraethol yw’r allwedd i’w hiachawdwriaeth.
Mae’r dynion hyn yn honni eu bod yn frenhinoedd ac yn offeiriaid y mae Iesu wedi’u dewis ac yn atgoffa Tystion Jehofa na ddylent “fyth anghofio bod eu hiachawdwriaeth yn dibynnu ar eu cefnogaeth weithredol i“ frodyr ”eneiniog Crist sy’n dal ar y ddaear. (w12 3/15 t. 20 par. 2)
Ond mae Jehofa Dduw yn dweud wrthym:
“Peidiwch â rhoi eich ymddiriedaeth mewn tywysogion, mewn dynion marwol, na allant achub.” (Salm 146: 3 BSB)
Nid oes unrhyw ddyn, dim grŵp o ddynion, dim Pab, dim Cardinal, dim Arch Bishop, dim Efengylydd teledu, na Chorff Llywodraethu yn gwasanaethu fel conglfaen ein hiachawdwriaeth. Dim ond Iesu Grist sy'n llenwi'r rôl honno.
“Dyma 'y garreg a gafodd ei thrin gennych chi gan nad oedd unrhyw gyfrif wedi dod yn brif gonglfaen.' Ar ben hynny, nid oes iachawdwriaeth yn neb arall, oherwydd nid oes enw arall o dan y nefoedd a roddwyd ymhlith dynion y mae’n rhaid inni gael ein hachub trwyddo. ”(Actau 4:11, 12)
A dweud y gwir, rwy'n synnu bod fy nghyn-dystion Tystion Jehofa wedi llithro mor hawdd i addoliad dynion. Rwy'n siarad dynion a menywod yr wyf wedi eu hadnabod ers degawdau. Unigolion aeddfed a deallus. Ac eto, nid ydyn nhw'n wahanol i'r Corinthiaid y gwnaeth Paul eu ceryddu pan ysgrifennodd:
“I CHI yn falch o ddioddef gyda'r bobl afresymol, mae gweld CHI yn rhesymol. Mewn gwirionedd, mae CHI yn dioddef gyda phwy bynnag sy'n eich caethiwo CHI, pwy bynnag sy'n difa [yr hyn sydd gennych CHI], pwy bynnag sy'n cydio [yr hyn sydd gennych chi], pwy bynnag sy'n dyrchafu ei hun dros [CHI], pwy bynnag sy'n eich taro CHI yn yr wyneb. " (2 Corinthiaid 11:19, 20, NWT)
I ble aeth rhesymu cadarn fy nghyn-ffrindiau?
Gadewch imi aralleirio geiriau Paul wrth y Corinthiaid, gan siarad â fy ffrindiau annwyl:
Pam ydych chi'n falch o ddioddef pobl afresymol? Pam ydych chi'n rhoi i fyny gyda Chorff Llywodraethu sy'n eich caethiwo trwy fynnu ufudd-dod caeth i bob un ohonyn nhw, gan ddweud wrthych pa wyliau y gallwch chi ac na allwch eu dathlu, pa driniaethau meddygol y gallwch chi ac na allwch eu derbyn, pa adloniant y gallwch chi ac na allwch wrando arno? Pam ydych chi'n rhoi i fyny gyda Chorff Llywodraethu sy'n difa'r hyn sydd gennych chi trwy werthu eich eiddo neuadd deyrnas a enillodd yn galed o dan eich traed? Pam ydych chi'n rhoi i fyny gyda Chorff Llywodraethu sy'n cydio yn yr hyn sydd gennych chi, trwy gymryd yr holl arian dros ben o'ch cyfrif cynulleidfa? Pam ydych chi'n addoli dynion sy'n dyrchafu eu hunain drosoch chi? Pam ydych chi'n dioddef o ddynion sy'n eich taro chi yn eich wyneb, trwy fynnu eich bod chi'n troi eich cefn ar eich plant eich hun sy'n penderfynu nad ydyn nhw eisiau bod yn un o Dystion Jehofa mwyach? Dynion sy'n defnyddio'r bygythiad o ddisfellowshipping fel arf i'ch cael chi i ymgrymu iddyn nhw ac ymostwng.
Mae'r Corff Llywodraethol yn honni mai ef yw'r caethwas ffyddlon a disylw, ond beth sy'n gwneud y caethwas hwnnw'n ffyddlon ac yn ddisylw? Ni all y caethwas fod yn ffyddlon os yw'n dysgu anwireddau. Ni all fod yn ddisylw os bydd yn haerllug yn cyhoeddi ei hun i fod yn ffyddlon ac yn ddisylw yn lle aros i'w feistr wneud hynny ar ôl dychwelyd. O'r hyn rydych chi'n ei wybod am weithredoedd hanesyddol a chyfredol y Corff Llywodraethol, a ydych chi'n credu bod Mathew 24: 45-47 yn ddisgrifiad cywir ohonynt, y caethwas ffyddlon a disylw, neu a fyddai'r adnodau nesaf yn gweddu'n well?
“Ond os bydd y caethwas drwg hwnnw byth yn dweud yn ei galon, 'Mae fy meistr yn oedi,' ac mae'n dechrau curo ei gyd-gaethweision ac i fwyta ac yfed gyda'r meddwon sydd wedi'u cadarnhau, bydd meistr y caethwas hwnnw'n dod ar ddiwrnod y mae'n ei wneud peidio â disgwyl ac mewn awr nad yw’n gwybod, a bydd yn ei gosbi gyda’r difrifoldeb mwyaf ac yn aseinio ei le iddo gyda’r rhagrithwyr. Mae yna lle bydd ei wylo a rhincian ei ddannedd. ” (Mathew 24: 48-51 NWT)
Mae'r Corff Llywodraethol yn gyflym i labelu unrhyw un sy'n anghytuno â nhw fel apostate gwenwynig. Fel consuriwr sy'n tynnu eich sylw gyda symudiad llaw yma, tra bod ei law arall yn gwneud y tric, maen nhw'n dweud, “Gwyliwch am wrthwynebwyr ac apostates. Peidiwch â hyd yn oed wrando arnyn nhw rhag ofn y byddan nhw'n eich hudo â geiriau llyfn. "
Ond dim ond pwy sy'n gwneud y gwir seducing? Dywed y Beibl:
“Peidied neb â hudo CHI mewn unrhyw fodd, oherwydd ni ddaw oni ddaw’r apostasi yn gyntaf a dyn y anghyfraith yn cael ei ddatgelu, mab dinistr. Mae wedi ei osod yn wrthblaid ac yn codi ei hun dros bawb sy'n cael ei alw'n “dduw” neu'n wrthrych parch, fel ei fod yn eistedd i lawr yn nheml y Duw, gan ddangos ei hun yn gyhoeddus i fod yn dduw. Onid ydych CHI yn cofio, er fy mod eto gyda CHI, fy mod yn arfer dweud y pethau hyn wrth CHI? ” (2 Thesaloniaid 2: 3-5) NWT
Nawr os ydych chi'n meddwl fy mod i'n targedu Tystion Jehofa yn unig, rydych chi'n anghywir. Os ydych chi'n Babydd, neu'n Formon, neu'n efengylydd, neu'n unrhyw ffydd Gristnogol arall, a'ch bod yn fodlon yn y gred eich bod chi'n addoli Iesu, gofynnaf ichi edrych yn ofalus ar eich math o addoliad. Ydych chi'n gweddïo ar Iesu? Ydych chi'n canmol Iesu? Ydych chi'n pregethu Iesu? Mae hynny i gyd yn dda ac yn dda, ond nid addoli mo hynny. Cofiwch ystyr y gair. I ymgrymu a chusanu'r ddaear; mewn geiriau eraill, ymostwng yn llawn i Iesu. Os yw'ch eglwys yn dweud wrthych ei bod hi'n iawn ymgrymu o flaen statud a gweddïo i'r statud hwnnw, yr eilun honno, a ydych chi'n ufuddhau i'ch eglwys? Oherwydd bod y Beibl yn dweud wrthym am ffoi rhag eilunaddoliaeth yn ei holl ffurfiau. Dyna Iesu'n siarad. Ydy'ch eglwys yn dweud wrthych chi i chwarae rhan lawn mewn gwleidyddiaeth? Oherwydd bod Iesu'n dweud wrthym am beidio â bod yn rhan o'r byd. A yw'ch eglwys yn dweud wrthych ei bod hi'n iawn i gymryd breichiau a lladd cyd-Gristnogion sy'n digwydd bod yr ochr arall i'r ffin? Oherwydd bod Iesu'n dweud wrthym am garu ein brodyr a'n chwiorydd a bydd y rhai sy'n byw wrth y cleddyf yn marw trwy'r cleddyf.
Mae'n anodd addoli Iesu, ufudd-dod diamod iddo, oherwydd mae'n ein rhoi ni'n groes i'r byd, hyd yn oed y byd sy'n galw ei hun yn Gristnogion.
Dywed y Beibl wrthym y daw amser yn fuan lle bydd troseddau’r eglwys yn cael eu barnu gan Dduw. Yn union fel y dinistriodd ei gyn-genedl, Israel yn amser Crist, oherwydd eu apostasi, bydd yn yr un modd yn dinistrio crefydd. Nid wyf yn dweud gau grefydd oherwydd byddai hynny'n dactoleg. Mae crefydd yn ffurf addoli ffurfiol neu ddefodol a orfodir gan ddynion ac felly mae'n ffug yn ei natur. Ac mae'n wahanol i addoli. Dywedodd Iesu wrth y fenyw Samariad na fyddai Duw yn derbyn addoliad yn Jerwsalem yn y deml, nac ar y mynydd lle'r oedd y Samariaid yn addoli. Yn lle, roedd yn chwilio am unigolion, nid sefydliad, lle, eglwys, neu unrhyw drefniant eglwysig arall. Roedd yn chwilio am bobl a fyddai'n ei addoli mewn ysbryd a gwirionedd.
Dyna pam mae Iesu'n dweud wrthym trwy Ioan yn y Datguddiad i gael allan ohoni fy mhobl os nad ydych chi am rannu gyda hi yn ei phechodau. (Datguddiad 18: 4,5). Unwaith eto, fel Jerwsalem hynafol, bydd crefydd yn cael ei dinistrio gan Dduw am ei phechodau. Y peth gorau i ni beidio â bod y tu mewn i Babilon Fawr pan ddaw'r amser.
I gloi, byddwch yn cofio hynny proskuneó, mae addoli, mewn Groeg yn golygu cusanu’r ddaear o flaen traed rhywun. A wnawn ni gusanu’r ddaear gerbron Iesu trwy ymostwng iddo’n llawn ac yn ddiamod waeth beth yw’r gost bersonol?
Fe'ch gadawaf â'r meddwl olaf hwn o Salm 2:12.
“Kiss y mab, rhag iddo ddod yn arogldarth Ac efallai na fydd CHI yn diflannu [o'r] ffordd, Oherwydd mae ei ddicter yn fflachio yn hawdd. Hapus yw pawb sy'n lloches ynddo. ” (Salm 2:12)
Diolch am eich amser a'ch sylw.
[Meleti Vivlon] Dyma lle mae pobl yn cymysgu. Ni allant benderfynu sut y gall fod yn bosibl addoli Jehofa Dduw a Iesu Grist. Mae’r Beibl yn dweud na allwch wasanaethu dau feistr, felly ni fyddai addoli Iesu a Jehofa fel ceisio gwasanaethu dau feistr? Dywedodd Iesu wrth y Diafol am addoli [proskuneó] Duw yn unig, felly sut gallai dderbyn addoliad ei hun. Bydd Trinitarian yn mynd o gwmpas hyn trwy ddweud ei fod yn gweithio oherwydd mai Iesu yw Duw. Mewn gwirionedd? Felly pam nad yw’r Beibl yn dweud wrthym am addoli’r ysbryd glân hefyd? Na, mae esboniad llawer symlach. Pan fydd Duw yn dweud wrthym am beidio... Darllen mwy "
[Ralf] Sut gall y Tad gadw addoliad a gogoniant iddo’i Hun yn unig, ac yna ei roi i rywun arall? Onid yw hynny'n swnio fel bod y Tad yn gwrth-ddweud ei Hun? [Eric] Eglurais yr ateb i’r cwestiwn hwnnw yn y paragraff blaenorol. Os na allwch ei amgyffred, ni wn beth arall y gallaf ei ddweud i'w egluro ichi fel y gwelwch nad oes gwrthddweud. O ran gweddill yr hyn a ysgrifenasoch, diolch ichi am rannu eich barn, ond gan nad oes sail ysgrythurol i'w hategu, nid oes gennyf ddim mwy i'w ychwanegu, gan fy mod yn casáu.... Darllen mwy "
Wnes i ddim cymryd yr amser i'w cael nhw i gyd. Felly fe wnaf hynny a dod yn ôl atoch. Ond mae fel Thomas yn dweud “fy Arglwydd a fy Nuw”. Ond byddaf yn dangos o ble mae fy marn wedi dod o ddarllen yr ysgrythur. O ran eglwysi sy'n addoli ar gam, nid oes yr un yn mynd i fod yn berffaith. O ran unigolion sy'n addoli'n berffaith, nid oes yr un yn mynd i fod yn berffaith. Dyna pam mae angen gwaredwr arnom. Gwaredwr yr oedd ei aberth ar ein rhan mor werthfawr fel y gallai dalu am bechodau'r ddynoliaeth gyfan. Dyn oedd yn rheoli rhywsut... Darllen mwy "
Rwy'n gwerthfawrogi'r sgyrsiau hyn. Diolch i chi am eich amynedd gyda mi. [Meleti Vivlon] Dyma lle mae pobl yn cymysgu. Ni allant benderfynu sut y gall fod yn bosibl addoli Jehofa Dduw a Iesu Grist. Mae’r Beibl yn dweud na allwch wasanaethu dau feistr, felly ni fyddai addoli Iesu a Jehofa fel ceisio gwasanaethu dau feistr? Dywedodd Iesu wrth y Diafol am addoli [proskuneó] Duw yn unig, felly sut gallai dderbyn addoliad ei hun. Bydd Trinitarian yn mynd o gwmpas hyn trwy ddweud ei fod yn gweithio oherwydd mai Iesu yw Duw. Mewn gwirionedd? Yna pam nad yw'r Beibl yn dweud wrthym am addoli... Darllen mwy "
Ralf, Os yw Jehofa yn dweud wrthych chi am ufuddhau i Iesu yn ddiamod, a fyddech chi’n ufuddhau i Iesu yn ddiamod?
Mathew 5:48. Hyd eithaf fy ngallu. Rwy'n ceisio gwneud hynny bob dydd. Rwy'n methu, ond yn edifarhau orau y gallaf ac yn ailddechrau ymdrechu i ufuddhau.
Sut ydych chi arno?
Roeddwn yn defnyddio “chi” mewn ystyr generig. Nid yw'n ddim o fy musnes sut rydych chi'n dewis yn bersonol i ufuddhau i Iesu. Nid oeddwn ond yn ceisio sefydlu tir cyffredin i ymresymu oddi wrtho.
Y pwynt yw os yw Jehofa yn dweud wrthym am wneud hynny proskuneo Iesu - sy'n ymostwng i Iesu - nid yw'n torri ei reol o rannu ei ogoniant â duw arall, oherwydd rhoddwyd y rheol honno o fewn cyd-destun duwiau cystadleuol yr oedd yr Israeliaid yn ymostwng iddynt (addoli). A fyddech yn cytuno â mi ar y ddealltwriaeth honno?
Gallaf gytuno mai adwaith i odineb y bobl o ddilyn duwiau eraill oedd cyd-destun y datguddiad pan roddwyd ef. Nid yw'n gweld bod newid y gorchymyn i fod heb dduwiau eraill, ac os mai dim ond dyn yw Iesu, byddai'r un mor ddarostyngedig i'r gorchymyn hwnnw ac ni allai dderbyn addoliad.
Rwy'n dod o hyd i Iesu yn ddwyfol ym mron pob pennod o bob llyfr o'r Beibl, ac rwy'n ei weld yn gwbl ddynol hefyd. Heb y ddealltwriaeth honno, rwy'n gweld y Beibl yn groes i'w gilydd.
Gan roi o’r neilltu am y foment y cyfrif lle derbyniodd Iesu proskuneo tra’n dal yn ddyn, nid ydych wedi cydnabod cytundeb, nac anghytundeb, gyda’m dealltwriaeth datganedig “os Mae Jehofa yn dweud wrthym am wneud hynny proskuneo Iesu – sef ymostyngiad i Iesu – nid yw’n torri ei reol o rannu ei ogoniant â duw arall”.
Doedd Jehofa ddim eisiau i’r Israeliaid addoli duwiau eraill. Mae addoliad (proskuneo) yn cynrychioli bod yn ymostyngol i Dduw, hynny yw ufuddhau i'w orchmynion. A ydych yn dweud, os yw Jehofa yn penderfynu mai’r ffordd i ymostwng iddo (ei addoli) yw ymostwng i’w fab, ei fod yn torri ei reol fel yr ydych chi’n ei deall?
Rydyn ni’n amlwg yn gweld pethau’n wahanol iawn ac yn dod i gasgliadau gwahanol o’r un dystiolaeth Feiblaidd. Gan nad oes gennym unrhyw dir cyffredin, bydd trafodaeth bellach yn ofer.
Nid yw Jehofa yn torri Ei ofyniad o’i addoli dim ond pan mae’n gorchymyn addoli Iesu, oherwydd yr unig reswm nad yw’n ei dorri yw mai Iesu yw Duw yn union fel y mae Jehofa. Gwahanol bersonau, a'r un natur. Mae gennym ni ddealltwriaeth wahanol o'r ysgrythur. Rydych chi wedi nodi mewn sawl man mai'r unig ffordd i ddeall y Beibl yn gywir yw trwy arweiniad yr Ysbryd Glân. Mae gan un ohonynt y canllawiau hynny, ac nid oes gan un ohonom. Ac ni allaf roi o'r neilltu hyd yn oed am eiliad, y ffaith bod Iesu yn derbyn addoliad yn ystod Ei weinidogaeth daearol oherwydd y cyfan o... Darllen mwy "
“Oherwydd yr unig reswm nad yw Ef yn ei dorri yw bod Iesu yn Dduw yn union fel y mae Jehofa. Gwahanol bersonau, a'r un natur."
Ond nid Iesu yw Duw, felly mae eich rhesymeg yn methu oherwydd ei fod yn seiliedig ar anwiredd.
Ni allwch wahanu person oddi wrth ei natur. Mae eich rhesymu yn seiliedig ar gamsyniad. Mae dweud mai natur Duw yw Duw fel dweud mai natur Ralf yw Ralf.
Fel y dywedasoch wrthyf, nid wyf mewn gwirionedd yn rhoi unrhyw ystyriaeth i farn, oni bai bod gennych yr ysgrythur i'w phrofi'n gywir.
Felly rydych chi'n gwybod ac yn cytuno bod barn nad yw'n cael ei chefnogi yn yr Ysgrythur yn ddiwerth. Ac eto rydych chi'n dweud mai Iesu yw Duw er nad ydych chi'n darparu unrhyw brawf, sy'n ddealladwy gan nad oes unrhyw brawf. Ac eto pan fyddaf yn gwneud yr un peth rydych chi'n dod o hyd i fai. Ymddengys braidd yn rhagrithiol i mi. Felly gadewch i ni wneud hyn. Rydych chi'n rhydd i wneud sylwadau, ond dim ond ffeithiau'r Beibl, dim barn bersonol ac yn sicr dim dysgeidiaeth Babilonaidd ffug. A gawn ni gytuno ar hynny?
Cytunaf nad yw barn heb gefnogaeth ysgrythurol yn ddefnyddiol iawn. Rydyn ni'n darllen yr un Beibl, ac rydych chi'n honni nad oes unrhyw brawf mai Iesu yw Duw. Rwy'n dod o hyd i'r ysgrythur sy'n nodi mai Iesu yw Duw. Rydw i a chanrifoedd a chanrifoedd o bobl yn gweld Iesu yw Duw yn seiliedig ar yr ysgrythur. Faint o bobl ar y blaned, ac eithrio JWs rydyn ni'n gwybod sy'n anfeiblaidd, sy'n cytuno â chi nad yw Iesu'n Dduw? Wrth gwrs, nid trwy ddulliau democrataidd y cyrhaeddir y gwirionedd. Eto i gyd, byddai cyfrolau o astudiaeth ysgolheigaidd yn cytuno â mi. Felly dyma fy nghefnogaeth ysgrythurol yr wyf eisoes wedi'i rhannu sawl gwaith.... Darllen mwy "
Roeddwn i'n meddwl fy mod wedi ymateb i'r post hwn, ond rwy'n amau bod gwall gweithredwr (fi) wedi gwneud llanast a methu â chael fy ymateb wedi'i bostio. Ydw Rwy'n cytuno nad yw barn o fawr o werth os na ellir ei hategu gan yr ysgrythur. Rwy’n credu fy mod wedi darparu digon o gyfeiriadau ysgrythurol i gefnogi fy nghred bod Iesu yn ddwyfol. Felly ailadroddaf fy adnodau yn y Beibl: Mathew 1:23 ac Eseia 7:14. Immanuel, Duw gyda ni. Ioan 1:1. Roedd y Gair gyda Duw a Duw oedd y Gair. Colosiaid 2:9. Mae cyflawnder dwyfoldeb yn trigo yn Iesu. Hebreaid 1:8 ac Ioan... Darllen mwy "
Helo Ralf,
A ydych yn derbyn bod Eseia 9:6 yn profi mai Iesu yw Duw?
eric
Hei Eric,
Rwy'n credu mai 9:6 yw disgrifio a rhagweld y Meseia.
Ralf
Cywir. Sut felly y gelwir ef, Duw Fab, yn “Dad Tragywyddol”?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
Diolch yn fawr iawn, Eric, am y ddarlith hon. Mae hwn yn waith rhyfeddol er gogoniant ein Harglwydd Iesu Grist. Rydych chi'n dehongli 1 Brenhinoedd 13: 18,19 yn rhyfeddol. Ni all Corff Llywodraethol JW addoli Iesu oherwydd ei fod yn cymryd ei le ac yn aros am ogoniant iddo'i hun. Fel y dywed Iesu, maent eisoes wedi derbyn eu cyflog, ac ar wahân i gerydd, nid oes edau yn ddyledus iddynt. Mae llawer o frodyr â'u gwreiddiau yn JW yn cael anhawster addoli ein Harglwydd. Ioan 5: 22,23 yw'r allwedd i gydbwysedd yn y mater hwn. Nid yw ein Duw ni'r Tad yn genfigennus o'i unig-anedig fab. Iesu ei hun... Darllen mwy "
Helo ZbigniewJan „Nid yw ein Duw ni'r Tad yn genfigennus o'i unig-anedig fab“ - Dyna'r gwir. Fel arall, ni fyddai Jehofa yn rhoi ei holl rym yn y nefoedd ac ar y ddaear i’w Fab (Mathew 28:18). Y dyddiau hyn, Iesu sydd â gofal am holl bethau Duw yn y nefoedd ac ar y Ddaear (1 Pedr 3:22). Mae'n gweithredu dros dro (1 Cor 15:28) fel Duw i bob un ohonom. Mae ei awdurdod yn cynnwys popeth heblaw Jehofa (1 Cor. 15:27). Ar fy ngliniau, sut byddwn i'n gofyn am fy iechyd, neu am fy ffydd, neu am drugaredd dros fy ngelynion? (2 Cor 12: 8; Luc 17: 5; Actau... Darllen mwy "
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje omentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy a uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. post Mój:
z.piatek-zegarmisstrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
Rajeshsony, Nid ti yw fy mrawd. Trolio wyt ti. Ewch i ffwrdd oddi wrthyf.
Helo pawb. A fyddech cystal â gadael imi fy ymddiheuriadau diffuant i bawb rydw i (yn fwyaf tebygol) wedi troseddu oherwydd yr argraff goeglyd, ddigrif, bryfoclyd ac anniddig rydw i wedi bod yn ei rhoi o'r neilltu. Mae hynny'n hollol arnaf; dim esgusodion. Felly mae'n ddrwg iawn gen i am hynny.
Mae'n ddrwg gen i vitisbp.
Mae'n ddrwg gen i Fani
Mae'n ddrwg gen i Frankie
Mae'n ddrwg gen i Bamba64
Mae'n ddrwg gen i wish4truth2
Mae'n ddrwg iawn gen i ryfeddu.
Ac mae'n ddrwg iawn gen i Aleks Kristiani
Byddwn yn ei werthfawrogi yn fwy na dim arall pe bai pawb yn ei chael hi yn eu calonnau i faddau i mi. Os na, mae hynny'n iawn, rwy'n deall. Cael diwrnod ffantastig, fy mrodyr! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. J'ai juste partagé mon sentiment, mon argraff en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant sylw à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Mae Comme yn aros i Paul, “supportez vous les uns les autres”. Colossiens 3: 13 Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser. Safle préservons ce. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est... Darllen mwy "
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous rannwr.
Safle préservons ce. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
Ni allwn gytuno mwy â chi, fy chwaer. 😀
Helo Eric,
Diolch am fideo da arall.
Yn y testun (ac yn y fideo) gwnaethoch gamgymeriad :). Rhaid cael 2 Corinthiaid 5:20, mae gennych chi 2:20.
Dyfyniad o'r testun:
“Mae’r dynion hynny bellach yn honni eu bod yn sianel gyfathrebu Duw. Maent yn honni yn ofalus eu bod yn dirprwyo ar ran Crist fel y gwelwn yn eu fersiwn 2017 o NWT yn 2 Cor 2: 20.
“Felly, rydyn ni'n llysgenhadon yn dirprwyo ar ran Crist, fel petai Duw yn gwneud apêl trwom ni. Yn lle Crist, rydym yn erfyn: “Dewch yn gymod â Duw.”
Ahh! Diolch yn fawr am hyn. 🙂
I
all unrhyw un
Helo, gyd-frodyr a chwiorydd. Roeddwn i eisiau clirio'r mater o weddïo ar Iesu unwaith ac am byth. Mae hyn dros 12 awr o ymchwilio ac ysgrifennu, felly rwy'n mawr obeithio ac yn ddiffuant y bydd hyn yn ddefnyddiol i rywun, unrhyw un. 😀 Dechreuwn gyda'r diffiniad o weddi (gan fod gweddi yn air SAESNEG). Gweddi: cyfeiriad (fel deiseb) at Dduw neu dduw mewn gair neu feddwl (Merriam-Webster) Dyna'r diffiniad o “gweddi.” Nawr, mae yna un amod sy'n angenrheidiol i bob gweddi fod yn weddi; nad ydych yn gweld ac yn methu clywed... Darllen mwy "
Os ydych chi'n mynd i adael atgasedd, os gwelwch yn dda ateb a dweud wrthyf pam er mwyn i mi allu gwella ar yr hyn rydw i wedi'i ysgrifennu. Treuliais llawer o amser ar hyn, ac rwy'n wirioneddol werthfawrogi derbyn beirniadaeth adeiladol. Os oes gennych rai, os gwelwch yn dda, rhowch sylwadau arnynt.
A oedd fy enghreifftiau rhyfedd fel hec? Oedden nhw'n rhyfedd, ond fe wnaethon nhw gyfleu'r pwynt, iawn?
Hmmmm. Rwy'n gweld. Felly, yn y bôn, mae'r sylw hwn yn eich aflonyddu oherwydd eich bod chi'n gwybod fy mod i'n iawn ac nad oes gennych chi ddim i'w ddweud yn ôl. Ddim yn hoff o'r sylw hwn oherwydd, "Ydw, rydych chi'n iawn." Peidiwch â chasáu’r sylw hwn ac ymateb i mi (am unwaith) am, “Na, rydych yn anghywir.”
Dim ond amser a ddengys ...
Arllwyswch ma ma je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très bigment commenté votre barn.
Il cyrraedd un eiliad, dadleuon après avoir donné ses, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes mabwysiadol casgliadau nos.
“Il ya un moment arllwys parler et un moment pour se taire.”
Mae dadleuon Vos et réféurns sont très intéressants et je pense que nous avons yn cynnwys.
J'ai trouvé ce dernier développement car fatigant arllwys moi c'est une redite.
Brawdoliaeth
Nicole
Il cyrraedd un eiliad, dadleuon après avoir donné ses, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes mabwysiadol casgliadau nos. Nid wyf yn ceisio cael unrhyw un i fabwysiadu fy nghasgliadau. Rwy'n ceisio cael y bobl sy'n casáu fy nghasgliad i ymateb ataf a dweud wrthyf pam yn union nad ydyn nhw'n ei hoffi. Nid yw ceisio cael ymateb gan bobl yr un peth â cheisio gorfodi pobl i gytuno â mi. Naill ffordd neu'r llall, dwi'n iawn. Os na all unrhyw un ateb a dweud wrthyf pam nad ydyn nhw'n casáu fy nadleuon er gwaethaf i mi eu gwahodd ar sawl achlysur, ond... Darllen mwy "
Bore da o Awstralia, Mae hi mor braf gweld 157 o sylwadau er bod rhai oddi ar y pwnc, ond wrth yr un arwydd mae'n wych gweld cymaint yn gwneud sylwadau. Y diwrnod o'r blaen cefais fy ngalw'n dwp gan un o'r bobl rydw i'n delio â nhw ers iddo gredu yn y Drindod. Ac mae'n wir yr hyn a ddywedodd Eric nad ydym yma yn trafod y Drindod, roedd y pwnc cyfan hwn yn ymwneud â gweddi ac addoliad. Ac rwy'n hapus iawn bod y pwnc am yr alffa a'r omega wedi dod i'r amlwg yn y fforwm hwn, gadewch imi egluro… .. Fy nhad... Darllen mwy "
I bawb, deallwch fod yr adran sylwadau hon ar gyfer hynny yn unig: sylwadau. Nid yw'n fforwm dadlau. Os oes unrhyw un yn dymuno dadlau, defnyddiwch http://www.discussthetruth.com. Yno, gallwch ddadlau i gynnwys eich calonnau. Y tu allan i hogi'ch sgiliau rhesymu, fodd bynnag, mae'n wastraff amser. Mae gan drinitariaid lawer o ddulliau i hyrwyddo'r anwiredd hwn, ac mae profiad hir, caled yn dangos na fyddant yn gadael i beth bach fel rheswm fynd yn eu blaenau. Maent yn defnyddio testunau prawf amwys fel Ioan 1: 1 ac Ioan 20:28, ond dim ond un dehongliad y maent yn caniatáu. Byddant yn darnio geiriau fel yr “undduwiaeth” ddiweddar... Darllen mwy "
I bawb, deallwch fod yr adran sylwadau hon ar gyfer hynny yn unig: sylwadau. Nid yw'n fforwm dadlau. Os oes unrhyw un yn dymuno dadlau, defnyddiwch http://www.discussthetruth.com. Yno, gallwch ddadlau i gynnwys eich calonnau. Y tu allan i hogi'ch sgiliau rhesymu, fodd bynnag, mae'n wastraff amser. Ie, rydych chi'n llygad eich lle, frawd. Sori. A byddaf yn rhoi'r gorau i'm trafod. 🙂 Ar ryw adeg, mae'n rhaid i ni adael iddyn nhw fod a symud ymlaen gyda'r busnes o hyrwyddo'r Newyddion Da, neu a yw 2 Ioan 7-11 wedi'i ysgrifennu i warchod rhag gnostics yn unig? Mhhmmm, yn wir. Mae i fod i warchod yn erbyn unrhyw un... Darllen mwy "
Da eich cael chi gyda ni, RajeshSony.
Rwy'n cytuno.
Dyma'r ffordd dwi'n ei weld. Mae popeth arall yn grefydd, dim ond magl a raced.
1af. (Jos 24:15)
2il. (Jhn 7:53)
3ydd. (Jhn 8: 1)
4ydd. (Jhn 8: 2)
Salm
Polemig rhagorol yn erbyn y WTBTS fel bob amser, fodd bynnag, mae'r ddiwinyddiaeth wedi fy mwrw. Onid yw eich safbwynt yn gwneud i'r ysgrythur wrthddweud ei hun ac yn effeithio ar anfarwoldeb Duw? Mae’r Ysgrythur wedi cadarnhau na fyddwn yn addoli’r rhai a grëwyd yn unig y rhai heb eu trin sydd yn axiomatig yn ARGLWYDD, mae’r ARGLWYDD hefyd wedi dweud nad oes duwiau eraill (duwiau heb eu trin, na gwir Dduwiau) wrth ei ochr, (Rhufeiniaid 1:25, Eseia 45: 5, Deut 6: 13-14, Ex 23:13). Wrth gwrs, os ydych chi'n golygu nad yw Iesu o statws creadigol, hy tragwyddol; ac felly rhaid iddo fod yn ddiofyn Yahovah yna rydw i gyda chi ar hynny (Parch 1: 8, Parch 1: 17-18). Os... Darllen mwy "
Rwy'n egluro sut mae'n bosibl i Iesu fod yn dragwyddol, er nad yw'n Dduw Hollalluog yn y fideo hwn: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ O ran y datganiad nad oes unrhyw un arall Duwiau wrth ochr Yehowah, mae hynny'n cyfeirio at fod dim Duwiau cystadleuol. Mae'r cyd-destun hwnnw'n datgelu nad yw'n gwneud datganiad am fodolaeth, ond am gystadleuaeth. Er mwyn eich helpu chi i ddeall sut y gall ddweud nad oes Duwiau eraill ond ei hun pan fydd ef ei hun yn nodi bod Duwiau eraill, fel Satan a’r Gair, gallwn edrych ar yr adnodau hyn: “. . . Nid oes Duw arall ond fi; Duw cyfiawn... Darllen mwy "
Rydyn ni wedi cael y drafodaeth hon cyn Eric, wn i ddim pam y byddech chi'n nôl hyn fel dadl (oni bai bod eich cof yn methu fel fy un i). Yn amlwg, nid oes gwaredwr eneidiau heblaw Yaveh, fodd bynnag, mae yna lawer o achubwyr bywyd dynol.
A allwch chi egluro beth rydych chi'n ei olygu wrth enedigol, ac yng nghyd-destun pa ysgrythur?
Edrychaf ar eich fideo eto ond gallai'r ddadl hon gael ei setlo'n syml gan un cwestiwn. A yw Iesu o statws creadur (wedi'i greu) ie neu na?
A yw Iesu yn greadigaeth gan Dduw? Na… Wel, mae hynny'n dibynnu ar ba ddiffiniad o “creu” rydych chi'n gweithredu oddi tano. (1) Creu - i wneud rhywbeth newydd, neu ddyfeisio rhywbeth (Geiriadur Caergrawnt) Creu - i wneud neu gynhyrchu (rhywbeth) (Merriam-Webster) (2) Creu - i beri i rywbeth fodoli (Geiriadur Caergrawnt) Creu - i ddod ag ef i mewn bodolaeth (Merriam-Webster) SYLWCH: diffiniad o fodoli - i fod, neu i fod yn real (Geiriadur Caergrawnt) Os ydych chi'n gweithredu o dan y cyntaf, mae Iesu heb ei drin. Mae'r broses o wneud rhywbeth newydd yn awgrymu man cychwyn (dechrau'r broses greu) a man gorffen (pan fydd y broses greu wedi'i gorffen, hy pryd... Darllen mwy "
Dyma'r broblem a welaf, rydych chi'n gofyn cwestiwn syml a phan na allwch ei ateb rydych chi'n mynd i'r modd micro ddadansoddi neu obfuscation. Sut oedd y gynulleidfa yn deall mai Iesu yw'r cyntaf a'r olaf? A oedd “amser” pan nad oedd Iesu’n bodoli ac felly wedi dod i fodolaeth, nid yw’n gwestiwn anodd, os cafodd ei greu ei fod o statws creadur? Nid yw'n anodd deall beth yw ystyr creu neu beidio.
Rwyf wedi mynd i'r afael â'r dirywiad hwnnw yn y fideo hwn:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, nid oedd y fideo hon yn ymwneud â'r Drindod, felly nid yw eich cwestiynau oddi ar y pwnc ac yn amlwg fe'u bwriedir i ysgogi polemig. Nid oes gen i ddiddordeb mewn monitro safle fel 'na. Os dymunwch, gallwch fynd i discussthetruth.com lle maen nhw'n annog dadleuon o'r fath.
Ymddiheuriadau Eric.
Er fy mod yn cydnabod nad wyf oddi ar y pwnc, mae'n ymwneud ag a ddylem gyfathrebu (gweddïo) ag unrhyw fod goruwchnaturiol ac, prin mai fi yw'r unig un sydd oddi ar y pwnc yn hynny o beth ar yr edefyn hwn.
Serch hynny, rwy'n gwybod bod yn rhaid iddo gymryd cryn dipyn o amser ichi fonitro'r blog hwn. Fe geisiaf gadw ar y pwnc.
Diolch yn fawr am eich amser.
Mark
Dyma'r broblem a welaf, rydych chi'n gofyn cwestiwn syml a phan na allwch ei ateb rydych chi'n mynd i'r modd micro ddadansoddi neu obfuscation. Beth?? Nid wyf yn eich deall chi, fy mrawd. Mae'n debyg eich bod chi eisiau ateb clir a thorri, dim ond un ffordd y gellir ei gymryd a'i ddeall, fel y dylid cynnwys cymhlethdodau anfeidrol metaffiseg o fewn ychydig eiriau i Mr Bamba. Rhoddais ateb gwych ichi, yr ateb mwyaf cywir yr ydych chi byth yn mynd i'w gael. A oedd “amser” pan nad oedd Iesu yn bodoli ac felly wedi dod i fodolaeth, Na… dyna... Darllen mwy "
Sut oedd y gynulleidfa yn deall mai Iesu yw'r cyntaf a'r olaf? Datguddiad 1: 17-18 “Pan welais i ef, mi wnes i syrthio wrth ei draed fel petai wedi marw. Ond gosododd ei law dde arnaf, gan ddweud, “Peidiwch ag ofni, fi yw'r cyntaf a'r olaf, 18 a'r un byw. Bu farw, ac wele fy mod yn fyw am byth, ac mae gen i allweddi Marwolaeth a Hades. ” Heb os, mae'r darn hwn yn ymwneud ag Iesu. Mae’r “cyntaf a’r olaf” yma, rwy’n meddwl, yn gyfeiriad at atgyfodiad Iesu. Mae yna lawer o dystiolaeth yn cefnogi hynny, oherwydd y cyd-destun sy'n ymwneud â'r... Darllen mwy "
Mae gan rywun rywbeth i'w ddweud am yr hyn a ysgrifennais? Byddwn i wrth fy modd yn clywed. Criticism Mae beirniadaeth adeiladol bob amser yn optimaidd. 😀
A yw'r esboniad hwn ychydig yn rhy wrth-hinsoddol i'ch chwaeth? Mae'n cyd-fynd yn berffaith yn y cyd-destun, er ei fod ychydig yn anfodlon o'i gymharu â'r “cyntaf a'r olaf” fel tystiolaeth i dragwyddoldeb Iesu. Ond a all unrhyw un ddweud wrthyf pam mae fy esboniad yn anghywir, per se? Neu a oes a gwell esboniad allan yna (gwell, fel yn, yn cyd-fynd yn well yn y cyd-destun. Ddim yn well yn eich meddwl nac yn eich teimladau)? Nid yw anfodlonrwydd, waeth pa mor ddisylw, yn rheswm dilys dros gefnogi dadl yn anghywir.
A dweud y gwir, mae yna dduwiau eraill. Y gair Hebraeg “elohim” yw'r gair a gyfieithir fel Duw neu dduwiau yn Saesneg. Yr hyn a olyga yw unrhyw fod yn perthyn i'r deyrnas ysbrydol; mae'n deitl categori, set yr holl fodau ysbrydol (fel sut mae “mam” yn deitl categori. Un term ar gyfer set yr holl fodau dynol benywaidd sydd â phlant. Fodd bynnag, pan glywaf “mam”, nid wyf yn credu o bob mam yn y byd. Rwy'n meddwl am un fam benodol; FY mam ... Mae'r fath yr un peth â'r term "duw."). Ac is-set iawn o “elohim” yw’r Un Gwir Dduw... Darllen mwy "
Rwy'n credu efallai eich bod wedi fy nghamddeall, rwy'n tueddu i gytuno â chi, a chredaf mai dyna'r union wahaniaeth y mae'r ARGLWYDD yn ei wneud. Efallai eu bod yn cael eu cydnabod fel duwiau (elohim) gan ddynion, ond nid ydyn nhw yn ôl natur Duw Gal 4: 8.
🙂
Heh heh. Cafodd wyneb gwenog ddau gas bethau. Dyna gotta dweud rhywbeth wrthych chi. Dim geiriau, dim dadleuon, dim honiadau, nid un llythyr. Dim byd ond wyneb gwên syml, cyfeillgar, ac nid oedd 3 o bobl yn ei hoffi (rwy'n cofio bod ganddo 1 upvote, felly er mwyn iddo gael 2 israddiad nawr, mae'n rhaid bod 3 o bobl wedi ei ddadwreiddio). Nid yw rhai pobl yn hoff iawn. Tybed pwy ydyn nhw? ; P ^ _ ^
Wedi cael ei lyfr “The Unseen Realm”
Bore da i gyd, Mae hwn yn bwnc diddorol iawn y pwnc am weddi. Fe wnes i ymdrechu’n bersonol â gweddïo ar Iesu y rheswm pam na allwn i wahaniaethu rhwng y tad a’r mab, pe bai popeth yr oeddwn ei angen yn fy ngweddi i Iesu yna pam mae angen y tad arnaf? Er enghraifft, os yw sefydliad Tystion Jehofa yn honni eu bod yn dehongli’r Beibl yna pam mae angen yr Ysbryd Glân arnaf? Rwy'n siarad â Iesu bob dydd y gallai rhai feddwl fy mod yn gweddïo arno ond y gwir yw nad wyf yn gweddïo arno. Er enghraifft Jehofa... Darllen mwy "
Er enghraifft, siaradodd Jehofa ag Abraham a Moses a yw hynny'n golygu ei fod yn gweddïo arnyn nhw neu ai math o sgwrs yn unig ydoedd. Do, a phan siaradodd Abraham â Duw, oni ymatebodd Duw mewn llais y gallai ei glywed? Pan weddïwn ar Dduw, a yw E'n ymateb i ni mewn llais y gallwn ei glywed? Mae rhai yn cyfateb i sgwrs fel math o weddi. Wel, nid gweddi yw sgwrs ynddo'i hun. Gweddi yw sgwrs â Duw / duw yn y nefoedd. Dyna'r holl weddi mewn gwirionedd. Gadewch imi ei roi fel hyn; pob gweddi... Darllen mwy "
Yn pendroni beth yw eich meddyliau ar bwy yw'r Hollalluog yn Parch 1: 8. Rwy'n credu bod achos cryf dros hyn i fod yn Iesu.
Mae'r ysgrythur yn Datguddiad 1: 8 yn fy marn i mewn cyd-destun â Datguddiad 4: 8 ac yn perthyn i Jehofa ... Rwy'n eich cyfarch
Y dechrau a'r diwedd (un tragwyddol) ydy'r Tad yma, mae'r Tad yn dod yn gyflym?
Yn ôl y cyd-destun Beiblaidd mae Datguddiad 1: 8 yn ymwneud â Datguddiad 1: 4 (a oedd, sydd, ac sy’n dod) …… Datguddiad 4: 8… .. Eseia 6: 3… .. (i sanctaidd, sanctaidd, sanctaidd) ni hefyd cael y term (Pantocrator)…. Datguddiad 11:17 ……. Datguddiad 15: 3… .. Datguddiad 16: 3 …… .. Datguddiad 16: 7 ……. Datguddiad 19: 6 …… Datguddiad 19:15 ………. Rwy'n dymuno iechyd i chi
Iawn, yn sicr, gadewch imi ei glywed. Yr achos, dwi'n golygu. 🙂 Nid wyf wedi meddwl llawer am yr ysgrythur honno mewn gwirionedd. Ond, nid yw fel bob tro yn y Datguddiad bod rhywun yn cael ei ddynodi fel yr “Alpha a’r Omega” neu fel “Duw” ydyw neu gall hyd yn oed fod yn Iesu. Datguddiad 21: 5-7 “Ac fe ddywedodd yr hwn oedd yn eistedd ar yr orsedd,“ Wele fi yn gwneud popeth yn newydd. ” Hefyd dywedodd, “Ysgrifennwch hyn i lawr, oherwydd mae'r geiriau hyn yn ddibynadwy ac yn wir.” 6 Ac meddai wrthyf, “Mae'n cael ei wneud! Fi yw'r Alpha a'r Omega, y dechrau a'r diwedd. I'r sychedig... Darllen mwy "
Ddim yn hoffi? Ond y cyfan wnes i oedd gofyn am glywed eich achos eich hun ... mae'n ddrwg gen i ofyn.
Unwaith eto ceisiwch weddïo ar Iesu ac ar ôl hir ofyn i chi'ch hun, sut mae'ch perthynas â'ch Tad nefol Jehofa yn dod yn ei blaen? Nid wyf yn credu bod angen iddo fod mor ddu a gwyn, nac ydych chi? Rwy'n siarad â fy mam a fy chwaer. Nid yw siarad â fy chwaer yn amlach yn golygu fy mod i'n dechrau caru fy mam yn llai nag y gwnes i o'r blaen. Yn fy marn i, mae gweddi yn fwy na gofyn am bethau yn unig; llawer, LLAWER mwy. Yr unig beth rydw i wedi gweddïo ar Iesu am apropos deiseb yw ei fod gyda mi wrth i mi fynd drwodd... Darllen mwy "
A gaf i ofyn cwestiwn ichi, fy mrawd? A yw gweddi yn unig gofyn am bethau? A all fod yn ddim byd arall ond gwneud deiseb? Cofiwch, dim ond ffordd o gyfathrebu â Duw yw gweddi. Felly, ai dyma'r unig bwnc rydych chi am gyfathrebu â Duw eich bod chi eisiau rhywbeth? Atebwch y cwestiwn hwnnw, fy mrawd. Cael diwrnod hyfryd! 🙂
Gadewch imi ofyn cwestiwn ichi: Pam na weddïwch ar Iesu: Ein Tad yn y nefoedd, gadewch i'ch enw gael ei sancteiddio ……. Yn ôl Eseia 9: 6 ef hefyd yw ein Tad, ydych chi'n meddwl! .. Efallai Iesu’r Testament mai’r Newydd yw’r Hen Destament Jehofa? …. beth yw eich barn chi!
Huh?
wedi dod yn frodyr gydag 85% i Jehofa a 15% i Grist ac mae fy ffydd wedi’i chryfhau …… .. Roedd yn brydferth iawn… Nid yw’r Beibl yn ein gwahardd am y fath beth… Nid oes angen Jehofa arnom… rhaid inni addoli Crist, gweddïwn ar Grist, sancteiddiwn enw Iesu, rydym yn dystion i Iesu, Mae'r holl ogoniant yn mynd at Grist, popeth a wnawn er mwyn Crist, Iesu yw ein Duw, Ef yw ein crëwr, hyd yn oed Jehofa yn dod allan o'r hafaliad, mae mor Syml ,,,, fel rydych chi'n meddwl brawd! Onid ydym wedi colli... Darllen mwy "
Rwy'n blasu ... coegni ... Hmmm. Wyddoch chi, mae'n eithaf hallt; Rwy'n syfrdanu.
Efallai i Grist wneud pethau i gael yr holl ogoniant iddo'i hun ac nid oeddem yn deall brawd!
Na, tra roedd ar y Ddaear, roedd popeth a wnaeth er gogoniant y Tad. Mae'n dal i fod nawr. Ond trwy ddisgleirio gogoniant i'r Tad, daeth â gogoniant i HIMSELF, oherwydd Duw gogoneddu y Mab o ganlyniad i wneud hynny.
Jehofa yw ein Tad o hyd. Ar hyn o bryd, nid yw Iesu. Mae angen Jehofa arnom o hyd; Ef yw ein Tad.
!
Eseia 9: 6; “I ni y ganed plentyn, i ni y rhoddir mab: a bydd y llywodraeth ar ei ysgwydd: a gelwir ei enw Rhyfeddol, Cynghorydd, Y Duw nerthol, y Tad tragwyddol, Tywysog Heddwch.” Wel, yn sicr nid ysgrythur yw hon sy'n helpu unrhyw un; dim hyd yn oed trinitariaid. Mae Trinitariaid yn credu mai Duw yw'r Tad a'r Mab, ond nad yw'r Tad na'r Mab yn gilydd (rwy'n gwybod, yn rhesymegol amhosibl, ond byddwn ni'n ei roi iddyn nhw). Dywed yr ysgrythur hon y bydd Iesu’n cael ei alw’n “Dad Tragwyddol”, serch hynny, fel nad yw hynny hyd yn oed yn helpu... Darllen mwy "
Yn Genesis 17: 5 gelwir hyd yn oed Abraham yn dad i lawer o genhedloedd…. oni ddylem ni hefyd weddïo ar Abraham ,,, beth yw eich barn chi, frawd? Mae yr un term ag Eseia 9: 6…. Nid yw’r Beibl yn dweud dim wrthym am weddi a gyfeiriwyd at Abraham… Sut ydych chi'n meddwl ein bod ni'n gweddïo ar Jehofa 90% ac yn dad Abraham 10% ... Nid wyf yn credu bod problem!
Oni wnaethoch chi ddarllen yr hyn a ysgrifennais? Iesu yw nid ein Tad, ond yn y Byd Newydd (Nefoedd Newydd a'r Ddaear Newydd), fe fydd.
Hefyd, mae Abraham wedi marw. Mae yn Sheol, y bedd, yn aros i gael ei atgyfodi gan Iesu fel rhan o'r Atgyfodiad Cyntaf. Nid yw yn y nefoedd. Hefyd, dim ond at Dduw / duw (iau) y gellir cyfeirio gweddi. Mae hyd yn oed paganiaid yn gweddïo, yn dechnegol. Maent yn gweddïo ar dduwiau paganaidd (nid yw'r duwiau eu hunain, sef, eu priodoleddau a'u hymddangosiadau, yn real, ond y tu ôl i'r endid dychmygol mae cythraul (au) go iawn; mae cythreuliaid bob amser yn gysylltiedig â dewiniaeth, ysbrydegaeth, ac addoli eilun. Ac mae cythreuliaid duwiau). Ond gan fod gweddi yn fath o addoliad, fel Cristnogion, yr unig dduwiau y caniateir inni weddïo iddynt yw'r rhai... Darllen mwy "
Mae gen i gwestiwn i chi serch hynny. Beth yw gweddi, i chi? Sut ydych chi'n gweddïo? Beth yn eich barn chi yw gweddi, a beth yw goblygiadau gweddi i chi? Rydych chi'n dal i siarad am weddi hyn, gweddi bod gweddi yn fath o addoliad, ac ati ac ati. Ond, nid ydych chi hyd yn oed wedi dweud wrthyf BETH yw gweddi i chi ... na sut olwg sydd arnoch chi. A pheidiwch â rhoi gair Groeg arall i mi os gwelwch yn dda. Rwy'n deall y Groeg yn berffaith iawn. Rwyf am wybod beth rydych chi, fy mrawd, yn deall gweddi i fod.
gweld gweddi fel math o addoliad a chyfathrebu â'm Creawdwr a'r bydysawd cyfan ... ac fel braint i'w rhoi i Ffynhonnell y Bywyd (Jehofa) yn unig oherwydd ei fod yn ei haeddu ... Rwy'n derbyn Iesu fel fy nghyfryngwr, yr athro, y brenin … Hyd yn oed os ydw i'n siarad â Iesu neu'n gofyn rhywbeth iddo, dim ond am ogoniant y Tad Jehofa y byddaf yn ei ofyn. Rwy’n ufuddhau i Iesu (proskuneo) ac yn ei wasanaethu (latreuo) ond nid wyf yn rhoi iddo (sebo) fy ffordd o fyw a na gweddi (prosefho)…. Rwy'n canu clod i'r Tad a'r... Darllen mwy "
gweld gweddi fel math o addoliad a chyfathrebu â'm Creawdwr a'r bydysawd cyfan Iawn, felly beth yn union ydych chi'n ei wneud yn eich cymundeb. Hyd yn hyn, rydych chi wedi diystyru deisebu, galw a siarad. Rydych chi'n dweud, gallwn ni siarad â Iesu, a galw ar ei enw (fel y gwnaeth Stephen), a deisebu iddo (fel y gwnaeth Paul), a siarad ag ef (fel y gwnaeth pob un ohonyn nhw ac fel y gwnaeth Ioan), ond ni wnaeth yr un o'r rheini yw gweddïau, iawn? Dyna ddywedoch chi wrtha i. Felly, felly, beth sydd ar ôl i'w wneud? os ydych chi am aros yn gyson â'ch rhesymeg, yna os ydych chi'n galw ar Dduw,... Darllen mwy "
Annwyl frawd, nid wyf yn honni mai fi yw sianel Jehofa, na bod pawb yn gwybod y gwir, ac nid ydych yn adnabod Groeg yn rhugl… ond rwy’n gwybod ychydig o Roeg a’r geiriau a ddefnyddir fel gweddi yw’r hyn y mae’r Groegiaid yn ei wneud bob dydd sail. … Pan fyddaf yn siarad â nhw, yn siarad â nhw, yn gweiddi arnyn nhw, yn eu galw, yn eu cyfarch, fy ffrind ... nid yw hyn yn golygu fy mod i'n gofyn iddyn nhw ... Sylweddolais nad oes gennych chi unrhyw wybodaeth o'r iaith Roeg ers i'ch dadleuon gael eu cyflwyno …. Ymddiheuraf os ydych chi'n teimlo'n droseddol... Darllen mwy "
Yr holl eiriau hynny y mae pobl Gwlad Groeg yn eu defnyddio yn eu bywydau fel cyfathrebu rydych chi'n ei ddosbarthu fel gweddi
Yr holl eiriau hynny y mae pobl Gwlad Groeg yn eu defnyddio yn eu bywydau fel cyfathrebu rydych chi'n ei ddosbarthu fel gweddi Anghywir, dwi ddim. Weld, dydych chi dal ddim yn fy neall i. Fe'u dosbarthir fel gweddi pan fyddant, ac YN UNIG pryd, yn cael eu cyfeirio at ddwyfoldeb. Esboniais hyn i chi eisoes. Gall un ferf fod â llawer o ystyron yn dibynnu ar y cyd-destun rydych chi'n ei ddefnyddio. Gallaf “ddringo” i'm gwely, a gallaf hefyd “ddringo” mynydd Everest; yr un ferf, dwy sefyllfa hollol wahanol. Allwch chi ddeall hyn, fy mrawd? Rhesymeg syml yw hon. Nid yw'r naill sefyllfa na'r un peth o ran maint / arwyddocâd, ac nid yw'r un ychwaith... Darllen mwy "
Ymddiheuraf os ydych chi'n teimlo eich bod wedi troseddu beth bynnag
Na Dydw i ddim yn troseddu; hollol ddim fy mrawd! 😀
Nid ydych wedi ateb fy nghwestiwn o hyd;
os ydych chi am aros yn gyson â'ch rhesymeg, yna os ydych chi'n galw ar Dduw, dyna ni nid gweddi. Os ydych chi'n deisebu at Dduw, dyna ni nid gweddi, os ydych chi hyd yn oed yn siarad cymaint â Duw, dyna ni nid gweddi. Felly, beth yn union sydd ar ôl i'w wneud mewn gweddi?
Rydych chi'n gwybod, os oes gan unrhyw un unrhyw adborth a beirniadaeth o gwbl ynglŷn â fy marn i, rydw i wir eisiau ei glywed. A dyma ychydig mwy o ysgrythurau y mae'n rhaid i chi eu cysoni. Effesiaid 1:21 “… ymhell uwchlaw pob rheol ac awdurdod a phwer ac arglwyddiaeth, ac uwchlaw pob enw a enwir, nid yn unig yn yr oes hon ond hefyd yn yr un sydd i ddod.” (ESV) Daniel 7: 13-14 “Gwelais yng ngweledigaethau’r nos, ac wele, daeth un fel Mab y dyn â chymylau’r nefoedd, a dod at yr Hynafol o ddyddiau, a daethant ag ef yn agos o’i flaen. Ac yna... Darllen mwy "
Gan gadw Ioan 1:18 mewn cof pwy ydych chi'n meddwl oedd yn cerdded yn yr ardd?
Iesu. Roeddwn eisoes wedi sôn am hynny. Mae Eric yn cytuno mai Iesu hefyd.
Pam cymaint o cas bethau? A all neb ateb a dweud wrthyf pam?
Nid Yahovah?
Na, Iesu. Mae gan Jehofa bwer anfeidrol; i'w roi mewn corff sydd wedi'i gyfyngu gan gyfyngiadau gofod, amser, mater ac egni, corff sy'n gallu cerdded, i'w leihau yn fawr mewn grym, na all Duw fod.
Rydych chi'n gwybod, os oes gan unrhyw un unrhyw adborth a beirniadaeth o gwbl ynglŷn â fy marn i, rydw i wir eisiau ei glywed. A dyma ychydig mwy o ysgrythurau y mae'n rhaid i chi eu cysoni. Effesiaid 1:21 “… ymhell uwchlaw pob rheol ac awdurdod a phwer ac arglwyddiaeth, ac uwchlaw pob enw a enwir, nid yn unig yn yr oes hon ond hefyd yn yr un sydd i ddod.” (ESV) Daniel 7: 13-14 “Gwelais yng ngweledigaethau’r nos, ac wele, daeth un fel Mab y dyn â chymylau’r nefoedd, a dod at yr Hynafol o ddyddiau, a daethant ag ef yn agos o’i flaen. Ac yna... Darllen mwy "
Sut daethoch chi i’r casgliad nad yw Iesu fel y “Tad tragwyddol” yn helpu Tri-unedwr?
Onid ydych chi wedi astudio'r Drindod? Dyma lun.
Mae'r Tad, y Mab, a'r Ysbryd Glân i gyd yn Dduw, ond nid oes yr un yn gilydd. Sy'n rhesymegol amhosibl. Felly, os yw'r Tad a'r Mab yr un bodau, byddai hynny'n brifo'r Drindod. Dywed y Drindod fod Duw a'r Mab yr un peth, ond nid yw'r Tad a'r Mab. Dyna mae'r llun yn ei ddweud, beth bynnag.
Onid llun o athrawiaeth y Drindod yw hwn? Dwi ddim yn deall ??
Rwy'n credu efallai eich bod wedi taro'r hoelen yn sgwâr ar y pen, sut all Iesu fod yn Dad tragwyddol? Rwyf wedi clywed dau esboniad, un o'r gwersyll unedol Sabalian / modelwr sy'n esbonio Duw i newid moddau, un modd yw'r Tad, modd arall yw'r Mab, ac yn olaf modd yr Ysbryd Glân, nid oes tri pherson ond un person sy'n rhoi masgiau gwahanol ymlaen. Fodd bynnag, nid yw hyn yn gweithio i mi, rwy'n credu bod y syniad hwn yn gwneud Duw yn fod yn dwyllodrus, wrth ddarllen am fedydd Iesu mae Duw y Tad yn siarad â'r Mab ac mae'r Ysbryd Glân yn dod... Darllen mwy "
Mae'r allwedd i'w gweld yn 1 Corinthiaid “. . . Felly mae wedi ei ysgrifennu: “Daeth y dyn cyntaf Adam yn berson byw.” Daeth yr Adda olaf yn ysbryd a roddodd fywyd. ” (1 Corinthiaid 15:45) Adda yw tad yr hil ddynol, ond yn Adda, rydyn ni i gyd yn marw. Bydd Iesu yn dod yn Adda olaf i bawb sy'n rhoi ffydd ynddo o dan lywodraeth ei deyrnas. Mae hynny'n golygu y byddant yn symud drosodd o farwolaeth i fywyd trwy ddod yn blant i'r Adda olaf ac felly fe ddaw'n Dad tragwyddol. Fodd bynnag, i Blant Duw y mae Iesu bellach yn ei alw'n frodyr... Darllen mwy "
“Adda yw tad yr hil ddynol, ond yn Adda, rydyn ni i gyd yn marw. Bydd Iesu yn dod yn Adda olaf i bawb sy'n rhoi ffydd ynddo o dan lywodraeth ei deyrnas. Mae hynny'n golygu y byddant yn symud drosodd o farwolaeth i fywyd trwy ddod yn blant i'r Adda olaf ac felly fe ddaw'n Dad tragwyddol. Fodd bynnag, i Blant Duw y mae Iesu bellach yn ei alw’n frodyr, mae cyfle i ddod plant mabwysiadol y Tad, Duw hollalluog. ” Woah! Sut wnaethoch chi feddwl am hynny, fy mrawd? Mae'n debyg bod hwn yn esboniad llawer gwell na fy un i... Darllen mwy "
Ni wnes i hyd yn oed unrhyw honiadau yn y sylw hwn! Y cyfan wnes i oedd canmol esboniad Eric a bwrw ymlaen i ofyn a cwestiwn...
[RS] “beth ydych chi'n meddwl fydd yn digwydd i Iesu yn y Byd Newydd, a sut ydych chi'n cysoni'r 3 ysgrythur a restrais ag 1 Corinthiaid 15: 24-28?" Rwyf wedi meddwl am hynny hefyd. Mae'n gwestiwn enfawr. Gochelwch: llawer o ddyfalu yma. Os rhoddwch hynny imi, byddwn yn dweud bod stori gyfan dynoliaeth yn eithaf rhyfeddol. Dyma ni ar un blaned fach yn cylchdroi seren eithaf cyffredin, yn cylchdroi gyda thua 100 biliwn o sêr eraill o fewn math cyffredin iawn o alaeth troellog, sef dim ond un o tua 100 biliwn o alaethau (a dyna'n union beth ydyn ni)... Darllen mwy "
yn dweud bod stori gyfan dynoliaeth yn eithaf rhyfeddol. Dyma ni ar un blaned fach yn cylchdroi seren eithaf cyffredin, yn cylchdroi gyda thua 100 biliwn o sêr eraill o fewn math cyffredin iawn o alaeth troellog, sydd ddim ond yn un o tua 100 biliwn o alaethau (a dyna'n union y gallwn ei weld) a'r crëwr ohono i gyd yn anfon ei fab i'n hachub?! Mor wir !!! Diolch. Ai ni yw'r unig greadigaeth ddeunydd a wnaed yn ei ddelwedd yn yr holl fydysawd? Dydw i ddim yn gwybod. Rwy'n dyfalu bod yn rhaid i chi ddechrau yn rhywle, ond yna mae'n ymddangos yn rhyfygus i... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno â chi, fodd bynnag, os Iesu yw'r ARGLWYDD yna ef fyddai tad Israel. Mae'n siŵr ein bod ni'n siarad am gymeriad y Meseia tuag at Israel a ninnau sydd gan Eseia mewn golwg. O ran iaith “Tad Tragwyddol,” oni allai hefyd fod yn gyfatebiaeth ddisgrifiadol yn pwyntio at gymeriad Crist. Mae'n dadol, yn debyg i dad, yn ei driniaeth ohonom ni. ”
Pam ydych chi'n meddwl bod yr Ysbryd yn berson? Gadewch i ni gael un peth yn glir. Pan rydyn ni'n dweud “person”, rydyn ni'n golygu “endid ymwybodol gwahanol.” Nid yw Duw yn berson fel chi a minnau, ond mae'n endid ymwybodol amlwg. Felly, a yw'r Ysbryd Glân yn endid ymwybodol unigryw (gyda meddyliau, emosiynau, cymeriad / personoliaeth fel y Duw a Iesu)? Os felly, pa brawf sydd gennych chi fod hyn yn wir?
Mae'r awduron yn bwriadu mewn Deddfau, ym mhob ffordd y gallai iaith ddisgrifio person gan ddefnyddio rhagenwau personol y mae'n cael eu defnyddio mewn perthynas â'r Ysbryd Glân, ac mae ganddo enw.
Beth yw ei enw? Hefyd, nid yw Groeg yn gweithio yn yr un modd â geiriau Saesneg. Nid yw defnyddio rhagenwau personol i ddisgrifio rhywbeth mewn Groeg yn golygu bod yr awdur yn meddwl ei fod yn berson.
Cysurwr.
A ydych erioed wedi clywed am bersonoliad? Personoli - priodoli natur bersonol neu nodweddion dynol i rywbeth annynol, neu gynrychiolaeth o ansawdd haniaethol ar ffurf ddynol. Mae personoli yn gyffredin iawn, iawn ym mywyd beunyddiol. “Mae'r gwynt yn udo.” A yw hynny'n golygu bod y gwynt yn beth byw sy'n gallu udo? Dyma ychydig mwy o enghreifftiau. “Dyna ddolur blin sydd gennych chi ar eich troed.” “Roedd y sêr yn dawnsio yn yr awyr hanner nos.” “Mae’r gacen honno’n galw ataf; mae'n dweud wrtha i am ei fwyta. ” “Mae’r tywydd yn edrych yn drist heddiw.” “Mae marwolaeth fel lleidr yn y... Darllen mwy "
Fodd bynnag, nid yw hyn yn gweithio i mi, rwy'n credu bod y syniad hwn yn gwneud Duw yn fod yn dwyllodrus, wrth ddarllen am fedydd Iesu mae Duw y Tad yn siarad â'r Mab ac mae'r Ysbryd Glân yn dod i lawr, siawns mai bwriad yr awduron yw dangos bod yna mwy nag un person yn cymryd rhan yma. Yn union! Rwy'n falch eich bod chi'n cytuno, fy mrawd. Fodd bynnag, os yw'r ARGLWYDD yn berson tri-bersonol (Triunity); byddai hyn yn golygu mai Iesu yw'r ARGLWYDD, ac er nad y Tad fel y cyfryw, byddai wedi bod yn Dad Israel. Nid oedd gan Israel Dad, serch hynny. Duw oedd eu Adonai (Arglwydd). Mae Duw yn... Darllen mwy "
Rydych chi wedi tynnu anhunanoldeb Duw oddi wrth axiom unipersonality, yna fel unedwr, rydych chi'n ceisio dangos yn ddidynnol bod athrawiaeth y drindod yn awgrymu yn ddieithriad bod tri pherson dwyfol y Duwdod yn wahanol wrth awgrymu ar yr un pryd eu bod yn un yr un peth mewn gwirionedd person. Mae'n ymddangos nad ydych yn gallu beichiogi o fath arall o fod personol (sef bod tri-phersonol unigol) sy'n dweud dim ynghylch a all Duw ei hun fod yn dri-bersonol ai peidio. Rhaid iddo ddatgelu'r hyn sy'n hysbys o Dduw mewn modd sy'n hygyrch i feddyliau Cymru... Darllen mwy "
Gyda llaw, mae rhesymeg yn cael ei chreu gan Dduw, mae'n ddeddf amherthnasol, gyffredinol ac invariant na all fodoli heb ddeallusrwydd.
Gyda llaw, mae rhesymeg yn cael ei chreu gan Dduw, mae'n ddeddf amherthnasol, gyffredinol ac invariant na all fodoli heb ddeallusrwydd. Deddf yw rhesymeg? Mae angen cudd-wybodaeth i fodoli? Hmmm, mae'n ymddangos nad ydych chi wedi astudio rhesymeg o'r blaen. Gadawaf i hynny lithro. Hefyd, dim ond i fod yn glir, nid wyf yn dweud na all Duw wneud yr amhosibl yn rhesymegol, oherwydd gallai Ef yn dda iawn. Im 'jyst yn dweud, pe gallai EI wneud yr amhosibl yn rhesymegol, byddai gan hynny oblygiadau difrifol (gallai Duw ddileu ewyllys rydd yn gyfan gwbl, heb ddileu ewyllys rydd yn gyfan gwbl. Ni fyddai Satan erioed wedi bodoli, na'r cythreuliaid, nac ychwaith Adda... Darllen mwy "
parhau â fy sylw o'r blaen ... cefais fy nhorri; Ond os yw'r Tad a'r Mab yr un bodau, yna does dim Tad a Mab. Nid oes ond Tad, neu unig Fab. Ni allwch ddweud eu bod yn gyfartal ac nid yn gyfartal ar yr un pryd. Mae hynny'n torri deddf rhesymeg sylfaenol arall; Mae cynnig A = B yn wir neu mae cynnig A ≠ B yn wir ar unrhyw adeg benodol, ond nid yw'r ddau gynnig byth yn wir ar yr un pryd. Felly, nid oes Tad a Mab. Os nad oes Tad a Mab, wel, yna, mae'r Beibl cyfan yn a... Darllen mwy "
Beth am yn lle casáu popeth rydw i'n rhoi sylwadau arno a gwneud dim byd arall o gwbl, rydych chi'n ateb ac yn gwrthbrofi fy nadleuon i ddangos PAM mae fy sylw yn haeddu atgasedd? Pe bai rhywun wedi ceisio gwrthbrofi fy athrawiaeth annwyl, yn sicr ni fyddwn yn ei hoffi. Nawr, mae p'un a allaf roi gwrthddywediad dilys ai peidio yn bwnc arall, onid ydych chi'n meddwl? Yr hyn y mae'n ei olygu yw, os yw Duw yn gallu ei amlygu ei hun mewn 3 pherson ar yr un pryd, nad oes yr un ohonynt yr un fath â'i gilydd, ei fod yn gwneud yr amhosibl yn rhesymegol; does dim ffordd o gwmpas hyn. Felly, i gredu yn y fath... Darllen mwy "
Helo frawd, sut wyt ti? Siaradais yn goeglyd gyda fy mrawd (Rajeshsony) ac i weld lle mae ei ymresymiad rhesymegol yn ein harwain…. a ddylen ni weddïo ar Iesu …… .. Mae'n achosi llawer o ddryswch trwy ddweud bod Paul, a Stephen wedi gweddïo ar Iesu…. pan mewn gwirionedd ar yr adeg honno ymddangosodd Iesu a chyfathrebu â'r apostolion hyn ... roeddent yn amlygiadau goruwchnaturiol ac roeddent yn siarad ac yn gweiddi ar Grist ... ond nid oeddent yn gweddïo arno ... mae'r geiriau hynny a ddefnyddir yn yr Ysgrythurau hynny yn cael eu defnyddio gan bobl Gwlad Groeg yn feunyddiol bywyd wrth gyfathrebu â'i gilydd a... Darllen mwy "
mae'r geiriau hynny a ddefnyddir yn yr Ysgrythurau hynny yn cael eu defnyddio gan bobl Gwlad Groeg ym mywyd beunyddiol wrth gyfathrebu â'i gilydd ac nid oes gan yr un ohonynt ystyr (gweddi) ,,,, fodd bynnag, awgrymaf i'r brawd ddilyn cwrs (Groeg-Saesneg) am ystyr geiriau'r Beibl.
OH FY daioni ... Sawl gwaith ... sawl gwaith ... sawl gwaith ... sawl gwaith ... oes rhaid i mi fynd dros hyn? Dydw i ddim yn mynd drosto eto. Os gwelwch yn dda, darllenwch fy sylwadau blaenorol.
O ran y term (Abba) a ddefnyddir ar gyfer Abraham, Iesu, Jehofa…. Rwy’n credu bod Abraham yn cael ei alw (Abba) o’r holl gredinwyr .. gan gredu ar ei ben ei hun a chael ei wahanu oddi wrth ei berthnasau a’i deulu am addoli Jehofa …… gelwir Iesu (Abba) oherwydd mai ef yw’r Adda olaf…. a gelwir Jehofa (Abba) oherwydd mai ef yw ffynhonnell y greadigaeth a’r Creawdwr …… .. Nid yw Jrhovai yn gorchymyn inni weddïo Iesu… ond ufuddhau iddo ac ufuddhau iddo a’i wasanaethu… gan mai Iesu yw ein cyfryngwr personol i’r Tad ni wedi ymrwymo i berthynas bersonol ag ef ... cyn hynny heb Iesu... Darllen mwy "
Nid yw Jrhovai yn gorchymyn inni weddïo Iesu Felly, oni bai bod Jehofa yn gorchymyn inni wneud rhywbeth, ni allwn ei wneud? Dilyn eich rhesymeg; Nid yw Jehofa yn gorchymyn inni gysgu ar wely, felly ni allwn gysgu ar wely. Gadewch i ni fynd â hynny un cam ymhellach. Nid yw Jehofa yn gorchymyn i NI BEIDIO â cham-drin plant yn rhywiol, felly mae’n rhaid i ni gam-drin plant yn rhywiol. Rhesymeg braf, iawn? rwyt ti’n rhoi fy ngweddi i Jehofa 85% ac ni fyddai Iesu 15%… yn cael ei gymeradwyo …… Iawn felly. Dangoswch imi yr ysgrythur sy'n condemnio gweddïo ar Iesu. Ewch ymlaen ... Os na fyddwch chi'n ateb ond ddim yn hoffi fy... Darllen mwy "
Bore da, I ateb eich cwestiwn yr ateb yw na, rydych chi'n gweld fy mrawd Jehofa ac nid Iesu yw fy ngwasanaethwr nhw yw fy nheulu, dim ond meddwl am eich sefyllfa deuluol, os oes gennych chi blant, ydyn nhw'n eich caru chi am yr hyn y gallan nhw ei gael ohono ti? ydyn nhw'n siarad â chi dim ond pan fydd angen rhywbeth arnyn nhw? Cerddodd Moses gyda'r gwir Dduw fel un sy'n gweld yr un anweledig, a allwch chi ddychmygu llygad eich meddwl eich bod chi'n dal llaw eich tad nefol ac yn mynd am dro yn unig? Credaf yn bersonol eich bod chi a minnau yn dod at y pwnc... Darllen mwy "
I ateb eich cwestiwn yr ateb yw na, rydych chi'n gweld nad fy mrawd Jehofa ac Iesu yw fy ngwasanaethwr nhw yw fy nheulu, dim ond meddwl am eich sefyllfa deuluol, os oes gennych blant a ydyn nhw'n eich caru chi am yr hyn y gallant ei gael gennych chi? ydyn nhw'n siarad â chi dim ond pan fydd angen rhywbeth arnyn nhw? Yn union! Diolch yn fawr iawn! 🙂 Rydych chi'n frawd anhygoel. Walk Cerddodd Moses gyda'r gwir Dduw fel gweld yr un anweledig, a allwch chi ddychmygu yn llygad eich meddwl eich bod chi'n dal llaw eich tad nefol ac yn mynd am dro yn unig? Gallaf mewn gwirionedd.... Darllen mwy "
"Er enghraifft, os yw sefydliad Tystion Jehofa yn honni eu bod yn dehongli’r Beibl yna pam mae angen yr Ysbryd Glân arnaf? ”
Am bwynt da!
Diolch i chi am rannu'r ymresymiad hwn gyda ni, James. Rwy'n cytuno.
Felly mae gweddi yn fath o addoliad sy’n perthyn i Jehofa Dduw yn unig fel y gwnaeth ei unig-anedig Fab ……. Iesu Grist yn ystod ei oes trwy ei esiampl ... diolch
Os nad gweddïo yw siarad â / gwneud deiseb, yna beth yn union yw gweddi? Sut ydych chi'n gweddïo ar Dduw, os nad siarad ag ef a gwneud deisebau iddo? Dyna wnaeth Paul a Stephen gyda'r Iesu. A ydych yn dweud nad ydym yn gweddïo arno wrth siarad â Duw? Rydych chi'n dweud ei fod, “addoli,” ond sut yn union ydych chi'n addoli Duw wrth weddïo arno? A beth yw'r gwahaniaeth rhwng gwneud hynny a siarad / gwneud deiseb i Iesu?
Y geiriau olaf yn y cyfan Mae Beibl, gair ysbrydoledig Duw, yn weddi i Iesu, nid i Dduw.
Datguddiad 22: 20-21;
“Mae'r sawl sy'n tystio i'r pethau hyn yn dweud,“ Siawns fy mod i'n dod yn gyflym. ” Amen. Er hynny, dewch, dewch, Arglwydd Iesu! Y ras ein Harglwydd Iesu Grist be gyda chi i gyd. amen. "
Sylwch nad yw'n dweud;
“Mae'r sawl sy'n tystio i'r pethau hyn yn dweud,“ Diau fod fy Mab yn dod yn gyflym. ” Amen. Er hynny, gadewch i'ch Mab, Iesu Grist, ddod. Gras ein Duw a'n Tad fod gyda chi i gyd. Yn enw eich Mab, Iesu Grist, Amen. ”
Diolch am y brawd sylw…. Rwy'n ei hoffi ... rydych chi wedi gwneud rhai pwyntiau gwerthfawr i'w hystyried ... yr hyn rydyn ni'n ei ddeall wrth weddïo ... Mae llyfr y Datguddiad yn cau gydag addewid gan Iesu Grist y bydd yn dod yn fuan hefyd gyda'r term (amen) sy'n golygu (felly bydded) … Gyda'r term amen rydym yn mynegi'r gred a'r sicrwydd y bydd yr hyn a ddywedwyd yn digwydd ... ond nid gweddi mo hon ... Gallwn ddefnyddio'r term amen hyd yn oed ym mywyd beunyddiol pan na fyddwn yn gweddïo ... Diolch am eich sylw
Gallwn ddefnyddio'r term amen hyd yn oed mewn bywyd bob dydd pan nad ydym yn gweddïo
Ie, dwi'n gwybod hynny. Rwy'n defnyddio'r term ym mywyd beunyddiol hefyd. Ond dim ond oherwydd bod hynny'n bosibl, nid yw hynny'n golygu mai dyna sy'n digwydd yma. Mae'n amlwg bod Ioan yn siarad â Iesu.
“Amen. Er hynny, dewch, dewch, Arglwydd Iesu!"
Pwy sy'n siarad? John. At bwy y mae'n cyfeirio? Iesu. Beth mae'n ei ddweud i orffen ei feddwl? Amen… Gweddi yw hon. Nid sgwrs “bywyd bob dydd” mo hon. Gweddi yw hon.
achos y llythyrau a anfonwyd at yr Hebreaid y gair addoli yw (proskuneo) = ymgrymu, ufuddhau i ymostyngiad = addoli…. Rydyn ni hefyd yn rhoi gwasanaeth cysegredig i Iesu fel yr apostol Paul (latreuo) ond mae gweddi yn fath o addoliad = (prosefho) sy'n perthyn i Jehofa yn unig ... Gallwch chi ddod o hyd i ysgrythur yn Ysgrythurau Gwlad Groeg lle maen nhw'n gweddïo (prosefho) Iesu..If byddwch yn fy nghadarnhau o’r Ysgrythurau rwy’n cytuno fy mrawd… ond rwy’n cytuno bod gennym berthynas bersonol â Iesu ac yn cyfathrebu ag ef ond rhaid i’r gogoniant fynd at ein Tad…... Darllen mwy "
ond cytunaf fod gennym berthynas bersonol ag Iesu a chyfathrebu ag ef ond rhaid i'r gogoniant fynd at ein Tad
Ni allwn gytuno mwy. Mae gan y Tad ogoniant nad yw'r Mab yn ei wneud; Mae ganddo bŵer anfeidrol. Rwy'n gwybod hynny. Rwy'n gwybod nad yw Iesu'n gyfartal â Duw yn yr agwedd honno. Ond sut mae gweddïo ar Iesu yn mynnu bod yn rhaid i rywun gredu bod Iesu yn gyfartal â Duw mewn gogoniant? Nid yw'n gwneud hynny. Ond rwy'n falch o'ch clywed chi'n cyfathrebu â Iesu.
Diddorol, ond sut ydyn ni'n egluro ... Ioan 17: 5 (NKJV)
Ioan 17: 5 (NET)
Ac yn awr, Dad, gogonedda fi wrth dy ochr gyda'r gogoniant a gefais gyda chi cyn i'r byd gael ei greu.
A oes cyfeiriad ysgrythur sy'n nodi bod gogoniant Iesu yn wahanol i'r Tadau neu ai rhagdybiaeth yn unig yw hynny?
Ddim mor gyflym. Nid oes rhaid i “gyda” awgrymu eich bod yn rhannu rhywbeth gyda pherson arall. Gyda: ei ddefnyddio fel gair swyddogaeth i nodi cyfuniad, cyfeiliant, presenoldeb, neu ychwanegiad (Merriam-Webster) “Cefais smwddi gyda fy nghariad.” A yw datganiad o'r fath yn ei gwneud yn ofynnol i mi a fy nghariad rannu un smwddi? Absoultely ddim; mewn gwirionedd, pe bawn i eisiau awgrymu hynny, gallwn fod wedi dweud, “Fe wnes i rannu smwddi gyda fy nghariad.” Ond, o ystyried yr hyn a ddywedais, mae ystyr fy natganiad yn debycach i, “Roedd gen i smwddi ochr yn ochr â fy nghariad.” Datganiad arall; “Roeddwn i gyda fy... Darllen mwy "
Hefyd, mae cyd-destun Ioan 17 yn ei gwneud hi'n amhosibl mai'r gogoniant a gafodd Iesu oedd gogoniant Duw. Ioan 17: 20-23 “Nid wyf yn gofyn am y rhain yn unig, ond hefyd am y rhai a fydd yn credu ynof fi trwy eu gair, 21 y gallant oll fod yn un, yn union fel yr ydych chi, Dad, ynof fi, a minnau ynoch chi , fel y byddan nhw hefyd ynom ni, er mwyn i'r byd gredu eich bod chi wedi fy anfon i. 22 Y gogoniant a roddaist i mi a roddais iddynt, er mwyn iddynt fod yn un hyd yn oed fel yr ydym yn un, 23... Darllen mwy "
Mae'r sgwrs rhwng Iesu ac Ioan yn sefyllfa anghyffredin, gyda gweledigaethau lle siaradodd Iesu yn uniongyrchol ag ef ... dyma gyfathrebu rhyngddynt mewn sefyllfa anghyffredin ... nid yw'r fraint hon gennym oherwydd nid yw Iesu'n ymddangos fel yn y ganrif 1af
Mae'r sgwrs rhwng Iesu ac Ioan yn sefyllfa anghyffredin, gyda gweledigaethau lle siaradodd Iesu yn uniongyrchol ag ef ... dyma gyfathrebu rhyngddynt mewn sefyllfa anghyffredin ... nid yw'r fraint hon gennym oherwydd nid yw Iesu'n ymddangos fel yn y ganrif 1af
Rwy'n cytuno. Ond roedd yn dal i weddïo ar Iesu. Nid oedd Ioan yn siarad â Iesu yn uniongyrchol. Nid ymddangosodd Iesu i Ioan.
Datguddiad 1: 1 “Dyma ddatguddiad Iesu Grist, a roddodd Duw iddo i ddangos i’w weision yr hyn sy’n rhaid dod i ben yn fuan. Fe’i gwnaeth yn hysbys trwy anfon ei angel at ei was John, 2 sy’n tystio i bopeth a welodd. Dyma air Duw a thystiolaeth Iesu Grist. ”(BSB) O ba ddatguddiad y daw hwn? Iesu Grist, a'i derbyniodd gan Dduw. Sut gwnaeth Iesu ei wneud yn hysbys? Trwy anfon HIS angel at ei was HIS, John. Datguddiad 22: 6 “Yna dywedodd yr angel wrthyf,“ Mae'r geiriau hyn yn ffyddlon ac yn wir. Yr Arglwydd, y Duw... Darllen mwy "
Mae’r Beibl yn fy nysgu yn ôl Salm 65: 2 fy mod yn gweddïo ar yr Arglwydd Dduw yn unig… ac yn ôl Ioan 14: 13-14 fy mod yn gofyn rhywbeth i Iesu, neu’n galw arno… .. ond nid iddo… hyd yn oed mae hyn i gogoneddu’r Tad… oherwydd nid oes gan yr angylion gyfarwyddiadau yn y Beibl i weddïo na gofyn am unrhyw beth… diolch
Unwaith eto, gweddïodd Iesu ar Dduw yn unig pan oedd ar y Ddaear oherwydd ei fod yn ddyn. Ac ni weddïodd neb ar Iesu hefyd oherwydd ei fod yn ddyn. Nid oedd gan Iesu’r pŵer, yr awdurdod, y wybodaeth, y statws, ac ati sydd ganddo ar hyn o bryd. Derbyniodd ef BOB UN wrth esgyn “uwchlaw’r nefoedd uchaf.” Dyna pryd y dechreuodd pobl weddïo arno, hynny yw, galw arno a deisebu ato a chyfathrebu ag ef tra oedd yn y nefoedd. Gwnaeth Stephen hynny, gwnaeth Paul hynny, gwnaeth Ioan (unwaith eto. Ni ymddangosodd Iesu o'r blaen... Darllen mwy "
Y cyfan rydw i'n ei ddweud yw, Iesu, pan mae Duw yn ei ddefnyddio i fod yn gynrychiolydd uniongyrchol ohono, a Iesu yn ddirprwy perffaith i Dduw, yw Duw ei Hun yn y bôn, ac i bob pwrpas. Mae'n ymwneud â'n meddylfryd. Pan mae Iesu, a all gyflawni ewyllys Duw yn berffaith a’i gynrychioli’n berffaith (gweler Ioan 12:49, Ioan 6:38, Ioan 5:19, ac Ioan 4:34), yn gweithredu dirprwy gan Dduw, mae’n hollol rhesymol GALW ef Dduw. Dyna ni. Pan ddywedodd Ioan 1 fod y Gair YN Dduw, nid oedd yn dweud bod y Gair yn gyfartal â Duw ym mhob agwedd,... Darllen mwy "
Da iawn, Rajeshsony
Mae'n rhaid i chi sylweddoli, fy mrawd. Pan oedd Iesu ar y Ddaear, nid oedd yn Dduw. Roedd yn fod dynol, yn gallu bod yn llwglyd, yn meddwi (ni wnaeth erioed. Ond fe wnaeth yfed gwin. Rwy'n amau iddo yfed gwin oherwydd ei fod yn blasu'n dda ac yn rhoi teimlad da, yr un rheswm i bob dyn arall sy'n yfed gwin, ei yfed. Gan fod ganddo hunanreolaeth berffaith, ni feddwodd erioed, ond roedd cael corff dynol, yn sicr yn gallu gwneud hynny), cael ei demtio, bod yn bryderus ac ofnus, dioddef a theimlo gwendid, a marw. Ni all Duw wneud na bod na theimlo unrhyw un o'r pethau hyn,... Darllen mwy "
Dyma beth mae astudiaethau geiriau HELP yn ei ddweud am “proseúxomai.” Hwn oedd y prif air am weddi mewn Groeg. “4336 proseúxomai (o 4314 / prós,“ tuag at, cyfnewid ”a 2172 / euxomai,“ i ddymuno, gweddïo ”) - yn iawn, i gyfnewid dymuniadau; gweddïwch - yn llythrennol, i ryngweithio gyda’r Arglwydd trwy newid dymuniadau dynol (syniadau) am Ei ddymuniadau wrth iddo drosglwyddo ffydd (“perswadio dwyfol”). Yn unol â hynny, mae gweddïo (4336 / proseuxomai) wedi'i gysylltu'n agos â 4102 / pístis (“ffydd”) yn yr YG. ” Mae'n air cyfansawdd. Yn llythrennol, ystyr 4314, “yn y cyfeiriad, tuag at, mewn perthynas â.” Ac mae 2172 yn golygu’n llythrennol “dymuno.” Felly, mae'r gair yn golygu, dymuno rhywbeth tuag at rywun... Darllen mwy "
Mae'r sylw hwn ar gyfer yr holl Gristnogion sy'n gweddïo ar Iesu yn benodol…. Yn 2 Corinthiaid 12: 8 gweddïodd Paul ar Iesu 3 gwaith a’r ferf Roegaidd (parakals) = .. yw galw neu alw… yn air a ddefnyddir yn helaeth ym mywyd Groegaidd bob dydd… .. Gweddïodd Stephen ar Iesu yw’r ferf Roegaidd (epicalumenon) = i apelio neu alw i Actau 7:59… tra yn adnod 60 mae gennym y ferf (ekraksen) = i weiddi neu weiddi’n uchel …… mae’n ddiddorol bod y ferf (epicalumenon) hefyd yn ymddangos yn 2 Corinthiaid 1:23 (epicalum) lle mae Paul yn galw... Darllen mwy "
Parakals, epicalumenon, ekraksen; maen nhw i gyd yn weddi. Gweddi: cyfeiriad (fel deiseb) at Dduw neu dduw mewn gair neu feddwl (Merriam-Webster) Oni wnaeth Stephen annerch Iesu yn uchel? Oni wnaeth Paul ddeiseb at Iesu (efallai yn uchel ac yn ei feddwl efallai)? Os nad gweddi oedd hynny, yna pam na wnewch chi'r un peth ag angylion? Gwnewch ddeiseb iddyn nhw. Pam ddim? Wedi'r cyfan, mae gweddi yn rhywbeth sy'n perthyn i Dduw yn unig, fel y dywedasoch. Ac nid Duw yw Iesu. Felly, gan na wnaeth Paul a Stephen weddïo ar Iesu, yn ôl chi, bryd hynny... Darllen mwy "
@rajessoni
1 Corinthiaid 15:45, ESV: “Fel hyn y mae wedi ei ysgrifennu,“ Daeth y dyn cyntaf Adda yn fodolaeth ”; daeth yr Adda olaf yn ysbryd sy'n rhoi bywyd. ”
Iesu’r ysbryd sy’n rhoi bywyd sydd, trwy ei farwolaeth a’i atgyfodiad, yn rhoi bywyd inni, trwy ein ffydd yn ei offrwm.
Pan atebir ein gweddïau ydyn ni'n dweud: diolch?!
Caru Maria?
Oni bai, wrth gwrs, bod y diffiniad YN iawn. Gweddi YN gyfeiriad neu ddeiseb, unrhyw gyfeiriad neu ddeiseb, at Dduw. Fel dw i wedi dweud o'r blaen, Iesu yw cynrychiolydd perffaith Duw. Mae popeth rydyn ni'n ei wneud i Iesu, rydyn ni'n ei wneud i Dduw Mae ufuddhau i Iesu yn golygu ufuddhau i Dduw. Mae Duw wedi rhoi Iesu yng ngofal popeth. Yn llythrennol, popeth. Bydd yn gwneud yr holl feirniadu, yr holl faddau, yr holl atgyfodi. Bydd yn cynnal Rhyfel Sanctaidd Armageddon. Mae ganddo bob awdurdod dros bopeth sy'n bodoli, mae wedi esgyn uwchben y nefoedd uchaf, ac mae ar ddeheulaw'r Tad, hynny yw, an... Darllen mwy "
Sut ydych chi'n egluro 2 Corinthiaid 1:23 (epicalumeno)…. fel gweddi?! …. Dywed y Groegiaid ym mywyd beunyddiol…. Faint o'r gloch yw ………… .. (parakalo) ……… yn fynegiant ac maen nhw'n ei defnyddio ym mywyd beunyddiol oherwydd fy mod i wedi adnabod Groeg yn agos
Doeddwn i ddim yn siarad am 2 Corinthiaid 1:23. Roeddwn i'n siarad am 2 Corinthiaid 12: 8. Ac, nid yw'n ymwneud â pha wahanol ffyrdd y gellir defnyddio berf. Mae'n ymwneud â SUT mae'r ferf yn cael ei defnyddio yn yr enghraifft. Gallaf ddweud, “Dringais ar ben fy ngwely.” Gallaf hefyd ddefnyddio'r un ferf “dringo” a dweud, “Dringais Fynydd Everest." Yr un gair ydyw. Ond mae'r ddwy sefyllfa yn dra gwahanol. Yn 2 Corinthiaid 12: 8, roedd Paul yn llythrennol yn siarad â Iesu, ac yn gwneud deiseb iddo. Dyna rydyn ni'n ei wneud i Dduw, onid ydyw! Ydych chi'n dweud... Darllen mwy "
Annwyl frawd ... Nid wyf erioed wedi adnabod angel yn fy mywyd ac nid yw wedi ymddangos i mi ond pe byddech yn ymddangos i mi gyda phleser byddwn yn siarad ag ef .. byddai'n rhywbeth arbennig
Byddwn yn sicr hefyd. Ond pe bai angel yn ymddangos ac yn siarad ag ef, nid gweddi fyddai hynny. Dim ond cyfathrebu â'r angel fyddai hynny. Rwy'n gwybod imi ddweud mai math o gyfathrebu yn unig yw gweddi, ond yr hyn yr wyf yn ei olygu mewn gwirionedd yw ei bod yn fath o gyfathrebu i gyrraedd rhywun na allwch ei weld na'i glywed, rhywun sydd yn y nefoedd (ni all gweddi fod ond i rywun yn y nefoedd , oherwydd bod Duw yn unig yn y nefoedd erioed. Dyna pam na weddïodd neb ar Iesu pan oedd ar y Ddaear; gallent siarad ag ef yn uniongyrchol, yn... Darllen mwy "
Diwedd y ddarlith..Mae Duw yn dduw a grëwyd gan Jehofa… .. Yr addoliad rydyn ni'n ei wneud iddo rydyn ni'n ei wneud oherwydd bod y Tad yn gofyn amdanon ni…. Gwnaeth Iesu bopeth yn ei fywyd er gogoniant y Duw Jehofa a chymryd yr enw ar ôl pob enw… Jehofa yw ffynhonnell popeth…. ac ym mhopeth a wnawn yn ein bywydau rydym yn ei wneud er gogoniant Jehofa…. felly mae gweddi (prosefho) = gweddi addoli ... yn hawl sy'n perthyn iddo ef yn unig…. Nid oes unrhyw un yn yr Ysgrythurau Groegaidd rydyn ni'n dod o hyd i unrhyw un yn ei roi... Darllen mwy "
Gan roi’r defnydd o’r gair “Gweddi” o’r neilltu, hoffwn ofyn cwestiwn: A ydym yn cael siarad â Iesu? A ydym yn cael gofyn i Iesu am rywbeth?
Darllenwch yr ysgrifau hyn am Grist ac atebwch fi a ddylem siarad neu ofyn i Grist am unrhyw beth… .. (Datguddiad 3:20 …… Ioan 6:37 ……. Ioan 10: 27- 29 ……. 1 Pedr 3:18 …… .. Rhufeiniaid 5: 1 …… Ioan 1:12 …… Ioan 14: 6… .. ..Colossiaid 1: 13-14… .. Actau 10:43… .. Effesiaid 1: 7-8 …… 1 Ioan 4: 9-10…. Ioan 5:24 …… 1 Ioan 5: 11-13…. Ioan 15: 7-11) ………… Ond gweddi yw i Jehofa yn unig…. Philipiaid 4: 6 -7… .. A phopeth y dylem ei wneud, dylem ei wneud er gogoniant Jehofa... Darllen mwy "
Fy mrawd, dim o’r ysgrythurau hyn yn dweud y gallwn YN UNIG weddïo ar Dduw… a dim ohonyn nhw'n dweud bod gweddïo ar Iesu yn anghywir chwaith.
Darllenwch yr ysgrifau hyn am Grist ac atebwch fi a ddylem siarad neu ofyn i Grist am unrhyw beth Gweler, dyma'r broblem gyntaf oll. Rydych chi'n meddwl fy mod i'n dadlau dros y cynnig y dylen ni weddïo ar Iesu. Nid felly, o gwbl. Rwy’n dadlau dros y cynnig y gallwn weddïo ar Iesu. Gwahaniaeth mawr. Gallai Stephen fod wedi gweddïo ar ei Dad pan oedd yn marw, ond dewisodd weddïo ar Iesu, na? Nid wyf yn dweud y dylech weddïo ar Iesu, ond y gallwch chi os ydych chi eisiau. Os gwelwch yn dda, fy mrawd, deallwch y gwahaniaeth.... Darllen mwy "
Mae'r Groegiaid yn defnyddio hwn fel y gair allweddol ar gyfer gweddi addoli ... ond wn i ddim a oes geiriau eraill
Iawn, pa brawf sydd gennych chi fod hyn mor?
Aleks, nid ydych wedi ateb fy nghwestiwn. Gallaf siarad â chi a gofyn ichi am bethau. Gallaf siarad â Duw a gofyn i Dduw am bethau. Pam na allaf siarad â Iesu a gofyn i Iesu am bethau? Nid siarad am weddi ydw i, ond lleferydd.
Wel, rydych chi'n siarad am weddi. Mae gweddi yn fath o leferydd. Yr hyn rydych chi'n ei olygu yw nad ydych chi'n siarad am “prosefho. ” Dyna sy’n gyfystyr â “gweddi” ym meddwl y brawd Krisiani.
credwch felly ... gallwn siarad a chael perthynas bersonol â Iesu ond nid i weddïo arno
O fy daioni. Os siaradwch â Iesu a gwneud deisebau iddo, gweddi yw hynny.
Gallwn siarad a gofyn i Iesu am rywbeth ond nid gweddïo arno… .. Mae gweddi yn fath o addoliad sy’n perthyn i Jehofa yn unig yn yr ystyr sydd gen i hyd yn hyn ... fodd bynnag, rwy’n newid fy meddwl os rhoddir yr ysgrythur i mi… ..Even cyn belled ag y mae'r gwrthddywediad yn y cwestiwn, credaf mai'r ateb fydd pan agorir y sgroliau newydd ... diolch
Gallwn siarad a gofyn i Iesu am rywbeth ond nid gweddïo arno
Pam nad oes unrhyw un yn deall hyn ... mae siarad a gofyn i rywun sydd yn y nefoedd YN weddi ...
Gweddi - cyfeiriad (fel deiseb) at Dduw neu dduw mewn gair neu feddwl
Dyna ddiffiniad gweddi.
Mae gweddi yn fath o addoliad sy'n perthyn i Jehofa yn unig yn yr ystyr sydd gen i hyd yn hyn
Iawn felly, pwyntiwch fi at yr ysgrythur sy'n dweud hyn…
Yr addoliad rydyn ni'n ei wneud iddo rydyn ni'n ei wneud oherwydd bod y Tad yn gofyn i ni 100%. Rwy'n cytuno'n llwyr. Gwnaeth Iesu bopeth yn ei fywyd er gogoniant y Duw Jehofa a chymryd yr enw ar ôl pob enw Yn union. Ac mae ufuddhau i Iesu a gweddïo arno yn gogoneddu Duw. Wel, o leiaf rwy'n gwybod ei fod yn ufuddhau iddo (Iesu). Mae Duw wedi gorchymyn inni wneud rhywbeth, hynny yw, ufuddhau i'w Fab. Byddai peidio â gwneud hynny yn y gwrthwyneb i'w ogoneddu Ef, anufudd-dod llwyr fyddai hynny. Jehofa yw ffynhonnell popeth…. ac ym mhopeth a wnawn yn ein bywydau... Darllen mwy "
A yw'n bosibl i ddynoliaeth siarad, gweddïo, gofyn unrhyw beth o fod nad yw'n hollalluog?
Sylwebaeth ryfeddol. Ac a gaf i ychwanegu ... nid yw'r Tystion yn addoli Jehofa, y Tad. Maen nhw'n addoli'r enw, ac felly maen nhw'n euog o eilunaddoliaeth. A all rhywun fod yn euog o eilunaddoliaeth mewn achos o’r fath, hynny yw, addoli “enw” Duw go iawn? Yn sicr, ie! Oherwydd pan fydd rhywun yn archwilio'r gydran hanesyddol sy'n gysylltiedig ag etifeddiaeth hir arferion unbiblical gan y JW a'u harweinyddiaeth ... rhywbeth na fyddai Duw byth yn ei gymeradwyo, gallwn ddod i'r casgliad eu bod yn addoli enw gwirioneddol Duw, ac nid Duw ei Hun ... yn ogystal â'r dynion sy'n eu gorfodi i wneud hynny. “Enw” yn Feiblaidd... Darllen mwy "
Waw am waith enfawr. Mae'n un y bydd angen i mi ei ddarllen yn araf. Nawr, roeddwn i'n gwneud fy narlleniad nosweithiol o'r Beibl a deuthum ar draws yr ysgrythur hon, Neidiodd yn deg oddi ar y dudalen ataf.
Deuteronomium 18:22 “Pan fydd proffwyd yn llefaru yn enw’r ARGLWYDD, os na fydd y peth yn dilyn, nac yn dod i ben, hynny is y peth na lefarodd yr ARGLWYDD, ond mae'r proffwyd wedi ei lefaru'n rhagdybiol: ni fydd ofn arnoch chi. "
Fersiwn y Brenin James (KJV)
ond .. “Ei union rownd y gornel”
Diolch Eric. Yn ddefnyddiol iawn gweld y gwahanol eiriau sy'n cael eu defnyddio ar gyfer addoli (a gwasanaeth cysegredig os mynnwch chi). Nid rhywbeth roeddwn i wedi meddwl amdano, ond bydd yn bendant yn fy helpu i weithio allan yr hyn sy'n wirioneddol yn ymwneud ag addoli.
Diolch yn fawr am godi'r pwnc. Tybed beth wnaeth ichi feddwl amdano hyd yn oed? Ond rwy'n fwy na pharod ichi wneud hynny. Bwyd ysbrydol go iawn.
Erthygl ddiddorol iawn Eric. Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich bod chi'n gwneud yr ymchwil ar y gair addoli a'r holl ystyron posib mewn Groeg. Ni ddylai ein synnu gan fod pedwar gair Groeg gwahanol am gariad hefyd. Rhywbeth fodd bynnag ar nodyn ar wahân yr wyf wedi meddwl amdano o bryd i'w gilydd yw pe na bai ein rhieni gwreiddiol wedi pechu, sut fyddem yn addoli heddiw? Ymddengys nad oedd unrhyw gyfarwyddebau o ran sut i addoli Duw yng Ngardd Eden heblaw am yr hyn y soniodd Jehofa wrthynt o ran cael yr anifeiliaid yn ddarostyngedig iddynt... Darllen mwy "
3 gair; “Gwisgwch a chadwch.”
Edrychwch ar yr erthygl hon i weld beth rwy'n ei olygu: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
Nid oedd rhywun yn hoffi fy sylw. A gaf ofyn pam?
Yn gyntaf oll, cofiwch nad fi oedd e. Fodd bynnag, wedi dweud fy mod yn pendroni efallai na fyddai ganddo rywbeth i'w wneud â'r hyn sy'n ymddangos yn rhy sylwebaeth arnoch chi. Hyd yn hyn allan o'r 21 sylw yma, eich un chi yw 14. Nid oes gan yr un ohonom bopeth wedi'i gyfrifo'n llwyr. Rydym yn dal i chwilio ar rai pethau i gwblhau'r llun. Po fwyaf y byddwch chi'n caniatáu i eraill roi eu mewnbwn y mwyaf y byddwn ni'n ei dyfu. Gobeithio nad ydw i wedi troseddu. Nid dyna fy mwriad. Gallaf weld eich bod yn berson ysbrydol ac rwyf wrth fy modd â hynny ynoch chi. Eich brawd... Darllen mwy "
Po fwyaf y byddwch chi'n caniatáu i eraill roi eu mewnbwn y mwyaf y byddwn ni'n ei dyfu
Dyma beth rydw i eisiau mwy na dim arall! Ydw i'n atal unrhyw un rhag gwneud hynny? Os felly, maddeuwch imi.
Gobeithio nad ydw i wedi troseddu chi. Nid dyna fy mwriad.
Yn hollol ddim!
Cymerwch ofal, fy mrawd! ^ _ ^ Cael diwrnod rhyfeddol! :)))
Iawn, gadewch i ni feddwl amdano fel hyn. Mae dau brif fath o addoliad Duw. (1) y math sy'n dod o addoliad a pharch tuag at rywun. Mae hyn wedi'i grynhoi gan y gair “Sebó” mewn Groeg. (2) y math sy'n dod o ymostyngiad llwyr, hynny yw, ufudd-dod llawn. Mae hyn wedi'i grynhoi gan y gair “Latreuó” mewn Groeg. Mae efelychu (ymdrech i ddynwared rhinweddau rhywun arall) yn fath o addoliad sy'n cyflawni'r ddau fath o addoliad. Meddyliwch am y peth ... (A) Beth sy'n gwneud i chi addoli a pharch llwyr tuag at rywun yn eich meddwl? Dyma unrhyw un yn gyffredinol, hyd yn oed bodau dynol.... Darllen mwy "
Dyna fewnwelediad dwys, Yobec. Diolch.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son gwahoddiad de rester et manger avec lui, comme le lui avait galwé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'expérience que lui, plus... Darllen mwy "
Waw! Un bon point, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent yn anwirfoddol les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être plus encore pwysig, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux! Merci arllwys remarque cette, sœur Fani. Passe une bonne journée!
Fy sylw yn Saesneg:
Waw! Pwynt eithaf da, efallai y dywedaf. Craff iawn. Yn wir, mae'n hawdd iawn gwahardd ein hunain rhag meddwl y gall ein geiriau gymryd lle Duw. Mae yna rai sydd yn fwriadol twyllo eraill, ac mae yna rai sydd yn anfwriadol twyllo eraill oherwydd mai'r broblem wraidd yw eu eu hunain hunan-dwyll. Fel y gwnaethoch chi nodi, mae'n rhaid i ni fod yn wyliadwrus o'r naill fath neu'r llall o berson. Yn bwysicach efallai, dylem fod yn wyliadwrus nad ydym yn dod yn un ohonynt! Diolch am y pwynt hwn, chwaer Fani. Cael diwrnod hyfryd!
Eric- spot ymlaen. Rwy’n gweddïo bod ein brodyr a chwiorydd diffuant o fewn org JW yn cael eu helpu i weld sut mae’r teyrngarwch diamheuol a fynnir gan grŵp bach o ddynion (Prydain Fawr) yn addoli yn y bôn, ac felly’n apostatizing gan ein gwir arweinydd Iesu a’n Tad Jehofa.
Diolch, Mike.
yn ddiddorol bod yr apostol Paul, yn ôl y cyd-destun Beiblaidd, yn rhoi (latreuo) i Iesu ……. Actau 27: 23-24: Heno mae angel Duw yn ymddangos i mi yr wyf yn perthyn iddo ac yr wyf yn rhoi gwasanaeth cysegredig iddo
Ie, yn wir. Dyma beth mae astudiaethau geiriau HELP yn ei ddweud am y term “ággelos”; “32 ággelos - yn iawn, negesydd neu ddirprwy - naill ai'n ddynol neu'n nefol (angel nefol); rhywun a anfonwyd (gan Dduw) i gyhoeddi Ei neges. ” Yn y bôn, angel yw unrhyw un a anfonir gan Dduw. Dim ond disgrifiad swydd ydyw. Nid yw'n fath o fod ysbrydol, gydag ymddangosiad a / neu bwerau penodol. Os ydych chi'n cael eich anfon yn uniongyrchol gan Dduw, rydych chi'n angel. Felly, yn dechnegol, angel yw Iesu. Yr hyn yr wyf yn ei olygu wrth hynny yw, gall Iesu ymgymryd â'r gwaith o fod yn negesydd i Dduw. P'un ai ai peidio... Darllen mwy "
Diolch am eich sylw.Even yn Genesis 48:16… Mae Patriarch Jacob yn galw Jehofa (angel)… efallai ei fod yn ffigurol hefyd ... a ydyn ni’n mynd ychydig oddi ar y pwnc… A allwn ni roi latreuo i Iesu ar wahân i proskuneo?
Mae Patriarch Jacob yn galw Jehofa (angel) Ie, dyna Angel yr Arglwydd, yr wyf yn credu ei fod yn Iesu cyn iddo gael ei drawsnewid yn ddyn. Roedd Angel yr Arglwydd wedi cael ei alw’n Jehofa a Duw ar sawl achlysur yn y Beibl Hebraeg, a hyd yn oed yn gweithredu fel Duw, yn wahanol i unrhyw angel arall (ychydig iawn a enwyd ohono, a phan oeddent nid oedd erioed yn Jehofa). Mae Iesu wedi bod yn brif negesydd Duw ers amser Abraham. Ac ym meddyliau llawer a siaradodd â'r angel, ROEDD yr angel hwn yn Jehofa (dyna pam y gwnaethon nhw ei alw'n hynny). Negesydd... Darllen mwy "
O'r holl bethau rydych chi wedi'u dweud, dim ond yn yr Datguddiad 22: 1-5 yr wyf wedi hoffi'r Ysgrythurau ac mae'n bwynt dilys …… Rwy'n anghytuno'n llwyr â'r ffeithiau eraill: mae 1-James yn annerch Iesu (yr angel) ac nid at Jehofa. … .. Yr angel yn Eden ac yn yr Ysgrythurau Hebraeg yw Iesu bob amser pan nad yw’r Beibl yn nodi… .. 2-Rhaid inni weddïo ar Iesu… .. 3-Ni allwn roi (Sebo) i Iesu. … Ond dim ond i Jehofa fel y rhoddodd Iesu i’w Dad yn ffordd ei fywyd… .. Mae eich esboniadau’n ymddangos yn ormod i mi a’ch... Darllen mwy "
“Mae Iago yn annerch Iesu (yr angel) ac nid at Jehofa” Iago? Beth am James? Yr angel yn Eden ac yn yr Ysgrythurau Hebraeg yw Iesu bob amser pan nad yw'r Beibl yn nodi fy mod i'n cytuno 100%. Dyna ddywedais i. Im 'jyst yn dweud eu bod yn galw'r angel Duw hefyd. Fe wnaethoch chi ddarparu ysgrythur a ddywedodd hynny… Genesis 48:16. Fe ddywedoch chi yn llythrennol fod Jacob yn galw Duw / Jehofa yn angel, a gwnaeth hynny yn bendant, rwy’n cytuno. Yr angel hwn yw Iesu, rwy'n cytuno'n llwyr. Ond, a bod yn gynrychiolydd perffaith o Dduw, mae hefyd yn Dduw mewn ffordd ... Rhaid i ni weddïo ar Iesu dywedais... Darllen mwy "
Brawd…. mae hwn yn bwnc dwfn nad oes a wnelo â'r pwnc a wnaeth y brawd Eric…. Rwy’n gobeithio unwaith eto roi’r Ysgrythurau perthnasol ar y pynciau hyn… .. Brawd …… …… rhoddodd Iesu Sebo gyda’i ffordd o fyw Dad, Latreuo, Proskuneo… .. gwnaethoch chi weddïo ar y Tad …… tra byddwch yn dweud ein bod yn gweddïo ar Iesu… rydyn ni’n rhoi Sebo gyda’n ffordd o fyw, latreuo, proskuneo… ond rydyn ni hefyd yn rhoi i Jehofa yna Iesu hefyd yw ein Tad …… Ond mae’r Beibl yn dweud bod Jehofa yn gofyn inni roi proskuneo i Iesu,... Darllen mwy "
Felly, felly, roedd Stephen yn pechu wrth weddïo ar Iesu? Dwi ddim yn credu hynny mewn gwirionedd. Fy mrawd, rhaid i chi ddeall; nid yw'r berthynas yr ydym i fod i'w chael â Duw yr un peth ag yr ydym i'w gael â Iesu. Er enghraifft, dywedwch eich bod chi'n ffonio'ch mam ar FaceTime. A fyddech chi'n dweud hynny, oherwydd i chi alw'ch mam ar FaceTime, pe byddech chi'n galw'ch chwaer ar FaceTime hefyd, byddent nhw (eich mam a'ch chwaer) yr un peth? Na, wrth gwrs ddim. Yn yr un modd, dim ond math o gyfathrebu yw gweddi. Gweddïwn ar Dduw fel ein Tad; rydym yn cyfathrebu... Darllen mwy "
Rwy'n anghytuno'n llwyr â'r ffeithiau eraill
Os ydych chi'n mynd i ddweud eich bod chi'n anghytuno'n llwyr â mi ac yn bwrw ymlaen a rhoi atgasedd i'm sylw, gobeithio bod gennych chi rai rhesymau dilys dros wneud hynny. A gaf i holi beth ydyn nhw?
Dim ond yr Ysgrythurau yn Datguddiad 22: 1-5 yr wyf wedi eu hoffi ac mae’n bwynt dilys
Diolch yn fawr iawn fy mrawd! 🙂
Oeddech chi'n gwybod yr enw “Israel” llythrennol yw “yr hwn sy’n ymgodymu â Duw,” neu “ymladdwr Duw.” Dyna pam y newidiwyd enw Jacob i Israel, oherwydd iddo “ymladd â Duw.” (Genesis 32:24) Wrth gwrs, ymladdodd ag angel. Ond, ei enw nid yw'n golygu “yr hwn sy'n ymgodymu ag angel.” Fel y gallwch weld, mae Angel yr Arglwydd (Iesu) yn gyfystyr â Duw (Jehofa). Trwy reslo'r angel (Iesu), roedd Jacob yn y bôn yn ymgodymu â Duw, a dyna sut y gallai yn gyfiawn newid ei enw i Israel.
Cytunaf â chi mai Iesu yw Angel yr Arglwydd, Nid bod angylaidd mohono ond y Malachi, yn enwedig os cymerwn i ystyriaeth Jn 1:18. Mae ganddo holl briodoleddau Yaveh.
Mae ganddo holl briodoleddau Yaveh.
Cywiriad; mae ganddo holl briodoleddau ymwybodol yr ARGLWYDD.
Beth ydych chi'n ei olygu wrth hynny?
Mae gan Dduw allu anfeidrol; Nid yw Iesu'n gwneud hynny. Wel, os derbyniwch yr axiom fod gan Dduw bŵer anfeidrol (hy ni ellir bod yn destun unrhyw beth a fyddai mewn unrhyw ffordd yn lleihau Ei bŵer), ac yn gwybod bod pŵer mewn cyfrannedd gwrthdro â lleihad (y gallu i gael ei leihau mewn pŵer), yna cyd-destun yw bod yn rhaid i Dduw fod â dim lefel o leihad. Ac os yw hynny'n wir, ni all Ef fod yr un peth yn union â Iesu, a leihawyd yn fawr, hyd yn oed hyd at farwolaeth. Felly, mae Iesu'n llai i Dduw (sydd â swm anfeidrol o bŵer) o ran pŵer, ac yn yr un modd yn fwy... Darllen mwy "
Datguddiad 22: 1-5 “Yna dangosodd yr angel i mi afon dŵr y bywyd, mor glir â grisial, yn llifo o orsedd Duw a’r Oen 2 i lawr canol stryd fawr y ddinas. Ar bob ochr i'r afon roedd coeden y bywyd, yn dwyn deuddeg cnwd o ffrwythau, yn cynhyrchu ei ffrwyth bob mis. Ac mae dail y goeden ar gyfer iachâd y cenhedloedd. 3 Ni fydd unrhyw felltith mwyach. Bydd gorsedd Duw a'r Oen yn y ddinas, a bydd ei weision yn ei wasanaethu [latreuó] iddo. 4 Nhw... Darllen mwy "
Gan mai ef yw ein harglwydd yn awr, ein cadlywydd pennaf, anodd fyddai ufuddhau iddo heb dalu ei wasanaeth. ?
WAW! Swydd wych ar y fideo hon, fy mrawd. Dyma un o'r fideos gorau i mi ei weld mewn cryn amser, dwi'n golygu hynny. Gallaf ddweud eich bod yn rhoi llawer o waith i mewn i hyn, ac yn fy nghredu pan ddywedaf iddo dalu ar ei ganfed! Brawd swydd anhygoel Eric!
PS I. caru eich synnwyr digrifwch (a sut mae'n amlygu ar ffurf coegni ffraeth)! 🙂
Diolch, Rajeshsony.