O fewn oriau i gloi Cyfarfod Blynyddol 2021 Cymdeithas Feiblaidd a Tract y Tŵr Gwylio, anfonodd gwyliwr caredig y recordiad cyfan ataf. Rwy'n gwybod bod sianeli YouTube eraill wedi cael yr un recordiad ac wedi cynhyrchu adolygiadau cynhwysfawr o'r cyfarfod, ac rwy'n siŵr bod llawer ohonoch wedi'u gweld. Daliais i ffwrdd â gwneud fy adolygiad tan nawr oherwydd dim ond y recordiad Saesneg oedd gen i a chan fy mod yn cynhyrchu'r fideos hyn yn Saesneg a Sbaeneg, roedd angen i mi aros i'r Gymdeithas gynhyrchu ei chyfieithiad Sbaeneg, y mae bellach wedi'i wneud, am y cyntaf o leiaf. rhan.
Nid gwawdio gwŷr y Corff Llywodraethol yw fy mhwrpas wrth gynhyrchu adolygiadau fel yr un hwn, mor demtasiwn â hynny o ystyried y pethau gwarthus y maent yn eu dweud ac yn eu gwneud ar adegau. Yn lle hynny, fy mhwrpas yw datgelu eu dysgeidiaeth ffug a helpu plant Duw, sydd i gyd yn wir Gristnogion, i weld beth mae'r Beibl yn ei ddysgu mewn gwirionedd.
Dywedodd Iesu, “Oherwydd bydd gau Gristiau a gau broffwydi yn codi ac yn cyflawni arwyddion a rhyfeddodau mawr er mwyn camarwain, os yn bosibl, hyd yn oed y rhai a ddewiswyd. Edrych! Rwyf wedi eich rhybuddio ymlaen llaw.” (Mathew 24:24, 25 New World Translation)
Rwy'n cyfaddef ei bod hi'n flinedig gwylio fideos y Sefydliad. Yn fy ieuenctid, byddwn wedi bwyta'r stwff hwn i fyny, gan fwynhau'r holl “golau newydd” a ddatgelwyd o'r platfform. Nawr, rwy'n ei weld am yr hyn ydyw: dyfalu di-sail gyda'r bwriad o hyrwyddo dysgeidiaeth ffug sy'n rhwystro Cristnogion didwyll rhag dysgu gwir natur ein hiachawdwriaeth.
Fel y dywedais mewn adolygiad blaenorol o anerchiad aelod o’r Corff Llywodraethol rai misoedd yn ôl, mae’n ffaith wyddonol ddogfenedig, pan fydd rhywun yn cael ei ddweud celwydd ac yn ei wybod, yr un ardal yw’r rhan o’r ymennydd sy’n goleuo o dan sganiau MRI. sy'n dod yn weithredol pan fyddant yn edrych ar rywbeth ffiaidd neu wrthun. Rydym wedi ein cynllunio i ddod o hyd i gelwyddau ffiaidd. Mae fel pe baem yn cael pryd o fwyd wedi'i wneud o gnawd sy'n pydru. Felly, nid yw gwrando ar y sgyrsiau hyn a’u dadansoddi yn dasg hawdd, fe’ch sicrhaf.
Mae hyn yn wir gyda sgwrs a roddwyd gan Geoffrey Jackson yng nghyfarfod blynyddol 2021 lle mae’n cyflwyno’r hyn y mae’r sefydliad yn hoffi ei alw, yn “oleuni newydd”, ar ddehongliad JW o Ioan 5:28, 29 sy’n sôn am ddau atgyfodiad a Daniel. pennod 12 sydd, yn effro, yn ei farn ef, yn cyfeirio at 1914 ac ymlaen i'r Byd Newydd.
Mae cymaint o ddeunydd yn sgwrs Jackson's New Light fy mod wedi penderfynu ei rannu'n ddau fideo. (Gyda llaw, pryd bynnag y dywedaf, “golau newydd” yn y fideo hwn mae’r dyfyniadau awyr yn cael eu cymryd, gan fy mod yn defnyddio’r term yn ddirmygus gan ei fod yn haeddu cael ei ddefnyddio gan fyfyrwyr difrifol y Beibl.)
Yn y fideo cyntaf hwn, rydyn ni'n mynd i ddelio â mater iachawdwriaeth dynolryw. Byddwn yn archwilio popeth y mae Jackson yn ei ddweud yng ngoleuni'r Ysgrythur, gan gynnwys ei oleuni newydd ar y ddau atgyfodiad yn John 5:28, 29. Yn yr ail fideo, i'w ryddhau wythnos neu ddwy ar ôl y cyntaf, byddaf yn dangos sut mae'r Llywodraeth Mae Corff, wrth ddosbarthu mwy o oleuni newydd ar Lyfr Daniel, unwaith eto yn ddiarwybod wedi tanseilio eu hathrawiaeth gonglfaen eu hunain o Bresenoldeb Crist 1914. Gwnaeth David Splane hyn am y tro cyntaf yn ôl yn 2014 pan ataliodd y defnydd o wrthdeipiau, ond nawr maen nhw wedi dod o hyd i ffordd arall eto i danseilio eu dysgeidiaeth eu hunain. Y maent yn wir gyflawni geiriau Diarhebion 4:19. “Ffordd y drygionus sydd fel y tywyllwch; Dydyn nhw ddim yn gwybod beth sy'n gwneud iddyn nhw faglu.” (Diarhebion 4:19)
Gyda llaw, byddaf yn rhoi dolen i'r adolygiad David Splane hwnnw o “golau newydd” yn y disgrifiad o'r fideo hwn.
Felly gadewch i ni chwarae'r clip cyntaf o sgwrs Jackson.
Sieffre: Enwau pwy sydd yn llyfr y bywyd hwn? Rydyn ni'n mynd i ystyried gyda'i gilydd bum grŵp gwahanol o bobl, rhai ohonyn nhw â'u henwau yn llyfr bywyd ac eraill ddim. Felly, gadewch i ni wylio'r cyflwyniad hwn sy'n trafod y pum grŵp hyn. Y grŵp cyntaf, y rhai sydd wedi cael eu dewis i deyrnasu gyda Iesu yn y nefoedd. A yw eu henwau yn ysgrifenedig yn llyfr y bywyd hwn? Yn ôl Philipiaid 4:3, “ydw” yw’r ateb, ond er eu bod nhw wedi cael eu heneinio â’r Ysbryd Glân, mae dal angen iddyn nhw aros yn ffyddlon er mwyn i’w henwau gael eu hysgrifennu’n barhaol yn y llyfr hwn.
Eric: Felly, y grŵp cyntaf yw plant eneiniog Duw y darllenwn amdanynt yn Datguddiad 5:4-6. Dim problem. Wrth gwrs, nid mater i ni yw dweud a yw Fred Franz, Nathan Knorr, JF Rutherford, a CT Russell yn y grŵp hwnnw, ond beth bynnag…peidiwn â chael ein llethu ar hyn o bryd.
Sieffre: Yr ail fintai, y dyrfa fawr o oroeswyr Armagedon; a ydyw enwau y ffyddloniaid hyn, yn awr wedi eu hysgrifenu yn llyfr y bywyd ? Oes. Beth am ar ôl iddynt oroesi Armagedon, a fydd eu henwau yn dal i fod yn llyfr bywyd? Ie, sut ydyn ni'n gwybod? Yn Mathew 25:46, dywed Iesu fod y rhai tebyg i ddefaid hyn yn gadael i fywyd tragwyddol, ond a yw hynny’n golygu eu bod yn cael bywyd tragwyddol ar ddechrau teyrnasiad y mil o flynyddoedd? Mae Datguddiad 7:17 yn dweud wrthym y bydd Iesu yn eu harwain i ffynhonnau dyfroedd bywyd, fel nad ydynt yn derbyn bywyd tragwyddol ar unwaith. Fodd bynnag, mae eu henwau wedi'u hysgrifennu yn llyfr y bywyd mewn pensil, fel petai.
Eric Sieffre, ble mae’r Beibl yn sôn am dyrfa fawr o oroeswyr Armagedon? Mae angen ichi ddangos cyfeiriad ysgrythurol i ni. Mae Datguddiad 7:9 yn sôn am dyrfa fawr, ond maen nhw’n dod allan o’r gorthrymder mawr nid Armagedon, ac maen nhw’n rhan o’r grŵp cyntaf y soniasoch amdano, yr eneiniog, aelodau’r atgyfodiad cyntaf. Sut rydyn ni'n gwybod hyn, Sieffre? Gan fod y dyrfa fawr yn sefyll yn y nef o flaen gorsedd-faingc Duw, ac yn addoli Duw ddydd a nos yn ei gysegr, y rhan fewnol o'r deml, y sancteiddiol o holies, yr hwn a elwir yn Groeg, y naos, y man y dywedir fod Duw yn preswylio. Prin y mae hyn yn cyd-fynd â dosbarth daearol o bechaduriaid nad ydynt yn rhan o adgyfodiad y cyfiawn.
Os ydych chi'n meddwl tybed pam nad yw Geoffrey Jackson yn rhannu'r tidbit bach dadlennol hwn o'r iaith Roeg gyda'i gynulleidfa, rwy'n meddwl ei fod oherwydd ei fod yn dibynnu ar naïf ymddiriedol ei gynulleidfa. Wrth i ni symud ymlaen drwy'r sgwrs hon, fe welwch ef yn gwneud llawer o ddatganiadau heb eu hategu â'r Ysgrythur. Mae Jehofa yn ein rhybuddio:
“Y mae'r naïf yn credu pob gair, ond mae'r craff yn ystyried pob cam.” (Diarhebion 14:15)
Nid ydym bellach yn naïf fel yr oeddem unwaith, Sieffre, felly bydd yn rhaid i chi wneud yn well.
Dyma ffaith arall Mr Jackson eisiau i ni anwybyddu: Armageddon yn cael ei grybwyll unwaith yn unig yn Ysgrythur yn Datguddiad 16:16 ac nid yw mewn unrhyw le yn gysylltiedig â'r dyrfa fawr. Dywedir eu bod yn dod allan o'r gorthrymder mawr, na chrybwyllir ond unwaith yn y Datguddiad yn y cyd-destun hwn, ac nad yw gorthrymder byth yn gysylltiedig ag Armageddon. Rydym yn delio â llif o ddyfalu yma, fel y daw hyd yn oed yn fwy amlwg wrth i'r sgwrs hon barhau.
Sieffre: Y trydydd grŵp, y geifr a fydd yn cael eu difa yn Armageddon. Nid yw eu henwau yn llyfr y bywyd. Mae 2 Thesaloniaid 1:9 yn dweud wrthym: “Bydd yr union rai hyn yn destun cosb farnwrol dinistr tragwyddol.” Gellir dweud yr un peth am y rhai sydd wedi pechu'n fwriadol yn erbyn yr Ysbryd Glân. Y maent hwythau hefyd yn derbyn dinistr tragwyddol nid bywyd tragwyddol.
Eric: Mae Jackson yn dweud nad yw Mathew 25:46 yn golygu'r hyn y mae'n ei ddweud. Gadewch i ni ddarllen yr adnod honno i ni ein hunain.
“Bydd y rhain yn mynd i dragwyddol dorri ymaith, ond y rhai cyfiawn i fywyd tragwyddol.” (Mathew 25:46 TGC)
Dyma’r adnod sy’n cloi dameg Iesu am y defaid a’r geifr. Mae Iesu’n dweud wrthym, os nad ydyn ni’n ymddwyn yn drugarog tuag at ei frodyr, yn bwydo ac yn gwisgo’r tlawd, yn gofalu am y sâl, yn cysuro’r rhai sy’n dioddef yn y carchar, yna rydyn ni’n cael “torri i ffwrdd tragwyddol” yn y pen draw. Mae hynny'n golygu ein bod ni'n marw am byth. Pe baech chi'n darllen hwnnw, a fyddech chi'n tybio nad yw'n golygu'r hyn y mae'n ei ddweud? A fyddech chi'n cymryd yn ganiataol ei fod yn golygu nad yw'r geifr yn marw am byth, ond yn parhau'n fyw am 1,000 o flynyddoedd a dim ond os ydych chi'n dal i ymddwyn yn yr un ffordd, a fyddan nhw o'r diwedd, ar ddiwedd 1,000 o flynyddoedd, yn marw'n dragwyddol? Na, wrth gwrs ddim. Byddech yn deall yn iawn mai ystyr Iesu yw'r hyn y mae'n ei ddweud; pan fydd Iesu'n eistedd ar sedd y farn—pryd bynnag y bydd hynny—fod ei farn yn derfynol, nid yn amodol. Yn wir, fel y gwelwn mewn eiliad, dyna hefyd y mae Geoffrey Jackson yn ei gredu am y geifr, ond dim ond am y geifr. Mae'n meddwl bod hanner arall y ddedfryd yn amodol. Mae'n meddwl nad yw'r defaid yn cael bywyd tragwyddol, ond yn hytrach yn cael cyfle 1000 o flynyddoedd i'w gyrraedd.
Mae Iesu'n barnu'r defaid ac yn dweud wrthyn nhw eu bod nhw'n gyfiawn ac i fynd i fywyd tragwyddol. Nid yw'n dweud eu bod yn cael eu datgan dros dro fel cyfiawn ond nid yw'n rhy siŵr amdanynt o hyd felly mae angen 1,000 o flynyddoedd ychwanegol arnynt cyn y gall fod yn sicr o roi bywyd tragwyddol iddynt, felly dim ond dros dro y bydd yn ysgrifennu eu henwau yn y llyfr yn pensil, ac os ydyn nhw'n parhau i ymddwyn am fileniwm yna a dim ond wedyn y bydd yn tynnu ei feiro pelbwynt allan ac yn ysgrifennu eu henwau i lawr mewn inc fel y gallant fyw am byth. Pam y gall Iesu farnu calonnau’r eneiniog o fewn un oes ddynol a rhoi bywyd anfarwol iddynt, ond mae angen 1,000 o flynyddoedd ychwanegol arno i fod yn sicr am y grŵp cyfiawn bondigrybwyll hwn o oroeswyr Armagedon?
O’r neilltu, gadewch inni gofio mai dameg yw hon ac fel pob damhegion, nid dysgu diwinyddiaeth gyfan yw hi, na chreu llwyfan diwinyddol i ryw athrawiaeth o waith dyn, ond yn hytrach i wneud pwynt penodol. Y pwynt yma yw y bydd y rhai sy'n gweithredu tuag at eraill heb drugaredd yn cael eu barnu heb drugaredd. Sut mae Tystion Jehofa yn deg o’u mesur yn erbyn y safon honno o farn? A ydynt yn helaeth mewn gweithredoedd o drugaredd? Ydy gweithredoedd elusennol yn rhan amlwg o ffydd Tystion Jehofa? Os wyt ti’n un o Dystion Jehofa, a gelli di dynnu sylw at esiamplau o dy gynulleidfa, nid unigolion… dy gynulleidfa yn bwydo’r newynog, yn gwisgo’r rhai sy’n amddifad, yn lloches i’r digartref, yn lletygarwch i’r dieithryn, yn gofalu am y sâl, ac yn gysur i'r rhai sy'n dioddef gorthrymder?
Nuf 'meddai.
Dychwelyd at sgwrs Jackson.
Sieffre: Nawr gadewch i ni siarad am ddau grŵp arall, y rhai a fydd yn cael eu hatgyfodi yn y Byd Newydd. Yn gyntaf, fodd bynnag, gadewch i ni ddarllen gyda'n gilydd Actau 24:15; yno mae’r apostol Paul yn dweud, “Mae gen i obaith tuag at Dduw, sy’n gobeithio bod y dynion hyn hefyd yn edrych ymlaen ato, y bydd atgyfodiad y cyfiawn a’r anghyfiawn.” Felly, y pedwerydd grŵp yw'r rhai cyfiawn sydd wedi marw. Mae'r rhain yn cynnwys rhai o'n hanwyliaid.
Eric: “Mewn pensil, fel petai”.
Mae hon yn enghraifft wych o sut eisegesis all ein camarwain oddi wrth wirionedd Duw i ddysgeidiaeth dynion. Mae'n rhaid i Jackson gefnogi athrawiaeth sy'n dysgu nad yw'r mwyafrif helaeth, helaeth o Gristnogion wedi'u heneinio â'r ysbryd glân, nad oes ganddynt Iesu fel eu cyfryngwr, rhaid iddynt ymatal rhag cymryd rhan o'r bara a'r gwin sy'n symbol o gnawd a gwaed achub bywyd ein Harglwydd, a rhaid iddynt ymwrthod ag ymdrechu am 1,000 o flynyddoedd ychwanegol i fesur i fyny fel y gallant o'r diwedd gael bywyd tragwyddol ar ol wynebu prawf terfynol arall, fel pe na byddai Armagedon yn ddigon. Wrth gwrs, nid oes lle yn yr Ysgrythur—gadewch imi fod yn glir—nid oes lle yn yr Ysgrythur lle disgrifir dosbarth uwchradd neu grŵp o Gristnogion ffyddlon o’r fath. Dim ond o fewn cyhoeddiadau corfforaeth y Tŵr Gwylio y mae'r grŵp hwn yn bodoli. Mae'n gwneuthuriad cyflawn sy'n dyddio'n ôl i rifynau Awst 1 a 15, 1934 o Y Watchtower, ac mae wedi ei seilio ar fynydd o gymhwysiadau gwrth-nodweddiadol prophwydoliaethol wedi eu gwneuthur gan ddyn a chwerthinllyd o or-estyn. Mae'n rhaid i chi ei ddarllen drosoch eich hun i'm credu. Mae paragraffau cloi’r gyfres honno o astudiaethau’n ei gwneud yn glir iawn mai’r bwriad oedd creu gwahaniaeth rhwng clerigwyr/dosbarth lleygwyr. Mae'r materion hynny wedi'u tynnu o lyfrgell y Watchtower, ond gallwch ddod o hyd iddynt ar-lein o hyd. Byddwn yn argymell y wefan, AvoidJW.org, os oes gennych ddiddordeb mewn dod o hyd i hen gyhoeddiadau Watch Tower.
Felly, wedi’i gyfrwyo â’r angen i gefnogi ideoleg anysgrythurol i weddu i’w ddiwinyddiaeth, mae Jackson yn gafael mewn adnod unigol, Datguddiad 7:17, fel prawf “oherwydd bydd yr Oen, sydd yng nghanol yr orsedd, yn eu bugeilio ac yn arwain. hwynt i ffynhonnau dyfroedd bywyd. A bydd Duw yn sychu pob deigryn o’u llygaid nhw.”” (Datguddiad 7:17, NWT)
Ond a yw hynny'n brawf? Oni allai hyn fod yn berthnasol i Gristnogion eneiniog? Ysgrifennodd Ioan hwn ar ddiwedd y ganrif gyntaf ac mae Cristnogion eneiniog wedi bod yn ei ddarllen ers hynny. Yn ystod yr holl ganrifoedd hynny, onid yw Iesu, Oen Duw, wedi bod yn eu harwain i ddyfroedd bywyd?
Gadewch i ni edrych arno yn exegetically, gadael i'r Beibl egluro ei hun yn hytrach na gosod yn eisegetaidd safbwynt diwinyddol rhagdybiedig sefydliad ar yr Ysgrythur.
Rydych chi'n gweld bod angen i Jackson gredu bod y Gorthrymder Mawr yn gysylltiedig ag Armageddon—cyswllt nad yw'n cael ei wneud yn unman yn yr Ysgrythur—a bod Tyrfa Fawr y Datguddiad yn cyfeirio at ddefaid eraill Ioan 10:16—dolen arall nad yw'n cael ei wneud yn unman yn yr Ysgrythur.
Mae Jackson yn credu bod y dorf fawr yn oroeswyr Armagedon. Iawn, gadewch i ni ddarllen y cyfrif yn Datguddiad 7:9-17 o'r New World Translation gyda hynny mewn golwg.
“Ar ôl y pethau hyn mi a welais, ac, edrych! tyrfa fawr [o weddillion Armagedon], na allai neb eu rhifo, o'r holl genhedloedd a llwythau, a phobloedd ac ieithoedd.” (Datguddiad 7:9a)
Iawn, a siarad yn rhesymegol ni all y dorf fawr a grybwyllir yma fod yn Dystion Jehofa oherwydd bod y Sefydliad yn eu rhifo bob blwyddyn ac yn cyhoeddi’r rhif. Mae'n rhif y gellir ei gyfrif. Nid yw Tystion Jehofa yn dyrfa fawr na all neb ei rhifo.
…yn sefyll o flaen yr orsedd ac o flaen yr Oen, wedi ei wisgo mewn gwisg wen; (Datguddiad 7:9b)
Daliwch ati, yn ôl Datguddiad 6:11, yr unig Gristnogion sy’n cael gwisgoedd gwynion sy’n Gristnogion eneiniog, onid ydyn nhw? Gadewch i ni ddarllen ychydig mwy.
“Dyma'r rhai sy'n dod allan o'r gorthrymder mawr, ac maen nhw wedi golchi eu gwisgoedd a'u gwneud yn wyn yng ngwaed yr Oen.” (Datguddiad 6:11)
Dyw hynny ddim i’w weld yn cyd-fynd â defaid eraill Tystion Jehofa nad ydyn nhw’n cael cymryd rhan yn y gwin sy’n cynrychioli gwaed achub bywyd Iesu. Mae'n rhaid iddyn nhw ei wrthod pan gaiff ei basio o'u blaenau, onid ydyn?
Dyna pam y maent gerbron gorsedd Duw; ac y maent yn rhoddi gwasanaeth cysegredig iddo ddydd a nos yn ei deml; a bydd yr Un sy'n eistedd ar yr orsedd yn lledaenu ei babell drostynt. (Datguddiad 7:15)
Arhoswch funud. Sut gallai hyn gyfateb i fodau dynol ar y ddaear sy’n dal yn bechaduriaid yn ystod teyrnasiad 1000 mlynedd Crist? Fel y soniais ar ddechrau'r fideo hwn, y gair am "teml" yma naos sy'n cyfeirio at y cysegr mewnol, y man y dywedwyd bod Jehofa yn preswylio ynddo. Felly mae hynny'n golygu bod y dyrfa fawr yn y nefoedd, o flaen gorsedd Duw, yn ei deml, wedi'i hamgylchynu gan angylion sanctaidd Duw. Nid yw hynny'n cyd-fynd â dosbarth daearol o Gristnogion sy'n dal yn bechaduriaid ac felly'n gwadu mynediad i'r lleoedd sanctaidd y mae Duw yn byw ynddynt. Nawr cyrhaeddwn adnod 17.
“ oherwydd bydd yr Oen, yr hwn sydd yng nghanol yr orsedd, yn eu bugeilio, ac yn eu tywys i ffynhonnau dyfroedd y bywyd. A bydd Duw yn sychu pob deigryn o'u llygaid nhw.” (Datguddiad 7:17)
Iawn! Gan fod Jackson wrth ei fodd yn gwneud haeriadau, gadewch i mi wneud un, ond fe ategaf fy un i gyda rhywfaint o ysgrythur. Mae adnod 17 yn cyfeirio at Gristnogion eneiniog. Dyna fy haeriad. Yn ddiweddarach, yn y Datguddiad, mae John yn ysgrifennu:
A dywedodd yr Un oedd yn eistedd ar yr orsedd: “Edrychwch! Rwy'n gwneud popeth yn newydd.” Hefyd, mae'n dweud: “Ysgrifenna, oherwydd mae'r geiriau hyn yn ffyddlon ac yn wir.” A dywedodd wrthyf: “Maen nhw wedi dod i ben! Myfi yw'r Alffa a'r Ohomega, y dechrau a'r diwedd. I'r sawl sy'n sychedu rhof o ffynnon ddŵr y bywyd yn rhad. Bydd unrhyw un sy'n concro yn etifeddu'r pethau hyn, a byddaf fi'n Dduw iddo, ac yntau'n fab i mi. (Datguddiad 21:5-7)
Mae hyn yn amlwg yn siarad â phlant Duw, yr eneiniog. Yfed o ddŵr. Yna mae John yn ysgrifennu:
16 “'Myfi, Iesu, a anfonais fy angel i dystiolaethu i CHI bobl am y pethau hyn ar gyfer y cynulleidfaoedd. Myfi yw gwreiddyn ac epil Dafydd, a seren ddisglair y bore.”
17 Ac mae'r ysbryd a'r briodferch yn dal ati i ddweud, “Tyrd!” A gadewch i unrhyw un sy'n clywed ddweud: "Tyrd!" A deled unrhyw un sy'n sychedu; gadewch i unrhyw un sy'n dymuno cymryd dŵr bywyd yn rhydd. (Datguddiad (Datguddiad 22:16, 17)
Mae Ioan yn ysgrifennu at gynulleidfaoedd o Gristnogion eneiniog. Sylwch eto ar yr un iaith a welwn yn Datguddiad 7:17 “oherwydd bydd yr Oen, sydd yng nghanol yr orsedd, yn eu bugeilio ac yn eu harwain i ffynhonnau dyfroedd bywyd. A bydd Duw yn sychu pob deigryn o’u llygaid nhw.” (Datguddiad 7:17). A ydym i gredu, gyda’r holl dystiolaeth hon yn pwyntio at Gristnogion eneiniog â gobaith nefol, fod y Dyrfa Fawr yn oroeswyr dynol pechadurus o Armageddon?
Gadewch i ni barhau:
Sieffre: Felly y pedwerydd grŵp yw'r rhai cyfiawn sydd wedi marw. Mae'r rhain yn cynnwys rhai o'n hanwyliaid. A ydyw eu henwau wedi eu hysgrifenu yn llyfr y bywyd ? Oes. Mae Datguddiad 17:8 yn dweud wrthym fod y llyfr hwn wedi bod mewn bodolaeth ers sefydlu’r byd. Cyfeiriodd Iesu at Abl fel un sy’n byw ers sefydlu’r byd. Felly gallwn dybio mai ei enw ef oedd yr enw cyntaf a ysgrifennwyd yn y llyfr hwnnw. Ers hynny, mae miliynau o rai cyfiawn eraill wedi cael eu henwau wedi'u hychwanegu at y llyfr hwn. Nawr dyma gwestiwn pwysig. Pan fu farw y rhai cyfiawn hyn, a dynnwyd eu henwau allan o lyfr y bywyd? Na, maen nhw’n dal i fyw yng nghof Jehofa. Cofiwch fod Iesu wedi dweud bod Jehofa yn Dduw nid y meirw, ond y byw, oherwydd iddo ef y maent oll yn fyw. Bydd y cyfiawn yn cael ei adfer i fywyd yma ar y ddaear gyda'u henwau yn dal i gael eu hysgrifennu yn llyfr y bywyd. Gwnaethant bethau da cyn marw, felly dyna pam y byddant yn rhan o atgyfodiad y rhai cyfiawn.
Eric: Dydw i ddim yn mynd i dreulio llawer o amser ar hyn gan fy mod eisoes wedi gwneud fideo helaeth ar gymhwyso'r ddameg defaid a geifr. Dyma ddolen iddo, a byddaf yn rhoi un arall yn y disgrifiad o'r fideo hwn. Dysgir tystion nad dameg yn unig yw’r ddameg hon, ond proffwydoliaeth sy’n profi y bydd pawb ar y ddaear yn marw’n dragwyddol. Ond fe addawodd Duw i Noa na fyddai byth eto’n dinistrio pob bod dynol fel y gwnaeth yn y dilyw. Efallai y bydd rhai yn meddwl bod hynny'n golygu na fydd Duw yn defnyddio llifogydd i ddileu'r holl ddynoliaeth, ond ei fod yn dal yn rhydd i ddefnyddio dulliau eraill. Wn i ddim, dwi'n fath o edrych ar hynny fel pe bai'n dweud fy mod yn addo na fyddaf yn eich lladd â chyllell, ond rwy'n dal yn rhydd i ddefnyddio gwn neu waywffon, neu wenwyn. Ai dyna’r sicrwydd roedd Duw yn ceisio ei roi inni? Dydw i ddim yn meddwl hynny. Ond nid yw fy marn yn wir o bwys. Yr hyn sy’n bwysig yw beth mae’r Beibl yn ei ddweud, felly gadewch i ni weld beth mae’r Beibl yn ei ddweud wrth ddefnyddio’r gair “llifogydd.” Eto, rhaid ystyried iaith yr oes. Wrth ragweld dinistr llwyr Jerwsalem, mae Daniel yn ysgrifennu:
“Ac ar ôl y chwe deg dwy wythnos bydd Meseia yn cael ei dorri i ffwrdd, heb ddim iddo'i hun. “A'r ddinas a'r lle sanctaidd y bydd pobl arweinydd sy'n dod yn adfail. A diwedd fydd erbyn y llifogydd. A hyd [y diwedd] bydd rhyfel; yr hyn a benderfynir yw anghyfannedd-dra.” (Daniel 9:26)
Nid oedd dilyw, ond bu diffeithwch megis achos dilyw, nid carreg yn cael ei gadael ar garreg yn Jerwsalem. Roedd yn ysgubo popeth o'i flaen. Felly dyna oedd y delweddau y mae Daniel yn eu defnyddio.
Cofiwch, dim ond unwaith y mae Armageddon yn cael ei grybwyll ac nid yw byth yn cael ei ddisgrifio fel dileu holl fywyd dynol am holl dragwyddoldeb. Mae'n rhyfel rhwng Duw a brenhinoedd y ddaear.
Nid yw amseriad y ddameg defaid a geifr yn gysylltiedig yn benodol â'r Datguddiad. Nid oes unrhyw gysylltiad ysgrythurol, mae'n rhaid i ni wneud rhagdybiaeth eto. Ond y broblem fwyaf gyda chais JW yw eu bod yn credu mai bodau dynol yw’r defaid sy’n parhau fel pechaduriaid ac sy’n dod yn destun y deyrnas, ond yn ôl y ddameg, “bydd y brenin yn dweud wrth y rhai ar ei dde, 'Dewch, CHI pwy wedi eu bendithio gan fy Nhad, etifeddwch y deyrnas a baratowyd ar eich cyfer CHI o sefydlu'r byd.” (Mathew 25:34)
Plant y brenin sy'n etifeddu'r deyrnas, nid y deiliaid. Mae’r ymadrodd “a baratowyd ar eich cyfer chi ers sefydlu’r byd” yn dangos ei fod yn siarad am Gristnogion eneiniog, nid grŵp o oroeswyr Armagedon.
Nawr, cyn i ni gyrraedd y pedwerydd grŵp, sef lle mae pethau wir yn mynd oddi ar y cledrau, gadewch i ni adolygu tri grŵp Jackson hyd yn hyn:
1) Y grŵp cyntaf yw'r cyfiawn eneiniog a atgyfodwyd i'r nefoedd.
2) Yr ail grŵp yw torf fawr o oroeswyr Armagedon sydd rywsut yn aros ar y ddaear er gwaethaf cael eu hadnabod yn ysgrythurol yn y nefoedd â gorsedd Duw ac na chyfeirir atynt byth yng nghyd-destun Armageddon.
3) Mae'r trydydd grŵp yn dod o ddameg ddysgeidiaeth, wedi mynd yn broffwydol, sydd i fod yn profi mai'r geifr yw'r holl bobl nad ydyn nhw'n dystion a fydd yn marw'n dragwyddol yn Armagedon.
Iawn, gadewch i ni weld sut mae Sieffre yn mynd i ddosbarthu'r pedwerydd grŵp.
Sieffre: Felly mae'r rhai cyfiawn yn cael eu hatgyfodi i'r Byd Newydd ac mae eu henwau yn dal i fod yn llyfr bywyd. Wrth gwrs, mae angen iddynt aros yn ffyddlon yn ystod y mil o flynyddoedd i gadw eu henwau yn llyfr bywyd hwnnw.
Eric: Ydych chi'n gweld y broblem?
Mae Paul yn siarad am ddau atgyfodiad. Un o'r cyfiawn ac un arall o'r anghyfiawn. Actau 24:15 yw un o’r UNIG leoedd yn yr Ysgrythur lle cyfeirir at y ddau atgyfodiad yn yr un adnod.
“Ac mae gen i obaith tuag at Dduw, sy'n gobeithio bod y dynion hyn hefyd yn edrych ymlaen ato, y bydd atgyfodiad y cyfiawn a'r anghyfiawn.” (Actau 24:15)
Yr adnod arall yw Ioan 5:28, 29, sy’n darllen:
“Peidiwch â rhyfeddu at hyn, oherwydd mae'r awr yn dod lle bydd pawb yn y beddrodau coffa yn clywed ei lais ac yn dod allan, y rhai a wnaeth bethau da i atgyfodiad bywyd, a'r rhai a ymarferodd bethau ffiaidd i atgyfodiad o barn. ” (Ioan 5:28, 29)
Alright, gyd-feddylwyr beirniadol, gadewch i ni roi rhesymeg Geoffrey Jackson ar brawf.
Mae'n dweud wrthym y bydd y pedwerydd grŵp sy'n cynnwys atgyfodiad daearol o rai cyfiawn, ie, y rhai cyfiawn, yn dod yn ôl fel pechaduriaid ac yn gorfod cynnal cwrs eu teyrngarwch am fil o flynyddoedd i gael bywyd tragwyddol. Felly, pan fydd Paul yn sôn am atgyfodiad y cyfiawn yn Actau a Iesu yn dweud y bydd y rhai a wnaeth bethau da yn dod yn ôl mewn atgyfodiad bywyd, fel y cofnodwyd gan Ioan, am bwy y maent yn siarad?
Mae’r Ysgrythurau Cristnogol yn ateb y cwestiwn hwnnw:
Mae 1 Corinthiaid 15:42-49 yn sôn am atgyfodiad i “anllygredigaeth, gogoniant, pŵer, mewn corff ysbrydol.” Mae Rhufeiniaid 6:5 yn sôn am gael eich atgyfodi ar lun atgyfodiad Iesu a oedd yn yr ysbryd. Mae 1 Ioan 3:2 yn dweud, “Rydyn ni'n gwybod pan fydd ef (Iesu) yn cael ei amlygu y byddwn ni'n debyg iddo, oherwydd byddwn ni'n ei weld yn union fel y mae.” (1 Ioan 3:2) Mae Philipiaid 3:21 yn ailadrodd y thema hon: “Ond mae ein dinasyddiaeth yn bodoli yn y nefoedd, ac rydyn ni’n disgwyl yn eiddgar am waredwr oddi yno, yr Arglwydd Iesu Grist, 21 a fydd yn trawsnewid ein corff gostyngedig i fod yn debyg. ei gorff gogoneddus trwy ei allu mawr sydd yn ei alluogi i ddarostwng pob peth iddo ei hun.” (Philipiaid 3:20, 21) Trwy gydol llyfr yr Actau, mae cyfeiriadau lluosog at y newyddion da am atgyfodiad y meirw, ond bob amser yng nghyd-destun gobaith plant Duw, y gobaith o fod yn y cyntaf adgyfodiad i fywyd nefol anfarwol. Efallai mai’r diffiniad gorau o’r atgyfodiad hwnnw yw Datguddiad 20:4-6:
“Ac mi a welais orseddau, a'r rhai oedd yn eistedd arnynt yn cael awdurdod i farnu. Do, gwelais eneidiau'r rhai a ddienyddiwyd am y dystiolaeth a roddasant am Iesu ac am siarad am Dduw, a'r rhai nad oeddent wedi addoli'r bwystfil gwyllt na'i ddelw ac nad oedd wedi derbyn y nod ar eu talcen ac ar eu llaw. A daethant yn fyw a llywodraethu fel brenhinoedd gyda'r Crist am 1,000 o flynyddoedd. (Ni ddaeth gweddill y meirw yn fyw nes i’r 1,000 o flynyddoedd ddod i ben.) Dyma’r atgyfodiad cyntaf. Hapus a sanctaidd yw unrhyw un sydd â rhan yn yr atgyfodiad cyntaf; dros y rhain nid oes gan yr ail farwolaeth awdurdod, ond byddant yn offeiriaid i Dduw ac i Grist, a byddant yn llywodraethu fel brenhinoedd gydag ef am y 1,000 o flynyddoedd.” (Datguddiad 20:4-6)
Yn awr, yr ydych yn sylwi ei fod yn siarad am hyn fel yr atgyfodiad cyntaf, a fyddai'n cyfateb yn naturiol i'r atgyfodiad cyntaf y mae Paul a Iesu yn sôn amdano.
Pe na baech erioed o’r blaen wedi clywed y dehongliad y mae Tystion Jehofa yn ei roi i’r adnodau hyn, oni fyddech chi’n dod i’r casgliad yn syml mai’r atgyfodiad cyntaf y mae Iesu’n sôn amdano, atgyfodiad bywyd, fyddai’r un rydyn ni newydd ddarllen amdano yn Datguddiad 20:4-6 ? Neu a fyddech chi'n dod i'r casgliad bod Iesu'n anwybyddu'n llwyr unrhyw sôn am yr atgyfodiad cyntaf ac yn siarad yn lle atgyfodiad hollol wahanol o bobl gyfiawn? Atgyfodiad nas disgrifir yn unman yn yr Ysgrythur?
A yw'n rhesymegol bod Iesu, heb unrhyw ragymadrodd nac esboniad dilynol, yn dweud wrthym yma nid am yr atgyfodiad y mae wedi bod yn ei bregethu ar hyd y cyfan, y cyfiawn i deyrnas Dduw, ond am atgyfodiad cyfan arall i fywyd ar y ddaear fel pechaduriaid o hyd, heb ond gobaith bywyd tragywyddol yn cael ei ddal allan ar derfyn ysbaid mil o flynyddoedd ?
Gofynnaf hynny oherwydd dyna’n union y mae Geoffrey Jackson a’r Corff Llywodraethol am ichi ei gredu. Pam y byddai ef a’r Corff Llywodraethol yn dymuno eich twyllo?
Gyda hynny mewn golwg, gadewch i ni wrando ar yr hyn sydd gan y dyn i’w ddweud wrth filiynau o Dystion Jehofa ledled y byd.
Sieffre: Yn olaf, gadewch i ni siarad am atgyfodiad yr anghyfiawn. Ar y cyfan, ni chafodd yr anghyfiawn gyfle i feithrin perthynas â Jehofa. Doedden nhw ddim yn byw bywydau cyfiawn, felly dyna pam maen nhw'n cael eu galw'n anghyfiawn. Pan adgyfodir y rhai anghyfiawn hyn, a ydyw eu henwau wedi eu hysgrifenu yn llyfr y bywyd ? Ond mae cael eu hatgyfodi yn rhoi cyfle iddyn nhw gael eu henwau wedi'u hysgrifennu yn llyfr y bywyd maes o law. Bydd angen llawer o help ar y rhai anghyfiawn hyn. Yn eu bywyd blaenorol, roedd rhai ohonyn nhw’n ymarfer pethau erchyll, ffiaidd felly bydd angen iddyn nhw ddysgu byw yn ôl safonau Jehofa. I gyflawni hyn, bydd teyrnas Dduw yn noddi'r rhaglen addysg fwyaf yn holl hanes dyn. Pwy a ddysg y rhai anghyfiawn hyn ? Y rhai y mae eu henwau wedi eu hysgrifenu mewn pensel yn llyfr y bywyd. Y dyrfa fawr a'r rhai cyfiawn adgyfodedig.
Eric: Felly yn ôl Jackson a’r Corff Llywodraethol, mae Iesu a Paul yn llwyr anwybyddu plant cyfiawn Duw sy’n cael eu hatgyfodi’n frenhinoedd ac yn offeiriaid, sef yr atgyfodiad cyntaf. Ydy, nid yw Iesu a Paul ill dau yn sôn am yr atgyfodiad hwnnw, ond yn hytrach yn sôn am atgyfodiad gwahanol lle mae pobl yn dod yn ôl yn dal mewn cyflwr pechadurus ac yn dal i fod angen ymddwyn am fileniwm cyn y gallant gael hollt ar fywyd tragwyddol. A yw'r Corff Llywodraethol yn darparu unrhyw brawf o'r dyfalu gwyllt hwn? Hyd yn oed pennill unigol sy'n darparu'r manylion hyn? Bydden nhw'n…os gallen nhw…ond dydyn nhw ddim yn gallu, achos does dim un. Mae'r cyfan wedi'i wneud i fyny.
Sieffre: Nawr am ychydig funudau, gadewch i ni feddwl am yr adnodau hynny yn Ioan pennod 5, 28 a 29. Hyd yn hyn rydym wedi deall geiriau Iesu i olygu y bydd y rhai atgyfodedig yn gwneud pethau da ac y bydd rhai yn gwneud pethau drwg ar ôl eu hatgyfodiad.
Eric: Rwy’n cytuno y bydd atgyfodiad yr anghyfiawn oherwydd mae’r Beibl yn datgan hynny’n glir. Fodd bynnag, nid oes unrhyw atgyfodiad daearol i'r rhai cyfiawn. Gwn hynny oherwydd nid yw'r Beibl yn sôn amdano. Felly, dyfalu ffansïol yn unig yw'r syniad y bydd y grŵp hwn sydd â'u henwau wedi'u hysgrifennu mewn pensil yn llyfr bywyd yn cymryd rhan mewn gwaith addysgu byd-eang. Bydd pawb sy'n cael eu hatgyfodi i fywyd daearol yn y byd newydd yn anghyfiawn. Pe baent yn cael eu barnu yn gyfiawn gan Dduw ar farwolaeth, byddent yn dod yn ôl yn yr atgyfodiad cyntaf. Brenhinoedd ac offeiriaid yw rhai'r atgyfodiad cyntaf, ac felly bydd ganddynt y gwaith o weithio gyda'r anghyfiawn atgyfodedig i'w cymodi â Duw. Byddan nhw, y dyrfa fawr honno o Gristnogion eneiniog sy'n gwasanaethu Duw yn ei deml ddydd a nos, yn ei wasanaethu trwy addysgu'r anghyfiawn am y ffordd y gallant fynd yn ôl i deulu Duw.
Sieffre: Ond sylwch yno yn adnod 29 – ni ddywedodd Iesu “fe wnant y pethau da hyn, neu fe arferant bethau drwg.” Defnyddiodd yr amser gorffennol, onid oedd? oherwydd dywedodd “fe wnaethant bethau da, a gwnaethant bethau drwg, felly byddai hyn yn dangos i ni fod y gweithredoedd neu'r gweithredoedd hyn wedi'u cyflawni gan y rhai hyn cyn eu marwolaeth a chyn y byddent yn cael eu hatgyfodi. Felly mae hynny'n gwneud synnwyr yn tydi? achos does neb yn mynd i gael ymarfer pethau drwg yn y Byd Newydd.
Eric: Rhag ofn nad ydych yn glir beth oedd yr “hen olau”, dyma grynodeb.
Rhaid deall geiriau Iesu ym mhennod pump Ioan yng ngoleuni ei ddatguddiad diweddarach i Ioan. (Datguddiad 1:1) Bydd y “rhai a wnaeth bethau da” a’r “rhai a ymarferodd bethau drwg” ymhlith y “rhai meirw” a “farnir yn unigol yn ôl eu gweithredoedd” a gyflawnir ar ôl eu hatgyfodiad. (Datguddiad 20:13) (w82 4/1 p. 25 pars. 18)
Felly yn ôl yr “hen oleuni,” y rhai a wnaeth bethau da, a wnaethant bethau da ar ôl eu hatgyfodiad ac felly yn cael bywyd, a'r rhai a wnaeth bethau drwg, a wnaethant y pethau drwg hynny ar ôl eu hatgyfodiad, ac felly a gawsant farwolaeth.
Sieffre: Felly, beth oedd Iesu yn ei olygu pan soniodd am y ddau ffactor hyn? Wel, i ddechrau gallem ddweud bod gan y rhai cyfiawn, eto, pan fyddant yn cael eu hatgyfodi, eu henwau wedi'u hysgrifennu yn llyfr y bywyd. Mae'n wir Rhufeiniaid pennod 6 adnod 7 yn dweud pan fydd rhywun yn marw ei bechodau yn cael eu canslo.
Eric: O ddifrif, Sieffre?! Mae hynny'n gwneud synnwyr, ti'n dweud? Mae ysgolheigion mawr y Tŵr Gwylio wedi dysgu’r gwrthwyneb i hyn ers pan oeddwn i’n fachgen bach a dim ond nawr maen nhw’n sylweddoli nad oedd eu dealltwriaeth o athrawiaeth mor sylfaenol ag atgyfodiad y meirw yn gwneud synnwyr? Nid yw'n magu hyder, nac ydyw? Ond arhoswch, os rhowch y gorau i gredu mewn dau atgyfodiad y cyfiawn, un fel brenhinoedd ac offeiriaid ac un arall fel bodau dynol pechadurus isel, yna mae darlleniad syml, syml o Ioan 5:29 yn gwneud synnwyr perffaith ac amlwg.
Mae'r rhai etholedig, plant Duw yn cael eu hatgyfodi i fywyd tragwyddol oherwydd iddyn nhw wneud pethau da fel Cristnogion eneiniog tra ar y ddaear, maen nhw'n ffurfio atgyfodiad y cyfiawn, ac nid yw gweddill y byd yn cael ei ddatgan yn gyfiawn fel plant Duw oherwydd iddyn nhw wneud hynny. peidio ag ymarfer pethau da. Dônt yn ôl yn atgyfodiad yr anghyfiawn ar y ddaear, oherwydd ni all cnawd a gwaed etifeddu teyrnas Dduw.
Sieffre: Bydd hyd yn oed dynion mor ffyddlon â Noa, Samuel, Dafydd a Daniel yn gorfod dysgu am aberth Crist ac ymarfer ffydd ynddo.
Eric: Ah, na, nid yw'n wir, Sieffre. Os mai dim ond un adnod y darllenwch chi, efallai ei bod hi’n ymddangos bod Jackson yn iawn, ond pigo ceirios yw hynny, sy’n dangos agwedd fas iawn at Astudio’r Beibl, fel rydyn ni wedi gweld droeon yn barod! Nid ydym yn ildio i dechnegau o'r fath, ond fel meddylwyr beirniadol, rydym am weld y cyd-destun, felly yn hytrach na darllen Rhufeiniaid 6:7 yn unig, byddwn yn darllen o ddechrau'r bennod.
Beth ydyn ni i'w ddweud felly? A ddylem ni barhau mewn pechod er mwyn i garedigrwydd anhaeddiannol gynyddu? Yn sicr ddim! Gweld hynny buom farw gyda chyfeiriad at bechod, sut gallwn ni barhau i fyw ynddo mwyach? Neu oni wyddoch fod pawb ohonom a fedyddiwyd i Grist Iesu eu bedyddio i'w farwolaeth? 4 Felly claddwyd ni gydag ef trwy ein bedydd ni i'w farwolaeth ef, fel yn union fel y cyfodwyd Crist oddi wrth y meirw trwy ogoniant y Tad, felly dylem ninnau hefyd rodio mewn newydd-deb buchedd. 5 Os ydym wedi ein huno ag ef ar lun ei farwolaeth ef, yn ddiau byddwn hefyd yn unedig ag ef ar lun ei atgyfodiad ef. Oherwydd fe wyddom i'n hen bersonoliaeth gael ei hoelio ar y stanc gydag ef er mwyn i'n corff pechadurus gael ei wneud yn ddi-rym, rhag inni barhau i fod yn gaethweision i bechod. 7Oherwydd y mae'r un a fu farw yn ddieuog o'i bechod.” (Rhufeiniaid 6:1-7)
Mae'r eneiniog wedi marw gan gyfeirio at bechod ac felly trwy'r farwolaeth symbolaidd honno, maent wedi'u cael yn ddieuog o'u pechod. Maent wedi mynd o farwolaeth i fywyd. Sylwch fod yr ysgrythur hon yn llefaru yn yr amser presennol.
“Ar ben hynny, fe’n cododd ni i fyny gyda’n gilydd ac eisteddodd ni gyda’n gilydd yn y nefol leoedd mewn undeb â Christ Iesu,” (Effesiaid 2:6)
Byddai Sieffre yn peri inni gredu nad oes rhaid i’r anghyfiawn sy’n dychwelyd yn yr ail atgyfodiad ateb dros eu pechodau. Ai dim ond yr Ysgrythurau a ddyfynnir yn y Watchtower y mae'r dyn yn eu darllen? Onid yw byth yn eistedd a darllen y Beibl ar ei ben ei hun. Pe bai'n gwneud hynny, byddai'n dod ar draws hyn:
“Rwy'n dweud wrthych y bydd dynion yn rhoi cyfrif ar Ddydd y Farn am bob ymadrodd anfuddiol y maent yn ei lefaru; oherwydd trwy dy eiriau y'th ddatganir yn gyfiawn, a thrwy dy eiriau y'th gondemnir.” (Mathew 12:36, 37)
Nid yw Iesu yn disgwyl inni gredu na fydd yn rhaid i lofrudd neu dreisio sy’n cael ei atgyfodi ateb dros ei bechodau? Na fydd yn rhaid iddo edifarhau am danynt, a mwy, gwneud hynny i'r rhai y mae wedi niweidio. Os na all edifarhau, yna pa iachawdwriaeth a fydd iddo?
Rydych chi'n gweld sut y gall astudiaeth arwynebol o'r ysgrythur wneud ffyliaid o ddynion?
Yr hyn yr ydych efallai'n dechrau ei werthfawrogi nawr yw'r lefel anhygoel o isel o ysgolheictod a ddaw gan staff addysgu, ysgrifennu ac ymchwil y Watch Tower Corporation. A dweud y gwir, dwi'n meddwl fy mod i'n gwneud anghymwynas â'r gair “scholarship” i'w ddefnyddio yn y cyd-destun hwn hyd yn oed. Bydd yr hyn a ddaw nesaf yn cadarnhau hynny.
Sieffre: Bydd hyd yn oed dynion mor ffyddlon â Noa, Samuel, Dafydd a Daniel yn gorfod dysgu am aberth Crist ac ymarfer ffydd ynddo.
Eric: Tybed a oes unrhyw un yn y pencadlys yn darllen y Beibl mewn gwirionedd? Mae'n ymddangos mai'r cyfan maen nhw'n ei wneud yw edrych ar hen gyhoeddiadau'r Tŵr Gwylio ac yna dewis adnodau o'r erthyglau. Os darllenwch yr 11th pennod o Hebreaid, byddwch yn darllen am wragedd ffyddlon a dynion ffyddlon, fel Noa, Daniel, David a Samuel sy'n
“. . teyrnasoedd gorchfygedig, dygwyd cyfiawnder oddi amgylch, sicrhawyd addewidion, ataliodd safnau llewod, diffoddodd nerth tân, dihangodd fin y cleddyf, gwnaed yn nerthol o gyflwr gwan, daeth yn nerthol mewn rhyfel, darfu i fyddinoedd goresgynnol. Derbyniodd merched eu meirw trwy atgyfodiad, ond cafodd dynion eraill eu harteithio oherwydd na fyddent yn derbyn rhyddhad trwy ryw bridwerth, er mwyn iddynt gael atgyfodiad gwell. Do, derbyniodd eraill eu prawf trwy watwar a fflangell, yn wir, yn fwy na hynny, gan gadwyni a charchardai. llabyddiwyd hwynt, profwyd hwynt, llifiwyd hwynt yn ddau, lladdwyd hwynt â'r cleddyf, aethant oddi amgylch mewn crwyn defaid, mewn crwyn geifr, tra mewn angen, mewn gorthrymder, cam-drin; ac nid oedd y byd yn deilwng o honynt. . . .” (Hebreaid 11:33-38)
Sylwch ei fod yn cloi gyda’r gosodiad ysbrydoledig: “ac nid oedd y byd yn deilwng ohonynt.” Byddai gan Jackson i ni gredu mai ef a’i fintai, ffigyrau aruchel fel Anthony Morris, Stephen Lett, Gerrit Losch, a David Splane yw’r rhai sy’n deilwng o gael bywyd tragwyddol i deyrnasu fel brenhinoedd ac offeiriaid gyda Iesu, tra bod y ffyddloniaid hyn o hen yn dal i orfod dod yn ôl a phrofi eu ffyddlondeb ar hyd mil o flynyddoedd o fywyd, yn dal i fyw mewn cyflwr o bechod. A'r hyn sy'n fy synnu yw eu bod nhw'n gallu dweud hynny i gyd ag wyneb syth.
A beth mae’n ei olygu i’r dynion a’r merched ffyddlon hynny wneud hyn i gyd er mwyn “gallen nhw gael atgyfodiad gwell”? Mae'r ddau ddosbarth y mae Jackson yn sôn amdanynt bron yn union yr un fath. Rhaid i'r ddau fyw fel pechaduriaid a rhaid i'r ddau gyrraedd bywyd dim ond ar ôl mil o flynyddoedd. Yr unig wahaniaeth yw bod gan grŵp un ychydig o flaen llaw ar y llall. Mewn gwirionedd? Dyna beth yr oedd dynion ffyddlon fel Moses, Daniel, ac Eseciel yn ymdrechu? Tipyn o flaen llaw?
Nid oes unrhyw esgus i rywun sy'n honni ei fod yn arweinydd crefyddol i filiynau fod wedi methu ystyr yr adnodau hynny yn Hebreaid sy'n cloi trwy ddweud:
“Ac eto, y rhai hyn oll, er iddynt dderbyn tystiolaeth ffafriol o achos eu ffydd, ni chawsant gyflawniad yr addewid, am fod Duw wedi rhagweld rhywbeth gwell i ni, fel y efallai na fyddant yn cael eu gwneud yn berffaith ar wahân i ni.” (Hebreaid 11:39, 40)
Os yw Cristnogion eneiniog yn cael eu perffeithio gan y treialon a'r gorthrymderau y maent yn mynd trwyddynt, ac nad ydynt yn cael eu gwneud yn berffaith ar wahân i'r gweision cyn-Gristnogol hynny i Dduw, onid yw hynny'n dangos eu bod i gyd yn yr un grŵp fel rhan o'r atgyfodiad cyntaf?
Os nad yw Jackson a’r Corff Llywodraethol yn gwybod hyn, yna fe ddylen nhw roi’r gorau i fod yn athrawon gair Duw, ac os ydyn nhw’n gwybod hyn ac wedi dewis cuddio’r gwirionedd hwn oddi wrth eu dilynwyr yna…wel, gadawaf hynny yn y dwylo o farnwr yr holl ddynoliaeth.
Mae Jackson nawr yn neidio i Daniel 12 ac yn ceisio dod o hyd i gefnogaeth i'w lwyfan diwinyddol yn adnod 2.
“A bydd llawer o’r rhai sy’n cysgu yn llwch y ddaear yn deffro, rhai i fywyd tragwyddol ac eraill i waradwyddo ac i ddirmyg tragwyddol.” (Daniel 12: 2)
Rydych chi'n mynd i garu'r chwarae geiriau y mae'n ei ddefnyddio nesaf.
Sieffre: Ond beth mae'n ei olygu pan fydd yn sôn yno yn adnod 2 y bydd rhai yn cael eu codi i fywyd tragwyddol ac eraill i ddirmyg tragwyddol? Beth mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd? Wel, pan rydyn ni'n sylwi ein bod ni'n sylwi bod hyn ychydig yn wahanol i'r hyn a ddywedodd Iesu yn Ioan pennod 5. Soniodd am fywyd a barn, ond nawr dyma sôn am fywyd tragwyddol a dirmyg tragwyddol.
Eric: Gadewch i ni fod yn glir ar rywbeth. Mae pennod gyfan Daniel 12 yn ymwneud â dyddiau olaf y system Iddewig o bethau. Fe wnes i fideo ar hwnnw o'r enw “Learning to Fish” sy'n dysgu'r gwyliwr am exegesis fel methodoleg astudiaeth Feiblaidd uwchraddol. Nid yw'r sefydliad yn defnyddio exegesis, oherwydd ni allant gefnogi eu dysgeidiaeth unigryw yn y ffordd honno. Hyd yn hyn, maen nhw wedi cymhwyso Daniel 12 i'n diwrnod ni, ond nawr mae Jackson yn creu “golau newydd” ac yn ei gymhwyso i'r byd newydd. Mae hyn yn tanseilio dysgeidiaeth 1914, ond gadawaf hynny ar gyfer y fideo nesaf.
Pan ddarllenoch chi Iesu yn dweud bod y grŵp cyntaf yn dod yn ôl mewn atgyfodiad bywyd, beth ydych chi'n ei ddeall i'w olygu?
Pan ddywedodd Iesu yn Mathew 7:14 mai “cul yw’r porth ac yn gyfyng ar y ffordd sy’n arwain i fywyd, ac ychydig sy’n ei chael”, onid oedd yn sôn am fywyd tragwyddol? Wrth gwrs, yr oedd. A phan ddywedodd, “Os yw dy lygad yn gwneud ichi faglu, rhwygo allan a thaflu oddi wrthych; gwell i chwi fyned i mewn i'r bywyd yn un llygad na chael eich taflu â dau lygad i'r Gehenna tanllyd.” (Mathew 18:9, NWT) Onid oedd yn siarad am fywyd tragwyddol. Wrth gwrs, fel arall ni fyddai'n gwneud unrhyw synnwyr. A phan mae Ioan yn cyfeirio at Iesu ac yn dweud, “Trwyddo ef y bu bywyd, a’r bywyd oedd goleuni dynion.” (Ioan 1:4, NWT) onid am fywyd tragwyddol oedd Ioan? Beth arall sy'n gwneud synnwyr?
Ond ni all Sieffre ein cael i feddwl felly, fel arall mae ei athrawiaeth yn disgyn yn wastad ar ei hwyneb. Felly mae'n dewis ysgrythur allan o Daniel sydd ddim byd i'w wneud â'r Byd Newydd ac yn honni gan ei fod yn dweud “bywyd tragwyddol” yno, yna 600 mlynedd yn ddiweddarach pan soniodd Iesu am yr atgyfodiad i fywyd, ac ni soniodd am dragwyddoldeb. , nid oedd yn golygu tragwyddol.
Maen nhw wir yn trin eu dilynwyr fel pobl wirion heb unrhyw allu rhesymu o gwbl. Mae'n sarhaus mewn gwirionedd, ynte?
Fy nghyd-Gristnogion, dim ond dau atgyfodiad sydd. Mae'r fideo hwn eisoes yn eithaf hir, felly gadewch i mi roi braslun bawd i chi. Byddaf yn ymdrin â hyn i gyd yn fanwl yn y gyfres “Saving Humanity” yr wyf yn ei chynhyrchu ar hyn o bryd, ond mae'n cymryd amser.
Daeth Crist i gasglu’r rhai a fydd yn goruchwylio gweinyddiaeth nefol sy’n cynnwys bodau dynol eneiniog a fydd yn llywodraethu gydag ef fel brenhinoedd ac yn gweithredu fel offeiriaid er mwyn cymodi dynolryw. Dyna'r atgyfodiad cyntaf i fywyd anfarwol. Mae'r ail atgyfodiad yn cynnwys pawb arall. Dyna atgyfodiad yr anghyfiawn a fydd yn dychwelyd i fywyd ar y ddaear yn ystod teyrnasiad 1000 o flynyddoedd Crist. Bydd y brenhinoedd a'r offeiriaid sy'n cael eu cynrychioli gan y rhif symbolaidd o 144,000 yn gofalu amdanyn nhw, ond sy'n ffurfio Tyrfa Fawr na all neb ei rhifo allan o bob llwyth, pobl, cenedl ac iaith. Bydd y dyrfa fawr hon yn llywodraethu ar y ddaear, nid o bell yn y nefoedd, oherwydd bydd pabell Duw yn disgyn i'r ddaear, y Jerwsalem newydd yn disgyn, a'r cenhedloedd anghyfiawn yn cael eu hiacháu o bechod.
O ran Armageddon, wrth gwrs bydd goroeswyr, ond ni fyddant yn cael eu cyfyngu i aelodau o unrhyw sect grefyddol benodol. Yn un peth, bydd crefydd yn cael ei dileu o flaen Armagedon, oherwydd i dŷ Dduw y mae barn yn dechrau. Addawodd Jehofa Dduw i Noa a thrwyddo ef y gweddill ohonom na fyddai byth eto’n dinistrio pob cnawd dynol fel y gwnaeth unwaith yn y dilyw. Bydd goroeswyr Armagedon yn anghyfiawn. Bydd y rhai a atgyfodwyd gan Iesu yn ymuno â nhw fel rhan o ail atgyfodiad yr anghyfiawn. Bydd pawb wedyn yn cael y cyfle i gymodi yn ôl i deulu Duw ac elwa o fyw o dan deyrnasiad Meseianaidd Crist. Dyna pam y mae'n dewis plant Duw ac yn creu'r weinyddiaeth hon. Mae at y diben hwnnw.
Ar ddiwedd y mil o flynyddoedd, bydd y ddaear yn cael ei llenwi â bodau dynol dibechod ac ni fydd y farwolaeth yr ydym wedi'i hetifeddu gan Adda mwyach. Fodd bynnag, ni fydd y bodau dynol ar y ddaear bryd hynny wedi cael eu profi fel y cafodd Iesu ei brofi. Bydd Iesu, a’i ddilynwyr eneiniog a fydd yn gwneud yr atgyfodiad cyntaf, i gyd wedi dysgu ufudd-dod ac wedi’u perffeithio gan y gorthrymder a ddioddefasant. Ni fydd hyn wedi bod yn wir am oroeswyr Armagedon na'r rhai anghyfiawn a atgyfodwyd. Dyna pam y bydd y diafol yn cael ei ryddhau. Bydd llawer yn ei ddilyn. Mae'r Beibl yn dweud y byddan nhw mor niferus nes bod fel tywod y môr. Mae'n debyg y bydd hynny'n cymryd peth amser i ddigwydd hefyd. Serch hynny, yn y pen draw bydd llawer ohonyn nhw'n cael eu dinistrio am byth ynghyd â Satan a'i gythreuliaid, ac yna bydd dynoliaeth o'r diwedd yn ailddechrau'r cwrs a osododd Duw arnom pan greodd Adda ac Efa gyntaf. Ni allwn ond dyfalu beth fydd y cwrs hwnnw.
Unwaith eto, fel y soniais, rwy'n gweithio ar gyfres o fideos o'r enw Saving Humanity lle byddaf yn darparu'r holl ysgrythurau perthnasol i gefnogi'r crynodeb bach hwn.
Am y tro, gallwn ddod i ffwrdd ag un gwirionedd sylfaenol. Oes, mae dau atgyfodiad. Cyfeiria Ioan 5:29 at atgyfodiad cyntaf plant Duw i fywyd ysbryd nefol, ac ail atgyfodiad yr anghyfiawn i fywyd daearol a chyfnod o farn ar ôl hynny y gallant gyrraedd bywyd dynol dibechod ar y ddaear.
Os ydych chi'n aelod lliw-yn-y-wlân o'r dosbarth defaid eraill fel y'i diffinnir gan Dystion Jehofa ac eisiau dim rhan yn yr atgyfodiad cyntaf, cymerwch galon, fe fyddwch chi, yn ôl pob tebyg, yn dal i ddod yn ôl mewn atgyfodiad daearol. Ni fydd fel rhywun a ddatganwyd yn gyfiawn gan Dduw.
O ran fi, rwy'n estyn allan am yr atgyfodiad gwell, ac rwy'n argymell eich bod chi'n gwneud hynny hefyd. Does neb yn rhedeg ras yn gobeithio ennill y wobr gysur. Fel y dywedodd Paul, “Ydych CHI ddim yn gwybod bod y rhedwyr mewn ras i gyd yn rhedeg, ond dim ond un sy'n derbyn y wobr? Rhedwch yn y fath fodd fel y gallwch CHI ei gyflawni.” (1 Corinthiaid 6:24, New World Translation)
Diolch am eich amser a gwrando ar y fideo anarferol o hir hwn a diolch am eich cefnogaeth.
Mae Golau Newydd Geoffrey Jackson yn Blocio Mynediad i Deyrnas Dduw Annwyl Eric, rydw i newydd wylio'ch postiadau ar YouTube ac rydw i'n mynd heibio i'r un hwn am fynediad blociau golau newydd i Deyrnas Dduw. Rwyf bob amser wedi credu bod gan y Beibl yr atebion a dylem gadw at yr ysgrythurau a gadael iddo egluro / dweud wrthym beth i'w gredu, hyd y deallwn. (A’r hyn nad ydyn ni’n ei ddeall nawr, fe ddylen ni aros, bydd amser yn dangos, dwi’n credu) (Wnes i erioed “ddeall” 1914 a “y genhedlaeth hon”, ymhlith eraill..;) Yn y rhan rydych chi'n ei dyfynnu o ddatguddiad 20:4 -6 “A gwelais orseddau,... Darllen mwy "
Helo BrMH, Efallai y bydd yr erthygl / fideo hon yn egluro rhai materion yn ymwneud â'r digwyddiadau a ddatgelwyd yn Datguddiad 20.
https://beroeans.net/2021/07/23/saving-humanity-part-3/
Yr wyf yn cael y ddamcaniaeth hon yn dra annhebyg, ymddengys eich bod wedi methu y pwynt a wnaed yn Hebreaid, sef fod aberth llawer mwy mab Duw ei hun yn caniatau i bob Cristion fyned i'r lleoedd sancteiddiolaf.
Dyma rai syniadau diddorol o’m hastudiaeth bersonol o’r Beibl. Nid oes union ddyddiadau ynghlwm wrth y mwyafrif o broffwydoliaethau a geir yn yr Ysgrythurau ond datgelir eu trefn i ni. Mae yna wahanol farcwyr digwyddiadau yn yr Ysgrythurau sy'n datgelu i ni'r digwyddiadau trefn a sut y byddant yn symud ymlaen yn y dyfodol. Gellir cymhwyso rhesymeg i'n helpu i gael rhywfaint o ddealltwriaeth o drefn digwyddiadau'r dyfodol. Efallai fy mod yn anghywir am y rhain ond mae'n ddiddorol i mi a dyma sut rwy'n deall yr ysgrythurau hyn: dywedodd Iesu wrth y... Darllen mwy "
Darllenais ddyfyniad heddiw sy'n crynhoi'n ddwfn yr hyn y mae'r rhan fwyaf o JW yn ei feddwl fel “Truth” a ddywedodd:
Nid yw'r rhan fwyaf o bobl eisiau'r gwir, yn hytrach maen nhw eisiau sicrwydd cyson mai'r hyn maen nhw'n ei gredu yw'r gwir”. (Capsiwn oedd hwn o hen ddyn yn eistedd o flaen tân llun wrth geisio dod yn gynnes o'r llun)
Ar y llaw arall, nid wyf am roi'r gorau i chwilio am wirioneddau o'r Beibl Mathew 7:7.
Eric, os nad yw rhywun wedi ei ddweud yn barod, rydych chi'n ei grynhoi mor dda pan fyddwch chi'n dweud:- nid oes lle yn yr Ysgrythur lle mae dosbarth uwchradd neu grŵp o Gristnogion ffyddlon yn cael ei ddisgrifio. Dim ond o fewn cyhoeddiadau corfforaeth y Tŵr Gwylio y mae'r grŵp hwn yn bodoli. Mae'n gwneuthuriad cyflawn sy'n dyddio'n ôl i rifynnau Awst 1 a 15, 1934 o'r Watchtower, ac mae'n seiliedig ar fynydd o wneuthuriad dyn ac wedi'i wneud i fyny ac yn chwerthinllyd o or-estyn cymwysiadau gwrthnodweddiadol proffwydol. Ni allai fod wedi ei roi yn well. Dywedasoch hefyd :- Tybed a oes unrhyw un yn y pencadlys yn darllen y Beibl mewn gwirionedd?... Darllen mwy "
Diolch, Leonardo.
O'r archifau: Ysgrifennodd Messenger am Iesu yn dod yn 1914: Roedd angen i WT drin rhai ystyron ysgrythurol eraill i gefnogi eu syniad diwygiedig am 1914. Ond gwnaethant hynny'n aneffeithiol. Un o'u syniadau oedd ei ddysgeidiaeth fod Parousia yn golygu presenoldeb yn lle dyfod. Mewn gwirionedd nid yw'r syniad hwnnw'n cefnogi eu dadl ynghylch 1914 o gwbl. Pa wahaniaeth y byddai'n ei wneud? Dim y gallwn i ei weld, oherwydd yr hyn a ddywedodd Crist am hynny yn ei ateb ar Fynydd yr Olewydd - Gweler Mathew 24, Marc 13, a Luc 21. Dywedodd Crist y bydd pawb ar y Ddaear yn gweld arwydd gwyrthiol o'r Mab... Darllen mwy "
Bore da Brodyr a chwiorydd, Mae cyfoeth o wybodaeth ar y wefan hon o'r archifau, o bryd i'w gilydd byddaf yn postio rhai o'r pethau yr wyf yn bersonol yn teimlo sydd mor hardd wedi'u cyflwyno mor dda a gobeithio na fyddaf yn mynd i byddwch yn ddiflas unrhyw un ohonoch: Isod mae cyfraniad o'r hyn a ddywedodd Truth_Seeker Rwy'n mwynhau'r trafodaethau hyn oherwydd eu bod yn agored ac yn onest, heb unrhyw agwedd 'yn gwybod y cyfan'. Rwyf bob amser yn awgrymu nad ydym yn 'taflu'r plentyn allan gyda'r dŵr bath'. Fe wnaethon ni astudio’r Beibl fel Tystion Jehofa, er gyda sbectol lliw Watchtower.... Darllen mwy "
Prynhawn da Eric, Yn fy amser hamdden meddyliais y byddwn i'n edrych ar rai o'r pethau rydych chi wedi'u postio o'r blaen a deuthum ar draws yr apêl hon oddi wrthych a dwi'n pendroni beth ddigwyddodd i'r cwpl: Apêl am Weddi gan Meleti Vivlon | Mai 28, 2016 | Cyhoeddiadau | 8 sylw Mae pŵer gweddi yn rhywbeth rydyn ni'n ei adnabod a phan fydd llawer yn gweddïo dros rywun mewn angen, mae ein Tad yn cymryd sylw. Felly, fe welwn apeliadau fel Colosiaid 4:2, 1 Thesaloniaid 5:25 a 2 Thesaloniaid 3:1 lle gofynnir i’r gymuned o frodyr a chwiorydd weddïo. Yno... Darllen mwy "
Paul rapporte dans 2 cor 12 …”mais j'en viendrai à des visions surnaturelles et à des révélations du Seigneur. 2 Je connais un homme en undeb avec Christ qui, il ya quatorze ans — était-ce dans le corps, je ne sais ; ou hors du corps, je ne sais ; Dieu le sait — a été emporté comme tel jusqu'au troisième ciel. 3 Oui, je connais un tel homme — était-ce dans le corps ou en dehors du corps, je ne sais, Dieu le sait — qu'il a été emporté dans le paradis et a entendu des paroles inexprimables... Darllen mwy "
Helo Nicole. O’m rhan i, mae eich sylwadau’n dda ac rwyf bob amser yn hoffi eu darllen. Rwy'n falch eich bod chi yma. Gadewch imi wneud pwynt byr yn awr ar eich sylw. Gobeithio bod fy ffrind Google wedi ei gyfieithu'n dda. Mae Paul yn 1 Cor 12:1-5 yn dweud ei fod ond yn adnabod pobl oedd yn y 3edd nef neu ym mharadwys. Nid oedd yno ei hun, nid oedd yn gwybod a oedd y bobl hynny yno yn y corff neu allan o'r corff. Y tu allan i'r corff, fe all olygu bod ganddyn nhw weledigaeth, yn union fel yn achos Datguddiad Ioan. Fy marn i... Darllen mwy "
Dim ond Rhyfeddu, Ynglŷn â'r coma cyn neu ar ôl y gair “heddiw” wrth siarad â'r lleidr. Mae'n debyg bod Iesu wedi defnyddio'r geiriau “Yn wir, rwy'n dweud wrthych chi” 26 o weithiau yn Efengyl Ioan yn unig. Yr unig dro y dilynodd ef â'r gair heddyw, oedd pan oedd yn ymddyddan â'r lleidr. Efallai pan gaeodd y lleidr ei lygaid mewn marwolaeth, oherwydd nid oes unrhyw synnwyr o dreigl amser pan fyddwch chi wedi marw, fe agorodd nhw eto ar unwaith yn baradwys. Ydych chi erioed wedi meddwl pam nad yw'r New World Translation of the Bible yn y rhestr o Feiblau ymlaen... Darllen mwy "
Na, dydw i ddim yn gwybod am unrhyw un ac nid wyf yn meddwl y byddaf yn prynu'r holl feiblau eraill hynny i ddarganfod a oes hawlfraint arnynt. Allwch chi hawlfraint gair Duw? Onid yw JW yn dysgu ymerodraeth gau grefydd i Fabilon Fawr, oni allai fod yn ymerodraeth o rywbeth arall, fel dryswch. Mae'n anodd dianc o ddysgeidiaeth JW, dim ond ers tua blwyddyn wnes i astudio gyda nhw ac roedd hynny 40 mlynedd yn ôl ac fe gafodd effaith fawr ar fy nghredoau. Roeddwn i'n meddwl bod yr holl emynau hardd yr oeddwn i'n arfer eu clywed pan oeddwn i... Darllen mwy "
Diarhebion 18:17 Ymddengys y cyntaf i ddatgan ei achos yn uniawn, Hyd oni ddelo’r blaid arall a’i groesholi. Fe ddywedoch chi “Ystyriwch: Os yw pobl wir yn cael eu newid yn ysbrydion ac yn rhoi'r gorau i'w bywydau ar y ddaear, a'u bod nhw ddim ond yn llywodraethu am 1,000 o flynyddoedd, beth sy'n digwydd iddyn nhw ar ôl hynny? Ydyn nhw allan o swydd? Hefyd, sut mae ysbryd anweledig yn llywodraethu dros bersonau corfforol ar y ddaear? Telepathi? Gweledigaethau? "Rheoli o bell?" Y Rhyngrwyd? Sut mae negeseuon a chyfarwyddiadau'n cael eu cyfleu oddi wrth y rheolwyr 'anweledig' i'r personau corfforol o dan eu hawdurdod? Oni fyddai'n symlach a gwneud mwy... Darllen mwy "
Pe bai’r athrawiaeth “gobaith nefol” yn cael ei chydnabod fel dysgeidiaeth ffug, byddai gafael WT dros ei haelodau i’w weld am yr hyn ydyw – fel celwydd hirsefydlog – a byddai eu hymerodraeth yn dymchwel fel tŷ o gardiau. Ond nid oeddech yn bennaf yn ceisio gwrthbrofi y WT yn "gobaith nefol" athrawiaeth. Yr ydych yn ceisio llwyr ddiddymu gobaith neb yn myned i'r nefoedd, fel y gwelir yn eich geiriau; “ystyriwch ef yn ei gyfanrwydd, fel tystiolaeth o’r prif bwynt, sef nad oes neb yn mynd i’r nefoedd.” Nid oes angen i un ddileu'r gobaith o fynd i'r nefoedd yn llwyr... Darllen mwy "
Felly, mae eich casgliad terfynol yn gywir; yn wir nid oes gobaith myned i'r nefoedd o gwbl. Fy nghasgliad olaf mai eich nod oedd profi nad oes gobaith mynd i'r nefoedd yn gywir; nid yw hynny, fodd bynnag, yn effeithio ar ba un a wnaethoch chi mewn gwirionedd brofi ai peidio nad oes gobaith mynd i'r nefoedd o gwbl. Ac ni wnaethoch chi; Ymatebais i'ch sylw gwreiddiol, gan ddangos y gwallau a wnaethoch yn 1 Corinthiaid 15, ac ychwanegu bonws sy'n cadarnhau fy honiadau ymhellach (hy 2 Corinthiaid 5:15-16). Nid ydych eto wedi ateb... Darllen mwy "
Hefyd, efallai eich bod yn well na safbwynt Eric ar “obaith nefol”, a barnu yn ôl yr eithriadau a ganlyn o'ch sylw; “Os yw pobl wir yn cael eu newid yn ysbrydion ac yn rhoi'r gorau i'w bywydau ar y ddaear, a dim ond am 1,000 o flynyddoedd yn llywodraethu, beth sy'n digwydd iddyn nhw ar ôl hynny? Ydyn nhw allan o swydd? Hefyd, sut mae ysbryd anweledig yn llywodraethu dros bersonau corfforol ar y ddaear? Telepathi? Gweledigaethau? "Rheoli o bell?" Y Rhyngrwyd? Sut mae negeseuon a chyfarwyddiadau'n cael eu cyfleu oddi wrth y rheolwyr 'anweledig' i'r personau corfforol o dan eu hawdurdod? Oni fyddai'n symlach ac yn gwneud mwy o synnwyr i frenhinoedd... Darllen mwy "
Diolch am eich dadansoddiad, rajeshsony. Trwyadl iawn. Cytunaf hefyd fod JW yn camliwio fy safbwynt ar ble bydd yr eneiniog yn y byd newydd. O ran yr hyn y byddan nhw'n ei wneud pan fydd eu gwaith wedi'i wneud, rwy'n siŵr bod gan Dduw bwrpas mewn golwg nid yn unig iddyn nhw, ond i'r ddynoliaeth gyfan.
Rwy’n siŵr bod gan Dduw bwrpas mewn golwg nid yn unig iddyn nhw, ond i’r ddynoliaeth gyfan. Methu cytuno mwy! Diwrnod da brawd Eric! 🙂
Dydw i ddim yn siŵr beth yw ystyr “mae'n ymddangos bod eich safbwynt yn newid bob tro y byddwch yn ei drafod”. Ymddangos yn ddirmygus yn ddiangen. Efallai mai’r hyn yr ydych yn ei olygu yw nad oes gennyf farn bendant am yr hyn a fydd yn digwydd. Yr wyf yn meddwl os nad yw’r Beibl yn dweud rhywbeth yn glir, yna rhaid inni beidio â gwneud haeriadau mympwyol. Yr wyf yn credu y byddwn yn derbyn corff ysbryd, beth bynnag a fydd yn troi allan. Credaf y byddwn fel yr angylion yn yr ystyr y byddwn yn gallu cymryd cyrff cnawdol fel y gallwn ryngweithio â'r anghyfiawn sy'n dod yn ôl yn y... Darllen mwy "
Ie, Eric, yr hyn a ysgrifennwyd gennych, dyna fy nghred hirdymor, hefyd. Yn ogystal, fe wnaethoch chi ysgrifennu peth pwysig iawn: “…ond rwy’n agored i syniadau eraill.” Byddaf bob amser yn gofyn i Jehofa am yr Ysbryd Glân wrth ddadansoddi Gair Duw ac yn cofio’r adnodau hyn bob amser: – 1 Cor 13:12, efallai fy mod yn dal i weld trwy wydr, yn dywyll, – 1 Cor 8:2, nid wyf yn gwybod mwy na mi gwybod, - Ioan 16:12, Duw a Iesu yn rhoi gwybodaeth yn raddol, yn ôl eu galluoedd, - 1 Ioan 3:2, yr hyn a fyddwn ni heb ymddangos eto. Y Ddaear – pam lai? Nefoedd - yn unig... Darllen mwy "
JW, fe wnaethoch chi ysgrifennu: “Fy sylw arall yw, pryd bynnag y bydd y pwnc hwn yn codi, mae'n ymddangos eich bod bron yn osgoi'r peth. Er enghraifft, ysgrifennoch uchod, “Rwy'n credu y byddwn yn derbyn corff ysbryd, beth bynnag fydd hwnnw.” Ond, beth mae hynny'n ei olygu? A ydych yn awgrymu fod y Beibl mor annelwig ar y nefoedd hon obaith eich bod (yn amlwg) yn credu yn gymaint ei fod y tu hwnt i’n dealltwriaeth ni – na ellir defnyddio’r Beibl i bennu na phrofi unrhyw atebion o gwbl, y naill ffordd neu’r llall? ?" Nid wyf yn gwybod beth nad wyf yn ei wybod. Ydy e... Darllen mwy "
I Bawb, Oni chafodd disgyblion Iesu ddadl un diwrnod ym Marc 9:33-34
Eric - Mae'n ddrwg gen i os ydw i wedi eich tramgwyddo chi a'ch dilynwyr, Mae'n ymddangos i mi eich bod chi'n dadlau ynghylch pa fath o gyrff ysbrydol roeddech chi'n mynd i'w gwisgo tra roedd un o'ch dilynwyr yn holi am edifeirwch a neb yn ateb. Rwy'n teimlo fy mod wedi cael fy niarddel am ofyn cwestiynau! O ran bedydd, ni allaf feddwl am unrhyw le y gallaf gael fy medyddio o gwmpas yma. Pa ran o gorff Crist sydd Beroean Pickets, ai TG corff Crist. Os oes unrhyw beth llai na bysedd traed yn y corff yna... Darllen mwy "
Gorffwyswch yn hawdd, Ken. Nid ydych wedi troseddu i mi. Does gen i ddim dilynwyr. Fodd bynnag, os yw eraill wedi cael eu tramgwyddo, ni allaf siarad drostynt. Nid wyf wedi disfellowshipped chi. Ddim yn gwybod o ble y cawsoch y syniad hwnnw. Beth bynnag, rydych chi'n rhydd i ofyn cwestiynau. Mae gennym ni canllawiau sylwadau yr ydym yn gofyn i bawb gydymffurfio ag ef.
Diolch am eich ateb Eric, byddaf yn gorffwys yn hawdd ac yn cymryd rholyn goddefol am ychydig. Nid wyf yn ymddiried yn Google, Tor na'r Llywodraethau mwyach. Nid wyf yn ymddiried yn VPNs. Rwy'n byw ar fy mhen fy hun felly nid oes gan neb fynediad at fy nghyfrifiadur ac eithrio o bosibl y pwerau na ddylai fod...fe'i gadawaf ar hynny. Dymuniadau Gorau Eric – Ken
Eric – Nid yw’r ddolen yn eich nodiadau sioe fideo yn mynd i’ch erthygl ar The Sheep & The Goats ond i’r erthygl The Other Sheep oni bai ei fod yn wahanol ar wahanol gyfrifiaduron. - Ken
Helo Ken,
Mae'r ddolen ar y diwedd yn mynd i'r fideo Defaid a Geifr, ond pan fyddaf yn cyfeirio yn y fideo at y ddameg, mae'r ddolen sy'n ymddangos yn y gornel dde uchaf yn mynd i fideo Matthew ar y pwnc hwnnw.
Diolch Eric
Yr wyf yn dymuno'n dda i chwi hefyd, Rhyfeddu, a'ch cyflwyno i gofleidiad cariadus ein Tad. Rwy’n hyderus y cawn weld ein gilydd eto, a hynny wyneb yn wyneb yn amser da Duw. Mae p'un a yw ein gobaith yn nefol mewn ystyr llythrennol o fyw yn y nefoedd neu a yw'n nefol yn yr ystyr o deyrnasiad, neu a fyddwn ni i gyd yn rhwym ar y ddaear, yn rhywbeth y bydd yn rhaid i ni aros i'w weld. Ond beth bynnag fo'r gobaith sy'n cael ei ddal allan i ni yn troi allan i fod mewn gwirionedd, fe fydd y tu hwnt i'n gwylltineb ni... Darllen mwy "
"Pam? Ers dros 150 o flynyddoedd, mae WT wedi bod yn hongian gobaith nefol o flaen eu dilynwyr, i'w hudo i aros yn aelodau. Maen nhw hefyd yn honni drostynt eu hunain bod gobaith nefol i daflu awyr o gravitas ac awdurdod dros eu haelodaeth. Efallai fy mod i’n dadlau ac yn anghytuno â dyn yn unig, ond sut allwn i anghytuno â rhywun sydd i fod i fod yn “angel” a gaiff un diwrnod i fyw ym mhresenoldeb Duw ei hun? Mae'n gwneud y syniad Catholig o anffaeledigrwydd y Pab yn welw i ddibwys o'i gymharu. Fel yr wyf yn ei weld, am y 150 mlynedd hynny, mae WT wedi bod yn lluosogi... Darllen mwy "
“Ond ni allwn droi llygad dall at y ffaith fod hadau’r athrawiaeth gobaith nefol wedi tarddu o Eden, yng ngeiriau Satan.” Rwy'n gweld bod gennych chi gyfiawnhad newydd nawr ... Felly, mae'n debyg ei fod yn “ffaith”; os felly, hoffwn pe baech yn dangos sut yn union y mae’n “ffaith”… “Yn hytrach, dysgeidiaeth gythreuliaid ydyw, wedi’i lluosogi ers canrifoedd gan grefyddau dirifedi i mewn ac allan o Gristnogaeth, a chan WT. Mae'n gelwydd. Ydw i i fod i gael fy ngorchfygu cymaint â hapusrwydd a llawenydd am fod â gobaith am y dyfodol y mae'n rhaid i mi hefyd... Darllen mwy "
Rydych chi'n gwneud rhai pwyntiau pwerus (o FAR yr un gorau yw'r un am yr Archoffeiriad [Iesu] yn mynd i mewn i'r Mwyaf Sanctaidd [Nefoedd] YN UNIG). Mae gen i ychydig o feirniadaeth serch hynny. Rydych chi'n ceisio cysylltu “anllygredigaeth” cnawd Iesu (Actau 2:31) ag anllygredigaeth yr atgyfodiad yn 1 Corinthiaid 15. Dyna beth mae 1 Cor. Mae 15 yn sôn. Mae’r rhai sy’n cael eu hatgyfodi oddi wrth y meirw, fel y disgrifir yno, yn bersonau a gyfodwyd yn fodau dynol perffaith, dibechod, cyfiawn o gnawd a gwaed, a chanddynt yr un math o berffeithrwydd meddwl, corff ac ysbryd ag a wnaeth Iesu pan oedd ar... Darllen mwy "
Ond beth yw edifeirwch?
Helo Ken,
Dilynaf ateb Eric. Yn fathemategol, gallwn gyfrif unrhyw grŵp mawr o bobl. Er enghraifft 10 i'r 60fed pŵer, sy'n llawer mwy na maint posibl y dorf Fawr ;-). Fodd bynnag, ni allwn gyfrifo maint terfynol grŵp y mae ei rif yn newid yn gyson.
Yr ateb i'ch problem fyddai penderfynu faint sy'n “ychydig” a faint sy'n “wych”. Dim byd o’i le, dwi’n cytuno gyda brawddeg olaf James, “cadwch i feddwl…”, Bereans ydyn ni :-).
Frankie.
Wedi'i osod yn dda. Dyna’n union a ddywedais yn y sylw.
Bingo!
Helo Frankie, Gyda'r parch mwyaf, roedd gen i broblem wrth benderfynu pa mor bell y gellid ymestyn y gair “cenhedlaeth”.
Mae’r CLl wedi datrys y broblem yma unwaith ac am byth, achos bydd wastad rhywun sy’n nabod rhywun oedd yn nabod rhywun …….. oedd yn nabod rhywun oedd yn byw ar yr amser iawn tua 1914. Dwi’n meddwl bod y gair “cenhedlaeth” gellid ei ymestyn hyd at Armageddon :o).
Helo Frankie, rwy'n meddwl bod y pwynt yr oeddwn yn ceisio'i wneud yn ymwneud â'r diffiniad o eiriau. Ydyn nhw'n golygu unrhyw beth bellach. Os gellir troi “ychydig” yn “nifer fawr” oherwydd perthnasedd, yna pa ddatganiadau eraill a wnaeth Iesu y gellir eu trin. Ydw i'n cael cadw fy nghôt fawr nawr os bydd rhywun yn gofyn amdani? O ran Eric, yr wyf wedi gwrando arno ers amser maith, ei eiriau cyntaf i fy sylw oedd “I guess”. Ken.
Yr hyn a ddywedodd Iesu oedd: “13 “Ewch i mewn trwy'r porth cyfyng; oblegid eang a helaeth yw y ffordd sydd yn arwain i ddinystr, a llawer yw y rhai sydd yn myned i mewn trwyddi ; 14 Tra cul yw'r porth a chyfyng y ffordd sy'n arwain i fywyd, a phrin yw'r rhai sy'n ei chael hi.” (Mathew 7:13, 14) Felly pwy yw’r rhai sy’n mynd i ddinistr? Dyna fyddai pawb yn y diwedd yn cael eu taflu i'r llyn tân. Pwy yw'r rhai sy'n dod o hyd i'r ffordd i fywyd? Ni fyddai hyny yn gyfyngedig i'r rhai sydd yn blant i Dduw yn unig... Darllen mwy "
Eric, Pwy fyddech chi'n ei ystyried yn gyfoethog a thlawd?
Byddai hynny'n dibynnu ar y meini prawf mesur. Ydych chi'n sôn am gyfoethog yn ysbrydol?
Yng nghyd-destun yr hyn a ddywedodd Iesu ym Marc 10 adnod 21 oherwydd yn bersonol, dydw i ddim yn meddwl y gallwn i wneud hynny, ac o gymharu â rhywun sy'n byw yn Affrica a gwledydd eraill sy'n cael trafferth bob dydd heb fawr ddim arian, gallwn gael fy ystyried yn gyfoethog.
Byddwn yn awgrymu os oes gan berson ddigon o arian i fyw ei fywyd yn rhydd o bryder, yna mae'n gyfoethog.
Eric, Diolch am eich ateb, ond ar ôl darllen yr holl sylwadau ar yr erthygl benodol hon, rwyf wedi dod i'r casgliad bod y Beibl yn rhy anodd ei ddarganfod. Ac mae hyn wedi bod yn digwydd ers miloedd o flynyddoedd. Mae'n ymddangos bod Tystion Jehofa yn awgrymu os oeddech chi'n JW, yna roeddech chi wedi dod i wybodaeth gywir o'r Beibl ac os gadawsoch chi, yna roeddech chi'n doomed math ac nid oedd gobaith i chi. Rwyf wedi clywed cymaint o ddehongliadau gwahanol ar gynifer o wahanol bynciau o'r Beibl, gan gynifer o ysgolheigion... Darllen mwy "
Helo Ken, Genesis 22:17 Byddaf yn sicr o'ch bendithio, a byddaf yn sicr yn amlhau eich epil fel sêr y nefoedd ac fel grawn tywod ar lan y môr, a bydd eich plant yn meddiannu porth ei elynion. Mae'r hyn yr oedd Eric yn ei ddweud hyn i gyd yn gymharol, os meddyliwch am yr ysgrythur uchod byddech chi'n gwybod nad oes unrhyw ffordd ar ddaear Duw y bydd Abraham yn cael triliynau o feibion a merched ar wyneb y ddaear hon. Rwy'n hoffi llinell eich rhesymu daliwch ati i feddwl fy mrawd rydych chi'n ei wneud... Darllen mwy "
O, JW, ti yw fy nghyd-enaid. Dw i wedi bod yn dweud ers degawdau (hyd yn oed cyn i mi ddechrau astudio’r Beibl) fod y Bydysawd yma i ni, ac mae blynyddoedd lawer o astudio’r Beibl ond wedi fy nghryfhau. Chi yw’r person “Beiblaidd” cyntaf gyda’r fath farn yr wyf yn ei hadnabod. Mae'n debyg na fydd angen unrhyw longau gofod arnom wedi'u cyfyngu gan gyflymder golau yn y corff ysbrydol :o).
Welwn ni chi yn Tau Ceti. Frankie
“Doedd e ddim wedi creu’r sêr i’r dim. Yn sicr ryw ddydd fe fydd bydoedd tebyg i ddaear ledled y bydysawd lle byddai bodau dynol yn byw.” O, dwi wir yn gobeithio !!! Mae'n debyg y bydd hyn yn wir, gan mai nid Daear Newydd yn unig sy'n dod, ond Daear Newydd A Nefoedd Newydd. Nid yw “nefoedd” yn cyfeirio at drigfan Duw yn y byd ysbrydol yn unig; mae hefyd yn cyfeirio at yr awyr, yn ogystal ag at y gofod (hy yr haul a'r sêr yn y “nefoedd”). Mae'n debyg bod y “Nefoedd Newydd a'r Ddaear Newydd” yn gyfeiriad at Dduw yn adnewyddu'r bydysawd cyfan (hy... Darllen mwy "
Felly mae'r sefydliad yn dysgu bod yna 3 atgyfodiad, un nefol a'r ddau arall ar y ddaear, y cyfiawn a'r anghyfiawn. Er hynny, mae'r Beibl yn amlwg yn datgelu dim ond 2 atgyfodiad. Mae hyn yn ddatguddiad i mi. Mae fy indoctrination yn rhedeg yn ddwfn ar ôl bron i 40 mlynedd yn y sefydliad ond yr wyf yn ei oresgyn. Byddwn yn dweud mai'r wers fwyaf gwerthfawr yr wyf wedi'i dysgu o'r wefan hon yw pwysigrwydd astudiaeth exegetical. Hynny ynghyd â meddwl beirniadol. Mae'n bleser dysgu beth mae Gair Duw yn ei ddysgu mewn gwirionedd ar ôl yr holl flynyddoedd hyn. Diolch Eric. Nid yw gwrando ar yr aelodau PF hyn... Darllen mwy "
Gan wneud yn siŵr, rydw i wedi rhoi’r gorau i wrando ar unrhyw ddiweddariadau nac ar aelodau’r corff llywodraethu nac unrhyw sgyrsiau y maen nhw’n eu rhoi ers nifer o flynyddoedd bellach, sut bynnag mae fy ngwraig yn ei wneud, mae hi’n well ganddi wrando ar ddynion na gair ysbrydoledig Jehofa. O'r mis hwn rwyf wedi penderfynu rhoi'r gorau iddi ? yn adrodd fy ngwasanaeth maes, mae hyn ar ôl 50 mlynedd o fod mewn cysylltiad â’r sefydliad hwn… dim ond gwrando ar y Beibl a chymharu gwahanol gyfieithiadau ydw i. Gan wneud yn siŵr, yr hyn rydw i wedi’i ddarganfod o ddarllen gwahanol gyfieithiadau, nad oes y fath beth â “charedigrwydd anhaeddiannol”. edrych i fyny yn y... Darllen mwy "
Cywir James. Diolch am rannu hynny. “Llysgenhadon amnewid dros Grist” yn ychwanegiad camarweiniol arall at yr NWT.
Diolch James am eich sylwadau.
Gan nad yw’r gair “sefydliad” byth yn cael ei ddefnyddio yn y Beibl, nid wyf bellach yn ei ddefnyddio yn fy “ngeirfa theocrataidd.”
Erthygl ddiddorol yn rhifyn y Watchtower o Chwefror 2022 o’r enw “Ydych chi’n ymddiried yn ffordd Jehofa o wneud pethau?” Mae paragraff 15 yn gwneud dau bwynt. 1) Yr angen i ufuddhau i bob cyfarwyddyd gan gynrychiolwyr penodedig Duw yn ystod y Gorthrymder Mawr. 2) Peidio cwestiynu'r cyfeiriad.
Yn gwneud i mi feddwl am Salm 146:3 ac 1 Ioan 4:1. Nid wyf erioed wedi gweld cyfeiriad yn groes i'r ysgrythur fel hwn o'r blaen.
Gan wneud yn siŵr, rwyf bob amser wedi mwynhau eich sylwadau. Ac rydych chi'n iawn am yr Ysgrythurau uchod rydw i bob amser wedi'u defnyddio pan fyddaf yn siarad â brodyr a chwiorydd a ddylai fod yn arweinydd i ni. Fy mrawd, mae gennych chi gymaint o wybodaeth a phrofiad, byddwn i wrth fy modd pe baech chi'n cydio mewn erthygl neu hyd yn oed yn meddwl am erthygl a'i phostio ar y wefan hon ac rwy'n siŵr y bydd Eric yn fwy na pharod i wneud hynny. Mêt os mai dim ond chi oedd yn byw yn Awstralia, byddem yn cael sgyrsiau mor anhygoel ac yn rhannu rhai gwych... Darllen mwy "
Hi James,
Mae gennyf amgylchiadau personol anodd ar hyn o bryd. Rwy'n gobeithio mwynhau mwy o ryddid yn y dyfodol. Pan fydd hynny'n digwydd gallwn e-bostio yn sicr. Diolch am eich ystyriaeth garedig.
Boed i Jehofa dy fendithio.
Helo gwneud yn siŵr, Dim yn poeni fy ffrind Rwyf hefyd yn cael eich amgylchiadau anodd a dyna fy ngwraig sydd ar hyn o bryd yn ysgrifennu llythyrau ac fel yr wyf wedi crybwyll yn gynharach rwyf wedi penderfynu peidio â rhoi mwy o adroddiad gwasanaeth maes ac mae'n debyg fy personol. ffydd yn yr ysgrythur lle dywedodd yr Arglwydd Iesu peidiwch â gadael i'ch llaw dde wybod beth mae'ch llaw chwith yn ei wneud pan fyddwch chi'n gwneud anrheg bersonol ac i mi mae gwasanaeth maes neu siarad am Jehofa a Iesu yn anrheg bersonol felly pam ddylwn i ei hysbysebu ? Os gwelwch yn dda... Darllen mwy "
James Mansoor, yr wyf finnau hefyd mewn sefyllfa debyg; Rhoddais y gorau i droi i mewn bron i 3 blynedd yn ôl ond dwi'n gwrando ar y cyfarfodydd (dim sain/fideo serch hynny). Y rheswm yr wyf yn ei wneud yw egluro'n well yr Ysgrythurau sy'n gwrthbrofi llawer o athrawiaethau JW. Ynghyd â gwrando ar y cyfarfodydd meleti.vivlon a dilyn y safle hwn a safleoedd eraill, credaf fy mod yn dod i ddealltwriaeth gywirach o'r Ysgrythurau. (Gyda llaw, nid oes yr un blaenor erioed wedi dod ataf ar y pwnc hwn nac unrhyw bwnc arall er fy mod yn henuriad ers 11 mlynedd). Ychydig... Darllen mwy "
Helo rudytokartz, Diolch yn fawr am eich ateb mae'n anodd cael rhywun i wrando ar air Duw yn hytrach na geiriau dynion fel yr ydych wedi'i brofi er eich bod wedi bod yn flaenor ers nifer o flynyddoedd. Ar sawl achlysur gofynnwyd i mi a oeddwn yn dymuno gwasanaethu ond roeddwn bob amser yn gwrthod a'r rheswm pam, oherwydd gweithdrefnau sefydliadol. Fel yr ydych wedi crybwyll mae gennych chi amgylchiadau tebyg gyda'ch gwraig ag sydd gennyf fi. Y diwrnod o'r blaen gofynnais gwestiwn iddi am Actau pennod 5 lle gorchmynnwyd yr apostolion i beidio â phregethu, a'u hateb... Darllen mwy "
Erthygl hardd arall Eric, Dau ddiwrnod yn ôl roeddwn i’n cael sgwrs gyda Thystion Jehofa sydd wedi bod yn dyst am fwy na 43 o flynyddoedd ac fe gawson ni siarad am rai arferion sydd gan y sefydliad a sut nad ydyn nhw’n unol â’r Ysgrythurau… wedi rhyfeddu faint o wybodaeth Feiblaidd sydd gen i ac ebychodd na allwn i byth fod yn fyfyriwr Beiblaidd fel chi… Fe wnaethoch chi daro’r hoelen ar y pen pan ddywedoch chi fod y corff llywodraethu yn cyfrif bod y tystion yn griw o estrysiaid sy’n glynu eu pennau yn y tywod... Darllen mwy "
Methu cytuno mwy â chi, James. Diolch.
Eric, Oni ddywedodd Iesu mai dim ond ychydig fydd yn mynd i mewn i Deyrnas DDUW, onid yw hyn yn gwrthdaro â'r nifer fawr hon na all unrhyw ddyn ei rhifo bod yn y Nefoedd â DDUW?
Mae'n debyg ei fod i gyd yn gymharol. Byddwn yn gweld 144,000 o unigolion wedi ymgasglu ar Fynydd Seion yn dyrfa fawr. Pwynt Datguddiad 7:9 yw bod y dyrfa fawr y tu hwnt i’n gallu i rifo. Nawr mae tua 8 biliwn o bobl ar y ddaear ac rydyn ni'n gallu cyfrif mor uchel â hynny gyda chyfrifiaduron modern, felly nid maint y nifer sy'n ei gwneud hi'n amhosibl gwybod. Yn hytrach, y ffaith mai dim ond Duw sy'n gwybod y pwynt terfyn. “. . .Pan agorodd efe y bumed sêl, mi a welais o dan yr allor eneidiau y rhai a laddwyd... Darllen mwy "
Erthygl werthfawr iawn y brawd hwn Eric ,,,, Mewn gwirionedd pan ddysgais am y gwir obaith Cristnogol yn y fforwm hwn hyd yn oed bod 144,000 yn rhif symbolaidd ,,,,, hyd yn oed ei fod ar y ddaear ac nid ar gyfer yr eneiniog i aros yn y nefoedd gyda Christ ddim i'w weld bellach ,,,, ond roedd hynny'n obaith daearol sylweddolais fod y Cyfamod Newydd i mi a bod geiriau Iesu yn ddilys i mi ,,,, roedd hyn yn fy ngwneud yn ddiolchgar ac yn sefydlu perthynas dda iawn cryf gyda fy Nhad Jehofa …..
canrif o astudio i sylweddoli mai yn y gorffennol ac nid yn y dyfodol yr ysgrifennwyd Ioan 5:29. Nid yw hyn yn ddibwys i un sy'n sianel i Dduw ar bwnc mor bwysig â'r atgyfodiad.
diolch yn fawr iawn am y dyfnhau hwn yn mharch yr Ysgrythyrau
Yn union! Mae'r sefydliad bob amser wedi cydnabod bod yr adnod yn yr amser gorffennol, ond dywedodd wrthym nad oedd yn golygu'r amser gorffennol (gan nad oedd hynny'n cyd-fynd â'u dysgeidiaeth). Felly unwaith eto newid y Beibl i gyd-fynd â'u credoau, yn hytrach na'r ffordd arall
Merci beaucoup Éric pour ton dadansoddi perspicace.
Salm 32 : 8 “Je te rendrai perspicace et t'enseignerai le chemin où tu dois aller. Je veux te conseiller, l'œil sur toi. 9 Ne deviens pas comme un cheval ou un mulet, des bêtes sans deallusrwydd.”
Je ne voudrais pas être méchante mais vraiment je trouve que le verset 9 va comme un gant aux membres du GB.
Que notre Dieu et son Fils continuent à te bénir pour notre anogaeth.
Rwyf bob amser yn caru eich sylwadau, Fani.
Diolch unwaith eto Eric am eich gwaith caled, di-baid, i adael i'r golau ymddangos yn erbyn y tywyllwch. Dydw i ddim yn gwylio'r stwff JW bellach a phan fyddaf yn gwrando ar rai ohono, mae'n wirioneddol ffiaidd. Mae rhywle yn ein hymennydd wedi'i greithio'n amrwd. Bod yn aelod o ail grŵp sydd wedi ei ysgrifennu yn llyfr bywyd “mewn pensil”, ond pwy ydyn ni'n twyllo? Mae'r dynion hyn yn sefyll gerbron Duw ac yn penderfynu pwy neu beth nad oes ganddo hawl i'r atgyfodiad cyntaf. Ers i mi agor fy llygaid, yr wyf yn gysur ers i mi dderbyn Iesu, ei aberth, mae gennyf y... Darllen mwy "
Wel, PierrotSud. Y mae athrawiaeth yn sarhad ar gof y ffyddloniaid hynafol hynny.
Eric, Dyma oedd fy nwy ran hoff o'r fideo hwn. 1. Wrth glywed celwydd, y mae yr un rhan o'n hymennydd yn cael ei gweithredu ag a weithredir gan unrhyw beth a'n ffieiddia. 2. Rwy'n hoffi'r ffordd y gwnaethoch chi fynd i'r afael â'r gamp wirioneddol enfawr o'n busnesu ni i ffwrdd o flynyddoedd, degawdau, ac oesoedd trwytho “Watchtower-speak”. Fe wnaethoch chi fewnosod y geiriau “[Goroeswyr Armageddon]” mewn testun ysgrythurol sydd bob amser wedi'i ddefnyddio “felly” gan Watchtower. Ym meddyliau JW, mae cysylltiad annatod rhwng y termau “tyrfa fawr” a “goroeswyr Armagedon”. Ond mae angen i ni ddefnyddio exegesis. Mae angen inni orfodi... Darllen mwy "
Diolch, vitisbp. Rwy'n gwerthfawrogi'r adborth cadarnhaol. Ydy, mae'n hanfodol i ni ail-raglennu ein hymennydd. Gadael i'r glaswellt dyfu eto ar y llwybrau hir sathredig o feddwl a chreu llwybrau niwral newydd. Gwerthfawrogi'n fawr!
Mae'r cyfan braidd yn anodd i mi ei ddeall ond nid yw hyn.
https://www.youtube.com/watch?v=nuWT4flyl-k
Waw! Jest… Waw! Swydd mor anhygoel, fy mrawd. 🙂 Ni allaf aros am y rhan nesaf. 😀
Diolch yn fawr, Rajeshsony.