Dyma fideo rhif pump yn ein cyfres, “Saving Humanity.” Hyd at y pwynt hwn, rydym wedi dangos bod dwy ffordd o wylio bywyd a marwolaeth. Mae yna “fyw” neu “farw” fel rydyn ni’n credu yn ei weld, ac, wrth gwrs, dyma’r unig farn sydd gan anffyddwyr. Fodd bynnag, bydd pobl ffydd a dealltwriaeth yn cydnabod mai'r hyn sy'n cyfrif yw sut mae ein Creawdwr yn gweld bywyd a marwolaeth.
Felly mae'n bosibl bod yn farw, ac eto yng ngolwg Duw, rydyn ni'n byw. “Nid Duw y meirw mohono [gan gyfeirio at Abraham, Isaac, a Jacob] ond am y byw, oherwydd iddo Ef mae pawb yn fyw.” Luc 20:38 BSB Neu gallwn fod yn fyw, ac eto mae Duw yn ein gweld yn farw. Ond dywedodd Iesu wrtho, “Dilynwch fi, a chaniatáu i'r meirw gladdu eu meirw eu hunain.” Mathew 8:22 BSB
Pan fyddwch chi'n ffactorio yn yr elfen o amser, mae hyn wir yn dechrau gwneud synnwyr. I gymryd yr enghraifft eithaf, bu farw Iesu Grist ac roedd yn y beddrod am dridiau, ac eto roedd yn fyw i Dduw, gan olygu mai dim ond cwestiwn o amser ydoedd cyn ei fod yn fyw ym mhob ystyr. Er bod dynion wedi ei ladd, ni allent wneud dim i rwystro'r Tad rhag dychwelyd ei fab yn fyw a mwy, rhag rhoi anfarwoldeb iddo.
Trwy ei allu fe gododd Duw yr Arglwydd oddi wrth y meirw, a bydd E'n ein codi ni hefyd. 1 Cor 6:14 A “Ond fe gododd Duw Ef oddi wrth y meirw, gan ei ryddhau o boen marwolaeth, oherwydd ei bod yn amhosibl iddo gael ei ddal yn ei grafangau.” Actau 2:24
Nawr, ni all unrhyw beth ladd mab Duw. Dychmygwch yr un peth i chi a fi, bywyd anfarwol.
I'r un sy'n goresgyn, rhoddaf yr hawl i eistedd gyda Fi ar fy orsedd, yn union wrth imi oresgyn ac eistedd i lawr gyda Fy Nhad ar Ei orsedd. Parch 3:21 BSB
Dyma beth sy'n cael ei gynnig i ni nawr. Mae hyn yn golygu, hyd yn oed os byddwch chi'n marw neu'n cael eich lladd fel yr oedd Iesu, nid ydych ond yn mynd i gyflwr tebyg i gwsg tan yr amser ichi ddeffro. Pan ewch i gysgu bob nos, nid ydych yn marw. Rydych chi'n parhau i fyw a phan fyddwch chi'n deffro yn y bore, rydych chi'n dal i fyw. Yn yr un modd, pan fyddwch chi'n marw, rydych chi'n parhau i fyw a phan fyddwch chi'n deffro yn yr atgyfodiad, rydych chi'n dal i fyw. Mae hyn oherwydd fel plentyn i Dduw, rydych chi eisoes wedi cael bywyd tragwyddol. Dyma pam y dywedodd Paul wrth Timotheus am “Ymladd ymladd da’r ffydd. Cydiwch yn y bywyd tragwyddol y cawsoch eich galw iddo pan wnaethoch eich cyfaddefiad da ym mhresenoldeb llawer o dystion. ” (1 Timotheus 6:12 NIV)
Ond beth o'r rhai nad oes ganddyn nhw'r ffydd hon, nad ydyn nhw, am ba reswm bynnag, wedi gafael ym mywyd tragwyddol? Mae cariad Duw yn amlwg yn yr ystyr ei fod wedi darparu ar gyfer ail atgyfodiad, atgyfodiad i farn.
Peidiwch â rhyfeddu at hyn, oherwydd mae'r awr yn dod pan fydd pawb sydd yn eu beddau yn clywed Ei lais ac yn dod allan - y rhai sydd wedi gwneud daioni i atgyfodiad bywyd, a'r rhai sydd wedi gwneud drwg i atgyfodiad y farn. (Ioan 5: 28,29 BSB)
Yn yr atgyfodiad hwn, mae bodau dynol yn cael eu hadfer i fywyd ar y ddaear ond yn aros mewn cyflwr o bechod, a heb ffydd yng Nghrist, yn dal yn farw yng ngolwg Duw. Yn ystod teyrnasiad 1000 mlynedd Crist, bydd darpariaethau ar gyfer y rhai atgyfodedig hyn y gallant arfer eu hewyllys rhydd a derbyn Duw fel eu Tad trwy bŵer achubol bywyd dynol Crist a offrymir ar eu rhan; neu, gallant ei wrthod. Eu dewis. Gallant ddewis bywyd, neu farwolaeth.
Mae'r cyfan mor ddeuaidd. Dwy farwolaeth, dau fywyd, dau atgyfodiad, a nawr dwy set o lygaid. Oes, er mwyn deall ein hiachawdwriaeth yn llawn, mae angen i ni weld pethau nid gyda'r llygaid yn ein pen ond â llygaid ffydd. Yn wir, fel Cristnogion, “Rydyn ni'n cerdded trwy ffydd, nid trwy'r golwg.” (2 Corinthiaid 5: 7)
Heb y golwg y mae ffydd yn ei ddarparu, byddwn yn edrych ar y byd ac yn dod i'r casgliad anghywir. Gellir dangos enghraifft o'r casgliad y mae pobl ddi-ri wedi'i dynnu o'r darn hwn o gyfweliad gyda'r aml-dalentog Stephen Fry.
Mae Stephen Fry yn anffyddiwr, ac eto yma nid yw'n herio bodolaeth Duw, ond yn hytrach mae'n cymryd y farn bod Duw mewn gwirionedd, byddai'n rhaid iddo fod yn anghenfil moesol. Mae'n credu nad ein bai ni yw'r trallod a'r dioddefaint sy'n cael eu profi gan ddynoliaeth. Felly, rhaid i Dduw gymryd y bai. Cofiwch chi, gan nad yw wir yn credu yn Nuw, ni all un helpu ond meddwl tybed pwy sydd ar ôl i gymryd y bai.
Fel y dywedais, prin fod barn Stephen Fry yn unigryw, ond mae'n gynrychioliadol o nifer fawr a chynyddol o bobl yn yr hyn sy'n dod yn fyd ôl-Gristnogol yn raddol. Gall y farn hon ddylanwadu arnom hefyd, os nad ydym yn wyliadwrus. Rhaid peidio â diffodd y meddwl beirniadol yr ydym wedi arfer dianc rhag ffug grefydd byth. Yn anffodus, mae llawer sydd wedi dianc rhag gau grefydd, wedi ildio i resymeg arwynebol dyneiddwyr, ac wedi colli pob ffydd yn Nuw. Felly, maent yn ddall i unrhyw beth na allant ei weld â'u llygaid corfforol
Maen nhw'n rhesymu: pe bai Duw cariadus mewn gwirionedd, pawb yn gwybod, yn bwerus i gyd, byddai wedi dod â dioddefaint y byd i ben. Felly, naill ai nid yw'n bodoli, neu mae ef, fel y dywedodd Fry, yn dwp ac yn ddrwg.
Mae'r rhai sy'n rhesymu fel hyn yn anghywir iawn, iawn, ac i ddangos pam, gadewch i ni gymryd rhan mewn arbrawf meddwl ychydig.
Gadewch inni eich rhoi yn lle Duw. Rydych chi nawr yn holl-wybodus, yn holl-bwerus. Rydych chi'n gweld dioddefaint y byd ac rydych chi am ei drwsio. Rydych chi'n dechrau gyda chlefyd, ond nid canser yr esgyrn yn unig mewn plentyn, ond pob afiechyd. Mae'n ateb eithaf hawdd i Dduw holl-bwerus. Rhowch system imiwnedd i fodau dynol sy'n gallu ymladd yn erbyn unrhyw firws neu facteria. Fodd bynnag, nid organebau tramor yw'r unig achos dros ddioddefaint a marwolaeth. Rydyn ni i gyd yn heneiddio, yn tyfu yn lleihad, ac yn y diwedd bu farw yn henaint hyd yn oed os ydyn ni'n rhydd o afiechyd. Felly, i ddod â dioddefaint i ben bydd yn rhaid i chi ddod â'r broses heneiddio a marwolaeth i ben. Bydd yn rhaid i chi ymestyn bywyd yn dragwyddol i roi diwedd ar boen a dioddefaint.
Ond daw hynny â’i broblemau ei hun, oherwydd dynion yn aml yw penseiri dioddefaint mwyaf dynolryw. Mae dynion yn llygru'r ddaear. Mae dynion yn difodi'r anifeiliaid ac yn dileu darnau enfawr o lystyfiant, gan effeithio ar yr hinsawdd. Mae dynion yn achosi rhyfeloedd a marwolaeth miliynau. Mae'r trallod a achosir gan dlodi yn deillio o'n systemau economaidd. Ar y lefel leol, mae llofruddiaethau a mygio. Mae cam-drin plant a'r gwan - cam-drin domestig. Os ydych chi wir yn mynd i ddileu trallod, poen a dioddefaint y byd fel Duw Hollalluog, mae'n rhaid i chi ddileu hyn i gyd hefyd.
Dyma lle mae pethau'n mynd yn ddistaw. Ydych chi'n lladd pawb sy'n achosi poen a dioddefaint o unrhyw fath? Neu, os nad ydych chi eisiau lladd unrhyw un, fe allech chi estyn i'w meddwl a'i wneud fel na allan nhw wneud unrhyw beth o'i le? Fel hynny does neb yn gorfod marw. Fe allech chi ddatrys holl broblemau dynolryw trwy droi pobl yn robotiaid biolegol, wedi'u rhaglennu i wneud pethau da a moesol yn unig.
Mae mor hawdd chwarae'r chwarterwr cadair freichiau nes eu bod yn eich rhoi chi yn y gêm mewn gwirionedd. Gallaf ddweud wrthych o fy astudiaeth o'r Beibl, nid yn unig y mae Duw eisiau dod â'r dioddefaint i ben, ond ei fod wedi bod yn cymryd rhan weithredol mewn gwneud hynny ers y cychwyn cyntaf. Fodd bynnag, nid yr ateb cyflym y mae cymaint o bobl ei eisiau fydd yr ateb sydd ei angen arnynt. Ni all Duw gael gwared ar ein hewyllys rhydd oherwydd ein bod ni'n blant iddo, wedi'u gwneud ar ei ddelw. Nid yw tad cariadus eisiau robotiaid i blant, ond unigolion sy'n cael eu harwain gan synnwyr moesol craff a hunanbenderfyniad doeth. Mae cyflawni diwedd dioddefaint wrth warchod ein hewyllys rhydd yn cyflwyno problem i ni y gall dim ond Duw ei datrys. Bydd gweddill y fideos yn y gyfres hon yn archwilio'r datrysiad hwnnw.
Ar hyd y ffordd, byddwn yn dod ar draws rhai pethau a fydd yn edrych yn arwynebol neu'n fwy cywir yn gorfforol heb lygaid ffydd yn ymddangos yn erchyllterau annirnadwy. Er enghraifft, byddwn yn gofyn i ni'n hunain: “Sut gallai Duw cariadus ddinistrio byd cyfan y ddynoliaeth, gan gynnwys plant ifanc, eu boddi yn llifogydd dydd Noa? Pam fyddai Duw cyfiawn yn llosgi dinasoedd Sodom a Gomorra heb heb roi cyfle iddyn nhw edifarhau hyd yn oed? Pam wnaeth Duw orchymyn hil-laddiad trigolion gwlad Canaan? Pam fyddai Duw yn lladd 70,000 o'i bobl ei hun oherwydd i'r Brenin gymryd cyfrifiad o'r genedl? Sut allwn ni ystyried yr Hollalluog yn Dad cariadus a chyfiawn pan ddysgwn, er mwyn cosbi David a Bathsheba am eu pechod, fe laddodd eu plentyn newydd-anedig diniwed?
Mae angen ateb y cwestiynau hyn os ydym am adeiladu ein ffydd ar dir cadarn. Fodd bynnag, a ydym yn gofyn y cwestiynau hyn ar sail rhagosodiad diffygiol? Gadewch inni gymryd yr hyn a allai ymddangos y mwyaf annirnadwy o'r cwestiynau hyn: marwolaeth plentyn David a Bathsheba. Bu farw David a Bathsheba lawer yn ddiweddarach hefyd, ond buont farw. Mewn gwirionedd, fel bod pawb o'r genhedlaeth honno, ac o ran hynny bob cenhedlaeth a ddilynodd hyd at yr un bresennol. Felly pam rydyn ni'n poeni am farwolaeth un babi, ac nid marwolaeth biliynau o bobl? Ai oherwydd bod gennym y syniad bod y babi wedi'i amddifadu o'r hyd oes arferol y mae gan bawb hawl iddo? Ydyn ni'n credu bod gan bawb hawl i farw'n naturiol? O ble ydyn ni'n cael y syniad y gellir ystyried unrhyw farwolaeth ddynol yn naturiol?
Mae'r ci ar gyfartaledd yn byw rhwng 12 a 14 oed; Cathod, 12 i 18; ymhlith yr anifeiliaid sydd wedi byw hiraf mae'r Morfil Bowhead sy'n byw dros 200 mlynedd, ond mae pob anifail yn marw. Dyna eu natur. Dyna mae'n ei olygu i farw marwolaeth naturiol. Bydd esblygwr yn ystyried mai dyn yw anifail arall yn unig sydd â hyd oes ymhell o dan ganrif ar gyfartaledd, er bod meddygaeth fodern wedi llwyddo i'w wthio i fyny ychydig. Yn dal i fod, mae'n marw'n naturiol pan fydd esblygiad wedi cael yr hyn y mae'n edrych amdano: procreation. Ar ôl na all procio mwyach, mae esblygiad yn cael ei wneud gydag ef.
Fodd bynnag, yn ôl y Beibl, mae bodau dynol yn llawer mwy nag anifeiliaid. cael eu gwneud ar ddelw Duw ac fel y cyfryw yn cael eu hystyried yn blant Duw. Fel plant Duw, rydyn ni'n etifeddu bywyd tragwyddol. Felly, mae hyd oes bodau dynol ar hyn o bryd, yn ôl y Beibl, yn unrhyw beth ond naturiol. O ystyried hynny, rhaid inni ddod i'r casgliad ein bod yn marw oherwydd inni gael ein condemnio i farw gan Dduw oherwydd y pechod gwreiddiol yr ydym i gyd wedi'i etifeddu
Oherwydd cyflog pechod yw marwolaeth, ond rhodd Duw yw bywyd tragwyddol yng Nghrist Iesu ein Harglwydd. Rhufeiniaid 6:23 BSB
Felly, yn hytrach na phoeni am farwolaeth un babi diniwed, dylem boeni am yr hyn y mae'n ei olygu bod Duw wedi condemnio pob un ohonom, biliynau ohonom, i farwolaeth. A yw hynny'n ymddangos yn deg o ystyried na ddewisodd yr un ohonom gael ein geni'n bechaduriaid? Mae'n ddrwg gen i, pe bai'r dewis yn cael ei roi, byddai'r mwyafrif ohonom yn falch o ddewis cael ein geni heb dueddiadau pechadurus.
Roedd un cymrawd, rhywun a wnaeth sylwadau ar y sianel YouTube, yn ymddangos yn awyddus i ddod o hyd i fai ar Dduw. Gofynnodd imi beth oeddwn i'n feddwl o Dduw a fyddai'n boddi babi. (Rwy'n tybio ei fod yn cyfeirio at lifogydd diwrnod Noa.) Roedd yn ymddangos fel cwestiwn wedi'i lwytho, felly penderfynais brofi ei agenda. Yn lle ateb yn uniongyrchol, gofynnais iddo a oedd yn credu y gallai Duw atgyfodi'r rhai sydd wedi marw. Ni fyddai’n derbyn hynny fel rhagosodiad. Nawr, o gofio bod y cwestiwn hwn yn tybio mai Duw yw crëwr yr holl fywyd, pam y byddai'n gwrthod y posibilrwydd y gallai Duw ail-greu bywyd? Yn amlwg, roedd am wrthod unrhyw beth a fyddai'n caniatáu i Dduw gael ei alltudio. Mae gobaith yr atgyfodiad yn gwneud hynny'n union.
Yn ein fideo nesaf, byddwn yn mynd i mewn i lawer o’r “erchyllterau” bondigrybwyll y mae Duw wedi’u cyflawni ac yn dysgu eu bod yn unrhyw beth ond hynny. Am y tro, fodd bynnag, mae angen i ni sefydlu rhagosodiad sylfaenol sy'n newid y dirwedd gyfan. Nid yw Duw yn ddyn â chyfyngiadau dynol. Nid oes ganddo unrhyw gyfyngiadau o'r fath. Mae ei bŵer yn caniatáu iddo gywiro unrhyw anghywir, dadwneud unrhyw ddifrod. Er mwyn darlunio, os ydych chi'n anffyddiwr ac yn cael eich dedfrydu i oes yn y carchar heb unrhyw siawns o barôl, ond yn cael y dewis o gael eich dienyddio trwy bigiad angheuol, pa un fyddech chi'n ei ddewis? Rwy'n credu ei bod yn ddiogel dweud y byddai'n well gan y mwyafrif fyw, hyd yn oed o dan yr amgylchiadau hynny. Ond cymerwch y senario hwnnw a'i roi yn nwylo plentyn i Dduw. Ni allaf ond siarad drosof fy hun, ond pe bawn yn cael cyfle i ddewis rhwng treulio gweddill fy mywyd mewn blwch sment wedi'i amgylchynu gan rai o elfennau gwaethaf y gymdeithas ddynol, neu gyrraedd teyrnas Dduw ar unwaith, wel, ni fyddai hynny ' t bod yn ddewis caled o gwbl. Gwelaf ar unwaith, oherwydd cymeraf farn Duw mai dim ond cyflwr anymwybodol tebyg i gwsg yw marwolaeth. Byddai'r amser yn y cyfamser rhwng fy marwolaeth a fy neffroad, boed yn ddiwrnod neu'n fil o flynyddoedd, i mi ar unwaith. Yn y sefyllfa hon yr unig safbwynt sy'n bwysig yw fy un i. Mynediad ar unwaith i deyrnas Dduw yn erbyn oes yn y carchar, gadewch i ni gael y dienyddiad hwn i fynd yn gyflym.
I mi, byw yw Crist, a marw yw ennill. 22 Ond os af ymlaen i fyw yn y corff, bydd hyn yn golygu llafur ffrwythlon i mi. Felly beth fydda i'n ei ddewis? Dwi ddim yn gwybod. 23 Rydw i wedi rhwygo rhwng y ddau. Rwy'n dymuno gadael a bod gyda Christ, sy'n llawer gwell yn wir. 24 Ond mae'n fwy angenrheidiol i chi fy mod yn aros yn y corff. (Philipiaid 1: 21-24 BSB)
Rhaid inni edrych ar bopeth y mae pobl yn tynnu sylw ato mewn ymdrech i ddod o hyd i fai ar Dduw - i'w gyhuddo o erchyllterau, hil-laddiad, a marwolaeth y diniwed - a'i weld â llygaid ffydd. Mae esblygwyr ac anffyddwyr yn codi ofn ar hyn. Iddynt hwy yr holl syniad o iachawdwriaeth ddynol yw ffolineb, oherwydd ni allant weld â llygaid ffydd
Ble mae'r person doeth? Ble mae athro'r gyfraith? Ble mae athronydd yr oes hon? Onid yw Duw wedi gwneud ffôl yn ddoethineb y byd? Oherwydd ers hynny yn ddoethineb Duw nad oedd y byd trwy ei ddoethineb yn ei adnabod, roedd Duw yn falch trwy ffolineb yr hyn a bregethwyd i achub y rhai sy'n credu. Mae Iddewon yn mynnu arwyddion ac mae Groegiaid yn edrych am ddoethineb, ond rydyn ni'n pregethu Crist croeshoeliedig: maen tramgwydd i Iddewon ac ynfydrwydd i Genhedloedd, ond i'r rhai y mae Duw wedi'u galw, yn Iddewon ac yn Roegiaid, yn Grist yn allu Duw a doethineb Duw. Oherwydd mae ffolineb Duw yn ddoethach na doethineb ddynol, ac mae gwendid Duw yn gryfach na chryfder dynol. (1 Corinthiaid 1: 20-25 NIV)
Efallai y bydd rhai yn dal i ddadlau, ond pam lladd y babi? Cadarn, gall Duw atgyfodi babi yn y Byd Newydd ac ni fydd y plentyn byth yn gwybod y gwahaniaeth. Bydd wedi colli allan ar fyw yn ystod amser Dafydd, ond bydd yn byw yn lle yn amser y Dafydd Mawr, Iesu Grist, mewn byd llawer gwell nag y gallai Israel hynafol fod erioed. Cefais fy ngeni yng nghanol y ganrif ddiwethaf, a dwi ddim yn difaru fy mod i wedi colli allan ar y 18th ganrif neu'r 17th ganrif. Fel mater o bwys, o ystyried yr hyn rwy'n ei wybod am y canrifoedd hynny, rwy'n eithaf hapus fy mod wedi fy ngeni pryd a ble roeddwn i. Yn dal i fod, mae'r cwestiwn yn hongian: pam wnaeth Jehofa Dduw ladd y plentyn?
Mae'r ateb i hynny'n fwy dwys nag y byddech chi'n ei feddwl i ddechrau. Mewn gwirionedd, mae'n rhaid i ni fynd i lyfr cyntaf y Beibl i osod y sylfaen, nid yn unig i ateb y cwestiwn hwnnw, ond i'r holl rai eraill sy'n ymwneud â gweithredoedd Duw o ran y ddynoliaeth ar hyd y canrifoedd. Byddwn yn dechrau gyda Genesis 3:15 ac yn gweithio ein ffordd ymlaen. Byddwn yn gwneud hynny'n destun ar gyfer ein fideo nesaf yn y gyfres hon.
Diolch am wylio. Mae eich cefnogaeth barhaus yn fy helpu i barhau i wneud y fideos hyn.
Yr wyf yn meddwl yn fawr y dyddiau hyn a ellir disgrifio’r “cyfnod ôl-gristnogol” yr ydym yn byw ynddo heddiw gydag anffyddiaeth mor rhemp ag esblygiad yn ei ddilyn fel anghyfraith neu wrthryfel mawr yn erbyn Duw, oherwydd ei fod yn fyd-eang, nid ydynt am gyfaddef cyfrifoldeb. i Dduw ac nad ydynt am ildio eu drygioni, gan weithredu fel eu bod yn dduwiau eu hunain yn gyfrifol am eu tynged a'u hawliau dan y lledrith o gredu celwydd anffyddiaeth ac esblygiad a'u gweithredoedd twyllodrus drygionus dros gariad y gwirionedd.. Felly cyflawni 2 Thess 2:3-4,9-12 ″ oherwydd ni ddaw nes... Darllen mwy "
“Ond, mae hynny’n gyson â naws gyffredinol y Croniclau, a ysgrifennwyd lawer yn hwyrach nag yr oedd Samuel a Kings. Mae gan y Chronicles olwg fwy cadarnhaol a chadarnhaol ar Israel, ers iddo gael ei ysgrifennu tua 460 CC er budd yr Iddewon a oedd wedi dod yn ôl o alltudiaeth Babilonaidd. ” Mae hyn yn hollol gywir, ac mae'r datganiad hwn ar ei ben ei hun yn ein helpu i sylweddoli pam mae'n ymddangos bod cymaint o anghysondebau rhwng y cyfrif. Ysgrifennwyd Chronicles lawer yn ddiweddarach, AC roedd yr Iddewon newydd ddod allan o alltudiaeth (felly mae'n debyg nad oeddent yn teimlo fwyaf). A dweud y gwir, roedd Chronicles yn un o'r... Darllen mwy "
Mae eich erthygl yn gofyn, “Allwn Ni Feio Duw am Ein Poen, Trallod, a Dioddefaint?” Wrth gwrs gallwn ni. Mae pobl yn ei wneud trwy'r amser, ac wedi gwneud hynny ers canrifoedd. Y gwir gwestiwn yw a oes modd cyfiawnhau'r bai hwnnw mewn unrhyw ffordd. Bydd pobl sydd â ffydd yn Nuw a’r Beibl fel arfer yn dweud, gan fod Duw yn gyfiawn ac yn berffaith, na ellir ei feio am unrhyw beth. Mae'r Beibl ei hun yn mynd i'r afael â'r cwestiwn hwn yn Job 40: 2: “A ddylai fod unrhyw ymryson â nam ar yr Hollalluog? Gadewch i gerydd Duw ei hun ei ateb. ” Y safbwynt ysgrythurol ar hyn yw... Darllen mwy "
Byddai hwn yn esboniad teg, un nad oeddwn wedi'i ystyried o'r blaen, a'r mwyaf tebygol, o leiaf ar y pwynt hwn. Still, rhai anhysbys. Roedd David yn eu hystyried, fel y trafodwyd, yn “ddefaid diniwed.”
Os yw’r ddeialog (esboniad) a roesoch yn gywir, ac unwaith eto, yn ymddangos yn gredadwy yn sicr - rhaid meddwl tybed “pam” roedd David yn ystyried y rhai hyn yn “ddiniwed” ac yn cael eu hystyried yn “ddefaid?” Mae'n ymddangos bod yr esboniad yn gwrthddweud y ddau beth hynny. Ond hyd yn hyn ... dyma'r esboniad mwyaf priodol a glywais eto ... byth wedi treiddio'n ddwfn i'r cyfrif penodol hwn.
Llawer i'w ystyried.
Rwy’n credu bod y meddyliau a fynegwyd gan “Just Wondering” yn berffaith ddilys, ac yn debygol o fod wedi drysu’r mwyafrif o Gristnogion ar gyfer canrifoedd. Fodd bynnag, rwy’n herio bod unrhyw un, er gwaethaf eu profiad beiblaidd a’u gallu rhesymu grymus o gryf, yn egluro’n gyfreithlon ac yn llwyddiannus yr achos yn ymwneud â’r 70,000 a laddwyd. Yn syml, mae gormod o fanylion yn absennol o'r testun beiblaidd, i ddod i gasgliad yn bendant ac yn derfynol â rhywbeth sylweddol derfynol ar ddinistrio'r 70,000 o “ddefaid diniwed”. Yr unig beth y gallaf ei nodi ar y mater hwn, mor elfennol ag y gallai swnio - yw…. Nid yw Jah yn gwybod sut brofiad yw bod yn ni ... (Os ydym ni... Darllen mwy "
O fy. Dau upvote ar gyfer sylw yn dweud wrth Dduw fod yr hyn a wnaeth yn “anfaddeuol”? Yn gyntaf oll, NID oes yn rhaid i Dduw wybod beth os yw'n teimlo fel bod yn ddyn i wybod yn iawn o'r drwg, yn dda o'r drwg. Yn ail oll; Yn syml, nid yw'n gwybod sut brofiad yw bod yn ni ..... bodau dynol isel perffaith Ydych chi'n meddwl hynny? Ni fyddwn erioed wedi meddwl am hynny! Iawn, pob coegni o'r neilltu; wrth gwrs nid yw Duw yn gwybod sut deimlad yw bod yn ddyn isel, amherffaith. Ni allai. Mae hynny'n llythrennol amhosibl iddo. I fod yn ddarostyngedig i gyfyngiadau cnawdol... Darllen mwy "
Rydych chi wedi gwneud llawer o feddwl yn onest - dyma ateb byr: mae Jehofa, oherwydd Hollalluog, yn llwyr ysgwyddo cyfrifoldeb moesol llawn am bob dioddefaint a drygioni sy’n digwydd yma ar y ddaear, ac Ef sy’n berchen arno ac wedi talu’r gosb lawn amdano gyda’r bywyd o’r union Gynrychiolaeth o’i Fod Iawn, a dyna pam ei bod yn ddyletswydd arnom i dderbyn Iesu fel Ei ymddiheuriad cymodi, a gynigiwyd inni am y galar a achoswyd gan iddo ganiatáu drygioni i’n byd, ac oherwydd mai ein derbyniad credadwy sy’n cyfiawnhau hynny Fe. Swydd 2: 3c; Ro 8:20; La 3:33;... Darllen mwy "
Nid wyf yn cytuno. Ein bai ni yw'r bai. Roedd gan Dduw yr opsiwn o beidio byth â gadael inni fyw, na chaniatáu inni fyw er gwaethaf y dioddefaint. Mae'n well gen i'r olaf, oherwydd mae'n rhoi cyfle inni mewn bywyd a hefyd y cyfle i sancteiddio enw Duw.
Mae caniatáu i greaduriaid a wneir yn ei ddelwedd brofi a byw allan ganlyniadau eu moeseg 'amgen' yn ymddangos yn ddefnyddiol i bawb; mae'n edrych fel bod dau fath o bobl yn y byd, y rhai sy'n credu Duw wrth ei air, a'r rhai sydd angen gweld 'dewisiadau amgen' yn cael eu harddangos, hyd yn oed os bydd yn achosi dioddefaint iddyn nhw a'r rhai sy'n credu. A fyddai’n gyfiawn i orfodi’r rhai sydd wedi penderfynu credu gair Duw, ddioddef canlyniadau gwael y rhai sy’n amau Ei rybudd ac sydd am fynd eu ffordd eu hunain? Ufudd-dod bwriadol, bwriadol i hael a chariadus... Darllen mwy "
I ddiffuant a chyfiawnhad rwyf wrth fy modd â'ch sêl a'ch angerdd am y gwir ... rwy'n meddwl tybed a fyddai'n bosibl pe bai'r naill neu'r llall ohonoch yn gallu ysgrifennu erthygl fer am y gwir o Air Duw y Beibl, yn union fel pan oeddech chi'n rhoi sgyrsiau ... rwy’n siŵr na fyddai Eric yn cloddio a byddai’r gweddill ohonom wrth ein bodd yn teimlo a gweld cymaint yr ydych yn caru Jehofa a’i fab Crist Iesu. Rydw i wedi cael fy medyddio ers dechrau'r 70au, fi yw'r hyn maen nhw'n ei alw'n PIMO ... Allan yn gorfforol ac yn feddyliol ers 2015 a phan welais i rai... Darllen mwy "
Justwondering Dim ond eisiau dweud wrthych fy mod i bob amser wedi mwynhau'r hyn rydych chi wedi'i ysgrifennu er bod rhai ohonyn nhw'n digwydd bod yn hir ond serch hynny mae'n gwneud llawer o synnwyr. Rydw i wir yn mwynhau crynodeb byr i'r erthyglau pwynt ... ysgrythurau sy'n gwneud i Dystion Jehofa feddwl heb esboniadau hir iddyn nhw gan y byddai ein Harglwydd Iesu Grist yn defnyddio'r ymadrodd (beth ydych chi'n ei feddwl). Fel enghraifft o'r hyn rwy'n ei ddweud ... A yw'r ysbryd sanctaidd yn gweithredu ar y corff llywodraethu yn unig? Fel y byddai'r Arglwydd Iesu Grist yn dweud beth ydych chi'n ei feddwl? Oni wnaeth “ddweud... Darllen mwy "
Annwyl James Mansoor, dwi'n gwybod beth fyddwn i'n ei ysgrifennu nawr. Byddai'n dechrau fel hyn: Ydych chi erioed wedi bod yn ddawnus â'ch hoff anialwch? Fy un i oedd cacen pîn-afal fy mam wyneb i waered. Dychmygwch fod mor gyffrous am y gacen honno. Methu aros am y brathiad cyntaf hwnnw! Felly rydych chi'n torri'r gacen ac er mawr siom ichi, fe welwch bryfed genwair ar y tu mewn. Mwydod byw, cropian. Ac ni allwch gredu'ch llygaid! Oherwydd eich bod chi'n gweld, fy mam yw'r pobydd gorau yn y byd !! Mae hi'n gallu pobi unrhyw beth! Ni fyddai hi byth yn gadael i hyn ddigwydd. Sut mae hyn hyd yn oed yn bosibl?... Darllen mwy "
Helo Folks, fy enw i yw Kari. Dim ond yn ddiweddar y gadewais fy nghynulleidfa. Fy nghwestiwn yw, os ydym i fod i ledaenu'r newyddion da, beth sydd i'n hatal rhag defnyddio'r un modd ag y mae'r tystion yn ei ddefnyddio ar hyn o bryd hy; ysgrifennu llythyrau a galwadau ffôn i'n cymunedau lleol. A oes unrhyw un yn gwneud hyn ac os felly, a allech chi gymryd peth amser i siarad â mi amdano. Ac os ydym ni yn gyffredinol yn cael ein hargymell i beidio â gwneud hyn, a fydd gen i ddealltwriaeth pam na fyddem ni. Hyd yn hyn, dim ond brîff yr wyf wedi'i anfon... Darllen mwy "
Efallai eich bod wedi sylwi bod 'newyddion da' y WT yn ymwneud â'r deyrnas sydd wedi bod yn rheoli'r byd er 1914 o'r nefoedd ac mae hynny 'ar fin cymryd rheolaeth lawn dros yr holl ddaear' - nid dyma newyddion da'r Beibl, oherwydd mae'n dweud wrthym fod y deyrnas sy'n dod i mewn a fydd yn fuan yn cymryd rheolaeth y byd yn dod o Satan, pan fydd yn rhoi 'awdurdod dros bob cenedl i'r bwystfil 666.' Re 13: 2,7 Ymhellach, mae’r WT yn dysgu mai dim ond teyrnas Dduw all uno dynolryw o dan ei rheol, ac felly pan fyddwn yn profi undod y byd hwn rhaid iddi... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno â Just Wondering. Wytz, a wnewch chi ailystyried eich barn a naill ai eu cywiro neu eu dileu ar eich pen eich hun?
Nid dyma'r fforwm ar gyfer 'siarad brechlyn'. Gyda llaw, mae ein system imiwnedd a roddir gan Dduw yn amherffaith yn seiliedig ar bechod Adda felly ni allwn ymladd firws newydd.
Syml syml mewn gwirionedd….
Wytz Y cyfan y gallaf ei ddweud wrthych yw dilyn Crist Iesu wrth i'r arweinydd ddysgu o'i ddull o ddysgu, er enghraifft pan ddangoswyd darn arian iddo, a gofynnwyd iddo gymryd rhan mewn symudiad gwleidyddol ... Beth oedd ei ateb? Rhowch yn ôl i Cesar yr hyn sy'n perthyn i Cesar, ac i Dduw beth sy'n perthyn i Dduw.… Ni ddaeth i gymryd rhan ym musnes gwleidyddol neu fasnachol y byd, roedd ganddo waith i'w wneud a gofynnodd i ni aros yn ei yn dysgu os ydym yn wirioneddol ei ddisgyblion. 2Timothy 2: 4 Nid oes unrhyw ddyn yn gwasanaethu fel... Darllen mwy "
Rwy'n teimlo nad yw'ch pwynt ar frechlynnau mewn dim mwy nag enghraifft yn unig o'r hyn y maent yn ei wthio fel 'amlwg yn wir' oherwydd eu bod yn dweud hynny (?) Pan mewn gwirionedd nid oes ganddynt hawl i ddweud unrhyw beth o gwbl. Rwy'n ei gael. Pan ofynnais a ddylwn fod yn datgan newyddion da, nid oeddwn yn cyfeirio at eu newyddion da. Rhyfedd a roddodd y cyngor imi arafu a dysgu. Cynghori gwych. Rwyf bob amser wedi teimlo'n gyfrifol i Iesu ac eisiau cynnal fy nghyfrifoldebau. Ond fy nghyfrifoldeb i yw dysgu ar hyn o bryd. Ni welaf ddim yn orfodol nac yn ymarweddu yn eich swydd yn bersonol.... Darllen mwy "
Helo Wytz.
Mae eich paragraff olaf ond un braidd yn oddi ar y pwnc. Serch hynny, gweler Datganiad Rhufain ar Fedi 28, “Troseddau yn erbyn Dynoliaeth”. Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. Ar été éduqué ainsi: partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ou 3 frères de certains points. Ils ne m'ont rien ditonnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 tudalen) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Darllen mwy "
Kari, Fel trydedd genhedlaeth, cyn-henuriad (11 mlynedd) a PIMO cyfredol yn ceisio darganfod y ffordd orau i 'bylu', credaf fod indoctrination JW wedi ymgolli mor gryf ym meddyliau'r mwyafrif helaeth (roeddwn i o'r blaen yn y mwyafrif hwnnw) na fydd hyd yn oed dangos iddynt yr holl ysgrythurau sy'n gwrthbrofi'r rhan fwyaf o ddysgeidiaeth Prydain Fawr yn gwneud unrhyw beth ac eithrio eu bod yn eich galw chi allan fel apostate. Gwyliwch / darllenwch eiriad y 'bwyd ysbrydol' y maen nhw'n ei gynhyrchu yn ddiweddar; mae'r cyfan yn dibynnu ar yr hyn y mae Prydain Fawr yn ei ddweud. Maen nhw wedi rhoi eu hunain yn “sedd... Darllen mwy "
Ydy, i mi beth bynnag, mae'n amhosibl PEIDIO â gweld gwirionedd y 'defaid eraill' pan fydd rhywun yn darllen y penodau hynny yn eu cyd-destun. Y gwir fater yw ei bod bron yn amhosibl codi hyd yn oed y posibilrwydd bod Prydain Fawr yn anghywir am unrhyw beth yn enwedig y materion athrawiaethol sylfaenol hyn heb gael eu cyhuddo o “ddiffyg ffydd”, “bod yn wan yn ysbrydol”, “gwrando ar gelwyddau apostates” neu “ Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod mwy na Phrydain Fawr?!? " Er nad wyf yn siŵr beth yw union ystyron y 'lleoliad' olaf (nefoedd / daear / cyfuniad) o ddilynwyr ffyddlon Iesu, dylem allu trafod y... Darllen mwy "
Mae'r cyfrif cyfochrog (dameg nid proffwydoliaeth) a geir yn Luc 12 yn gwneud y cais yn glir pan fydd yn cael ei ddwyn ymlaen mewn cyd-destun i'r holl ddamhegion tebyg eraill ynglŷn â bod yn 'gaethwas ffyddlon'. Mae'n rhaid i'r Minas, Talents, Virgins gyda lampau, Gwenith a Chwyn i gyd ymwneud â sut rydyn ni i gyd yn byw hyd at ein ffydd / bedydd / ysbryd; Bydd POB UN yn cael ei wobrwyo neu ei gosbi ar sail yr agwedd a'r gweithredoedd ynglŷn â'r hyn y mae Iesu wedi'i roi i BOB UN ohonom.
Nid yw'r Ysgrythurau'n dangos cymhwysiad cul (dim ond 8 dyn) ond gweithrediad ehangach a mwy cynhwysol o gyfrifoldebau ysbrydol.
Rudy
rhywbethytokarz,
Diolch am eich ateb meddylgar iawn. Rwy'n mynd trwy fywyd byth yn ofni dyn na bwystfil o ran hynny. Ond yr hyn rydw i'n ei gyrraedd yma yw bod distawrwydd weithiau'n fwy pwerus. Byddai'n gas gen i fod yr un sy'n baglu chwaer ymhellach dim ond oherwydd fy mod i'n teimlo bod angen profi un peth. A gwaith Iesu yw cysoni pob mater beth bynnag. Roeddwn bob amser yn cael fy adnabod yn hawdd mynd atynt. Os dylai unrhyw un ohonynt fod eisiau gwybod, byddaf yn siarad fy ngwir bryd hynny. Diolch am fy helpu i weld hyn. Agape 'Cariad i chi frawd.
Helo Kari. Mae Just Wondering wedi gadael rhywfaint o gyngor da iawn. I hyn, byddwn yn argymell rhestru'r prif faterion a'u hymchwilio'n drylwyr un ar y tro. Mae digon ar y Rhyngrwyd i helpu i gyrraedd y gwir, a dim ond nifer gyfyngedig o bynciau sydd yno. Ydy, mae'n dipyn o waith, ond os byddwch chi'n ei roi yn ysgrifenedig ar eich cyfrifiadur gallwch chi ddod yn ôl ato nes eich bod nid yn unig yn argyhoeddedig yn yr hyn rydych chi wedi'i ddarganfod, ond gallwch chi gofio llawer ohono pan fydd anghenion yn codi . 1914, syfrdanol yw dau o... Darllen mwy "
Mae eich rhesymu, JW, yn rhagorol. Fe wnes i fwynhau darllen hynny. Tybed a feddyliodd Paul am hynny pan ddywedodd fod yr holl ysgrythur wedi'i hysbrydoli gan Dduw ac yn fuddiol ar gyfer gosod pethau'n syth. Fel y dywedwch, mae angen esboniadau arnom er mwyn gosod pethau'n syth, ac nid ydynt ar ddod ar yr achlysur hwnnw. Mae'n amlwg bod rhywbeth nad ydym yn ei wybod.
Mae'r cyfan yn swnio ychydig yn debyg i honiad y Llywodraeth y bydd “gwersi yn cael eu dysgu”, ond yn union pa wers os yw'r esboniad ar goll?
Diolch eto.
Rydych chi'n codi cwestiynau rhagorol. Fel y dywedais ar ddiwedd y fideo, byddaf yn mynd i’r afael â hyn a chwestiynau tebyg eraill yn fideos y gyfres hon.
Eric, mae hwn yn bwnc mor bwysig. Roeddwn yn aml yn meddwl tybed am y llifogydd pan laddwyd pawb gan gynnwys plant. Ond dim ond trwy ddarllen yr erthygl hon yn unig rhoddodd lawer i mi feddwl amdani. Ac rydw i eisoes yn gweld pethau ychydig yn wahanol. Rwy'n edrych ymlaen at eich erthygl nesaf. Diolch.
Annwyl Just Wondering, rydyn ni'n gwybod yn union pam y bu farw mab David. Gadewch i ni edrych ar yr adnodau 2 Samuel 12: 14-15 yn eu cyd-destun. „13 Yna dywedodd Dafydd wrth Nathan,“ Pechais yn erbyn yr Arglwydd. ” Atebodd Nathan, “Mae'r Arglwydd wedi tynnu'ch pechod i ffwrdd. Nid ydych yn mynd i farw. 14 Ond oherwydd trwy wneud hyn rydych wedi dangos dirmyg llwyr tuag at yr Arglwydd, bydd y mab a anwyd i chi yn marw. ” 15 Ar ôl i Nathan fynd adref, tarodd yr Arglwydd y plentyn yr oedd gwraig Uriah wedi ei ddwyn i Ddafydd, ac aeth yn sâl. ” (2 Samuel 12: 13-15, NIV). Mae adnod 14 yn sôn am... Darllen mwy "
At hyn efallai y byddwn yn ychwanegu pawb a gollodd eu bywydau fel cosb i David gymryd cyfrifiad fel y'i cofnodwyd yn 2 Samuel 24. Dim ond yr atgyfodiad sy'n datrys yr hyn a ddigwyddodd yno, ond yn wir roedd llawer o boen i'r teuluoedd a gollodd eu hanwyliaid.
Ydw Leonardo annwyl, oherwydd “Rwy'n ffurfio'r golau, ac yn creu tywyllwch: rwy'n gwneud heddwch, ac yn creu drwg: Myfi yw'r ARGLWYDD sy'n gwneud yr holl bethau hyn. " (Eseia 45: 7, KJV). O ran Eseia 55: 8-9 ac 1 Ioan 4: 8. Agape, Frankie.
Clir iawn, Eric. Os gwrthodwn yr atgyfodiad, gwrthodwn yr ateb. Syml. Yn union fel na allwn feirniadu rhywun am beidio â gwneud swydd yn y ffordd y credwn y dylid ei wneud, os oes ganddynt ddatrysiad tymor hir gwell.
Il est vrai que la cead du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps hir. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Pas saff qu'il n'est absolument pas yn gyfrifol. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la cead du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Darllen mwy "
Brawd Wilson Ardderchog!
Roeddwn yn pendroni ddoe yn unig pan fyddem yn clywed gennych eto.