A fyddech chi’n ystyried Sefydliad Tystion Jehofa yn “ffrwyth crog isel” crefyddau’r byd? Rwy'n gwybod bod hynny'n swnio fel cwestiwn cryptig, felly gadewch imi roi rhywfaint o gyd-destun iddo.
Mae Tystion Jehofa wedi pregethu ers tro bod crefyddau’r byd i gyd yn rhan o’r butain neu’r butain fawr, Babilon fawr. Mae cyhoeddiadau’r Tŵr Gwylio yn pwyntio at broffwydoliaeth helaeth ym mhenodau 14, 16, 17, a 18 yn llyfr y Datguddiad sy’n rhagweld y bydd llywodraethau’r byd yn dinistrio’r butain, Babilon fawr. Wrth gwrs, mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn honni y bydd y Sefydliad wedi'i eithrio rhag y dinistr hwn oherwydd ei fod yn gyfystyr â'r dim ond gwir grefydd ar y ddaear, ac felly ni all fod yn rhan o'r butain, Babilon fawr.
Iawn, gadewch i ni gael un pwynt yn glir: Mae'r Corff Llywodraethol yn dysgu bod yn rhaid i chi fod yn rhan o Babilon fawr i fod yn grefydd sy'n dysgu anwireddau, neu grefydd ffug. Dyna ddehongliad Sefydliad Tystion Jehofa. Nid wyf yn dweud bod eu dehongliad yn gywir. Dydw i ddim yn dweud bod eu dehongliad yn anghywir. Ond eu dehongliad nhw ydyw.
Dywed Iesu: “Oherwydd cewch eich trin fel yr ydych yn trin eraill. Y safon a ddefnyddiwch wrth feirniadu yw’r safon y cewch eich barnu yn ei herbyn.” (Mathew 7:2 NLT)
Felly, y meini prawf y mae'r Tŵr Gwylio yn eu defnyddio i ddatgan unrhyw grefydd fel rhan o Babilon yw'r un meini prawf y mae'n rhaid eu cymhwyso i'r Sefydliad hefyd. Os yw bod yn grefydd sy'n dysgu anwireddau yn ei gwneud yn rhan o'r butain fawr, yna dim ond trwy fod yn grefydd nad yw'n dysgu anwireddau y gall y Tŵr Gwylio osgoi'r un farn.
Iawn. Nawr, yn ôl diwinyddiaeth y Tŵr Gwylio, bydd llywodraethau'r byd yn tynnu gau grefydd yn gyntaf o'i chyfoeth, yna byddant yn ei dinistrio. Er enghraifft, ystyriwch y dyfyniad hwn o gyhoeddiad y Tŵr Gwylio, “Revelation - Its Grand Climax at Hand!”
Mae'r angel nawr yn tynnu sylw Ioan yn ôl at y butain: “Ac mae'n dweud wrthyf: 'Mae'r dyfroedd a welaist, lle mae'r butain yn eistedd, yn golygu pobloedd a thyrfaoedd a chenhedloedd a thafodau. A’r deg corn a welaist, a’r bwystfil gwyllt, bydd y rhain yn casáu’r butain, ac yn ei gwneud hi’n ddiflas ac yn noeth, ac yn bwyta ei darnau cigog ac yn ei llosgi’n llwyr â thân.”—Datguddiad 17:15, 16 .
16 Yn union fel yr oedd Babilon hynafol yn dibynnu ar ei hamddiffynfeydd dyfrllyd, mae Babilon Fawr heddiw yn dibynnu ar ei haelodaeth enfawr o “bobloedd a thyrfaoedd a chenhedloedd ac ieithoedd.” [I roi hynny mewn ffordd arall, mae gau grefydd yn dibynnu ar ei haelodaeth am ei chefnogaeth.] Mae'r angel yn tynnu ein sylw yn briodol at y rhain cyn sôn am ddatblygiad syfrdanol: Bydd llywodraethau gwleidyddol y ddaear hon yn troi'n dreisgar ar Fabilon Fawr. Beth fydd yr holl “bobloedd a thyrfaoedd a chenhedloedd ac ieithoedd” yn ei wneud felly? Mae pobl Dduw eisoes yn rhybuddio Babilon Fawr y bydd dŵr yr afon Ewffrates yn sychu. (Datguddiad 16:12) O’r diwedd bydd y dyfroedd hynny’n draenio’n llwyr. [Mae hynny'n golygu y bydd nifer y cefnogwyr, mynychwyr y gynulleidfa, yn lleihau.] Ni fyddant yn gallu rhoi unrhyw gefnogaeth effeithiol i’r hen butain ffiaidd yn ystod ei hawr fwyaf o angen.—Eseia 44:27; Jeremeia 50:38; 51:36, 37 .
17 Yn sicr, ni fydd cyfoeth materol aruthrol Babilon Fawr yn ei hachub. Gall hyd yn oed gyflymu ei dinistr, oherwydd mae'r weledigaeth yn dangos pan fydd y bwystfil gwyllt a'r deg corn yn tynnu eu casineb ati. byddant yn tynnu ei gwisgoedd brenhinol a'i holl gemwaith. Byddan nhw'n ysbeilio ei chyfoeth. Maen nhw “yn ei gwneud hi . . . yn noeth,” gan ddatgelu ei chymeriad go iawn yn gywilyddus. Pa ddinistr! Mae ei diwedd hefyd ymhell o fod yn urddasol. Maen nhw’n ei dinistrio hi, “yn bwyta ei rhannau cigog,” gan ei lleihau i sgerbwd difywyd. Yn olaf, maen nhw “yn ei llosgi hi â thân yn llwyr.”
(adnod. 35 t. 256 par. 15-17 Dienyddio Babilon Fawr)
Mae llywodraethau yn aml yn cael eu darlunio yn y Beibl fel bwystfilod gwyllt. Pan fydd bwystfil gwyllt, fel llew, yn ymosod ar fuches o anifeiliaid, onid yw fel arfer yn dewis y rhai arafaf a mwyaf agored i niwed? Neu i ddychwelyd at fy nghwestiwn cychwynnol, pan fydd bwystfilod pori yn tynnu ffrwyth oddi ar goeden, onid ydynt yn mynd yn gyntaf am y ffrwyth sy’n hongian isaf, oherwydd dyma’r hawsaf i’w gyrraedd?
Felly, os yw'r Sefydliad gyda'i Gorff Llywodraethol yn iawn ynglŷn â'u dehongliad o Fabilon fel y gau grefydd fawr, yna'r unig reswm y byddent yn cael eu heithrio rhag cael eu tynnu'n noeth trwy ysbeilio eu cyfoeth fyddai os mai nhw yw'r wir grefydd. Oherwydd, ymhlith crefyddau'r byd, maent yn wan a byddent yn cael eu hystyried yn ffrwythau crog isel. Rwy’n siŵr os ydyn nhw’n wir grefydd, yna byddai Jehofa Dduw yn dod i’w hachub; ond os ydynt yn dysgu anwireddau, yna byddent hwythau hefyd yn profi sychiad i'w hafon Ewffrates trwy weled llai o aelodaeth a phresenoldeb yn neuaddau eu teyrnas. A chan ei fod y mwyaf agored i niwed o grefyddau'r byd, neu o leiaf yn un o'r rhai mwyaf agored i niwed, byddai'r Tŵr Gwylio yn darged hawdd ar gyfer ymosodiad; mewn geiriau eraill, isel-hongian ffrwythau.
Rwy'n tynnu sylw at hynny i chi ei ystyried wrth i ni drafod goblygiadau aruthrol digwyddiadau sy'n cael eu datgelu yn “Diweddariad Corff Llywodraethu 2022 #8” ar JW.org a gynhelir gan aelod o'r Corff Llywodraethol, Tony Morris.
Mae mwyafrif y diweddariad wedi'i neilltuo i anogaeth Morris i'r ffyddloniaid i ddychwelyd i gyfarfodydd corfforol yn Neuadd y Deyrnas. Mae adroddiadau sy’n dod i mewn yn cadarnhau bod canran sylweddol o Dystion Jehofa yn fodlon aros gartref a mewngofnodi i’r cyfarfodydd ar Zoom. Wrth gwrs, mae unrhyw un yn dyfalu p'un a ydyn nhw'n gwrando ac yn talu sylw, neu'n mewngofnodi ac yna'n mynd i wylio'r teledu neu ddarllen llyfr. Ydyn ni’n gweld yr afon JW yn sychu “afon Ewffrates” y cyfeirir ati yn Datguddiad 16:12?
Os wyt ti’n gwylio’r newyddion am Sefydliad Tystion Jehofa yn rheolaidd ar y Rhyngrwyd, mae’n debyg y byddwch chi’n gwybod bod gwlad Norwy wedi delio â dwy ergyd ddinistriol yn ddiweddar. Mae Tony Morris yn dweud wrthym am hyn yn Diweddariad #8.
Tony Morris: Mae gennym ddiweddariad cyffrous arall ynghylch rhyddid addoli. Fel y rhagfynegodd Iesu yn Mathew 10:22, rydym yn wynebu llawer o wrthwynebiad. Dywedodd Iesu, “a bydd pawb yn eich casáu oherwydd fy enw i.” Er mwyn cynorthwyo pobl Jehofa, rydyn ni wedi sefydlu swyddfa rhyddid addoli yn ddiweddar yng nghangen canol Ewrop. Bydd adran y pencadlys hwn yn cydlynu ein hymdrechion i amddiffyn ein haddoliad yn Ewrop. Nawr efallai eich bod chi'n pendroni - mae'r gwaith wedi'i sefydlu ledled Ewrop ers blynyddoedd lawer felly a oes gwir angen hyn? Ydy. Er enghraifft, yn ddiweddar penderfynodd llywodraeth Norwy na fyddai Tystion Jehofa bellach yn derbyn rhai buddion gwladwriaethol penodol sy’n cael eu darparu i bob crefydd gofrestredig.
Eric Wilson: Yr hyn y mae Tony Morris yn cyfeirio ato yw’r cymhorthdal gwladwriaethol o 1.5 miliwn o ddoleri y mae Norwy yn ei roi i Gymdeithas y Tŵr Gwylio bob blwyddyn. Mae pob crefydd gofrestredig yn Norwy yn derbyn cymhorthdal ariannol blynyddol. Beth fyddai’n ysgogi llywodraeth y genedl honno i ddirymu’r cymhorthdal hwnnw i grefydd Tystion Jehofa? Gadewch i ni wrando:
Tony Morris: Yma i egluro mwy am hyn mae’r brawd Jorgen Pedersen: Cawsom sioc pan gawsom lythyr gan awdurdodau’r llywodraeth yn Oslo, Norwy yn bygwth dileu ein cofrestriad fel cymuned grefyddol. Mae Tystion Jehofa wedi bod yn pregethu’r newyddion da yn Norwy ers dros 120 o flynyddoedd. Yn wir, dioddefodd Tystion Jehofa oherwydd eu ffydd dan feddiannaeth y Natsïaid yn Norwy yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Wrth sôn am sut mai Tystion Jehofa oedd yr unig grŵp crefyddol a safodd yn gadarn yn erbyn y Natsïaid, esboniodd Gweinidog crefydd blaenorol: “Dylai pobl ledled y wlad wybod am hyn, yn enwedig rhai ifanc a fyddai’n elwa o’r wybodaeth hon.”
Rydyn ni bob amser wedi cael ein hadnabod fel dinasyddion da. Yn wir, roedd yr adroddiad cyhoeddus yn dweud bod Tystion Jehofa yn ofalus i ufuddhau i gyfreithiau’r wlad. Nawr maen nhw wedi atal ein grantiau tra bod yna dros 700 o gymunedau crefyddol sy'n parhau i dderbyn budd-daliadau gwladol o'r fath. Mae'r penderfyniad hwn yn anghyfansoddiadol ac yn ymosodiad digynsail ar ryddid crefyddol yn Norwy. Gyda chymorth y swyddfa rhyddid addoli sydd newydd ei sefydlu, rydym yn mynd ar drywydd atebion cyfreithiol. Ar yr un pryd, rydym yn cynnal deialog gyda swyddogion y llywodraeth, a gweddïwn y bydd y sefyllfa hon yn cael ei datrys yn gyfeillgar.
Eric Wilson: Mae Pedersen yn galw hyn yn ymosodiad anghyfansoddiadol ar Dystion Jehofa y mae’n honni eu bod yn nodedig am fod ymhlith y mwyaf ufudd i’r gyfraith o ddinasyddion Norwy. Wrth gwrs, mewn ffasiwn Tŵr Gwylio nodweddiadol, nid yw'n darparu unrhyw brawf o hyn.
Yn ôl pob tebyg, mae llywodraeth Norwy yn anghytuno â barn Pedersen bod Tystion yn cadw at y gyfraith. Wrth gwrs, nid ydym yn sôn am gyfreithiau traffig, na chyfreithiau treth yma. Mae yna ddeddfau uwch yn llywodraethu hawliau’r unigolyn, yr hyn y mae cenhedloedd yn ei alw’n “hawliau dynol,” a’r hawliau hynny y mae Norwy yn honni bod Tystion Jehofa wedi eu sathru ac yn parhau i dorri trwy weithredu polisïau’r Corff Llywodraethol.
Mae Tony yn gwybod hyn, ond nid yw'n sôn o gwbl amdano. Sut y gallai? Byddai hynny’n gofyn iddo fynd i fanylion ac fel mae’r dywediad yn mynd, “Mae’r Diafol yn y manylion.”
Yn hytrach, mae Morris yn gwneud apêl emosiynol yn seiliedig ar hanes Tystion Jehofa yn Norwy fel y rhai a ddioddefodd erledigaeth o dan reolaeth y Natsïaid yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Mae hyn i gyd i fod i ddylanwadu ar Dystion hygoelus Jehofa i gredu bod penderfyniad Norwy yn ymosodiad anghyfansoddiadol ar “bobl Dduw,” ar ryddid crefydd. Nid yw Tony eisiau i Dystion ddysgu bod Norwy, mewn gwirionedd, yn cynnal ei chyfansoddiad a'i rhyddid crefydd trwy gosbi'r rhai sy'n ei dorri. Mae Tony eisiau i'w wrandawyr gredu bod Norwy yn cyflawni'r broffwydoliaeth Feiblaidd sy'n dweud y bydd gwir Gristnogion yn cael eu herlid. Gellid dadlau bod Norwy yn cyflawni proffwydoliaeth y Beibl, dim ond nid y broffwydoliaeth sydd gan Tony mewn golwg. Ai dyma gam cyntaf yr hyn a allai yn y pen draw gyflawni’r broffwydoliaeth ynghylch yr ymosodiad ar Babilon fawr? Amser a ddengys.
Mae'r mater yn peri pryder mawr i Gorfforaeth y Tŵr Gwylio, nid yn unig oherwydd colli miliynau o ddoleri o arian rhad ac am ddim y llywodraeth. Mae pryder arall y mae Tony Morris yn ei boeni:
Tony Morris: Mae'r awdurdodau yn Norwy wedi bygwth dileu ein cofrestriad cyfreithiol oherwydd ein credoau a'n harferion ysgrythurol ynghylch datgymalu.
Eric Wilson: Mae'r hyn yr oedd Tony yn ei ofni a fyddai'n digwydd ar yr adeg y gwnaed y fideo JW.org hwn, bellach wedi digwydd. Mae Llywodraeth Norwy yn wir wedi dileu cofrestriad crefyddol Cymdeithas y Tŵr Gwylio. Mae hynny'n golygu bod eu statws fel elusen grefyddol wedi diflannu, yn ogystal â'r holl amddiffyniadau a ddarperir i gymunedau crefyddol o dan gyfraith Norwy. Rwy'n cymryd y bydd yn rhaid iddyn nhw nawr dalu trethi ar yr holl roddion sy'n dod i'w coffrau. Wrth gwrs, mae Tystion yn dal i allu cyfarfod a phregethu yn Norwy. Nid ydynt dan waharddiad. Go brin mai dyma’r hyn yr oedd Iesu’n cyfeirio ato pan soniodd am gael ei erlid am ei enw. Wedi'r cyfan, ni chafodd cynulleidfaoedd y ganrif gyntaf gymorthdaliadau gan y llywodraeth ac nid oeddent ychwaith wedi'u heithrio rhag talu treth. Mae’n ymddangos bod yr “erledigaeth” hon yn ymwneud ag arian i gyd.
A yw'r Tŵr Gwylio yn cael ei dynnu'n noeth (yn ariannol) yn Norwy? A fydd hyn yn dod i ben yn Norwy, neu a fydd gwledydd eraill y Byd Cyntaf yn dilyn yr un peth? Mae gan Brydain ymchwiliad parhaus i statws elusennol y Tŵr Gwylio. Mae Ffrainc hefyd wedi cymryd safle llymach tuag at y Sefydliad, gan ei orfodi i gau ei changen Ffrengig beth amser yn ôl a symud swyddfeydd i'r gangen Brydeinig.
Tony Morris: Bydd llywodraethau amrywiol yn herio ein rhyddid addoli. Efallai y byddant yn rhoi pwysau arnom i newid ein credoau ysgrythurol ond yn sicr nid ydym yn mynd i wneud hynny!
Eric Wilson: Mae Tony yn cymryd agwedd galed. Rwy'n siŵr bod Tystion ffyddlon Jehofa yn ei galonogi, a wel y dylent os yw'n dweud y gwir. Ond ydy e? Mae'n honni na fydd y Sefydliad byth yn newid ei gredoau ysgrythurol, ond a yw'r credoau hynny, mewn gwirionedd, yn ysgrythurol? Oherwydd os nad ydyn nhw, yna maen nhw'n ffug, ac os ydyn nhw'n ffug, yna mae crefydd Tystion Jehofa yn union fel yr holl gau grefyddau eraill maen nhw'n honni sy'n cynnwys Babilon fawr, putain y Datguddiad.
Tony Morris: Mae ymdrechion yn cael eu gwneud i fynd i’r afael â’r mater hwn. Yn y cyfamser, gwnewch hi'n fater o weddi
Eric Wilson: Os nad yw person neu grefydd yn ufuddhau i gyfraith Duw, a fydd Jehofa yn gwrando ar eu gweddïau? Mae’r Beibl yn dweud wrthym:
“Yr hwn sy’n troi ei glust oddi wrth glywed y gyfraith, y mae hyd yn oed ei weddi yn ffiaidd.” (Diarhebion 28:9)
Rydych chi'n gweld, mae'n hawdd honni mai dim ond y math o erledigaeth y dywedodd Iesu a fyddai'n dod ar ei ddisgyblion yw unrhyw gosb gan lywodraethau “bydol”. Mae’n hawdd honni bod y ffaith bod y Sefydliad yn cael ei “erlid” yn dystiolaeth o gymeradwyaeth Duw, ond nid yw hynny’n ei wneud felly. Mae’r Beibl yn dweud wrthym:
“Bydded pob person yn ddarostyngedig i’r awdurdodau goruchel, oherwydd nid oes awdurdod ond gan Dduw; saif yr awdurdodau presennol yn eu sefyllfa berthynasol gan Dduw. Felly, y mae pwy bynag a wrthwyneba yr awdurdod wedi cymeryd safiad yn erbyn trefniad Duw ; bydd y rhai a safasant yn ei herbyn yn dwyn barn yn eu herbyn eu hunain. Oherwydd y mae'r llywodraethwyr hynny'n wrthrych ofn, nid i'r weithred dda, ond i'r drwg. A ydych am fod yn rhydd rhag ofn yr awdurdod? Parhewch i wneuthur daioni, a chewch glod ganddo; canys gweinidog Duw yw i chwi er eich lles. Ond os wyt yn gwneud yr hyn sydd ddrwg, bydd ofn, oherwydd nid yn ddiamcan y mae'n dwyn y cleddyf. Gweinidog Duw ydyw, dialydd i fynegi digofaint yn erbyn yr un sy'n arfer yr hyn sy'n ddrwg.” (Rhufeiniaid 13:1-4)
Yr unig sail i wrthwynebu dyfarniad yr awdurdodau goruchel yw pan fo eu cyfreithiau yn gwrthwynebu deddf Duw. Dywedodd yr Apostolion wrth y Sanhedrin na fydden nhw'n ufuddhau i orchymyn y llys i roi'r gorau i bregethu yn enw Iesu. Cyhoeddasant yn eofn, “Rhaid i ni ufuddhau i Dduw fel llywodraethwr yn hytrach na dynion.” (Actau 5:29)
A wnaethoch chi sylwi na ddywedodd Tony wrthych beth yr oedd llywodraeth Norwy yn ei wrthwynebu? Wnaeth e ddim dweud wrthych chi pa “gredoau ysgrythurol” roedd y llywodraeth yn gofyn i Dystion Jehofa eu newid? Y cyfan a ddywedodd oedd ei fod yn cynnwys “disfellowshipping.” Ond yn ddiweddar bu achos yn Norwy a aeth yr holl ffordd i’r goruchaf lys lle honnodd chwaer fod ei disfellowshipping yn anghyfiawn, ac eto cadarnhaodd goruchaf lys Norwy hawl Tystion Jehofa i ddirymu ei haelodaeth yn y Sefydliad. Y Tŵr Gwylio enillodd! Felly, nid yw Tony yn bod yn gwbl agored a gonest gyda ni yma.
Mae'n siŵr y byddai Tony'n gwybod am yr achos llys goruchaf hwnnw, felly am beth mae e'n sôn? Pa wirionedd y mae’n ei guddio rhag Tystion Jehofa? Os yw Llywodraeth Norwy mewn gwirionedd yn gweithredu’n anghyfiawn ac yn cwtogi ar ryddid dewis crefyddol Tystion Jehofa, yna beth am roi manylion inni, Tony? Gadewch i ni fod yn onest ac yn agored yma, iawn? Ai tybed nad ysgrythurol yw polisïau’r Sefydliad y mae Llywodraeth Norwy yn ei chael ar fai, ond yn waith dyn?
Mae Iesu’n ein rhybuddio bod y gwahaniaeth hwn yn hollbwysig i weld a yw ein haddoliad o Dduw yn dderbyniol. Dywed Iesu: “Chwi ragrithwyr, proffwydodd Eseia amdanoch yn briodol pan ddywedodd: ‘Y mae’r bobl hyn yn fy anrhydeddu â’u gwefusau, ond y mae eu calonnau ymhell oddi wrthyf. Ofer y maent yn fy addoli bob amser, oherwydd y maent yn dysgu gorchmynion dynion yn athrawiaethau.’” (Mathew 15:7-9)
A fydd y gweddïau y mae Tony yn gofyn i Dystion Jehofa eu gwneud i gael Norwy i adfer cofrestriad crefyddol Cymdeithas y Tŵr Gwylio yn cael eu hateb? Neu a fyddant yn “rhywbeth ffiaidd” fel y dywed Diarhebion 28:9?
Ai oddi wrth Dduw y mae cyfundrefn farnwrol Tystion Jehofa, neu a yw Tystion yn cael eu dysgu “gorchmynion dynion fel athrawiaethau”? A yw system farnwrol Corfforaeth y Tŵr Gwylio yn torri hawliau dynol sylfaenol ac yn dwyn gwaradwydd ar enw sanctaidd Duw?
Os wyt ti’n Dystion Jehofa yn gwylio’r fideo yma, dw i’n dy herio di i dynnu dy Gyfieithiad Byd Newydd o’r Beibl allan ac ymateb i’r cwestiynau dw i ar fin eu gofyn i ti.
Pan oeddwn i'n henuriad, cefais y llyfr ks sydd ond yn cael ei roi i henuriaid (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) Dyma lun o fersiwn 2021 o’r llyfr hwn, o’r enw “Bugail Praidd Duw”. Dyma’r llyfr rheolau y mae henuriaid yn mynd heibio wrth ymdrin â materion barnwrol yn y gynulleidfa. Pam ei fod yn gyfrinach? Pam nad yw'n wybodaeth gyhoeddus? Yng Nghanada, fy mamwlad, mae holl gyfreithiau'r genedl yn wybodaeth gyhoeddus. Dychmygaf fod yr un peth yn wir i chi yn eich gwlad eich hun, oni bai eich bod yn digwydd byw mewn gwladwriaeth dotalitaraidd.
Mewn gwirionedd, mae gan y system farnwrol a arferir gan Sefydliad Tystion Jehofa lawer o nodweddion a fyddai, pe bai’n cael ei gweithredu yn llysoedd y mwyafrif o wledydd gwaraidd, yn gyfystyr â throseddau difrifol ar hawliau dynol.
Er enghraifft, a oeddech chi’n gwybod, os cewch eich galw i fynychu pwyllgor barnwrol o flaenoriaid JW, na chewch ddod â chwnsler annibynnol. Ni allwch hyd yn oed ddod â rhywun agos atoch i gael cefnogaeth. Os ydych chi yn eich arddegau neu'n fenyw ifanc sydd wedi'ch cyhuddo o gamymddwyn rhywiol, mae'n rhaid i chi eistedd ar eich pen eich hun yn wynebu tri neu fwy o ddynion hŷn a fydd yn eich grilio am bob manylyn penodol o'ch pechod honedig. Mae'r un peth yn wir os ydych wedi dioddef trais neu gam-drin plant, mae disgwyl i chi eto adrodd eich stori ar eich pen eich hun.
O bennod 16 par. 1 o’r llawlyfr henoed diweddaraf (2021) a ddarllenwyd gennym:
“Agorir y gwrandawiad barnwrol trwy weddi gyda’r cyhuddedig yn bresennol.
Yn gyffredinol, ni chaniateir arsylwyr. (Gweler 15:12-13, 15.) Yna mae’r cadeirydd yn datgan y rheswm dros y gwrandawiad ac yn egluro na chaniateir recordiadau sain neu fideo o’r gwrandawiad.”
Mae mewnosod “yn gyffredinol” yn ddiweddar, yn debygol o fod yn nod i’r pwysau a roddwyd ar y Sefydliad yn dilyn gwrandawiadau Comisiwn Brenhinol Awstralia yn 2015.
Dywedodd fersiwn 2010 o’r llawlyfr yn syml: “Ni ddylai arsyllwyr fod yn bresennol ar gyfer cefnogaeth foesol.” Mae'r nefoedd yn gwahardd y dylai dioddefwr cam-drin gael cefnogaeth foesol.
Y pwynt yw, Ble mae’r Beibl yn dweud hyn, Tony Morris? Dywedwch?
Dim cwnsler, dim cefnogaeth foesol, dim recordiadau na chofnod o'r trafodion!
Mewn gwledydd gwâr fel fy mamwlad, mae yna gofiadur llys sy'n gwneud cofnod o bob gair a nodir. Materion cyhoeddus yw treialon. Nid oes unrhyw lysoedd cudd siambr seren. Byddai hynny’n groes i hawliau dynol sylfaenol.
Nid yw'r arfer hwn gan JW yn ysgrythurol. Yng nghyfnod y Beibl, roedd y dynion hŷn yn clywed achosion yn gyhoeddus, wrth byrth y ddinas. Felly, Tony, a oes unrhyw gynsail yn yr Ysgrythur ar gyfer yr arfer o wrthod arsylwyr a recordiadau o achosion barnwrol JW? Nac ydw!
Wps. Rwy'n anghywir. Gall Tony bwyntio at sail ysgrythurol i'r gred hon, ei system farnwrol.
Gallai bwyntio at achos barnwrol Iesu Grist a gafodd ei dynnu o flaen y Sanhedrin Iddewig ar ei ben ei hun heb neb i’w gefnogi, a gymerwyd trwy rym i sefyll ei brawf mewn sesiwn ddirgel, drws caeedig, hwyr y nos cyn cael ei ddedfrydu i farwolaeth. Felly, mae’n ymddangos bod gan system farnwrol Tystion Jehofa ryw sail Ysgrythurol wedi’r cyfan. Y cyfan oedd raid iddyn nhw ei wneud oedd mynd drosodd i'r ochr dywyll, ffordd y Phariseaid.
O, ond go brin ein bod ni wedi crafu'r wyneb.
Ble yn y Beibl rydyn ni’n dod o hyd i’r sail i faterion barnwrol gael eu clywed gan dri neu fwy o henuriaid? Dangoswch y bennod a'r adnod i mi, os gwelwch yn dda Tony. Dylai dyn o'ch profiad chi allu ei gofio o'r cof?
Ah, nid oes un, a oes? Mae’r unig gyfeiriad a gawn gan ein Harglwydd Iesu ar sut i ddelio â phechaduriaid yn y gynulleidfa i’w gael yn Mathew 18:15-17. Gadewch i ni ddarllen hynny.
“Ar ben hynny, os yw dy frawd yn cyflawni pechod, dos i ddatgelu ei fai rhyngot ti ac ef yn unig. Os bydd yn gwrando arnat, yr wyt wedi ennill dy frawd. Ond os na fydd yn gwrando, cymerwch gyda chi un neu ddau arall, er mwyn i bob mater gael ei gadarnhau ar dystiolaeth dau neu dri o dystion. Os na fydd yn gwrando arnynt, siaradwch â'r gynulleidfa. Os na wrendy hyd yn oed ar y gynulleidfa, bydded i chwi fel gŵr y cenhedloedd ac fel casglwr trethi.” (Mathew 18:15-17)
(Gyda llaw, rwy'n cymryd yr holl ysgrythurau hyn o'r New World Translation oherwydd nid wyf am gael fy nghyhuddo o ragfarn.)
Felly dyma Iesu'n rhoi trefn dri cham i ni ar gyfer delio â phechod, a gyda llaw, dyma'r unig drefn y mae'n ei rhoi inni.
Gadewch i ni ei redeg trwy senario sampl. Gadewch i ni ddweud bod dwy fenyw sengl, Alice a Jane. Mae Alice yn ymwybodol bod Jane wedi cael rhyw gyda chydweithiwr, nad yw'n Dyst. Mae Alice yn mynd at Jane ac yn dweud wrthi beth mae hi'n ei wybod. Mae Jane yn teimlo edifeirwch. Mae hi'n gwrando ar Alice ac yn edifarhau, gan weddïo ar Dduw am faddeuant. Diwedd y stori.
“Arhoswch funud,” bydd Tony yn gwrthwynebu. “Rhaid i Alice hysbysu Jane a dweud wrth yr henuriaid.” Reit, Tony? Ble mae Iesu yn dweud hynny? “Wel,” rwy’n siŵr y bydd Tony yn gwrthweithio, “ni allwn adael i bechod difrifol fel godineb fynd heb ryw fath o gosb.”
Unwaith eto, gofynnaf, "Ble mae'n dweud hynny?"
A bydd Tony yn ateb yn unol â’r hyn a ddywed y cyhoeddiadau, sef mai dim ond â mân bechodau y mae Mathew 18:15-17 yn delio, nid pechodau difrifol.
Unwaith eto, ble mae'n dweud hynny? (Mae'r henuriaid yn ei gasáu pan fyddwch chi'n gofyn y cwestiwn hwnnw. Os bydd yr henuriaid byth yn eich wynebu, peidiwch â dadlau â nhw a pheidiwch ag ymateb i'w cwestiynau treiddgar. Gofynnwch iddyn nhw, "Ble mae'n dweud hynny yn y Beibl ?” Bydd yn eu gyrru'n flin.)
Fe sylwch wrth ddarllen Mathew 18:15 nad yw Iesu’n dweud, “Ar ben hynny, os yw dy frawd yn cyflawni mân bechod…” Nid yw’n categoreiddio difrifoldeb y pechod, oherwydd yr un yw pob pechod. Mae pob pechod yn arwain i farwolaeth. Noswyl bwyta darn o ffrwyth. Byddem yn categoreiddio hynny fel camymddwyn. Dywedodd Ananias a Saphira, “celwydd bach gwyn,” meddai Ananias a Saphira, ond fe'u trawodd yn farw o'i herwydd.
Dywedwch wrthyf, Tony, os yw Iesu ond yn rhoi trefn i ni ei dilyn wrth ddelio â’r hyn yr hoffech ei alw’n “mân bechodau,” yna ble mae ei gyfarwyddyd ar gyfer delio â “phechodau mawr”? Yn sicr, ni fyddai'n anwybyddu hynny, a fyddai?
Yna mae'r weithdrefn adfer gyfan wedi'i rhoi ar waith yn llawlyfr yr henuriaid.
Maddeuwyd y mab afradlon gan ei dad er ei fod ymhell. Ond pe bai’r tad hwnnw wedi bod yn Dystion Jehofa, byddai wedi gorfod aros ar yr henuriaid i roi’r “holl glir” iddo cyn siarad â’i fab. Mae'n debyg y byddai hynny wedi cymryd blwyddyn. Byddai, byddai’r mab wedi gorfod eistedd yn dawel yng nghefn neuadd y deyrnas am 12 mis gan ddioddef darostyngiad digalon fel y byddai’n dysgu bod yn ymostwng i awdurdod yr henuriaid cyn y gellid byth ei adfer a’i faddau. Dim ond canllaw yw'r 12 mis. Rwyf wedi gwybod am bobl a ddioddefodd delerau llawer hirach o gywilydd cyn cael eu hadfer o'r diwedd. Mae’r Beibl yn dweud wrthym fod Jehofa Dduw yn barod i faddau i’r galon edifeiriol, ond yn anffodus, nid yw’n rhan o raglen adfer JW.
Yn y ganrif gyntaf, cyfarfu Cristnogion mewn cartrefi preifat.
“A dyma nhw'n parhau i ymroi i ddysgeidiaeth yr apostolion, i gymdeithasu gyda'i gilydd, i gymryd prydau bwyd, ac i weddïau.” (Actau 2: 42)
Os oedd rhywun yn edifeiriol ac eisiau dychwelyd, nid oedd yn ofynnol iddynt eistedd mewn rhyw gornel dywyll o'r cartref am fisoedd o'r diwedd i gael eu hanwybyddu tra oedd pawb yn bwyta pryd o fwyd, yn gweddïo, ac yn addoli Duw heb adael iddynt ymuno a'u trin fel. nid ydynt yn bodoli. Mae hyn yn dangos pa mor ddrygionus yw system farnwrol Tystion Jehofa mewn gwirionedd.
Tony, rydych chi'n siarad llawer am eich credoau ysgrythurol. Dangoswch i mi o'r Beibl y cyfiawnhad dros bolisïau adfer y Sefydliad.
Mae dy ddiadell o Dystion ffyddlon Jehofa wedi dysgu’n dda o’th ddysgeidiaeth, Tony. Gwn am un achos lle gwrthodir mynediad i neiniau a theidiau at eu hwyrion oherwydd eu bod yn gwrthod anwybyddu un arall o'u plant. Mae’r mab-yng-nghyfraith sy’n gwneud y mymryn bach hwn o flacmelio emosiynol yn mynnu eu bod yn “cywilyddio” (ei air) eu plentyn arall trwy ei anwybyddu, neu ni fydd yn gadael iddynt weld eu plant mawrion mwyach. Unwaith eto, mae'r Sefydliad wedi symud i ochr dywyll y Phariseaid, neu onid ydych chi'n cofio, Tony annwyl, i'n Harglwydd gael ei gywilyddio hefyd.
“. . .rydym yn edrych yn astud ar Brif Asiant a Pherffeithydd ein ffydd, Iesu. Am y llawenydd a osodwyd o'i flaen dyoddefodd stanc artaith, gan ddirmygu gwarth, . . .” (Hebreaid 12:2)
Mae'r Corff Llywodraethol wrth ei fodd yn honni bod Tystion yn ddioddefwyr erledigaeth, ond maen nhw wedi dod yn erlidwyr eu hunain.
Maen nhw wedi cymryd trefn syml a didrafferth i gadw’r gynulleidfa’n lân ac i achub y rhai sy’n pechu rhag mynd ar goll, a’i throi’n arf tywyllwch, yn fodd i arfer rheolaeth trwy ofn a braw. “Gwna ein ffordd ni, neu byddwn yn eich torri i ffwrdd oddi wrth eich teulu a'ch ffrindiau, i gyd yn enw Duw.”
Y cyfan a roddodd Iesu inni yw Mathew 18:15-17. Tri cham i'w dilyn. Ond nid yw Tony a'i garfanau am i chi gredu hynny, oherwydd mae'n dileu eu pŵer. Rydych chi'n gweld, os na dderbyniodd Jane gyngor Alice yn ein sefyllfa fach ni, yna roedd Alice i ddod ag un neu ddau arall gyda hi i gael tro arall ar ddarbwyllo Jane i edifarhau. Nid yw'n dweud un neu ddau o henuriaid, dim ond un neu ddau o rai eraill fel y gellid datrys y mater yng ngheg dau neu dri o dystion (Alice yw'r ail neu'r trydydd tyst). Yna, os nad yw Jane yn gwrando o hyd, mae Alice yn dod â'r mater gerbron y gynulleidfa. Nid o flaen corff yr henuriaid, ond gerbron yr holl gynulleidfa. Dynion a merched fel ei gilydd. Yr holl gynulleidfa. Yr hyn y mae Iesu yn ei sefydlu yma yw'r hyn y byddwn ni heddiw yn ei alw'n ymyriad.
Os na fydd Jane yn gwrando ar y gynulleidfa gyfan, corff Crist, yna mae Iesu’n dweud wrthym ein bod ni i’w hystyried yn “berson o’r cenhedloedd ac yn gasglwr trethi.” Byddai'r Iddewon yn siarad â dyn o'r cenhedloedd a chasglwr trethi, ond ni fyddent yn eu gwahodd i'w cartref. Bwytaodd Iesu gyda phechaduriaid a chasglwyr trethi. Cafodd y Phariseaid fai arno am hyny. Ond roedd Iesu bob amser yn ceisio ennill pobl yn ôl, i'w hachub rhag pechod.
Felly, nid yw Iesu’n dweud wrth ei ddisgyblion, os oes pechadur anedifar yn eu plith y dylen nhw anwybyddu’r person yn llwyr, ddim hyd yn oed cymaint â chydnabod ei fodolaeth gyda “helo” syml. Mae’n dweud y byddai’r cysylltiad ysbrydol y maen nhw wedi’i fwynhau â’r person hwnnw, sef rhannu pryd o fwyd ac arwyddluniau’r bara a’r gwin yn rhywbeth y bydden nhw nawr yn gwadu’r person hwnnw.
Ai dyma beth mae Norwy yn ei wrthwynebu, arferion disfellowshipping Tystion Jehofa? Na. Nid yw'r ffaith nad yw Tystion Jehofa yn cadw at y Beibl trwy'r ffordd y maent yn ymarfer eu gweithdrefnau barnwrol ynghylch disfellowshipping yn fawr o bryder i lywodraethau'r byd, gan gynnwys Norwy. Yr hyn sy'n poeni Norwy yn benodol yw bod rhai o arferion a pholisïau'r Sefydliad yn torri rhyddid crefydd a rhyddid dewis. Yn fyr, mae corfforaeth y Tŵr Gwylio yn torri hawliau dynol sylfaenol, yn ôl Norwy.
Sut felly? Nid oes mwy o hyrwyddwr dros hawliau dynol na'n Tad nefol. Anfonodd ei unig-anedig Fab i farw drosom er mwyn i ni gael ein hachub rhag pechod a marwolaeth. Bydd dilyn ei air yn sicrhau ein bod yn cynnal hawliau dynol a rhyddid i bawb. Yn wir, mae Iesu—sydd hefyd yn cael ei adnabod fel “gair Duw”—yn dweud wrthym, ‘os arhoswn yn ei air ef, byddwn yn gwybod y gwir a bydd y gwirionedd yn ein rhyddhau’ (Ioan 8:31, 32).
Felly, trwy ddidynnu syml, nid yw Tystion Jehofa yn dilyn gair Duw wrth gychwyn eu gweithdrefnau barnwrol. A fyddech chi'n anghytuno â mi, Tony Morris? Rwy'n siŵr y byddech. Iawn felly, dangoswch i mi lle mae'n dweud wrth Gristnogion i anwybyddu rhywun pan fyddant yn penderfynu ymddiswyddo o gynulleidfa Tystion Jehofa. Rydych chi'n galw hynny'n “ddatgysylltiad.” Mae adran gyfan ar y pwnc yn llawlyfr yr henuriaid, “Bugail Praidd Duw”.
Daeth y sefyllfa hon i’r amlwg yn ystod Comisiwn Brenhinol Awstralia i Ymatebion Sefydliadol i Gam-drin Plant yn Rhywiol yn ôl yn 2015. Byddaf yn rhoi dolen i’w hadroddiad yn y disgrifiad o’r fideo hwn (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).
Dyma lle mae torri hawliau dynol a rhyddid crefydd yn dod i'r amlwg. Y senario bywyd go iawn yw plentyn a gafodd ei gam-drin ac a riportiodd y cam-drin i'r henuriaid, ond a fethodd â gweithredu arno, a methu â hysbysu'r awdurdodau uwchradd. Roedd disgwyl wedyn i’r ferch ifanc barhau i fynychu’r cyfarfodydd a dioddef presenoldeb ei chamdriniwr. Pan gyrhaeddodd y ferch oedran penodol, ni allai ddioddef y sefyllfa mwyach a chan fod system JW wedi methu â'i hamddiffyn, ymddiswyddodd. (Dylwn ychwanegu mewn cromfachau nad yw hon yn senario unigryw na phrin.)
Arweiniodd hyn at gyhoeddiad yn cael ei wneud o'r platfform sy'n union yr un fath â'r hyn a ddarllenir pan fydd rhywun yn cael ei ddatgymalu. O ganlyniad, roedd disgwyl i'r gynulleidfa gyfan anwybyddu'r dioddefwr cam-drin, gan olygu na fyddent bellach yn siarad â hi nac yn cymdeithasu â hi mewn unrhyw ffordd.
Sut mae honno'n drefn ysgrythurol, Tony? Ble mae’r Beibl yn dweud wrthym am wneud hynny? Ble mae’r Beibl yn dweud unrhyw beth am ddatgysylltu fel rhywbeth sy’n haeddu ostraciaeth llwyr? Ble mae'r cariad yn hynny? Gallaf ddangos i chi ble mae'r casineb, ond ble mae'r cariad?
Llawlyfr yr henuriaid Fi jyst yn dangos i chi restrau 1 Ioan 2:19 i gyfiawnhau ei bolisi datgysylltiad. Mae'r adnod honno'n darllen:
“Fe aethon nhw allan oddi wrthym ni, ond doedden nhw ddim o'n math ni; canys pe buasent o'n bath ni, buasent yn aros gyda ni. Ond fe aethon nhw allan er mwyn dangos nad yw pob un o'n math ni.” (1 Ioan 2:19)
Yn gyntaf, nid yw hynny'n dweud dim am eu hanwybyddu, nac ydyw? Ond y mae yn waeth na hyny. Mae'n waeth na mynd y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu yma. Dyma enghraifft wych o gasglu ceirios. Sylwch na chyfeirir at yr adnod flaenorol. Mae'n darllen: “Plant ifanc, dyma'r awr olaf, ac yn union fel y clywsoch fod yr anghrist yn dod, hyd yn oed nawr mae llawer o anghristiau wedi ymddangos, ac o'r ffaith honno rydyn ni'n gwybod mai dyma'r awr olaf.” (1 Ioan 2:18)
Mae'n sôn am anghristiau, Tony. Wyddoch chi, bobl sy'n mynd ati i wrthwynebu Iesu Grist. Ddim yn ddioddefwyr cam-drin plant yn rhywiol. Mae yna lawer sydd wedi gadael Sefydliad Tystion Jehofa, nid oherwydd eu bod yn erbyn Crist, ond yn hollol i’r gwrthwyneb. Gadawon nhw oherwydd eu bod yn caru Iesu Grist ac wedi blino ar y ddysgeidiaeth ffug a'r arferion ffiaidd sy'n camliwio ein Harglwydd Iesu Grist fel y'i ceir yn y Sefydliad.
Gwn am chwaer a gafodd ei datgymalu oherwydd ei bod eisiau ehangu ei gwybodaeth am Iesu Grist ac felly mynychodd grŵp astudio ar-lein nad oedd yn gysylltiedig ag unrhyw grefydd. Ble mae'r Beibl yn dweud bod person o'r fath yn anghrist, Tony?
Byddai Tony yn dadlau bod y penderfyniad i anwybyddu yn un personol. Na dyw e ddim. Bûm yn flaenor am ddeugain mlynedd, a gwn mai celwydd yw hynny.
Pam fod hwn yn fater hawliau dynol yn ogystal â mater rhyddid crefydd? Oherwydd os yw plentyn ifanc yn cael ei fedyddio ac yna'n ddiweddarach yn penderfynu dewis cwrs bywyd gwahanol, hyd yn oed un lle mae'n parhau i addoli Duw ac ufuddhau i Iesu Grist, bydd yn cael ei dorri i ffwrdd oddi wrth ei deulu a'i ffrindiau i gyd. Gwneir hyn trwy archddyfarniad y Sefydliad, ac mae'n bolisi a orfodir gan yr henuriaid lleol a'r goruchwylwyr teithiol. Os ydych chi'n cael eich cosbi am newid eich crefydd, yna mae'r un sy'n gwneud y cosbi yn gwadu rhyddid dewis a rhyddid crefydd i chi!
Gadewch i ni grynhoi'r hyn a elwir yn gredoau Ysgrythurol y mae Tony yn falch o gyhoeddi na fyddant byth yn rhoi'r gorau iddi ni waeth pa bwysau a roddir gan y llywodraeth:
- Pwyllgorau barnwrol yn cynnwys tri henuriad: Ddim yn ysgrythurol.
- Cyfarfodydd drws caeedig heb dystion na recordiadau: Ddim yn ysgrythurol.
- Rhaid adrodd pob pechod i'r henuriaid : Nid ysgrythyrol.
- Henuriaid i farnu didwylledd edifeirwch: Nid ysgrythurol.
- Angenrheidiol i aelodau'r gynulleidfa anwybyddu, er na wyddant ddim am natur y pechod: Nid ysgrythurol.
- Y weithdrefn adfer waradwyddus gyfan: Felly nid ysgrythurol.
- Trin person dadgysylltiedig fel pechadur: Nid ysgrythurol.
- Yn anwybyddu'r rhai sy'n gadael yn llwyr: Nid ysgrythurol.
- Personau disfellowshipped hollol anwybyddus: Ddim yn ysgrythurol.
“Arhoswch funud ar yr un olaf yna,” efallai y bydd Tony hen dda yn gwrthwynebu. “Rydych chi'n anghywir,” byddai'n dweud. “Mae’r polisi hwnnw’n seiliedig ar 2 Ioan. Ni chaniateir i ni hyd yn oed ddweud cyfarchiad i rai disfellowshiped. ”
O Tony, dydw i ddim yn meddwl eich bod chi eisiau i mi fynd yno, ond rydych chi'n gwybod beth? Dw i eisiau mynd yno.
Dywedodd John wrthym am beidio â dweud cyfarchiad wrth rai, ond eto, cyd-destun yw popeth.
“Canys llawer o dwyllwyr sydd wedi mynd allan i'r byd, y rhai nad ydynt yn cydnabod Iesu Grist fel un sy'n dod yn y cnawd. Dyma'r twyllwr a anghrist. Gwyliwch drosoch eich hunain, fel na chollwch y pethau yr ydym wedi gweithio i'w cynhyrchu, ond er mwyn i chwi gael gwobr lawn. Pawb sydd yn gwthio ymlaen ac nid yw'n aros yn nysgeidiaeth Crist nid oes ganddo Dduw. Yr hwn sy'n aros yn y ddysgeidiaeth hon yw'r un sydd â'r Tad a'r Mab ganddo. Os daw rhywun atoch a pheidio â dod â'r ddysgeidiaeth hon, peidiwch â'i dderbyn i'ch cartrefi, na dywedwch wrtho. I'r un sy'n dweud bod cyfarchiad iddo yn gyfranwr yn ei weithiau drygionus.” (2 Ioan 7-11)
Nid yw Ioan yn sôn am rywun sy’n penderfynu gadael y gynulleidfa, efallai ymuno â grŵp gwahanol o bobl sy’n addoli Duw mewn ysbryd a gwirionedd. Na, mae Ioan yn sôn am rai sy'n dod i mewn i gynulleidfa'r rhai sanctaidd, sef plant Duw, yn dod â gau ddysgeidiaeth. Mae'r rhai hyn yn "dwyllwyr." Enghraifft o dwyllwr fyddai rhywun sy'n dweud wrthych fod Duw eisiau ichi wneud rhywbeth mewn ffordd arbennig (fel anwybyddu eich mab neu ferch) pan nad yw Duw eisiau'r fath beth mewn gwirionedd. “Dangoswch yr ysgrythur i mi!” Rydych twyllwr.
Dywed Ioan wrthych y bydd y rhai hyn yn peri ichi “golli’r pethau yr ydych wedi gweithio i’w cynhyrchu, fel na chewch wobr lawn.” Pa wobr lawn? Wel, gwobr bywyd tragwyddol yn nheyrnas Dduw fel un o'i blant mabwysiedig. Nawr, pwy sydd wedi gwneud hynny? Pwy sydd wedi dweud wrthych, “Peidiwch â meiddio cyffwrdd â'r bara a'r gwin wrth gofio, oherwydd nid ydych yn deilwng. Dim ond ffrind i Dduw wyt ti, nid un o’i blant.” Hmm… pwy??
Mae Iesu yn dweud wrthym yn Mathew 18:15-17 sut i ddelio â phechaduriaid yn y gynulleidfa. Pwy sydd wedi “gwthio o flaen y ddysgeidiaeth honno a phwy sydd heb aros yn nysgeidiaeth Crist”? Meddylia am y peth, oherwydd nid oddi wrthyf fi y daw’r cyfarwyddyd hwn, ond oddi wrth apostol eneiniog, wedi ei benodi i’w swydd gan Iesu Grist ac yn ysgrifennu dan ysbrydoliaeth ysbryd glân Duw.
Unwaith y byddwn ni wedi adnabod person o'r fath, beth mae Duw yn dweud wrthym am ei wneud? Mae'n dweud wrthym am beidio â'i gyfarch hyd yn oed mewn cyfeillgarwch, oherwydd os gwnawn hynny, yna "rydym yn dod yn gyfrannwr yn ei weithredoedd drygionus."
Mae Sefydliad Tystion Jehofa wedi labelu crefyddau eraill ers tro fel gwrthgiliwr a’r anghrist. Pam? Oherwydd eu bod yn dysgu athrawiaethau ffug ac yn camarwain pobl. Mae'r Sefydliad yn eu galw'n dwyllwyr, yn anghrist, ac yn honni eu bod yn gwthio ymlaen ac nad ydyn nhw wedi aros yn nysgeidiaeth Crist.
Oes rhaid i mi gysylltu'r dotiau yma?
Os teimlwch fod dysgeidiaeth y Corff Llywodraethol yn gyfystyr â thwyll, gwthio ymlaen, o beidio ag aros yn nysgeidiaeth Crist, onid oes gennym ni nodau anghrist arall eto? Wrth gael Cristnogion didwyll i anwybyddu eu plant eu hunain yn anghyfiawn, hyd yn oed pan fyddant yn ddioddefwyr cam-drin plant, onid ydynt wedi cymell eu praidd i bechu?
Meddylia am eiriau cloi Ioan: “Os daw rhywun atoch a pheidio â dod â'r ddysgeidiaeth hon, peidiwch â'i dderbyn i'ch cartrefi na dweud cyfarchiad iddo. I'r un sy'n dweud bod cyfarchiad iddo yn gyfranwr yn ei weithiau drygionus.” (2 Ioan 11)
Yn y llawysgrifau Aramaeg, nid “cyfarch,” ond “llawenhau.” Os ydyn ni’n cefnogi crefydd rhywun sy’n “anghrist” trwy fod yn “dwyllwr” a “gwthio ymlaen a pheidio ag aros yn nysgeidiaeth Crist,” rhywun sy'n gwadu ein “gwobr llawn,” yna onid ydym ni “llawenhau” gyda'r person neu'r grŵp hwnnw o bobl?
Cofiwch, nid yw'r Sefydliad yn cael popeth o'i le. Nid oes unrhyw gau grefydd yn cael popeth o'i le. Os yw'r Sefydliad yn iawn am gau grefydd fel y butain fawr, yna maen nhw fel gau grefydd hefyd yn rhan o Babilon fawr. Ac os felly, yna mae'n ddigon posib bod Norwy (ymhlith Gwledydd y Byd Cyntaf) wedi cychwyn y bêl trwy fynd ar ôl y ffrwythau crog isel a thynnu cyfoeth y Sefydliad i ffwrdd.
Fe ddaw amser pan fydd Jehofa Dduw, trwy Iesu y mae wedi’i benodi’n farnwr yr holl ddaear, yn dwyn dial ar y rhai sy’n honni eu bod yn bobl iddo, ond sy’n ffug i’w meistr. Dyna pam y mae ein Harglwydd yn galw arnom gan ddweud: “Ewch allan ohoni, fy mhobl, os nad ydych am rannu â hi yn ei phechodau, ac os nad ydych am dderbyn rhan o'i phlâu.” (Datguddiad 18:4)
Y cwestiwn yw, a ydym yn gwrando? Achos, frodyr a chwiorydd, mae'r ysgrifen ar y wal.
“Rhai hynodion i broses farnwrol JW”?! Oes, rhaid delio ag ymddygiad pechadurus, ond diffinnir y broses yn Mathew 18:15-17, nid yn Llyfr Bugail Praidd Duw. Nid yw James yn sôn am gyffesu pechodau i'r henuriaid. Mae’n dweud, hyd yn oed yn NWT, “cyffeswch eich pechodau yn agored i’ch gilydd a gweddïwch dros eich gilydd”. Mae hyn yn ein rhoi ni i gyd ar faes chwarae gwastad. Sylwch, 'y mae deisyfiad dyn cyfiawn yn cael effaith nerthol.' Nid ymbil blaenor JW. Nid fformat cynulleidfa JWs yw'r fformat y dylem fod yn ei ddilyn. Dylem fod... Darllen mwy "
Rwy'n meddwl mai rhan o'r rheswm pam yr ydym yn cael trafferth gyda'r broblem hon yw'r unigedd yr ydym yn ei deimlo. I mi, astudiaeth llyfr dydd Mawrth oedd y cyfarfod gorau o bell ffordd. Fel MS ifanc cefais y swydd o weini'r te a'r bisgedi ar ôl y cyfarfod. Roedd yn gyfnod o wir gymdeithas Gristnogol mewn gwirionedd, hyd yn oed pe bai Mair (y Chwaerdy y cyfarfuom ynddo) yn cadw llygad barcud ar bawb. Ym misoedd yr haf byddwn yn aros am oriau ar ôl y cyfarfod yn siarad, ac yn cynllunio ein gweinidogaeth ar gyfer yr wythnos i ddod. O! sut dwi'n colli'r dyddiau hynny.... Darllen mwy "
Roeddwn i wedi anghofio am yr adran “cymuned”. Mae hynny'n mynd yn ôl i cyn y cyfarfodydd ar-lein a'r sianel YouTube. Nawr mae gennym well math o gyfarfod na'r hen drefniant astudio llyfrau Nos Fawrth. Mae gennym nifer o gyfarfodydd astudio beiblaidd. Gwiriwch hyn allan: https://beroeans.net/events/
Mae croeso i chi ymweld i weld a ydych yn hoffi'r fformat.
. . . ond dydw i ddim yn cael paned a bisged yn y cyfarfodydd hyn. Rwyf wedi bod yn mynychu cyfarfod dydd Sul 5pm ers tua 6 wythnos.
Yn y cyfarfod heddiw, hoffwn ofyn cwestiwn os gwelwch yn dda: “Pwy yw fy mrodyr yng Nghrist, a ble y gallaf ddod o hyd iddynt”?
Mae'n ddrwg gennyf, rwy'n cael fy cymysgu gan yr arallenwau. Ni fu erioed cystal ag enwau beth bynnag. Pan fyddaf yn Lloegr, byddaf yn dod â bisgedi, ond mae'n rhaid i chi gyflenwi'r te. 😁
xrt469 – peidiwch â marw!
Fy enw i yw John, rwy'n byw yn Sussex, Lloegr. Os ydych chi eisiau siarad am y mater hwn ar 121 rydw i'n RWA i rannu fy amser gyda chi.
Fy nghyfeiriad e-bost yw: atquk@me.com.
Gobeithio nad oes ots gan Eric i mi bostio fy nghyfeiriad e-bost.
Ddim o gwbl, jwc. Falch eich bod yn fodlon helpu.
Roedd rhai pethau da yn y ffordd yr ymdriniwyd â phroblemau yn oes Israel. Wrth gatiau'r ddinas fel bod pobl yn ymwybodol o'r hyn sy'n digwydd. Nid, fodd bynnag, fel y gallai pobl busnesa i anffodion eraill, ond fel y gallent wybod bod cyfiawnder yn cael ei wneud, yn agored, ac yn ddiduedd. Tybed a ddigwyddodd hynny drwy'r amser, a rhywsut rwy'n amau. Does ryfedd fod Jehofa wedi cynhyrfu’r bobl. Dim arfer cyfiawnder (Micha 6:8 a cholli lleoedd eraill). I'r rhai sy'n sôn am rai o ddarnau caled y gyfraith... Darllen mwy "
Fel bob amser, Leonardo, mae eich sylw yn graff, a gyda'r swm cywir o hiwmor i'w wneud yn gofiadwy.
Sôn am hiwmor; Rwy'n meddwl y dylem ni i gyd ddod yn ABC yn ein haddoliad = Cristion Beroaidd 😄
Meddyliau caredig, Eric. Wedi'i werthfawrogi bob amser, yn enwedig ar ôl 7 mlynedd ar BP.
Rwy'n gweld ar y gorwel, ar ryw adeg - achos cyfreithiol gweithredu dosbarth gan exJWs ar y sail bod eu hawliau dynol naturiol yn cael eu sathru o ran yr ymddygiad creulon a didrugaredd hwn gan yr org WT.
O ystyried yr elfen o amser, ac ehangder y dioddefaint a orfodir ar exJWs yn fyd-eang…rwyf yn rhagweld y bydd hyn yn digwydd! Ac unwaith y bydd cynsail cyfreithiol wedi'i osod, mae eraill yn debygol o ddilyn yr un peth yn fyd-eang.
Yn ogystal â'm sylw uchod, hoffwn weld (os yw'n bosibl o gwbl) cyfreitha gwladwriaethol neu Ffederal ar sail annog casineb trwy ddefnyddio gwahanol dermau i ddinistrio hawliau dynol naturiol exJW.
Mae “Apostate” wedi'i ddefnyddio fel arf, a ffurf o lefaru casineb i lefelu casineb a fflêr a achosir gan fitriol yn erbyn y rhai sy'n gadael y JW org! Mae yna fwy na digon o fideos gan swyddogion Corff Gov, yn ogystal â channoedd (os nad miloedd) o erthyglau sy'n ysgogi'r gwawd ffyrnig hwn mewn exJWs.
Annwyl englander. Rwy’n anghytuno’n llwyr â chasgliad eich sylw. Nawr rwy'n siarad drosof fy hun ac o'r Beibl. Dydw i ddim yn debyg iddyn nhw (ee y rhai JWs sy'n arfer anwybyddu arian parod) ac ni fyddaf byth yn anwybyddu unrhyw un, ni fyddaf yn dychwelyd yr un drwg. I mi, mae Iesu Grist yn bendant ac nid sylwadau deallusol ysgolheigion. A oedd yr Iesu wedi osgoi’r Phariseaid, a wnaeth efe eu hanwybyddu? Mae'r cariad yn fy nghalon uwchlaw popeth, hyd yn oed uwchlaw ffydd ac uwchlaw gobaith. Felly - a yw rhai JWs hyd yn oed wedi dod yn elynion i mi? Iawn, yna dwi'n caru nhw. A byddaf yn siarad... Darllen mwy "
Fy annwyl Frankie - mae eich geiriau yn wir iawn:
Rwy'n credu bod yna lawer o frodyr a chwiorydd neis yn y Sefydliad sydd newydd eu rhaglennu fel yr oeddwn i a llawer o rai eraill ar ein fforwm. Rhaid inni geisio agor y drws ar eu cyfer, sef Iesu Grist. Yn union oherwydd fy mod yn gwybod ac nad ydynt yn gwybod eto, mae'n ofynnol i mi gyhoeddi iddynt fy Arglwydd, Iesu Grist. Amen.
Mae hwn yn ddeunydd cysylltiedig a ysgrifennais a'i roi ar fy nhudalen Facebook tua mis yn ôl. Bore da ddarllenwyr, Y bore hwn yr wyf am siarad ychydig am Ail Lythyr loan. Yn benodol, rwyf am siarad am adnodau 9 trwy 11. Mae'r tri phennill hyn yn cael eu defnyddio gan Dystion Jehofa i orfodi gwaharddiad ar eu haelodau rhag siarad â'r rhai sydd wedi cael eu disfellowshipped o'u sefydliad. Mae'r gwaharddiad hwn ar Dystion rhag siarad ag unigolyn am oes i'r rhai disfellowshipped nad ydynt yn dychwelyd i'r sefydliad Tystion. Ail Ioan adnod 9 drwodd... Darllen mwy "
Anhyfryd yw cael y manylion hyn allan, am lesu Grist yn dyfod yn y cnawd. Fodd bynnag, yr wyf yn bryderus iawn am y casgliad. Sylwch fod Ioan yn ysgrifennu am dwyllwyr sydd wedi mynd allan i'r byd. Allan o ble? Pe buasent yn cyhoeddi gau newyddion da yn y dyddiau hyny, oni buasai iddynt fod yn y gynulleidfa, wedi iddynt ddysgu y newydd da gwreiddiol ? Fe wnes i atgoffa fy hun o 1 Corinthiaid 5 ac 1 Timotheus 1, y ddau le mae Paul yn ysgrifennu am drosglwyddo rhai unigolion i Satan. Oni fyddai'r unigolion hyn wedi derbyn y newyddion da i ddechrau? Yn yr un modd, mae Peter yn ysgrifennu... Darllen mwy "
Ar y cyfan, rwy'n cytuno â chi. Byddai ein cariad yn ein symud i helpu pawb. Os gwnawn ni gamgymeriad bydd Iesu yn darllen ein calonnau ac yn gweld ein cymhelliad i achub y rhai sy'n cael eu camarwain.
Mae’n bwnc cymhleth, ond mae ein cariad at bawb bob amser yn aros yn gyntaf yn ein bywydau.
Rwy'n gobeithio nad oedd unrhyw un yn meddwl fy mod yn awgrymu y dylem nawr anwybyddu Tystion Jehofa. Yr hyn roeddwn i'n ei wneud ar ddiwedd y fideo oedd dangos eironi safbwynt JW ar anwybyddu'r ffaith mai nhw - yn benodol y Corff Llywodraethol a'r rhai sy'n parotio eu dysgeidiaeth - yw'r rhai sy'n cwrdd â meini prawf Ioan 2. Dylai Sylwch fod Ioan yn dweud, “Os bydd rhywun yn dod â'r ddysgeidiaeth hon…” Mae hyn yn dangos nad anwybyddu'r person yr ydym, ond dysgeidiaeth y person. Ni allwn anwybyddu dysgeidiaeth nas clywsom eto. Rhagfarnu fyddai hynny. Yn lle hynny, ni... Darllen mwy "
Eric – nid yn unig mae'n gymhleth ond mae hefyd mor rhwystredig!! Rwy'n meddwl weithiau ein bod yn gor-gymhlethu'r broblem. Mae gen i deulu a ffrindiau o hyd (a fy mhartneriaid arloesol) yn y WT.org ond mae gen i gariad at bob un ohonynt. Rwy'n gweddïo drostynt yn rheolaidd. Nawr fy mod i'n adennill fy nerth ysbrydol, rydw i'n datblygu cynllun i fod yn fwy rhagweithiol yn fy ngweinidogaeth - roedd gan y B/S o'r cynulleidfaoedd lleol well gwyliadwriaeth (gobeithio nad ydyn nhw'n gwneud Stephen arnaf)! Diolch Eric (a'ch tîm) a dwi'n gweddïo bod eich cynlluniau ar gyfer confensiwn Gorffennaf yn dwyn llawer o ffrwyth -... Darllen mwy "
Diolch, jwc. Bydded i'r Arglwydd fendithio eich ymdrechion.
Peidiwch â phoeni, ni sylweddolais erioed y gallech fod wedi awgrymu hynny.
Rydych chi'n gwneud yn dda i wneud gwahaniaeth clir, gan ei bod yn ymddangos i mi nad yw llawer o bobl yn cael y gwahaniaeth rhwng yr unigolyn a'r weithred mewn gwirionedd. Mae'n tueddu i'w harwain at gasgliadau cyflym bod yn rhaid i rywun sy'n cyflawni camwedd fod yn unigolyn drwg.
Dim ond ddoe yr oeddwn yn darllen am Saul; yr oedd yr hyn a wnaeth i Stephen yn ddrwg, yn ddrwg iawn. Ond gwelodd Jehofa a Iesu rywbeth ynddo y daeth Paul yn Apostol rhyfeddol!
Dewch i ni gael ras, a gweld pa un ohonom all gael aelod o'r CLl i ddod yn Beroean fonheddig 🙏
Helo xrt469 – mae rhai pwyntiau da iawn yn eich erthygl. Ond mae angen ffordd o gyfleu'r pwyntiau hyn i gynulleidfaoedd JW's (nid y GB, sydd i bob pwrpas yn gyfarwyddwyr ar y WT.org).
Mae’n broses anodd. Bum 25 mlynedd yn yr anialwch ysbrydol tan un bore Sul y clywais gnoc ar fy nrws ffrynt … treuliais chwe mis yn ymladd fy hun ynghylch yr hyn y dylwn ei wneud. Yr wyf yn gweddïo, darllen fy Beibl, gweddïo, yn barod fy Beibl ac ychydig o fisoedd yn ôl yr wyf yn baglu ar BP. Achosodd hyn fwy o ddryswch i mi felly gweddïais, darllenais fy Meibl … rydw i nawr yn teimlo wedi fy nghryfhau ac ychydig wythnosau yn ôl cymerais ran o’r bara a’r gwin am y tro cyntaf yn fy mywyd. Rydyn ni i gyd yn cymryd ein taith ein hunain ond yn teimlo... Darllen mwy "
Mor dda eich cael gyda ni, jwc.
Byddaf yn eu rhoi mewn llyfr, rhywbeth bach a hawdd i'w bostio.
A gawn ni ddisgownt am swmp-brynu 🤣
Mae dau air am “Cyfarch” – Khairo (sy’n golygu “llawenhau”) ac Aspazomai (Cyfarchiad neu Gyfarchiad). Cyn belled ag y gallaf ddweud, mae'r Sefydliad wedi ceisio newid y ddau air o gwmpas eu hystyr, gan geisio gwneud Khairo yn gyfarchiad cyffredin ac Aspazomai yn ffurf gwrthlyngyrydd o gyfarchiad. Trafododd y Watchtower 2/7 15 tudalen 1985 y pwnc hwn, a dyfynnodd R Lenski yn ei gefnogi, gan nodi ei fod yn gyfarchiad cyffredin ar gyfarfod neu ymadael. Nid wyf wedi darllen y gwreiddiol... Darllen mwy "
Dwi bob amser yn edrych ymlaen at fideos newydd yn dod allan; Rwy'n eu cael yn galonogol i aros yn y ffydd. Yn yr un hwn, rwy'n hoff iawn o'r sylwadau am y cyfieithiad Aramaeg o 2 Ioan 11. Rwyf wedi bod yn cael trafferth gyda'r syniad a ddylwn gadw fy mhellter oddi wrth y Tystion rhywsut ai peidio. Gallwn ddirnad na allaf yn rhesymol eu hanwybyddu fel unigolion, ond beth am ddod o hyd iddynt ar y weinidogaeth o ddrws i ddrws? Mae’r defnydd o’r gair “llawenhau” yn gwneud y cyfan yn glir. Gallaf yn wir fynd atynt, hyd yn oed pan fyddant allan ar y weinidogaeth, ond ni allaf wneud hynny... Darllen mwy "
Dyna senario ddiddorol yr ydych wedi oedi cyn derbyn llythyr gan arloeswr hirsefydlog yn y gynulleidfa. Efallai yr hoffech chi fy null pan ofynnais i un o henuriaid ein cynulleidfa, gwestiwn perthnasol.… A oes unrhyw brawf gan y Catholigion, a hefyd gan y Pab i ddatgan mai ef yw llais Crist yma ar y ddaear? Nid oes dim. Felly gofynnais, a oes unrhyw brawf fod y corff llywodraethu wedi'i benodi gan Grist yma ar y ddaear, heblaw eu bod yn dweud hynny, a ninnau'n dweud hynny? Pan oedd y Brenin Dafydd ymlaen... Darllen mwy "
Diolch am eich mewnbwn. Rwyf wedi ystyried eich awgrym, a byddaf yn cynnwys rhan ohono ond dim ond i'r graddau y dywedais fy mod wedi rhyngweithio â Thystion o'r blaen. Y drafferth yw, pryd bynnag y byddwch chi'n awgrymu eich bod chi wedi bod yn gysylltiedig â chynulleidfa, mae'n anochel y byddwch chi'n cael y cwestiynau ynghylch pa un ac ymhle. Byddech chi'n synnu pa mor fach yw'r byd hwnnw a faint o siarad sy'n mynd ymlaen. Mewn geiriau eraill, enwch gynulleidfa ac yn hwyr neu'n hwyrach byddant yn dod o hyd i rywun y maent yn ei adnabod sydd â chysylltiad rhywsut â'r gynulleidfa honno, os nad yn rhan ohoni. dwi'n gallu... Darllen mwy "
Rwy'n wynebu sefyllfa debyg (er fy mod yn disfellowshipped, ond yn cael ei adfer ac yna syrthio i ffwrdd), ac yr wyf yn ymgysylltu yn rheolaidd gyda'r B / S pan fyddaf yn eu gweld am yn y weinidogaeth. Mae bod yn dyst i'r “tystion” yn gyfle i mi eu helpu i weld y gwir, mae'n rhan o fy ngweinidogaeth. Byddaf yn prynu coffi iddynt weithiau tra byddwn yn sgwrsio. Yn fy marn i, mae gwahaniaeth rhwng eich “cyhoeddwr teyrnas” nodweddiadol a'r rhai sy'n ceisio rheoli'ch meddyliau. Nid oes gennyf unrhyw bryderon o gwbl gan fy mod bob amser eisiau dangos cariad at fy holl gymdogion – Matt... Darllen mwy "
Diolch. Atgoffa da, yn wir, mai dangos cariad ddylai fod y pwrpas bob amser.
Fel y mae'n dangos, nid wyf yn gwbl imiwn i ddysgeidiaeth ffug, hyd yn oed os nad wyf yn cytuno â nhw. Mae'n dda eich cael chi i gyd gerllaw, mewn ffordd, i'm cadw'n sefydlog yn fy ffydd.
Un peth sydd wedi bod yn anodd ei ddileu o'm meddylfryd a'm meddylfryd fel exjw yw'r syniad bod rhai yn wir Gristnogion tra bod eraill yn ffug. Pwy ydw i i farnu a yw rhywun yn Gristion ai peidio? Luc 6:37, Yn ei ddydd, mynegodd yr apostol Paul sut yr oedd yn anghymwys i farnu ei hun. 1 Cor 4:5 Ydyn ni’n fwy na Paul oherwydd ein bod ni nawr yn byw 2000 o flynyddoedd yn ddiweddarach? Mae'n wiriondeb balchder yn yr eithaf i feddwl y gallwn ni yn ein cyrff amherffaith farnu iachawdwriaeth dyn. Os oes gwir ddysgyblion a gau ddysgyblion... Darllen mwy "
Mae ffrind yn fy atgoffa’r wythnos hon o’r peth iawn i’w wneud: “Nid yr hyn rydyn ni’n credu ynddo sy’n dod ag iachawdwriaeth, ond yr hyn rydyn ni’n ei wneud â’r hyn rydyn ni’n credu ynddo sy’n dod ag iachawdwriaeth inni?”
Erthygl wych, Eric. Yn anffodus, mae gweithredoedd rhieni pan nad yw eu plentyn yn dymuno bod yn Dyst (a heb gyflawni unrhyw bechod difrifol), wrth ofyn iddynt adael eu cartref, hyd yn oed wedi arwain at hunanladdiad. Felly pwy sy'n dwyn y gwaedlif am hynny?
Gadewch inni obeithio y bydd gweithredoedd Norwy yn arwain at gywiro rhai o ganlyniadau ofnadwy disfellowshipping.
“Leonardo Josephus” – ai hynny oherwydd bod gennych chi ddiddordeb mewn Celf neu Hanes neu’r ddau?
Artist ydw i, a newydd gwblhau paentiad ar gyfer chwaer arbennig iawn:
Ydych chi'n gweld yr “hanes” yn y paentiad?
Merci Éric,
Rien à ajouter, tout est clairement dit.
Comme Paul, tu parles avec dewrder du saint secret de la bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachés, malgré le martèlement dont ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.
Hallo Eric, nach Eilantrag der Zeugen hat die norwegische Regierung ihre Entscheidung wieder zurückgezogen.
Warum gehst du darauf nicht ein?
Am 30 Rhagfyr dyn het yn Norwegen wieder zurück gezogen. Das wurde felly kommuniziert.
Helo Wolli,
fy niweddariad diweddaraf yw bod Tystion Jehofa wedi cael gwaharddeb un-lein yn erbyn dadgofrestru, a ganiatawyd yn y llys rhanbarthol. Mae hyn yn golygu nad oes dyfarniad wedi'i basio. Nawr mae'r achos yn parhau yn y llys. Felly nid yw llywodraeth Norwy wedi tynnu unrhyw beth yn ôl yma. Nawr mae'n rhaid i ni aros i weld sut mae'r achosion llys yn troi allan.
Cyfarchion brawdol
Sacha
Rwy'n credu bod hyn yn wir. Ar wefan JW.org mae'r dadgofrestriad wedi'i atal.
Diolch Eric! Crynodeb da ar y diwedd. Rwy'n ei hoffi.
Sylw ar. Diolch am sylwebaeth dda arall, Eric.
Traethawd addas iawn. Hoffais yr awgrym na wnaeth Iesu unrhyw wahaniaeth ynghylch maint pechodau. Dim ond un gwrthwynebiad bach: cyn belled ag yr wyf yn cofio o fy (gwastraffu) 35 mlynedd yn JW, nid ydynt yn disgwyl i gael ei arbed rhag ymgais y llywodraethau i ddileu pob crefydd. Maen nhw'n meddwl, pryd bynnag y bydd y pwerau'n dechrau llanast gyda nhw, y bydd yn arwain yn uniongyrchol at armageddon, y maen nhw'n ei weld yn bennaf fel ymgyrch achub oddi wrth dduw, yn ôl Sechareia 2: 8 “Mae pwy bynnag sy'n cyffwrdd â chi yn cyffwrdd â disgybl fy llygad”. Sampl doniol arall o adnodau o'r Beibl sy'n casglu ceirios.
Dysgir tystion yn awr y byddant yn cael eu harbed rhag ymosodiad ar bob crefydd arall. Mae gan erthygl Watchtower Hydref, 2019 o’r enw Aros yn Ffyddlon Trwy’r Gorthrymder Mawr hyn i’w ddweud, “Ar ryw adeg, efallai y bydd y bobl y dinistriwyd eu crefyddau yn digio wrth y ffaith bod Tystion Jehofa yn dal i ymarfer eu crefydd. Ni allwn ond dychmygu'r cynnwrf y gallai hyn ei greu, gan gynnwys ar gyfryngau cymdeithasol. Bydd y cenhedloedd a'u llywodraethwr, Satan, yn ein casáu am fod â'r unig grefydd sydd wedi goroesi. Fyddan nhw ddim wedi cyrraedd eu nod i ddileu pob crefydd oddi ar wyneb y ddaear. Felly byddwn ni... Darllen mwy "
Mae yna lawer o bobl dda yn y WT ORG. Mae'n rhy ddrwg nad yw eu meddyliau'n gweithio'n rhy dda ar eu pen eu hunain. Diolch am yr erthygl Meleti.
Ydy wir. Maent yn ddioddefwyr cysyniad.
Rwy'n cytuno, llawer o B/S cariadus. Rwy'n credu bod ein geiriau bob amser yn cael eu gwneud yn fwy effeithiol pan fyddwn yn eu lapio yng nghynhesrwydd ein cariad.
Mae'n ymwneud â chariad mewn gwirionedd.