Fra og med afsnit 6 i denne uges Vagttårnet I studiens artikel kan vi se eksempler på den uskarphed, der er sneget ind i vores lære om sent. (w12 06 / 15 s. 14-18)
For eksempel: ”Den angloamerikanske verdensmagt førte krig med de hellige. (Åb 13: 3, 7) ”Hvis du læser disse to vers i Åbenbaringens kapitel 13, vil du sandsynligvis tro at den angloamerikanske verdensmagt faktisk fik magt til at føre krig mod de hellige. Men hvis du overvejer konteksten, alle de mellemliggende skrifter, bliver det klart, at hele det vilde dyr, ikke det ene horn, får denne magt. Det vilde dyr repræsenterer Satans hele politiske organisation, ikke den angloamerikanske verdensmagt. (om kap. 39 s. 286, par. 24)
Fortsat videre i afsnit 6 har vi: "Under første verdenskrig undertrykte det Guds folk, forbød nogle af deres publikationer og kastede repræsentanter for den trofaste slaveklasse i fængsel." Selvom dette i det væsentlige er sandt, giver det det tydelige indtryk, at alt dette skete i hele den periode, som verdenskrig blev ført. Det er vigtigt, fordi det understøtter udsagn fremsat videre i dette afsnit. Faktum er imidlertid, at der næsten ikke var nogen forfølgelse indtil slutningen af ​​1917. Med andre ord var der for de første tre år af krigen lidt eller ingen forfølgelse. Bevis for dette kommer fra en uovervindelig kilde, dommer Rutherford. I 1. marts 1925 Vagttårnet artikel “Nationens fødsel” sagde han: “19… Vær det bemærket her, at fra 1874 indtil 1918 var der kun lidt, hvis nogen, forfølgelse af dem fra Sion; den begyndende med det jødiske år 1918, dvs. den sidste del af 1917 vores tid, den store lidelse kom over de salvede, Zion. ”
Den undertrykkelse, som vores studieartikel henviser til, skulle have strakt sig fra december 1914 til juni 1918 for at den fortolkning, der senere henvises til i dette afsnit, var blevet til virkelighed. Det gjorde det ikke, men vi dækker over det faktum med denne vage erklæring om, at det hele opstod i løbet af 1. verdenskrig
Dernæst har vi denne udtalelse: "Det syvende hoved af det vilde dyr så meget som dræbt forkyndelsesarbejdet i en periode." Det ser ud til at være i strid med denne erklæring fra Proclaimers Bestil:
”Ikke desto mindre faldt antallet af bibelstuderende, ifølge de tilgængelige optegnelser, som en del af forkynnelsen af ​​de gode nyheder til andre i løbet af 1918 med 20 procent på verdensplan sammenlignet med rapporten for 1914. “(Jv kap. 22 s. 424)
Et fald på 20 procent ser næsten ikke ud til at arbejdet blev dræbt. Derudover var der en verdenskrig. Det følger heraf, at forholdene ville være hårde for både prædikanterne og offentligheden. Pengene var stramme. Bogsalget var nede. Offentligheden var mindre modtagelig på grund af krigen. Vi havde ikke et formelt dør-til-dør-arbejde dengang, men Colporteurs, hvor grundpillerne i forkyndelsen fungerer over hele verden, selvom det er generøst at mærke det over hele verden. De støttede sig fra bogsalg. Det ville følge, at et fald ville ske under krigstid. Men at hævde, at arbejdet var "så meget som dræbt" ser ud til at gå ud over fakta. Hvor er beviset? Alligevel er vi nødt til at tro, at det blev dræbt, hvis vi vil anvende de to vidners profeti på den tidsperiode, da vi næste gang skete, når vi siger, at ”Jehova forudså denne dramatiske begivenhed og afslørede den for Johannes”, med henvisning til Rev. 11: 3, 7-11. Vi har dækket, at to vidner profeterer udførligt i denne blog, så vi går ikke nærmere ind på det her. (Se De to vidner - peger pastor 11 på en fremtidig opfyldelse) Det er tilstrækkeligt at sige, at vi er nødt til at tro, at forfølgelsen startede sent i 1914, ikke 1917, og at vi er nødt til at tro, at forkyndelsesarbejdet næsten er stoppet og ikke kun er faldet med 20%, hvis vi vil anvende denne profeti tidsperiode.
Nu kommer vi til kernen i artiklen. Afsnit 9 til 11 introducerer vores nye forståelse af fødderne af jern og ler. Det åbner med: “Jehovas tjenere har længe forsøgt at forstå den symbolske betydning af billedets fødder.” Hvis du læste vores publikationer for første gang, ville du få det tydelige indtryk fra disse ord, at vi kun lige er kommet til denne nye åbenbaring af sandheden.
Undskyld, men så langt tilbage som 1959 vi havde søgt og fundet en forståelse. (Se w59 5/15 s. 313 par. 36) Denne opfattelse blev afholdt i tryk så sent som i 2006-udgaven af ​​Daniel-bogen og blev kun ændret ved distriktsstævnet i sidste år. Så vi har haft en holdning til denne profeti i 50 år, men undersøgelsesartiklen får det til at lyde som om vi kun lige er nået frem til en forståelse af et hidtil skjult stykke profetisk symbologi. For ordens skyld er her vores tidligere forståelse.
dp kap. 4 pp. 59-60 pars. 27-29 Opstand og fald af et enormt billede
Billedets ti tæer repræsenterer alle sådanne sameksisterende magter og regeringer, for i Bibelen betyder tallet ti undertiden jordisk fuldstændighed. - Sammenlign Exodus 34: 28; Matthew 25: 1; Åbenbaring 2: 10.
28 Nu hvor vi er i ”tiden for slutningen”, har vi nået fødderne på billedet. Nogle af regeringerne afbildet ved billedets fødder og tæer af jern blandet med ler er jernlignende - autoritære eller tyranniske. Andre er lerlignende. På hvilken måde? Daniel associerede leret med ”menneskehedens afkom.” (Daniel 2: 43) På trods af den skrøbelige natur af ler, som menneskets afkom er lavet af, er traditionelle jernlignende herskerne nødt til at lytte mere og mere til de almindelige mennesker, der vil have deres mening i regeringerne, der hersker over dem. (Job 10: 9) Men der er ingen sammenklæbning af autoritær styre og de almindelige mennesker - ikke mere end der kunne være en forening af jern med ler. På tidspunktet for billedets død, vil verden faktisk være politisk fragmenteret!
29 Vil den delte tilstand af fødder og tæer få hele billedet til at kollapse? Hvad sker der med billedet?
Jeg finder det interessant, at der ikke i denne artikel nævnes nogen tidligere forståelse af dette skriftsted. Det er som om denne fortid aldrig var sket. Tidligere introducerede vi en ny forståelse med ord som “nogle havde troet” eller “tidligere troede man” eller “tidligere i denne publikation”. Ingen tog ansvar for den tidligere fejl, men i det mindste erkendte vi, at der var en. Ikke længere ser det ud til. Måske har dette noget at gøre med vores nye holdning til åbenbaringer fra det styrende organ. Da vi nu uden tvivl skal acceptere en sådan ”ny sandhed”, lover det ikke godt for den stand at dvæle ved eventuelle tidligere fejl.
Der er dog en lille positiv ting, der er værd at nævne. Det er interessant, at denne nye forståelse bevæger os lidt væk fra vores fortidens fascination af tal, i det mindste med hensyn til denne profeti om Daniel. Hvis vi kun kunne udvide det til andre skrifter fra denne profet, kunne vi måske bare smide de lænker, der har bundet os til 1914.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    1
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x