[En gennemgang af september 15, 2014 Vagttårnet artikel på side 23]
”Den sidste fjendedød bragt til intet.” - 1 Cor. 15: 26
Der er en interessant åbenbaring i denne uges Vagttårnet undersøgelsesartikel, som sandsynligvis vil blive savnet af de millioner af vidner, der deltager i mødet. Afsnit 15, citat fra 1 Cor. 15: 22-26 lyder:
”Ved udgangen af de tusind år med rigets herredømme er lydig menneskehed blevet befriet fra alle fjender, der blev indført ved Adams ulydighed. Bibelen siger: ”Ligesom i Adam dør alle, så også i Kristus vil alle blive levende. Men hver i sin egen rigtige rækkefølge: Kristus førstegrøder, bagefter dem, der tilhører Kristus [hans fælles herskere] under hans nærvær. Dernæst slutningen, når han overleverer kongeriget til sin Gud og Fader, når han intet har bragt al regeringen og al autoritet og magt til. Og den sidste fjende, død, bringes til intet. ”
Alle bliver levende i Kristus, men “Hver i sin egen orden”.
- Først: Kristus, førstegrøden
- For det andet: Dem, der tilhører ham
- For det tredje: Alle andre
Nu bliver de, der tilhører ham, levende under hans tilstedeværelse. Vi har allerede bevist, at det ikke skete i 1914. Opstandelsen for dem, der tilhører ham, er endnu ikke sket. Det vil ske lige før Armageddon. (Mt. 24: 31) De bliver levende ved at blive tildelt udødelighed og frigivet for enhver tid fra den anden død. Deres er den første opstandelse. (Ad 2: 11; 20: 6)
Bibelen taler om to opstandelser: en for de retfærdige og en for de uretfærdige; en første opstandelse og en anden. Der nævnes ikke en tredjedel. (Acts 24: 15)
Jesus viste, at hans salvede tilhængere ville være i den første, de retfærdige opstandelse.
“. . .Men når du udbreder en fest, bed fattige mennesker, lam, halte, blinde; 14 og du vil være glad, fordi de ikke har noget at tilbagebetale dig med. For du bliver tilbagebetalt i de retfærdige opstandelse. ”” (Lu 14: 13, 14)
Dette skaber et conundrum for vores JW-teologi, fordi vi har otte millioner "andre får", som vi siger er retfærdige venner - ikke sønner - af Gud. Mange er døde og afventer en opstandelse. Da Bibelen kun taler om to opstandelser, og vi er sadlet med tre grupper, bliver vi tvunget til at dele de retfærdige opstandelse i to. Den første - kald det Rettigheds opstandelse 1.1 - gå til himlen. Den anden - opstandelsen af de retfærdige 1.2 - går til jorden. Problem løst!
Ikke helt.
Paulus siger klart, at de, der ikke går til himlen for at være sammen med Kristus, bliver levende først ved udgangen af de tusind år. Dette passer med Åbenbaring 20: 4-6 hvilket også kontrasterer dem, der hersker i himlen med resten, der kun bliver levende, når de tusind år er afsluttet.
Dette skaber et reelt problem for os. For to uger siden studerede vi, hvordan belønningen "For de" andre får "er et evigt liv på jorden." (w14 15 / 09 s. 13 par. 6) Men det er det ikke, er det? Ikke rigtig. Faktisk, når man ser på det objektivt, får de andre får overhovedet ingen belønning.
I henhold til afsnit 13 ”Størstedelen af Adams afkom vil blive genoplivet.” I henhold til afsnit 14 er de fra den første opstandelse i himlen "Vil yde hjælp til dem på jorden og hjælpe dem med at overvinde den ufuldkommenhed, som de ikke selv kunne erobre." (Par. 14)[EN]
Lad os illustrere dette fra en oplevelse i det virkelige liv. Både Harold King (salvet) og Stanley Jones (Andet får) udholdt vanskeligheder med mange års ensom indeslutning i et kinesisk fængsel. Til sidst døde begge. Baseret på vores lære er King allerede i himlen med udødelighed. Stanley kommer tilbage i den nye verden og er nødt til at arbejde skulder ved skulder med de uretfærdige og ugudelige, der er genopstået, indtil både han og de "overvinder den ufuldkommenhed, de ikke kunne erobre på egen hånd", efter tusind år med slogging ud.
Så hvordan får vores bror Stanley en belønning, der adskiller sig fra den, der tildeles Attila den Hun? Er de ikke begge genoplivet til den samme begivenhed? Har de ikke begge lige muligheder? Er et godt forspring den eneste belønning, som fattige Stanley får over Attila? Hvilken værdi er så tro?
Vi får at vide:
“. . Desuden er det uden tro umuligt at behage Gud godt, for den, der nærmer sig Gud, skal tro, at han er, og at han bliver belønningen for dem, der oprigtigt søger ham. ” (Hebr 11: 6)
Det er vigtigt at tro, at Jehova bliver belønner for dem, der virkelig søger ham. Vi må tro, at Gud er retfærdig, og at han holder sine løfter. Paul henviser til dette, når han siger:
”Hvis jeg som andre mænd har kæmpet med vilde dyr i Efesus, hvor godt er det for mig? Hvis de døde ikke skal rejses op, "lad os spise og drikke, for i morgen skal vi dø." (1Co 15: 32)
Hvis Gud ikke er belønneren for dem, der seriøst søger ham, hvad holder vi så ved? For at illustrere, lad os parafrasere Pauls ord.
“. . .Hvordan har jeg som andre mænd kæmpet med vilde dyr i Efesus, hvad gavner det mig? Hvis de døde skal oprejses retfærdige og uretfærdige lige så, "lad os spise og drikke, for i morgen skal vi dø." "
Denarius og en dags arbejde
I Jesu illustration af denarius arbejdede nogle arbejdere hele dagen, mens andre kun var en times tid, men alligevel fik de samme belønning. (Mt 20: 1-16) Nogle mente, at det var uretfærdigt, men det var det ikke, for de fik alle det, de blev lovet.
Vores teologi kræver imidlertid, at alle arbejder det samme beløb, men nogle får en vidunderlig belønning, mens resten, flertallet, ikke får nogen belønning - for den "belønning", de får, gives også til alle, der ikke arbejdede overhovedet . For at ændre Jesu illustration, så den passer til vores teologi, får nogle få arbejdere denarius, men flertallet får en kontrakt, der bestemmer, om de arbejder yderligere to uger, og hvis mesteren kan lide deres arbejde, får de den oprindeligt lovede denarius. Åh, og alle, der ikke arbejdede overhovedet den dag, får også den samme kontrakt.
Vores Hellfire-doktrin
Vi har hævdet, at læren om Hellfire vanærer Jehova; og det gør det også! En Gud, der ville torturere mennesker i all evighed i en kort levetid af synd eller endda en enkelt synd, kan ikke være retfærdig. Men er vores undervisning med dobbelt håb ikke også en gud-vanærende lære? Dette er vores helt egen Hellfire-doktrin?
Hvis Jehova ikke belønner dem, der er trofaste i en verden af ugudelige mennesker, er han uretfærdig og grusom. Hvis den samme belønning, der gives til dem, der arbejder ud af tro i den varme sol af undertrykkelse og forfølgelse, også gives til dem, der er ulydige mod Gud og lever et liv i lethed, er Gud uretfærdig.
Da Jehova aldrig kan være uretfærdig, er det vores lære, der skal være falsk.
”Lad Gud blive fundet sand, selvom alle mennesker findes en løgner.” - Romerne 3: 4
___________________________________________
[EN] Denne erklæring skaber et paradoks, for hvis de opstandne jordiske retfærdige også har brug for hjælp at overvinde ufuldkommenhed at de ikke kunne erobre på egen hånd, hvordan er det, at de opstandne himmelske retfærdige aldrig havde brug for sådan hjælp? De genopstandes og omdannes straks til ublandelige væsener. De, der lever i slutningen, forvandles i et blinkende øje. Hvad er så specielt ved de retfærdige, der er bestemt til himlen, der adskiller dem fra jordbundne retfærdige?
Hej alle sammen, jeg er ny på dette websted og har læst non stop. Jeg er dog lidt forvirret med hensyn til dette punkt. Troens afsnit på dette websted siger som følger: OPRINDELSE Der er to opstandelser, en til livet og en til dom. Den første opstandelse er af de retfærdige, til livet. De retfærdige opstår som ånder på Jesus måde. De uretfærdige vil genopstå til jorden i Kristi tusindårs regeringsperiode. I henhold til Rev.20: 5-6 sker den anden opstandelse først inden udgangen af de 1000 år. Dette stemmer ikke overens med punkt 4 ovenfor. Jeg falder... Læs mere "
Hej! jeg er også ny på denne side. Da jeg læste din kommentar, var jeg dog også i tvivl. Er du sikker på, at de uretfærdige vil blive ødelagt i Armaghedon? kan du vise mig i en opskrivning? tak.
Faktisk belønnes de "andre får", hvis vi følger den sande fortolkning af skrifterne ved at identificere dem som ikke-jøder. De bringes i forening med jøderne og adopteres som Kristi brødre, der modtager en himmelsk belønning. Vi er nødt til at kaste Rutherfords forældede fortolkning for at det giver mening. Bibelen fortolker sig selv!
Kom nu anonom, hvordan kan vi trods alt kaste dommerens fortolkning, var han ikke den trofaste, diskrete slave, som Gud valgte som sin kommunikationskanal. Hvem der ellers var der, blev han ikke af med instruktøren og skriveafdelingen. Nej seriøst! Som vidner er vi stadig forankret i denne mands lære. Bestemt bibelske doktriner er blevet ændret gennem årene, men aldrig de væsentligste, som vi stadig holder fast ved og konstant er nødt til at støtte efterhånden som vores viden om skrifterne vokser. Som for eksempel de to fåreklasser, Jesus nævnte... Læs mere "
Vidnerne baserer denne teori om, at en person bare skal have tro på Gud for frelse. De taler om beretningerne om dem, der døde før den kristne tid. Før indledningen af den nye pagt. Men betragt hebraerne 9 v 15, han er mægler for en ny pagt, så døden er fundet til en indløsning af overtrædelserne mod den første pagt. Og betragt dette på en måde, som hebraerne deltog i Kristus på en måde hver påske, der var en skygge af hans større offer .1 korinthians5 v 7 også 1 korinter 10... Læs mere "
kev, jeg tror, det problem, som vi alle har, er, at vi er blevet vildledt af al den falske lære fra samfundet, og vi føler os så svigtet. Og det fortsætter et stykke tid, fordi du fortsætter med at opdage flere og flere falske lærdomme, end du nogensinde kunne have troet muligt. Det der hjalp mig var at tale med Jesus og læse om ham i Matthæusbogen og endelig lære, hvad det virkelig betyder at være hans tilhænger - det var her, jeg startede, og det var da skrifterne gradvis begyndte at åbne... Læs mere "
Tak jannai syg begynd at gøre det. I vores bibelundersøgelse. Havde planer om at gennemgå et af evangelierne. Tak for opmuntringen. Og det er sandt, hvad du sagde. Hver eneste uge i vores undersøgelse ser jeg nu ting, der er i strid med det, vi er blevet lært. Cheers kev
"Når man ser objektivt på det, får de andre får overhovedet ingen belønning."
Så de andre får (forkert citeret af Samfundet fra John 10: 16) er ikke engang i Bibelen. Hvilket alvorligt og farligt miljø har samfundet sørget for millioner af intetanende JW'er. Lad os bede for dem, at vores himmelske Fader og vores broder, Jesus Kristus, vil åbne deres øjne og hjælpe dem med at finde en vej ud.
Hvis et vidnesbyrd er baseret på en antagelse, bliver hele vidnesbyrdet vagt. Ser man på par. 14 lyder det: Jehova sørgede for en kongeriget regering, der består af ”den sidste Adam” og udvalgte medarbejdere blandt menneskeheden. (Læs Åbenbaring 5: 9, 10.) De, der er knyttet til Jesus i himlen, vil have oplevet, hvad det betyder at være ufuldkommen. Det antages, at hvis en JW læser disse vers, vil JW-personen tro, at det er 144.000. Men det havde den samme person som begyndte at læse i kapitel 4, da det er her, hele scenen starter, bliver det klart, at dem... Læs mere "
"Der vil være en opstandelse for de retfærdige og de uretfærdige" Apostelgerninger 24:15. Jeg har nogle meget kære venner, der er JW'er, og nogle få af dem har meget venligt været i kontakt med mig, selvom jeg er gået. Det generede mig at tro, at disse vil, hvis de ikke er i den første opstandelse, derefter blive inkluderet i de uretfærdiges opstandelse, og derfor kiggede jeg på definitionen af ordet, og så vidt jeg kan se "uretfærdig" i forhold til skriften betyder ikke nødvendigvis ondskab, selvfølgelig... Læs mere "
Jeg har læst Skriften før, men det sprang aldrig ud på mig før. Tak Jannai40.
Det er nøjagtigt. Vi er alle iboende onde ifølge skrifterne. Romerne siger, at ingen er retskafne, ikke engang en. (Rom 3:10, Ekl 7:20). Hvis vi var retfærdige af vores gerninger, ville vi ikke have brug for Kristi offer. Faktisk er vores “retfærdige” gerninger som beskidte klude i Guds øjne. (Esajas 64: 6) Nu fra et menneskeligt synspunkt er jeg sikker på at jeg er enig i at mange vidner lever et mere sundt og retfærdigt liv og derefter andre. Men selv det BEDSTE vidne har moralsk syndet og mangler Guds herlighed, som kan straffes med døde. Det er kun gennem Kristus... Læs mere "
Perfektion er relativ til Gud. Jesus sagde engang eftertrykkeligt: ”Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen Gud alene. ” Luke 18:19 [NIV] Så selv Jesus fuldkommenhed var i forhold til hans himmelske Fader. Og vores fuldkommenhed ville derfor være i forhold til Jesus, da han fulgte hans. Men vi stræber alle efter at være perfekte som vor himmelske Fader. Matthew 5 43 ”Du har hørt, at der blev sagt: 'Elsk din næste og had din fjende.' 44Men jeg siger jer: Elsk jeres fjender og bed for dem, der forfølger jer, 45 at I må være børn af din Fader i himlen.... Læs mere "
Et fremragende punkt. Perfektion er et andet engelsk ord, der er overbelastet i betydning. Apollos har haft nogle interessante tanker om emnet. Jeg har også kastet mine to cent værd. Jeg brugte ordene "perfekt" og "perfektion" i denne artikel mere i tråd med den fælles forståelse af JW'er for ikke at forringe hovedartikelens punkt, men virkelig når Jehovas Vidner taler om at være perfekte, hvad de ofte henviser til er syndfri. Jeg tror, at syndløshed kan gives og skal indrømmes. Ligesom Adam gik fra at være syndfri til syndig med en enkelt... Læs mere "
Jeg havde en for nylig diskussion med en meget respekteret bror om Matt 5:48 ”Vær derfor perfekt, da din himmelske Fader er perfekt” Han klagede over, at en WT-artikel forkert anvendte betydningen af ordet ”perfekt”. unødvendige belastninger på læseren. At være perfekt har en tendens til at betyde, fuldt engageret, fuldstændig., Fuldt forsikret, hel. At sige, at det ville tage tusind år at være fuldt engageret (perfekt) giver ikke mening for mig. I virkeligheden kan det tage lidt tid for os at indse syndsløshed ved synd. Derefter skal der være et vendepunkt for forståelse og ægte... Læs mere "
"... ... denne erklæring skaber et paradoks, for hvis de opstandne jordiske retskafne også har brug for hjælp til at overvinde ufuldkommenhed, som de ikke kunne overvinde på egen hånd ..." Sig, at vi var enige med GB om denne lære ... I tråd med udsagnet ovenfor Meleti denne undervisning vanærer Jesus IMO. Ingen omtale af løsesum følger denne form for udsagn i vores publikationer. Det er ikke ved særlig magt eller de stærkeste at overleve, at nogen vil ”vokse til perfektion”. Det er heller ikke af TMS, Gilead osv., At JW'erne har den ekstraordinære evne til at lære nogen at... Læs mere "
God observation, GodsWordIsTruth. Vores lære vanærer Jesus ved at behandle hans offer som af ringe eller ingen værdi. Selve tanken om, at vi kan ”arbejde mod perfektion” har altid generet mig. Hvis den venlighed, Gud udviser, virkelig er ufortjent, kan der ikke være ”at arbejde hen imod det”, som om vi i en ringe grad kan tjene det. At sige andet er at antyde, at Guds venlighed i det mindste delvist er fortjent. Selv hvis det sker med de bedste intentioner, underminerer vi stadig Guds lære.
Store tanker Meleti! Jeg forstod aldrig den gradvise ”perfektion” -undervisning. Adam og Eva blev ikke gradvis ”ufuldkomne”, når de først syndede. Den eneste måde, som dette er blevet forklaret for mig gennem årene, var ved at sammenligne det med, da Jesus helbredte den blinde mand. Jesus gendannede kærlighedens (men gradvis!) Mandens syn. Baseret på vores nuværende teologi vil Job stræbe efter perfektion i 1000 år, og når han når det, vil han blive udslettet for en overtrædelse. (på trods af hans optegnelse om trofasthed og lydighed under djævelens voldsomme prøvelse) På... Læs mere "
Som reaktion på retfærdiggørelse af uretfærdige og uretfærdige er det svært at forestille sig mennesker som Abraham, der var et lysende eksempel på tro og loyalitet, der havde den samme belønning i det nye system sammen med Attilla hun som allerede er nævnt. JW'er adresserer ikke dette. Ja ok, han ville have et "forspring", men Abraham skulle ligesom Attilla stadig vente 1,000 år på at opnå evigt liv (når den sidste fjendedød bringes til intet). Ser det ikke retfærdigt ud, men den salvede får der belønning straks i slutningen af trængslen. Den salvede... Læs mere "
Beklager bare en anden tanke. Hvis armageddon skulle ske i morgen, hvad ville være kriterierne for overlevelse. Ville det være loyalitet over for GB, eller ville det være overholdelse af de to største bud - kærlighed. Har JW alene "franchisen om Guds kærlighed, har de alene franchisen om" sandheden "Elskede mor Theresa fra Calcutta Gud og hendes næste som sig selv. Har enhver religion sandheden fuldt ud. Det tigger spørgsmålet, hvem der virkelig er de retfærdige og uretfærdige Ok, bare for et øjeblik at antage, at en person i dag fuldt ud følger alt i... Læs mere "
Du sagde "Er det muligt, at vi har hele bibelskonceptet forkert, er vi stadig påvirket af mange års Jw-doktriner, som stadig kan påvirke vores tænkning." Jeg er tilbøjelig til at være enig. Jeg føler, at vi meget ofte begynder at se en doktrin på baggrund af det, vi har lært som en JW, ikke som en, der bare åbner bibelen for første gang, ikke har nogen religiøs baggrund og begynder at læse upartisk. For eksempel, hvorfor tror vi ikke at Abraham er en der går for at herske sammen med Jesus? Han blev erklæret retfærdig på grund af sin tro. Er det ikke... Læs mere "
For at tilføje det samme med over opmærksomheden på Armageddon. Som vi har brug for at overleve Armageddon. Men det er ikke, hvad Bibelen lærer. Den store skare er nødt til at overleve den store trængsel, der sker før og er adskilt fra Armageddon, som er et mellem konger / hære og Gud.
For tidligt at hævde, at opstandelsen allerede har fundet sted, har bestemt produceret mor til alle paradokser. Det er nødvendigt, at JW'er banker på døre, der inviterer folk til den anden opstandelse. En opstandelse, der er forbeholdt dem, der afviser den første, og som de alligevel ikke behøver at invitere til .
Det får mig til at undre mig. De fleste JW'er ser ud til at have ægte tro og omvendelse, ville Gud give dem den første opstandelse uanset?
Jeg undrede mig også over det, men Johannes 3: 3-5 siger "medmindre en person er født på ny, kan han ikke se / komme ind i Guds rige." JW'er (som tror sig være den anden fåreklasse) betragter sig ikke som at være født på ny eller Kristi brødre og søstre.
Ja. Der er et vendepunkt, når vi ledes af Guds ånd.
I virkeligheden, hvad de siger, er rigtigt, er der ingen forskel mellem langt de fleste jehovahs vidner og verdens mennesker, der mangler tro, fordi de ikke er en del af den nye pagt og ikke erklærer troskab med ham ved at skille sit kød og blod gennem emblemerne .Der er der stadig i deres synder og vil få den samme belønning som de uretfærdige. Jeg håber bare, at de får en ny chance, men jeg er ikke så sikker på det heller .hebrews 10 v 15 to 18 hebrews 9 v 20. Disse vers... Læs mere "
Ja, det er så sandt Meleti. Hvorfor lærer vi, at den ”store skare” er genstand for dobbelt fare? Vi siger, at de ”144”, der viser sig trofaste indtil døden, eller som er trofaste gennem trængslen, belønnes med evigt liv. Imidlertid er de fra den "store skare" eller andre får, der viser sig trofaste gennem den nøjagtige samme trængsel eller indtil døden, ikke får evigt liv, men skal endnu en gang bevise sig værdige ved den endelige prøve! Dette virker urimeligt. Hvorfor kommer de 000 til "pass Go and Collect $ 144", men de andre trængselsoverlevende skal vente... Læs mere "
Har du nogensinde spurgt dig selv, hvad er belønningen for at være lydig mod Jehova i dette liv bare for at blive præsenteret for den samme retssag som dem, der ikke kendte Jehova i årtusindet? Hvorfor være lydig i dette liv for at ende under samme prøvelse som dem der tjener Jehovas tjenere? Er vi oprejst til evigt liv som Johannes 5: 28,29 siger? Det har to grupper af mennesker retfærdige og uretfærdige. Hvad er vores belønning for at være retfærdig. Hvis vi er under retssagen, fordi vi er på jorden, er vi så uretfærdige, når vi opstår? Medmindre vi kommer... Læs mere "